abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197568693
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:

Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel

quote:
(Reuters) - A U.S. judge on Thursday rejected Parler’s demand that Amazon.com Inc restore web hosting services for the social media platform, which Amazon had cut off following the Jan. 6 storming of the U.S. Capitol.

U.S. District Judge Barbara Rothstein in Seattle said Parler was unlikely to prove Amazon breached its contract or violated antitrust law by suspending service on Jan. 10, and that it was “not a close call.”

She also forcefully rejected the suggestion that the public interest would be served by a preliminary injunction requiring Amazon Web Services to “host the kind of abusive, violent content at issue in this case, particularly in light of the recent riots at the U.S. Capitol.”

https://www.reuters.com/a(...)ervice-idUSL1N2JW2KY
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:59:35 #202
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197568727
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:58 schreef Korenfok het volgende:

[..]

msm heeft de democratie en amerika gered van de nazi's
met behulp van Eugene Goodman. een afroamerikaan.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197568847
Stop maar weer met op de man spelen aub
pi_197568966
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:58 schreef Tijger_m het volgende:
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:

Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel
[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
pi_197569096
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
pi_197569106
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik snap niet precies waar je op doelt in de laatste zin.
Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569218
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 11:27:49 ]
pi_197569242
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, hé?

En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.

En dan kun je beargumenteren:

quote:
Maar ze hebben geen monopolie, want ide 0,000000000000001 kan je toch ook naar toe?
Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.

Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569269
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.
Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:31:16 #210
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_197569301
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197569312
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
pi_197569325
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad. ^O^
Of aan die debielen die kantoren in de hens zetten, omdat Biden vanzelfsprekend niet ver genoeg gaat ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569380
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
pi_197569386
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:

[..]

De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, hé?

En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.

En dan kun je beargumenteren:
[..]

Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.

Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.

Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens, er is niets bijzonders aan AWS in dat verband en gegeven wat de rechter zegt is er ook geen sprake van dat AWS iets gedaan heeft wat, in wat voor opzicht dan ook, niet kan. Wettelijk of moreel, de rechters stelt uitdrukkelijk dat er geen publiek belang gedient word met het herstellen van de diensten aan Parler.

Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:38:26 #215
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_197569447
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
En Small government is leuk, behalve als je er zelf last van gaat krijgen natuurlijk ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197569612
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Hugo Boss is er als ex-nazi leverancier toch stukken beter afgekomen.
pi_197569629
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
Vooralsnog lijkt de eerste horde te zijn dat de Republikeinen een 100% garantie willen van de Democraten dat de filibuster blijft zoals hij is, wat ze na 2011 nooit meer zullen doen*, voordat ze akkoord gaan dat de Democraten eerlijk gerepresenteerd worden naar hun aantallen in commissies.

Onduidelijk hoe lang dat gaat spelen, maar het kan een issue worden.

Verder zul je veel GOP infighting hebben nog met de impeachment en Trump die, als hij relevant wil blijven, zich zal moeten allieren met een "nieuws" zender.

Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.

En het kan natuurlijk dat Democraten de filibuster op wetgeving gaan hervormen. Afschaffen lijkt op dit moment een brug te ver met op zijn minst Manchin die daar tegen is, maar vermoedelijk ook nog wel wat andere Senatoren. Dat zou wel een groot topic zijn, maar zou naar mijn mening zeker moeten gebeuren, omdat het op het moment de facto zo is dat je 60 Senatoren in plaats van de grondwettelijke 50 Senatoren nodig hebt om bijna willekeurige welke wetgeving door de Senaat te krijgen.

* Toen gaven ze die garantie - onofficieel - waarmee vervolgens McConnell alles wat hij kon ging blokkeren, want er stond immers een garantie tegenover, waarna de Democraten richting het einde van de termijn alsnog die onofficiële afspraak verbraken voor nominaties. Ze zouden daarmee dus hun hele politieke agenda in handen van een allesblokkerende McConnell geven, wat echt veel te veel is voor simpele eerlijke representatie in commissies.

[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:48 ]
pi_197569635
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
Die kans is inderdaad groot. Ze zullen natuurlijk ook de linkervleugel van de partij enigszins tevreden moeten houden. Ik zag in het hele Covid-plan alweer 'Latinx' staan in plaats van 'Latino' _O- :').

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Dat had ik nog niet meegekregen, maar dat zou een goede zaak zijn :). Tweede punt ben ik het grotendeels mee eens.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
Ik vraag mij sterk af of deze situatie is te verhalen op rechtse mensen, dan wel partijen.
pi_197569659
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.
Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.

quote:
Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens,
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.

quote:
Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.
Ja, daar willen ze wat aan doen.

Ben ik zeer benieuwd naar! :)

Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569755
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.
Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is. Zelfs als je alleen bandbreedte koopt bestaat er zo'n overeenkomst die voorwaarden stelt.

quote:
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
Die snap ik niet.
pi_197569757
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:53 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, daar willen ze wat aan doen.

Ben ik zeer benieuwd naar! :)

Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
Ik begrijp denk ik niet goed waar je op doelt? De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet. Het zijn de staten waar de politici direct zelf besluiten over de lijntjes waar je dat ziet.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:21 ]
pi_197569794
Ik wil er overigens ook even op wijzen dat volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof bedrijven ook grondrechten hebben, met name het 1e Amendement telt zwaar dus bedrijven verbieden om dienstverlening stop te zetten als die hun grenzen overtreed zal als ongrondwettelijk worden afgewezen door de rechtbanken.
pi_197569856
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.
Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.

quote:
Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is.
Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goed ;) ) neer te komen op:

quote:
Ja, maar er zijn nu eenmaal altijd TOS, en als je je daar niet aan houd ben je weg.
Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?

Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,

Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.

Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:

quote:
TOS! *)
Verschuift dit naar:

quote:
Maar kun je dat eigenlijk wel maken? :{
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569881
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet.
Definieer "onafhankelijk" ;)

En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?

Voor de duidelijkheid hé, ik vind dit een goed initiatief :)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197569936
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.
[..]

Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goed ;) ) neer te komen op:
[..]

Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?

Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,

Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.

Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:
[..]

Verschuift dit naar:
[..]

Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word? Dat is nou ook niet direct markt-conform en zoals gezegd, er spelen ook nog grondrechten in de VS mee.
Oh, en als je water wil gebruiken als analogie dan is dat prima maar als jij denkt dat men in de VS water niet afsluit (anders dan in Nederland) als je de rekening niet betaald dan heb ik een verrassing voor je. Dat doen ze wel.

Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren, als je dat niet wil dan moet je niet markt-conform willen werken want dat kan je dus niet in het geval van Parler.
Dan moet je dus je eigen platform inrichten. Dat is moeilijker, ja, maar dat is dus jouw keuze.

Even terzijde, de ToS van AWS verschillen niet noemenswaardig van die van Nederlandse hosting bedrijven. En ook hier worden dit soort overeenkomsten beeindigd als jij ver over de schreef gaat.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 12:10:27 ]
pi_197569944
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Definieer "onafhankelijk" ;)

En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?

Voor de duidelijkheid hé, ik vind dit een goed initiatief :)
Uiteindelijk zijn dat vaak mensen die weer vanuit politici aangesteld worden, net als de hoofden bij andere controlerende overheidsinstanties. Desondanks kunnen die vaak prima onafhankelijk opereren, zie bv. het handelen van menig Inspector General (edit: niet te verwarren met onze inspecteur-generaals) de afgelopen jaren in de VS. Het kan zijn dat het proces inderdaad gecorrumpeerd wordt, dat klopt (althans, als je dit bedoelt), maar zie je voor zover ik weet (nog) niet terug in de staten die het probleem op die manier hebben proberen te tackelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:18:04 ]
pi_197570073
twitter


Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
pi_197570081
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word?
Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.

Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden ;)

quote:
Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren,
Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolisten ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570117
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Dit soort scum heeft weinig meer te maken met hoe Jezus het allemaal bedoeld had denk ik.
pi_197570132
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
[..]

Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
[..]

Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:22:53 #232
8369 speknek
Another day another slay
pi_197570156
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Y'all Qaeda zal het wel als geoorloofde Taqiyya zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_197570158
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:16 schreef ExTec het volgende:

[..]

Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.

Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden ;)
[..]

Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolisten ;)
Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij. En volgens mij was dat niet wat Apple stelde, Apple stelde dat Parler niet volgens de afgesproken condities modereerde. Dat is toch wel wat anders. Volgens mij opereert Apple geen eigen social media platform overigens.

Tja, als je het zo wil framen, prima. Ik heb zelf nog nooit een situatie meegemaakt waarbij een klant de ToS brak op een manier zoals hier gebeurde maar als dat wel zo was dan was de reactie hier in Nederland hetzelfde geweest.

En ik zou bij god niet weten hoe je dat anders moet gaan inkleden. Bedrijven verlenen diensten onder voorwaarden, dat is altijd zo geweest en ik kan mij niet voorstellen dat je daar aan kan tornen zonder enorme schade aan te richten.
pi_197570169
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Ik denk het wel . En terecht dat diverse bedrijven in Amerika niet meer extreemrechts en duister trumpisme wil faciliteren.
Had twitter Trump 2 jaar geleden verbannen, dan was er geen geweld geweest op 6 januari bij het capitool.
Dan was een grote massa niet zo geschift achter die horrorclown aan gaan lopen.
Dan was er geen poging geweest de democratie om te turnen tot een trump-dictatuur
pi_197570179
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.
Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570212
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Ik denk niet dat je ver komt met het argument "AWS mag zijn diensten niet staken want het is duurder om met een ander in zee te gaan ondanks dat wij ons totaal niet houden aan de afspraken waarvoor we hebben getekend"
pi_197570225
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570248
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij.
Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:

quote:
Ja, maar ze verdiende het! *)
Heen te stappen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570287
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

[ afbeelding ]
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande niet ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570302
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:
[..]

Heen te stappen.
mwa, ik denk dat de hosting provider van FOK, Parler niet gaat willen als klant.
En FOK! zou (denk ik) ook down gaan, als het er hier aan toe zou gaan zoals op Parler.
pi_197570304
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

[ afbeelding ]
Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570330
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:
[..]

Heen te stappen.
Juist. Danny zegt "WIj doen ons best en hier is het bewijs daarvoor", Parler had dat bewijs niet omdat hun moderatie rond de 40.000 meldingen achterliep. En veelal zaken niet modereerde die wel gemodereerd hadden moeten worden. En Apple had al meermaals over een aantal maanden gewaarschuwd dat het fout ging met de moderatie op Parler.

Overigens heeft Danny geen AWS oid en alleen een colo en bandbreedte overeenkomst, dat is inhoudelijk ook anders dan een managed cloud situatie waarbij jouw content op iemand anders zijn hardware draait.
pi_197570336
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570361
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
Niet erg relevant in deze discussie, of wel? Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.

Ik heb overigens nog steeds geen alternatief gehoord hoe je dan wel graag zou zijn dat deze bedrijven opereren.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 12:38:09 ]
pi_197570366
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.
Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570370
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Kan me nog wel herinneren dat linkse partijen die grote toko's graag opgesplitst zagen worden en waarschuwden voor het te groot worden van deze bedrijven. En nu lopen rechtse partijen en individuen daar over te klagen? Zeker omdat het ze zelf raakt nu :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_197570376
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:32 schreef ExTec het volgende:

[..]

[..]

Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande niet ;)
Ja, maar je prijs- / prestatieverhouding verhaaltje is ook gelul. Azure, GCP en Oracle kunnen de prijsconcurrentie best aan. Recentelijk is Zoom b.v. van AWS naar Oracle verhuist, uit m'n hoofd zijn de egress kosten op het platform van Oracle significant lager.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570382
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Dat is het wel. 10 jaar geleden was AWS de de facto keus, tegenwoordig al lang niet meer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570411
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet erg relevant in deze discussie, of wel?
Ja, wel, want ondanks leuke cijfertjes van rond de 35%, is AWS met zijn diensten een de facto monopolist.

quote:
Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.
FF hard:

We kunnen ook besluiten de doodstraf te zetten op door rood licht rijden. Zegt de rechter ook ja.

Is het dan goed?

"Het is nu eenmaal zo" is een volstrekt waardeloos argument in de discussie mbt of iets terecht is, ja, danwel nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570420
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Toch wel, destijds was er echt geen goede vergelijkbare andere keuze als je alles op een rijtje zette. Tegenwoordig heb je meerdere goede opties. Wat je zegt over prijs/prestatie-verhouding is goeddeels achterhaald imho, wat je ook gereflecteerd ziet in de cijfers die Monolith postte.

Ik zie trouwens ook de relevantie niet met het gediscussieerde... in een markteconomie heb je altijd marginale (tot grote) verschillen in prijs/prestatie-verhouding, dat maakt niet dat op elke willekeurige markt er een monopolist is, omdat die toevallig dan de beste prijs/prestatie-verhouding heeft.
pi_197570425
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is het wel. 10 jaar geleden was AWS de de facto keus, tegenwoordig al lang niet meer.
Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570435
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Je wil alleen maar gelijk halen hier?
pi_197570454
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:38 schreef Monolith het volgende:
AWS naar Oracle verhuist, uit m'n hoofd zijn de egress kosten op het platform van Oracle significant lager.
Was een leuke move, idd, van oracle om zich mooi in de kijker te spelen.

En voor de rest is de oracle cloud gewoon een lachwekkende cloud partij ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570458
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
Nee, soms is het ene platform goedkoper, soms het andere. Hangt heel erg van je use case af.
Maar niet elke banketbakker levert voor dezelfde prijs dezelfde kwaliteit. Betekent natuurlijk niet dat je ze allemaal kunt verplichten om je hakenkruistaart te bakken.Ik weet ook niet waarom je denkt dat om te concurreren elke partij voor exact dezelfde prijs hetzelfde zou moeten bieden, dan heb je weinig begrepen van kapitalisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:43:37 #255
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197570461
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
In een vrije markt heb je geen recht op de laagste prijs hè.

En als je bij een andere hosting service meer vrijheid hebt om je content toe te staan zijn de diensten niet volstrekt gelijkwaardig.
pi_197570529
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, soms is het ene platform goedkoper, soms het andere. Hangt heel erg van je use case af.
Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.

En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.

quote:
Ik weet ook niet waarom je denkt dat om te concurreren elke partij voor exact dezelfde prijs hetzelfde zou moeten bieden, dan heb je weinig begrepen van kapitalisme.
En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:

quote:
Ja, maar dan ga je toch naar die ander, als die ene je niet wil?
Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570540
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, wel, want ondanks leuke cijfertjes van rond de 35%, is AWS met zijn diensten een de facto monopolist.
[..]

FF hard:

We kunnen ook besluiten de doodstraf te zetten op door rood licht rijden. Zegt de rechter ook ja.

Is het dan goed?

"Het is nu eenmaal zo" is een volstrekt waardeloos argument in de discussie mbt of iets terecht is, ja, danwel nee.
Nee, je analogie gaat compleet mank, dit is geen overheids wet, dit is een privaat rechterlijk geschil en daarin is de rechter dan uiteindelijk gewoon degene die zegt dat partij a of b gelijk heeft (of de rechter zegt dat ze geen van beiden gelijk hebben, kan ook nog)

Maar leg nu eens uit hoe je het dan wel wil zien? Want ook een monopolist mag klanten weigeren, he? En ook een monopolist mag diensten staken. Terms of service blijven geldig zelfs als je een monopolie hebt, een monopolie is ook niet illegaal.
Misbruik van een monopolie is illegaal. Anti-competitie acties zijn illegaal maar daar is hier geen sprake van.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 12:51:22 ]
pi_197570552
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

In een vrije markt heb je geen recht op de laagste prijs hè.
Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:51:31 #259
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197570561
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
Dat heb je ook, tegen de voorwaarden van die partij :)

Maar dan zijn we weer terug bij af.
pi_197570568
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
Uiteraard maar dan moet jij je wel confirmeren aan hun leveringsvoorwaarden. Als je dat niet doet dan houdt het op.
pi_197570618
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.
Dat valt dus wel mee. Iets als Zoom doet wel een vergelijkbare workload en gaat dus uit kostenoverwegingen naar Oracle.
Maar je kunt dit soort zaken zonder onderbouwing als feitelijkheden blijven poneren, maar dat neemt niemand van je aan natuurlijk.

quote:
En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.
[..]

En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:
Ik heb geen idee wat bol.com doet en tenzij je er werkt jij waarschijnlijk ook niet. Zeker dergelijke grote klanten krijgen nog vaak wel redelijke prijsafspraken en Microsoft staat absoluut niet onwelwillend tegen wat inleveren op marge voor marktaandeel, zeker niet waar het aansprekende klanten betreft.

quote:
Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
Dat is maar de vraag. Kijk, kennelijk is de absolutistische vrijheid van meningsuiting van iets als Parler (wat helemaal niet zo vrij is als ze zelf beweren natuurlijk) een enorme USP. Dus ook al heb je hogere kosten, dat zou je kunnen moeten opvangen met geld van je gebruikers, want je levert iets waar enorme vraag naar is toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570627
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, je analogie gaat compleet mank, dit is geen overheids wet, dit is een privaat rechterlijk geschil en daarin is de rechter dan uiteindelijk gewoon degene die zegt dat partij a of b gelijk heeft (of de rechter zegt dat ze geen van beiden gelijk hebben, kan ook nog)
Zelfs de uitspraak van de rechter staat wmb niet ter discussie.

Hij of zij, of voor de woke'en: het heeft een uitspraak gedaan binnen de bandbreedte die er is.

Maar die bandbreedte veranderen, dat is aan de regering, niet aan een rechter.

quote:
Maar leg nu eens uit hoe je het dan wel wil zien?
Meest voor de hand liggend, maar extreem-paarden middel is natuurlijk nationaliseren.

Hoe vaak is ook zoiets niet langsgekomen, mbt internet providers/leveranciers?

Maar om zeer begrijpelijk redenen, brand geen overheid zich daar aan.

Wat kan er dan nog meer? :)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:59:12 #263
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197570657
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.

En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.
[..]

En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:
[..]

Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
Als de TOS bij Amazon te strikt zijn waardoor afnemers hun activiteiten niet fatsoenlijk kunnen uitvoeren verliest AWS klanten aan concurrenten. En als dat er teveel zijn dan komen ze onder druk te staan om die voorwaarden aan te passen. Zo werkt concurrentie op een vrije markt.

De vergelijking met broden slaat sowieso nergens op omdat dat een product is en geen dienst. Een bank kan ook jouw rekening blokkeren als er verdacht betalingsverkeer plaatsvindt, dat is een betere vergelijking.
pi_197570684
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt dus wel mee. Iets als Zoom doet wel een vergelijkbare workload en gaat dus uit kostenoverwegingen naar Oracle.
Maar je kunt dit soort zaken zonder onderbouwing als feitelijkheden blijven poneren, maar dat neemt niemand van je aan natuurlijk.
Zoom consumeert primair bandbreedte, totaal niet te vergelijken met een social media platform, die hebben immers een gigantische compute footprint.

quote:
Ik heb geen idee wat bol.com doet en tenzij je er werkt jij waarschijnlijk ook niet.
Dan ben je niet goed geïnformeerd. Die switch van bol is ruim in de vak media geweest.

Maar ik begrijp dat ik maar wat uit me nek lul.

Dank voor het in mij gestelde vertrouwen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  PR en moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 13:01:20 #265
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197570686
Is hier geen NWS topic voor ofzo?
Fuck the EBU.
pi_197570720
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:56 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zelfs de uitspraak van de rechter staat wmb niet ter discussie.

Hij of zij, of voor de woke'en: het heeft een uitspraak gedaan binnen de bandbreedte die er is.

Maar die bandbreedte veranderen, dat is aan de regering, niet aan een rechter.
[..]

Meest voor de hand liggend, maar extreem-paarden middel is natuurlijk nationaliseren.

Hoe vaak is ook zoiets niet langsgekomen, mbt internet providers/leveranciers?

Maar om zeer begrijpelijk redenen, brand geen overheid zich daar aan.

Wat kan er dan nog meer? :)
Tja, dan moet de VS dus China gaan worden waar de overheid alle bedrijven direct of indirect onder controle heeft. Het middel lijkt mij dan wel erger dan de kwaal buiten het feit dat dit nogal onconstutioneel zou zijn, dan gaat de overheid dus ingrijpen en speech goed of afkeuren.
pi_197570722
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:01 schreef Moira het volgende:
Is hier geen NWS topic voor ofzo?
Ik laat de vloer aan jullie.

Ga nog even wat werk verzetten, in die cloud waar ik blijkbaar geen verstand van heb ;)
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_197570744
Jongens, laten we wel bij het topic blijven, prima om de implicaties te bespreken en over andere oplossingen te praten maar geen in depth discussie meer over Cloud providers, hun prijzen en of zakelijke modellen want dat past hier toch niet echt
pi_197570762
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Zoom consumeert primair bandbreedte, totaal niet te vergelijken met een social media platform, die hebben immers een gigantische compute footprint.
[..]

Dan ben je niet goed geïnformeerd. Die switch van bol is ruim in de vak media geweest.

Maar ik begrijp dat ik maar wat uit me nek lul.

Dank voor het in mij gestelde vertrouwen.
Nee, ik zeg simpelweg dat de concrete contractbesprekingen tussen Bol en Microsoft niet bekend zijn en daarmee uitspraken in de media ook niet per se iets zeggen.

Maar zoals @Moira al zegt heeft dit verder weinig met de Amerikaanse politiek te maken.

Feit blijft dat er een markt is met spelers, die allen hun eigen gebruikersvoorwaarden en ToS kennen. Wetgeving beperkt die tot op zekere hoogte. De dienst weigeren aan mensen op basis van ras of geloofsovertuiging zal bijvoorbeeld waarschijnlijk wel succesvol aan te vechten zijn bij een rechter.
Verwijderd worden omdat je niet voldoende doet om aanzetten tot haat of geweld op je eigen platformpje te voorkomen / bestrijden na herhaaldelijke verzoeken van de leverancier van je diensten zal een rechter niet verbieden in de VS. Ik ben ook benieuwd hoe je dat expliciet in wetgeving wil vatten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 13:09:50 #270
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197570813
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
Dat gaat niet altijd stand houden bij een rechter.

Er is ooit een uitspraak geweest vergelijkbaar aan dit: een winkeldief was opgepakt, kreeg een winkelverbod en vocht dit aan en won. Maaaaaaaaaaaaaaaar de reden is dan wel leuk: ... de winkel had in de nabije omgeving geen concurrent en de rechter vond het verbod te zwaar (de dief zou dan in een ander dorp verder boodschappen moeten doen)

Ja randgevalletje snap ik ;-)

==

@Tijger_m: sorry las de break pas na het posten :D
als deze ot is mag je de post verwijderen van me :+
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_197570827
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:09 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat gaat niet altijd stand houden bij een rechter.

Er is ooit een uitspraak geweest vergelijkbaar aan dit: een winkeldief was opgepakt, kreeg een winkelverbod en vocht dit aan en won. Maaaaaaaaaaaaaaaar de reden is dan wel leuk: ... de winkel had in de nabije omgeving geen concurrent en de rechter vond het verbod te zwaar (de dief zou dan in een ander dorp verder boodschappen moeten doen)

Ja randgevalletje snap ik ;-)
Ja, weet ik, was te kort door de bocht maar ik probeerde het simpel en begrijpelijk te houden ;)
  vrijdag 22 januari 2021 @ 13:12:50 #272
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197570846
Man wat is die amerikaanse politiek saai zeg :D
Ik wil Trump terug op twitter
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_197570861
Is Biden vandaag al aan het werk?
  PR en moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 13:14:12 #274
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197570866
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:12 schreef wdn het volgende:
Man wat is die amerikaanse politiek saai zeg :D
Ik wil Trump terug op twitter
Ik denk dat de wereld hard nodig heeft dat de Amerikaanse politiek weer even minstens 4 jaar saai is :@
Fuck the EBU.
pi_197570867
Ik ben overigens wel benieuwd of de Democraten hun plannen over Sec 230 ten uitvoer willen gaan brengen (de Parler situatie heeft daar overigens niets mee te maken), ook de Democraten willen van de huidge Sec 230 af namelijk, hun oplossing is echter totaal anders dan die van de Republikeinen.

Dat was totdat de Republikeinen de meerderheid verloren in de Senaat niet zo relevant maar dat kan nu toch ineens wel relevant gaan worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 13:15:24 ]
pi_197570873
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:13 schreef potjecreme het volgende:
Is Biden vandaag al aan het werk?
Volgens mij is Biden al 2 dagen flink aan het werk :D
pi_197570888
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:13 schreef potjecreme het volgende:
Is Biden vandaag al aan het werk?
Dat vraagt om deze:

twitter
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 13:20:26 #278
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197570956
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:13 schreef potjecreme het volgende:
Is Biden vandaag al aan het werk?
er is een bericht met een "itenerary" dus ja.
(stond een lunch met Kamala op ;) )
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_197571097
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:13 schreef potjecreme het volgende:
Is Biden vandaag al aan het werk?
pi_197571172
Das wel een andere agenda dan wat we gewend waren:
"Many phonecalls and many meetings" :D
pi_197571208
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:34 schreef Dutch_view het volgende:
Das wel een andere agenda dan wat we gewend waren:
"Many phonecalls and many meetings" :D
Het begon wel ietsje anders destijds van wat ik me herinner. Toen had je nog een of andere voorstander van hem die elke dag trouw zijn agenda ging posten totdat hij op een dag verdwenen was. Later werd er steeds meer "executive time" in gepland enzo.
pi_197571344
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Via DDosGuard, een Russisch bedrijf. Kunnen de Russen rustig alle data registreren.

Overigens wil Parler het liefst met een Amerikaans bedrijf samenwerken maar dat zie ik niet snel gebeuren. Zes providers hebben hun namelijk al afgewezen. Dan blijven er niet veel opties meer over.
pi_197571436
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:44 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Via DDosGuard, een Russisch bedrijf. Kunnen de Russen rustig alle data registreren.

Overigens wil Parler het liefst met een Amerikaans bedrijf samenwerken maar dat zie ik niet snel gebeuren. Zes providers hebben hun namelijk al afgewezen. Dan blijven er niet veel opties meer over.
Lachen wel, om bij Parler een bevestigd account te krijgen moet je je Social Security nummer en geldige legitimatie overleggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 13:50:29 ]
pi_197571524
Niet alle Proud Boys vinden Trump meer zo'n held ~O> :s)
pi_197571545
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het begon wel ietsje anders destijds van wat ik me herinner. Toen had je nog een of andere voorstander van hem die elke dag trouw zijn agenda ging posten totdat hij op een dag verdwenen was. Later werd er steeds meer "executive time" in gepland enzo.
Om maar even op mezelf te reageren. Ik zat even terug te zoeken, maar was die user niet antiderivative? Ik twijfel nu of hij wel een aanhanger was... niet dat het echt wat uit maakt.

Dit was ook wel profetisch:

quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:31 schreef Falco het volgende:
Zou er nou een dag komen wasrbij Trump niet in het nieuws komt? Ik lach me nu nog kapot en vind zijn beleid compleet debiel. Maar het worden zo wel vier hele vermoeiende jaren als dit zo doorgaat.
pi_197571588
Volgens sommige extreme Qanon aanhangers zou Bidens presidentschap zich afspelen in een filmset, gevangen genomen door het leger _O-
En Trump nog steeds in controle zijn daardoor :P
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:05:16 #287
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197571646
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Dan mag hij hopen dat hij goed is geïsoleerd, op gegeven moment moet de bliksem wel in slaan.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:07:34 #288
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197571673
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:00 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens sommige extreme Qanon aanhangers zou Bidens presidentschap zich afspelen in een filmset, gevangen genomen door het leger _O-
En Trump nog steeds in controle zijn daardoor :P
ja, en ze hebben hem via AI gekoppeld aan Bidens Brein. :+
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:08:30 #289
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197571684
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:58 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Om maar even op mezelf te reageren. Ik zat even terug te zoeken, maar was die user niet antiderivative? Ik twijfel nu of hij wel een aanhanger was... niet dat het echt wat uit maakt.

Dit was ook wel profetisch:
[..]

Falco _O_
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:09:30 #290
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197571703
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lachen wel, om bij Parler een bevestigd account te krijgen moet je je Social Security nummer en geldige legitimatie overleggen.
Da's lastig als het gros van dat volk in een caravan woont..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197571710
twitter
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:20:39 #292
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197571839
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:10 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
dat kan nog vervelend voor ze worden. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:28:51 #293
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_197571957
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Gaat ie naar het zwembad :?
pi_197572045
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:13 schreef potjecreme het volgende:
Is Biden vandaag al aan het werk?
Nofi, maar ik begrijp deze vraag niet zo? Waarom zou Biden niet al gelijk aan het werk zijn?
Als wij ergens aangenomen zijn, gaan we toch ook gelijk op dag 1 aan de slag?

Trump was vier jaar aan de macht, en heeft alleen op de allerlaatste dag een beetje gewerkt (ook mede tot stand gekomen door zijn twitter ban, want dan moet je toch iets om het hand hebben). Die vraag had dan ook beter op hem van toepassing geweest: heeft Trump eigenlijk ooit wel gewerkt?
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_197572101
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:33 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Nofi, maar ik begrijp deze vraag niet zo? Waarom zou Biden niet al gelijk aan het werk zijn?
Als wij ergens aangenomen zijn, gaan we toch ook gelijk op dag 1 aan de slag?

Trump was vier jaar aan de macht, en heeft alleen op de allerlaatste dag een beetje gewerkt (ook mede tot stand gekomen door zijn twitter ban, want dan moet je toch iets om het hand hebben). Die vraag had dan ook beter op hem van toepassing geweest: heeft Trump eigenlijk ooit wel gewerkt?
Duidelijk dat je de vraag niet snapt. Ik bedoel het letterlijk. Ik weet niet hoe laat het daar is en vraag of zijn werkdag al is begonnen. De reden van de vraag was om de discussie die er was te breken.
pi_197572113
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 13:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
^O^
pi_197572127
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:28 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Gaat ie naar het zwembad :?
Hoewel het Witte Huis wel een zwembad heeft, doelen ze denk ik op de press pool. ;)
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:46:15 #298
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197572251
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:00 schreef Dutch_view het volgende:
Volgens sommige extreme Qanon aanhangers zou Bidens presidentschap zich afspelen in een filmset, gevangen genomen door het leger _O-
En Trump nog steeds in controle zijn daardoor :P
Wordt nog mooier als ze dan dingen van Biden zijn beleid gaan merken.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:46:40 #299
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197572258
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:36 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Duidelijk dat je de vraag niet snapt. Ik bedoel het letterlijk. Ik weet niet hoe laat het daar is en vraag of zijn werkdag al is begonnen. De reden van de vraag was om de discussie die er was te breken.
Ik snapte'm :+
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:47:48 #300
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197572272
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:28 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Gaat ie naar het zwembad :?
"pooled" wel zeggen dat ze loten trekken en die wat getrokken worden mogen mee ;)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')