Marjorie bedoel je?quote:
https://knowyourmeme.com/memes/bye-feliciaquote:Op donderdag 21 januari 2021 23:05 schreef Felixa het volgende:
[..]
Marjorie bedoel je?
Als ze al zo begint, zal haar geen lang leven beschoren zijn in het congres.
Maar blijkbaar heeft ze toch iemand kunnen vinden die haar geholpen heeft na de eerdere berichten.
Oh kende ik niet!quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
https://knowyourmeme.com/memes/bye-felicia
😊👍
quote:McConnell told Republican senators that he would propose to Senate Majority Leader Chuck Schumer that the former president have until early-February to prepare his case, according to two people briefed on a conference call Thursday.
Speaker Nancy Pelosi has not yet transmitted the article of impeachment to the Senate.
Vijanden maakt en jezelf incompetent betoont. Amazon had niets te winnen en heel veel te verliezen (reputatie e.d.) door een samenwerking met Trump en het loon van met Trump samen werken was meestal een nogal negatief saldo omdat hij vroeg of laat naar je uithaalde.quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:10 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Kijk...dat krijg je als je vijanden maakt!
Overigens wel loellig dat Amazone - toch al een waardeloze werkgever - z de eigen klanten n.b. zwaar benadeelt!
Tegelijk is al gebleken dat samenwerking met de voorgaande admin. een waardeloos
gegeven is.
Volgens mij deel je dat met Qanon'ersquote:Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb ook steeds het beeld in gedachten dat hij ieder moment daar vanachter de gordijnen het podium op komt stormen
Dus toch TDS!!quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb ook steeds het beeld in gedachten dat hij ieder moment daar vanachter de gordijnen het podium op komt stormen
Healing heeft toch een hele aparte betekenis bij Republikeinen.quote:
We cannot heal if we don't get what we want....quote:Op donderdag 21 januari 2021 23:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Healing heeft toch een hele aparte betekenis bij Republikeinen.
Nou ja, het is meer "If our donors dont get what they paid for" denk ikquote:Op donderdag 21 januari 2021 23:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
We cannot heal if we don't get what we want....
Ik verwacht niet dat Biden zich veel van dit soort reacties aan gaat trekken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:01 schreef Ulx het volgende:
Fuck 'm, zet ze buitenspel. Laat de republikeinen maar een maand blėren en jammeren dat de dems zich van McConnell taktieken bedienen en dat dat unfair en ram gewoon twee jaar lang alles door het Huis en de Senaat.
Opzouten.
En ondertussen maar juichen over die Abraham-agreements van Trump. Hoeveel Abrahams wonen er in de VS? Waarom geen John of Bill of Jennifer of weetikveel-agreements?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:07 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het is toch smakeloos om je zo te vertonen.
AOC gaat ook al prima tegen hem te keer via twitter over de tweet van Cruz, dat de burgers van Parijs niets winnen bij het opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs
De mannen van Pod Save America vonden Ted Cruz (en McCarthy) de beste performance gisteren tijdens de inauguratie.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:07 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het is toch smakeloos om je zo te vertonen.
AOC gaat ook al prima tegen hem te keer via twitter over de tweet van Cruz, dat de burgers van Parijs niets winnen bij het opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs
https://variety.com/2021/(...)on-trump-1234889655/quote:The inauguration of President Joe Biden won more viewers than President Donald Trump’s 2017 ceremony, per early Nielsen figures, and saw a reversal of fortunes for some of the nation’s best-watched cable-news outlets.
Approximately 39.87 million people watched the half-hour swearing-in ceremony over the nation’s six major TV-news outlets, according to Nielsen, compared with 38.35 million viewers for the 2017 event. The 2021 figure represents an approximately 4% increase over its 2017 predecessor.
CNN’s coverage captured an average of 9.9 million for the pivotal half hour, leading the pack. The AT&T-backed cable-news network said the numbers represented the biggest audience it has captured for an inauguration broadcast in its history.
Leuk hoor, ik klikte er ook nog opquote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:26 schreef speknek het volgende:
Bidens inauguratie heeft betere TV ratings dan Trump.
[..]
https://variety.com/2021/(...)on-trump-1234889655/
Trump zijn genuanceerde reactie laat zich weer eens raden.
Ik heb niets gezien eigenlijk maar ik volg Twitter alleen via AMVquote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:33 schreef Moira het volgende:
Is er eigenlijk berhaupt al ergens iets van Trump gehoord richting zijn fans ofzo? Via zijn kinderen?
quote:
Zonder Trump's steun zal haar politieke vlammetje snel uitdoven en staat ze volgend jaar achter de kassa bij Walmart.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
Mensen die 'CNN is fake news' een goed argument vinden
Het is dat ik die tweet gezien heb anders zou ik het niet geloven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:57 schreef AnneX het volgende:
Voor de volledigheid volgt hier de tweet tekst van Ted Cruz.
Harvard anyone?
“ By rejoining the Paris Climate Agreement, President Biden indicates he’s more interested in the views of the citizens of Paris than in the jobs of the citizens of Pittsburgh. This agreement will do little to affect the climate and will harm the livelihoods of Americans.”
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het is dat ik die tweet gezien heb anders zou ik het niet geloven.
Wat een landquote:Members are allowed to carry a gun in the office buildings, in the Capitol and on Capitol grounds, but they are expressly forbidden from carry firearms onto the floor. And guns in the Capitol are not supposed to be loaded. Members can carry bullets separately.
Wat een mongool die Sethquote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:16 schreef Moira het volgende:
Seth Rogen twitterfittie met Ted Cruz:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ze trekken elkaar aan, ware magie!quote:
We zullen zien of er berhaupt wat uit komt. Ondertussen geeft Biden vast Rusland zijn zin met het new START verdrag. Het vriendje van Putin wou juist scherpere controle voor Rusland en daar waren de Russen niet happig op.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:10 schreef Kijkertje het volgende:
Alles wordt wel in een noodtempo aangepakt
Deze onderzoeken vond Trump als vriendje van Putin niet nodig natuurlijk
[ twitter ]
Maar dat is toch helemaal geen reden om geen onderzoek te doen? Trump is daar niet eens aan begonnenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
We zullen zien of er berhaupt wat uit komt. Ondertussen geeft Biden vast Rusland zijn zin met het new START verdrag. Het vriendje van Putin wou juist scherpere controle voor Rusland en daar waren de Russen niet happig op.
quote:US-Russian nuclear arms control talks have sunk into confusion after the top American negotiator claimed there was “an agreement in principle” between Donald Trump and Vladimir Putin, a claim Moscow quickly rejected as a “delusion”.
Marshall Billingslea, the US special envoy for arms control, said he had flown to Helsinki on Monday to meet the Russian deputy foreign minister, Sergei Ryabkov, on the understanding that there could be an imminent breakthrough in discussions on whether to extend the 2010 New Start treaty, which limits the number of deployed strategic warheads on either side, and which expires in February.
“We believe that there is an agreement in principle at the highest levels of our two governments. That’s why I cut short my trip to Asia and made a beeline for Helsinki when the Russians called and wanted to sit down,” Billingslea told a Washington thinktank, in an apparent suggestion that there had been an informal verbal agreement between Trump and Putin.
He added the US condition for extension would be a verified freeze on the complete arsenals of both countries, including non-strategic (short-range or “tactical”) warheads.
That condition was quickly and emphatically rejected by Moscow. The foreign ministry was quoted by the RIA Novosti agency as calling Billingslea’s claim a “delusion” and a “fraud”. Ryabkov said a freeze was “unacceptable” adding that Moscow would not approve a New Start treaty extension before the US election on 3 November.
“If the Americans need to report to their superiors something about which they allegedly agreed with the Russian Federation before their elections, then they will not get it,” Ryabkov said.Putin was helemaal niet van plan om een overeenkomst te sluiten met Trump met het oog op de verkiezingen en al zeker geen overeenkomst die voor hem nog nadeliger zou zijn. Dat had Trump zelf natuurlijk ook wel kunnen bedenken maar die dacht wel even makkelijk te gaan scoren daarmee om stemmen te trekkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trump was zo naief om te denken dat als je maar vriendjes wordt met dictators ze wel bereid zijn om van alles aan macht in te leveren. Zo werkt het niet, zij zagen Trump vnl als een 'useful idiot' waar je lekker van kunt profiteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2021 05:56:32 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
volgens mij was Rusland verder met ontmantelen van nuclaire raketten dan de US, de US zei gewoon dat ze er geen geld voor hadden. (als ik het me goed herinner)quote:
ach joh dat ontmantelen , ja een zwik ouwe raketten opruimen , de techniek gaat zo snelquote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:27 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
volgens mij was Rusland verder met ontmantelen van nuclaire raketten dan de US, de US zei gewoon dat ze er geen geld voor hadden. (als ik het me goed herinner)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |