SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Ik ben het er mee eens dat stemmen via post nu idd voor iedereen mogelijk zou moeten zijn, daar was ook een petitie voor geloof ik (zal hem zo ff opzoeken).quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Moet je nog wel stemmen onder de huidge omstandigheden waar het wordt afgeraden om samen te komen om in een hokje besmet te worden ?
Ik ken diverse mensen die bang zijn om met nu met en bij anderen in contact te komen, gemuilkorfd in een rij te staan om te stemmen, laat staan in een lokaaltje ene beduimeld potloodje in een vies hokje een formulier af te vinken.
Beter zou zijn dat iedereen, en niet alleen 70+, dan per post mag stemmen. Probleem met poststemmen is weer dat die getrumpeerd zouden kunnen worden (of zijn).
Alle mensen die de regels overtreden zijn de mensen die om 22:00 nog onderweg zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook: hoeveel mensen zijn er om 22:00 nog onderweg om samen te komen? Daar win je niet zoveel meer mee. Dus ja, voor jezelf is 22:00 een mooie tijd want geen last van, maar als "we" iets aan maatregelen willen doen.....
Overigens kunnen ze ook wel weer een keer die werkgevers aanspreken, want hier in de buurt gaat bijna iedereen weer gewoon naar kantoor (itt maart/april).
De enige maar in dit verhaal is dat de R (of het aantal besmettingen) alleen is gestegen in landen waar ze lang niet zulke maatregelen hadden als in Nederland, dus excl. avondklokquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal het uitleggen, en het is geen hogere wiskunde.
De Britse variant is in opkomst, deze variant is besmettelijker en verdringt de oude variant, en als die nieuwe variant eenmaal dominant is, zal er meer gedaan moeten worden om de R onder de 1 te houden.
Het is inderdaad feitelijk dat jij het een klein jaar geleden allemaal onzin vond maar nu wel aan het roepen ben dat men het zo hard mogelijk aan had moeten pakken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit is gewoon feitelijk. Taiwan heeft het beter aangepakt dan Nederland en de EU.
Met een beetje mazzel wil CDA het nog even aankijken voor nu.quote:Regeringspartij CDA is wel voor een avondklok, maar denkt dat die alleen helpt als mensen zich beter aan de basisregels houden, zoals handen wassen en afstand houden.
Hou kom je daar nou bij? En nooit van voortschrijdend inzicht gehoord. Ik post bijvoorbeeld al jaren dat de Chinese overheid niet betrouwbaar is bijvoorbeeld. En in het begin was de informatievoorziening minimaal om een standpunt in te nemen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is inderdaad feitelijk dat jij het een klein jaar geleden allemaal onzin vond maar nu wel aan het roepen ben dat men het zo hard mogelijk aan had moeten pakken.
Ergo: Je bent onderdeel geweest van het huidige probleem maar staat nu wel vooraan om te wijzen naar wat er door wie toentertijd allemaal mislopen is.
Het enige waar echt een keiharde fout is gemaakt is niet direct alle wintersporten afbreken toen de vlam in de pan sloeg.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is inderdaad feitelijk dat jij het een klein jaar geleden allemaal onzin vond maar nu wel aan het roepen ben dat men het zo hard mogelijk aan had moeten pakken.
Ergo: Je bent onderdeel geweest van het huidige probleem maar staat nu wel vooraan om te wijzen naar wat er door wie toentertijd allemaal mislopen is.
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ondeugend het volgende:
Natuurlijk zou de avondklok om 22.00 meer nageleefd worden. Velen zullen ook zonder avondklok al thuis zijn van sport/ of vrienden.
Maar hey... iedereen wil het toch passend in eigen straatje.
Ik zie Jetten ook nog wel zonder aanpassing akkoord gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:23 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Zou het wel humor vinden als Rutte er nu 20.45 van maakt.
Met een avondklok van 22.00 ga ik nog gewoon vrienden bezoeken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.
Ja, dan zullen ze wel om zijnquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:23 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Zou het wel humor vinden als Rutte er nu 20.45 van maakt.
Qua absolute aantallen ja, maar ook relatief gezien zullen mensen hun agenda veel sneller indelen om een 22:00 avondklok dan om een 20:30 avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ondeugend het volgende:
Natuurlijk zou de avondklok om 22.00 meer nageleefd worden. Velen zullen ook zonder avondklok al thuis zijn van sport/ of vrienden.
Maar hey... iedereen wil het toch passend in eigen straatje.
Overtreding avondklok is een andere categorie die volgens de huidige wet(ten), ik meen, op 6 maanden gevangenisstraf en iets van ¤8700 bioeten kan staan. Die sancties verlagen zal dan (nog) wel moeten gebeuren, maar het OM kan altijd besluiten daar vanaf te zien en overtreders wel strafrechtelijk vervolgen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:18 schreef vPlien het volgende:
Voor mij is zo'n 95 euro boete trouwens echt niet te betalenDus ik waag het er niet op. En sowieso heb ik de neiging juist soms iets te neurotisch zijn qua regels, dus ik heb er ook geen behoefte aan om naar buiten te gaan als er een avondklok komt. Zelfs al ben ik gevoelsmatig tegen die klok.
Verschrikkelijk inderdaad. In het vorige deel ook weer iemand.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ondeugend het volgende:
Natuurlijk zou de avondklok om 22.00 meer nageleefd worden. Velen zullen ook zonder avondklok al thuis zijn van sport/ of vrienden.
Maar hey... iedereen wil het toch passend in eigen straatje.
Dat zeg ik, mensen die zich aan de regels houden. Jij valt daar niet onder.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met een avondklok van 22.00 ga ik nog gewoon vrienden bezoeken.
Laat me nu alsjeblieft niet de moeite moeten laten gaan doen om quotes van jou te vinden over dat het paniekerig gedrag is, mensen tijdens het begin van de crisis prima zouden moeten kunnen reizen, het niet zo veel voorstelt, muggen jaarlijks meer doden veroorzaken (oef, flink bijgehaald door de realiteitquote:
Ook met een avondklok van 20:30 ga jij nog gewoon die vrienden bezoeken, hooguit op een ander moment.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met een avondklok van 22.00 ga ik nog gewoon vrienden bezoeken.
precies, je eigen straatje.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.
Is het geen principe-kwestie?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.
Laten we de regel zo maken dat de regel maar minimaal effect gaat krijgen (meer effect met 20:00 uur)quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ondeugend het volgende:
Natuurlijk zou de avondklok om 22.00 meer nageleefd worden. Velen zullen ook zonder avondklok al thuis zijn van sport/ of vrienden.
Maar hey... iedereen wil het toch passend in eigen straatje.
Ik kan helemaal niet leven met een avondklok. De huidige maatregelingen zijn voldoende. Ze hebben nu al niet de capaciteit om samenscholingen te handhaven, laat staan een avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.
Ik denk een heleboel straatjes. Enig idee hoeveel mensen nodig tussen pak 'm beet 20.00 en 21.00 sporten?quote:
Electoraal natuurlijk niet mis mee. Wat het probleem is dat de VVD niet wil leiden door te doen dat nodig is om te duiden dat maatregelen disproportioneel zijn. Als koersbepaler moet je ook bereidt zijn om je achterban duidelijk te maken dat je niet ingaat op onderdrukkende en vrijheidsbeperkende maatregelen die geen doel dienen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:20 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
VVD wil alleen maar stemmen winnen en aan de macht blijven. Ze willen versoepelen in maart net voor de verkiezingen.
Ik geloof niet dat je eenduidig iets kan aanwijzen als de grote keiharde fout waar het allemaal begonnen is. Daarvoor is de wereld op alle facetten iets te veel met elkaar verweven.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het enige waar echt een keiharde fout is gemaakt is niet direct alle wintersporten afbreken toen de vlam in de pan sloeg.
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef vPlien het volgende:
Mjah ik zie de avondklok niet zitten en vind het te heftig, maar tegelijkertijd denk ik wel van tsjah in het najaar/winter vond ik dat ze te laat en te zwak hebben ingegrepen en het lijkt erop dat ze daar nu dus wel van willen leren. Dus ik zit een beetje in het midden nog qua mening.
Ook op de mensen die zich niet aan de regels houden heeft een avondklok vanaf 22.00 uur een veel lagere impactquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nou, een avondklok van 22.00 uur heeft op mensen die zich al aan de regels houden een veel lagere impact. Zelf zou ik met een avondklok van 22.00 prima kunnen leven, 20.30 niet.
Precies, doe het goed of doe het niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:26 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Laten we de regel zo maken dat de regel maar minimaal effect gaat krijgen (meer effect met 20:00 uur)
Zodat achteraf ook gezegd kan worden "zie je wel, het heeft niet geholpen"
Dat gaat prima, er is precies nul komma nul kans dat ik corona oploop / iemand besmet tijdens het sporten aangezien ik alleen sport.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik wil ook heel graag elke dag trainen Henk maar dat gaat niet want er is iets aan de hand blijkbaar.
Ik wil ook iedere dag sporten maar dat kan niet want er is iets aan de hand blijkbaar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Ik denk een heleboel straatjes. Enig idee hoeveel mensen nodig tussen pak 'm beet 20.00 en 21.00 sporten?
Niemand is natuurlijk voor een avondklok. Maar de vraag is ook wat dan het alternatief is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Verschrikkelijk inderdaad. In het vorige deel ook weer iemand.
Ja maar ik werk tot 18.00 en ik wil echt even twee tellen op de bank zitten en een avondwandeling maken en dat kan dan niet meer. Boe fucking hoe.
En nee ik hoef die avondklok ook niet.
Klopt, maar mensen die nu al schijt hebben aan de regels zijn niet zo relevant in de besluitvorming.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ook op de mensen die zich niet aan de regels houden heeft een avondklok vanaf 22.00 uur een veel lagere impact
Yehp, dat die wetgeving gebruikt wordt vind ik echt onwijs heftigquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Overtreding avondklok is een andere categorie die volgens de huidige wet(ten), ik meen, op 6 maanden gevangenisstraf en iets van ¤8700 bioeten kan staan. Die sancties verlagen zal dan (nog) wel moeten gebeuren, maar het OM kan altijd besluiten daar vanaf te zien en overtreders wel strafrechtelijk vervolgen.
Avondklok is sws van een totaal andere aard dan een maatregel die "subversieve" groepsvorming moet voorkomen.
De kerndiscussie is wmb ook niet of iemand behoefte heeft om al of niet naar buiten te gaan maar dat die keuze daartoe door een overheid wordt afgenomen.
Ja en nu gaat het even een paar weken niet. Wees blij dat je zolang hebt kunnen doen wat je leuk vindt want volksstammen konden dat al niet meer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat gaat prima, er is precies nul komma nul kans dat ik corona oploop / iemand besmet tijdens het sporten aangezien ik alleen sport.
In Europa is het echt keihard verspreid door wintersporters, er zijn echt behoorlijk wat clusters in de skigebieden geweest. Als dat niet het geval was, dan was het er waarschijnlijk nog steeds gekomen, maar een stuk minder snel. Misschien had het zelfs de zomer niet gehaald, dan hadden we met een beetje pech in oktober pas de eerste golf.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je eenduidig iets kan aanwijzen als de grote keiharde fout waar het allemaal begonnen is. Daarvoor is de wereld op alle facetten iets te veel met elkaar verweven.
Puin ruimen nadat deze crisis voorbij is en dan blijven onderzoeken hoe of wat je het in de toekomst wél zo goed mogelijk kan verhelpen.
Maar goed, dat was 100 jaar terug de bedoening ook. Alleen komen er op den duur toch weer andere prioriteiten. Kost namelijk geld en 'gebeurt toch niet meer zo snel'.
Sporten in een groep is wel wat anders dan solo sporten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
Voetbaltrainingen van mij gaan al maanden niet door. Maar laat Piet maar lekker zijn avondtrainingje doen om 21.00 want dat heeft ie echt nodig en ik niet!
Iedereen moet inleveren in deze tijd. Jij, ik, Piet, Hans, Truus. Wij moeten het samen doen. Solidariteit is op dit moment weer ver te zoeken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Sporten in een groep is wel wat anders dan solo sporten.
Bedrijven die werknemers onnodig verplichten om naar bomvolle kantoren te komen ja. Toeristen die vrij naar Nederland konden reizen uit Engeland ja.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik wil ook iedere dag sporten maar dat kan niet want er is iets aan de hand blijkbaar.
Dat de VVD geclassificeerd kunnen worden als liberalen, is een hardnekkige misvatting. D66 is de liberale partij in Nederland, VVD is de conservatieve partij.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:17 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
VVD heeft echt compleet afgedaan, die laten echt duidelijk zien waar ze voor staan.
Je bent lekker met een veegmachine bezig om je eigen straatje schoon te vegen merk ikquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bedrijven die werknemers onnodig verplichten om naar bomvolle kantoren te komen ja. Toeristen die vrij naar Nederland konden reizen uit Engeland ja.
Van mij mag je. Maar wat ik post op fok is niet belangrijk. Ik ben tenslotte geen Rutte en Hugo. En werk niet bij het RIVM en zit niet in het OMT. En waarom mag in niet van standpunt veranderen? Maat als jij oude topic op wil zoeken en dergelijke om je eigen gelijk te halen mag dat. Lig ik niet wakker van verder.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Laat me nu alsjeblieft niet de moeite moeten laten gaan doen om quotes van jou te vinden over dat het paniekerig gedrag is, mensen tijdens het begin van de crisis prima zouden moeten kunnen reizen, het niet zo veel voorstelt, muggen jaarlijks meer doden veroorzaken (oef, flink bijgehaald door de realiteit) enzovoorts.
Je kent je eigen standpunten en postgedrag van een jaartje terug toch nog wel?
Ja precies. Zeg nog even dat de regering niet vooruit kijkt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bedrijven die werknemers onnodig verplichten om naar bomvolle kantoren te komen ja. Toeristen die vrij naar Nederland konden reizen uit Engeland ja.
Er zijn mensen die nog praktisch leven zoals een jaar geleden, en er zijn (vooral jonge) mensen die bijna alles zijn kwijtgeraakt. Dan is bij mij de solidariteit ook ver te zoeken hoor, flikker toch op.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Iedereen moet inleveren in deze tijd. Jij, ik, Piet, Hans, Truus. Wij moeten het samen doen. Solidariteit is op dit moment weer ver te zoeken.
Een paar wekenquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja en nu gaat het even een paar weken niet. Wees blij dat je zolang hebt kunnen doen wat je leuk vindt want volksstammen konden dat al niet meer.
Mensen willen even op de bank kunnen zitten voordat ze buiten een rondje lopen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef capricia het volgende:
Ik dacht hier dat zoveel mensen principieel tegen die avondklok waren. Maar ik lees nu dat een uurtje later ofzo wel prima is...
Verbaas me hierover.
Zou handiger zijn als ze op werkplekken kunnen ingrijpen ja.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Wel als deze maatregel ervoor zorgt dat je makkelijker kan handhaven.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:29 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen die nu al schijt hebben aan de regels zijn niet zo relevant in de besluitvorming.
We zijn dan ook reuze goed in onszelf enorm zielig vinden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Celestien het volgende:
Ik vind het treurig te lezen hoeveel mensen, in deze reeks alleen al, even fijntjes komen melden dat ze zich niet aan de avondklok gaan houden.
We zitten allemaal in dezelfde nare situatie, maar dat is kennelijk niet zo boeiend, als ze zelf maar naar buiten kunnen, hoe dan ook.
Egoïstisch.
Definieer bijna alles?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn mensen die nog praktisch leven zoals een jaar geleden, en er zijn (vooral jonge) mensen die bijna alles zijn kwijtgeraakt. Dan is bij mij de solidariteit ook ver te zoeken hoor, flikker toch op.
Vaak wel nodig ook hoor, ga maar eens direct na het avondeten hardlopen. Is niet echt prettig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen willen even op de bank kunnen zitten voordat ze buiten een rondje lopen.
Je zou bijna vergeten dat we in een pandemie zitten...
Ja, want verder heb ik natuurlijk nog niks ingeleverd. Op een gegeven moment moet je je afvragen wat het doel is van een maatregel afgezet tegen het middel. In dit geval slaat het volledig de plank mis. Er zijn een hoop maatregelen die mij objectief gezien harder raken, maar daar kan ik mee leven, omdat het een logische maatregel is. Dit niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Iedereen moet inleveren in deze tijd. Jij, ik, Piet, Hans, Truus. Wij moeten het samen doen. Solidariteit is op dit moment weer ver te zoeken.
Ik ben keihard tegen de avondklok omdat het alle proporties te buiten gaat. Het is een laatste redmiddel, en die wordt nu van stal gehaald terwijl er op heel veel vlakken nog genoeg te winnen is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je bent lekker met een veegmachine bezig om je eigen straatje schoon te vegen merk ik
Uiteindelijk is het allemaal achteraf een koe in de kont kijken, maar stel dat je als EU inderdaad in het voorjaar van 2020 een glazen bol had en tussen de volgende strategieën kon kiezen:quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit is gewoon feitelijk. Taiwan heeft het beter aangepakt dan Nederland en de EU.
Dan moet je achter de voordeur kunnen handhaven. En dat willen we met zijn allen niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Een paar wekenGeloof je het zelf?
De belangrijkste reden dat ze die avondklok willen is om contactmomenten te verminderen. Mensen die alleen een rondje lopen buiten zijn dus niet de doelgroep.
De doelgroep zijn die mongolen die naar (massale) feestjes gaan. Guess what? Die ga je hier niet mee tegenhouden. Die starten gewoon eerder en blijven vervolgens pitten. Beter zetten ze daar gewoon boetes op die dusdanig hoog zijn dat geen enkele idioot het in zijn hoofd haalt om naar een feestje te gaan.
Dat laatste is gewoon niet gebeurd nadat duidelijk werd dat de B117 variant een ernstig probleem vormde. Er zijn Britten geweigerd aan de grens omdat ze als toeristen kwamen en dat was al voor de B117 variant opdoemde, sinds het VK niet meer onder de EU regels viel mochten toeristen niet meer de EU in, alleen essentieele reizen waren toegestaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bedrijven die werknemers onnodig verplichten om naar bomvolle kantoren te komen ja. Toeristen die vrij naar Nederland konden reizen uit Engeland ja.
Zo blijkt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:34 schreef D_A het volgende:
[..]
We zijn dan ook reuze goed in onszelf enorm zielig vinden.
Los van het willen kan het gewoon helemaal niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan moet je achter de voordeur kunnen handhaven. En dat willen we met zijn allen niet.
Heb d’r twee die de hele tijd drammen: “ bedankt wappies, de ziekenhuizen liggen vol”. Om vervolgens zelf met de kerst lekker bij familie te gaan zitten, want “ja, het is toch kerst”. En vakantie te boeken naar abc want: “ Dat mag gewoon”.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat blijft toch fascinerend, vrijwel niemand van de mensen die ik op Facebook heb post ook maar iets over covid en lockdowns. En ik heb vrienden over de hele wereld op Facebook.
Stuk minder leuk natuurlijk; bieren tot 20:00 omdat je 20:30 thuis moet zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want mensen kunnen niet gewoon een uur eerder op bezoek, of in het weekend?
Het blijft dus iets van 'mij raakt het niet als het om 21.30 in gaat, maar om 20.00 uur wel'.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen willen even op de bank kunnen zitten voordat ze buiten een rondje lopen.
Je zou bijna vergeten dat we in een pandemie zitten...
Jij denkt dat studenten in normale tijden ook hele dagen alleen op hun kamer zitten?quote:
Nee hoor, men handhaaft nu op bijvoorbeeld geluidsoverlast. Dat is een vrij kleine pakkans, waardoor men een boete van 95 euro op de koop toe neemt als ze toch gepakt worden. Immers, wat is 1 of 2 keer 95 euro als je verder wekelijks een feest hebt?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan moet je achter de voordeur kunnen handhaven. En dat willen we met zijn allen niet.
Principes zijn doorgaans nogal onnozel. Je moet het rationeel benaderen, omdat je met principes geen fatsoenlijke discussie kan voeren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijft dus iets van 'mij raakt het niet als het om 21.30 in gaat, maar om 20.00 uur wel'.
Dus niet principieel tegen de avondklok?
Als het je niet raakt dan heeft het geen effect natuurlijk. Dan blijft iedereen de bezoekjes afleggen zoals ze momenteel doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef capricia het volgende:
Het blijft dus iets van 'mij raakt het niet als het om 21.30 in gaat, maar om 20.00 uur wel'.
Dus niet principieel tegen de avondklok?
VVD speelt gewoon een naar spelletje, avondklok invoeren om scholen te heropenen.... Ik denk dat het al 99.9 procent zeker is dat deze op zijn vroegst na de voorjaarsvakantie open gaan. Alsof ze, na de verhalen over de Britse wrecker gisteren, over anderhalve week aan gaan kondigen dat scholen een week later op 9 februari weer open gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
die willen o.a de scholen weer zo snel mogelijk, ik ben totaal geen VVD fan trouwens.
maar de VVD heeft wel een punt hier
Ik heb toch echt beelden in het nieuws gezien van toeristen die voorbij de douane waren gekomen, dat was amper een week geleden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon niet gebeurd nadat duidelijk werd dat de B117 variant een ernstig probleem vormde. Er zijn Britten geweigerd aan de grens omdat ze als toeristen kwamen en dat was al voor de B117 variant opdoemde, sinds het VK niet meer onder de EU regels viel mochten toeristen niet meer de EU in, alleen essentieele reizen waren toegestaan.
Toen B117 duidelijk werd is er een complete stop gezet op alle personen vervoer voor een aantal dagen, daarna was er alleen toegang met een negatieve PCR test en met een gegronde reden.
Waarom noem je de negatieve punten van scenario één niet? Namelijk veel mensen die ziek worden, een zorg die overstroomt, andere behandelingen die in het gedrang komen en veel angst onder ouderen en kwetsbaren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het allemaal achteraf een koe in de kont kijken, maar stel dat je als EU inderdaad in het voorjaar van 2020 een glazen bol had en tussen de volgende strategieën kon kiezen:
1) Bolsonaro/Trump, lekker rond laten gaan en het aan de individuele staten (in dit geval EU-lidstaten) overlaten om e.v.t. maatregelen te treffen, zodat je gewoon de Flixbus kunt pakken naar een buurland om alsnog lekker te feesten. Ruimte maken voor massagraven. Maar wie niet ziek wordt heeft gewoon een lekker vrij leven, gaat lekker naar feestjes zoals nu in Brazilië en Mexico en sommige staten in de VS.
2) Oost-Azië (even heel generaliserend): één keer een keiharde nationale lockdown. Ondernemers wordt gevraagd om van hun spaargeld te eten, anders kunnen ze bijstand aanvragen bij de sociale dienst voor het bestaansminimum. Grenzen totaal dicht, alleen nog repatriëring en mensen met werk/zakelijk visum, allemaal dubbel testen en verplicht 14 dagen in quarantaine, geen uitzondering. Iedereen moet een contact-tracing app installeren en de overheid en bedrijven volgen al je bewegingen. Bij een lokale uitbraak de hele gemeente verplicht thuisblijven à la Wuhan en massaal testen, dus b.v. als er van de zomer 20 besmettingen in Amsterdam waren, dan ging heel Amsterdam op slot met checkpoints op de aanvoerwegen. Mondkapjes verplicht zodra je buiten de deur komt. Overal desinfectie en temperatuurchecks. Maar voor iedereen die niet in quarantaine of lokale lockdown zit wel een redelijk normaal leven, alleen je hebt totaal geen privacy.
3) Bij uitbraken niet teveel doen, geen paniek creëren. Pas als het uit de hand loopt alle zaken sluiten en financiële steun geven waar het kan. Community-spread blijft, ziekenhuisbezetting blijft, positieve tests blijven in de honderden of duizenden, maar de roep om versoepeling en onderwijs weer door te laten gaan valt op den duur niet meer te stoppen. Jojo-lockdowns: dan weer 3 maanden dicht, dan weer 3 maanden vrij, dan weer 3 maanden dicht. Verzwaringspakketten zoals avondklok invoeren mocht het toch niet snel genoeg dalen. Burgers raken alsnog hun vrijheid en privacy kwijt, zonder dat het virus wordt ingedamd. Roepen dat mensen vol moeten houden omdat het vaccin eraan zit te komen.
Wie zou er dan met zijn volle verstand voor optie 3 hebben gekozen?
En daar gaan ze zich echt niet aan houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef matthijst het volgende:
Stuk minder leuk natuurlijk; bieren tot 20:00 omdat je 20:30 thuis moet zijn.
Al helpt die ‘1 bezoeker’ daar nu ook al tegen.
13.00 uur.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef NightDancert het volgende:
hoe laat gaat het debat trouwens verder? Heb het laatste gedeelte gemist
quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef NightDancert het volgende:
hoe laat gaat het debat trouwens verder? Heb het laatste gedeelte gemist
Sorry ik dacht dat het idee van massagraven wel redelijk negatief was maar sommige mensen moeten alles voorgekauwd krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom noem je de negatieve punten van scenario één niet? Namelijk veel mensen die ziek worden, een zorg die overstroomt, andere behandelingen die in het gedrang komen en veel angst onder ouderen en kwetsbaren.
Oh, die hadden een bordje op hun hoofd met "TOURIST" of zo?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb toch echt beelden in het nieuws gezien van toeristen die voorbij de douane waren gekomen, dat was amper een week geleden.
Net zoals er ook niet gehandhaafd wordt op met meer dan 2 personen buiten lopen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En daar gaan ze zich echt niet aan houden.
Ze gaven het toe in een interview.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, die hadden een bordje op hun hoofd met "TOURIST" of zo?
Grotendeels mee eens.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Celestien het volgende:
Ik vind het treurig te lezen hoeveel mensen, in deze reeks alleen al, even fijntjes komen melden dat ze zich niet aan de avondklok gaan houden.
We zitten allemaal in dezelfde nare situatie, maar dat is kennelijk niet zo boeiend, als ze zelf maar naar buiten kunnen, hoe dan ook.
Egoïstisch.
Met Rutte die op TV een verhaaltje leest voor het slapengaanquote:
Er zijn ook mensen die ziek worden en niet dood gaan, maar er wel flink last van houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Sorry ik dacht dat het idee van massagraven wel redelijk negatief was maar sommige mensen moeten alles voorgekauwd krijgen natuurlijk.
D66 is nog erger, wat een vreselijke partij. Eigenlijk is er helemaal niks fatsoenlijks meer te kiezen komende verkiezingen, dat wordt nog eens goed nadenken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat de VVD geclassificeerd kunnen worden als liberalen, is een hardnekkige misvatting. D66 is de liberale partij in Nederland, VVD is de conservatieve partij.
Aangezien er in al die modellen geen rekening gehouden is met vaccinaties: Volgens de modellen hebben we eind maart een piekbezetting waarop de IC's het niet meer aankunnen. Hoe zien de modellen eruit als we vaccineren op het tempo dat we nu doen? Want de groepen die nu gevaccineerd (gaan) worden zijn de groepen die grotendeels die zorg nodig hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand is natuurlijk voor een avondklok. Maar de vraag is ook wat dan het alternatief is.
Dan zat de KMAR fout of ze hebben gelogen tegen de KMAR aan de grens. Take your pick.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze gaven het toe in een interview.
quote:The Dutch Government has announced that from 1 January 2021, non-EU/EEA nationals and nationals of non-Schengen states, including UK nationals, will not be permitted entry to the Netherlands for non-essential purposes due to EU-wide COVID-19 restrictions. Please see the Dutch Government’s website for a list of exemptions. International arrivals from outside the EU and Schengen countries remain subject to entry checks to prevent non-essential travel.
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.quote:
Dat zullen we nooit weten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zat de KMAR fout of ze hebben gelogen tegen de KMAR aan de grens. Take your pick.
[..]
Ook wel eens lekker in dit topicquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Och och, wat zijn jullie het lekker met elkaar eens...
Ja, kan je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.
Europa is het centraal zenuwstelsel van de gehele pandemie en zit in wel wat meer facetten dan enkel de wintersporters. De verspreiding vanuit EU naar andere continenten gebeurde ook over het algemeen niet door wintersporters.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In Europa is het echt keihard verspreid door wintersporters, er zijn echt behoorlijk wat clusters in de skigebieden geweest. Als dat niet het geval was, dan was het er waarschijnlijk nog steeds gekomen, maar een stuk minder snel. Misschien had het zelfs de zomer niet gehaald, dan hadden we met een beetje pech in oktober pas de eerste golf.
Elke dag hetzelfde tijdslot is natuurlijk geen goed compromis, dat kan minder rechtlijnig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nog even goed polderen tussen 23.45 en 00.00 uur, dan krijgen we vanzelf een goed compromis.
Dan gaat het sowieso geen avondklok worden aangezien het initiële voorstel 20.30 is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus nietquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Celestien het volgende:
Ik vind het treurig te lezen hoeveel mensen, in deze reeks alleen al, even fijntjes komen melden dat ze zich niet aan de avondklok gaan houden.
We zitten allemaal in dezelfde nare situatie, maar dat is kennelijk niet zo boeiend, als ze zelf maar naar buiten kunnen, hoe dan ook.
Egoïstisch.
Het helpt bij het handhaven tegen mensen die de regels aan hun laars lappen. Je kan er donder op zeggen dat kleine groepen die nu om 23:30 op straat zijn schijt hebben aan alles, maar er is geen bewijs. Wat dat betreft is er wat te zeggen voor zo'n laat tijdstip. En als het toch niks helpt, jammer dan, niemand heeft er echt last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.
Klopt, dat werd toen nog gezien als pesterij omdat ze uit de Unie zijn gestapt..quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon niet gebeurd nadat duidelijk werd dat de B117 variant een ernstig probleem vormde. Er zijn Britten geweigerd aan de grens omdat ze als toeristen kwamen en dat was al voor de B117 variant opdoemde, sinds het VK niet meer onder de EU regels viel mochten toeristen niet meer de EU in, alleen essentieele reizen waren toegestaan.
Toen B117 duidelijk werd is er een complete stop gezet op alle personen vervoer voor een aantal dagen, daarna was er alleen toegang met een negatieve PCR test en met een gegronde reden.
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens.
Al is dat natuurlijk wel makkelijk gezegd door mensen die er 's avonds zelf niet door geraakt worden. Niet dat je dan geen gelijk hebt hoor, maar het zal voor iedereen anders zijn. Ik geloof best dat het een fikse maatregel is voor de mensen die 's avonds regelmatig de deur uit gaan. Het raakt ons hier eigenlijk ook niet, dus het is voor mij nogal makkelijk om te roepen dat mensen het gewoon moeten doen en dat ze anders egoïst zijn.
In Europa heeft het ook ruim de tijd gekregen om rustig alle zenuwen op scherp te zetten voor de rest van de wereld ermee te maken kreeg. Volgens mij liep de VS bijna een maand achter aan het begin van de pandemie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Europa is het centraal zenuwstelsel van de gehele pandemie en zit in wel wat meer facetten dan enkel de wintersporters. De verspreiding vanuit EU naar andere continenten gebeurde ook over het algemeen niet door wintersporters.
Als je maar hard genoeg roept in de buurt van andere mensen wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus niet
Zoals Italië. Door de weeks losser. In het weekend strenger.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Elke dag hetzelfde tijdslot is natuurlijk geen goed compromis, dat kan minder rechtlijnig.
Het merendeel van de bevolking is tegen een avondklok. De politie zegt niet te kunnen handhaven. Dus ik denk (net zoals bij het vuurwerkverbod) dat een grote groep lak heeft aan de spertijd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus niet
Zou niet eens zo heel gek idee zijnquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals Italië. Door de weeks losser. In het weekend strenger.![]()
Dus ma-do van 22.00 tot 4.00.
Vrij, za, zo van 20.00 tot 4.00.
Ik geef maar gewoon even aan dat het vrij zwak is wanneer je nu zogenaamd alle wijsheid in pacht hebt en naar de hele wereld als schuldige wijst en dat we gewoon alles hadden moeten sluiten terwijl jij eerst andere mensen die zich slechts zorgen maakte al aan het uitmaken was voor paniekzaaier. Als je dan nu met uitroeptekens aanhaalt dat men wél naar die paniekzaaier had moeten luisteren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Van mij mag je. Maar wat ik post op fok is niet belangrijk. Ik ben tenslotte geen Rutte en Hugo. En werk niet bij het RIVM en zit niet in het OMT. En waarom mag in niet van standpunt veranderen? Maat als jij oude topic op wil zoeken en dergelijke om je eigen gelijk te halen mag dat. Lig ik niet wakker van verder.
Daarom om 21:00 doen. Ruim voldoende tijd na het eten om je wandeling te doen, en toch vroeg genoeg om die vieze feestvierders op te pakken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Dat vind ik ook wel bijzonder. Los van hoeveel last ik van de avondklok zal hebben zal ik me eraan houden, maar ik ben er wel principieel tegen. Ik vind het een buitenproportionele maatregel die (naar mijn idee) vooral de bedoeling heeft een signaal van urgentie uit te stralen. Dat hadden ze ook kunnen doen door te handhaven op de maatregelen die er al zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijft dus iets van 'mij raakt het niet als het om 21.30 in gaat, maar om 20.00 uur wel'.
Dus niet principieel tegen de avondklok?
Politiequote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het merendeel van de bevolking is tegen een avondklok. De politie zegt niet te kunnen handhaven. Dus ik denk (net zoals bij het vuurwerkverbod) dat een grote groep lak heeft aan de spertijd.
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
Handhaving zal inderdaad makkelijker worden. Ook met illegale feesten waarbij de mensen gewoon vertrekken, kan de politie in ieder geval de boete geven van het overtreden van de avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Dorpelingen zijn doorgaans ook wat gezagsgetrouwer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.
Het lijkt daar wel te werken: horeca door de weeks ook open tot 18.00 uur. Afhankelijk van de zone.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou niet eens zo heel gek idee zijn
Idem. Zodra je alles uit de kast hebt getrokken voor de huidige beperkingen, en dan nog werkt het niet, dan kan je zwaardere maatregelen nemen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Qua handhaving lijkt dit me toch de meest simpele regel eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Zijn nu toch ook aanzienlijk wat buitensporters bijgekomen nu het verenigingsleven ook volledig stil ligt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Dven het volgende:
[..]
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.
Ja dat snap ik, ik zeg alleen dat hoe later je het maakt hoe minder impact. Als je 22:00 zegt helpt het bijna niet tegen contacten tegen gaan, je hebt dan tijd genoeg om ergens op bezoek te gaan. Dan kun je het nog doen voor die straathangers, maar die zorgen niet voor de verspreiding.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het helpt bij het handhaven tegen mensen die de regels aan hun laars lappen. Je kan er donder op zeggen dat kleine groepen die nu om 23:30 op straat zijn schijt hebben aan alles, maar er is geen bewijs. Wat dat betreft is er wat te zeggen voor zo'n laat tijdstip. En als het toch niks helpt, jammer dan, niemand heeft er echt last van.
Italië zal nog wel hard geraakt worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt daar wel te werken: horeca door de weeks ook open tot 18.00 uur. Afhankelijk van de zone.
Onze gemeente deelt een BOA met drie dorpen en hij werkt alleen van 9 tot 5quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.
Hoe zou dat moeten, vanuit rijksoverheidperspectief?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Dat zeggen ze helemaal niet. Ze zeggen juist dat ze er klaar voor zijn:quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De politie zegt niet te kunnen handhaven.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rden-stilgelegd.htmlquote:Politie klaar voor avondklok, maar 'sommige taken zullen worden stilgelegd'
De politie bereidt zich voor op het handhaven van een avondklok. Of er een avondklok komt en wat voor regels daarbij horen is aan de politiek, maar als die er komt krijgt de politie er een veeleisende handhavingstaak bij. Roosters worden dan aangepast en sommige politietaken zullen tijdelijk niet worden uitgevoerd.
Om de avondklok te handhaven zijn veel meer politieagenten op straat nodig, zegt Willem Woelders, commandant corona bij de nationale politie. "Mensen die nu overdag werken, zullen 's avonds moeten gaan werken. En sommige taken moeten we een tijd stilleggen", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur. "Dat gaat de rest van het jaar gevolgen hebben."
Welke taken uitgesteld worden, zal regionaal moeten worden besloten door burgemeesters en officieren van justitie. Per regio kan dat verschillen, maar Woelders verwacht dat de afhandeling van strafzaken vertraging oploopt. "En wijkagenten zullen ook vaker 's avonds moeten gaan werken en daardoor overdag minder bereikbaar zijn." Ook de controle op bijvoorbeeld vergunninghouders van vuurwapens kan worden uitgesteld.
Er zijn nog meer taken die niet kunnen worden uitgevoerd als een avondklok wordt ingevoerd, zoals verkeerscontroles. "Als dit besluit uit medische noodzaak genomen wordt, zullen wij handhaven", zegt Woelders. Hij benadrukt dat grote onderzoeken en noodhulp door moeten blijven gaan.
En dat is ook precies het punt. Een overheid die je verbiedt tussen bepaalde tijden naar buiten te gaan. Niet omdat ze weten dat het een groot verschil maakt en voor een korte periode is, maar omdat het om het signaal van verzwaring/urgentie gaat, want een avondklok geeft aan dat het menens is en de andere dingen worden dan ook beter nageleefd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Dven het volgende:
[..]
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.
Als je wil dat het belang van een ennelullurt devalueert zou ik dat zeker doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
We hebben toch van die mooie luchtalarmen overal?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Luchtalarm misschien?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Handhaving op samenscholen, op sluitingstijden en op gesloten zijn. Maar ik geef toe, zonder medewerking van de bevolking loopt dat inderdaad spaak omdat er grenzen zijn aan wat de handhaving kan en mag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe zou dat moeten, vanuit rijksoverheidperspectief?
Ik wil niet te cynisch zijn, maar dit willen we uiteraard allemaal, maar het lukt al een maand of 6 niet. Misschien kunnen we het gewoon niet.
Die komen net bij van de tweede golf. Hebben het weer hard voor de kiezen gehad. En versoepelen momenteel heel rustig aan. Avondklok is ook gewoon verlengd daar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Italië zal nog wel hard geraakt worden.
Jep, daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Ja, goed idee. Dan kun je daarna naar Radio Oranje luisteren hoeveel raddraaiers er opgepakt worden...quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Zoekt de politie niet gewoon een excuus? Ik bedoel, rechercheurs zijn überhaupt niet bezig met handhavingstaken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef Tijn het volgende:
Per regio kan dat verschillen, maar Woelders verwacht dat de afhandeling van strafzaken vertraging oploopt.
Ik wil je wel even de planning voorleggen als alle maatregelen door gaan en we daar ons aan houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Was 20:00 oorspronkelijk, voorstel werd 20:30 dus zal hij wel om 21:00 in gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dan gaat het sowieso geen avondklok worden aangezien het initiële voorstel 20.30 is.
Niet iedereen heeft die vrijheid natuurlijk. Het is altijd makkelijk om over andermans leven te roepen dat ze zich maar gewoon aan moeten passen, het is een stuk moeilijker als het je eigen leven betreft.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Ja en iedereen zal je een werkgeversverklaring overhandigen. Dan diende dit nog een tweede keer als je zin hebt en gebeurd hetzelfde.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
De afdeling beboeten voor hondenstront iig niet, want daar doen ze nu ook al niks aan. Bang als ze zijnquote:En sommige taken moeten we een tijd stilleggen.
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, ik zeg alleen dat hoe later je het maakt hoe minder impact. Als je 22:00 zegt helpt het bijna niet tegen contacten tegen gaan, je hebt dan tijd genoeg om ergens op bezoek te gaan. Dan kun je het nog doen voor die straathangers, maar die zorgen niet voor de verspreiding.
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Als ze niet het idee zouden hebben dat dit mensen zou kunnen raken dan zouden ze niet met dit voorstel komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.
Goh echt waar?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft die vrijheid natuurlijk. Het is altijd makkelijk om over andermans leven te roepen dat ze zich maar gewoon aan moeten passen, het is een stuk moeilijker als het je eigen leven betreft.
Ik snap wel dat iedereen zijn of haar leven anders indeelt en dat het voor een groep mensen echt lastig gaat zijn.
Daarom moeten de consequenties drastischer als mensen (moedwillig) schijt hebben aan de huidige regels.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Ik doelde op het politieke spelletje.. Geen ja of nee zeggen maar ja zeggen als het een later tijdstip is. Het eeuwige iedereen tegemoet komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.quote:
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh echt waar?
Zo heeft iedereen wat heh![]()
Ik werk inmiddels 10 maanden elke dag thuis, ipv op kantoor.
Iemand die savonds zonodig na 20:30 de deur uit moet kan wel elke dag naar z'n werk gaan.
Het leven is een teef....
Da's mogelijk precies waarom die avondklok er in de eerste instantie komt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaatquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ze niet het idee zouden hebben dat dit mensen zou kunnen raken dan zouden ze niet met dit voorstel komen.
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Heerlijke dooddoener weer. Waarom moet ik blij zijn dat we überhaupt nog een baan hebben? Zit half Nederland zonder werk dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.
En eentje om 23:00 zou betekenen dat je alle 3 de kinderen straf geeft omdat eentje een snoepje heeft gepakt terwijl het niet mag door de snoep op een onbereikbare plaats te zetten. Nog steeds vrijheidbeperkend, maar als je je aan de regels houdt, heb je er geen last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Ik vind het verdedigbaar mits je die andere zaken nu ook oppakt. Want risico van wachten is dat je die andere maatregelen wel doet en de avondklok niet, en dat de R boven de 1 blijft, je straks 10k besmettingen hebt incl. substantiële hoeveelheid Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse variant. Dan is de avondklok te laat letterlijk en figuurlijk te laat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Veel?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:05 schreef Anton91 het volgende:
Goed dat er toch veel weerstand is vanuit de kamer![]()
Ze hebben tot half maart waarna het in de berekeningen uit de hand zou lopen. In die berekeningen hebben ze geen vaccinaties mee gerekened, dus misschien moeten ze daar gewoon hard mee aan de slag. Dan hoeven we ook niet zo'n ingrijpende maatregel te nemen.
Nee, dat dan weer niet: daarom, iedereen heeft wel ergens last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.
Thuiswerken an sich is helemaal niet zo erg als je inhoudelijk gewoon je werk kan doen. Scheelt je zelfs nog reistijd.
Het idee is denk ik dat indien de cijfers meevallen vanwege vaccinaties ze die extra maatregelen ook weer snel kunnen laten vallen. Is iets voor te zeggen, maar de show eromheen is wel vermoeiend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.
Oftewel, hebben we die extra maatregelen wel nodig om te voorkomen dat de ziekenhuizen overspoelen als het vaccineren gaat lopen? Indien ja: Versnel die shit
Indien nee: Waarom hebben ze het er dan in de tweede kamer over?
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaat
Dat is er maar net aan wat je als wisselgeld ziet. Een avondklok die je leven compleet verneukt of een avondklok die nauwelijks impact heeft op mensen die zich weten te gedragen is niet bepaald wisselgeld.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Veel?
Ze hebben het over wisselgeld. Op het moment dat je daar aan begint moet je er eigenlijk al meteen mee ophouden.
Dat hebben ze nodig in plaats van deze luxe "lockdown" met Netflix en Teams meetings!quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.
Nieuwe brandhaarden door massale ochtendwandeling, komende week in de krantjes.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.
Ga in de ochtend of de vroege avond wandelen dan.
Neem aan dat ze ook niet de wandelaars willen aanpakken.
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Eentje waar 90% van Nederland op tegen isquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het idee is denk ik dat indien de cijfers meevallen vanwege vaccinaties ze die extra maatregelen ook weer snel kunnen laten vallen. Is iets voor te zeggen, maar de show eromheen is wel vermoeiend.
Ja, daarom slaat het ook nergens op om 'm naar later op de avond te verschuiven. Natuurlijk hebben mensen er dan minder last van, maar dan heeft het helemaal geen effect. Dan is het wéér een maatregel waar mensen alleen maar last van hebben zonder dat het echt iets oplevert.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
Is het idee van die avondklok niet juist dat het wel zoveel mogelijk mensen in hun bewegingen beperkt?
Het gaat niet over het verneuken van je leven. Het gaat erom dat je in een vrij land gewoon het recht hebt om naar buiten te gaan wanneer je wilt. Daar doe je niemand kwaad mee en zou dus nooit verboden mogen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat is er maar net aan wat je als wisselgeld ziet. Een avondklok die je leven compleet verneukt of een avondklok die nauwelijks impact heeft op mensen die zich weten te gedragen is niet bepaald wisselgeld.
Gigantisch druk ja?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de symboliek van de mammoettanker alleen werkt bij stijgende cijfers, en niet bij dalende.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.
Van mij niet in elk geval, maar ik ben dan ook maar één van de 17 miljoenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eentje waar 90% van Nederland op tegen is
Maar de VVD krijgt toch wel die stemmmen.
Hoe weet je dat, rij je erin mee?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.
Die zullen het ook nog wel merken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Geen idee wie dat is, maar stond op de blog NOS... en dat terwijl dat Rusland nog midden in de tweede golf zit.
Je zal het ongetwijfdeld als grapje bedoelen, maar dit soort gezwets heb ik al zo vaak gehoord:quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, dat dan weer niet:
...
En ga 's opvoeden dan![]()
Zal me niks verbazen in ieder geval. Zoiets komt toch nooit naar buiten; de ware motivatie. Ze kunnen zich mooi verschuilen achter ''ja, maar we proberen jullie te beschermen!''. Als de cijfers blijven dalen pakt het goed uit voor ze. Als de cijfers toch stijgen dan pakt het ook goed uit, want dan kunnen ze bewijzen dat ze het echt geprobeerd hebben. Met de ''kritische'' journalisten die er elke persconferentie bij zitten zal daar nooit doorheen worden geprikt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.
Stukje VVD.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar serieus: snap niet dat ze daar niks mee kunnen.
Heel veel verhalen van medeforumgebruikers, en figuren op tvquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, rij je erin mee?![]()
Maar serieus: snap niet dat ze daar niks mee kunnen.
Omdat de remmen van de mammoettanker waren als die van een fiets, dus duurt het heel lang voordat die tot stilstand is gekomen. En daarnaast gebruik je de achteruitkijkspiegel van de mammoettanker, dus is het heel lastig vooruit rijden een helling af.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de symboliek van de mammoettanker alleen werkt bij stijgende cijfers, en niet bij dalende.
Is ook een manier, maar ze hebben zichzelf een extreem brede veiligheidsmarge gegeven op deze manier. Hoe hopeloos het allemaal ook voelt op dit moment, de eindstreep is enigszins in zicht. Door de boel nu zo veel mogelijk onder controle te krijgen kan je wellicht de rest van die periode wat relaxter uitzitten..... is het idee, maar in de praktijk weten we dat het niet zo werkt en dat de lockdown gewoon verlengd gaat worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eentje waar 90% van Nederland op tegen is
Maar de VVD krijgt toch wel die stemmmen.
YMMV...quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Gigantisch druk ja?
Ik reed vorige week voor het eerst in tijden weer eens in de spits van Rotterdam naar Nijmegen, was er binnen een uur en een kwartier. Normaal gesproken doe ik daar minimaal het dubbele over
Ja dus doe het goed of doe het niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
Is het idee van die avondklok niet juist dat het wel zoveel mogelijk mensen in hun bewegingen beperkt?
Ook de simpele dingen: "kerst met 3 man"? OK doen we kerstavond, eerste en tweede. Wisselen we wel af".quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.
30 man oke? Geen probleem, doen wij het met 100. 15 man oke? Oke, 50 dan. etc. etc. etc.
Precies dit.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daarom slaat het ook nergens op om 'm naar later op de avond te verschuiven. Natuurlijk hebben mensen er dan minder last van, maar dan heeft het helemaal geen effect. Dan is het wéér een maatregel waar mensen alleen maar last van hebben zonder dat het echt iets oplevert.
En het ergste is dat die zogenaamde dreiging is gebaseerd op pure speculatie waarbij wordt uitgegaan van het ongunstigste scenario.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef byah het volgende:
Het grootste gevaar is natuurlijk dat dit ingevoerd wordt onder de "dreiging van een nieuwe variant", maar dat er dus ook altijd een dreiging zal kunnen zijn om dit niet te versoepelen.
Misschien overschat ik de mensen die keer op keer VVD stemmenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.
Maar dan kan je hem beter om 17:30/18:00 uur al laten ingaan, pak je meteen alle mensen die nog op kantoor werken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:05 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja dus doe het goed of doe het niet.
Dat is ook mijn zorg. Als ze nu komen met: Het is allemaal even kut, maar we hebben nu 2 weken een avondklok nodig om even pas op de plaats te maken. Na 2 weken gaat het eraf en hebben we een dusdanig tempo met vaccineren dat we langzaam na kunnen denken over versoepelen in plaats van extra verzwaren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Is ook een manier, maar ze hebben zichzelf een extreem brede veiligheidsmarge gegeven op deze manier. Hoe hopeloos het allemaal ook voelt op dit moment, de eindstreep is enigszins in zicht. Door de boel nu zo veel mogelijk onder controle te krijgen kan je wellicht de rest van die periode wat relaxter uitzitten..... is het idee, maar in de praktijk weten we dat het niet zo werkt en dat de lockdown gewoon verlengd gaat worden.
Ochtendklok tot 11:00quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar dan kan je hem beter om 17:30/18:00 uur al laten ingaan, pak je meteen alle mensen die nog op kantoor werken.
Dat is wat ik wil zeggen inderdaad, als je als politieke partij "Ja maar op een later tijdstip" zegt heb dan gewoon de ballen om nee te zeggen. Later tijdstip is geen effect is maatregel voor de bühne.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daarom slaat het ook nergens op om 'm naar later op de avond te verschuiven. Natuurlijk hebben mensen er dan minder last van, maar dan heeft het helemaal geen effect. Dan is het wéér een maatregel waar mensen alleen maar last van hebben zonder dat het echt iets oplevert.
De mensen die ik ken denken hier over het algemeen behoorlijk goed over na.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien overschat ik de schaapjes die keer op keer VVD stemmen
Nah geen dooddoener. Alleen maar om aan te geven dat de echte problematiek niet bepaald zit bij het een tijdje niet meer 's avonds buiten kunnen sporten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heerlijke dooddoener weer. Waarom moet ik blij zijn dat we überhaupt nog een baan hebben? Zit half Nederland zonder werk dan?
Hey... modje.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien overschat ik de schaapjes die keer op keer VVD stemmen
Was een geintje idd, gezien de clowsmileyquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Je zal het ongetwijfdeld als grapje bedoelen, maar dit soort gezwets heb ik al zo vaak gehoord:
-Je hebt toch zelf voor kinderen gekozen?
-Hoezo hebben je kinderen aandacht nodig, heb je ze niet goed opgevoed?
Ik heb gekozen voor kinderen ja, niet voor een situatie waarin ik mijn kinderen mee moet nemen naar mijn werk. En kinderen opvoeden? Seriously, we hebben het hier over een kind van anderhalf.
Logisch toch, die eerste lockdown gingen heel veel bedrijven een paar weken echt volledig dicht, ook omdat veel toeleveranciers in het buitenland ons wat dat betreft al voor waren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
YMMV...
Ik verbaas me over de lange rij auto's richting de stad als ik sochtends de stad uit rij.
Dat was tijdens de eerste lockdown niet het geval.
Die belofte van twee weken is niet gedaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook mijn zorg. Als ze nu komen met: Het is allemaal even kut, maar we hebben nu 2 weken een avondklok nodig om even pas op de plaats te maken. Na 2 weken gaat het eraf en hebben we een dusdanig tempo met vaccineren dat we langzaam na kunnen denken over versoepelen in plaats van extra verzwaren.
Tot nu toe is het volgens mij maar één keer voorgekomen dat een maatregel niet verlengd werd, dus het trackrecord van de regering in zich houden aan die periode is niet heel hoopvol.
Alternatief is er niet, of je moet op die linkse rakkers van een Jetten en Klaver willen stemmenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eentje waar 90% van Nederland op tegen is
Maar de VVD krijgt toch wel die stemmmen.
Ik denk inderdaad dat De Jonge weer erg vals optimistisch stond te doen. Het zou wel een flater zijn als deze hele show resulteert in een avondklok die in afgezwakte vorm maar twee weken geldig is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook mijn zorg. Als ze nu komen met: Het is allemaal even kut, maar we hebben nu 2 weken een avondklok nodig om even pas op de plaats te maken. Na 2 weken gaat het eraf en hebben we een dusdanig tempo met vaccineren dat we langzaam na kunnen denken over versoepelen in plaats van extra verzwaren.
Tot nu toe is het volgens mij maar één keer voorgekomen dat een maatregel niet verlengd werd, dus het trackrecord van de regering in zich houden aan die periode is niet heel hoopvol.
Ja echt voorstander? Of is het meer van: 'ach het raakt mij toch niet zo', wat ik veel hoor (dat laatste kan ik ook zeggen over kinderarbeid of homohaat, maar dat maakt me nog geen voorstander daarvan)quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.
Je bent in ieder geval optimistisch gestemd dat je denkt nog aow te krijgenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Was een geintje idd, gezien de clowsmiley![]()
En bedankt voor je kind, die betaalt straks mijn aow
In mijn omgeving is niemand zwart-wit voor of tegen en vragen mensen elkaar of het goed met ze gaat, of ze de avondklok heel erg vinden, noem maar op. Geharnast voor of tegen dingen zijn maakt het leven zo zwaar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In mijn omgeving is niemand zwart-wit voor of tegen en vragen mensen elkaar of het goed met ze gaat, of ze de avondklok heel erg vinden, noem maar op. Geharnast voor of tegen dingen zijn maakt het leven zo zwaar.
Als je het goed wilt doen. Doe dan helemaal geen avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Precies, doe het goed of doe het niet.
Ja, dat scholen op 9 februari open gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die belofte van twee weken is niet gedaan.
Sowieso is het onderwijs (en dan vooral de basisscholen) de eerste op het lijstje om weer open te mogen.
Dat is ook prima, maar laat dan iedereen stoppen met janken als d'r een familielid dood gaat aan corona en gooi alles weer los.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Het leven gaat door, mensen moeten geld verdienen.
Dat is beetje 50/50 onder de personen die ik gesproken heb.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:08 schreef belanov het volgende:
[..]
Ja echt voorstander? Of is het meer van: 'ach het raakt mij toch niet zo', wat ik veel hoor (dat laatste kan ik ook zeggen over kinderarbeid of homohaat, maar dat maakt me nog geen voorstander daarvan)
Ik doel vooral op een groot deel dat volkomen tegen eigen belangen stemt, ongeacht wat de VVD doet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
De mensen die ik ken denken hier over het algemeen behoorlijk goed over na.
Ik zie dat gevaar niet. Ik zie namelijk echt niet wat een regering ermee te winnen heeft om de bevolking op te hokken. Tenzij er een reden is, zoals nu.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef byah het volgende:
Het grootste gevaar is natuurlijk dat dit ingevoerd wordt onder de "dreiging van een nieuwe variant", maar dat er dus ook altijd een dreiging zal kunnen zijn om dit niet te versoepelen.
Dat doe ik ook. Gezellig kletsen met de mensen over alles en nog wat. Maar ik blijf tegen een avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In mijn omgeving is niemand zwart-wit voor of tegen en vragen mensen elkaar of het goed met ze gaat, of ze de avondklok heel erg vinden, noem maar op. Geharnast voor of tegen dingen zijn maakt het leven zo zwaar.
Dit. Twee weken kunnen er zomaar exponentieel meer worden. Daarom niet doen. Voorzorgsprincipe.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook mijn zorg. Als ze nu komen met: Het is allemaal even kut, maar we hebben nu 2 weken een avondklok nodig om even pas op de plaats te maken. Na 2 weken gaat het eraf en hebben we een dusdanig tempo met vaccineren dat we langzaam na kunnen denken over versoepelen in plaats van extra verzwaren.
Tot nu toe is het volgens mij maar één keer voorgekomen dat een maatregel niet verlengd werd, dus het trackrecord van de regering in zich houden aan die periode is niet heel hoopvol.
Doe dan gewoon een dagklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:06 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar dan kan je hem beter om 17:30/18:00 uur al laten ingaan, pak je meteen alle mensen die nog op kantoor werken.
Die zie je inderdaad van een kilometer afstand aankomen. Ik vrees dat het voortgezet onderwijs voor 1 april nog niet eens aan de beurt is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dat scholen op 9 februari open gaan.
9 februari is in regio zuid 1 week voor de voorjaarsvakantie en in de andere regio's 2. Hoe groot acht je de kans dat ze de scholen voor die ene week opengooien?
3 maanden basic-abbo op dat ze begin februari zeggen: "De cijfers zijn nog niet goed genoeg om de scholen nu al te openen. Dit tillen we over de voorjaarsvakantie heen"?
Dat is ook niet zo. Die 90% komt uit de grote duim.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.
Een spitsklok, tussen 6 en 10 en tussen 16 en 19quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Doe dan gewoon een dagklok.
Die heeft veel meer effect dan een avondklok.
Ik vind ook dat opiniepeilers en praatprogramma's een grote verantwoordelijkheid dragen in deze. 90% is voor of tegen, dat is altijd makkelijk te zeggen als je de vraag in isolatie stelt. Net als dat 2/3 tot 3/4 van de mensen altijd voor strengere maatregelen is. Stel dat je de vraag formuleert als: ben je er voor als de overheid jou dwingt om thuis te blijven, en zo ja op welke tijden en met welke uitzonderingen? Denk dat iedereen dan heel snel voor zichzelf een aantal gunstige tijden en uitzonderingen bedenkt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]. Het is ook echt een online dingetje.
Het is juist makkelijk te handhaven. De politie kan aan iedereen vragen wat hij op straat doet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:11 schreef Nattekat het volgende:
Dus het excuus voor een avondklok is dat dat wel te handhaven zou zijn
Dan toon je echt het falen van eigen beleid aan.
En ik kan me niet voorstellen dat 90% voor is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo. Die 90% komt uit de grote duim.
Alsof je de huidige maatregelen niet zou kunnen handhaven als ze het echt zouden willen. Dit is gewoon een nieuwe maatregel die ook niet gehandhaafd gaat worden. Maar ondertussen kunnen ze zichzelf een schouderklopje geven omdat ZIJ het wel proberen. Als het alsnog fout gaat is het toch echt de schuld van het volk. Wat deels ook zo is natuurlijk, maar ze gaan nooit toegeven dat ze zelf ook een rol spelen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:11 schreef Nattekat het volgende:
Dus het excuus voor een avondklok is dat dat wel te handhaven zou zijn
Dan toon je echt het falen van eigen beleid aan.
Een avondklok zorgt voor ongeveer 300 dodelijke slachtoffers minder. Bent u voor of tegen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:12 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik vind ook dat opiniepeilers en praatprogramma's een grote verantwoordelijkheid dragen in deze. 90% is voor of tegen, dat is altijd makkelijk te zeggen als je de vraag in isolatie stelt. Net als dat 2/3 tot 3/4 van de mensen altijd voor strengere maatregelen is. Stel dat je de vraag formuleert als: ben je er voor als de overheid jou dwingt om thuis te blijven, en zo ja op welke tijden en met welke uitzonderingen? Denk dat iedereen dan heel snel voor zichzelf een aantal gunstige tijden en uitzonderingen bedenkt.
Ik stopte net de laatste hap van mijn lunch in mijn mond. So sorryquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hey... modje.
Volgens mij waren 'schaapjes' hier net zo verboden als 'wappies' toch?
Haha ja wat een geweldig argumentquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:11 schreef Lurf het volgende:
[..]
Dit. Twee weken kunnen er zomaar exponentieel meer worden. Daarom niet doen.
Iedereen thuis, alleen nog het leger aan de deur die elke week een voedselpakket komt brengen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Doe dan gewoon een dagklok.
Die heeft veel meer effect dan een avondklok.
"Wolla, wat ga je mij vragen man. Tfoe."quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is juist makkelijk te handhaven. De politie kan aan iedereen vragen wat hij op straat doet.
Wat een non-argument.quote:
"U blijft thuis en verlaat onder geen beding het huis. Het leger komt elke week een voedselpakket brengen."quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Iedereen thuis, alleen nog het leger aan de deur die elke week een voedselpakket komt brengen.
Denk dat er nog steeds mensen zijn die dit prima vinden.
En de Britse bomber dan? Dat gevaar is op 9 februari opeens geweken?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die belofte van twee weken is niet gedaan.
Sowieso is het onderwijs (en dan vooral de basisscholen) de eerste op het lijstje om weer open te mogen.
Nattekrant staat altijd onder of boven de wetquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hey... modje.
Volgens mij waren 'schaapjes' hier net zo verboden als 'wappies' toch?
Klopt. dit zou wel eens tot mei kunnen gaan duren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die belofte van twee weken is niet gedaan.
Sowieso is het onderwijs (en dan vooral de basisscholen) de eerste op het lijstje om weer open te mogen.
Net zei Rutte nog dat dit pakket maatregelen tot 9 februari geldt. Dat is nog 2 1/2 week dus, mea culpa.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Klopt. dit zou wel eens tot mei kunnen gaan duren.
Nattekrant komt hier niet vaak genoeg om helemaal op de hoogte te zijn van alle appendices in de regels.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:16 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Nattekrant staat altijd onder of boven de wet
Klopt niet. Die boodschappen moeten via belasting worden betaald. En er gaan toch wel 150 bejaarden dood. Met of zonder maatregelingen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
"U blijft thuis en verlaat onder geen beding het huis. Het leger komt elke week een voedselpakket brengen."
- Indien u voor bent bespaart u 250,- per maand aan boodschappen
- Indien u tegen bent veroorzaakt u de dood van 150 bejaarden
Want mensen zitten nu vooral bij vrienden die 15km weg wonen bij elkaar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:15 schreef hjansen82 het volgende:
niet verder dan 15 km uit de woonplaats (m.u.v. bepaalde beroepen) is veel effectiever.
Nee doet ie ook niet, maar zo zal ie gesteld wordenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:17 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Klopt niet. Die boodschappen moeten via belasting worden betaald. En er gaan toch wel 150 bejaarden dood. Met of zonder maatregelingen.
Dat lost een avondklok ook niet op. Dan zoeken ze elkaar voor de avondklok op.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want mensen zitten nu vooral bij vrienden die 15km weg wonen bij elkaar.
Geloof jij dat de avondklok automatisch stopt op 9 feb?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Net zei Rutte nog dat dit pakket maatregelen tot 9 februari geldt. Dat is nog 2 1/2 week dus, mea culpa.
Door de avondklok kunnen de scholen 9 februari weer open, bent u voor of tegen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een avondklok zorgt voor ongeveer 300 dodelijke slachtoffers minder. Bent u voor of tegen?
Wat denk je zelf? Die worden gewoon verlengt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Net zei Rutte nog dat dit pakket maatregelen tot 9 februari geldt. Dat is nog 2 1/2 week dus, mea culpa.
Maar is het dan wel een veganistisch, glutenvrij voedselpakket? Anders krijgen we daar weer gedoe over.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
"U blijft thuis en verlaat onder geen beding het huis. Het leger komt elke week een voedselpakket brengen."
- Indien u voor bent bespaart u 250,- per maand aan boodschappen
- Indien u tegen bent veroorzaakt u de dood van 150 bejaarden
Nee, maar daarom zei ik 'tquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:18 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Geloof jij dat de avondklok automatisch stopt op 9 feb?
Ik geloof Rutte nooit meer.
mwah, 1800 klaar met eten, dan nog ergens heen.... En op tijd weer terug.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:18 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat lost een avondklok ook niet op. Dan zoeken ze elkaar voor de avondklok op.
Euh nee, dan heb je het echt over een hele kleine minderheid. Ken niemand die op die manier creatief boekhoudt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.
30 man oke? Geen probleem, doen wij het met 100. 15 man oke? Oke, 50 dan. etc. etc. etc.
Ik denk dat de avondklok dit niet extra mogelijk maakt. Of ze moeten gaan goochelen met de besmettingscijfers.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Door de avondklok kunnen de scholen 9 februari weer open, bent u voor of tegen?
Waar komt dat woord vandaag eigenlijk, Lubach of zo iets?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Wappies
Kunnen we dat woord verbannen.
Wat een zwaktebod. En dan klagen we over die journaliste van gisteren die Rutte moeilijke vragen stelde op een niet al te fijne manier?quote:
Dit ja, holyshit wat een verandering in toon o.o Hij klinkt volledig in paniek, blijft maar op de tafel slaan...quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:19 schreef Nattekat het volgende:
Is dit dezelfde Rutte die nog geen 2 maanden geleden keer op keer na liet om goede maatregelen te nemen?
Ik kan niet kijken, wat zegt Rutte?quote:
Denk dat Joep het populair heeft gemaakt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:21 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Waar komt dat woord vandaag eigenlijk, Lubach of zo iets?
Is de Britse variant van het Chinese virus na 9 februari opeens minder besmettelijk dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Door de avondklok kunnen de scholen 9 februari weer open, bent u voor of tegen?
Ja, en wij als eerste vaccineren: kon uiteraard niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:22 schreef matthijst het volgende:
Ach ja Geert, er is altijd wel een specialist te vinden als je hem nodig hebt.
Als wetenschapper ben ik mij er maar al te bewust van dat er voor en tegen ieder medisch standpunt wetenschappelijke literatuur te vinden is. Het gaat om de kwaliteit van deze literatuur. Wie heeft het geschreven, wat voor experimenten zijn er gedaan? Wat voor conclusies worden er getrokken op basis van de resultaten?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:22 schreef matthijst het volgende:
Ach ja Geert, er is altijd wel een specialist te vinden als je hem nodig hebt.
Is de nieuwe godwin, dan hoeft niemand meer in discussie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Wappies
Kunnen we dat woord verbannen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |