Waarom noem je de negatieve punten van scenario één niet? Namelijk veel mensen die ziek worden, een zorg die overstroomt, andere behandelingen die in het gedrang komen en veel angst onder ouderen en kwetsbaren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het allemaal achteraf een koe in de kont kijken, maar stel dat je als EU inderdaad in het voorjaar van 2020 een glazen bol had en tussen de volgende strategieën kon kiezen:
1) Bolsonaro/Trump, lekker rond laten gaan en het aan de individuele staten (in dit geval EU-lidstaten) overlaten om e.v.t. maatregelen te treffen, zodat je gewoon de Flixbus kunt pakken naar een buurland om alsnog lekker te feesten. Ruimte maken voor massagraven. Maar wie niet ziek wordt heeft gewoon een lekker vrij leven, gaat lekker naar feestjes zoals nu in Brazilië en Mexico en sommige staten in de VS.
2) Oost-Azië (even heel generaliserend): één keer een keiharde nationale lockdown. Ondernemers wordt gevraagd om van hun spaargeld te eten, anders kunnen ze bijstand aanvragen bij de sociale dienst voor het bestaansminimum. Grenzen totaal dicht, alleen nog repatriëring en mensen met werk/zakelijk visum, allemaal dubbel testen en verplicht 14 dagen in quarantaine, geen uitzondering. Iedereen moet een contact-tracing app installeren en de overheid en bedrijven volgen al je bewegingen. Bij een lokale uitbraak de hele gemeente verplicht thuisblijven à la Wuhan en massaal testen, dus b.v. als er van de zomer 20 besmettingen in Amsterdam waren, dan ging heel Amsterdam op slot met checkpoints op de aanvoerwegen. Mondkapjes verplicht zodra je buiten de deur komt. Overal desinfectie en temperatuurchecks. Maar voor iedereen die niet in quarantaine of lokale lockdown zit wel een redelijk normaal leven, alleen je hebt totaal geen privacy.
3) Bij uitbraken niet teveel doen, geen paniek creëren. Pas als het uit de hand loopt alle zaken sluiten en financiële steun geven waar het kan. Community-spread blijft, ziekenhuisbezetting blijft, positieve tests blijven in de honderden of duizenden, maar de roep om versoepeling en onderwijs weer door te laten gaan valt op den duur niet meer te stoppen. Jojo-lockdowns: dan weer 3 maanden dicht, dan weer 3 maanden vrij, dan weer 3 maanden dicht. Verzwaringspakketten zoals avondklok invoeren mocht het toch niet snel genoeg dalen. Burgers raken alsnog hun vrijheid en privacy kwijt, zonder dat het virus wordt ingedamd. Roepen dat mensen vol moeten houden omdat het vaccin eraan zit te komen.
Wie zou er dan met zijn volle verstand voor optie 3 hebben gekozen?
En daar gaan ze zich echt niet aan houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef matthijst het volgende:
Stuk minder leuk natuurlijk; bieren tot 20:00 omdat je 20:30 thuis moet zijn.
Al helpt die ‘1 bezoeker’ daar nu ook al tegen.
13.00 uur.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef NightDancert het volgende:
hoe laat gaat het debat trouwens verder? Heb het laatste gedeelte gemist
quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef NightDancert het volgende:
hoe laat gaat het debat trouwens verder? Heb het laatste gedeelte gemist
Sorry ik dacht dat het idee van massagraven wel redelijk negatief was maar sommige mensen moeten alles voorgekauwd krijgen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom noem je de negatieve punten van scenario één niet? Namelijk veel mensen die ziek worden, een zorg die overstroomt, andere behandelingen die in het gedrang komen en veel angst onder ouderen en kwetsbaren.
Oh, die hadden een bordje op hun hoofd met "TOURIST" of zo?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb toch echt beelden in het nieuws gezien van toeristen die voorbij de douane waren gekomen, dat was amper een week geleden.
Net zoals er ook niet gehandhaafd wordt op met meer dan 2 personen buiten lopen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En daar gaan ze zich echt niet aan houden.
Ze gaven het toe in een interview.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, die hadden een bordje op hun hoofd met "TOURIST" of zo?
Grotendeels mee eens.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Celestien het volgende:
Ik vind het treurig te lezen hoeveel mensen, in deze reeks alleen al, even fijntjes komen melden dat ze zich niet aan de avondklok gaan houden.
We zitten allemaal in dezelfde nare situatie, maar dat is kennelijk niet zo boeiend, als ze zelf maar naar buiten kunnen, hoe dan ook.
Egoïstisch.
Met Rutte die op TV een verhaaltje leest voor het slapengaanquote:
Er zijn ook mensen die ziek worden en niet dood gaan, maar er wel flink last van houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Sorry ik dacht dat het idee van massagraven wel redelijk negatief was maar sommige mensen moeten alles voorgekauwd krijgen natuurlijk.
D66 is nog erger, wat een vreselijke partij. Eigenlijk is er helemaal niks fatsoenlijks meer te kiezen komende verkiezingen, dat wordt nog eens goed nadenken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat de VVD geclassificeerd kunnen worden als liberalen, is een hardnekkige misvatting. D66 is de liberale partij in Nederland, VVD is de conservatieve partij.
Aangezien er in al die modellen geen rekening gehouden is met vaccinaties: Volgens de modellen hebben we eind maart een piekbezetting waarop de IC's het niet meer aankunnen. Hoe zien de modellen eruit als we vaccineren op het tempo dat we nu doen? Want de groepen die nu gevaccineerd (gaan) worden zijn de groepen die grotendeels die zorg nodig hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand is natuurlijk voor een avondklok. Maar de vraag is ook wat dan het alternatief is.
Dan zat de KMAR fout of ze hebben gelogen tegen de KMAR aan de grens. Take your pick.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze gaven het toe in een interview.
quote:The Dutch Government has announced that from 1 January 2021, non-EU/EEA nationals and nationals of non-Schengen states, including UK nationals, will not be permitted entry to the Netherlands for non-essential purposes due to EU-wide COVID-19 restrictions. Please see the Dutch Government’s website for a list of exemptions. International arrivals from outside the EU and Schengen countries remain subject to entry checks to prevent non-essential travel.
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.quote:
Dat zullen we nooit weten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zat de KMAR fout of ze hebben gelogen tegen de KMAR aan de grens. Take your pick.
[..]
Ook wel eens lekker in dit topicquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Och och, wat zijn jullie het lekker met elkaar eens...
Ja, kan je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.
Europa is het centraal zenuwstelsel van de gehele pandemie en zit in wel wat meer facetten dan enkel de wintersporters. De verspreiding vanuit EU naar andere continenten gebeurde ook over het algemeen niet door wintersporters.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In Europa is het echt keihard verspreid door wintersporters, er zijn echt behoorlijk wat clusters in de skigebieden geweest. Als dat niet het geval was, dan was het er waarschijnlijk nog steeds gekomen, maar een stuk minder snel. Misschien had het zelfs de zomer niet gehaald, dan hadden we met een beetje pech in oktober pas de eerste golf.
Elke dag hetzelfde tijdslot is natuurlijk geen goed compromis, dat kan minder rechtlijnig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nog even goed polderen tussen 23.45 en 00.00 uur, dan krijgen we vanzelf een goed compromis.
Dan gaat het sowieso geen avondklok worden aangezien het initiële voorstel 20.30 is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Later tijdstip is helemaal een farce, zeg dan gewoon nee. Als je wilt dat het effect heeft is 20:00 wel de grens.
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus nietquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef Celestien het volgende:
Ik vind het treurig te lezen hoeveel mensen, in deze reeks alleen al, even fijntjes komen melden dat ze zich niet aan de avondklok gaan houden.
We zitten allemaal in dezelfde nare situatie, maar dat is kennelijk niet zo boeiend, als ze zelf maar naar buiten kunnen, hoe dan ook.
Egoïstisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |