Klopt, dat werd toen nog gezien als pesterij omdat ze uit de Unie zijn gestapt..quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon niet gebeurd nadat duidelijk werd dat de B117 variant een ernstig probleem vormde. Er zijn Britten geweigerd aan de grens omdat ze als toeristen kwamen en dat was al voor de B117 variant opdoemde, sinds het VK niet meer onder de EU regels viel mochten toeristen niet meer de EU in, alleen essentieele reizen waren toegestaan.
Toen B117 duidelijk werd is er een complete stop gezet op alle personen vervoer voor een aantal dagen, daarna was er alleen toegang met een negatieve PCR test en met een gegronde reden.
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens.
Al is dat natuurlijk wel makkelijk gezegd door mensen die er 's avonds zelf niet door geraakt worden. Niet dat je dan geen gelijk hebt hoor, maar het zal voor iedereen anders zijn. Ik geloof best dat het een fikse maatregel is voor de mensen die 's avonds regelmatig de deur uit gaan. Het raakt ons hier eigenlijk ook niet, dus het is voor mij nogal makkelijk om te roepen dat mensen het gewoon moeten doen en dat ze anders egoïst zijn.
In Europa heeft het ook ruim de tijd gekregen om rustig alle zenuwen op scherp te zetten voor de rest van de wereld ermee te maken kreeg. Volgens mij liep de VS bijna een maand achter aan het begin van de pandemie.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Europa is het centraal zenuwstelsel van de gehele pandemie en zit in wel wat meer facetten dan enkel de wintersporters. De verspreiding vanuit EU naar andere continenten gebeurde ook over het algemeen niet door wintersporters.
Als je maar hard genoeg roept in de buurt van andere mensen wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus niet
Zoals Italië. Door de weeks losser. In het weekend strenger.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Elke dag hetzelfde tijdslot is natuurlijk geen goed compromis, dat kan minder rechtlijnig.
Het merendeel van de bevolking is tegen een avondklok. De politie zegt niet te kunnen handhaven. Dus ik denk (net zoals bij het vuurwerkverbod) dat een grote groep lak heeft aan de spertijd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De vraag is doen ze dit ook...iedereen roept van alles en dat verspreidt het virus niet
Zou niet eens zo heel gek idee zijnquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Zoals Italië. Door de weeks losser. In het weekend strenger.![]()
Dus ma-do van 22.00 tot 4.00.
Vrij, za, zo van 20.00 tot 4.00.
Ik geef maar gewoon even aan dat het vrij zwak is wanneer je nu zogenaamd alle wijsheid in pacht hebt en naar de hele wereld als schuldige wijst en dat we gewoon alles hadden moeten sluiten terwijl jij eerst andere mensen die zich slechts zorgen maakte al aan het uitmaken was voor paniekzaaier. Als je dan nu met uitroeptekens aanhaalt dat men wél naar die paniekzaaier had moeten luisteren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Van mij mag je. Maar wat ik post op fok is niet belangrijk. Ik ben tenslotte geen Rutte en Hugo. En werk niet bij het RIVM en zit niet in het OMT. En waarom mag in niet van standpunt veranderen? Maat als jij oude topic op wil zoeken en dergelijke om je eigen gelijk te halen mag dat. Lig ik niet wakker van verder.
Daarom om 21:00 doen. Ruim voldoende tijd na het eten om je wandeling te doen, en toch vroeg genoeg om die vieze feestvierders op te pakken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Dat vind ik ook wel bijzonder. Los van hoeveel last ik van de avondklok zal hebben zal ik me eraan houden, maar ik ben er wel principieel tegen. Ik vind het een buitenproportionele maatregel die (naar mijn idee) vooral de bedoeling heeft een signaal van urgentie uit te stralen. Dat hadden ze ook kunnen doen door te handhaven op de maatregelen die er al zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Het blijft dus iets van 'mij raakt het niet als het om 21.30 in gaat, maar om 20.00 uur wel'.
Dus niet principieel tegen de avondklok?
Politiequote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het merendeel van de bevolking is tegen een avondklok. De politie zegt niet te kunnen handhaven. Dus ik denk (net zoals bij het vuurwerkverbod) dat een grote groep lak heeft aan de spertijd.
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
Handhaving zal inderdaad makkelijker worden. Ook met illegale feesten waarbij de mensen gewoon vertrekken, kan de politie in ieder geval de boete geven van het overtreden van de avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Dorpelingen zijn doorgaans ook wat gezagsgetrouwer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.
Het lijkt daar wel te werken: horeca door de weeks ook open tot 18.00 uur. Afhankelijk van de zone.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou niet eens zo heel gek idee zijn
Idem. Zodra je alles uit de kast hebt getrokken voor de huidige beperkingen, en dan nog werkt het niet, dan kan je zwaardere maatregelen nemen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Qua handhaving lijkt dit me toch de meest simpele regel eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Zijn nu toch ook aanzienlijk wat buitensporters bijgekomen nu het verenigingsleven ook volledig stil ligt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Dven het volgende:
[..]
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.
Ja dat snap ik, ik zeg alleen dat hoe later je het maakt hoe minder impact. Als je 22:00 zegt helpt het bijna niet tegen contacten tegen gaan, je hebt dan tijd genoeg om ergens op bezoek te gaan. Dan kun je het nog doen voor die straathangers, maar die zorgen niet voor de verspreiding.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het helpt bij het handhaven tegen mensen die de regels aan hun laars lappen. Je kan er donder op zeggen dat kleine groepen die nu om 23:30 op straat zijn schijt hebben aan alles, maar er is geen bewijs. Wat dat betreft is er wat te zeggen voor zo'n laat tijdstip. En als het toch niks helpt, jammer dan, niemand heeft er echt last van.
Italië zal nog wel hard geraakt worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het lijkt daar wel te werken: horeca door de weeks ook open tot 18.00 uur. Afhankelijk van de zone.
Onze gemeente deelt een BOA met drie dorpen en hij werkt alleen van 9 tot 5quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
We wonen niet allemaal in de Randstad. In een gemiddeld dorp loopt 1 BOA rond en wordt 1 politieauto gedeeld door 3 aangrenzende dorpen.
Hoe zou dat moeten, vanuit rijksoverheidperspectief?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Dat zeggen ze helemaal niet. Ze zeggen juist dat ze er klaar voor zijn:quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De politie zegt niet te kunnen handhaven.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)rden-stilgelegd.htmlquote:Politie klaar voor avondklok, maar 'sommige taken zullen worden stilgelegd'
De politie bereidt zich voor op het handhaven van een avondklok. Of er een avondklok komt en wat voor regels daarbij horen is aan de politiek, maar als die er komt krijgt de politie er een veeleisende handhavingstaak bij. Roosters worden dan aangepast en sommige politietaken zullen tijdelijk niet worden uitgevoerd.
Om de avondklok te handhaven zijn veel meer politieagenten op straat nodig, zegt Willem Woelders, commandant corona bij de nationale politie. "Mensen die nu overdag werken, zullen 's avonds moeten gaan werken. En sommige taken moeten we een tijd stilleggen", zegt hij in gesprek met Nieuwsuur. "Dat gaat de rest van het jaar gevolgen hebben."
Welke taken uitgesteld worden, zal regionaal moeten worden besloten door burgemeesters en officieren van justitie. Per regio kan dat verschillen, maar Woelders verwacht dat de afhandeling van strafzaken vertraging oploopt. "En wijkagenten zullen ook vaker 's avonds moeten gaan werken en daardoor overdag minder bereikbaar zijn." Ook de controle op bijvoorbeeld vergunninghouders van vuurwapens kan worden uitgesteld.
Er zijn nog meer taken die niet kunnen worden uitgevoerd als een avondklok wordt ingevoerd, zoals verkeerscontroles. "Als dit besluit uit medische noodzaak genomen wordt, zullen wij handhaven", zegt Woelders. Hij benadrukt dat grote onderzoeken en noodhulp door moeten blijven gaan.
En dat is ook precies het punt. Een overheid die je verbiedt tussen bepaalde tijden naar buiten te gaan. Niet omdat ze weten dat het een groot verschil maakt en voor een korte periode is, maar omdat het om het signaal van verzwaring/urgentie gaat, want een avondklok geeft aan dat het menens is en de andere dingen worden dan ook beter nageleefd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:49 schreef Dven het volgende:
[..]
De keren dat ik in NL ben was het 's winters in de avond over het algemeen toch al uitgestorven. Op inderdaad de vaste groep met een hond na. Nouja, die kunnen dat ook gewoon nog steeds. Iemand haalde het gisteren aan: Willen lopen niet omdat je wil maar omdat je niet meer mag.
Als je wil dat het belang van een ennelullurt devalueert zou ik dat zeker doen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
We hebben toch van die mooie luchtalarmen overal?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Luchtalarm misschien?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Handhaving op samenscholen, op sluitingstijden en op gesloten zijn. Maar ik geef toe, zonder medewerking van de bevolking loopt dat inderdaad spaak omdat er grenzen zijn aan wat de handhaving kan en mag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe zou dat moeten, vanuit rijksoverheidperspectief?
Ik wil niet te cynisch zijn, maar dit willen we uiteraard allemaal, maar het lukt al een maand of 6 niet. Misschien kunnen we het gewoon niet.
Die komen net bij van de tweede golf. Hebben het weer hard voor de kiezen gehad. En versoepelen momenteel heel rustig aan. Avondklok is ook gewoon verlengd daar.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Italië zal nog wel hard geraakt worden.
Jep, daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Ja, goed idee. Dan kun je daarna naar Radio Oranje luisteren hoeveel raddraaiers er opgepakt worden...quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef byah het volgende:
Wellicht elke dag een NL-alert op een willekeurig moment dat de avondklok ingaat?
Zoekt de politie niet gewoon een excuus? Ik bedoel, rechercheurs zijn überhaupt niet bezig met handhavingstaken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef Tijn het volgende:
Per regio kan dat verschillen, maar Woelders verwacht dat de afhandeling van strafzaken vertraging oploopt.
Ik wil je wel even de planning voorleggen als alle maatregelen door gaan en we daar ons aan houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Was 20:00 oorspronkelijk, voorstel werd 20:30 dus zal hij wel om 21:00 in gaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:43 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dan gaat het sowieso geen avondklok worden aangezien het initiële voorstel 20.30 is.
Niet iedereen heeft die vrijheid natuurlijk. Het is altijd makkelijk om over andermans leven te roepen dat ze zich maar gewoon aan moeten passen, het is een stuk moeilijker als het je eigen leven betreft.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Ja en iedereen zal je een werkgeversverklaring overhandigen. Dan diende dit nog een tweede keer als je zin hebt en gebeurd hetzelfde.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef matthijst het volgende:
[..]
Politie![]()
Ga op de ringweg staan, hou iedereen aan en vraag wat ze nog op straat doen.
3x herhalen en klaar.
De afdeling beboeten voor hondenstront iig niet, want daar doen ze nu ook al niks aan. Bang als ze zijnquote:En sommige taken moeten we een tijd stilleggen.
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, ik zeg alleen dat hoe later je het maakt hoe minder impact. Als je 22:00 zegt helpt het bijna niet tegen contacten tegen gaan, je hebt dan tijd genoeg om ergens op bezoek te gaan. Dan kun je het nog doen voor die straathangers, maar die zorgen niet voor de verspreiding.
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Als ze niet het idee zouden hebben dat dit mensen zou kunnen raken dan zouden ze niet met dit voorstel komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Benieuwd hoe dit mensen echt kan raken.
"Dan kan ik niet meer wandelen om 21:00".
Boehoe, ga lekker om 19:00 wandelen.
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.
Goh echt waar?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft die vrijheid natuurlijk. Het is altijd makkelijk om over andermans leven te roepen dat ze zich maar gewoon aan moeten passen, het is een stuk moeilijker als het je eigen leven betreft.
Ik snap wel dat iedereen zijn of haar leven anders indeelt en dat het voor een groep mensen echt lastig gaat zijn.
Daarom moeten de consequenties drastischer als mensen (moedwillig) schijt hebben aan de huidige regels.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Ik doelde op het politieke spelletje.. Geen ja of nee zeggen maar ja zeggen als het een later tijdstip is. Het eeuwige iedereen tegemoet komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.quote:
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh echt waar?
Zo heeft iedereen wat heh![]()
Ik werk inmiddels 10 maanden elke dag thuis, ipv op kantoor.
Iemand die savonds zonodig na 20:30 de deur uit moet kan wel elke dag naar z'n werk gaan.
Het leven is een teef....
Da's mogelijk precies waarom die avondklok er in de eerste instantie komt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaatquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ze niet het idee zouden hebben dat dit mensen zou kunnen raken dan zouden ze niet met dit voorstel komen.
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Heerlijke dooddoener weer. Waarom moet ik blij zijn dat we überhaupt nog een baan hebben? Zit half Nederland zonder werk dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.
En eentje om 23:00 zou betekenen dat je alle 3 de kinderen straf geeft omdat eentje een snoepje heeft gepakt terwijl het niet mag door de snoep op een onbereikbare plaats te zetten. Nog steeds vrijheidbeperkend, maar als je je aan de regels houdt, heb je er geen last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Ik vind het verdedigbaar mits je die andere zaken nu ook oppakt. Want risico van wachten is dat je die andere maatregelen wel doet en de avondklok niet, en dat de R boven de 1 blijft, je straks 10k besmettingen hebt incl. substantiële hoeveelheid Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse variant. Dan is de avondklok te laat letterlijk en figuurlijk te laat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Veel?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:05 schreef Anton91 het volgende:
Goed dat er toch veel weerstand is vanuit de kamer![]()
Ze hebben tot half maart waarna het in de berekeningen uit de hand zou lopen. In die berekeningen hebben ze geen vaccinaties mee gerekened, dus misschien moeten ze daar gewoon hard mee aan de slag. Dan hoeven we ook niet zo'n ingrijpende maatregel te nemen.
Nee, dat dan weer niet: daarom, iedereen heeft wel ergens last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.
Thuiswerken an sich is helemaal niet zo erg als je inhoudelijk gewoon je werk kan doen. Scheelt je zelfs nog reistijd.
Het idee is denk ik dat indien de cijfers meevallen vanwege vaccinaties ze die extra maatregelen ook weer snel kunnen laten vallen. Is iets voor te zeggen, maar de show eromheen is wel vermoeiend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.
Oftewel, hebben we die extra maatregelen wel nodig om te voorkomen dat de ziekenhuizen overspoelen als het vaccineren gaat lopen? Indien ja: Versnel die shit
Indien nee: Waarom hebben ze het er dan in de tweede kamer over?
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaat
Dat is er maar net aan wat je als wisselgeld ziet. Een avondklok die je leven compleet verneukt of een avondklok die nauwelijks impact heeft op mensen die zich weten te gedragen is niet bepaald wisselgeld.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Veel?
Ze hebben het over wisselgeld. Op het moment dat je daar aan begint moet je er eigenlijk al meteen mee ophouden.
Dat hebben ze nodig in plaats van deze luxe "lockdown" met Netflix en Teams meetings!quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.
Nieuwe brandhaarden door massale ochtendwandeling, komende week in de krantjes.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.
Ga in de ochtend of de vroege avond wandelen dan.
Neem aan dat ze ook niet de wandelaars willen aanpakken.
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Eentje waar 90% van Nederland op tegen isquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Het idee is denk ik dat indien de cijfers meevallen vanwege vaccinaties ze die extra maatregelen ook weer snel kunnen laten vallen. Is iets voor te zeggen, maar de show eromheen is wel vermoeiend.
Ja, daarom slaat het ook nergens op om 'm naar later op de avond te verschuiven. Natuurlijk hebben mensen er dan minder last van, maar dan heeft het helemaal geen effect. Dan is het wéér een maatregel waar mensen alleen maar last van hebben zonder dat het echt iets oplevert.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
Is het idee van die avondklok niet juist dat het wel zoveel mogelijk mensen in hun bewegingen beperkt?
Het gaat niet over het verneuken van je leven. Het gaat erom dat je in een vrij land gewoon het recht hebt om naar buiten te gaan wanneer je wilt. Daar doe je niemand kwaad mee en zou dus nooit verboden mogen zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat is er maar net aan wat je als wisselgeld ziet. Een avondklok die je leven compleet verneukt of een avondklok die nauwelijks impact heeft op mensen die zich weten te gedragen is niet bepaald wisselgeld.
Gigantisch druk ja?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de symboliek van de mammoettanker alleen werkt bij stijgende cijfers, en niet bij dalende.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.
Van mij niet in elk geval, maar ik ben dan ook maar één van de 17 miljoenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eentje waar 90% van Nederland op tegen is
Maar de VVD krijgt toch wel die stemmmen.
Hoe weet je dat, rij je erin mee?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.
Die zullen het ook nog wel merken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Geen idee wie dat is, maar stond op de blog NOS... en dat terwijl dat Rusland nog midden in de tweede golf zit.
Je zal het ongetwijfdeld als grapje bedoelen, maar dit soort gezwets heb ik al zo vaak gehoord:quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, dat dan weer niet:
...
En ga 's opvoeden dan![]()
Zal me niks verbazen in ieder geval. Zoiets komt toch nooit naar buiten; de ware motivatie. Ze kunnen zich mooi verschuilen achter ''ja, maar we proberen jullie te beschermen!''. Als de cijfers blijven dalen pakt het goed uit voor ze. Als de cijfers toch stijgen dan pakt het ook goed uit, want dan kunnen ze bewijzen dat ze het echt geprobeerd hebben. Met de ''kritische'' journalisten die er elke persconferentie bij zitten zal daar nooit doorheen worden geprikt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.
Stukje VVD.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Maar serieus: snap niet dat ze daar niks mee kunnen.
Heel veel verhalen van medeforumgebruikers, en figuren op tvquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hoe weet je dat, rij je erin mee?![]()
Maar serieus: snap niet dat ze daar niks mee kunnen.
Omdat de remmen van de mammoettanker waren als die van een fiets, dus duurt het heel lang voordat die tot stilstand is gekomen. En daarnaast gebruik je de achteruitkijkspiegel van de mammoettanker, dus is het heel lastig vooruit rijden een helling af.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet zo goed waarom de symboliek van de mammoettanker alleen werkt bij stijgende cijfers, en niet bij dalende.
Is ook een manier, maar ze hebben zichzelf een extreem brede veiligheidsmarge gegeven op deze manier. Hoe hopeloos het allemaal ook voelt op dit moment, de eindstreep is enigszins in zicht. Door de boel nu zo veel mogelijk onder controle te krijgen kan je wellicht de rest van die periode wat relaxter uitzitten..... is het idee, maar in de praktijk weten we dat het niet zo werkt en dat de lockdown gewoon verlengd gaat worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan lijkt het me logischer het andersom te doen. Hou het nu in de gaten. Als het midden februari nog niet goed genoeg gaat met vaccineren en nog niet op de lijn zit om te voorkomen dat de ziekenhuizen overstromen is het vroeg genoeg die maatregelen te nemen, want dan heb je nog steeds 6 weken voor je op dat moment bent.
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eentje waar 90% van Nederland op tegen is
Maar de VVD krijgt toch wel die stemmmen.
YMMV...quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Gigantisch druk ja?
Ik reed vorige week voor het eerst in tijden weer eens in de spits van Rotterdam naar Nijmegen, was er binnen een uur en een kwartier. Normaal gesproken doe ik daar minimaal het dubbele over
Ja dus doe het goed of doe het niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
Is het idee van die avondklok niet juist dat het wel zoveel mogelijk mensen in hun bewegingen beperkt?
Ook de simpele dingen: "kerst met 3 man"? OK doen we kerstavond, eerste en tweede. Wisselen we wel af".quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.
30 man oke? Geen probleem, doen wij het met 100. 15 man oke? Oke, 50 dan. etc. etc. etc.
Precies dit.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daarom slaat het ook nergens op om 'm naar later op de avond te verschuiven. Natuurlijk hebben mensen er dan minder last van, maar dan heeft het helemaal geen effect. Dan is het wéér een maatregel waar mensen alleen maar last van hebben zonder dat het echt iets oplevert.
En het ergste is dat die zogenaamde dreiging is gebaseerd op pure speculatie waarbij wordt uitgegaan van het ongunstigste scenario.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef byah het volgende:
Het grootste gevaar is natuurlijk dat dit ingevoerd wordt onder de "dreiging van een nieuwe variant", maar dat er dus ook altijd een dreiging zal kunnen zijn om dit niet te versoepelen.
Misschien overschat ik de mensen die keer op keer VVD stemmenquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat 90% tegen is. Dat heeft echt volledig te maken met de omgevingsbubbel waar je in leeft. In mijn omgeving is een ruime meerderheid voor de avondklok.
Maar dan kan je hem beter om 17:30/18:00 uur al laten ingaan, pak je meteen alle mensen die nog op kantoor werken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:05 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja dus doe het goed of doe het niet.
Dat is ook mijn zorg. Als ze nu komen met: Het is allemaal even kut, maar we hebben nu 2 weken een avondklok nodig om even pas op de plaats te maken. Na 2 weken gaat het eraf en hebben we een dusdanig tempo met vaccineren dat we langzaam na kunnen denken over versoepelen in plaats van extra verzwaren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:04 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Is ook een manier, maar ze hebben zichzelf een extreem brede veiligheidsmarge gegeven op deze manier. Hoe hopeloos het allemaal ook voelt op dit moment, de eindstreep is enigszins in zicht. Door de boel nu zo veel mogelijk onder controle te krijgen kan je wellicht de rest van die periode wat relaxter uitzitten..... is het idee, maar in de praktijk weten we dat het niet zo werkt en dat de lockdown gewoon verlengd gaat worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |