Daarom moeten de consequenties drastischer als mensen (moedwillig) schijt hebben aan de huidige regels.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Ik doelde op het politieke spelletje.. Geen ja of nee zeggen maar ja zeggen als het een later tijdstip is. Het eeuwige iedereen tegemoet komen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen avondklok, er is geen enkele gegronde reden voor momenteel. Dus of niet, of we nemen gewoon zo'n halve maatregel om iig de regelovertreders verder te verhinderen.
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.quote:
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Halve maatregelen hebben we al genoeg van, denk ik.
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Goh echt waar?
Zo heeft iedereen wat heh![]()
Ik werk inmiddels 10 maanden elke dag thuis, ipv op kantoor.
Iemand die savonds zonodig na 20:30 de deur uit moet kan wel elke dag naar z'n werk gaan.
Het leven is een teef....
Da's mogelijk precies waarom die avondklok er in de eerste instantie komt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaatquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we nu hebben zou al genoeg moeten zijn, maar men houdt zich er gewoon niet aan.
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ze niet het idee zouden hebben dat dit mensen zou kunnen raken dan zouden ze niet met dit voorstel komen.
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Heerlijke dooddoener weer. Waarom moet ik blij zijn dat we überhaupt nog een baan hebben? Zit half Nederland zonder werk dan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wees blij dat jullie nog allebei een baan hebben.
En eentje om 23:00 zou betekenen dat je alle 3 de kinderen straf geeft omdat eentje een snoepje heeft gepakt terwijl het niet mag door de snoep op een onbereikbare plaats te zetten. Nog steeds vrijheidbeperkend, maar als je je aan de regels houdt, heb je er geen last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een avondklok voelt alsof je 3 kinderen hebt en er één is die zich niet gedraagt, maar je alle 3 de kinderen straf geeft omdat je het te lastig vindt dat ene kind erop aan te spreken.
Ik vind het verdedigbaar mits je die andere zaken nu ook oppakt. Want risico van wachten is dat je die andere maatregelen wel doet en de avondklok niet, en dat de R boven de 1 blijft, je straks 10k besmettingen hebt incl. substantiële hoeveelheid Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse variant. Dan is de avondklok te laat letterlijk en figuurlijk te laat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn nog talloze andere maatregelen die genomen kunnen worden. Ik vind het echt totaal onverdedigbaar zo lang er nog kantoren zijn die bomvol mensen zitten, een grotere middelvinger richting de mensen die zich netjes aan de regels houdt is er niet.
Veel?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:05 schreef Anton91 het volgende:
Goed dat er toch veel weerstand is vanuit de kamer![]()
Ze hebben tot half maart waarna het in de berekeningen uit de hand zou lopen. In die berekeningen hebben ze geen vaccinaties mee gerekened, dus misschien moeten ze daar gewoon hard mee aan de slag. Dan hoeven we ook niet zo'n ingrijpende maatregel te nemen.
Nee, dat dan weer niet: daarom, iedereen heeft wel ergens last van.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Heb je daarbij ook een kind dat in je nek loopt te schreeuwen? Waarschijnlijk niet.
Thuiswerken an sich is helemaal niet zo erg als je inhoudelijk gewoon je werk kan doen. Scheelt je zelfs nog reistijd.
Het idee is denk ik dat indien de cijfers meevallen vanwege vaccinaties ze die extra maatregelen ook weer snel kunnen laten vallen. Is iets voor te zeggen, maar de show eromheen is wel vermoeiend.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou de doorrekening wel eens willen zien met vaccinatie eroverheen gelegd.
Oftewel, hebben we die extra maatregelen wel nodig om te voorkomen dat de ziekenhuizen overspoelen als het vaccineren gaat lopen? Indien ja: Versnel die shit
Indien nee: Waarom hebben ze het er dan in de tweede kamer over?
Daar ben ik ook wel een beetje bang voor, en dat zou echt ronduit schandalig zijn. Dan zijn ze dus bereid om zo'n zware maatregel te nemen omdat het laat zien dat ze er alles aan gedaan hebben. Dan voelt het als een verkiezingsstunt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op mij komt het vooral over alsof ze zich willen indekken. Ze weten dat er niet opeens magisch beter gehandhaafd gaat worden en dat ze de mensen die ze willen pakken nu ook niet opeens gaan pakken, maar ze willen vooral daadkrachtig overkomen. Mochten de cijfers dan weer stijgen dan kunnen ze tenminste roepen dat ze het geprobeerd hebben en dat ze het deze keer wel serieus namen. Dat het amper wat toevoegt maakt ze dan niet echt wat uit. Dit is gewoon een politiek spelletje; niks meer, niks minder. Imo. En het raakt inderdaad voornamelijk de brave burgers die zich toch aan de regels willen houden - ook als ze het er niet altijd mee eens zijn.
Zo lang het gigantisch druk is in de ochtendspits, is er heel veel ruimte voor verbetering. Er kan echt heel veel gewonnen worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Heerlijke dooddoener die voor het gros niet opgaat
Dat is er maar net aan wat je als wisselgeld ziet. Een avondklok die je leven compleet verneukt of een avondklok die nauwelijks impact heeft op mensen die zich weten te gedragen is niet bepaald wisselgeld.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Veel?
Ze hebben het over wisselgeld. Op het moment dat je daar aan begint moet je er eigenlijk al meteen mee ophouden.
Dat hebben ze nodig in plaats van deze luxe "lockdown" met Netflix en Teams meetings!quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik geef altijd de hele klas straf als er eentje met vliegtuigjes gooit.
Nieuwe brandhaarden door massale ochtendwandeling, komende week in de krantjes.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Raken als in: oeh, ik kan niet meer wandelen om 21:00 en dat ben ik zo gewend.
Ga in de ochtend of de vroege avond wandelen dan.
Neem aan dat ze ook niet de wandelaars willen aanpakken.
Het volk heeft de route voor zichzelf uitgestippeld door altijd maar onnodig moeilijk ver over het randje te willen balanceren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Ik blijf de avondklok een onnodig middel vinden wat niet naar behoren gehandhaaft kan worden, ik zou liever zien dat de nu geldende beperkingen beter worden nageleefd en gehandhaaft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |