SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:53 schreef galantis het volgende: [..] Ja apart man. Voor iets wat één keer in de 100 jaar gebeurt. En werkelijk alle andere landen doen het zoveel beter. Dat gegeil op hoe het zoveel beter had gekund alsof dit een game is ofzo komt me echt de strot uit.
Ah ja, dat zal het zijn ja. Vliegreizen. Er is geen enkele andere manier om in Nederland te komen gelukkig.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:53 schreef Gretzl het volgende:
NL heeft al bijna een jaar de mogelijkheid om vliegreizigers afkomstig uit risicogebieden voldoende te controleren en in het geval van te grote risico's in verplichte quarantaine te stoppen. Had gewoon gekund. Net alsof er zoveel vliegreizen essentieel zijn..
Haha, vooralsnog nooit echt serieus overwogen hoorquote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Dacht misschien wil je echt naar Australië. Lijkt me prima vertoeven, Adelaide staat ook te boek als een van de meest plezierige plekken om te wonen in de wereld. En als over een paar decennia Covid-20 uitbreekt zit je daar ook een stuk beter dan hier
We hebben het nu over het specifieke geval van de UK, waarbij het dus wel opmerkelijk is dat iig het luchtverkeer tussen onze landen nog dagelijks op gang blijft..quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah ja, dat zal het zijn ja. Vliegreizen. Er is geen enkele andere manier om in Nederland te komen gelukkig.
[ afbeelding ]
Er zitten experts in het Red Team?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:59 schreef Gretzl het volgende:
TT![]()
Ik droom nog weleens hoeveel beter Nederland er voor had kunnen staan als de experts Red Team al vanaf juli even serieus waren genomen door het kabinet Rutte III. O.a. als het gaat om de rol van kinderen en scholen bij de verspreiding (zeg niet dat men de regering niet al in juli/augustus gewaarschuwd heeft).
Ik droom maar van één ding. Een leven zonder maatregelen. Vaccinaties afwerken en vergeten deze handel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:59 schreef Gretzl het volgende:
TT![]()
Ik droom nog weleens hoeveel beter Nederland er voor had kunnen staan als de experts Red Team al vanaf juli even serieus waren genomen door het kabinet Rutte III. O.a. als het gaat om de rol van kinderen en scholen bij de verspreiding (zeg niet dat men de regering niet al in juli/augustus gewaarschuwd heeft).
Ik heb slecht nieuws voor je: de afbetalingsregeling gaat een stuk langer duren dan de lockdown.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:01 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik droom maar van één ding. Een leven zonder maatregelen. Vaccinaties afwerken en vergeten deze handel.
Ik zou het anders formuleren. Ik denk dat het RedTeam zich alleen op bepaalde aspecten van het beleid richt maar dat de beleidsmakers cq regeringen van de Europese landen ook rekening moeten houden met andere aspecten zoals economie, voedselvoorziening, werkgelegenheid, politieke en culturele gevoeligheden en internationale betrekkingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Misschien een heel domme vraag hè...
Als heel Europa (en het VK) het nu niet dusdanig onder controle heeft dat de mitigatie op het niveau is dat het Red Team zou willen. Zou het meest aannemelijke antwoord dan niet zijn dat het Red Team het fout heeft?
Dat lijkt mij in elk geval logischer dan dat alle beleidsmakers van 30+ landen het fout hebben.
Ben daar toch minder pessimistisch over dan jij, horeca en reizen zijn als het een beetje mee zit komende zomer een gouden handel. Als jij als zogenaamd bijna failliete uitbater straks doodleuk 4 euro vraagt om een pilsje zullen mensen dat met liefde aftikken en krijg je nog een duit in de fooienpot op de kop toe.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we het hier nog maar een keer over hebben als de steunregelingen eindigen. Niemand bestrijdt dat de steunregelingen ervoor zorgen dat bedrijven die normaalgesproken al failliet waren geweest nu blijven drijven, maar als je denkt dat een maandenlange sluiting prima te overleven is voor ondernemers dan ben je ook wel een beetje de weg kwijt.
De rol van scholen en kinderen zijn de daadwerkelijke experts (je weet wel, virologen, epidemiologen etc) in verschillende landen het eens met het RIVM. Nogmaals, is het niet aannemelijker dat het Red Team (en ContainmentNu) ernaast zit en dat niet toe wil geven om gezichtsverlies te voorkomen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:59 schreef Gretzl het volgende:
TT![]()
Ik droom nog weleens hoeveel beter Nederland er voor had kunnen staan als de experts Red Team al vanaf juli even serieus waren genomen door het kabinet Rutte III. O.a. als het gaat om de rol van kinderen en scholen bij de verspreiding (zeg niet dat men de regering niet al in juli/augustus gewaarschuwd heeft).
Dat heb ik al uitgelegd, dacht ik. Daar is gewoon noodzaak toe, de wereld en de economie draait grosso modo door.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We hebben het nu over het specifieke geval van de UK, waarbij het dus wel opmerkelijk is dat iig het luchtverkeer tussen onze landen nog dagelijks op gang blijft..
Ja want elke euro die we nu op de rekening hebben kunnne we twee keer uitgeven in de kroeg na deze pandemie?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben daar toch minder pessimistisch over dan jij, horeca en reizen zijn als het een beetje mee zit komende zomer een gouden handel. Als jij als zogenaamd bijna failliete uitbater straks doodleuk 4 euro vraagt om een pilsje zullen mensen dat met liefde aftikken en krijg je nog een duit in de fooienpot op de kop toe.
Het zij zo, denk ik. Vrijheid is mij waardevoller dan geld dus daar kan ik minder mee zitten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb slecht nieuws voor je: de afbetalingsregeling gaat een stuk langer duren dan de lockdown.
We gaan het zien. In dit geval hoop ik dat jij gelijk hebt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben daar toch minder pessimistisch over dan jij, horeca en reizen zijn als het een beetje mee zit komende zomer een gouden handel. Als jij als zogenaamd bijna failliete uitbater straks doodleuk 4 euro vraagt om een pilsje zullen mensen dat met liefde aftikken en krijg je nog een duit in de fooienpot op de kop toe.
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is hier al en waarschijnlijk al een stuk verder verspreid dan de eerste onderzoeken nu aantonen. Het kan in een paar weken de boel volledig op z’n kop zetten als je overgaat tot versoepelen.
https://www.omroepbrabant(...)slag-in-ziekenhuizenquote:Volgens ruwe schattingen hebben tussen de 500 en 2800 Nederlanders de Britse variant, terwijl die slechts bij 50 officieel is vastgesteld. Volgens Murk is deze niet meer in te dammen.
Moet je wel in deze context zien:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
[..]
https://www.omroepbrabant(...)slag-in-ziekenhuizen
Daar zitten we inderdaad nog wel tientallen jaren aan vast.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb slecht nieuws voor je: de afbetalingsregeling gaat een stuk langer duren dan de lockdown.
Zou raar zijn als dat wel zo was geweest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:05 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik heb niet gekeken, maar zeker weer one size fits all maatregelen en geen woord gewijd aan de ouwe fluiten die lekker gezellig samen rondscharrelen en op zaterdag het Kruidvat bezoeken?
Dat is net zoiets dat dat hele Red Team het steeds heeft over hun enorme ervaring met de Ebola epidemie terwijl Koopmans een eredoctoraat heeft gekregen voor haar rol in diezelfde epidemie .quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
De ironie zit 'm erin, het Red Team baseert zich op dezelfde onderzoeken als (bijvoorbeeld) Koopmans. Het grootste verschil zit 'm erin dat Koopmans meegeschreven heeft aan die onderzoeken, en het Red Team ze leest als (onder andere) Koopmans ze gepubliceerd heeft.
Dan lijkt het me toch aannemelijker dat degene die het onderzoek schrijft snapt wat er in het onderzoek wat ze schrijft staat?
Dat is zeker een goed punt, maar ook over de inhoudelijke punten zijn ze het niet eens met het RIVM en anderen. Dat betekent effectief dat vooraanstaande virologen en epidemiologen zich moeten verantwoorden tegen een Bert en Peter Slagter.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou het anders formuleren. Ik denk dat het RedTeam zich alleen op bepaalde aspecten van het beleid richt maar dat de beleidsmakers cq regeringen van de Europese landen ook rekening moeten houden met andere aspecten zoals economie, voedselvoorziening, werkgelegenheid, politieke en culturele gevoeligheden en internationale betrekkingen.
COVID-19 is niet in Europa ontstaan. Je beseft dat de gehele eerste golf grotendeels te voorkomen was geweest als Europese landen vroegtijdig het vliegverkeer met Chinese steden hadden beperkt/platgelegd? Ofwel verplichte quarantaines hadden ingesteld voor reizigers die alsnog Europa binnen hadden willen komen? Taiwan heeft zich kunnen ontwikkelen tot een voorbeeldland omdat er al vanaf januari verscherpte controles waren op vluchten van en naar China. Zij kozen voor de SARS-aanpak, omdat ze niet zaten te wachten op een vermijdbare pandemie van grote omvang.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah ja, dat zal het zijn ja. Vliegreizen. Er is geen enkele andere manier om in Nederland te komen gelukkig.
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a6eabd3b/quote:Het is "goed nieuws" dat verpleeghuizen eerder dan gepland kunnen starten met het vaccineren van bewoners, zeggen branchevereniging van organisaties in de (ouderen)zorg ActiZ en ouderenbond ANBO. ActiZ is "blij dat het advies van de Gezondheidsraad om kwetsbaren in de samenleving snel te vaccineren, opgevolgd kan worden", aldus bestuurslid Conny Helder.
Verpleeghuizen staan te popelen om te beginnen met de vaccinaties, aldus ActiZ. ,,De voorbereiding voor de vaccinaties is grotendeels afgerond: registratiesystemen zijn op orde gebracht, prikteams zijn geformeerd. Het wachten is nu op de toestemming van cliënten of hun wettelijke vertegenwoordiger en op de vaccins zelf."
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:03 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja want elke euro die we nu op de rekening hebben kunnne we twee keer uitgeven in de kroeg na deze pandemie?
Volgens mij beiden, maar vooral Pfizer. Die hebben we het meest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-lockdown~a6eabd3b/
Welke vaccins gaan ze hiervoor gebruiken? Pfizer of moderna? Lijkt mij wel ideaal om Pfizer hiervoor te gebruiken, zeker omdat andere landen het ook kunnen.
Je weet dat Corona al begin december in Italië was?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Gretzl het volgende:
[..]
COVID-19 is niet in Europa ontstaan. Je beseft dat de gehele eerste golf grotendeels te voorkomen was geweest als Europese landen vroegtijdig het vliegverkeer met Chinese steden hadden beperkt/platgelegd? Ofwel verplichte quarantaines hadden ingesteld voor reizigers die alsnog Europa binnen hadden willen komen? Taiwan heeft zich kunnen ontwikkelen tot een voorbeeldland omdat er al vanaf januari verscherpte controles waren op vluchten van en naar China. Zij kozen voor de SARS-aanpak, omdat ze niet zaten te wachten op een vermijdbare pandemie van grote omvang.
Medio juli was er in de meeste Europese landen beperkte verspreiding (als gevolg van de effectieve lockdowns en overwegend goed gedrag). Met een strategie waarmee de R met kostenefficiënte maatregelen op 1 of lager kon worden gehouden was het nooit zo ernstig uit de hand gelopen. Maar veel onnozele regeringsleiders deden net alsof we bijna van corona verlost waren en dat vrij vakantie en allerhande activiteiten weer allemaal moesten kunnen, zonder slimme controlemaatregelen. Dat is een dodelijke inschattingsfout geweest.
Ik hoop hetquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.
Na de vorige grote pandemie, de Spaanse griep, volgden de roaring twenties een tijd die bekend stond vanwege luxe, uitbundigheid en overdaad. Zoiets kun je nu ook verwachten.
Achteraf kijk je een koe in zijn kont. Met de kennis van nu had iedereen het in januari anders gedaan, inclusief het WHO en China. Laat de 'beleidsmakers' van het Red Team maar eens op de stoel zitten van van Dissel, Bruins, de Jonge of wie dan ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Gretzl het volgende:
[..]
COVID-19 is niet in Europa ontstaan. Je beseft dat de gehele eerste golf grotendeels te voorkomen was geweest als Europese landen vroegtijdig het vliegverkeer met Chinese steden hadden beperkt/platgelegd? Ofwel verplichte quarantaines hadden ingesteld voor reizigers die alsnog Europa binnen hadden willen komen? Taiwan heeft zich kunnen ontwikkelen tot een voorbeeldland omdat er al vanaf januari verscherpte controles waren op vluchten van en naar China. Zij kozen voor de SARS-aanpak, omdat ze niet zaten te wachten op een vermijdbare pandemie van grote omvang.
Medio juli was er in de meeste Europese landen beperkte verspreiding (als gevolg van de effectieve lockdowns en overwegend goed gedrag). Met een strategie waarmee de R met kostenefficiënte maatregelen op 1 of lager kon worden gehouden was het nooit zo ernstig uit de hand gelopen. Maar veel onnozele regeringsleiders deden net alsof we bijna van corona verlost waren en dat vrij vakantie en allerhande activiteiten weer allemaal moesten kunnen, zonder slimme controlemaatregelen. Dat is een dodelijke inschattingsfout geweest.
Gelukkig wel, maar er wordt wel degelijk veelvuldig (onnodig) commercieel gevlogen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, dacht ik. Daar is gewoon noodzaak toe, de wereld en de economie draait grosso modo door.
Dit wordt ook echt onderschat. In verpleeghuizen zitten zoveel mensen die last hebben van dementie of op een andere manier niet meer wilsbekwaam zijn, dat je niet iedereen daar zomaar mag vaccineren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Anton91 het volgende:
Het wachten is nu op de toestemming van cliënten of hun wettelijke vertegenwoordiger en op de vaccins zelf."
Misschien hebben ze dan toch het advies opgevolgd, om ouderen met Pfizer te vaccineren. Want zoveel hebben ze niet van moderna.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij beiden, maar vooral Pfizer. Die hebben we het meest.
Ja dat is waar ook, ik was de eenrichtingssolidariteit vergeten...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zou raar zijn als dat wel zo was geweest.
Een beperkt deel heeft als een malle kunnen sparen. De ondernemers die langzaam toekijken hoe hun bedrijf droogkookt, de zzp'ers die al sinds maart zonder klussen zitten en de mensen die werkloos geworden zijn hebben vooral ingeteerd. Veel ingeteerd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.
Na de vorige grote pandemie, de Spaanse griep, volgden de roaring twenties een tijd die bekend stond vanwege luxe, uitbundigheid en overdaad. Zoiets kun je nu ook verwachten.
Inderdaad. Non compos mentis.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit wordt ook echt onderschat. In verpleeghuizen zitten zoveel mensen die last hebben van dementie of op een andere manier niet meer wilsbekwaam zijn, dat je niet iedereen daar zomaar mag vaccineren.
Ik ga in elk geval m'n steentje bijdragen, ga echt helemaal los zodra het weer kan, na dat enorme schijt jaar van 2020. Jij niet?quote:
Persoonlijk vind ik dat eigenlijk niet kunnen, mijn oma is dement, maar als de familie weigert om te vaccineren denk ik dat er nog wel wat woorden over gaan vallen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit wordt ook echt onderschat. In verpleeghuizen zitten zoveel mensen die last hebben van dementie of op een andere manier niet meer wilsbekwaam zijn, dat je niet iedereen daar zomaar mag vaccineren.
O ja, het 'proefdraaien' in restaurantsquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Eerst kijken of de zorgverzekering van 2022 geen 20 euro per maand omhoog gaat, de gemeentelijke lasten niet met 10% stijgen en allerlei andere shit niet duurder wordt. Wat er over blijft zal een flink deel richting de vrijetijdsbesteding gaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ga in elk geval m'n steentje bijdragen, ga echt helemaal los zodra het weer kan, na dat enorme schijt jaar van 2020. Jij niet?
Oh, ik ben het met je eens dat het een stuurlui aan de wal verhaal is, het is heel makkelijk om op het internet van alles te roepen als je nergens verantwoordelijk voor bent, natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zeker een goed punt, maar ook over de inhoudelijke punten zijn ze het niet eens met het RIVM en anderen. Dat betekent effectief dat vooraanstaande virologen en epidemiologen zich moeten verantwoorden tegen een Bert en Peter Slagter.
Indien je een goed inhoudelijk debat wil hebben, zet Amrish Baidjoe tegenover een epidemioloog van het RIVM, en zet Wim Schellekens tegenover iemand als Kuipers. Ik vind het beschamend dat Ginny Mooy/Bert Slagter/Peter Slagter (en tegenwoordig ook Marino) ongefundeerd kunnen roeptoeteren zonder dat er experts tegenover gezet worden die kunnen zeggen: "Je weet zelf ook wel dat dit niet is hoe het werkt he?"
Het is onverstandig om Europa te zien als een bubbel waar in deze pandemie heel andere effecten zouden optreden als in de rest van de wereld. Op de nieuwe Britse en Zuid-Afrikaanse mutant na is er geen bewijs dat Europa in vergelijking met Azië / Oceanië is getroffen door een besmettelijkere variant. Kortom, met een ander beleid (gericht op maximaal indammen) had het in elk van de Europese landen mogelijk moeten zijn geweest om de schade veel meer te beperken. Natuurlijk zou elk Europees land dat radicaal voor indammen/containment koos het makkelijker hebben gemaakt voor de rest. De lage aantallen aan het begin van de zomerperiode hadden voor heel Europa het zetje moeten zijn om in de resterende zomer- en herfstmaanden korte metten te maken met de ongecontroleerde verspreiding. Helaas hebben ze het nooit serieus geprobeerd, al heeft een land als Duitsland nog wel een poging gedaan die er enigszins op leek (maar door een combinatie van factoren helaas ook mislukt).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Misschien een heel domme vraag hè...
Als heel Europa (en het VK) het nu niet dusdanig onder controle heeft dat de mitigatie op het niveau is dat het Red Team zou willen. Zou het meest aannemelijke antwoord dan niet zijn dat het Red Team het fout heeft?
Dat lijkt mij in elk geval logischer dan dat alle beleidsmakers van 30+ landen het fout hebben.
Als de kroeg over 5 minuten open zou gaan zou ik nu nog vertrekken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ga in elk geval m'n steentje bijdragen, ga echt helemaal los zodra het weer kan, na dat enorme schijt jaar van 2020. Jij niet?
Ik heb eigenlijk nauwelijks anders uitgegeven afgelopen jaar, wat minder buiten de deur uitgegeven maar dat vertaalde zich dan naar extra luxe binnenshuis eigenlijk. Meer afgehaald en laten bezorgen, meer online geshopped. Het enige relatief grote verschil was dat we geen echte vakantie hebben gehad.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik ga in elk geval m'n steentje bijdragen, ga echt helemaal los zodra het weer kan, na dat enorme schijt jaar van 2020. Jij niet?
Ik had het volgende idee om thuiswerken te bevorderen:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zou raar zijn als dat wel zo was geweest.
Hier ben ik ook huiverig voorquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Kan best dat er 1 of 2 individuele patiënten waren in die maand. Kan ook best dat dat in Frankrijk ook zo was. Maar 1-2 patiënten betekenen niet direct exponentiële verspreiding, daar is meer voor nodig.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je weet dat Corona al begin december in Italië was?
Je gaat voorbij aan mijn punt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:12 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het is onverstandig om Europa te zien als een bubbel waar in deze pandemie heel andere effecten zouden optreden als in de rest van de wereld. Op de nieuwe Britse en Zuid-Afrikaanse mutant na is er geen bewijs dat Europa in vergelijking met Azië / Oceanië is getroffen door een besmettelijkere variant. Kortom, met een ander beleid (gericht op maximaal indammen) had het in elk van de Europese landen mogelijk moeten zijn geweest om de schade veel meer te beperken. Natuurlijk zou elk Europees land dat radicaal voor indammen/containment koos het makkelijker hebben gemaakt voor de rest. De lage aantallen aan het begin van de zomerperiode hadden voor heel Europa het zetje moeten zijn om in de resterende zomer- en herfstmaanden korte metten te maken met de ongecontroleerde verspreiding. Helaas hebben ze het nooit serieus geprobeerd, al heeft een land als Duitsland nog wel een poging gedaan die er enigszins op leek (maar door een combinatie van factoren helaas ook mislukt).
De regering straalt aan alle kanten uit dat die sector mag verrekken. Dat gaat ook echt niet meer veranderen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Tijdens de Spaanse griep werd vooral de beroepsbevolking geraakt door het virus. Normaal zijn het ouderen en kinderen. Doordat de beroepsbevolking geraakt werd had dat als voordeel dat de lonen toen flink stegen omdat er een tekort was aan arbeiders. Daarom valt de Spaanse griep en deze pandemie niet echt met elkaar te vergelijken. Als we naar economisch gedragswetenschap kijken dan geven mensen wanneer ze gespaard hebben liever hun geld uit aan iets groots (huis/auto dat soort dingen) dan aan een paar extra biertjes in de horeca.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.
Na de vorige grote pandemie, de Spaanse griep, volgden de roaring twenties een tijd die bekend stond vanwege luxe, uitbundigheid en overdaad. Zoiets kun je nu ook verwachten.
Yep.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Dat had meer te maken met een efficiencyslag in de productie dan met de Spaanse griep.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.
Na de vorige grote pandemie, de Spaanse griep, volgden de roaring twenties een tijd die bekend stond vanwege luxe, uitbundigheid en overdaad. Zoiets kun je nu ook verwachten.
Zeker weten. 2021 kun je qua evenementen/festivals afschrijven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Nogmaals daar verschillen we dan over van mening. Denk dat je er erg pessimistisch in staat. De werkeloosheid is amper gestegen. Van gemiddeld 3,4 procent in 2019, naar gemiddeld 3,9 procent in 2020.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een beperkt deel heeft als een malle kunnen sparen. De ondernemers die langzaam toekijken hoe hun bedrijf droogkookt, de zzp'ers die al sinds maart zonder klussen zitten en de mensen die werkloos geworden zijn hebben vooral ingeteerd. Veel ingeteerd.
Ze zouden onafhankelijk wat de besmettingen zouden doen, deze experimenten gaan uitvoeren! En nu gaan ze alsnog niet door. Als je geen pilot doet, gebeurt er dus niks... Heel sneu.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Lijkt me ook beter dat die verdwijnen. Op festivals wordt immers drugs gebruikt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De regering straalt aan alle kanten uit dat die sector mag verrekken. Dat gaat ook echt niet meer veranderen.
Met een R0 van 2-3 en met 1-2 corona patienten in december, dan duurt het ongeveer wel tot maart voordat het problematisch is. De generatietijd is ongeveer 5 dagen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Kan best dat er 1 of 2 individuele patiënten waren in die maand. Kan ook best dat dat in Frankrijk ook zo was. Maar 1-2 patiënten betekenen niet direct exponentiële verspreiding, daar is meer voor nodig.
Valt een zzp'er zonder opdrachten onder werkloos?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Nogmaals daar verschillen we dan over van mening. Denk dat je er erg pessimistisch in staat. De werkeloosheid is amper gestegen. Van gemiddeld 3,4 procent in 2019, naar gemiddeld 3,9 procent in 2020.
Peanuts vergeleken met bijvoorbeeld de recessie die volgde op de bankencrisis toen het op het dieptepunt bijna 10% was.
Het lijkt erop dat ze helemaal niet meer in mogelijkheden denken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De regering straalt aan alle kanten uit dat die sector mag verrekken. Dat gaat ook echt niet meer veranderen.
De werkloosheid kun je nu echt niet vergelijken. Zolang er meer dan een miljoen mensen indirect door de staat betaald worden en de bedrijven om die steun te mogen ontvangen niemand mogen ontslaan is het werkloosheidscijfer nietszeggend.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Nogmaals daar verschillen we dan over van mening. Denk dat je er erg pessimistisch in staat. De werkeloosheid is amper gestegen. Van gemiddeld 3,4 procent in 2019, naar gemiddeld 3,9 procent in 2020.
Peanuts vergeleken met bijvoorbeeld de recessie die volgde op de bankencrisis toen het op het dieptepunt bijna 10% was.
Wat is dit toch voor geneuzel? Wat moet de overheid doen dan, evenementen gewoon toelaten alsof er niks aan de hand is?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De regering straalt aan alle kanten uit dat die sector mag verrekken. Dat gaat ook echt niet meer veranderen.
Waar niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Lijkt me ook beter dat die verdwijnen. Op festivals wordt immers drugs gebruikt.
Er zijn ook gewoon weinig mogelijkheden, dat is wel een beetje inherent aan een lockdown.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat ze helemaal niet meer in mogelijkheden denken.
Ze stralen aan alle kanten uit dat alles gewoon tot 1 april dicht blijft, behalve misschien de (basis)scholen.
Niet alleen is het ontzettend sneu, maar ook een gemiste kans dat we niet in de zomer hebben getest en in de winter. Want volgens mij is het nog niet helemaal duidelijk wat het verschil in verspreiding precies is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef popje het volgende:
[..]
Ze zouden onafhankelijk wat de besmettingen zouden doen, deze experimenten gaan uitvoeren! En nu gaan ze alsnog niet door. Als je geen pilot doet, gebeurt er dus niks... Heel sneu.
Ik wacht op de traan en snik die komen gaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
brb, even mijn schoonmoeder knuffelen.
Ik denk niet dat ze die meetellen nee. En dat zijn er toch wel een paar lijkt mij.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Valt een zzp'er zonder opdrachten onder werkloos?
In de werkkamer van Hugo. Oh, wacht. grapje.quote:
Werkeloosheid was daarvoor ook al historisch laag, waarom zouden mensen niet gewoon hun oude werkzaamheden kunnen direct weer kunnen gaan oppakken? Het is niet dat er structurele problemen waren op de arbeidsmarkt, het is puur die kut Corona die roet in het eten gooide.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
De werkloosheid kun je nu echt niet vergelijken. Zolang er meer dan een miljoen mensen indirect door de staat betaald worden en de bedrijven om die steun te mogen ontvangen niemand mogen ontslaan is het werkloosheidscijfer nietszeggend.
Er zijn zat mogelijkheden tussen wat we nu hebben en alles klakkeloos open gooien.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon weinig mogelijkheden, dat is wel een beetje inherent aan een lockdown.
Maar dichtblijven tot 1 april, dat kan toch echt niet... dit nog twee en een halve maand, dan ben ik volledig depressief en is de maatschappij mentaal failliet...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon weinig mogelijkheden, dat is wel een beetje inherent aan een lockdown.
In elk geval de testevents waarvan ze hadden toegezegd die te laten plaatsvinden, ook te laten doorgaan. En daarnaast zou het ze sieren als ze een garantieregeling zouden optuigen zodat evenementenorganisaties in elk geval kunnen beginnen voor het komende seizoen, waarbij de risico's vooralsnog gedekt zijn. Want het zal je niet verbazen dat festivals momenteel niet te verzekeren zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is dit toch voor geneuzel? Wat moet de overheid doen dan, evenementen gewoon toelaten alsof er niks aan de hand is?
Plus daar doet een redelijk grote risico groep aan mee. Dus nee dat lijkt mij niet nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Een Nijmeegse 4daagse moet bijvoorbeeld over een maand of twee toch wel garanties gaan krijgen. Dikke kans dat zoiets opnieuw niet door kan gaan.
Hear hearquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In elk geval de testevents waarvan ze hadden toegezegd die te laten plaatsvinden, ook te laten doorgaan. En daarnaast zou het ze sieren als ze een garantieregeling zouden optuigen zodat evenementenorganisaties in elk geval kunnen beginnen voor het komende seizoen, waarbij de risico's vooralsnog gedekt zijn. Want het zal je niet verbazen dat festivals momenteel niet te verzekeren zijn.
Omdat als de steunmaatregelen aflopen je pas echt weet hoe groot de problemen zijn. Er worden in meerdere sectoren aangegeven dat de huidige steun bij lange na onvoldoende is, dus je kunt er donder op tegen zeggen dat er nog een hoop bedrijven om gaan vallen. Dat gaat werkloosheid tot gevolg hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Werkeloosheid was daarvoor ook al historisch laag, waarom zouden mensen niet gewoon hun oude werkzaamheden kunnen direct weer kunnen gaan oppakken? Het is niet dat er structurele problemen waren op de arbeidsmarkt, het is puur die kut Corona die roet in het eten gooide.
Die zijn tegen die tijd allemaal gevaccineerd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:21 schreef D_A het volgende:
[..]
Plus daar doet een redelijk grote risico groep aan mee. Dus nee dat lijkt mij niet nee.
Nee, waarom denk je dat? De essentie van de lockdown is dat we zoveel mogelijk binnen blijven en reisbewegingen beperken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zijn zat mogelijkheden tussen wat we nu hebben en alles klakkeloos open gooien.
Sure.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die zijn tegen die tijd allemaal gevaccineerd.
Maar dat is toch inherent aan de lockdown?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:21 schreef popje het volgende:
[..]
Maar dichtblijven tot 1 april, dat kan toch echt niet... dit nog twee en een halve maand, dan ben ik volledig depressief en is de maatschappij mentaal failliet...
En mensen maar wappies noemen. Ze maken het wel heel makkelijk om te gaan denken in complotten. Deze hele sector plus de horeca mag doodvallen in hun ogen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:11 schreef _serial_ het volgende:
Ondertussen zijn de (naar mijn idee) hele belangrijke testevenementen die deze maand zouden gaan plaatsvinden weer op de lange baan geschoven.
Zo kunnen we vrijwel zeker zijn dat bijna het festival en evenementenseizoen 2021 ook volledig de kliko in kan. Geen enkele organisator gaat zijn handen branden, tenzij ze snel harde garanties krijgen van de overheid.
Precies en daarom is het zo dom dat we niet alsnog die testen doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:19 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Niet alleen is het ontzettend sneu, maar ook een gemiste kans dat we niet in de zomer hebben getest en in de winter. Want volgens mij is het nog niet helemaal duidelijk wat het verschil in verspreiding precies is.
Maar maanden en maanden achter elkaar in lockdown als het aantal besmettingen daalt, kunnen ze niet verantwoorden. Als het aantal besmettingen blijft dalen, kun je niet alles dicht laten met een 'ja maar wat gebeurt er als we iets open gooien weten we niet dus ...'quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, waarom denk je dat? De essentie van de lockdown is dat we zoveel mogelijk binnen blijven en reisbewegingen beperken.
Je kunt ook bepaalde dingen dicht houden en bepaalde dingen met maatregelen open doen. Dat hebben we een groot deel van vorig jaar ook gedaan. Al naar gelang bepaalde cijfers daar aanleiding toe geven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, waarom denk je dat? De essentie van de lockdown is dat we zoveel mogelijk binnen blijven en reisbewegingen beperken.
Nee hoor, dat maken ze niet. Dat je wappie wordt heb je echt aan je zelf te danken, dat doet niemand voor je.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En mensen maar wappies noemen. Ze maken het wel heel makkelijk om te gaan denken in complotten. Deze hele sector plus de horeca mag doodvallen in hun ogen.
Eigenlijk nu al, eind Jan moet je gaan trainen en zijn de inschrijvingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Een Nijmeegse 4daagse moet bijvoorbeeld over een maand of twee toch wel garanties gaan krijgen. Dikke kans dat zoiets opnieuw niet door kan gaan.
In principe wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Valt een zzp'er zonder opdrachten onder werkloos?
Maar beste @chratnox, hoe verklaar je dan dat Australië op het hoogtepunt van hun 'tweede golf' op bijna 700 dagelijkse besmettingen zat (6 augustus), en het ze uiteindelijk toch gelukt is om naar vrijwel nul te gaan? Bijna alle gevallen die er daar nu nog opduiken de laatste maanden betreffen 'importgevallen', reizigers die direct bij aankomst getest worden en daarna in isolatie gaan. Dit is ze gelukt zonder het hele land op slot te gooien. In de deelstaat waar de epidemie het hardnekkigst was (Victoria) had men wel een lockdown van een paar maanden nodig, totdat het aantal nieuwe besmettingen weer laag genoeg was om alles op te kunnen sporen met BCO.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat voelt alsof jij en ik gaan uitleggen waarom een hersenoperatie gedoemd is te mislukken tegenover 400 hersenchirurgen.
Het zou het Red Team sieren als ze indammen met hun arrogantie, want tot nu toe hebben ze vrijwel nergens daadwerkelijk gelijk in gehad. Tuurlijk, als je maandenlang hel en vermoemenis predikt zul je vast een keer gelijk hebben, maar het is veel te simpel wat ze roepen.
Ja maar die cijfers geven daar dus geen aanleiding toe.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt ook bepaalde dingen dicht houden en bepaalde dingen met maatregelen open doen. Dat hebben we een groot deel van vorig jaar ook gedaan. Al naar gelang bepaalde cijfers daar aanleiding toe geven.
Of je het dan een lockdown noemt of een halve lockdown of whatever is semantiek.
Ja, ik zou er ook groot voorstander van zijn. Ook die test in de arena met aerosolen, snap niet dat ze niet meerdere tests hebben gedaan en het kijken naar het effect van het weer. Of de horeca buiten door laten gaan, ik denk dat er gewoon meer mogelijk is en je op die manier ook mensen kunt onttrekken uit de thuis situatie (goed om de besmettingen te laten dalen).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Precies en daarom is het zo dom dat we niet alsnog die testen doen.
Zo krijg je tenminste een beeld en kan er gedacht worden aan een exit-strategie en mogelijkheden om deze evenementen WEL door te kunnen laten gaan (met plan a,b en c).
We doen nog steeds dat buiten levensgevaarlijk is, maar inmiddels zijn er al tal van zaken voorgevallen waar 0.0 gevallen uit gekomen zijn.
Dat stoort mij verschrikkelijk. Niet alleen omdat ik zelf graag naar evenementen ga, maar ook voor de sector, die worden volkomen genegeerd.
Naief om te denken dat zulke evenementen eind juli kunnen plaatsvinden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Een Nijmeegse 4daagse moet bijvoorbeeld over een maand of twee toch wel garanties gaan krijgen. Dikke kans dat zoiets opnieuw niet door kan gaan.
Maar misschien over een x aantal weken wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja maar die cijfers geven daar dus geen aanleiding toe.
Wat heeft tests doen voor gevaar? Dat is voor de periode dat we mogelijk weer in rustiger vaarwater zitten en die evenementen mogelijk wel weer kunnen (in afgeslankte vorm met maatregelen mogelijkerwijs), wat is er op tegen dit te testen in de praktijk?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is dit toch voor geneuzel? Wat moet de overheid doen dan, evenementen gewoon toelaten alsof er niks aan de hand is?
Als dat het geval was gaf de regering geen miljarden per maand uit om die bedrijven overeind te houden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En mensen maar wappies noemen. Ze maken het wel heel makkelijk om te gaan denken in complotten. Deze hele sector plus de horeca mag doodvallen in hun ogen.
Ja ik vind dat je moet gaan versoepelen zodra daar ruimte voor is. Oftewel misschien wel in deze drie weken, als de daling aanhoudt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar misschien over een x aantal weken wel.
Er is nogmaals geen bewijs voor dat de eerste epidemie in de Europese landen (wat jij nu suggereert) sluimerend is ontstaan, doordat er klaarblijkelijk al veel eerder dan gedacht positieve personen rondliepen. Het is nog altijd het meest aannemelijk dat de grote uitbraak in Noord-Italië is veroorzaakt door reisverkeer met China en een paar superverspreiders. De Italianen hebben het vervolgens door (winter)sportvakanties en door een voetbalwedstrijd in snel tempo verder over Europa verspreid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Met een R0 van 2-3 en met 1-2 corona patienten in december, dan duurt het ongeveer wel tot maart voordat het problematisch is. De generatietijd is ongeveer 5 dagen.
Anders dan dat ik wat meer aan boodschappen uitgeef zou ik niet weten waar ik mijn geld moet uitgeven (ja luxeprobleem).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nauwelijks anders uitgegeven afgelopen jaar, wat minder buiten de deur uitgegeven maar dat vertaalde zich dan naar extra luxe binnenshuis eigenlijk. Meer afgehaald en laten bezorgen, meer online geshopped. Het enige relatief grote verschil was dat we geen echte vakantie hebben gehad.
Als er een recessie volgt wel ja, maar de economie toont zich extreem veerkrachtig dus er is (vooralsnog) geen aanleiding om dat te stellen. Het is ook grappig dat je nog amper discussie hebt over zaken als stikstof, alsof we allemaal beseffen hoe irrelevant dat eigenlijk is/was. Al is wel er absurd veel geleend is dus een rentestijging kan roet in het eten gaan gooien.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat als de steunmaatregelen aflopen je pas echt weet hoe groot de problemen zijn. Er worden in meerdere sectoren aangegeven dat de huidige steun bij lange na onvoldoende is, dus je kunt er donder op tegen zeggen dat er nog een hoop bedrijven om gaan vallen. Dat gaat werkloosheid tot gevolg hebben.
Wellicht kortdurend, maar als we daadwerkelijk een recessie in gaan wordt dat wel langer.
Het lijkt mij dat je een domino effect kunt krijgen.
Horeca-ondernemer kan huur niet meer betalen, wordt opgeschort door Belastingdienst, bank en pandeigenaar. Horeca-ondernemer gaat op de fles, Belastingdienst krijgt nog zoveel mogelijk geld (die staan vooraan), bank en pandeigenaar niet. Bank moet afschrijven en gaat verliezen maken, dus raakt in de problemen. Pandeigenaar krijgt geld niet dus raakt in de problemen. Etc..
Daar heb je dan nu toch niets aan? Er kan nu gewoon niets. En het is alleen maar goed dat Rutte niet in ging op vragen over wat er eventueel later wel weer kan, want dat is nu niet de realiteit.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar misschien over een x aantal weken wel.
Nee maar je mag hopen dat ze daar achter de schermen wel over nadenken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar heb je dan nu toch niets aan? Er kan nu gewoon niets. En het is alleen maar goed dat Rutte niet in ging op vragen over wat er eventueel later wel weer kan, want dat is nu niet de realiteit.
Aannemelijk is hetzelfde als bewijs?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:27 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Er is nogmaals geen bewijs voor dat de eerste epidemie in de Europese landen (wat jij nu suggereert) sluimerend is ontstaan, doordat er klaarblijkelijk al veel eerder dan gedacht positieve personen rondliepen. Het is nog altijd het meest aannemelijk dat de grote uitbraak in Noord-Italië is veroorzaakt door reisverkeer met China en een paar superverspreiders. De Italianen hebben het vervolgens door (winter)sportvakanties en door een voetbalwedstrijd in snel tempo verder over Europa verspreid.
Dank voor je reactiequote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Maar beste @:chratnox, hoe verklaar je dan dat Australië op het hoogtepunt van hun 'tweede golf' op bijna 700 dagelijkse besmettingen zat (6 augustus), en het ze uiteindelijk toch gelukt is om naar vrijwel nul te gaan? Bijna alle gevallen die er daar nu nog opduiken de laatste maanden betreffen 'importgevallen', reizigers die direct bij aankomst getest worden en daarna in isolatie gaan. Dit is ze gelukt zonder het hele land op slot te gooien. In de deelstaat waar de epidemie het hardnekkigst was (Victoria) had men wel een lockdown van een paar maanden nodig, totdat het aantal nieuwe besmettingen weer laag genoeg was om alles op te kunnen sporen met BCO.
Waarom zouden Nederland/België/Duitsland/Frankrijk/Denmarken etc. vanaf het aantal van 600 dagelijkse besmettingen niet stapje voor stapje terug kunnen gaan naar de nul? Kun je me dat misschien uitleggen? Bedenk dat veel Europese landen op enig moment ruim onder die 600 gevallen zaten. Want dit is wel de basis van het gedachtegoed van Red Team. Ga je uit van het voorzorgsprincipe dan wil je zo snel mogelijk terug naar een zo laag mogelijk niveau van besmettingen, omdat een kleine opleving (R die even boven de 1 komt) allesbehalve direct leidt tot een nieuwe oncontroleerbare golf. Dat is het principe van containment. Veel ingewikkelder is het gewoon niet. Met SARS en MERS is het de getroffen landen destijds ook goed gelukt om met containment de schade grotendeels te beperken. Daarmee werd ook voorkomen dat deze virusuitbraken uitgroeiden tot een daadwerkelijke pandemie.
We waren al richting een recessie aan het gaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Werkeloosheid was daarvoor ook al historisch laag, waarom zouden mensen niet gewoon hun oude werkzaamheden kunnen direct weer kunnen gaan oppakken? Het is niet dat er structurele problemen waren op de arbeidsmarkt, het is puur die kut Corona die roet in het eten gooide.
Nee maar er was vorige persco nog aangegeven dat de testevenementen doorgang zouden gaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar heb je dan nu toch niets aan? Er kan nu gewoon niets. En het is alleen maar goed dat Rutte niet in ging op vragen over wat er eventueel later wel weer kan, want dat is nu niet de realiteit.
Dat lijkt me evident. Het is een grote misvatting dat wij alles maar moeten weten waar ze mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nee maar je mag hopen dat ze daar achter de schermen wel over nadenken.
Dat heet perspectief en een plan maken wat kan als de cijfers het toelaten (met een volgorde hoe je wil heropenen, in welke volgorde) helpt mensen het volhouden. Nu ben ik geneigd om mijn kont tegen de krib te gooien omdat het allemaal zo uitzichtloos is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:28 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar heb je dan nu toch niets aan? Er kan nu gewoon niets. En het is alleen maar goed dat Rutte niet in ging op vragen over wat er eventueel later wel weer kan, want dat is nu niet de realiteit.
Dat hoef ik ook niet te weten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident. Het is een grote misvatting dat wij alles maar moeten weten waar ze mee bezig zijn.
Van vandaag: https://www.nu.nl/economi(...)mie-in-recessie.htmlquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Als er een recessie volgt wel ja, maar de economie toont zich extreem veerkrachtig dus er is (vooralsnog) geen aanleiding om dat te stellen. Het is ook grappig dat je nog amper discussie hebt over zaken als stikstof, alsof we allemaal beseffen hoe irrelevant dat eigenlijk is/was. Al is wel er absurd veel geleend is dus een rentestijging kan roet in het eten gaan gooien.
Theoretisch is een snel herstel mogelijk, maar dat lijkt me lastiger worden naarmate het langer duurt.quote:Als het kabinet de huidige lockdownmaatregelen verlengt, zorgt dit ervoor dat de Nederlandse economie in een recessie komt. Die verwachting spreken diverse economen uit tegen NU.nl, in de aanloop naar de persconferentie van het kabinet die dinsdagavond plaatsvindt. "We gaan terug naar het niveau van het voorjaar van 2020, ten tijde van de eerste golf", aldus macro-econoom Marcel Klok van ING. "Maar een snel herstel blijft mogelijk."
Dat werd uitgebreid besproken tijdens de vragenronde na de persconferentie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:31 schreef popje het volgende:
[..]
Dat heet perspectief en een plan maken wat kan als de cijfers het toelaten (met een volgorde hoe je wil heropenen, in welke volgorde) helpt mensen het volhouden. Nu ben ik geneigd om mijn kont tegen de krib te gooien omdat het allemaal zo uitzichtloos is.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We waren al richting een recessie aan het gaan.
Wellicht, maar waar moeten we dan die stip op de horizon zetten?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:25 schreef nattermann het volgende:
[..]
Naief om te denken dat zulke evenementen eind juli kunnen plaatsvinden.
Dat werd er niet. Rutte benadrukte meermaals dat hij alleen de avondklok wilde benoemen en verder niet in wilde gaan op overige al dan niet zwaardere regels of versoepelingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat hoef ik ook niet te weten.
Maar als er breeduit gespeculeerd mag worden over steeds zwaardere regels (avondklok, reisverkeer beperken) dan mag er toch ook wel gespeculeerd worden over minder zware regels/versoepelingen?
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:15 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Kan best dat er 1 of 2 individuele patiënten waren in die maand. Kan ook best dat dat in Frankrijk ook zo was. Maar 1-2 patiënten betekenen niet direct exponentiële verspreiding, daar is meer voor nodig.
Het zegt genoeg dat de zorg in Italië pas begin maart overspoeld werd. Naar alle waarschijnlijk is het grootste deel van de actieve clusters toch gewoon via China geïmporteerd.
De uitbraak in Italië is helaas wel de directe aanleiding geweest van de eerste golf in de meeste andere Europese landen.
Nee, Nederland was dat niet, de VS wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We waren al richting een recessie aan het gaan.
Probleem van die grootschalige evenementen is de organisatie en voorbereiding die lang in beslag neemt. Ga je gewoon niet meer redden zelfs niet al zou op het moment zelf (juli/augustus) 70 procent van Nederland al gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wellicht, maar waar moeten we dan die stip op de horizon zetten?
Ze moesten ook nog onderzoeken wat die Britse variant gaat doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:34 schreef ipa84 het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nadeel is dat onderzoek je weer is tegen spreekt.
De voorspoed van de vorige jaren 20 (met name in de USA) kwam niet alleen daaruit voort, maar ook uit een zekere wereldoorlog waardoor onder meer geopolitieke houdingen opgeschud werden, technologische mogelijkheden (opkomst en betaalbaarheid van de radio en auto, wederom: met name in de USA) maatschappelijke veranderingen waarin mensen meer vrijheid begonnen te genieten, en economisch was er sprake van een bubble zoals uiteindelijk in 1929 bleek.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:08 schreef Elan het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben als een malle lopen sparen en we kijken allemaal uit naar het moment dat het weer kan dus ja daar ligt wel een inhaalslag.
Na de vorige grote pandemie, de Spaanse griep, volgden de roaring twenties een tijd die bekend stond vanwege luxe, uitbundigheid en overdaad. Zoiets kun je nu ook verwachten.
Duitsland ook en dan volgen wij ook gewoon.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, Nederland was dat niet, de VS wel.
Als hij niks wilde benoemen, werd er dus niks besproken van een routekaart richting opening.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat werd uitgebreid besproken tijdens de vragenronde na de persconferentie.
Of je moet de gok nemen, en er vanuit gaan dat 2e helft van het jaar er een heleboel wel kan, en als overheid de harde (geld) garanties geven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Probleem van die grootschalige evenementen is de organisatie en voorbereiding die lang in beslag neemt. Ga je gewoon niet meer redden zelfs niet al zou op het moment zelf (juli/augustus) 70 procent van Nederland al gevaccineerd zijn.
Qua kleinschalige/lokale evenementen lijkt me komende zomer toch wel het nodige mogelijk. Al zit je ook daar met voorbereidingstijd en financiële garanties.
Heel letterlijk genomen is een recessie gewoon een periode van krimp gedurende twee kwartalen of langer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van vandaag: https://www.nu.nl/economi(...)mie-in-recessie.html
[..]
Theoretisch is een snel herstel mogelijk, maar dat lijkt me lastiger worden naarmate het langer duurt.
Hetgeen ook veel te precair is voor de huidige situatie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:36 schreef popje het volgende:
[..]
Als hij niks wilde benoemen, werd er dus niks besproken van een routekaart richting opening.
Dat soort paniekberichten worden letterlijk elk jaar neergeplempt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ubini-alias-dr-doom/
Dat begrijp ik. Maar als de maatregelen nu tot maart/april duren heb je 3 achtereenvolgende kwartalen van krimp. Dan heb je dus 3 kwartalen waarin je economie met 3, 4 of meer procent krimpt. Hoe langer de krimp duurt, hoe langer het duurt voor je er weer uit bent, en hoe groter de kans is dat je heftigere economische tegenspoed krijgt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Heel letterlijk genomen is een recessie gewoon een periode van krimp gedurende twee kwartalen of langer.
Dat is met al die krankzinnige maatregelen natuurlijk redelijk onvermijdelijk.
Als je daarna economische recordgroei doormaakt (afgelopen zomer met maatregelen +7.6%) moet je dat vrij snel weer vlot kunnen trekken.
Dank ook voor jouw reactie, heldere toelichtingquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank voor je reactie
Omdat je deelstaten in Australië het beste kunt vergelijken met landen hier als je ze toch wilt vergelijken. Dat houdt in dat je maatregelen niet in isolatie kunt nemen. Toen Duitsland in september strengere maatregelen kreeg overspoelden de stranden hier met Duitsers. Toen België strengere maatregelen kreeg kwamen Belgen massaal hierheen, en andersom.
Hou daarnaast ook rekening met het soort land. Nederland is een exportland, en is de binnenkomende haven voor veel andere Europese landen. Als Nederland in harde lockdown gaat en alle grenzen sluit, heeft Duitsland, Engeland en allerlei andere landen daar direct last van.
Het grootste voordeel van Australië is wellicht niet eens dat het een eiland is, het grootste voordeel is dat ze geen 'buren' hebben om rekening mee te houden. Als zij het land afsluiten hebben ze daar zichzelf mee.
De geo-politieke belangen worden echt schromelijk onderschat. Je kunt niet zomaar een land sluiten zonder andere landen daar ook hard mee te raken in het geval van een land als Nederland.
Die recessie zat er dus ook al tijden aan te komen, er waren al een tijdje verschillende indicatoren die daarop wezen, de inverse yield-curve in de VS, de PMI's die onder de 50 doken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort paniekberichten worden letterlijk elk jaar neergeplempt.
Google voor de grap maar eens op recessie 2017.
Ik denk dat onderschatting wellicht een rol heeft gespeeld, maar ik denk ook dat we (en met we bedoel ik eigenlijk iedereen die niet in die kamers zit) onderschatten hoe vergaand de beslissingen zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:41 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dank ook voor jouw reactie, heldere toelichting![]()
Het punt over de essentiële geopolitieke belangen is zeker interessant. Ik zou willen dat ik daar meer van af wist, want het is waarschijnlijk in z'n totaliteit behoorlijk complex. Maar ik zie op het geopolitieke vlak wel een uitermate belangrijke rol voor de EU weggelegd. De EU wil al decennia functioneren als een interne, gesloten markt, met open grenzen en vrij handelsverkeer. In het geval van een allesomvattende pandemie kunnen de verschillende lidstaten dan ook alleen een echt effectief beleid voeren als de neuzen allemaal dezelfde kant op komen te staan. Daar heeft het helaas ernstig aan geschort. Zowel in het voorjaar (golf 1) als vanaf de zomer. Verder heeft onderschatting tot meerdere malen toe natuurlijk ook een aanzienlijke rol gespeeld.
Lees anders even wat je post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:47 schreef Gretzl het volgende:
Kan er wel weer enorm boos om worden dat het politieke spel in deze coronacrisis zo belangrijk is. Zoveelste maal dat alle coalitiepartijen om onbegrijpelijke reden tegen een nuttige motie stemmen omdat ze blijkbaar bang zijn om gezichtverlies te lijden als er een stukje van het beleid moet worden aangepast. Terwijl het natuurlijk evident is dat je beter zoveel mogelijk FFP-maskers kunt gebruiken als de aangelegde voorraad nu behoorlijk groot is.
[ twitter ]
In Beieren moet straks iedereen in winkels, OV, enz. een FFP2 masker op.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lees anders even wat je post.
[ afbeelding ]
Waarom zouden we onze hele voorraad FFP-maskers opbranden om te beschermen voor een besmettingsvorm die marginaal is? Geef daar nou eens een goede reden voor.
En daarbij: https://www.ant-tandartse(...)g-dan-een-goed-type/quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lees anders even wat je post.
[ afbeelding ]
Waarom zouden we onze hele voorraad FFP-maskers opbranden om te beschermen voor een besmettingsvorm die marginaal is? Geef daar nou eens een goede reden voor.
quote:In een recent onderzoek uitgevoerd door ondermeer het Radboud UMC is gebleken dat een chirurgisch masker vergelijkbaar presteerde als een FFP2 masker. Dit onderzoek is gepubliceerd in de leidraad PBM in de (poli)klinische setting vanwege SARS-CoV-2 (FMS).
De eerste term die bij me opkomt is hypocriet?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:56 schreef Japepk het volgende:
Oké, Trump werd verguisd omdat hij Covid-19 'China virus' bleef noemen, maar nu doen we allemaal hetzelfde met de 'Britse variant'. Is daar geen officiële medische term voor?
Niet echt. Maar als jij liever de B117 variant van covid uittypt, be my guest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
De eerste term die bij me opkomt is hypocriet?
De stelling van de motie is ook lekker natuurlijk. Constaterende en dan iets wat helemaal niet zo geconstateerd kan worden. Maar dit wegstemmen is natuurlijk 'politiek', in tegenstelling tot de oppositie die hier gewoon probeert te scoren middels onwetendheid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
En daarbij: https://www.ant-tandartse(...)g-dan-een-goed-type/
[..]
[ afbeelding ]
En.. De avondklok is een verzwaring, daarmee laat je zien dat je iets doet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Voss is ook van het wittejassenkamp. Het doel heiligt de middelen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Het lijkt inderdaad (helaas) dat het daar wel op begint te lijkenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
De avondklok is geen realiteit, alleen een optie. Dat was ook al een optie 3 maanden geleden. En 2 maanden geleden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
En.. De avondklok is een verzwaring, daarmee laat je zien dat je iets doet.
Tja, daar valt niet tegenin te brengen.
Muah, 'Covid 19' of 'B117' (Spreek uit Bee Een Zeventien) is toch even gemakkelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt. Maar als jij liever de B117 variant van covid uittypt, be my guest.
Hoe rapporteren die Engelsen eigenlijk? Vandaag 44K cases terwijl dat een kleine week terug 68K waren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:02 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad (helaas) dat het daar wel op begint te lijken![]()
Terwijl als de gevallen in de UK en Ierland gewoon zakken daar volgens mij niet perse aanleiding voor is.
Wat jij wil. Ik denk alleen dat de meeste mensen geen flauw idee hebben waar je het dan over hebtquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Muah, 'Covid 19' of 'B117' (Spreek uit Bee Een Zeventien) is toch even gemakkelijk.
Ik stel voor dat we voortaan B117 zeggen.
Dit eindigt nooit, behalve als wij massaal in opstand komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Nouja, los van de naam zit er wel een bepaalde mate van ironie in dat bij de benaming van SARS-nCov etc geen verwijzing naar China opgenomen mocht worden vanuit het WHO, maar we nu met zn allen spreken over de 'Britse' variant.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt. Maar als jij liever de B117 variant van covid uittypt, be my guest.
Maar die avondklok was minder realistisch een week, twee weken of een maand geleden. Uiteindelijk zal die er ook vast wel komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De avondklok is geen realiteit, alleen een optie. Dat was ook al een optie 3 maanden geleden. En 2 maanden geleden.
Dat went vanzelf, net als Covid 19quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat jij wil. Ik denk alleen dat de meeste mensen geen flauw idee hebben waar je het dan over hebt
Batavieren!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit eindigt nooit, behalve als wij massaal in opstand komen.
Dit was wat Andreas Voss bij Op1 zei hè, daarom noemde ik 'tquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De avondklok is geen realiteit, alleen een optie. Dat was ook al een optie 3 maanden geleden. En 2 maanden geleden.
Laatste schatting die ik zag 1-5% van de gevallen hier. Random testen gebeurt ook, daar is de schatting van het aantal besmette mensen op gebaseerd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef _serial_ het volgende:
Ben wel benieuwd wat de verspreiding is van de Britse Variant.
Straks hebben we hier allang die situatie van grotere verspreiding.
(ik was sowieso al heel lang voorstander van random door de bevolking mensen testen, zoals in England al heel lang gebeurt)
Naar mate een situatie langer duurt daalt het urgentiegevoel. Het gevolg is dus dat je iedere twee weken strengere maatregelen moet nemen 'om weer urgentie uit te stralen'.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar die avondklok was minder realistisch een week, twee weken of een maand geleden. Uiteindelijk zal die er ook vast wel komen.
Dit soort mensen die geilen op maatregelen. Kunnen we die niet letterlijk opsluiten?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Ik ben benieuwd naar de resultaten in Lansingerland.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef _serial_ het volgende:
Ben wel benieuwd wat de verspreiding is van de Britse Variant.
Straks hebben we hier allang die situatie van grotere verspreiding.
(ik was sowieso al heel lang voorstander van random door de bevolking mensen testen, zoals in England al heel lang gebeurt)
Ja, maar het kabinet beslist en daar is nogal wat tegenstand tegen zo'n maatregel. Ik vermoed niet in de laatste plaats vanwege de onmogelijkheid tot handhaving.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit was wat Andreas Voss bij Op1 zei hè, daarom noemde ik 't
Andreas Voss (en hij liet doorschemeren anderen in het OMT) zijn voorstander.
Zei Rutte sowieso niet dat het OMT een avondklok had voorgesteld?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit was wat Andreas Voss bij Op1 zei hè, daarom noemde ik 't
Andreas Voss (en hij liet doorschemeren anderen in het OMT) zijn voorstander.
Wat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:06 schreef JosMert het volgende:
[..]
Dit soort mensen die geilen op maatregelen. Kunnen we die niet letterlijk opsluiten?
Het idee was ook dat de sluiting van de scholen de besmettingen onder die groep zou verlagen. Dat is alvast niet gelukt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef capricia het volgende:
Ik begreep dat de meeste besmettingen bij mensen onder de 30 plaatsvindt. En het idee is dat een avondklok die groep wat meer in het geheel houdt.
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:06 schreef Japepk het volgende:
B117, dus. Het eerste wat in me opkomt is dan; ik heb ook altijd pech!
Met random testen bedoel ik random bij iemand een teststaaf in zijn neus stoppen die geen test aanvraagt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Laatste schatting die ik zag 1-5% van de gevallen hier. Random testen gebeurt ook, daar is de schatting van het aantal besmette mensen op gebaseerd.
WHO staat gewoon op de payroll van China. Daarom deed die man ook zo spastisch over Vietnam destijds.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, los van de naam zit er wel een bepaalde mate van ironie in dat bij de benaming van SARS-nCov etc geen verwijzing naar China opgenomen mocht worden vanuit het WHO, maar we nu met zn allen spreken over de 'Britse' variant.
Ik heb geen negatieve associatie met het VK hiermee, maar als deze uit een land zou komen waar we een slechter verleden mee hadden zou het wel weer ter discussie komen.
Oh, ik dacht dat dat was om ouders thuis te dwingen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het idee was ook dat de sluiting van de scholen de besmettingen onder die groep zou verlagen. Dat is alvast niet gelukt.
"Gevoel van urgentie" was toch ook een argument voor die mondkapjes? Nou, blijkbaar werken ze niet meer als dusdanig. Misschien kunnen we maatregelen rouleren. De ene maand een mondkapje, de andere een avondklok, de volgende mag je je stad niet uit. Elke keer weer een nieuwe frisse invulling van urgentie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Naar mate een situatie langer duurt daalt het urgentiegevoel. Het gevolg is dus dat je iedere twee weken strengere maatregelen moet nemen 'om weer urgentie uit te stralen'.
Maar het zijn helaas wel de mensen waar dit kabinet naar luistert, en hun beslissing op baseren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voss is ook van het wittejassenkamp. Het doel heiligt de middelen.
Hoe ik het zeg. Die alles maar roeptoeteren in de media en angst en verdoemenis uitstrooien op den nationale tv. Dit soort figuren.quote:
De basisscholen, ja. Voor middelbare scholen gaat dat niet op, maar daar zitten wel meer besmettingen. Die niet gedaald zijn sinds de sluiting van de scholen, 4 weken geleden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dat was om ouders thuis te dwingen.
Reizen gaat pas weer opstarten in het derde kwartaal van 2021 als het meezit. Veel succes om met (alleen) redelijke wintercijfers uit de rode cijfers te blijven (in een kalenderjaar)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben daar toch minder pessimistisch over dan jij, horeca en reizen zijn als het een beetje mee zit komende zomer een gouden handel. Als jij als zogenaamd bijna failliete uitbater straks doodleuk 4 euro vraagt om een pilsje zullen mensen dat met liefde aftikken en krijg je nog een duit in de fooienpot op de kop toe.
Met daarbij de kanttekening dat ze nu weer een spoedadvies hebben gevraagd waar ze het antwoord al op weten. Als die er komt zal het dus zijn vanuit het oogpunt van de B117 variant en het gevoel te geven urgentie uit te stralen. Dan kunnen ze mooi zeggen: Ja, dit is nodig om het virus in te dammen en is geadviseerd door het OMT.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het kabinet beslist en daar is nogal wat tegenstand tegen zo'n maatregel. Ik vermoed niet in de laatste plaats vanwege de onmogelijkheid tot handhaving.
In de diverse talkshows zal de komende week ook wel iedere avond iemand komen uitleggen hoe hard een avondklok nodig is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met daarbij de kanttekening dat ze nu weer een spoedadvies hebben gevraagd waar ze het antwoord al op weten. Als die er komt zal het dus zijn vanuit het oogpunt van de B117 variant en het gevoel te geven urgentie uit te stralen. Dan kunnen ze mooi zeggen: Ja, dit is nodig om het virus in te dammen en is geadviseerd door het OMT.
Hm, volgens mij zegt het kabinet dat eigenlijk nooit, ik moet zeggen dat ze dat beter doen dan de Britten waar men zich, als het uitkomt, verschuilt achter de adviezen vanuit hun OMT.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met daarbij de kanttekening dat ze nu weer een spoedadvies hebben gevraagd waar ze het antwoord al op weten. Als die er komt zal het dus zijn vanuit het oogpunt van de B117 variant en het gevoel te geven urgentie uit te stralen. Dan kunnen ze mooi zeggen: Ja, dit is nodig om het virus in te dammen en is geadviseerd door het OMT.
Zoals ik eerder deze avond al gepost had:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef capricia het volgende:
Ik begreep dat de meeste besmettingen bij mensen onder de 30 plaatsvindt. En het idee is dat een avondklok die groep wat meer in het geheel houdt.
Je ziet hem ook genieten van deze ellende.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Maar het zijn helaas wel de mensen waar dit kabinet naar luistert, en hun beslissing op baseren.
Helemaal niet gedaald?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De basisscholen, ja. Voor middelbare scholen gaat dat niet op, maar daar zitten wel meer besmettingen. Die niet gedaald zijn sinds de sluiting van de scholen, 4 weken geleden.
Ja en morgen komt RedTeam natuurlijk op bezoek bij het kabinet. Dan weten we zeker dat het komt, net als de mondkapjes destijds.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de diverse talkshows zal de komende week ook wel iedere avond iemand komen uitleggen hoe hard een avondklok nodig is.
Waar zie je dat aan?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:11 schreef CR7 het volgende:
[..]
Je ziet hem ook genieten van deze ellende.
Had je anders verwacht?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal niet gedaald?![]()
Dus jongeren hebben dan gewoon nog evenveel contacten als voor de schoolsluiting. Wouw.
Wat mij betreft wordt van Dissel veel te vaak naar voren geschoven om beleidsmaatregelen uit te leggen. Die technische briefings zou de Jonge (of iemand uit zijn ministerie) bij moeten zitten om op vragen over de maatregelen te antwoorden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, volgens mij zegt het kabinet dat eigenlijk nooit, ik moet zeggen dat ze dat beter doen dan de Britten waar men zich, als het uitkomt, verschuilt achter de adviezen vanuit hun OMT.
Toch zou er een keer ergens een soort immuniteit moeten gaan optreden. Ga maar na, sowieso rond 20% van de mensen is al besmet geweest. Daarnaast is ook nog eens 10% van de mensen al niet echt vatbaar (de basisschoolkinders). Dan blijft er nog 70% over. Maarrr. De besmettingen zijn helemaal niet gelijkmatig verdeeld door de bevolking? Er zijn groepen waar veel meer mensen het al gehad hebben, zoals de werkenden, de studenten. Binnen die groepen is het ook niet gelijkmatig verdeeld - mensen die veel contacten hebben met anderen en zich weinig aantrekken van corona, zullen toch echt veel vaker besmet zijn geraakt dan mensen die als een kluizenaar al die maanden het huis niet verlaten hebben.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef capricia het volgende:
Ik begreep dat de meeste besmettingen bij mensen onder de 30 plaatsvindt. En het idee is dat een avondklok die groep wat meer in het geheel houdt.
Of dat, of besmettingen vonden slechts marginaal plaats in een klaslokaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal niet gedaald?![]()
Dus jongeren hebben dan gewoon nog evenveel contacten als voor de schoolsluiting. Wouw.
Maar inmiddels is de meerderheid er al van overtuigd dat mondkapjes werken, ondanks dat de effecten daarvan nog niet te zien zijn. Ook op dumper lijkt inmiddels iedereen pro-mondkapjes te zijn en ik moet heel erg wennen aan de reacties die ik zie onder filmpjes wat betreft corona (vooral pro-mondkapjes).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
"Gevoel van urgentie" was toch ook een argument voor die mondkapjes? Nou, blijkbaar werken ze niet meer als dusdanig. Misschien kunnen we maatregelen rouleren. De ene maand een mondkapje, de andere een avondklok, de volgende mag je je stad niet uit. Elke keer weer een nieuwe frisse invulling van urgentie.
Dat is een mogelijke uitkomst. Een andere mogelijke uitkomst is dat daar niet het probleem zit.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal niet gedaald?![]()
Dus jongeren hebben dan gewoon nog evenveel contacten als voor de schoolsluiting. Wouw.
Dat lijkt nogal mee te vallen, dat afbrokkelen. Iets van 80% staat er nog achter, toch?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:11 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zoals ik eerder deze avond al gepost had:
Ze moeten echt niet de illusie hebben dat een avondklok voorkomt dat mensen de thuisfeestjes of bezoekjes stoppen.
Bier is al gehaald voor 20:00, de luchtbedden opgepompt, en we zorgen gewoon dat we voor 22u ergens zijn, of we beginnen gewoon om 17:00 ipv 20:30
Hoe meer je weghaalt bij mensen, hoe meer er de kont in de krib gooien en het draagvlak afbrokkelt.
Het toont eigenlijk wel aan dat het altijd al klopte.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of dat, of besmettingen vonden slechts marginaal plaats in een klaslokaal.
Het stond vanmiddag in het liveblog van de Gelderlander, op basis van RIVM-cijfers. Zelfs als het effect heeft heb ik al moeite met een schoolsluiting, maar als dit het (gebrek aan) resultaat is dan vind ik het helemaal niet te verkroppen.
Ja, we zitten al 4 stappen verder op de gevoel-van-urgentieladder. Het begon met de kroegen eerder dicht. Dat waren nog leuke tijden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
"Gevoel van urgentie" was toch ook een argument voor die mondkapjes? Nou, blijkbaar werken ze niet meer als dusdanig. Misschien kunnen we maatregelen rouleren. De ene maand een mondkapje, de andere een avondklok, de volgende mag je je stad niet uit. Elke keer weer een nieuwe frisse invulling van urgentie.
Nou ja, ik weet niet hoe het nu is maar iedere vrijdag en zaterdag avond voordat ik naar het VK ging hoorde je tussen 1 en 2 uur 's nachts altijd hele groepen jongeren hier door de polder naar huis fietsen, als dat symptomatisch is voor hoe men met de lockdown is omgegaan dan is het nauwelijks verassend, natuurlijk, dat het nu ook niet afgenomen is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal niet gedaald?![]()
Dus jongeren hebben dan gewoon nog evenveel contacten als voor de schoolsluiting. Wouw.
Als er niks mogelijk is omdat ze 100% op safe willen spelen is er maar een mogelijkheid en dat is een beetje creatief met de regels omgaan, daar waar dat kan of waar ze je niet kunnen pakkenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Houd er maar gewoon rekening mee dat we in een zware lockdown zitten totdat het meerendeel is gevaccineerd. Daar werden we al een beetje op voorbereid tussen neus en lippen door tijdens de persconferentie, en ook die Andreas Voss bevestigd dit. Alles naar de klote, yehaaa
Ja maar als je straks nog meer repressie gaat afkondigen zal dat wel dalen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat lijkt nogal mee te vallen, dat afbrokkelen. Iets van 80% staat er nog achter, toch?
Aan dat glimlachje toen men over die lockdown begon. En toen die journalist aangaf dat dit al eens op tafel lag en de tweede kamer onderbouwing wou of een avondklok zou helpen hij daar nul antwoord op kon geven. De modellen kloppen dus voor geen meter.quote:
Bijna acht op de tien Nederlanders eens met verlenging lockdown - https://nos.nl/l/2364005#UPDATE-container-50273154quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja maar als je straks nog meer repressie gaat afkondigen zal dat wel dalen.
Weet niet wat de huidige staat is van hoeveel mensen er achter staan.
Wat me prima lijkt. Dit is niet de tijd voor feestjes. Ik snap dat jonge mensen het moeilijk hebben, maar er is best veel vrijheid geweest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:07 schreef capricia het volgende:
Ik begreep dat de meeste besmettingen bij mensen onder de 30 plaatsvindt. En het idee is dat een avondklok die groep wat meer in het gereel houdt.
Ligt er ook maar net aan welke doelgroep je het vraagt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijna acht op de tien Nederlanders eens met verlenging lockdown - https://nos.nl/l/2364005#UPDATE-container-50273154
Tuurlijk, het zijn gouden tijden voor ze. Ze merken het ook niet in hun portemonnee, alhoewel die waarschijnlijk wel dikker is geworden. Dat de samenleving in brand staat als gevolg van de maatregelen slapen ze echt niet minder om hoor, corona moet ten koste van alles bestreden worden in hun ogen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:11 schreef CR7 het volgende:
[..]
Je ziet hem ook genieten van deze ellende.
Test is afgenomen onder 80+ers, dus gewoon representatief.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ligt er ook maar net aan welke doelgroep je het vraagt.
Schijnkeuze.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Is iedereen bereid zijn vader/moeder te offeren voor wat tienerfeestjes de komende tijd?
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze merken het ook niet in hun portemonnee, alhoewel die waarschijnlijk wel dikker is geworden. Dat de samenleving in brand staat als gevolg van de maatregelen slapen ze echt niet minder om hoor, corona moet ten koste van alles bestreden worden in hun ogen.
Nogal fucking logisch als het je beroep is om virussen en infecties te bestrijden. Allemachtig, zegquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Tuurlijk, het zijn gouden tijden voor ze. Ze merken het ook niet in hun portemonnee, alhoewel die waarschijnlijk wel dikker is geworden. Dat de samenleving in brand staat als gevolg van de maatregelen slapen ze echt niet minder om hoor, corona moet ten koste van alles bestreden worden in hun ogen.
Gaan die dood dan als je een feestje houdt?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Wat me prima lijkt. Dit is niet de tijd voor feestjes. Ik snap dat jonge mensen het moeilijk hebben, maar er is best veel vrijheid geweest.
Is iedereen bereid zijn vader/moeder te offeren voor wat tienerfeestjes de komende tijd?
Yeah right.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Reizen gaat pas weer opstarten in het derde kwartaal van 2021 als het meezit.
Tja, het is geen knop die je even omdraait.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef 4-elements het volgende:
Ja, 2021 zou echt beter worden, zeiden ze. We hebben perspectief, want we krijgen een vaccin, zeiden ze. Maar voorlopig blijft het één doffe ellende...
Waarom staren wij blind op deze aspecten dan? Als we dat doen is er straks niks meer van onze samenleving over. En dan? Dan hebben we corona verslagen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal fucking logisch als het je beroep is om virussen en infecties te bestrijden. Allemachtig, zeg
Ik haal wel uit mijn hoofd een reis te boeken, zeker als de stoplichten aan en uit blijven gaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Reizen gaat pas weer opstarten in het derde kwartaal van 2021 als het meezit. Veel succes om met (alleen) redelijke wintercijfers uit de rode cijfers te blijven (in een kalenderjaar)
They liedquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef 4-elements het volgende:
Ja, 2021 zou echt beter worden, zeiden ze. We hebben perspectief, want we krijgen een vaccin, zeiden ze. Maar voorlopig blijft het één doffe ellende...
Het gaat om de volksgezondheid jonge. Volksgezondheid wordt alleen uitgedrukt in bezette ziekenhuisbedden natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Tuurlijk, het zijn gouden tijden voor ze. Ze merken het ook niet in hun portemonnee, alhoewel die waarschijnlijk wel dikker is geworden. Dat de samenleving in brand staat als gevolg van de maatregelen slapen ze echt niet minder om hoor, corona moet ten koste van alles bestreden worden in hun ogen.
Voorlopig houd onze samenleving nog altijd aardig stand, vind je niet? Inclusief het feit dat we nog steeds zo eigenwijs als de pest zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom staren wij blind op deze aspecten dan? Als we dat doen is er straks niks meer van onze samenleving over. En dan? Dan hebben we corona verslagen.
Gewoon zelf op reis gaan, niet met een touroperator. Kun je gewoon zelf besluiten of je terug gaat of niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:23 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik haal wel uit mijn hoofd een reis te boeken, zeker als de stoplichten aan en uit blijven gaan.
Zit je net lekker moet je terug omdat het kabinet net de rekening van het land in kwestie nog niet betaalt heeft gekregen en het land op oranje zet.
Eerst maar eens volle bak vaccineren en effect zien bij de gevaccineerde mensen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Yeah right.
Afgelopen zomer is er ook gewoon gereisd hoor, laat staan als een derde van de bevolking gevaccineerd is komende zomer
Vanaf mei gaat het los.
Nee, in lege bedden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:23 schreef CR7 het volgende:
[..]
Het gaat om de volksgezondheid jonge. Volksgezondheid wordt alleen uitgedrukt in bezette ziekenhuisbedden natuurlijk.
Volksgezondheid is alleen of iemand wel of geen corona heeft?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:23 schreef CR7 het volgende:
[..]
Het gaat om de volksgezondheid jonge. Volksgezondheid wordt alleen uitgedrukt in bezette ziekenhuisbedden natuurlijk.
Hier is het hele onderzoek trouwens: https://065.wpcdnnode.com(...)21-ieno-research.pdfquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijna acht op de tien Nederlanders eens met verlenging lockdown - https://nos.nl/l/2364005#UPDATE-container-50273154
quote:Driekwart wil lockdown verlengen, acht op tien vinden verlenging acceptabel
Vier op tien Nederlanders (40%) willen dat de huidige lockdown gehandhaafd wordt, nog eens
33 procent wil de lockdown zelfs verder aanscherpen. Een op vijf wil een versoepeling, 6 procent
vindt dat de lockdown moet stoppen.Vooral kiezers van PvdA, GL, D66, D66, VVD en CDA willen de lockdown handhaven of verder aanscherpen. Onder PVV-kiezers is er een groter deel voor ‘aanscherpen’ (38%), maar ook een groter deel voor ‘versoepelen’ (27%). FvD-kiezers zijn in 79 procent van de gevallen voor een
versoepeling (19%) of het stoppen van de lockdown (60%).
Vergelijkbaar als met terrorisme eerdaags. Is alleen te verslaan door onze privacy op te geven. Corona is alleen te verslaan door het MKB te vernietigen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom staren wij blind op deze aspecten dan? Als we dat doen is er straks niks meer van onze samenleving over. En dan? Dan hebben we corona verslagen.
Nah, zelfs als je geen maatregelen oplegt gaat de economie kapot. Wellicht nog een stuk harder ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:25 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Vergelijkbaar als met terrorisme eerdaags. Is alleen te verslaan door onze privacy op te geven. Corona is alleen te verslaan door de economie te vernietigen.
Uitstel van executie. Als de steunpakketen straks verdwijnen, dan valt alles met bosjes om. En wie weet hoe lang dit nog gaat duren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voorlopig houd onze samenleving nog altijd aardig stand, vind je niet? Inclusief het feit dat we nog steeds zo eigenwijs als de pest zijn.
Nou, ik zie het, het hele MKB is weg. Oh....wacht....quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:25 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Vergelijkbaar als met terrorisme eerdaags. Is alleen te verslaan door onze privacy op te geven. Corona is alleen te verslaan door het MKB te vernietigen.
Door een virus met rond 0.3% dodelijkheid? Dacht het niet. De shutdown is dodelijker.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nah, zelfs als je geen maatregelen oplegt gaat de economie kapot. Wellicht nog een stuk harder ook.
En die worden de laatste dagen weer vollerquote:
Jij had serieus de verwachting dat wij halverwege januari al klaar zouden zijn ja? Sorry, maar dat ligt toch echt aan jou. Die perspectief is er gewoon en 2021 gaat uiteindelijk beter worden, maar niet in januari, ook niet in februari.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef 4-elements het volgende:
Ja, 2021 zou echt beter worden, zeiden ze. We hebben perspectief, want we krijgen een vaccin, zeiden ze. Maar voorlopig blijft het één doffe ellende...
Je spreekt jezelf tegen. Als er steunpakketten zijn die de boel overeind houden dan is het omvallen dus geen doel van de regering.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Uitstel van executie. Als de steunpakketen straks verdwijnen, dan valt alles met bosjes om. En wie weet hoe lang dit nog gaat duren.
"Er werkten in totaal 2.193 Nederlanders mee aan dit onderzoek."quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hier is het hele onderzoek trouwens: https://065.wpcdnnode.com(...)21-ieno-research.pdf
Pagina 4:
[..]
Daarom.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Eerst maar eens volle bak vaccineren en effect zien bij de gevaccineerde mensen.
Met een beetje ambitie en een miljoen per week, moet eind mei klaar zijn best te doen zijn.
Na, wat, 10 maanden nog niet weten dat het in Nederland nog nooit om het covid dodental is gegaan qua maatregelen is wel knap, eigenlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Door een virus met rond 0.3% dodelijkheid? Dacht het niet. De shutdown is dodelijker.
Het gaat ook niet om de dodelijkheid. Het is wel treurig dat zoiets basaals je - een jaar verder inmiddels - ontgaat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Door een virus met rond 0.3% dodelijkheid? Dacht het niet. De shutdown is dodelijker.
Het gaat uitstekend met de volksgezondheid ja. Heb nog nooit zoveel sippe gezichten gezien op straat als ik de hond uitlaat. Dit gaat echt niet goedkomen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:23 schreef CR7 het volgende:
[..]
Het gaat om de volksgezondheid jonge. Volksgezondheid wordt alleen uitgedrukt in bezette ziekenhuisbedden natuurlijk.
Ik doe daar ook aan mee, het maakt geen ruk uit of je deze enquete wel of niet invulde of je zo'n bon kreeg, ik heb er legio gedaan vorig jaar en kreeg helemaal niks.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
"Er werkten in totaal 2.193 Nederlanders mee aan dit onderzoek."
"Het grootste deel van de deelnemers (2.147) is afkomstig uit het I&O Research Panel"
"Het I&O Research Panel werkt met een beloningssysteem. Bij deelname aan onderzoek spaart u punten, afhankelijk van de lengte en moeilijkheidsgraad van de vragenlijst. Deze punten kunt u – vanaf een bepaalde drempelwaarde – inwisselen voor een Bol.com-bon of een donatie aan een goed doel."
Nope, maar of je wel of geen reguliere zorg kan leveren als land zijnde is wel een heel belangrijk onderdeel van je volksgezondheid om maar even iets te noemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:24 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Volksgezondheid is alleen of iemand wel of geen corona heeft?
Nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef bloodymary1 het volgende:
Vandaag staat mijn gemeente op nr. 2 in de lijst van aantal besmettingen per zoveel personen. Er zijn 269 mensen besmet. Aantal doden 0, aantal in het ziekenhuis 0. Begint het eigenlijk niet echt op een griepje te lijken?
Het enige probleem is nu wel de 'angst' voor de Engelse variant.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom.
Dit gaat echt geen verloren jaar worden, zelfs als je alleen de scherpe randen er af zou halen kan er al gigantisch veel. Dat hebben we vorig jaar tenslotte ook gezien. Medio juli leefden we bijna alsof er geen virus meer was
Dat wordt nog veel erger als niemand meer aanspraak kan maken op de zorg natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat uitstekend met de volksgezondheid ja. Heb nog nooit zoveel sippe gezichten gezien op straat als ik de hond uitlaat. Dit gaat echt niet goedkomen.
Als we naar het VK kijken dan is dat wel terecht, overigens. We moeten vermijden dat die variant hier huis gaat houden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:30 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het enige probleem is nu wel de 'angst' voor de Engelse variant.
Januari 2021 en wij zijn nog steeds dingen aan het uitleggen die in maart 2020 al duidelijk hadden moeten zijn. Niet. Te. Geloven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Na, wat, 10 maanden nog niet weten dat het in Nederland nog nooit om het covid dodental is gegaan qua maatregelen is wel knap, eigenlijk.
Als iets slecht is voor de volksgezondheid, zijn het die angstcampagnes op diverse media wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat uitstekend met de volksgezondheid ja. Heb nog nooit zoveel sippe gezichten gezien op straat als ik de hond uitlaat. Dit gaat echt niet goedkomen.
Maar ook het mentale aspect moet mee genomen worden en een hele lange periode of zo'n strenge lockdown als sommigen wensen is gewoon voor de een veel zwaarder als de ander.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nope, maar of je wel of geen reguliere zorg kan leveren als land zijnde is wel een heel belangrijk onderdeel van je volksgezondheid om maar even iets te noemen.
Dat vond ik een apart stukje, dus ik ben even verder gaan kijken:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
"Er werkten in totaal 2.193 Nederlanders mee aan dit onderzoek."
"Het grootste deel van de deelnemers (2.147) is afkomstig uit het I&O Research Panel"
"Het I&O Research Panel werkt met een beloningssysteem. Bij deelname aan onderzoek spaart u punten, afhankelijk van de lengte en moeilijkheidsgraad van de vragenlijst. Deze punten kunt u – vanaf een bepaalde drempelwaarde – inwisselen voor een Bol.com-bon of een donatie aan een goed doel."
Het is dus een gecertificeerd onderzoekspanel, daar twijfel ik niet aan. Qua onderzoek lijkt het me wel oké, het lijkt me dat je een hele kleine groep hebt en het risico loopt iedere maand dezelfde mensen te vragen.quote:Hartelijk welkom op de website van het I&O Research Panel. Via het I&O Research Panel kunt u uw mening geven over actuele onderwerpen. Door mee te doen, heeft u invloed op het beleid en de producten van onze opdrachtgevers. Met het I&O Research Panel doen we onderzoek voor overheid en bedrijven die de mening van hun burgers en klanten belangrijk vinden. Het I&O Research Panel is gecertificeerd volgens ISO 20252:2019 (appendix A) en telt ruim 28.000 actieve panelleden.
quote:Enkele toelichtingen:
“Avondklok instellen, demonstraties niet toestaan. Familiebezoeken beperken tot maximaal 1 per dag.”
PVV-stemmer
“Alleen essentiële winkels open, geen stiekeme trucs; bloemenwinkel die buiten kraam opzet is zo’n
voorbeeld. Nog strenger hierop handhaven. Ook geen afhaaltrucs meer.”
CDA-stemmer
“Burgerlijke ongehoorzaamheid krijgt te veel kans. Strengere maatregelen en deze handhaven zal
meer effect hebben.”
CDA-stemmer
“Het huidige probleem is dat mensen in de huidige lockdown nog steeds te veel mensen zien en minder
vanuit thuis werken. De lockdown zou verder aangescherpt kunnen worden door niet een maximum
aan het aantal mensen per dag te stellen, maar aan het aantal mensen dat je gedurende de periode
mag treffen. Een persoonlijke bubbel.”
D66-stemmer
“Alle winkels dicht, behalve supermarkten. Iedereen verplicht thuiswerken, nu voelen sommige
werknemers zich nog onder druk van hun baas verplicht om naar het werk te gaan. Scholen langer
dicht en ook geen noodopvang. Alleen op straat om een frisse neus te halen, verder niet. Kinderen ook
niet onderling laten spelen.”
GL-stemmer
“Buitenshuis verplicht mondkapje, maar dat had al in maart/april gemoeten. Veel te laat. Komt door
RIVM die heeft altijd gezegd heeft geen zin, is niet bewezen dat het helpt. Nu 8 maanden later, ja, laten
we het toch maar doen.”
PVV-stemmer
“Absoluut thuis werken!!! niet meer reizen met trein, vliegtuig. Strenger handhaven. Bijv. die
profvoetballertjes die lekker in hun thuisland, Brazilië, op vakantie zijn geweest en niet in de verplicht
quarantaine gaan, hoge boetes geven. Hogere boetes bij het niet dragen van mondkapjes, illegale
bezoekers van feestjes enz. Indien nodig bepaalde streken, steden in totale lockdown. Dat hadden ze
eind febr/begin maart 2020 met mijn provincie Brabant al moeten doen!!!”
SP-stemmer
Jij kan de volksgezondheid meten aan de hand van sippe gezichten op straat? Kom op man, jij maak je serieus met de dag belachelijker hier. Sorry dat ik even zo direct ben, maar moest hardop lachen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat uitstekend met de volksgezondheid ja. Heb nog nooit zoveel sippe gezichten gezien op straat als ik de hond uitlaat. Dit gaat echt niet goedkomen.
Het is geen griepje.quote:
Maar dan nog heb je nagenoeg alle kwetsbaren tegen die tijd al ingeënt. Dus zelfs als er een grote uitbraak zou komen hoeft dat niet direct problematisch te zijn. Zolang die ziekenhuizen maar leeg blijven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:30 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het enige probleem is nu wel de 'angst' voor de Engelse variant.
Griep is ook geen 'griepje'. Gaan jaarlijks duizenden mensen aan dood en zorgt af en toe ook voor overvolle ziekenhuizen.quote:
Ik denk dat die angst pas terecht is als het reproductiegetal niet onder de 1 te krijgen valt. Als dat wel het geval is, dan valt het uiteindelijk wel mee, ik las (maar geen idee) dat er nog best veel open was voordat het gigantisch uit de hand liep.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als we naar het VK kijken dan is dat wel terecht, overigens. We moeten vermijden dat die variant hier huis gaat houden.
Nee dat snap ik. Ik ben ook geen wappie of zo hoor. Maar het ziektebeeld van de meeste mensen lijkt er momenteel wel op. Of nog minder eigenlijk.quote:
Nee, het wisselt. Sorry, maar er is geen enkele reden om aan de validiteit van dit onderzoek te twijfelen vziw.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat vond ik een apart stukje, dus ik ben even verder gaan kijken:
[..]
Het is dus een gecertificeerd onderzoekspanel, daar twijfel ik niet aan. Qua onderzoek lijkt het me wel oké, het lijkt me dat je een hele kleine groep hebt en het risico loopt iedere maand dezelfde mensen te vragen.
Overigens, dit zijn wel echt pareltjes in de reacties (open vraag). Laat een beetje de mindset zien van de mensen die het ingevuld hebben:
[..]
Nee, dat niet. Had wel gehoopt op enig perspectief in plaats van nieuwe bangmakerij. Maar je zal maar ondernemer zijn. Dan voel je je wel genaaid. Want ze krijgen geen enkel perspectief aangeboden. En dan komen sommigen aan met 'dat is ondernemersrisico'. En ik kan er met mijn hoofd niet bij dat het kabinet het woord 'avondklok' in de mond durft te nemen. Alsof we in oorlog zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:28 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Jij had serieus de verwachting dat wij halverwege januari al klaar zouden zijn ja? Sorry, maar dat ligt toch echt aan jou. Die perspectief is er gewoon en 2021 gaat uiteindelijk beter worden, maar niet in januari, ook niet in februari.
Ja persoonlijk ben ik het er helemaal mee eens en ik hoop van harte dat anderen die het beleid maken er ook zo over denken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dan nog heb je nagenoeg alle kwetsbaren tegen die tijd al ingeënt. Dus zelfs als er een grote uitbraak zou komen hoeft dat niet direct problematisch te zijn. Zolang die ziekenhuizen maar leeg blijven.
Dat is de angst nu juist. Als het NU zou gaan huishouden dan hebben wij een heel groot probleem. Ziekenhuizen zitten nog steeds behoorlijk vol. Wat betreft maatregelen zitten wij al aan een soort van maximum. Veel meer dan een avondklok en helemaal geen bezoek meer ontvangen is er niet toe te voegen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dan nog heb je nagenoeg alle kwetsbaren tegen die tijd al ingeënt. Dus zelfs als er een grote uitbraak zou komen hoeft dat niet direct problematisch te zijn. Zolang die ziekenhuizen maar leeg blijven.
Jij ontkent voor het gemak even dat de maatregelen zorgen voor gigantische psychische problemen onder mensen? En dat dit geen onderdeel is van de volksgezondheid?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Jij kan de volksgezondheid meten aan de hand van sippe gezichten op straat? Kom op man, jij maak je serieus met de dag belachelijker hier. Sorry dat ik even zo direct ben, maar moest hardop lachen.
Denk aub. even een paar seconden na voordat je dit soort onzin post.
Het gaat goed met de volksgezondheid, heb zojuist namelijk hardop gelachen om je post. Zie je hoe makkelijk het is om onzin te posten?
Het is inderdaad wel vergelijkbaar kwa verschijnselen. Alleen het virus is wat nieuwer en kwetsbare mensen zijn onbekend met het virus. Over een paar jaar lachen we om corona. Poepen we het als het ware uit.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dat snap ik. Ik ben ook geen wappie of zo hoor. Maar het ziektebeeld van de meeste mensen lijkt er momenteel wel op. Of nog minder eigenlijk.
Ik probeerde juist aan te geven dat ik niet twijfel aan de validiteit van het onderzoek.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het wisselt. Sorry, maar er is geen enkele reden om aan de validiteit van dit onderzoek te twijfelen vziw.
Ik snap dat je het oneens bent met de uitkomsten maar soit, such is life. Ik doe er zelf ook aan mee en je wordt bepaald niet voor ieder onderzoek uitgenodigd dus er is geen vaste groep. Je mag ook kiezen om niet mee te doen overigens.
De Jonge had het erover dat het nu in 2% tot 5% vd gevallen om de Britse variant gaat in NL.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als we naar het VK kijken dan is dat wel terecht, overigens. We moeten vermijden dat die variant hier huis gaat houden.
Probleem is dat er gewoon een hele goede reden is om bang te zijn (vorige post uitgelegd). Zonder die mutatie was er misschien wel wat meer mogelijk, maar die risico kunnen wij en mogen wij nu echt niet gaan lopen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Had wel gehoopt op enig perspectief in plaats van nieuwe bangmakerij. Maar je zal maar ondernemer zijn. Dan voel je je wel genaaid. Want ze krijgen geen enkel perspectief aangeboden. En dan komen sommigen aan met 'dat is ondernemersrisico'. En ik kan er met mijn hoofd niet bij dat het kabinet het woord 'avondklok' in de mond durft te nemen. Alsof we in oorlog zijn.
Hij ontkent dat jij dat kan inschatten aan de hand van sippe gezichten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij ontkent voor het gemak even dat de maatregelen zorgen voor gigantische psychische problemen onder mensen? En dat dit geen onderdeel is van de volksgezondheid?
Er is geen goede reden om bang te zijn. Er is een goede reden om oplettend en waakzaam te zijn, bang is geen goede reden voor. Angst is juist iets wat je wil voorkomen, want dan gaan mensen rare sprongen maken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:37 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Probleem is dat er gewoon een hele goede reden is om bang te zijn (vorige post uitgelegd). Zonder die mutatie was er misschien wel wat meer mogelijk, maar die risico kunnen wij en mogen wij nu echt niet gaan lopen.
Het is vrij absurd die roep om perspectief. Natuurlijk kan men dat niet bieden want voorlopig is niks nog zeker.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Had wel gehoopt op enig perspectief in plaats van nieuwe bangmakerij. Maar je zal maar ondernemer zijn. Dan voel je je wel genaaid. Want ze krijgen geen enkel perspectief aangeboden. En dan komen sommigen aan met 'dat is ondernemersrisico'. En ik kan er met mijn hoofd niet bij dat het kabinet het woord 'avondklok' in de mond durft te nemen. Alsof we in oorlog zijn.
Nee dit doet helemaal niets met het gros van de bevolking nou goed. Jezus hoe moet je hier ooit tegen aan lullen?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij ontkent dat jij dat kan inschatten aan de hand van sippe gezichten.
Zeg ik dat? Jij zegt dat je sippe gezichten ziet op straat en dat dus de volksgezondheid slecht is. Jij snapt toch ook wel dat dat totale onzin ins. Alsof iedereen in februari 2020 met een dikke vette glimlach op hun gezicht rondliep. Post gewoon niet van dit soort onzin.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij ontkent voor het gemak even dat de maatregelen zorgen voor gigantische psychische problemen onder mensen? En dat dit geen onderdeel is van de volksgezondheid?
Er is geen alternatief, dus dat er een hoop problemen zijn is daar inherent aan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij ontkent voor het gemak even dat de maatregelen zorgen voor gigantische psychische problemen onder mensen? En dat dit geen onderdeel is van de volksgezondheid?
Er komen constant nieuwe mutaties op de markt met onbekende variabelen als besmettelijkheid. Dan kan je wel aan de gang blijven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:37 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Probleem is dat er gewoon een hele goede reden is om bang te zijn (vorige post uitgelegd). Zonder die mutatie was er misschien wel wat meer mogelijk, maar die risico kunnen wij en mogen wij nu echt niet gaan lopen.
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bewijs dat maar
sorry, grapje op de discussie van vanmiddag
Nou ja, verkeerde woordkeuze. Jij snapt wel wat ik bedoelquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er is geen goede reden om bang te zijn. Er is een goede reden om oplettend en waakzaam te zijn, bang is geen goede reden voor. Angst is juist iets wat je wil voorkomen, want dan gaan mensen rare sprongen maken.
In de VS zeggen ze: Be alert, not anxious.
Ja nu zou dat desastreus zijn, die cijfers van Engeland zijn echt horror.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:36 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat is de angst nu juist. Als het NU zou gaan huishouden dan hebben wij een heel groot probleem. Ziekenhuizen zitten nog steeds behoorlijk vol. Wat betreft maatregelen zitten wij al aan een soort van maximum. Veel meer dan een avondklok en helemaal geen bezoek meer ontvangen is er niet toe te voegen.
Als het nu opeens rondgaat is er helemaal niks om het te verminderen en daar zijn ze, terecht, als de dood voor. Dat het straks een keer in april gebeurt zou geen probleem moeten zijn. Daarom nu alles op alles zetten om de cijfers z.s.m. zo laag mogelijk te krijgen.
Mensen willen licht zien aan het einde van de tunnel. Maar in plaats daarvan doet het kabinet het liefst nog wat lichtjes uit. Zo van: dit gaan we doen, daar gaan we naar toe. Maar een echte routekaart is er nog steeds niet. Telkens als ze die hadden, werd die een week later in de prullenbak gegooid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is vrij absurd die roep om perspectief. Natuurlijk kan men dat niet bieden want voorlopig is niks nog zeker.
Er zijn natuurlijk wel keuzes in de zwaarte van de maatregelen en welke maatregelen je neemt. Op dit moment zijn scholen gesloten om ouders thuis te houden, terwijl een alternatief om ouders thuis te houden wellicht was kantoren te sluiten. Misschien minder makkelijk en populair, maar wellicht een optie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is geen alternatief, dus dat er een hoop problemen zijn is daar inherent aan.
Ik loop bijna iedere avond een rondje hier. Iedereen glimlacht of doet een deftig knikje als ik goedenavond zeg. Er zijn geen problemen met de volksgezondheid in Nederland. Alle ziekenhuizbedden zijn leeg.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:39 schreef CR7 het volgende:
[..]
Nee dit doet helemaal niets met het gros van de bevolking nou goed. Jezus hoe moet je hier ooit tegen aan lullen?
Om te beginnen door niet van die rare dingen te zeggen en dan te claimen dat het iets weergeeft over de hele bevolking, mischien?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:39 schreef CR7 het volgende:
[..]
Nee dit doet helemaal niets met het gros van de bevolking nou goed. Jezus hoe moet je hier ooit tegen aan lullen?
Ja, dat is toch inherent aan de huidige crisis?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:41 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Mensen willen licht zien aan het einde van de tunnel. Maar in plaats daarvan doet het kabinet het liefst nog wat lichtjes uit. Zo van: dit gaan we doen, daar gaan we naar toe. Maar een echte routekaart is er nog steeds niet. Telkens als ze die hadden, werd die een week later in de prullenbak gegooid.
Bekijk even het oversterfte kaartje in de OP.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:35 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee dat snap ik. Ik ben ook geen wappie of zo hoor. Maar het ziektebeeld van de meeste mensen lijkt er momenteel wel op. Of nog minder eigenlijk.
Precies dat.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:41 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Mensen willen licht zien aan het einde van de tunnel. Maar in plaats daarvan doet het kabinet het liefst nog wat lichtjes uit. Zo van: dit gaan we doen, daar gaan we naar toe. Maar een echte routekaart is er nog steeds niet. Telkens als ze die hadden, werd die een week later in de prullenbak gegooid.
En dan over acht weken klagen als er nog acht weken volgen... Want das haben wir nicht gewust.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Precies dat.
In duitsland zeggen zegt Merkel gewoon :
"Acht bis zehn sehr harte Wochen"
"Wir schaffen das"
Zeg inderdaad gewoon dat je nog 8 weken lockdown kunt verwachten, dan kan het altijd meevallen.
Over 8 weken zitten we een jaar in deze ellende. Mooi moment om er mee te stoppen (weet ook wel dat het niet kan)quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dan over 8 weken klagen als er nog 8 weken volgen...
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Over 8 weken zitten we een jaar in deze ellende. Mooi moment om er mee te stoppen.
De manier waarop het gedaan wordt vind ik niet zo handig. Er wordt gezegd: "nog even 2 weken volhouden". Dan na die 2 weken: "Ja, je moet toch echt nog even 5 weken volhouden". Halverwege: Ja, toch echt nog even 3 weken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat is toch inherent aan de huidige crisis?
Het is niet dat de overheid even iets uit de hoed kan toveren, volslagen absurd dat mensen dat wel even verwachten.
Die kan ik je wel vertellen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:41 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Mensen willen licht zien aan het einde van de tunnel. Maar in plaats daarvan doet het kabinet het liefst nog wat lichtjes uit. Zo van: dit gaan we doen, daar gaan we naar toe. Maar een echte routekaart is er nog steeds niet. Telkens als ze die hadden, werd die een week later in de prullenbak gegooid.
Dan ontstaat wel een gat in mijn leven. Een gat wat ik graag vul met goed eten en bier.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Graag zelfs. COR dichtgooien omdat het hele covid verhaal voorbij is zou mij een eer zijn.
Ik zal eerlijk zijn, ik had beter verwacht na zoveel weken lockdown. De daling is uitermate traag gegeven de zwaarte van de lockdown van de afgelopen tijd in mijn opinie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
De manier waarop het gedaan wordt vind ik niet zo handig. Er wordt gezegd: "nog even 2 weken volhouden". Dan na die 2 weken: "Ja, je moet toch echt nog even 5 weken volhouden". Halverwege: Ja, toch echt nog even 3 weken.
Om één of andere reden lijken ze te denken dat slecht nieuws brengen beter gaat als het in stukjes gebracht wordt. Ondertussen ben ik wel zover dat ik denk: Zeg maar gewoon dat we tot eind maart in deze situatie zitten tenzij de cijfers flink verbeteren. Als de cijfers flink verbeteren wordt er gekeken naar versoepelingen, onderwijs en dergelijke sectoren eerst. Na eind maart wordt het weer langzaam beter, dus hopen we ook weer mee te hebben dat dingen buiten georganiseerd kunnen worden.
Maar dat kan dan weer volop, buiten de deur zelfsquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan ontstaat wel een gat in mijn leven. Een gat wat ik graag vul met goed eten en bier.
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Graag zelfs. COR dichtgooien omdat het hele covid verhaal voorbij is zou mij een eer zijn.
Ik ook. Ik ben totaal geen expert, maar gevoelsmatig zou B117 hier al meer voeten aan de grond hebben dan gedacht en de cijfers wellicht zo hebben laten stijgen (en nu weer dalen). Begin december ging het ineens veel harder dan verwacht, dus wellicht?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, ik had beter verwacht na zoveel weken lockdown. De daling is uitermate traag gegeven de zwaarte van de lockdown van de afgelopen tijd in mijn opinie.
Had je liever gehad zoals Merkel? Bam, tot april?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
De manier waarop het gedaan wordt vind ik niet zo handig. Er wordt gezegd: "nog even 2 weken volhouden". Dan na die 2 weken: "Ja, je moet toch echt nog even 5 weken volhouden". Halverwege: Ja, toch echt nog even 3 weken.
Om één of andere reden lijken ze te denken dat slecht nieuws brengen beter gaat als het in stukjes gebracht wordt. Ondertussen ben ik wel zover dat ik denk: Zeg maar gewoon dat we tot eind maart in deze situatie zitten tenzij de cijfers flink verbeteren. Als de cijfers flink verbeteren wordt er gekeken naar versoepelingen, onderwijs en dergelijke sectoren eerst. Na eind maart wordt het weer langzaam beter, dus hopen we ook weer mee te hebben dat dingen buiten georganiseerd kunnen worden.
Ik hoop bij god van niet. Hartgrondig zelfs.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou COR over een jaar vanaf nu nog open zijn?
Het gaat mij erom dat men nu alleen corona meetelt als volksgezondheid, terwijl er zoveel meer aspecten meespelen. Je vergeet voor het gemak even dat 113 en de eerste hulp het een stuk drukker heeft dan normaal, meermaals in het nieuws geweest. Maar is niet belangrijk, want geen corona. Wat we nu doen is echt niet goed. De nevenschade is immens.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Jij zegt dat je sippe gezichten ziet op straat en dat dus de volksgezondheid slecht is. Jij snapt toch ook wel dat dat totale onzin ins. Alsof iedereen in februari 2020 met een dikke vette glimlach op hun gezicht rondliep. Post gewoon niet van dit soort onzin.
Ja, zullen vast mensen zijn die psyische problemen hebben n.a.v. de maatregelen, maar denk serieus dat dat relatief gezien wel meevalt. Doet nu net alsof 90% van Nederland zwaar depressief op zoek is naar een brug.
Ik hoor liever slecht nieuws met potentieel uitzicht op goed nieuws dan iedere week slecht nieuws. Het voelt nu alsof ze de pleister er iedere keer een beetje af trekken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Had je liever gehad zoals Merkel? Bam, tot april?
Kweetniet eigenlijk. Geeft dit me eigenlijk meer het gevoel dat het nog te overzien is en dat ze alle opties openhouden.
Ok, da's een punt, ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ook. Ik ben totaal geen expert, maar gevoelsmatig zou B117 hier al meer voeten aan de grond hebben dan gedacht en de cijfers wellicht zo hebben laten stijgen (en nu weer dalen). Begin december ging het ineens veel harder dan verwacht, dus wellicht?
Yes hier geloof ik - zonder enige vorm van onderbouwing - ook in.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ook. Ik ben totaal geen expert, maar gevoelsmatig zou B117 hier al meer voeten aan de grond hebben dan gedacht en de cijfers wellicht zo hebben laten stijgen (en nu weer dalen). Begin december ging het ineens veel harder dan verwacht, dus wellicht?
Als ze zouden zeggen BAM 8 weken dicht, geen gezeik, mond houden en gaan dan zou iedereen op hun teentjes getrapt zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
De manier waarop het gedaan wordt vind ik niet zo handig. Er wordt gezegd: "nog even 2 weken volhouden". Dan na die 2 weken: "Ja, je moet toch echt nog even 5 weken volhouden". Halverwege: Ja, toch echt nog even 3 weken.
Om één of andere reden lijken ze te denken dat slecht nieuws brengen beter gaat als het in stukjes gebracht wordt. Ondertussen ben ik wel zover dat ik denk: Zeg maar gewoon dat we tot eind maart in deze situatie zitten tenzij de cijfers flink verbeteren. Als de cijfers flink verbeteren wordt er gekeken naar versoepelingen, onderwijs en dergelijke sectoren eerst. Na eind maart wordt het weer langzaam beter, dus hopen we ook weer mee te hebben dat dingen buiten georganiseerd kunnen worden.
Ja. Mij ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn, ik had beter verwacht na zoveel weken lockdown. De daling is uitermate traag gegeven de zwaarte van de lockdown van de afgelopen tijd in mijn opinie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |