Als hij niks wilde benoemen, werd er dus niks besproken van een routekaart richting opening.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat werd uitgebreid besproken tijdens de vragenronde na de persconferentie.
Of je moet de gok nemen, en er vanuit gaan dat 2e helft van het jaar er een heleboel wel kan, en als overheid de harde (geld) garanties geven.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Probleem van die grootschalige evenementen is de organisatie en voorbereiding die lang in beslag neemt. Ga je gewoon niet meer redden zelfs niet al zou op het moment zelf (juli/augustus) 70 procent van Nederland al gevaccineerd zijn.
Qua kleinschalige/lokale evenementen lijkt me komende zomer toch wel het nodige mogelijk. Al zit je ook daar met voorbereidingstijd en financiële garanties.
Heel letterlijk genomen is een recessie gewoon een periode van krimp gedurende twee kwartalen of langer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van vandaag: https://www.nu.nl/economi(...)mie-in-recessie.html
[..]
Theoretisch is een snel herstel mogelijk, maar dat lijkt me lastiger worden naarmate het langer duurt.
Hetgeen ook veel te precair is voor de huidige situatie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:36 schreef popje het volgende:
[..]
Als hij niks wilde benoemen, werd er dus niks besproken van een routekaart richting opening.
Dat soort paniekberichten worden letterlijk elk jaar neergeplempt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ubini-alias-dr-doom/
Dat begrijp ik. Maar als de maatregelen nu tot maart/april duren heb je 3 achtereenvolgende kwartalen van krimp. Dan heb je dus 3 kwartalen waarin je economie met 3, 4 of meer procent krimpt. Hoe langer de krimp duurt, hoe langer het duurt voor je er weer uit bent, en hoe groter de kans is dat je heftigere economische tegenspoed krijgt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Heel letterlijk genomen is een recessie gewoon een periode van krimp gedurende twee kwartalen of langer.
Dat is met al die krankzinnige maatregelen natuurlijk redelijk onvermijdelijk.
Als je daarna economische recordgroei doormaakt (afgelopen zomer met maatregelen +7.6%) moet je dat vrij snel weer vlot kunnen trekken.
Dank ook voor jouw reactie, heldere toelichtingquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank voor je reactie
Omdat je deelstaten in Australië het beste kunt vergelijken met landen hier als je ze toch wilt vergelijken. Dat houdt in dat je maatregelen niet in isolatie kunt nemen. Toen Duitsland in september strengere maatregelen kreeg overspoelden de stranden hier met Duitsers. Toen België strengere maatregelen kreeg kwamen Belgen massaal hierheen, en andersom.
Hou daarnaast ook rekening met het soort land. Nederland is een exportland, en is de binnenkomende haven voor veel andere Europese landen. Als Nederland in harde lockdown gaat en alle grenzen sluit, heeft Duitsland, Engeland en allerlei andere landen daar direct last van.
Het grootste voordeel van Australië is wellicht niet eens dat het een eiland is, het grootste voordeel is dat ze geen 'buren' hebben om rekening mee te houden. Als zij het land afsluiten hebben ze daar zichzelf mee.
De geo-politieke belangen worden echt schromelijk onderschat. Je kunt niet zomaar een land sluiten zonder andere landen daar ook hard mee te raken in het geval van een land als Nederland.
Die recessie zat er dus ook al tijden aan te komen, er waren al een tijdje verschillende indicatoren die daarop wezen, de inverse yield-curve in de VS, de PMI's die onder de 50 doken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort paniekberichten worden letterlijk elk jaar neergeplempt.
Google voor de grap maar eens op recessie 2017.
Ik denk dat onderschatting wellicht een rol heeft gespeeld, maar ik denk ook dat we (en met we bedoel ik eigenlijk iedereen die niet in die kamers zit) onderschatten hoe vergaand de beslissingen zijn.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:41 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dank ook voor jouw reactie, heldere toelichting![]()
Het punt over de essentiële geopolitieke belangen is zeker interessant. Ik zou willen dat ik daar meer van af wist, want het is waarschijnlijk in z'n totaliteit behoorlijk complex. Maar ik zie op het geopolitieke vlak wel een uitermate belangrijke rol voor de EU weggelegd. De EU wil al decennia functioneren als een interne, gesloten markt, met open grenzen en vrij handelsverkeer. In het geval van een allesomvattende pandemie kunnen de verschillende lidstaten dan ook alleen een echt effectief beleid voeren als de neuzen allemaal dezelfde kant op komen te staan. Daar heeft het helaas ernstig aan geschort. Zowel in het voorjaar (golf 1) als vanaf de zomer. Verder heeft onderschatting tot meerdere malen toe natuurlijk ook een aanzienlijke rol gespeeld.
Lees anders even wat je post.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:47 schreef Gretzl het volgende:
Kan er wel weer enorm boos om worden dat het politieke spel in deze coronacrisis zo belangrijk is. Zoveelste maal dat alle coalitiepartijen om onbegrijpelijke reden tegen een nuttige motie stemmen omdat ze blijkbaar bang zijn om gezichtverlies te lijden als er een stukje van het beleid moet worden aangepast. Terwijl het natuurlijk evident is dat je beter zoveel mogelijk FFP-maskers kunt gebruiken als de aangelegde voorraad nu behoorlijk groot is.
[ twitter ]
In Beieren moet straks iedereen in winkels, OV, enz. een FFP2 masker op.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lees anders even wat je post.
[ afbeelding ]
Waarom zouden we onze hele voorraad FFP-maskers opbranden om te beschermen voor een besmettingsvorm die marginaal is? Geef daar nou eens een goede reden voor.
En daarbij: https://www.ant-tandartse(...)g-dan-een-goed-type/quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Lees anders even wat je post.
[ afbeelding ]
Waarom zouden we onze hele voorraad FFP-maskers opbranden om te beschermen voor een besmettingsvorm die marginaal is? Geef daar nou eens een goede reden voor.
quote:In een recent onderzoek uitgevoerd door ondermeer het Radboud UMC is gebleken dat een chirurgisch masker vergelijkbaar presteerde als een FFP2 masker. Dit onderzoek is gepubliceerd in de leidraad PBM in de (poli)klinische setting vanwege SARS-CoV-2 (FMS).
De eerste term die bij me opkomt is hypocriet?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:56 schreef Japepk het volgende:
Oké, Trump werd verguisd omdat hij Covid-19 'China virus' bleef noemen, maar nu doen we allemaal hetzelfde met de 'Britse variant'. Is daar geen officiële medische term voor?
Niet echt. Maar als jij liever de B117 variant van covid uittypt, be my guest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
De eerste term die bij me opkomt is hypocriet?
De stelling van de motie is ook lekker natuurlijk. Constaterende en dan iets wat helemaal niet zo geconstateerd kan worden. Maar dit wegstemmen is natuurlijk 'politiek', in tegenstelling tot de oppositie die hier gewoon probeert te scoren middels onwetendheid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
En daarbij: https://www.ant-tandartse(...)g-dan-een-goed-type/
[..]
[ afbeelding ]
En.. De avondklok is een verzwaring, daarmee laat je zien dat je iets doet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Voss is ook van het wittejassenkamp. Het doel heiligt de middelen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
Het lijkt inderdaad (helaas) dat het daar wel op begint te lijkenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef popje het volgende:
Bij Op1:
Als de Britse variant zich niet verspreidt, dan wil je die maatregelen zo lang mogelijk volhouden.
Als hij zich wel verspreidt, dan moet je het ook zo lang mogelijk volhouden.
Dus wat de Britse variant ook doet, volgens Andreas Voss moeten er zo lang mogelijk maatregelen zijn...
De avondklok is geen realiteit, alleen een optie. Dat was ook al een optie 3 maanden geleden. En 2 maanden geleden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
En.. De avondklok is een verzwaring, daarmee laat je zien dat je iets doet.
Tja, daar valt niet tegenin te brengen.
Muah, 'Covid 19' of 'B117' (Spreek uit Bee Een Zeventien) is toch even gemakkelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt. Maar als jij liever de B117 variant van covid uittypt, be my guest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |