FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1253 Londamo
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 21:45
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
2560x1440a.jpg
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201209.jpeg

Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
symptomen-NW.png
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
DX11dinsdag 5 januari 2021 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:39 schreef StateOfMind het volgende: Hoe zat dat nou met AstraZenica? Daar had je toch ook 2 injecties voor nodig? Ik sprak vanmiddag iemand en die was er van overtuigd dat dat één injectie was. Ik meende 2. En de effectiviteit, qua percentage?
Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat moet je nog achter de hand hebben dan? De reden dat je dingen achter de hand houdt is om ze in te zetten op nijpende momenten.
We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...

Oh en ondertussen krijgt Hugo hem weer eens op de neus.
twitter

Gezondheidsraad adviseert om niet de medewerkers in de langdurige zorg eerst te vaccineren maar thuiswonende ouderen... Eens kijken wat ie doet.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef popje het volgende:

[..]

Die boodschap hebben we alweer lang genoeg gehad, het maakt niks uit voor het aantal besmettingen of je je producten bij een drogist of een drogist bij een supermarkt haalt. Je hebt ze toch nodig... dus de deur uit ga je toch.
Dat is zeker een mogelijkheid, ja. Maar dat argument kun je niet eindeloos herhalen om alles maar open te houden.
simonbluedinsdag 5 januari 2021 @ 21:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:

[..]

Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
AstraZenica is ook twee prikken. En wordt geclaimed ook meer dan 90% bescherming te bieden met de correcte doses (de 62% was met een niet optimale dosis)
StateOfMinddinsdag 5 januari 2021 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:

[..]

Pfizer 95%, 2 prikken. Moderna 94,1%, 2 prikken AstraZenica 62%, 1 prik. En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Ik val dus in de groep onder de 60 met een medische indicatie (chronische auto-immuunziekte) en ben krijg volgens de vaccinatiekaart dus idd AstraZenica.
Ik ben daar als chronisch zieke niet heel blij mee als dat idd zo is -O-
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:

[..]

Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.
StateOfMinddinsdag 5 januari 2021 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef simonblue het volgende:

[..]

AstraZenica is ook twee prikken. En wordt geclaimed ook meer dan 90% bescherming te bieden met de correcte doses (de 62% was met een niet optimale dosis)
Kijk, dat geeft al weer wat meer hoop ^O^
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Sterker nog, dan wordt het nog drukker in de supermarkten met mensen die paracetamol, vitaminepilletjes, pleisters en tandpasta gaan halen.

Je verplaatst gewoon het 'probleem' (zo er al een probleem is)
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.

Wat mij betreft waren de winkels dan ook opengebleven, wel met een strengere handhaving, dat je dus niet meer samen shopt.
Twinkle20dinsdag 5 januari 2021 @ 21:49
Wat ik me trouwens nu bedenk ..

Meer winkels sluiten (voor zover ze nog niet dicht waren)

Ik denk serieus dat dit wederom hamsteren in de hand gaat werken. Omdat meer mensen hun product uit 1 winkel moeten halen, bang zijn om mis te grijpen of geen zin hebben in een lange rij in de kou en regen buitem te werken. En daarom maar extra inslaan.

Online tijdsloten zitten allemaal al weken van tevoren vol.

Gaat leuk worden de komende weken.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.

Wat mij betreft waren de winkels dan ook opengebleven, wel met een strengere handhaving, dat je dus niet meer samen shopt.
Daar zullen we naar toe moeten inderdaad, het oude verhaal van lockdown + wachten op cijfers die naar beneden gaan werkt niet meer.
vPliendinsdag 5 januari 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nou ja, als op een gegeven moment de ziekenhuizen vol liggen, is er simpelweg geen plek meer. Voor niemand.
Niet voor covid patienten, maar ook niet voor mensen met een hartaanval, mensen met een hersenbloeding, mensen die een ongeluk hebben gehad etcetera.

En dan gaat het heel hard met de doden. Niet alleen onder covid patienten, maar ook onder iedereen die hulp nodig heeft, maar waar geen plek meer voor is.
Dat gedeelte snap ik, maar hoe gaat dit de zorg in zijn geheel beinvloeden? Niet iedereen komt gelijk op de spoed terecht en het grootste gedeelte van de zorg staat hier los van. Toch lijkt het me sterk dat dat dan allemaal rustig doordraait?

Ik weet eigenlijk niet precies wat mijn vraag is, het is vooral dat ik niet goed kan voorstellen hoe dat zou zijn in de praktijk. 'Heel veel mensen dood' maar verder dan dat kom ik niet...
DX11dinsdag 5 januari 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.
Misschien mogen we later wel kiezen en dat we dan zelf moeten betalen oid?
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:39 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe zat dat nou met AstraZenica? Daar had je toch ook 2 injecties voor nodig?

Ik sprak vanmiddag iemand en die was er van overtuigd dat dat één injectie was. Ik meende 2.

En de effectiviteit, qua percentage?
Allebei gelijk en het is vooral met welke insteek de testen zijn uitgevoerd.

AZ biedt bij 1 dosis tot 70% effectiviteit en met 2 (de booster) kreeg 90% van vaccingroep geen besmetting, wat met een PCR test werd vastgesteld. Bij zeg Pfizer was het criterium vooral in nuance wie er tijdens de testfase dan "symptomen" had die ziekenhuis opname, vereisten en o.a. bleek dat ze covid19 hadden opgelopen.

Hierbij onthouden dat er ontzettend gegoocheld wordt met roeptoerende percentages. Zijn die percentages versterkend(als booster) of (in aantal) vermeerderend van welk tot ten opzichte een eerder aantal dan ?
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef Twinkle20 het volgende:
Wat ik me trouwens nu bedenk ..

Meer winkels sluiten (voor zover ze nog niet dicht waren)

Ik denk serieus dat dit wederom hamsteren in de hand gaat werken. Omdat meer mensen hun product uit 1 winkel moeten halen, bang zijn om mis te grijpen of geen zin hebben in een lange rij in de kou en regen buitem te werken. En daarom maar extra inslaan.

Online tijdsloten zitten allemaal al weken van tevoren vol.

Gaat leuk worden de komende weken.
Wie stelt voor om nog meer winkels te sluiten?

Hoe wil je meer sluiten dan alle niet-essentiële winkels?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:50 schreef DX11 het volgende:

[..]

Misschien mogen we later wel kiezen en dat we dan zelf moeten betalen oid?
Dat vind ik prima. Deze Corona kost toch al geld genoeg haha.
Vasilevskidinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...

Oh en ondertussen krijgt Hugo hem weer eens op de neus. [ twitter ]
Gezondheidsraad adviseert om niet de medewerkers in de langdurige zorg eerst te vaccineren maar thuiswonende ouderen... Eens kijken wat ie doet.
Wat we nog kunnen doen:

- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik vind het toch raar dat ik niet kan kiezen eigenlijk.
Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

We hebben nog twee maatregelen achter de hand volgens mij. Dat is de avondklok (geen draagvlak voor, maar hij is er nog) en het Spaanse model met briefjes. De rest is symbolisch...

Oh en ondertussen krijgt Hugo hem weer eens op de neus. [ twitter ]
Gezondheidsraad adviseert om niet de medewerkers in de langdurige zorg eerst te vaccineren maar thuiswonende ouderen... Eens kijken wat ie doet.
Wat willen ze nu doen dan, alle gemaakte afspraken cancelen? De zorg loopt ook vast op dit moment, en al die oudjes naar de GGD slepen geeft ook uitdagingen.
Jedi_Pimpdinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Op weg Bergamo 2.0 te worden:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1252 Wanneer lockdownvrij?!

En mensen hier die denken dat we wel kunnen versoepelen.. :')
Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:

[..]

Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Inkoopfout van de EU. Al dan niet onder politieke druk.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Wat we nog kunnen doen:

- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Symbolisch burgertje pesten dus ;)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wie stelt voor om nog meer winkels te sluiten?

Hoe wil je meer sluiten dan alle niet-essentiële winkels dicht?
Kruidvat, slijterijen.
Bloemisten?

Daar ga je de oorlog niet mee winnen hoor, maar goed.

Ik vind het ook een beetje een farce. Ik moet heel spastisch doen om bestelde bouwmaterialen volledig coronaproof met 1 klant in een enorme bouwmarkt af te halen, maar zat een uur daarvoor nog met 30 man in 1 kantoortuin, en dat mag wel.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Wat we nog kunnen doen:

- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
En een algeheel bezoekverbod uiteraard, want dat doen ze in Engeland ook. Mensen die alleen wonen die skypen maar.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat willen ze nu doen dan, alle gemaakte afspraken cancelen? De zorg loopt ook vast op dit moment, en al die oudjes naar de GGD slepen geeft ook uitdagingen.
Ze roepen dit al de hele tijd. Alleen Hugo negeert het. Ze geven wel aan 10% voor de echte knelpunten (lees IC)...
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.
Ik zit wel in risicogroep, maar wil vooral voorkomen dat ik anderen besmet.
opreisdinsdag 5 januari 2021 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Wat we nog kunnen doen:

- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Religieuze bijeenkomsten verbieden kan ook nog
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:53 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Kruidvat, slijterijen.
Bloemisten?
Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.
:')
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 21:55
Uit het advies van de Gezondheidsraad/OMT:
quote:
Internationaal wordt in sommige landen ervoor gekozen om de tweede
vaccinatiedosis uit te stellen tot bijvoorbeeld 3 maanden na de eerste vaccinatie,
zodat meer mensen gevaccineerd kunnen worden met één dosis vaccin. De vooren
nadelen van deze strategie zullen verder uitgewerkt worden, en hierover
hopen wij u op korte termijn (begin volgende week) te kunnen adviseren. Los
daarvan is het zeer gewenst dat betreffende dit soort beleid binnen de Europese
Unie consensus zou kunnen worden bereikt.
https://www.gezondheidsra(...)-vaccinatiestrategie
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.
:')
Kruidvat is geen apotheek maar een drogist.
capriciadinsdag 5 januari 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Ga er maar vanuit dat we hier in NL al veel verder in die gesprekken gaan dan in veel ons omringende landen.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Wat we nog kunnen doen:

- Alle winkels dicht behalve supermarkten. Dus geen groenteboer, slager, kaaswinkel, openluchtmarkt. Allemaal niet-essentieel, dus goede reden voor een directe transfer van kapitaal van de middenstanders naar Ahold om de door de VVD gewenste samenleving te versnellen.
- Mondkapjesplicht in buitenruimtes waar geen 1,5m afstand kan worden gehouden. Er is geen bewijs dat dit werkt, maar zo beëindig je de discussie en herinner je mensen aan de maatregelen. En je gaat toch ook niet zonder gordel achter het stuur kruipen?
- Verbod om je binnen [x] km van je woning te begeven, want in Duitsland doen ze het ook en als Angela in de sloot springt doen wij het ook.
Alleen het laatste lijkt me nog logisch. Als we minder mobiel worden, kun je besmettingen voorkomen en ook zorgen dat het virus minder reist (met de UK-variant op de loer niet zo gek gedacht).
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:56
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit het advies van de Gezondheidsraad/OMT:
[..]

https://www.gezondheidsra(...)-vaccinatiestrategie
Klinkt zinnig.
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ze roepen dit al de hele tijd. Alleen Hugo negeert het. Ze geven wel aan 10% voor de echte knelpunten (lees IC)...
Wel raar dat iedereen zo snel mogelijk het vaccin wil waar niemand in zou geloven of het wel werkt ;)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef opreis het volgende:

[..]

Religieuze bijeenkomsten verbieden kan ook nog
Nee, grondwet.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ontzettend naar, echter is dit (ik zou bijna willen zeggen ironisch genoeg) juist het moment om als maatschappij eindelijk eens open en eerlijk over de moreel-ethische afwegingen te gaan praten. Kunnen, of beter gezegd, durven we in te gaan zien dat we moeten nadenken over het grotere verhaal in plaats van in paniekreacties schieten en kortstondige lockdowns verkondigen die beperkt effect hebben? Ik heb nog steeds de hoop dat dit gaat gebeuren, maar ik heb er een hard hoofd in.
Ik zie het nog niet snel gebeuren, een lang leven lijkt voor veel mensen belangrijker dan een leuk leven.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Tja kom je weer op dezelfde discussie als bij de avondklok.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het zorgt er ook voor dat het virus minder grote afstanden aflegt.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
Het moet vooral overkomen als dat alles zuur moet zijn... maatregelen worden symbolisch genomen maar het maakt niks uit
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het is vrijwel niet te handhaven en je moet een heleboel uitzonderingen gaan maken voor mensen die moeten werken of mantelzorgen. Dus erg zinnig vind ik die inderdaad ook niet.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, grondwet.
“Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef Hamzoef het volgende:
Die 15km rondom huis vind ik ook al weer zo’n rare maatregel. Alsof ik op bezoek bij iemand op 10km iemand makkelijker besmet dan op 100km. Het beperkt het aantal mensen die je kan bezoeken allicht, maar toch nogal dubieus als je het mij vraagt.
Het idee van een lockdown is dat je juist niemand bezoekt...
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nee, grondwet.
Mondkapjesplicht kon eerst ook niet vanwege de lichamelijke integriteit.

Als de nood hoog is, wordt de grondwet ook gebruikt om je kont mee af te vegen.
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Klinkt zinnig.
Is al door de EU gemeld dat het binnen 2-3 weken moet en in uitzondering 6 weken.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

“Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Die schijnt, als ik een jurist op 'een ander forum' mag geloven, er bij religieuze gebouwen juist niet in te staan.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef luxerobots het volgende:
Als de nood hoog is, wordt de grondwet ook gebruikt om je kont mee af te vegen.
We hadden toch meer dan genoeg WC papier?
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:45 schreef DX11 het volgende:

[..]

Pfizer 95%, 2 prikken.
Moderna 94,1%, 2 prikken
AstraZenica 62%, 1 prik.
En rara welke krijgen we allemaal. Die laatste dus.
Pfizer 52%, 1 prik
AstraZeneca 64%, 1 prik

Wel eerlijk vergelijken dan.
Jedi_Pimpdinsdag 5 januari 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Okay, dan gaan we dus onderscheid maken tussen echte apotheken en apotheken die ook speelgoed en pleepapier verkopen zoals het Kruidvat.
:')
90508572_533957460814010_272508145853530112_o.jpg
ESF1Gamerdinsdag 5 januari 2021 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.

Wat mij betreft waren de winkels dan ook opengebleven, wel met een strengere handhaving, dat je dus niet meer samen shopt.
Ik doe boodschappen 's avonds en dan heel rustig in de supermarkt.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef zalkc het volgende:

[..]

Is al door de EU gemeld dat het binnen 2-3 weken moet en in uitzondering 6 weken.
EMA =/= EU.

EMA geeft een advies, veel EU-landen nemen dat ander. Wanneer dat niet gebeurt (zoals nu) is er dus geen consensus binnen de EU.
MichaelScottdinsdag 5 januari 2021 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Sterker nog, dan wordt het nog drukker in de supermarkten met mensen die paracetamol, vitaminepilletjes, pleisters en tandpasta gaan halen.

Je verplaatst gewoon het 'probleem' (zo er al een probleem is)
De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Je had het toch over het griepseizoen en de NHS?
Ik zei (weet niet de exacte woorden meer): "Er hebben al meerdere gebruikers in dit topic genoemd dat het tijdens het griepseizoen in het VK ook een rommel is"

Dat was voornamelijk als reactie op het einde van je post, waarin je eigenlijk iedereen die het niet met je eens was droevig noemde (de smiley gaf prima aan hoe je erin stond). Dat is nergens voor nodig.
Vasilevskidinsdag 5 januari 2021 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En een algeheel bezoekverbod uiteraard, want dat doen ze in Engeland ook. Mensen die alleen wonen die skypen maar.
In Engeland is het nu ook weer bij wet verplicht om alleen met een goede reden je huis te verlaten. In het voorjaar werden parken schoongeveegd, iedereen die op een bankje zat op de bon geslingerd. Drones in natuurgebieden om eenzame wandelaars weg te jagen. Daar werd toen ook gedreigd om buiten sporten te verbieden op straffe van een boete, maar is uiteindelijk nooit uitgevoerd. Hier is 'blijf thuis' altijd een dringend advies geweest. Je kunt daar boetes aan verbinden zelfs zonder formuliertjes. Dan bepaalt de agent of BOA gewoon of jij op dat moment terecht buiten bent of niet.

Is allemaal heel grappig om nieuwe methodes van burgertje pesten te verzinnen alsof het een computerspelletje betreft (Lockdown Tycoon?) maar eigenlijk is het best treurig. Die vernietigingsdrang. Er komt nog een hoop onzin op ons af voor er een beetje fatsoenlijk gevaccineerd is.
vPliendinsdag 5 januari 2021 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

“Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”
Nouja 'Religieuze bijeenkomsten verbieden' gaat wel nog even flink verder dan drukke kerkdiensten verbieden, dus dat lijkt me al helemaal sterk dat daar een uitzondering op de grondwet voor gemaakt zou worden.

En los daarvan, het grootste deel van de kerken is echt allang bezig met enkel via video diensten aanbieden of met een maximaal aantal bezoekers, mondkapje, niet zingen en registratie enz. Het gaat echt alleen om een paar kerken in de biblebelt die nog lekkah vol zitten, dat is niet wat er gemiddeld genomen gebeurd. (Net zoals echt niet alle jongeren wild aan het feesten zijn, de meeste zitten rustig thuis maar hier en daar vind er nog wel een feestje plaats)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..
Is er eigenlijk echt sprake van additionele winkels sluiten, of hebben we in dit topic bedacht dat ze dat willen gaan doen? Is dat ergens genoemd/'gelekt'?
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef luxerobots het volgende:
Sinds deze lockdown heb ik slechts één keer meegemaakt dat het rustig was in de supermarkt.
Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.

Hoewel het hier in de supermarkt wel goed gaat: er is hooguit een mannetje of 10 tegelijk binnen aan het winkelen.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

De helft van de producten die je bij een drogist haalt zijn niet eens verkrijgbaar in de supermarkt. Wordt het dus ook nog drukker in de apotheken, waar over het algemeen toch veel kwetsbare mensen komen..
Ja, het waterbedeffect. Het wordt dan alleen maar drukker in de andere winkels.

Maar goed, de winst zit er vooral in dat mensen shoppen als een uitje zien. En dat ze in het openbaar vervoer naar het winkelgebied gaan. En achteraf samen nog een drankje gaan doen.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Is er eigenlijk echt sprake van additionele winkels sluiten, of hebben we in dit topic bedacht dat ze dat willen gaan doen? Is dat ergens genoemd/'gelekt'?
De Telegraaf, 'volgens Haagse bronnen'.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die schijnt, als ik een jurist op 'een ander forum' mag geloven, er bij religieuze gebouwen juist niet in te staan.
Ik trapte er ook eerst in ;)
Maar het openstaan van een boek leerde mij dat het verschil tussen lid 1 en 2 is dat buiten besloten plaatsen er gedelegeerd mag worden en voor besloten plaatsen alleen bij wet dingen geregeld mogen worden.

quote:
Artikel 6
1 Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

2 De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.

Hoewel het hier in de supermarkt wel goed gaat: er is hooguit een mannetje of 10 tegelijk binnen aan het winkelen.
Zelfs 's avonds is het hier druk...
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef vPlien het volgende:

[..]

Nouja 'Religieuze bijeenkomsten verbieden' gaat wel nog even flink verder dan drukke kerkdiensten verbieden, dus dat lijkt me al helemaal sterk dat daar een uitzondering op de grondwet voor gemaakt zou worden.

En los daarvan, het grootste deel van de kerken is echt allang bezig met enkel via video diensten aanbieden of met een maximaal aantal bezoekers, mondkapje, niet zingen en registratie enz. Het gaat echt alleen om een paar kerken in de biblebelt die nog lekkah vol zitten, dat is niet wat er gemiddeld genomen gebeurd. (Net zoals echt niet alle jongeren wild aan het feesten zijn, de meeste zitten rustig thuis maar hier en daar vind er nog wel een feestje plaats)
Mwah, ik woon om de hoek van een moskee en daar staat nog steeds vrijwel dagelijks de straat vol met auto’s.
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:59 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wel waar.

Ook buiten corona-tijd relevant.

Je breekt je nek in het Kruidvat.

Klinkt gezeik, maar ik zou willen dat er eens goed wordt gehandhaafd over het hebben van vrije paden in winkels, dit ook met brandveiligheid en toegang van mindervaliden.

Het is echt een ramp in die winkel.
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 22:04
Alle recreatieparken dan ook dicht. Daar schieten enkelen wel van in de stress.
Gewoon alles dicht. Red oe!
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

In Engeland is het nu ook weer bij wet verplicht om alleen met een goede reden je huis te verlaten. In het voorjaar werden parken schoongeveegd, iedereen die op een bankje zat op de bon geslingerd. Drones in natuurgebieden om eenzame wandelaars weg te jagen. Daar werd toen ook gedreigd om buiten sporten te verbieden op straffe van een boete, maar is uiteindelijk nooit uitgevoerd. Hier is 'blijf thuis' altijd een dringend advies geweest. Je kunt daar boetes aan verbinden zelfs zonder formuliertjes. Dan bepaalt de agent of BOA gewoon of jij op dat moment terecht buiten bent of niet.

Is allemaal heel grappig om nieuwe methodes van burgertje pesten te verzinnen alsof het een computerspelletje betreft (Lockdown Tycoon?) maar eigenlijk is het best treurig. Die vernietigingsdrang. Er komt nog een hoop onzin op ons af voor er een beetje fatsoenlijk gevaccineerd is.
Ik heb nou niet de hoogste pet op van de meeste BOA's, dan ga je dus echt burgertje pesten krijgen (in mijn hoofd). Keek jij verkeerd naar mij als god-almachtige-BOA? Bon. Ben jij een lekkere chick? Geen bon. Ben jij een drugsdealer? Gevaarlijk, moet politie doen.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 22:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:03 schreef skrn het volgende:

[..]

Wel waar.

Ook buiten corona-tijd relevant.

Je breekt je nek in het Kruidvat.

Klinkt gezeik, maar ik zou willen dat er eens goed wordt gehandhaafd over het hebben van vrije paden in winkels, dit ook met brandveiligheid en toegang van mindervaliden.

Het is echt een ramp in die winkel.
Handhaven in de paden van de Kruidvat... dan shop je daar toch niet?
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:04 schreef Noek het volgende:
Alle recreatieparken dan ook dicht. Daar schieten enkelen wel van in de stress.
Gewoon alles dicht. Red oe!
Sporten ten strengste verboden.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 22:06
https://nos.nl/l/2363194

Kamer tegen de kop-of-muntwet.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.
Dit is niet waar.
Cesare-Borgiadinsdag 5 januari 2021 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:48 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik val dus in de groep onder de 60 met een medische indicatie (chronische auto-immuunziekte) en ben krijg volgens de vaccinatiekaart dus idd AstraZenica.
Ik ben daar als chronisch zieke niet heel blij mee als dat idd zo is -O-
Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
crystal_methdinsdag 5 januari 2021 @ 22:06
Dus het RIVM onderzocht het herverpakken in kleinere hoeveelheden op -90° tot -70°, wat noodzakelijkerwijze een werkruimte op die temperatuur zou vereisen. En waarom?

Opnieuw verpakken zou toelaten het op meer plaatsen (in kleinere hoeveelheden) op -90° tot -70° te bewaren. Maar eens je besluit het te gebruiken moet je het ontdooien en heb je daarna nog maximaal 5 dagen. Of je het nu lokaal bewaart en ontdooit, of je belt een centraal verdeelpunt waar men de vereiste hoeveelheid ontdooit en dan via koerier levert maak weinig verschil, dat vervoer neemt hoogstens enkele uren in beslag, dan heb je geen 120 uren maar bvb nog 115 uren om het te gebruiken...
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:
Zelfs 's avonds is het hier druk...
Er vast nog wel een andere supermarkt waar je heen kan gaan...
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2363194

Kamer tegen de kop-of-muntwet.
Bijna volledig ook. Alleen de mensen met grijs of wit haar niet.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef MoreDakka het volgende:
Dit is niet waar.
Want? Corona maakt een uitzondering voor drukke supermarkten?
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 22:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Sporten ten strengste verboden.
Hartslagmeter om en boven de 90 krijg je een taser op je donder.
Geen gedonder meer.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef crystal_meth het volgende:
Dus het RIVM onderzocht het herverpakken in kleinere hoeveelheden op -90° tot -70°, wat noodzakelijkerwijze een werkruimte op die temperatuur zou vereisen. En waarom?

Opnieuw verpakken zou toelaten het op meer plaatsen (in kleinere hoeveelheden) op -90° tot -70° te bewaren. Maar eens je besluit het te gebruiken moet je het ontdooien en heb je daarna nog maximaal 5 dagen. Of je het nu lokaal bewaart en ontdooit, of je belt een centraal verdeelpunt waar men de vereiste hoeveelheid ontdooit en dan via koerier levert maak weinig verschil, dat vervoer neemt hoogstens enkele uren in beslag, dan heb je geen 120 uren maar bvb nog 115 uren om het te gebruiken...
Zelfs al zou je van het RIVM kantoor naar puntje van Groningen moeten ben je daar nog binnen 2,5 uur. Dan heb je dus nog steeds 112,5 uur :)
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2363194

Kamer tegen de kop-of-muntwet.
Gelukkig maar. Helaas zullen we dit soort onzin vaker gaan zien.
Twinkle20dinsdag 5 januari 2021 @ 22:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:02 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een van de redenen waarom de lockdown niet werkt in Nederland: veel mensen vinden het teveel moeite om de boodschappen op een ander moment te doen als het druk is de supermarkt.

Hoewel het hier in de supermarkt wel goed gaat: er is hooguit een mannetje of 10 tegelijk binnen aan het winkelen.
Niet zozeer te veel moeite.

Alswel dat een aardig deel van werkend NL een baan heeft waarbij verwacht wordt acte de presence te geven tussen 8.00 - 17.00, van diegene die ervoor zorgt dat zij datzelfde eten kunnen kopen.

Menig werknemer hoeft echt niet tegen zijn werkgever te zeggen: beste werkgever ik ben er tussen 10.30 - 11.30 uur even vantussen want ik moet efkes boodschappen doen.

Of wat de rustigste tijden in de plaatselijke buurtsuper ook mag zijn.

En direct na werktijd is ook niet heel fijn als je kinderen hebt want die hebben dan HONGERRRR.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Fred het volgende:

[..]

Want? Corona maakt een uitzondering voor drukke supermarkten?
Nee, wat je zegt over Nederlanders is niet waar. :)
vPliendinsdag 5 januari 2021 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Mwah, ik woon om de hoek van een moskee en daar staat nog steeds vrijwel dagelijks de straat vol met auto’s.
Dat kan best, maar dat zegt niet zoveel over hoe het er gemiddeld genomen aan toe gaat en of jij nou net een standaard moskee te pakken hebt of een die uit de band vliegt.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:08 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Niet zozeer te veel moeite.

Alswel dat een aardig deel van werkend NL een baan heeft waarbij verwacht wordt acte de presence te geven tussen 8.00 - 17.00, van diegene die ervoor zorgt dat zij datzelfde eten kunnen kopen.

Menig werknemer hoeft echt niet tegen zijn werkgever te zeggen: beste werkgever ik ben er tussen 10.30 - 11.30 uur even vantussen want ik moet efkes boodschappen doen.

Of wat de rustigste tijden in de plaatselijke buurtsuper ook mag zijn.

En direct na werktijd is ook niet heel fijn als je kinderen hebt want die hebben dan HONGERRRR.
Heb het idee dat het vooral druk is omdat iedereen verplicht (hier tenminste) zo’n kutkar moet pakken. Stuk lastiger afstand houden als je langs Greta van 84 moet die een kwartier aan het bepalen is welke kaas ze pakt terwijl haar man Hennie (86) met een lege kar erachter staat toe te kijken.
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat de toekomst en de kennis die je hebt telkens veranderen. Nu beloven dat je kan versoepelen met waarde X en Y levert gewoon valse beloftes op.
[..]
Zeg dat dan als Kabinet dat je er niet over wilt noch gaat zeggen ipv daaromheen draaien en de Tweedekamer daar niet over gaat/wil/kan antwoorden. Dat een dergelijke antwoord dan weer betekent dat het het Kabinet het kennelijk niet weet waar ze mee bezig is, moet het Kabinet dan voor lief willen nemen.

quote:
Jammer. En ook erg lelijk dat jij mijn zin weghaalt om er puntjes neer zetten.
FvD ... ...
Puntjes neerzetten is imo netjes aangeven dat wat er stond, wmb inhoudelijk irrelevant is door met mijn reactie buiten die [...] context te willen houden.
Wat heeft de vraag aan het Kabinet "onder welke voorwaarden maatregelen versoepelt kunnen worden?" nu te maken met de FvD opinie of eender elke andere partij ?

SPOILER
Ik denk dat je de reply vooral zelf wilt gebruiken om een mening aangaande de FvD te kunnen ventileren dat sws dan beter op zijn plaats is in POL. En nee, ik ben geen adept en Haga stelt best goede vragen die ik - net als Rutte en Hugo's reacties - hier niet op politieke kleur beoordeel. Ook slimme mensen geven zwabberende antwoorden net als fanatici, prima valide vragen kunnen stellen.
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 22:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:57 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik zie het nog niet snel gebeuren, een lang leven lijkt voor veel mensen belangrijker dan een leuk leven.
hoi hooibaal
Twinkle20dinsdag 5 januari 2021 @ 22:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Fred het volgende:

[..]

Er vast nog wel een andere supermarkt waar je heen kan gaan...
Waar 'al die anderen' al heen gaan.

Minder winkels om de burgers over te verdelen, betekent meer drukte overal.

Is geen hogere wiskunde.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:08 schreef MoreDakka het volgende:
Nee, wat je zegt over Nederlanders is niet waar. :)
Volgens mij wel, anders klaagde niemand meer dat de supermarkten druk zijn.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:10 schreef Fred het volgende:

[..]

Volgens mij wel, anders klaagde niemand meer dat de supermarkten druk zijn.
Het is geen Nederlands probleem.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bijna volledig ook. Alleen de mensen met grijs of wit haar niet.
Eigenaardig, want Van Ark is een VVD-minister. Uit wiens koker komt dit dan?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:09 schreef vPlien het volgende:

[..]

Dat kan best, maar dat zegt niet zoveel over hoe het er gemiddeld genomen aan toe gaat en of jij nou net een standaard moskee te pakken hebt of een die uit de band vliegt.
Ik geloof (haha, geloof :P) direct dat de meeste kerken, moskeeën en andere religieuze instituten echt hun best doen. Het probleem zit 'm in de strengere, meer orthodoxe kerken e.d. die zeggen: Wij mogen nog gewoon 400 mensen ontvangen want normaal kunnen we er 1000 ontvangen.

Even los van of 't wel of niet bij wet verboden is, solidariteit is een belangrijk goed in het geloof. Door zelf met grote groepen mensen door te gaan houdt eigenlijk in dat je die solidariteit naar anderen niet wil tonen.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:10 schreef Twinkle20 het volgende:
Minder winkels om de burgers over te verdelen, betekent meer drukte overal.
Daarom worden burgers ook opgeroepen om zonder gezelschap boodschappen te doen, een rustig moment uit te zoeken én vooraf vast te bedenken wat wil je kopen.
Stoney3Kdinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:07 schreef Noek het volgende:

[..]

Hartslagmeter om en boven de 90 krijg je een taser op je donder.
Geen gedonder meer.
Wel effectief, dan is die hartslag gelijk 0.
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
Oh ja, laten we weer even lezen hoe typisch Nederlands Nederlanders zijn waar geen hond zich in herkent. Hoi Fred!
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:11 schreef MoreDakka het volgende:
Het is geen Nederlands probleem.
Het is óók een Nederlands probleem.
ipa84dinsdag 5 januari 2021 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zei (weet niet de exacte woorden meer): "Er hebben al meerdere gebruikers in dit topic genoemd dat het tijdens het griepseizoen in het VK ook een rommel is"

Dat was voornamelijk als reactie op het einde van je post, waarin je eigenlijk iedereen die het niet met je eens was droevig noemde (de smiley gaf prima aan hoe je erin stond). Dat is nergens voor nodig.
De NHS is altijd gewoon een rommeltje geweest,. Elk jaar liggen met het griepseizoen de ziekenhuizen vol en zijn er grote koppen in de krant over de problemen. Maar ook in de andere jaargetijden is het een probleem. Voorbeeld me tante had veel pijn in der rug wordt voor een röntgen foto doorgestuurd naar het ziekenhuis 1 maand wachttijd. Haar werkgever heeft het betaald om het in een privékliniek te doen en die bleek gebroken te zijn. Me oom had een plekje op zijn hand wat huidkanker kon zijn een afspraak bij de huisarts 3 maanden wachttijd. Hij is toen een week lang elke ochtend naar het inloopspreekuur gegaan in de hoop is een keer aan de beurt te komen. Dus dat zegt genoeg.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eigenaardig, want Van Ark is een VVD-minister. Uit wiens koker komt dit dan?
Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:05 schreef popje het volgende:

[..]

Handhaven in de paden van de Kruidvat... dan shop je daar toch niet?
Luiersssss. En doekjes.

Enige reden. Helaas. Nog een paar jaar en ben er van af.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
Geen idee. Waar las je dat?
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Noek het volgende:
Oh ja, laten we weer even lezen hoe typisch Nederlands Nederlanders zijn waar geen hond zich in herkent. Hoi Fred!
Tja, het is anders wel het gedrag dat we laten zien met zijn allen.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
Eigenaardig.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:13
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?

3 weken? een maand?
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Fred het volgende:

[..]

Het is óók een Nederlands probleem.
Dat is in ieder geval duidelijker. Dus vanaf nu geen verwarring meer :D
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?

3 weken? een maand?
Nu, of alle komende verlengingen bij elkaar opgeteld?
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 22:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:

[..]

Tja, het is anders wel het gedrag dat we laten zien met zijn allen.
Ja, hou eens op met gedrag, Fred.
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
Echt schandalig ook, dat voorstel.

Ik snap ook niet hoe iemand dat kan bedenken. Dan maar loten.

Lijken wel kleuters, joh. Als je er niet uitkomt, gaan we lekker loten. :P
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef Noek het volgende:
Ja, hou eens op met gedrag, Fred.
Waarom zou ik niet mogen posten wat ik zie gebeuren in de winkelstraten?
vPliendinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik geloof (haha, geloof :P) direct dat de meeste kerken, moskeeën en andere religieuze instituten echt hun best doen. Het probleem zit 'm in de strengere, meer orthodoxe kerken e.d. die zeggen: Wij mogen nog gewoon 400 mensen ontvangen want normaal kunnen we er 1000 ontvangen.

Even los van of 't wel of niet bij wet verboden is, solidariteit is een belangrijk goed in het geloof. Door zelf met grote groepen mensen door te gaan houdt eigenlijk in dat je die solidariteit naar anderen niet wil tonen.
Daar ben ik het helemaal mee eens, dat de kerken die doodleuk nog 400 man binnenlaten niet bijster solidair bezig zijn en dat dat flink tegen hun eigen geloof in gaat. (Zoals ze helaas wel vaker doen :') )

Maar om vrijheid van religie dan maar in zijn geheel weg te gooien gaat me ook wat te ver.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?

3 weken? een maand?
Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?
Jedi_Pimpdinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vraag, want de VVD-fractie heeft, volgens de NOS, echt tegen gestemd. Het zal wel een CDA-grapje geweest zijn, want die stemden wel voor. En hebben ook de grootste ouderen-achterban natuurlijk.
De lange arm van de conversatief-christelijke moraal reikt zelfs tot diep in onze meest liberale partij. Ongekend, wat een afgang.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?
Dit ja. Rutte en de Jonge hebben geen middelen meer dus kunnen alleen nog doen wat andere landen doen.
DireStraits7dinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef skrn het volgende:
Lijken wel kleuters, joh. Als je er niet uitkomt, gaan we lekker loten.
Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
Nu, of alle komende verlengingen bij elkaar opgeteld?
Wat we dinsdag te horen gaan krijgen.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef vPlien het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens, dat de kerken die doodleuk nog 400 man binnenlaten niet bijster solidair bezig zijn en dat dat flink tegen hun eigen geloof in gaat. (Zoals ze helaas wel vaker doen :') )

Maar om vrijheid van religie dan maar in zijn geheel weg te gooien gaat me ook wat te ver.
Mij ook, dat zou ik ook niet willen. Ik zou wel graag willen zien dat die kerken aangesproken worden op hun gedrag, misschien door de overkoepelende organisaties oid. Als elke tent maximaal 30 mensen binnen mag hebben zitten, zou dat voor hun ook moeten gelden. Ook al geldt het niet als wet, uit Christelijke solidariteit zou je erin mee moeten gaan.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef chratnox het volgende:
Tot de voorjaarsvakantie, en die er dan aan vast geplakt. Dus tot eind februari is dat dan?
Dat is een week of 6 :o
George_of_the_Jungledinsdag 5 januari 2021 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Op weg Bergamo 2.0 te worden:
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1252 Wanneer lockdownvrij?!

En mensen hier die denken dat we wel kunnen versoepelen.. :')
Meest recente opname data is van 3 jan, 3351 opnames en diagnoses in ziekenhuis. Bezetting bedden is wel van vandaag: 26.476 bedden bezet (iets minder dan gister: 26.626), en 2.378 mensen aan de ventilator.
THEFXRdinsdag 5 januari 2021 @ 22:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?

3 weken? een maand?
zelfde als Duitsland
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?
Rock paper scissors

Dat snappen die oudjes toch niet
George_of_the_Jungledinsdag 5 januari 2021 @ 22:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een week of 6 :o
Dan begint de Engelse variant net een probleem te worden in NL.
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 22:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef Fred het volgende:

[..]

Waarom zou ik niet mogen posten wat ik zie gebeuren in de winkelstraten?
Jij mag daar helemaal niet zijn, Fred.
Dus post even hoe wij en jij zich niet gedragen.
En hoe typisch Nederlands dat is.

Ik zie dat helemaal niet gebeuren maar ben dr ook niet.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 22:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een week of 6 :o
Ze hebben nooit iets voor 6 weken verlengd, en deze lockdown was alleen 5 weken vanwege de feestdagen...
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 22:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Fred het volgende:
Hoeveel verlenging zouden we trouwens gaan krijgen van de lockdown?

3 weken? een maand?
3 maand?
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:19
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:09 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zeg dat dan als Kabinet dat je er niet over wilt noch gaat zeggen ipv daaromheen draaien en de Tweedekamer daar niet over gaat/wil/kan antwoorden. Dat een dergelijke antwoord dan weer betekent dat het het Kabinet het kennelijk niet weet waar ze mee bezig is, moet het Kabinet dan voor lief willen nemen.
Tja, alles wordt gefilmd. Nu dingen beloven is erg lastig. Maar goed, dat zouden ze ook eerlijk kunnen zeggen.

quote:
Puntjes neerzetten is imo netjes aangeven dat wat er stond, wmb inhoudelijk irrelevant is door met mijn reactie buiten die [...] context te willen houden.
Nee. Jij plakt puntjes achter mijn zin. Doet alsof ik er veel puntjes achter gezet heb.

Dan moet je inderdaad [...] of (...) doen.

quote:
Wat heeft de vraag aan het Kabinet "onder welke voorwaarden maatregelen versoepelt kunnen worden?" nu te maken met de FvD opinie of eender elke andere partij ?
Omdat Van Haga niet integer is. Ze willen gewoon even een youtubefilmpje maken van Hugo de Jonge die geen antwoord heeft.

En dan kan dat mooi bij de andere filmpjes waarin onder andere de oversterfte ontkend wordt.
Kickinalfadinsdag 5 januari 2021 @ 22:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Fred het volgende:

[..]

Daarom worden burgers ook opgeroepen om zonder gezelschap boodschappen te doen, een rustig moment uit te zoeken én vooraf vast te bedenken wat wil je kopen.
Dit is toch allemaal voor de bühne? In maart kon het allemaal prima en het volgende slachtoffer wat we kunnen vinden nu alles dicht is is de AH/Kruidvat.

En als de AH/Kruidvat klaar is gaan we verder met tankstations? Of trein perrons?

Het lijkt me beter om een deel gewoon te accepteren ipv overal op te micro managen/verbieden.

Rutte is al somber op een versoepeling en zo zijn ongeveer alle maatregelen sinds september al eindeloos verlengd.
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe ze dat voor zich hadden gezien. Letterlijk kop of munt doen? Getal onder de 10?
Ik zie het echt voor me.

Zo'n kuchende bejaarde, en een huilend kind, en wie het eerst het goede getal raadt, mag door.

Ja, ik vind dat kinderen voorrang moeten krijgen. Dat is eigenlijk nu wel het geval, niet alleen mij levensreddende situaties, maar ook als je bijvoorbeeld naar de eerste hulp moet. Kinderen worden altijd snel geholpen. Terecht naar mijn mening.
vPliendinsdag 5 januari 2021 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mij ook, dat zou ik ook niet willen. Ik zou wel graag willen zien dat die kerken aangesproken worden op hun gedrag, misschien door de overkoepelende organisaties oid. Als elke tent maximaal 30 mensen binnen mag hebben zitten, zou dat voor hun ook moeten gelden. Ook al geldt het niet als wet, uit Christelijke solidariteit zou je erin mee moeten gaan.
Helemaal mee eens :)
StateOfMinddinsdag 5 januari 2021 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik las dat mensen met een auto immuunziekte het astrazenica vaccin beter kunnen skippen. Waarom is dit precies?
Waar las je dat?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef Fred het volgende:

[..]

Dat is een week of 6 :o
Dat is een verlenging met 3 weken (13 februari begint regio zuid). En dan eigenlijk hetzelfde als we met de kerstvakantie hadden.

Scholen openen is potentieel risicovol, dat gaan ze niet doen, niet zo kort voor de verkiezingen. Als de cijfers eind februari echt laag zijn worden de scholen geopend, gaan we lekker met zn allen weer VVD/CDA/CU enzo stemmen, want die hebben het nu zo goed gedaan en gaan we daarna weer lekker in lockdown.

Of is dat te negatief? :P
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:18 schreef Noek het volgende:
Jij mag daar helemaal niet zijn, Fred.
Ik bén er ook niet, ik zíé het alleen.
Vanuit mijn appartement met uitzicht op de winkelstraten van Rotterdam vanwaar ik inmiddels al 10 maanden toekijk hoe velen de maatregelen aan hun laars lappen waardoor ik nog langer binnen mag zitten.
Wirelessmousedinsdag 5 januari 2021 @ 22:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:16 schreef Fred het volgende:

[..]

Wat we dinsdag te horen gaan krijgen.
Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:19 schreef Kickinalfa het volgende:
Dit is toch allemaal voor de bühne? In maart kon het allemaal prima en het volgende slachtoffer wat we kunnen vinden nu alles dicht is is de AH/Kruidvat.
In maart bleven mensen dan ook écht thuis.

quote:
Rutte is al somber op een versoepeling en zo zijn ongeveer alle maatregelen sinds september al eindeloos verlengd.
Het navolgen van de maatregelen gaat dan ook niet zo best.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Ik ben wel benieuwd naar de beeldspraak. Varen we inmiddels op een mammoettanker op de achteruitkijkspiegel op een komeet? Of komen er nog dingen voor?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:15 schreef skrn het volgende:

[..]

Echt schandalig ook, dat voorstel.

Ik snap ook niet hoe iemand dat kan bedenken. Dan maar loten.

Lijken wel kleuters, joh. Als je er niet uitkomt, gaan we lekker loten. :P
Als de UEFA dit doet klaagt niemand hoor..
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Een echt plan hebben ze ook niet.
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 22:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:52 schreef Noek het volgende:

[..]

Je kan kiezen om niet gevaccineerd te worden.
Zoiets als je mag kiezen om (niet) werken en zo ja wel, een ander dan uitmaakt welk werk je moet doen. ;)

Ik vind het "raar" dat je als gebruiker geen inspraak hebt, met welk spul je wordt ingespoten.
Ik zou op zijn minst willen dat tenminste mijn (huis)arts daar in mijn belang invloed op heeft.

Zelf neem ik minimaal de komende 2-5 jaar pertinent geen mRNA/Vector/Subunit vaccin. Een verzwakte Covid19 of zelf het echte werk, komt bij mij dan eerder aan bod als voorkeur. De hoofdreden is dat ik zaken technisch uitstekend begrijp en derhalve daarom eerst de termijnresultaten wil afwachten wat de nog te bewijzen houdbaarheid is en exacte inwerking van baanbrekende technologie gaat worden.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:24
twitter


Jaaaa kroege stadions open *O*
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Vallon het volgende:
Ik vind het "raar" dat je als gebruiker geen inspraak hebt, met welk spul je wordt ingespoten.
Ik zou op zijn minst willen dat tenminste mijn (huis)arts daar in mijn belang invloed op heeft.
Heb je ooit eerder keuze gehad dan welk vaccin je ingespoten krijgt?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Jaaaa kroege stadions open *O*
Hahahahaha

@Janneke141 Weet je nog, toen we voor gek verklaard werden dat we tegen vaccinatiebewijzen/voordeeltjes voor gevaccineerden waren en dat dat er echt niet zou gaan komen?
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hahahahaha

@:Janneke141 Weet je nog, toen we voor gek verklaard werden dat we tegen vaccinatiebewijzen/voordeeltjes voor gevaccineerden waren en dat dat er echt niet zou gaan komen?
Zeker.

En ze beginnen bij de voetbalstadions. Kijken wat de volgende wordt.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:20 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik bén er ook niet, ik zíé het alleen.
Vanuit mijn appartement met uitzicht op de winkelstraten van Rotterdam vanwaar ik inmiddels al 10 maanden toekijk hoe velen de maatregelen aan hun laars lappen waardoor ik nog langer binnen mag zitten.
Dat maakt wel het een en ander duidelijk over jouw posts over 'Nederlanders' :)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zeker.

En ze beginnen bij de voetbalstadions. Kijken wat de volgende wordt.
Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.

Er was toch een motie aangenomen dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen?
Wirelessmousedinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar de beeldspraak. Varen we inmiddels op een mammoettanker op de achteruitkijkspiegel op een komeet? Of komen er nog dingen voor?
"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"

Of soortgelijke lulkoek.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zeker.

En ze beginnen bij de voetbalstadions. Kijken wat de volgende wordt.
Festivals enzo. Die sector is ook alweer bezig met een media-offensief.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef MoreDakka het volgende:
Dat maakt wel het een en ander duidelijk over jouw posts over 'Nederlanders' :)
Wat zeggen mijn post dan over Nederlanders? Of zegt deze post meer over jouw vooroordelen?
Kickinalfadinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een echt plan hebben ze ook niet.
Ik zou het echt schandalig vinden als de lockdown wordt verlengd eerlijk gezegd.

En al helemaal met wat showpraatjes eromheen.

Enige voordeel is dat alle strenge korte lockdown roepers voor eeuwig stil kunnen zijn
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef chratnox het volgende:

[..]

Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.

Er was toch een motie aangenomen dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen?
"Ja, maar je hoeft niet naar het voetbalstadion hè".

En die extrapoleer je dan.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef chratnox het volgende:

[..]

Brood en spelen. Voetbalstadions, festivals, uitgaansgelegenheden, bars/cafés, restaurants, overheidslocaties. En hop, je hebt je vaccinatieplicht geregeld.

Er was toch een motie aangenomen dat er geen directe of indirecte vaccinatieplicht zou komen?
Of een test, prima toch voor de antivaxers.
Haagsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]

Jaaaa kroege stadions open *O*
Dus tijdens het EK zitten de stadions vol met ouwe mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt. Wat een feest *O*
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:24 schreef Vallon het volgende:
Zelf neem ik minimaal de komende 2-5 jaar pertinent geen mRNA/Vector/Subunit vaccin. Een verzwakte Covid19 of zelf het echte werk, komt bij mij dan eerder aan bod als voorkeur. De hoofdreden is dat ik zaken technisch uitstekend begrijp en derhalve daarom eerst de termijnresultaten wil afwachten wat de nog te bewijzen houdbaarheid is en exacte inwerking van baanbrekende technologie gaat worden.
Jij hebt liever 'het echte werk'.

Wat een mooi eufemisme voor een potentieel dodelijk virus.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Of een test, prima toch voor de antivaxers.
Een sneltest. Zo eentje die volgens VWS niet te vertrouwen is. Lijkt me een goed idee :)
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Fred het volgende:

[..]

Wat zeggen mijn post dan over Nederlanders? Of zegt deze post meer over jouw vooroordelen?
Nee, over de jouwe. :D
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:

[..]

Of een test, prima toch voor de antivaxers.
Wel gratis dan zeker? Of mag je eerst 50e neertellen voor je test.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef Haags het volgende:

[..]

Dus tijdens het EK zitten de stadions vol met ouwe mensen die de oorlog nog hebben meegemaakt. Wat een feest *O*
Sneltestje halen en het stadion of de kroeg in, die geluiden gaan al veel langer. Die Oubaha en andere horecamagnaten hebben zelf ook al massaal die sneltesten gekocht zodat ze die kunnen toepassen aan de deur van de kroeg
Wirelessmousedinsdag 5 januari 2021 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een echt plan hebben ze ook niet.
Enige plan is vaccinatie en de "one size fits all" maatregelen.
Freddinsdag 5 januari 2021 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"
"en we komen er nu achter dat we eigenlijk aan het hordenlopen waren"

en volgende maand:
"het blijkt een Steeple chase te zijn en we zijn nu inde waterbak gevallen"
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

"We lopen een marathon en het virus zit ons op de hielen maar de eindstreep is in zicht, nog 1x aanzetten om eind februari als winnaar over de finish te komen"

Of soortgelijke lulkoek.
Het was vorige keer toch een marathon van sprints oid? Bij Even tot hier hadden ze 't wel mooi uiteen gezet

MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:27 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Ik zou het echt schandalig vinden als de lockdown wordt verlengd eerlijk gezegd.

En al helemaal met wat showpraatjes eromheen.

Enige voordeel is dat alle strenge korte lockdown roepers voor eeuwig stil kunnen zijn

Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dinsdag krijgen we 2 of 3 weken te horen, na die weken verlengen ze het tot en met de voorjaarsvakantie (wat ze allang weten maar telkens verlengen zorgt voor minder weerstand). Daarna moeten ze wel versoepelen want verkiezingen.
Kunnen altijd nog uitgesteld worden wanneer het ze niet uitkomt.
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 22:32
quote:
Kamer wil geen verbod op leeftijdselectie op IC's
De Tweede Kamer wil toch geen verbod op leeftijdselectie bij een zogenoemde 'code zwart' op de intensive care. De regeringspartijen D66, VVD, ChristenUnie en zes oppositiepartijen keren zich tegen het plan van minister Van Ark voor Medische Zorg om leeftijdsselectie per wet te verbieden. Haar is gevraagd het plan in te trekken. Het is nog onduidelijk of ze dat doet.

In een situatie van 'code zwart' is het zo druk op een IC dat er maar één patiënt opgenomen kan worden. Als twee vergelijkbare patiënten direct hulp nodig hebben, moet er een keuze worden gemaakt. Het kabinet vindt dat deze moeilijke keuze niet aan medici overgelaten moet worden. Na veel discussie is besloten dat in het uiterste geval geloot moet worden en er nooit gekozen mag worden voor de jongere patiënt.

Artsen, specialisten en Kamerleden zijn het niet met het kabinet eens. Artsen en ethici stelden zelf een draaiboek op voor het geval de toestroom van coronapatiënten zo hoog is dat er te weinig IC-bedden zijn. Als er echt geen andere opties zijn, komen jongeren eerder aan de beurt.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-pfizer-vaccins.html
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.
Ja, net zoals je gewoon het Duitse model moet volgen, totdat dat niet werkt. En alle praktijkvoorbeelden die eerst een succes waren en later niet meer een succes, hebben ergens op miraculeuze wijze afgeweken van de magische formule die ze voor ogen hadden.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:32
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag :D

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 22:33:24 ]
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee hoor, die zeggen gewoon dat deze lockdown niet streng genoeg was en te laat was. Dat is een beetje het probleem met zo'n ongekende pandemie, er zijn zoveel dingen onduidelijk en causale verbanden zijn zo moeilijk te leggen dat je van alles kunt roepen zonder daarvoor door de werkelijkheid afgestraft wordt.
"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag:D
Welkom! ^O^
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, net zoals je gewoon het Duitse model moet volgen, totdat dat niet werkt. En alle praktijkvoorbeelden die eerst een succes waren en later niet meer een succes, hebben ergens op miraculeuze wijze afgeweken van de magische formule die ze voor ogen hadden.
Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?

Als we nu beginnen kunnen we denk wel een slotgracht om Nederland heen graven, dan zijn we ook een eiland.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Ja.
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?

Als we nu beginnen kunnen we denk wel een slotgracht om Nederland heen graven, dan zijn we ook een eiland.
Uit de EU stappen, op Ameland gaan wonen en hopen op het beste.
tesssssssssdinsdag 5 januari 2021 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag :D
ja, en het is hier harstikke gezellig, niemand is chagerijnig over de maatregelen ofzo.
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:34
quote:
Heel cynisch denk ik dan ook: als het plan toch werd aangenomen, zou het eerst een paar maanden duren voordat een goedgekeurde lotingsprocedure op tafel ligt. En werd er eerst in de media geklaagd dat die procedure niet deugt, en niet werkbaar is. Waarbij uiteindelijk de specialisten toch beslissen.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Nou, die niet noodzakelijke reizen vanuit het buitenland worden ook maar toegestaan, dus alleen onze schuld is het niet. Ik bedoel, zelfs @Tijger_m mag weer naar NL komen, daar valt toch niet tegenop te lockdownen? ;)

Welkom terug Tijger :*

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 22:35:16 ]
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Jullie houden je niet goed genoeg aan de regels, dus nu moeten we de lockdown wel nog langer en nog strenger maken. Eigen schuld!"
Dat is ook een beetje het probleem natuurlijk, behalve 'keiharde lockdowns' is er niet veel meer mogelijk wat betreft de regering. Dus als je daar eenmaal mee begint moet je er maar heel zeker van zijn dat het goed werkt anders heb je niets meer. Gelukkig maar dat het vaccin er is.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Welkom! ^O^
Nog niet ;)

Ik ben vrijdag pas in Nederland, hopelijk zijn er nog oliebollen ;)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Uit de EU stappen, op Ameland gaan wonen en hopen op het beste.
Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.

Denk alleen niet dat we veel meer dan 50.000 daar kwijt kunnen, dus hebben we toch nog onze 'triage'.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nou, die niet noodzakelijke reizen vanuit het buitenland worden ook maar toegestaan, dus alleen onze schuld is het niet. Ik bedoel, zelfs @:Tijger_M mag weer naar NL komen, daar valt toch niet tegenop te lockdownen? ;)

Welkom terug Tijger :*
De elite heeft privileges, he? :D
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef skrn het volgende:

[..]

Heel cynisch denk ik dan ook: als het plan toch werd aangenomen, zou het eerst een paar maanden duren voordat een goedgekeurde lotingsprocedure op tafel ligt. En werd er eerst in de media geklaagd dat die procedure niet deugt, en niet werkbaar is. Waarbij uiteindelijk de specialisten toch beslissen.
Het zou wel even duren inderdaad, maar goed dat dit plan geen steun heeft gekregen. Volgens mij komen er weinig goede ideeen van haar (Van Ark).
ipa84dinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat moeten we erna volgen? Het Australische model, Nieuw-Zeelandse? Taiwan? Vietnam?

Als we nu beginnen kunnen we denk wel een slotgracht om Nederland heen graven, dan zijn we ook een eiland.
Ik zou voor de strategie van Samoa gaan.
https://www.ctvnews.ca/he(...)oronavirus-1.5195576
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.

Denk alleen niet dat we veel meer dan 50.000 daar kwijt kunnen, dus hebben we toch nog onze 'triage'.
Waddeneilanden zijn duur en kom je niet zomaar tussen, helaas.

Wel een aardig idee, wonen op zo'n eiland lijkt me wel heerijk.
Schuifpuidinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
Ik ben benieuwd hoe het komende maanden zal gaan. Ik vrees dat ook Nederland toch een keer aan de lockdown zal moeten. De huidige vrijblijvende maatregelen en mensen die zich steeds minder aan de adviezen houden, zullen uiteindelijk niet genoeg zijn.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 22:36
quote:
De Tweede Kamer wil toch geen verbod op leeftijdselectie bij een zogenoemde 'code zwart' op de intensive care. Vanavond hebben regeringspartijen D66, VVD, ChristenUnie en de oppositiepartijen GroenLinks, Partij van de Arbeid, de Partij voor de Dieren, Denk, Forum voor Democratie en het Kamerlid Van Kooten-Arissen aan minister Van Ark voor Medische Zorg gevraagd haar gisteren aangekondigde plan om leeftijdsselectie per wet te verbieden in te trekken.
_O_
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ga alvast een huis kopen daar voor anderen ook op dat idee komen, zo terug.

Denk alleen niet dat we veel meer dan 50.000 daar kwijt kunnen, dus hebben we toch nog onze 'triage'.
Je mag er alleen wonen als de eilandraad het ermee eens is geloof ik. En elk jaar in november strijden voor immuniteit natuurlijk.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef Schuifpui het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het komende maanden zal gaan. Ik vrees dat ook Nederland toch een keer aan de lockdown zal moeten. De huidige vrijblijvende maatregelen en mensen die zich steeds minder aan de adviezen houden, zullen uiteindelijk niet genoeg zijn.
Nederland aan de lockdown zal moeten? Wat noem je het dan wat het nu is?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

ja, en het is hier harstikke gezellig, niemand is chagerijnig over de maatregelen ofzo.
_O-
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb nou niet de hoogste pet op van de meeste BOA's, dan ga je dus echt burgertje pesten krijgen (in mijn hoofd). Keek jij verkeerd naar mij als god-almachtige-BOA? Bon. Ben jij een lekkere chick? Geen bon. Ben jij een drugsdealer? Gevaarlijk, moet politie doen.
De gemiddelde BOA is best van een goede wil maar mist wat sneller het onderscheidende vermogen van proportionaliteit die een agent doorgaans veelal wat meer heeft. Het accent dat iemand tot goede handhaver maakt of juist niet.

Zelfs met de wet/pet aan je kant hoeft dat niet te betekenen dat je die dan moet gebruiken met als doel de overtreding te moeten constateren. Een vermanende knipoog als waarschuwing is wmb doorgaans effectiever dan een strijdvaardige bekeuring. Een beetje als scheidrechter die een toernooitje van de F-jes tot vermaak of haat laat worden.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is ook een beetje het probleem natuurlijk, behalve 'keiharde lockdowns' is er niet veel meer mogelijk wat betreft de regering. Dus als je daar eenmaal mee begint moet je er maar heel zeker van zijn dat het goed werkt anders heb je niets meer. Gelukkig maar dat het vaccin er is.
Zonder vaccins hadden we nog jaren dit patroon moeten doorlopen. In het voorjaar en zomer is er het één en ander mogelijk. In het najaar en de winter gaat de samenleving op slot.

Als je dat jarenlang doet, gaat de economie ook steeds verder kapot.
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef Evenstar het volgende:

[..]

_O_
CDA, PVV en SP ontbreken. Conservatief is nooit pro-jeugd.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:36 schreef skrn het volgende:

[..]

Waddeneilanden zijn duur en kom je niet zomaar tussen, helaas.

Wel een aardig idee, wonen op zo'n eiland lijkt me wel heerijk.
Dit leek me ook wel een mooi idee: https://www.washingtonpos(...)-remote-coronavirus/

quote:
Dubbed the “Barbados Welcome Stamp” and launching this week, the program will allow visitors to stay on the Caribbean island visa-free for up to one year. The aim is to attract remote workers, with a bill to be introduced in Parliament by the government that will remove the local income taxes that normally kick in after six months.
Zou alleen beetje duur zijn :(
Schuifpuidinsdag 5 januari 2021 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:37 schreef popje het volgende:

[..]

Nederland aan de lockdown zal moeten? Wat noem je het dan wat het nu is?
Adviezen vanuit de overheid? Geen lockdown in ieder geval.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 22:39
Hugo is niet afgezet begrijp ik?
skrndinsdag 5 januari 2021 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je mag er alleen wonen als de eilandraad het ermee eens is geloof ik. En elk jaar in november strijden voor immuniteit natuurlijk.
Je moet meedoen met lokale tradities, en eerst vijf jaar vrijwilligerswerk doen, en dan kom je voor een ballotage-commissie. :7
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 22:39
Het aantal keren dat ik tegen mezelf heb gezocht dat de nacht op zijn duisterst is voordat de zon opkomt.

man man man, wat een depressief gedoe vandaag, het heeft geen zin en alles wat we doen is gedoemd te falen lijkt het wel. Word er zelf haast moedeloos van.
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef zalkc het volgende:
Het aantal keren dat ik tegen mezelf heb gezocht dat de nacht op zijn duisterst is voordat de zon opkomt.

man man man, wat een depressief gedoe vandaag, het heeft geen zin en alles wat we doen is gedoemd te falen lijkt het wel. Word er zelf haast moedeloos van.
De dagen tusschen Kerstmis en Nieuwjaar
Zijn van een druk, die niet meer is te ontvlieden:
Van al de ellende der vergane zwaar,
En zonder hoop op wat de aanstaande bieden.

En er is niets wat nog vertroosting heeft
Dan één gedachte in deze doodsche tijden:
Wat ook het latere te lijden geeft -
Al wat men leed kan men niet weder lijden.

Men staart door hoe lang al dezelfde ruit
Naar smeltend ijs en mist en grauwe landen;
Men doet het licht aan, sluit de wereld uit,
En voelt nog meer de klem der kamerwanden.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zonder vaccins hadden we nog jaren dit patroon moeten doorlopen. In het voorjaar en zomer is er het één en ander mogelijk. In het najaar en de winter gaat de samenleving op slot.

Probeer daar maar van te herstellen als economie.
Lijkt me niet, op een gegeven moment zou dan wel van strategie gewisseld worden. Kwetsbaren afzonderen en groepsimmuniteit opbouwen. Dat woordje gaat eerst voor een enorme rel zorgen vanuit bepaalde groeperingen maar jaren zo doorgaan is erger.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:40
twitter
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

De dagen tusschen Kerstmis en Nieuwjaar
Zijn van een druk, die niet meer is te ontvlieden:
Van al de ellende der vergane zwaar,
En zonder hoop op wat de aanstaande bieden.

En er is niets wat nog vertroosting heeft
Dan één gedachte in deze doodsche tijden:
Wat ook het latere te lijden geeft -
Al wat men leed kan men niet weder lijden.

Men staart door hoe lang al dezelfde ruit
Naar smeltend ijs en mist en grauwe landen;
Men doet het licht aan, sluit de wereld uit,
En voelt nog meer de klem der kamerwanden.
Wist niet dat jij zo geletterd was.
ondeugenddinsdag 5 januari 2021 @ 22:40
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.

quote:
Onduidelijkheid over levering extra Pfizer-vaccins aan Nederland

De extra bestelde Pfizer-vaccins voor Nederland worden niet in maart geleverd, maar waarschijnlijk pas na juni. Dat zeggen bronnen binnen de Europese Commissie tegen de NOS.

In een brief aan de Tweede Kamer schreef minister De Jonge gisteren nog dat in het eerste kwartaal een half miljoen extra Pfizer-vaccins naar Nederland zullen komen en in het tweede kwartaal nog eens 1,5 miljoen. Het ministerie zegt dit leveringsschema te hebben overgenomen van de Europese Commissie, maar daar gaan ze dus uit van een veel later tijdstip.

Ook Pfizer zei gisteren tegen de NOS dat de extra vaccins pas in juni komen. Vandaag liet het bedrijf weten dat dat een misverstand was en dat april ook kan, een maand later dus dan het ministerie aan de Kamer beloofde.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Adviezen vanuit de overheid? Geen lockdown in ieder geval.
Volgens mij heb je niet echt goed opgelet, het is inmiddels januari en geen september ;)
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef zalkc het volgende:
Het aantal keren dat ik tegen mezelf heb gezocht dat de nacht op zijn duisterst is voordat de zon opkomt.

man man man, wat een depressief gedoe vandaag, het heeft geen zin en alles wat we doen is gedoemd te falen lijkt het wel. Word er zelf haast moedeloos van.
Nouja.. Morgen gaan we vaccineren. Dat zijn al een aantal mensen minder die ziek kunnen worden. Wat we ook doen, dit jaar komen we dichter bij groepsimmuniteit.

2021 wordt beter dan 2020, kan bijna niet anders. Ook puur egoïstisch, want volgende maand wordt mn nieuwe huis (niet op de waddeneilanden :() opgeleverd.
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]

Pfizer-leveringen zijn tot nu toe gewoon niet zo betrouwbaar gebleven. Aangezien ze de enige producent van vaccins zijn voorlopig, blijft het nog wel even doorrommelen.
capriciadinsdag 5 januari 2021 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:39 schreef popje het volgende:
Hugo is niet afgezet begrijp ik?
Nee. Natuurlijk niet.
Hij is niet interessant voor de oppositie. Want staat niet op kieslijst.
En Rutte is te handig. :D
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Weet je toch weer welke partijen de echte kneuzenclubs zijn.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]

Nou, daar gaat je vaccinatieschema.

Na precies één dag!
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:43
Hugo moet niet weg, er moet iemand bij. Iemand die Hugo een beetje afremt en wél beslissingen kan nemen.
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, daar gaat je vaccinatieschema.

Na precies één dag!
Nee hoor, want het hele schema is gewoon onder voorbehoud van levering. Dus iedereen die dacht dat dit hiermee een belofte was, houdt vooral zichzelf voor de gek.
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, daar gaat je vaccinatieschema.

Na precies één dag!
Het was weer leuk.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef MoreDakka het volgende:
Hugo moet niet weg, er moet iemand bij. Iemand die Hugo een beetje afremt en wél beslissingen kan nemen.
Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.
JosMertdinsdag 5 januari 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:40 schreef ondeugend het volgende:
Vast al genoemd maar.....het gezeik begint nu alweer.
[..]

Humor op de late avond.
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, daar gaat je vaccinatieschema.

Na precies één dag!
Dit was een extra levering niet regulier
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.
Precies, laat Hugo maar de publieke kant doen. Praatjes verkopen kan ie wel :')

Waarom is die coronagezant geschrapt en waarom is er niemand in de Kamer die die vraag stelt?
ondeugenddinsdag 5 januari 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef zalkc het volgende:

[..]

Dit was een extra levering niet regulier
Ah wellicht is het dan minder een probleem.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het was weer leuk.
Nog 3, 3 maandjes voordat het stopt. Dat het kapt, dat het nokt. Strakjes heel relaxed een vaccin en dan pas iedereen de groeten,..
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, daar gaat je vaccinatieschema.

Na precies één dag!
Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.

Wij doen hier echt veels te moeilijk over. Helemaal tot in details uitgewerkt wie welke vaccin gaat krijgen. Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Janedinsdag 5 januari 2021 @ 22:48
We hebben het wel steeds over de UK (ook wel terecht), maar kijk Ierland gaan dan! :o
Eq_57jiXEAIQWqq?format=jpg&name=medium

Blijkbaar hebben ze de pubs en restaurants geopend in december.

twitter
Discombobulatedinsdag 5 januari 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die coronagezant die we een tijd hadden. Iemand die op de achtergrond de juiste mensen kent, de juiste deuren kan openen en niet iedere week een dag in de tweede kamer hoeft te zitten.
Geef me 1 miljoen, creëer een baantje voor mij en ik los het op.

Zo'n onzinnig baantje. Dat konden we zelf ook wel.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.

Wij doen hier echt veels te moeilijk over. Helemaal tot in details uitgewerkt wie welke vaccin gaat krijgen. Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Ik denk dat ze vrezen voor de leveringen dus nu zorgvuldig willen kiezen.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Hoezo dat?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Geef me 1 miljoen, creëer een baantje voor mij en ik los het op.

Zo'n onzinnig baantje. Dat konden we zelf ook wel.
We kunnen het Fok! OMT een formele positie geven in MinVWS. We hadden @raptorix daarvoor gevraagd geloof ik, maar die moest ineens op uitzending naar het buitenland. De vacature staat nog open dus. Sollicitaties kunnen bij @Mammietje gedaan worden
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:49
Gaat Moderna deze week goedgekeurd worden trouwens?
NightDancertdinsdag 5 januari 2021 @ 22:49
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Jane het volgende:
We hebben het wel steeds over de UK (ook wel terecht), maar kijk Ierland gaan dan! :o
[ afbeelding ]

Blijkbaar hebben ze de pubs en restaurants geopend in december.

[ twitter ]
In dat tempo heb je geen vaccinaties meer nodig.
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaat Moderna deze week goedgekeurd worden trouwens?
Mogelijk morgen
VoMydinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dat gaat nog honderd keer veranderen, daarom moeten alle opties gewoon volledig operationeel zijn en klaar staan om te gaan zodra er ook maar een handjevol vaccins binnenkomen. Dit is gewoon een schema n.a.v. huidige stand van zaken. Die kan morgen anders zijn en overmorgen nog weer anders. Men weet het gewoon niet.

Wij doen hier echt veels te moeilijk over. Helemaal tot in details uitgewerkt wie welke vaccin gaat krijgen. Ondertussen liggen er 300.000 vaccins klaar die niet gebruikt worden (goed 180.000 zonder laatste lading).
Je eerste strofe, dat tweede deel natuurlijk niet. Morgen, Hart van Nederland zend t laif uit. Kijktip.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Mogelijk morgen
Weten we al welk land dwarsligt?
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
"Het ontbreekt ons aan comfort om de lockdownmaatregelen te kunnen versoepelen", zegt arts-microbioloog Marc Bonten, lid van het Outbreak Management Team (OMT). Hij ziet nog geen snel einde aan de lockdown.

"Het reproductiegetal (R) zit op dit moment rond de 1. Dat betekent dat de besmettelijkheid maar heel weinig daalt", zegt Bonten. "Anders dan in het voorjaar, toen we het aantal besmettingen net zo snel zagen dalen als het eerst was gestegen. We hebben op dit moment geen alternatieven."

"Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven uit, zegt ook het RIVM. Het aantal positief geteste personen per 100.000 inwoners blijft met ruim 300 onverminderd hoog, terwijl dat aantal juist omlaag moet voor een versoepeling van de lockdownmaatregelen. Gezien de besmettingscijfers verwacht premier Mark Rutte niet dat er na 19 januari al versoepelingen mogelijk zijn, zei hij vandaag.

Risico
Verschillende partijen in de Kamer vragen het kabinet naar een perspectief voor de komende tijd. Maar het kabinet wacht nog op een advies van het OMT, ook over de rol van jongeren en kinderen bij de verspreiding van het virus, nu een nieuwe mutatie ervan rondgaat. Dat advies wordt vrijdag verwacht.

Bonten loopt alvast op dat advies vooruit. "We kijken vrijdag naar de laatste cijfers, en dan bespreken we de vragen. Maar ik verwacht geen volmondig 'ja' op de vraag of we alles weer open kunnen doen." Over de scholen buigt het OMT zich nog specifiek. "Het gaat niet alleen om de kinderen, maar ook om de ouders en de leerkrachten. Elke versoepeling, alles wat je nu doet om te versoepelen, maakt het risico groter dat het virus zich verspreidt."

Allerlei scenario's
Over de vaccins, die moeten gaan helpen het virus in te dammen, zegt Bonten: "Het is vooralsnog een druppel op de gloeiende plaat. Waren we eerder begonnen, dan hadden we eerder een druppel op de gloeiende plaat gehad. We kunnen heel lang discussieren over welke groep als eerste aan de beurt moet komen, maar geen enkele keus die je maakt, geeft de absolute oplossing."

Van de bevolking moet 30 tot 40 procent gevaccineerd zijn voordat de besmettingscijfers structureel gaan dalen, verwacht de hoogleraar. "Ik sta achter het advies van de Gezondheidsraad. Je kunt allerlei scenario's doordenken die allemaal hun voors en tegens hebben, het is ook zeker niet uitgesloten dat we het vaccinatiebeleid nog een keer gaan aanpassen."

En dan doemt dus ook nog de dreiging van de Engelse variant van het coronavirus. "Er is geen reden om aan te nemen dat hij ons land niet gaat bereiken. Als we maximale maatregelen nemen, geven we hem zo min mogelijk vrijheid. Maar tegenhouden kunnen we hem niet, het is een kwestie van tijd voor hij de overhand krijgt."

Niets doen is volgens Bonten geen optie. "Dan krijgen we een hele grote piek. Mijn idee daarover is dat we hem zo weinig mogelijk ruimte moeten geven. Want als het Engelse virus rondgaat, moet je misschien wel 80 procent van de bevolking hebben ingeënt om het aantal besmettingen te laten dalen."

Bonten is weer lekker positief, de effecten van het VK variant moeten nog komen en dan moeten we nog meer gaan doen...
StateOfMinddinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaat Moderna deze week goedgekeurd worden trouwens?
Morgen gaan ze daarmee verder meen ik.
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weten we al welk land dwarsligt?
Nederland?
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nederland?
dat zou wel de grap van dit jaar zijn. Nee serieus, hebben we enig idee? De lidstaten hadden toch nog vragen die nog niet naar behoren beantwoord waren oid?
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 22:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weten we al welk land dwarsligt?
Geen idee, maar Moderna is ook niet zo heel relevant om snel goed te keuren volgens mij (althans het komt niet op de dag aan). Omdat ze toch relatief weinig kunnen leveren. Pfizer of AstraZeneca zou stukken interessanter zijn.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef popje het volgende:

Bonten is weer lekker positief, de effecten van het VK variant moeten nog komen en dan moeten we nog meer gaan doen...
Dit doorzichtige trucje gebruiken ze al maanden. De komende week komen er één voor één allemaal belangrijke mensen vertellen dat we écht nog niks kunnen versoepelen, en als Rutte het dan de twaalfde op een persconferentie vertelt wordt er niemand meer boos op hem, want hij kan niet anders want alle experts zeggen het.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 22:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ik denk dat ze vrezen voor de leveringen dus nu zorgvuldig willen kiezen.
Ja, maar zij hebben een lijst wie zij als eerste willen vaccineren (advies gezondheidsraad).

Als je dan vaccin A binnenkrijgt dan kijk je toch gewoon even of die goed werkzaam is bij de groep die bovenaan het lijstje staat? Zo ja, prik er in. Zo nee, kijk naar de tweede groep op het lijstje etc. etc. etc.

Wat doen wij nu? Vaccin A komt binnen. Oh nee, moet op -70C bewaard worden, paniek, lastig met transport, zus en zo. Alsof wij in de VS wonen en alle vaccins in New York bewaard worden terwijl wij willen beginnen in Los Angeles en alleen maar mogen vervoeren met een kruiwagen.

Je mag die dingen 5 dagen op gewone koeltemperatuur bewaren. Dat is toch verdomme niet zo moeilijk om ze op dag 1 in Oss op te halen en dag 2 te vaccineren. Heb je nog 3 dagen speling. Met een beetje moeite kan je het zelfs in één dag regelen.

Ja, zo makkelijk zal het vast niet zijn, maar zo moeilijk als ze doen is het ook echt niet hoor.
ondeugenddinsdag 5 januari 2021 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:52 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Geen idee, maar Moderna is ook niet zo heel relevant om snel goed te keuren volgens mij (althans het komt niet op de dag aan). Omdat ze toch relatief weinig kunnen leveren. Pfizer of AstraZeneca zou stukken interessanter zijn.
Is het niet zo dat de EMA de aanvragen op volgorde beoordeelt?
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:44 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee hoor, want het hele schema is gewoon onder voorbehoud van levering. Dus iedereen die dacht dat dit hiermee een belofte was, houdt vooral zichzelf voor de gek.
Dat weet ik. Maar je maakt geen schema om je er niet aan te houden.

En als het op dag één verandert, is dat wel noemenswaardig.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 22:55
Lees net dat een meerderheid van de Tweede Kamer tegen het verbod op leeftijdselectie is bij triage onder code zwart. Goede zet. De minister wilde in het uiterste geval gaan laten. Hoe komt die doos daarbij?

"sorry moeder van 37 met drie jonge kinderen, maar u hebt de loting voor het IC bed verloren van een 93 jarige man met zwaar overgewicht..."
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:54 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Is het niet zo dat de EMA de aanvragen op volgorde beoordeeld?
Ja dat wel, maar er valt ook weinig te beoordelen van AstraZeneca want ze hebben nog geen officiele aanvraag voor goedkeuring gedaan.
Stoney3Kdinsdag 5 januari 2021 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het was vorige keer toch een marathon van sprints oid? Bij Even tot hier hadden ze 't wel mooi uiteen gezet
Hugo heeft een bijbaantje als Scrum-master?
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit doorzichtige trucje gebruiken ze al maanden. De komende week komen er één voor één allemaal belangrijke mensen vertellen dat we écht nog niks kunnen versoepelen, en als Rutte het dan de twaalfde op een persconferentie vertelt wordt er niemand meer boos op hem, want hij kan niet anders want alle experts zeggen het.
Ik denk niet dat het een trucje is. Die OMT-lui denken over het algemeen totaal niet na over maatschappelijke gevolgen, die kijken alleen naar cijfers. Dat komt de regering goed uit maar het lijkt me geen opgezet plan.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 22:56
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij hebt liever 'het echte werk'.

Wat een mooi eufemisme voor een potentieel dodelijk virus.
Ja, dat is het risico van het totale leven.

Alles is potentieel dodelijk waarbij ik mij pas laat inenten of iets ga slikken als ik daar zelf een onderbouwde reden voor heb. Daarnaast doe ik genoeg dingen zonder mijzelf zorgen over te maken die tot op heden doorgaans erg goed gaan.

Zover ik mij hier door kennis laat leiden, is Covid19 vooral een "potentieel" risico bij een wat verminderde afweer in combinatie met één (of vaker, meerdere en sluimerende) onderliggende condities.
Zover je jezelf kunt beoordelen moet iemand zelf (be)kijken of iets gezien haar/zijn staat van "zijn"; dan idd een dodelijk risico is. Zelf maak ik mij geen zorgen over een besmetting, zo ik die al niet heb doorlopen.
zalkcdinsdag 5 januari 2021 @ 22:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Niet, ik heb meegeluisterd met het maken van de afspraak van vrouwlief. Je krijgt wel vragen als, ben je positief getest, of ben je zwanger of wil je het worden.

Navraag, de exacte vraag was of je de afgelopen 4 weken corona hebt gehad.
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:32 schreef Tijger_m het volgende:
Yippie, negatieve covid test dus ik mag Nederland in op vrijdag :D
B-17 incoming.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Niet.

Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee. Weet niet hoe het nu zit maar volgens mij zei van Dissel ergens in september dat minstens 1 miljoen mensen het al hadden gehad. Dat zijn 2 miljoen vaccins die je nu beter kan gebruiken.

Je hoort er niemand over. De media niet, de kamer niet, de Jonge niet, OMT niet.
WheeledWarriordinsdag 5 januari 2021 @ 22:59
Ik zit ff in de vaccinatiemeter te kijken en zie ineens dat de Emiraten er ook al 800K ingespoten hebben, dat gaat best hard :o
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee.
Is er al overtuigend bewijs dat een besmetting net zo goed werkt als een vaccin?
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Niet.

Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee. Weet niet hoe het nu zit maar volgens mij zei van Dissel ergens in september dat minstens 1 miljoen mensen het al hadden gehad. Dat zijn 2 miljoen vaccins die je nu beter kan gebruiken.

Je hoort er niemand over. De media niet, de kamer niet, de Jonge niet, OMT niet.
Inderdaad ontzettend jammer, maar ook onder FOK!kers lijkt die mening niet heel populair te zijn. Heb die discussie wel al een aantal keren gehad en altijd zelfde antwoorden weer. Terwijl je daar inderdaad in het begin veel mee kunt winnen.
Twinkle20dinsdag 5 januari 2021 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nog 3, 3 maandjes voordat het stopt. Dat het kapt, dat het nokt. Strakjes heel relaxed een vaccin en dan pas iedereen de groeten,..
Dit is misschien nog wel erger dan dat deuntje van carnavalsfestival :D :')
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 23:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef Caland het volgende:
Vast al gevraagd maar in hoeverre wordt er bij het vaccineren gekeken of iemand al corona heeft gehad? Lijkt me dat je die een beetje achteraan de rij wil plaatsen.
Er wordt niet expliciet gekeken anders dan in menselijke observatie. Wel kan gevraagd worden of je medisch iets te melden hebt dat relevant kan zijn. Bij ja of twijfel bij de intake, zal iemand worden doorverwezen naar je huisarts.
Noekdinsdag 5 januari 2021 @ 23:02
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Jane het volgende:
We hebben het wel steeds over de UK (ook wel terecht), maar kijk Ierland gaan dan! :o
[ afbeelding ]

Blijkbaar hebben ze de pubs en restaurants geopend in december.

[ twitter ]
Ja, in the UK was ook nog veel open maar dan gaan mensen nu angstig zeggen dat ze hopen dat wij dit niet krijgen..

Ja Jezus, wat denk je dan eigenlijk? Kijk gewoon eens rond...
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Is er al overtuigend bewijs dat een besmetting net zo goed werkt als een vaccin?
Een andere mogelijkheid wat ik mij zou kunnen voorstellen (maar dat kunnen ze vast in het bloed aantonen) is dat iemand die een besmetting door heeft gemaakt maar één dosis nodig heeft om tot dezelfde hoeveelheid anti-stoffen te komen.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:03
https://www.nu.nl/coronav(...)md-tegen-corona.html

Hier heeft hij het zelfs over 2 miljoen, dat zijn dus 4 miljoen vaccins die je anders zou kunnen gebruiken.

Nee, er is geen overtuigend bewijs dat het net zo goed werk als een vaccin, maar er zijn maar relatief weinig gevallen bekend van herbesmettingen terwijl wereldwijd al bijna 100 miljoen besmettingen zijn vastgesteld.

Ik zeg ook niet dat je die mensen niet moet vaccineren, maar je kan die vaccins volgens mij veel beter gebruiken. Snap gewoon niet dat daar geen vragen over gesteld worden, terwijl men wel wil experimenteren met meer dan drie weken tussen de twee shots.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:02 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Een andere mogelijkheid wat ik mij zou kunnen voorstellen (maar dat kunnen ze vast in het bloed aantonen) is dat iemand die een besmetting door heeft gemaakt maar één dosis nodig heeft om tot dezelfde hoeveelheid anti-stoffen te komen.
Zou kunnen. Maar twee dingen die vergeten worden zijn wat mij betreft dat een positieve test alleen niet genoeg is om immuniteit te meten en dat er ook geen register is van mensen die al besmet zijn geweest.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:01 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Inderdaad ontzettend jammer, maar ook onder FOK!kers lijkt die mening niet heel populair te zijn. Heb die discussie wel al een aantal keren gehad en altijd zelfde antwoorden weer. Terwijl je daar inderdaad in het begin veel mee kunt winnen.
Het lijkt mij ook een goed idee, maar logistiek niet haalbaar momenteel. De mensen die positief getest zijn geweest weten het, maar voor de rest is het 'sjaan op de hoek dacht dat ze keronas had, die is 2 dagen goed ziek geweest'.

Je zou dus die ~800.000 die positief getest zijn geweest achteraan de rij kunnen zetten, dat zal zeker schelen. Maar ik denk dat de puzzel momenteel al moeilijk genoeg is.
ondeugenddinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
Ik snap trouwens nog steeds de lage aantallen positieven van Belgie niet. Ze hebben alweer weken de winkels open volgens mij? En de cijfers blijven heel laag vergeleken met de omringende landen.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt mij ook een goed idee, maar logistiek niet haalbaar momenteel. De mensen die positief getest zijn geweest weten het, maar voor de rest is het 'sjaan op de hoek dacht dat ze keronas had, die is 2 dagen goed ziek geweest'.

Je zou dus die ~800.000 die positief getest zijn geweest achteraan de rij kunnen zetten, dat zal zeker schelen. Maar ik denk dat de puzzel momenteel al moeilijk genoeg is.
Dat is wel weer waar. Die twee miljoen waar Jaap het over heeft zijn natuurlijk niet allemaal vastgestelde gevallen en dan valt je voordeel wel weer tegen.

Weet niet hoe makkelijk het is om bloedtesten te doen, maar in deze tijd zou ik daar best voor willen pleiten. Doe een test voor antistoffen. Als die aantoont dat je beschermt ben kan je de vaccins voor iemand anders gebruiken :D

... maar goed, het is al ingewikkeld genoeg _O-
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het een trucje is. Die OMT-lui denken over het algemeen totaal niet na over maatschappelijke gevolgen, die kijken alleen naar cijfers. Dat komt de regering goed uit maar het lijkt me geen opgezet plan.
De prioriteit is ook OutbreakManagementteam t.a.v. virusbestrijding en het Kabinet moet de maatschappelijk-economische-financiële-fiscale-ecologie gevolgen maar afwerken.
Hooguit dat bij het OMT nog een stukje sociale wenselijk afweging zit, denk aan scholen, ggz en kinderen.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:03 schreef Evenstar het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)md-tegen-corona.html

Hier heeft hij het zelfs over 2 miljoen, dat zijn dus 4 miljoen vaccins die je anders zou kunnen gebruiken.

Zo makkelijk werkt dat niet. Een positieve test geeft niet aan of ieman daadwerkelijk immuun is of niet. Er zijn ook aanwijzingen dat een lichte besmetting minder immuniteit oplevert. Er is geen enkele registratie wie er besmet is geweest en in welke mate.

Heb je over deze dingen nagedacht toen je je rekensommetje maakte?
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zou kunnen. Maar twee dingen die vergeten worden zijn wat mij betreft dat een positieve test alleen niet genoeg is om immuniteit te meten en dat er ook geen register is van mensen die al besmet zijn geweest.
Maar mensen weten wel of ze een positieve test hebben gehad. Ze hoeven dan ook niet als anti-vaxxer gezien te worden, maar kunnen best even 2-3 maandjes wachten voor ze een vaccin nemen. Gewoon niet op het moment dat de vraag naar vaccins het allergrootst is.
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:59 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Niet.

Helaas, want die zou je inderdaad achteraan het rijtje moeten plaatsen daar win je echt heel veel mee. Weet niet hoe het nu zit maar volgens mij zei van Dissel ergens in september dat minstens 1 miljoen mensen het al hadden gehad. Dat zijn 2 miljoen vaccins die je nu beter kan gebruiken.

Je hoort er niemand over. De media niet, de kamer niet, de Jonge niet, OMT niet.
Ja ik las vandaag dus wel iemand die in de zorg werkt en morgen het vaccin krijgt maar wel al corona had gehad. Omdat zij het in november had gehad maakte dat geen verschil, maar collega’s die het recenter hadden gehad moesten dat weer wel aangeven. Maar ik kan die tweet uiteraard niet meer vinden dus weet niet zeker of bovenstaand 100% juist is.

Maar het is dus blijkbaar ook weer geen vraag bij de intake lees ik nu hier, wat wel een beetje raar is natuurlijk.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:06
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

De prioriteit is ook OutbreakManagementteam t.a.v. virusbestrijding en het Kabinet moet de maatschappelijk-economische-financiële-fiscale-ecologie gevolgen maar afwerken.
Hooguit dat bij het OMT nog een stukje sociale wenselijk afweging zit, denk aan scholen, ggz en kinderen.
Dan wordt er weer tot in den treure verlengd want het gaat alleen om de cijfers en het virus... de rest van de wereld kan barsten...
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:06 schreef popje het volgende:

[..]

Dan wordt er weer tot in den treure verlengd want het gaat alleen om de cijfers en het virus... de rest van de wereld kan barsten...
Exact en een ander bijkomend argument is de Engelse variant die zovele malen besmettelijker is.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar mensen weten wel of ze een positieve test hebben gehad. Ze hoeven dan ook niet als anti-vaxxer gezien te worden, maar kunnen best even 2-3 maandjes wachten voor ze een vaccin nemen. Gewoon niet op het moment dat de vraag naar vaccins het allergrootst is.
Maar mensen weten niet meer wanneer en in welke mate ze daadwerkelijk besmet zijn geweest. Dit soort dingen moet je absoluut niet laten afhangen van het eigen geheugen van mensen.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:07 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Exact en een ander bijkomend argument is de Engelse variant die zovele malen besmettelijker is.
Waar veel te veel gewicht op wordt gelegd wat mij betreft. Afleiding van het centrale probleem.
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 23:10
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
Vallondinsdag 5 januari 2021 @ 23:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja ik las vandaag dus wel iemand die in de zorg werkt en morgen het vaccin krijgt maar wel al corona had gehad. ...
Als onderzoek wel interessant om te volgen.
Kijken of zich dan meer/dere/andere antilichamen ontwikkelen ?
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
De adviezen an sich zijn niet het probleem. Daar zijn ze voor. Het gaat om de politieke keuze daarna.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

De adviezen an sich zijn niet het probleem. Daar zijn ze voor. Het gaat om de politieke keuze daarna.
De politieke keuze daarna is bijna altijd de virologische geweest
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:11 schreef popje het volgende:

[..]

De politieke keuze daarna is bijna altijd de virologische geweest
Niet altijd, gelukkig maar. En bovendien kun je dat nooit goed doen als politiek. Er zal altijd een kant kritiek hebben.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Stoney3Kdinsdag 5 januari 2021 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:

[..]

OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Behalve het feit dat een epidemie geen outbreak meer is en dat een andere skillset vereist.
Claudia_xdinsdag 5 januari 2021 @ 23:17
Bij Op1 zat een ethica die erop tegen was om leeftijd als leidend principe te nemen bij het toekennen van een IC-bed. Ik vond dat ze d'r niet echt uitkwam. Ze noemde dat het principe moeilijk te verkroppen is als het gaat om verschil tussen 59 en 61 jaar. Ik snap dat het principe moeilijker houdbaar wordt naarmate het leeftijdsverschil tussen patiënten kleiner is, maar dat betekent nog niet dat het principe an sich geen recht doet aan ons rechtvaardigheidsgevoel.

Heeft iemand misschien een link naar een adequate uiteenzetting van argumenten tegen het leeftijdsprincipe?
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:

[..]

OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Maar een outbreak managen is toch wel meer dan “PANIEK LOCKDOWN” roepen als de cijfers oplopen en voorzichtig versoepelen bij dalingen.

Dat is voortdurend balanceren. En ik vind dat OMT (of althans de adviesstructuur als geheel) niet in balans.
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:50 schreef popje het volgende:
"Het ontbreekt ons aan comfort om de lockdownmaatregelen te kunnen versoepelen", zegt arts-microbioloog Marc Bonten, lid van het Outbreak Management Team (OMT). Hij ziet nog geen snel einde aan de lockdown.

"Het reproductiegetal (R) zit op dit moment rond de 1. Dat betekent dat de besmettelijkheid maar heel weinig daalt", zegt Bonten. "Anders dan in het voorjaar, toen we het aantal besmettingen net zo snel zagen dalen als het eerst was gestegen. We hebben op dit moment geen alternatieven."

"Overtuigende effecten" van de lockdown die half december is ingesteld, blijven uit, zegt ook het RIVM. Het aantal positief geteste personen per 100.000 inwoners blijft met ruim 300 onverminderd hoog, terwijl dat aantal juist omlaag moet voor een versoepeling van de lockdownmaatregelen. Gezien de besmettingscijfers verwacht premier Mark Rutte niet dat er na 19 januari al versoepelingen mogelijk zijn, zei hij vandaag.

Risico
Verschillende partijen in de Kamer vragen het kabinet naar een perspectief voor de komende tijd. Maar het kabinet wacht nog op een advies van het OMT, ook over de rol van jongeren en kinderen bij de verspreiding van het virus, nu een nieuwe mutatie ervan rondgaat. Dat advies wordt vrijdag verwacht.

Bonten loopt alvast op dat advies vooruit. "We kijken vrijdag naar de laatste cijfers, en dan bespreken we de vragen. Maar ik verwacht geen volmondig 'ja' op de vraag of we alles weer open kunnen doen." Over de scholen buigt het OMT zich nog specifiek. "Het gaat niet alleen om de kinderen, maar ook om de ouders en de leerkrachten. Elke versoepeling, alles wat je nu doet om te versoepelen, maakt het risico groter dat het virus zich verspreidt."

Allerlei scenario's
Over de vaccins, die moeten gaan helpen het virus in te dammen, zegt Bonten: "Het is vooralsnog een druppel op de gloeiende plaat. Waren we eerder begonnen, dan hadden we eerder een druppel op de gloeiende plaat gehad. We kunnen heel lang discussieren over welke groep als eerste aan de beurt moet komen, maar geen enkele keus die je maakt, geeft de absolute oplossing."

Van de bevolking moet 30 tot 40 procent gevaccineerd zijn voordat de besmettingscijfers structureel gaan dalen, verwacht de hoogleraar. "Ik sta achter het advies van de Gezondheidsraad. Je kunt allerlei scenario's doordenken die allemaal hun voors en tegens hebben, het is ook zeker niet uitgesloten dat we het vaccinatiebeleid nog een keer gaan aanpassen."

En dan doemt dus ook nog de dreiging van de Engelse variant van het coronavirus. "Er is geen reden om aan te nemen dat hij ons land niet gaat bereiken. Als we maximale maatregelen nemen, geven we hem zo min mogelijk vrijheid. Maar tegenhouden kunnen we hem niet, het is een kwestie van tijd voor hij de overhand krijgt."

Niets doen is volgens Bonten geen optie. "Dan krijgen we een hele grote piek. Mijn idee daarover is dat we hem zo weinig mogelijk ruimte moeten geven. Want als het Engelse virus rondgaat, moet je misschien wel 80 procent van de bevolking hebben ingeënt om het aantal besmettingen te laten dalen."

Bonten is weer lekker positief, de effecten van het VK variant moeten nog komen en dan moeten we nog meer gaan doen...
Weer wordt het aantal besmettingen benoemd. Waar is het argument van de zorg gebleven? Komt ze dat niet meer goed uit ofzo.

Druk op de zorg weg = maatregelen weg. Engelse variant of niet, het blijft zo dat wanneer die risicogroepen een vaccin gekregen hebben, de druk op de zorg weg is. Echt jongens, schiet mij maar lek. Dit is geen volksgezondheidsvraagstuk meer.
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
Bij Op1 zat een ethica die erop tegen was om leeftijd als leidend principe te nemen bij het toekennen van een IC-bed. Ik vond dat ze d'r niet echt uitkwam. Ze noemde dat het principe moeilijk te verkroppen is als het gaat om verschil tussen 59 en 61 jaar. Ik snap dat het principe moeilijker houdbaar wordt naarmate het leeftijdsverschil tussen patiënten kleiner is, maar dat betekent nog niet dat het principe an sich geen recht doet aan ons rechtvaardigheidsgevoel.

Heeft iemand misschien een link naar een adequate uiteenzetting van argumenten tegen het leeftijdsprincipe?
Ik zal de kabinetsbrief er zo even bijzoeken. Maar het komt neer op praktische bezwaren zoals jij ze noemt en dat elk leven even veel waard is.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Druk op de zorg weg = maatregelen weg. Engelse variant of niet, het blijft zo dat wanneer die risicogroepen een vaccin gekregen hebben, de druk op de zorg weg is. Echt jongens, schiet mij maar lek. Dit is geen volksgezondheidsvraagstuk meer.
Voor het eerst ben ik het met je eens. Te veel aandacht voor randzaken. Ziekenhuisdruk verlagen moet altijd prioriteit #1 zijn.
leolinedancedinsdag 5 januari 2021 @ 23:21
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar een outbreak managen is toch wel meer dan “PANIEK LOCKDOWN” roepen als de cijfers oplopen en voorzichtig versoepelen bij dalingen.

Dat is voortdurend balanceren. En ik vind dat OMT (of althans de adviesstructuur als geheel) niet in balans.
Dat is weer wat anders. Ik bedoel meer dat je een OMT niet kan kwalijk nemen dat zij naar het virus kijken en niet allerlei economische zaken erbij betrekken. Het is al ingewikkeld genoeg.

Dat het OMT verder niet goed werk levert riep ik al in maart, maar werd mij niet in dank afgenomen toen :D Tien maanden verder zijn gelukkig meer mensen het met mij eens :P Niet om dezelfde redenen, maar toch :D
PzKpfwdinsdag 5 januari 2021 @ 23:22
WHO-onderzoek naar herkomst corona vertraagd door ontbrekend visum https://www.nu.nl/coronav(...)ntbrekend-visum.html (via @nunl)

Dit zaakje stinkt ook natuurlijk, de echte oorzaak zal wel nooit boven water komen.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dat het OMT verder niet goed werk levert riep ik al in maart, maar werd mij niet in dank afgenomen toen :D Tien maanden verder zijn gelukkig meer mensen het met mij eens :P Niet om dezelfde redenen, maar toch :D
Dat zie je verkeerd, ik zie weinig mensen die zeggen dat het OMT geen goed werk levert. Integendeel zelfs.
leolinedancedinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Dat is weer wat anders. Ik bedoel meer dat je een OMT niet kan kwalijk nemen dat zij naar het virus kijken en niet allerlei economische zaken erbij betrekken. Het is al ingewikkeld genoeg.

Dat het OMT verder niet goed werk levert riep ik al in maart, maar werd mij niet in dank afgenomen toen :D Tien maanden verder zijn gelukkig meer mensen het met mij eens :P Niet om dezelfde redenen, maar toch :D
He je hebt een nieuwe naam! Waarom deze naam nu?
trein2000dinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:17 schreef Claudia_x het volgende:
Bij Op1 zat een ethica die erop tegen was om leeftijd als leidend principe te nemen bij het toekennen van een IC-bed. Ik vond dat ze d'r niet echt uitkwam. Ze noemde dat het principe moeilijk te verkroppen is als het gaat om verschil tussen 59 en 61 jaar. Ik snap dat het principe moeilijker houdbaar wordt naarmate het leeftijdsverschil tussen patiënten kleiner is, maar dat betekent nog niet dat het principe an sich geen recht doet aan ons rechtvaardigheidsgevoel.

Heeft iemand misschien een link naar een adequate uiteenzetting van argumenten tegen het leeftijdsprincipe?
quote:
Uit mijn gesprekken met ouderenbonden heb ik begrepen dat er begrip is voor het hanteren van leeftijdscohorten als zodanig. Wel werden vraagtekens geplaatst bij de grofmazige indeling, waardoor bijvoorbeeld in het cohort 60 tot 80 jaar zowel mensen die nog werken als mensen die reeds lang met pensioen zijn zitten. Ook in de buurt van de cohortgrenzen is lastiger verdedigbaar waarom een 59-jarige meer morele aanspraak maakt op zorg dan een 61-jarige op basis van ‘fair innings’.

Tegen het ‘fair innings’-argument kan ook worden ingebracht dat het leeftijdsdiscriminatie is omdat het ouderen benadeelt in de waarde en het belang dat ze hechten aan voortzetting van hun leven. Hoewel er een verschil is met andere vormen van discriminatie (bijvoorbeeld van discriminatie van minderheden) omdat leeftijd betrekking heeft op iedereen, is dat nog geen argument om op basis van leeftijd alleen een onderscheid te maken wie voorgaat. Jongeren hebben niet altijd een langere levensverwachting dan ouderen. Op basis van fundamentele gelijkwaardigheid van alle mensen staat het kabinet op het standpunt dat het uitgesloten is dat de belangen van jongere generaties en oudere generaties bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ieder mensenleven is evenveel waard. Als er geen andere rechtvaardige selectiecriteria meer over zijn, is loten, hoe tragisch ook, het meest rechtvaardige, ultieme selectiecriterium.

Zonder afbreuk te willen doen aan de weloverwogen ethische afwegingen in het draaiboek, blijft het kabinet zich tegen deze achtergrond op het standpunt stellen dat voor dit kabinet elk leven gelijkwaardig is. Als een oudere patiënt op medische gronden even veel herstelkansen heeft als een jongere patiënt, mag naar de mening van het kabinet niet uitsluitend op grond van leeftijd aanspraak op levensreddende zorg worden ontzegd. De fundamentele gelijkwaardigheid van mensen sluit uit dat hun belangen bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ook komt geen bijzonder gezag toe aan de opvattingen van de staat of van artsen over de persoonlijke waarde van levens. Het kabinet voelt zich in dit standpunt, blijkend uit eerdere debatten, gesteund door uw Kamer. Ook in een aantal ons omringende landen zoals België, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk wordt een dergelijk leeftijdscriterium niet gehanteerd.
Hele brief: https://www.tweedekamer.n(...)e=Draaiboek%20“Triage%20op%20basis%20van%20niet-medische%20overwegingen%20voor%20IC-opname%20ten%20tijde%20van%20fase%203%20in%20de%20COVID-19%20pandemie.docx
Stoney3Kdinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Hotels ook dicht? Gaan mijn collega's op project leuk vinden.
Mammietjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Ogot... het Trumpvirus! :o
Ook dat nog. -O-
Calanddinsdag 5 januari 2021 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Zonnebanken zijn gesloten, dus men moet nu aan de spraytan
Claudia_xdinsdag 5 januari 2021 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zal de kabinetsbrief er zo even bijzoeken. Maar het komt neer op praktische bezwaren zoals jij ze noemt en dat elk leven even veel waard is.
In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Misschien hebben ze net het vaccin gehad?
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 23:27
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, dat is het risico van het totale leven.

Alles is potentieel dodelijk waarbij ik mij pas laat inenten of iets ga slikken als ik daar zelf een onderbouwde reden voor heb.
Ah, een voor jezelf onderbouwde reden.

quote:
Daarnaast doe ik genoeg dingen zonder mijzelf zorgen over te maken die tot op heden doorgaans erg goed gaan.
Mooi, tegengesteld van je vorige standpunt dit. Nu doe je opeens wel dingen waar je je zorgen over zou kunnen maken.

quote:
Zover ik mij hier door kennis laat leiden, is Covid19 vooral een "potentieel" risico bij een wat verminderde afweer in combinatie met één (of vaker, meerdere en sluimerende) onderliggende condities.
Zover je jezelf kunt beoordelen moet iemand zelf (be)kijken of iets gezien haar/zijn staat van "zijn"; dan idd een dodelijk risico is. Zelf maak ik mij geen zorgen over een besmetting, zo ik die al niet heb doorlopen.
Het is overigens gemakkelijk om alleen te kijken naar hoe dodelijk het virus is. Echter is het aantal mensen dat zwaar getroffen wordt en erg veel moeite heeft om te herstellen veel groter dan het aantal doden.
popjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Janneke141dinsdag 5 januari 2021 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:13 schreef Evenstar het volgende:

[..]

OMT is niet bedoeld om economische afwegingen te maken. Dat moet de regering doen. Daar kunnen zij bijvoorbeeld weer een ander team voor samenstellen, maar je kan een OMT niet kwalijk nemen dat zij een outbreak aan het managen zijn .....
Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.
Mammietjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

In het document over vaccinatievolgorde werd door ethici erkend dat 'aantal levensjaren voor de boeg' een op zich valide principe is dat op draagvlak onder ethici kan rekenen, maar dat groter gewicht werd toegekend aan het beschermen van de kwetsbaren en daarmee het redden van zoveel mogelijk levens. Ik snap niet zo goed waarom 'aantal levensjaren voor de boeg' dan ineens zo verwerpelijk zou zijn als het om het gaat om het toekennen van een IC-bed.

Ik kan me wel voorstellen dat bij het moeten kiezen tussen een twintig- en een veertigjarige leeftijd onbevredigend is als criterium. Je denkt dan meer aan een verschil tussen personen van 60+ en 40-.
Ik dacht eerlijk gezegd ook dat de ziekenhuizen in de eerste golf ook al zo;n nood-draaiboek hadden?
Ik denk eerlijk gezegd dat de artsen deze keuzes ook prima zelf kunnen maken eigenlijk. Weet niet of je je daarmee moet bemoeien.
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Voor het eerst ben ik het met je eens. Te veel aandacht voor randzaken. Ziekenhuisdruk verlagen moet altijd prioriteit #1 zijn.
Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:

[..]

Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
In draaiboek staat juist dat ze gaan voor de jongeren, indien alle andere omstandigheden geen doorslag geven. Het is echt een theoretische kwestie, want er zijn zoveel variabelen dat je echt nooit op een punt komt dat twee gevallen volkomen gelijk zijn.
Claudia_xdinsdag 5 januari 2021 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:27 schreef popje het volgende:

[..]

Ik las dat er altijd gekozen zou worden voor de oudere... je wilt liever geen keus maken, maar standaard kiezen voor de oudere vind ik niet logisch
Als het om de vaccinaties gaat, wordt er wel eerst gekozen voor de ouderen. Leeftijdsdiscriminatie is dan ineens geoorloofd. Ik ben het daarmee eens, hoor, maar ik snap niet waarom leeftijdsdiscriminatie in een andere gezondheidscontext dan ineens niet zou kunnen.
MoreDakkadinsdag 5 januari 2021 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee. maar wel de politiek kwalijk nemen dat ze het OMT samenstellen zoals ze dat gedaan hebben, of niet een ander team formeren met een andere achtergrond.
Wat is er mis met de achtergrond?
leolinedancedinsdag 5 januari 2021 @ 23:30
Maaruhh:

Vandaag, 15:26 in BINNENLAND
RIVM: minder besmettingen, maar ’overtuigend effect lockdown blijft uit’
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-blijft-uit

2 uur geleden in BINNENLAND
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Evenstardinsdag 5 januari 2021 @ 23:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Zou serieus eens met zulke lui van het OMT om tafel willen. Wellicht ook met Rutte en de Jonge. Kritische vragen stellen, er is echt nog een boel onbeantwoord, wat gewoon op tafel moet komen. De media wil het niet uit ze krijgen, wellicht eens iemand van het "gewone volk" het laten proberen. Voor nuchterheid en rationeel denken lijkt geen plaats meer te zijn.
Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@Viv make it happen!
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 23:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Gelukkig leeft Thierry wel Spartaans en komt hij voor het volk op.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja. Als je een OMT volstopt met alleen maar virologen en aanverwanten, dan moet je ook niet raar opkijken als je heel eenzijdige adviezen krijgt..
Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.
Anton91dinsdag 5 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@:viv make it happen!
Met @Gretzl en @Starhopper
Tijndinsdag 5 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
Het heeft te weinig effect, dus het wordt aangescherpt.
DeVerzamelaardinsdag 5 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef leolinedance het volgende:
Maaruhh:

Vandaag, 15:26 in BINNENLAND
RIVM: minder besmettingen, maar ’overtuigend effect lockdown blijft uit’
https://www.telegraaf.nl/(...)-lockdown-blijft-uit

2 uur geleden in BINNENLAND
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht
https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Ja wat is het nou, heeft die lockdown wel of geen overtuigend effect :{
Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
luxerobotsdinsdag 5 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duh, daar is het een OMT voor, daarboven zit nog een advieslaag en ministers hebben hun gebied specifieke adviseurs.
We moeten een team maken met allemaal schooljuffen zoals Janneke141.
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Haagse bronnen: verdere aanscherping lockdown dreigt, hotels en meer winkels mogelijk dicht

https://www.telegraaf.nl/(...)nkels-mogelijk-dicht

Waarom zijn Mark en Hugo zo oranje? Of ligt dat aan mijn beeldscherm?
Nu slaan ze echt door. Die paar winkeltjes en hotels gaan het verschil echt, echt niet meer maken.
Wat we nu zien is dat de 'volledige' lockdown haar maximale effect heeft bereikt. Als je nog lager wilt gaan zul je echt moeten ingrijpen in het beperken van beweging. Daar is sinds het begin bewust niet voor gekozen, dus dat zullen ze ook niet doen. Niet totdat de Britse variant loskomt. In Engeland bleek dat het sluiten van zo'n beetje alles niet genoeg was.
Mammietjedinsdag 5 januari 2021 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Team met FOK!ers samenstellen, van alle partijen een paar users.

@:viv make it happen!
En wie gaat dát modden dan?! _O-
#ANONIEMdinsdag 5 januari 2021 @ 23:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Rutte en de Jonge kunnen nog gewoon genieten van priveleges. Daarom stellen ze ook zulke maatregelen in, want het raakt ze niet. Krijgen lekker vorstelijk hun salaris iedere maand gestort in hun luxe penthouse vol met alledagelijkse gemakken.
Dit is gewoon gelul.
Merkiedinsdag 5 januari 2021 @ 23:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Bron?
Tijndinsdag 5 januari 2021 @ 23:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Misschien eens stoppen met die lockdowns dan, i.p.v. er op voortborduren of verstrengen. Het werkt immers al 10 maanden niet.
Er is natuurlijk niet al 10 maanden sprake van iets dat een lockdown wordt genoemd.
Stoney3Kdinsdag 5 januari 2021 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:32 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nu slaan ze echt door. Die paar winkeltjes en hotels gaan het verschil echt, echt niet meer maken.
Wat we nu zien is dat de 'volledige' lockdown haar maximale effect heeft bereikt. Als je nog lager wilt gaan zul je echt moeten ingrijpen in het beperken van beweging. Daar is sinds het begin bewust niet voor gekozen, dus dat zullen ze ook niet doen. Niet totdat de Britse variant loskomt. In Engeland bleek dat het sluiten van zo'n beetje alles niet genoeg was.
Maar de kerken en moskeeën zullen dapper weerstand blijven bieden.