| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 09:43 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties : • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc. • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. | |
| StateOfMind | maandag 21 december 2020 @ 09:49 |
| Engelse ziekte Engelse drop | |
| quirina | maandag 21 december 2020 @ 09:52 |
Engelse gemuteerden. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 09:54 |
Wat hadden ze moeten doen, zelfs als je de grenzen volledig had dichtgegooid waar hier geen juridische grondslag voor is ontvluchten nog jaarlijks een half miljoen Chinezen dat land als er geen pandemie gaande is. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 09:54 |
| Dat is toch dat je te veel spatie's gebruikt? | |
| Wereldgozer | maandag 21 december 2020 @ 09:55 |
| https://www.rijnmond.nl/n(...)aatregelen-aanhouden paniek. lockdown verlengen etc. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 09:55 |
J a | |
| Drekkoning | maandag 21 december 2020 @ 09:56 |
Goede nieuws is dat eigenlijk alle experts wel aangeven dat dit soort mutaties geen belemmering vormen voor het vaccin. | |
| maan_man | maandag 21 december 2020 @ 09:56 |
Misschien kwam het gevoel voor urgentie hier te laat, maar China had er in een eerder stadium voor kunnen kiezen om artsen niet de mond te snoeren en eerlijk te communiceren met de WHO. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 09:57 |
China is een dictatuur, dat wordt nog wel eens onderschat. | |
| groenen | maandag 21 december 2020 @ 09:57 |
Kuipers vindt zichzelf op elk gebied expert, maar is dat niet. | |
| saparmurat_niyazov | maandag 21 december 2020 @ 09:57 |
Hou minimaal drie spaties afstand van elkaar. #wedoenhet samen | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 09:58 |
Kuipers moet echt eens stoppen in de media. Hij mag communiceren over LCPS en hoe dat gaat, maar aangezien hij geen viroloog is, kan hij het beter overlaten aan anderen die dat wel zijn. Ik ga er namelijk vanuit dat hij niet spreekt namens het OMT hier. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 09:58 |
Maar wellicht wel voor de toedieningsprocedure? | |
| JosMert | maandag 21 december 2020 @ 09:58 |
Goed zo. Maatregelen verzwaren en lockdown verlengen met enkele weken is het beste wat je nu al kunt doen. | |
| maan_man | maandag 21 december 2020 @ 09:59 |
Klopt, maar als mensen net doen of China geen blaam treft en gewoon open de vraag stellen: wat had China dan anders moeten doen? Dan is dat mijn antwoord. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:00 |
Je zou zeggen: Als het zoveel meer besmettelijk is wil je misschien wel noodprocedures voor vaccinaties inrichten. Hoe meer en hoe sneller mensen gevaccineerd, hoe minder impact. Dus, als je met een 'noodprocedure' 50.000 vaccins per dag kunt zetten en een normale 10.000, zou je voor het eerste willen gaan. | |
| maan_man | maandag 21 december 2020 @ 10:00 |
| Onze Fransen vrienden willen vanaf zondag gaan prikken. https://www.telegraaf.nl/(...)en-tegen-coronavirus | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:01 |
Zondag is het de 27ste, dan beginnen meer landen toch? Ervan uitgaande dat Pfizer vandaag of morgen wordt goedgekeurd. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:01 |
China had eerder, opener en duidelijker kunnen communiceren. WHO heeft echter net zo goed een discutabele rol gespeeld in die eerste periode. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 10:01 |
Maar bij het vaccinprikken zelf ben je wel nog besmettelijk dus dat wil je niet hutjemutje gaan doen. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:01 |
Maar Hugo zei.... | |
| Zwansen | maandag 21 december 2020 @ 10:01 |
| Wat was die site ook alweer waar je kon zien hoeveel vaccinaties er per land en in totaal waren gegeven? | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:02 |
Buiten op een parkeerterrein, of met FFP2 maskers enzo. Je bent maar een heel korte tijd bij elkaar. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:02 |
Zelfs als ze direct volledige transparantie hadden gegeven was het bij het uitreizen van de eerste besmettelijken al een verloren zaak. Dat zie je nu ook met die gemuteerde variant, je zit gewoon met die 10 dagen incubatietijd en asymptomatische besmettelijken waardoor het zich stilletjes kan verspreiden. Bedoel met alle kennis van nu is er nog niet eens een werkend concept ontwikkeld om het buiten iets extreem kleinschaligs als een fucking verzorgingshuis te houden | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:02 |
https://www.bloomberg.com(...)global-distribution/ Hier kun je in elk geval kijken, maar die is wel vooral op de US gericht. | |
| popje | maandag 21 december 2020 @ 10:04 |
Maar Hugo zei dat het niet uitmaakt dat we het een week later doen, want de urgentie is niet zo hoog... een week maakt niet zoveel uit, en starten met slechts 3 locaties ook niet, want die arme medewerkers van de GGD moeten eerst een week studeren op het nieuwe belscript... Bent u zwanger? Ja/nee is ook heel moeilijk om uit je hoofd te leren... | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:04 |
In China waren mensen op straat aan het omvallen en kregen buitenlandse partijen te horen: Oh nee hoor, is maar dubbele longontsteking. De cijfers zijn in het begin gedownplayed, en dokters die aan de bel trokken zijn monddood gemaakt. Als China in januari zei: Jo jongens, de shit is hier aan, we hebben best een serieuze uitdaging.. Dan hadden andere landen niet tot maart gewacht. | |
| StateOfMind | maandag 21 december 2020 @ 10:05 |
Hopelijk gebeurt dat niet met de Franse slag | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:06 |
Dat de rol van China dubieus is valt niet te betwijfelen maar de vraag is of het had uitgemaakt als op een markt in Antwerpen was begonnen in plaats van Wuhan, ik denk van niet namelijk. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:08 |
| Bovendien speelden er gewoon grote economische belangen ook, men wist allang dat het mis was, ook in januari alleen de grenzen dichtgooien ging veel te ver vond men toen nog. We kunnen China de schuld geven maar de naïviteit droop er ook wel gewoon vanaf hoor. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:09 |
Het is een virus, en met de mondialisering van de moderne wereld was dit inderdaad toch nooit meer tegen te houden. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 10:11 |
| Aangezien ik jullie niet langer in spanning wilde houden na mijn weekend-zonder-corananieuws toch een weekendupdate. Update van weekend 20-22 December van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM ![]() Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof. DPL : Datum positieve labtest DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren. Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM We hebben helaas een nieuwe piekdag, met helaas meer dan 10K (momenteel 10134) besmettingen en wel op 14-12-2020 Dit is dus meer als de vorige piekdag 19-10 (9835) Vermoedelijk komen hier zeker nog 1000+ besmettingen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn. Dag met grootste mutatie : 19-12-2020 - 3409 Oudste mutatie : 22-5 Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 9437 van de afgelopen 5 dagen, 2537 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 418 nog ouder. 30-11 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt (dat is 2 dagen later dan vorige update) De trend over de laatste 5 dagen : 15-12 9065 (1987 mutaties) 16-12 7115 (2138 mutaties) 17-12 5211 (1034 mutaties) 18-12 4174 (899 mutaties) 19-12 4040 (3409 mutaties) - De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst. - De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14 december Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet) ![]() En op verzoek een van de afgelopen 10 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits. De toename sinds 1 December is zeer duidelijk (testen zonder klachten) is hier in duidelijk te zien. ![]() Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder ![]() Opvalllend hier is dat er nu 2 dagen zijn waar er flink wat besmettingen van 5-10 dagen oud gemeld worden. | |
| maan_man | maandag 21 december 2020 @ 10:11 |
WHO heeft zeker boter op zijn hoofd, maar dat praat het handelen van een andere partij niet goed. Tja, ik realiseer mij dat wij het niet tegen hadden kunnen houden. Wel had de introductie misschien kunnen worden vertraagd, doordat het gewoon minder snel deze kant op kwam of hier sneller een gevoel van urgentie was ontstaan en wij maatregelen ten aanzien van carnaval of wintersport hadden genomen. Misschien hadden wij nu in dezelfde ellende gezeten, maar als wij in het voorjaar hadden kunnen vertragen, dan hadden wij het misschien zonder vergaande maatregelen gered tot de zomer. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:11 |
Ik denk dat dat een heel groot verschil had gemaakt. De correctheid van cijfers en informatie vanuit China is altijd al dubieus, dat heeft niets met dit virus te maken. Stel dat het in Antwerpen was geweest, dan zou dit (in mijn hoofd) een logisch scenario zijn geweest: 1) Virus ontdekt in Antwerpen 2) Wordt onderzocht door lokale RIVM, hoe ze ook heten in BE 3) lokale RIVM komt tot de conclusie dat het een nieuw virus is, en betrekt buurlanden en ECDC 4) Wordt onderzocht door buurlanden en ECDC, conclusie dat het een grote epidemie is, wordt uitgeroepen 5) Impact wordt onderzocht etc, indien nodig wordt door ECDC geadviseerd welke maatregelen te nemen 6) ECDC doet communicatie met rest v/d organisaties, inclusief WHO Dit lijkt me een veel sneller scenario. Er zullen ongetwijfeld stappen tussen of voor zitten (en na), maar dit is even zo snel wat ik kan bedenken. | |
| Cesare-Borgia | maandag 21 december 2020 @ 10:12 |
Toch vind ik dat China er makkelijk vanaf komt. Zadelen de hele wereld op met deze ellende en ontspringen zelf de dans. Die mogen wel herstelbetalingen gaan doen hiervoor. En wat maatregelen om te voorkomen dat dit Nog een keer gebeurd zijn nodig (ook voor de rest van de wereld). | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:12 |
| Terwijl de GGD’en volgende maand beginnen met vaccineren, wil een fors deel van de zorgmedewerkers zich niet laten inenten, blijkt uit onderzoek van de FNV. Volgens de vakbond moet het kabinet snel in actie komen om twijfels weg te nemen. https://www.limburger.nl/(...)utm_campaign=webpush | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:13 |
Dit ja, zelfs al had China eerder aan de bel getrokken dan had Jaapie van Dissel geadviseerd: laten we eerst maar eens heel rustig niets doen en afwachten, dat virus zal zo'n vaart wel niet lopen en carnaval vier je toch in kleine groepjes. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:13 |
Wordt onderzocht dit, wordt onderzocht dat. En het virus ging in de tussentijd lekker op de bank hangen en afwachten? Onderzoeken binnen de EU zijn ook zo stroperig als wat, dat had net zo traag gegaan. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 10:13 |
Stelling van de dag: wie zich niet wil vaccineren, moet maar niet in de zorg met kwetsbare mogen werken. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:14 |
Je kunt niet iedere keer als je iets ontdekt dat je niet kent de wereld op zn reet gooien, dus je zult moeten onderzoeken of je het goed hebt of verkeerd hebt gezien. Dus er zullen enkele dagen zijn dat het virus rondgaat ja, dat lijkt me onvermijdelijk. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:14 |
Ja, dan blijkt het dus wel een belemmering te zijn over een maand | |
| popje | maandag 21 december 2020 @ 10:17 |
Eens | |
| popje | maandag 21 december 2020 @ 10:18 |
Het virus is ook nog eens een bankhanger... lui virus dat Corona | |
| popje | maandag 21 december 2020 @ 10:18 |
En dan een spotje op de radio laten horen is voldoende... maar niet heus | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:19 |
Echt hé En niet om het een of ander maar China sloot niet alleen het luchtruim (wat binnen de EU niet eens zou kunnen want Schengen ) maar sloot in januari al complete steden af. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:19 |
Toch vind ik dit wel lastig, en ik ben blij dat ik niet in de schoenen van die zorgmedewerkers sta. Aan de ene kant hebben ze zorgen, of die nou terecht zijn of niet. Die zorgen worden niet weggenomen, maar er wordt eigenlijk gezegd: Niet zeuren, want anders mag je niet meer op de afdeling waar je al 20 jaar werkt werken. Het lijkt me veel belangrijker om te begrijpen waarom ze dat vaccin niet willen, wat hun zorg is en daarop te focusen. Het is nou niet alsof we personeel over hebben in de zorg. | |
| JosMert | maandag 21 december 2020 @ 10:20 |
Zeker! Alle mensen ontslaan die geen vaccin willen, want we hebben al zoveel mensen in de zorg. Ow, wacht | |
| sjorsie1982 | maandag 21 december 2020 @ 10:21 |
In italie was de apres-ski ook belangrijker.... | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 10:22 |
Ik vermoed dat veel zorgpersoneel net als veel andere mensen misschien eerst de kat uit de boom kijken. Kijken of er geen bijwerkingen zijn etc. Nu er miljoenen worden gevaccineerd de komende weken zal dat misschien wel veranderen. | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 10:23 |
Als je toen de ski-vakanties en carnaval had afgelast had bijna niemand daar begrip voor gehad op dat moment. Blijft lastig dat soort dingen. | |
| Jazeg | maandag 21 december 2020 @ 10:24 |
| @Lenny_Leonard is het ondertussen nog te doen in het ziekenhuis? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:25 |
Ze zijn dan wel de veroorzaker maar ze hebben hun shit wel opgeruimd waar het in het Westen door blijft etteren. In Wuhan zijn de kroegen gewoon weer open omdat er geen besmettingen zijn, al maanden niet. En ze pakken die wetmarkets aan waar je in landen als Indonesië gewoon nog steeds vleermuisjes op het menu staan. Het is wachten op Covid-20 | |
| Benny | maandag 21 december 2020 @ 10:28 |
| COR / Kabouterpaadjes - De berenjacht van 2e lockdown Willen jullie ook helpen? | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:28 |
Hier tijdlijn van de WHO: https://www.who.int/news/item/27-04-2020-who-timeline---covid-19 En hier het gedetailleerde rapport van eind februari (van de WHO die in China gedaan is): https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=fce87f4e_2 Dit rapport is van eind februari, toen was er pas daadwerkelijk duidelijk wat er in China speelde en hoe groot het was. In China was in december de poep al flink aan, dus je had hier echt flink tijd kunnen winnen. Of het daadwerkelijk veel beter zou zijn in Europa: geen idee. Hadden wij sneller kunnen en moeten reageren? Denk het wel. Dit is overigens wat geadviseerd werd rond die tijd over de wereldwijde respons: Dit komt aardig overeen met wat er in NL gedaan werd in de eerste periode. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 10:30 |
Is dat zo? Uit betrouwbare bron vernomen zeker. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:31 |
DIe sporen niet met hun wetmarkets, cutuur of niet. Had filmpje gezien van honden in een kooi die zo in de fik werden gezet. | |
| Eyjafjallajoekull | maandag 21 december 2020 @ 10:34 |
wat betreft honden en dergelijk is het vreselijk ja, maar wet markets heb je zelfs in de VS. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 10:35 |
Zeker het is lastig, iedereen moet zijn eigen afweging kunnen maken, maar ik denk wel dat het omgekeerd dan niet te verkopen is aan de familie van een kwetsbare door de werkgever dat deze medewerker jouw familielid verzorgt. Het is al vaak genoeg gebeurd dat besmettingen nu binnenkomen via het personeel. Voorlichting is key, en je moet echt goede informatiesessies houden om de handen op een buik te krijgen bij de zorgmedewerkers. Als je in die groep al zoveel weerstand krijgt, dan gaan we die 60% nooit halen, en zitten we nog minimaal 2-3 jaar met maatregelen en lockdowns opgescheept. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:36 |
Oh natuurlijk heeft China informatie achtergehouden maar waarschijnlijk was je op 3 januari of zo al te laat geweest met welke maatregel dan ook. Voordat de eerste gevallen doodziek werden en er überhaupt gedacht werd aan een nieuw virus was het via asymptomatische patiënten of mensen met milde klachten al via een van de zeshonderd vluchten die elke week in Wuhan vertrokken al over de globe verspreid. Is gewoon niet te stoppen. Tenzij je bereid bent tot extreme concessies en mensen van hun vrijheid wilt beroven. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 10:37 |
Van de andere kant ga je je toch al overbelaste zorg nog meer raken als een toch significant deel van de medewerkers niet meer mag werken omdat ze niet gevaccineerd willen worden. En wat maakt dat je bij zorgpersoneel wel mag straffen en belonen en bij de rest van de bevolking niet? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:38 |
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-53816511 Betrouwbaar genoeg? | |
| Eyjafjallajoekull | maandag 21 december 2020 @ 10:38 |
Groot probleem voor elke overheid is dat als je te vroeg maatregelen neemt je ladingen kritiek over je heen krijgt. Overheden moeten dus wachten tot het probleem groot genoeg is om zo draagvlak te hebben. Weet nog goed dat ik hier januari al riep dat vliegverkeer beter stil gelegd kon worden, werd je vierkant door iedereen uitgelachen. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 10:39 |
Het is ook een duivels dillema. En daarom ook alleen een stelling. Voor mij geld simpel, laat die prik maar komen, liever vandaag dan morgen. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 10:39 |
Het is te makkelijk om alle informatie uit China wat ons niet uitkomt te diskwalificeren. | |
| LTVDK | maandag 21 december 2020 @ 10:40 |
Ook als je bepaalde maatregelen niet treft krijg je kritiek. Kijk maar naar de eerste lockdown toen in eerste instantie gewoon de scholen opbleven en de scholen zelf zaten te schreeuwen om een sluiting. | |
| George_of_the_Jungle | maandag 21 december 2020 @ 10:40 |
Een vismarkt in Nederland, of een groente markt in Nederland is ook een wet market... | |
| George_of_the_Jungle | maandag 21 december 2020 @ 10:40 |
| De EU kan Engeland nu afgrendelen en dat voorkomt dat meer gevallen nu de EU inkomen. Dat zal de nieuwe variant in de EU niet voorkomen, maar wel de toename ervan (flink) uit kunnen stellen, wat mooi is. Verder moet de EU er dan voor zorgen dat de variant ook herkend kan worden, dus verschillende landen, waaronder Nederland, zullen veel vaker het type variant in een besmetting moeten analyseren. De UK doet dat routinematig, in Nederland via steekproeven met een hele lage intensiteit, die intensiteit moet heel erg omhoog (ik hoor het RIVM al zuchten hoe moeilijk dat wel niet zal zijn). Vervolgens moet daar ook op geacteerd worden, de contact tracing moet naar een hoger niveau, zeker als er een vermoeden bestaat dat de nieuwe variant in het spel is. Ik zou het ook niet gek vinden als ze iedereen die afgelopen twee weken in de UK is geweest, of in contact is geweest met iemand die uit de UK kwam de afgelopen twee weken zich preventief te laten testen. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:41 |
Ook dat. Maar eigenlijk elke denkbare maatregel was toch te weinig geweest. Behalve alle mensen een maand opsluiten in hun huizen maar daar willen we nu ook nog niet aan laat staan toen. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:41 |
Probleem is dat het enige tijd duurt voordat de aantallen significant worden en dus goed zichtbaar, en dan ben je inderdaad al te laat. In China zal het zich vanaf eind december 2019/begin januari 2020 al vrolijk verspreid hebben onder de radar. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:42 |
Er wonen en werken ook gewoon westerlingen daar, het beeld dat het een volledig gesloten dictatuur zou zijn is pertinent onzinnig. | |
| Eyjafjallajoekull | maandag 21 december 2020 @ 10:42 |
Klopt. Begin januarie/februarie zagen sommige de ernst er wel van in. Maar 99% van Nederland lachte je uit als je serieus ging praten over lockdowns en dergelijke. Strenge maatregelen waren toen simpelweg ondenkbaar. De overheid zou toen kapot gemaakt zijn door de burgers. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 10:42 |
Dat is deze hele toestand: een duivels dilemma. Waar doe je goed aan? Welk beleid is het minst schadelijk voor alle betrokkenen en toch het meest raadzaam? Scholen open of dicht? Lockdown wel of niet en in welke vorm? Hoe benadeel je de economie het minst? Hoe houd je voldoende draagkracht? | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 10:43 |
Nee natuurlijk niet | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:45 |
Zelfs Rutte straalde amper urgentie uit tijdens die eerste persmomenten, triviaal handje schudden met Van Dissel, beetje lachen enzo | |
| galantis | maandag 21 december 2020 @ 10:45 |
Deze crisis is voer voor sociologen. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:45 |
Want bij de BBC werken een stel prutsers, wat wil je nu horen dan. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 10:46 |
https://nos.nl/artikel/23(...)ederland-genoeg.html | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 10:48 |
Precies, er zitten gigantische westerse bedrijven, als China in een vergelijkbare situatie zou zitten als Europa is het ondenkbaar dat dat niet uit zou komen. Je moet gewoon realistisch zijn in dezen. De strategie van China is vrij duidelijk, en constant over tijd en per onderwerp. En die strategie is alles net wat rooskleuriger afschilderen dan de werkelijkheid. Dus wat betreft Corona is er heus wel wat meer gebeurd dan in de officiële cijfers, maar het is echt geen verschil van dag en nacht. En als er dan iets wordt gevonden waarin de Chinese overheid heeft gelogen, dan duiken de westerse media erop. Kan je lekker veel clicks scoren en wij Europeanen kunnen tevreden ons superioriteitsgevoel bevestigd zien. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:49 |
https://nos.nl/artikel/23(...)pnieuw-gestegen.html | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:50 |
Nou, het had wel degelijk gigantisch verschil kunnen maken. Als de urgentie eerder duidelijk was had NL carnaval wellicht aan banden kunnen leggen. Dan hadden Italië en Spanje die voetbalwedstrijd in Bergamo kunnen annuleren. Dan hadden vakanties aan banden gelegd kunnen worden. Het is duidelijk dat de poep de ventilator in China al in januari geraakt had. Eind februari met een advies komen richting de rest van de landen is dan natuurlijk belachelijk lang. Aan de andere kant, deze pandemie gaat er in elk geval wel voor zorgen dat er draaiboeken komen voor pandemieën die iedere zoveel jaar getest worden. Kan me niet voorstellen dat 'de wereld' dit nog een keer laat gebeuren. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 10:52 |
Overigens zie je dezelfde mechanismes bij het Sputnik vaccin. Werd lang lacherig over gedaan in westerse media. Blijkt het opeens 91.4% effectief te zijn en wil AstraZeneca met ze samenwerken. Oeps! | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 10:53 |
Ik dacht te begrijpen dat het heel simpel was: - in ieder geval alle grondrechten het raam uit.. - monsterboetes. - luister naar mensen zonder relevante achtergrond, kennis of afgeronde studie, maar met een account ergens op het internet. - Ontsla iedereen die je in dienst hebt voor crisissituaties en niet bij bovenstaande club hoort. - alles dicht & verboden, zie ook de monsterboetes. - doen alsof je daadkrachtig optreedt is belangrijker dan de effectieve virusbestrijding zelf. Voor de volgende keer. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 10:53 |
Standaard anti-Rusland reactie van het Westen. Alsof we nog steeds in een jaren 60 James Bond-scenario zitten. | |
| Gia | maandag 21 december 2020 @ 10:53 |
Zo sta ik er ook in. Vraag me ook af hoe een zorgmedewerker zich zal voelen als die corona blijkt te hebben en weet dat hij/zij bewoners heeft besmet. Dat is nu al een vreselijk gevoel. Maar als dit gebeurt doordat je vaccinatie weigerde, lijkt me dat nog veel erger. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 10:53 |
Als je ziet hoe Europese regeringen hebben gereageerd toen het gevaar wel duidelijk was, dan kan je concluderen dat dit gewoon nonsens is. Zuid-Korea en Taiwan hadden veel eerder te maken met het virus en hebben veel meer precautionary gehandeld. | |
| DireStraits7 | maandag 21 december 2020 @ 10:55 |
Eindelijk een dag > 10k. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:55 |
Ja en dat wantrouwen werkt twee kanten op, want als jij een gigantisch probleem hebt praat je natuurlijk eerst met je vrienden en/of probeer je zelf je shit op te lossen, voordat je een keer mensen die toch al een pesthekel aan je hebben gaat meedelen dat je het enorm verkloot hebt. Daarbij zijn wij in het westen ook wel goed in wegkijken, neem alleen zo'n Trump die toen de pandemie goed op gang kwam gewoon lekker ging roepen dat het in april wel weer voorbij zou zijn omdat het door het weer kwam | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 10:56 |
is gewoon een copy paste bericht man dat is toch niet uit eerste hand, heeft ook facebook gestaan dus het zal wel kloppen. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 10:57 |
Volgens mij is dit nogal ongenuanceerd. Maar leef je uit. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 10:58 |
Ze hadden die wedstrijden evengoed kunnen, nee moeten, stilleggen want toen was allang duidelijk dat het goed mis was, maar de miljoenenmolen moest blijven draaien. Dat is een goed voorbeeld van hoe kapitalisme je nekt in dit soort gevallen. Zelfs nu blijft men ongegeneerd voor het geld kiezen door bijvoorbeeld winkels gewoon open te houden in eerst instantie terwijl een blinde ziet dat het te druk is. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 10:59 |
In Europa is het ook onderschat ja, dat klopt. Het nonsens noemen vind ik onnodig. Zuid-Korea en Taiwan hadden ervaring met SARS, dus die hadden al een hele infrastructuur en waren wellicht bereid eerder en harder op te treden, wellicht omdat daar minder snel gezegd zou worden: Dit was totaal onnodig. Effectief is eind februari vanuit de WHO gecommuniceerd dat landen waakzaam moesten zijn en klaar moesten zijn om maatregelen te nemen als er verspreiding binnen het land gevonden was. Dat is volgens mij ook wat gedaan is. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 10:59 |
Ja het is opvallend dat er zo veel behoefte is aan een duidelijk narratief. Natuurlijk liegt Poetin als hij het over Navalny heeft. Maar dat betekent niet dat ze op wetenschappelijk en technologisch gebied idioten zijn aldaar, dus men mag op zijn minst rekening houden met het feit dat ze daar een gelijkwaardig of beter vaccin kunnen ontwikkelen dan in Europa. Blijkbaar is dat te complex als wereldbeeld, dus moet alles uit Rusland maar belachelijk gevonden worden. Hier doen de progressieve, anti-nationalistische media overigens aan mee, terwijl het wmb ook een vorm van nationalisme is, alleen is men hier zich niet van bewust. (Ik chargeer het ietwat, maar dit zijn de algemene mechanismes die je ziet.) | |
| DireStraits7 | maandag 21 december 2020 @ 11:01 |
Zelfs de Russen zelf zijn sceptisch. En niet zonder reden... https://www.nu.nl/coronav(...)ilig.html?redirect=1 Zelfs Poetin wil het vaccin niet ondubbelzinnig nemen:
| |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:02 |
Rusland kwam juli/augustus met de berichten dat Sputnik klaar was. Daarna kwamen ze binnen een dag nadat Pfizer kwam met de mededeling dat het meer effectief was dan die van Pfizer. Het is toch niet raar dat je dan gaat twijfelen? Zeker aangezien het nagenoeg niet mogelijk was om onafhankelijk onderzoek te doen op dat vaccin vanuit het buitenland. Rusland, China en veel andere landen kunnen zeker hele goede technologische ontwikkelingen doen, maar ik vind het naïef om te denken dat politiek niet de boventoon voert. | |
| Gia | maandag 21 december 2020 @ 11:02 |
Plus dat dan ook daarna de grenzen dicht moeten blijven. Want mensen moeten echt naar een Franse camping of gaan skiën. Sommige mensen gaan 'dood' als ze niet op vakantie kunnen. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:02 |
Die Russen zijn niet te vertrouwen joh, daar moet je helemaal niet mee in zee gaan al ontwikkelen ze een vaccin dat 100% effectief is en bieden ze het je gratis aan. | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 11:05 |
BNW gespot. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 11:05 |
Chinezen wel? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:07 |
Volg jij het nieuws wel? We zitten midden in een tweede koude oorlog. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:08 |
Ook niet. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 11:08 |
Ik ben het eens met die analyse, maar ik ageer tegen de schuld te veel bij China leggen. Uiteraard zijn daar ook fouten gemaakt, net als overal. China heeft op 12 januari de genetic sequence gedeeld met het WHO. Wuhan ging al in januari in lockdown. Mens-op-mens-overdracht werd gedeeld op 22 januari. Wij konden nog tot half maart op wintersport naar Italië, waar toen al tijden een gigantische uitbraak was. Dus ja. Begrijp me niet verkeerd, dit bedoel ik niet als Rutte-bashing ofzo. Maar laten we gewoon met z'n allen onze eigen verantwoordelijkheid nemen en niet naar anderen wijzen. (In algemene zin bedoel ik dit, niet als aanval richting jou | |
| ikbennieuwopfok | maandag 21 december 2020 @ 11:10 |
Heel Nederland slikt medicijnen uit China en vreet eten uit Rusland. Zal allemaal wel meevallen. | |
| Anton91 | maandag 21 december 2020 @ 11:10 |
Het aanbod droogt inderdaad wel aardig op... Hopen dat de prijzen in ieder geval een beetje gaan stabilizeren. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:11 |
Dat moeten we idd zeker, onze eigen verantwoordelijkheid nemen Denk dat we wel kunnen concluderen dat iedereen te laat is geweest met handelen. Ik vind het fijn dat er nu zo snel gereageerd wordt op deze strain, maar het is me nog niet helemaal duidelijk waarom. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 11:12 |
Die beginnen maar een kroeg want daar is straks een tekort. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:13 |
| @Tarado je kunt gewoon tot op zekere hoogte journalistiek voeren hoor in China. Je moet alleen niet Oeigoeren die net op transport zijn gezet proberen te interviewen want dan krijg je speciale aandacht of men durft niet met je te praten. Maar de situatie rondom Corona is vrij transparant en die feesten zijn echt. Het is ook makkelijk te verklaren want zodra zich onverhoopt toch een Coronalijer aandient gaat een hele wijk gewoon 2 weken dicht. Ze zijn maar wat trots op hun aanpak en willen dat graag aan de wereld tonen. Het is in hun ogen namelijk een overwinning van de dictatuur op de sociaal democratie met zijn omslachtige bestuurscultuur. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:16 |
Ik ben bezig met scenario's waar ik niet mee bezig wil zijn. Nog meer druk op IC verpleegkundigen leggen. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 11:18 |
Sterkte. Het lijkt me echt heel zwaar nu in de ziekenhuizen. | |
| _-_ratjetoe_-_ | maandag 21 december 2020 @ 11:18 |
Punt is niet dat je het voor zoete koek moet slikken. Punt is dat je het niet totaal moet diskwalificeren. We zullen zien, de samenwerking met AstraZeneca gaat het wel duidelijk maken | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:19 |
Sterkte strijder 💪 | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:21 |
Heb ook een afdeling met 25 procent verzuim. 4 verpleegkundigen ex covid en niet hersteld (meer dan 2 maanden geleden covid gehad). Aangevuld met nog een aantal momenteel covid. Ook 5 besmettingen in een nachtdienst gehad. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 11:21 |
China en transparant, sorry dat gaat er bij mij niet in, dat die feestjes echt zijn, zou kunnen maar ze zijn gek genoeg om het te organiseren voor de foto's. Natuurlijk geloof ik wel dat ze in een zekere mate hun vrijheden terug hebben, dat mag ook wel na 3 maanden strikte lockdown maar dan nog is hun vrijheid relatief, wij zouden niet zo kunnen leven. | |
| Jazeg | maandag 21 december 2020 @ 11:24 |
Heel veel sterkte daar! | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:27 |
Natuurlijk is die vrijheid relatief maar wel effectief. Er gaat volgende maand trouwens een internationaal team van de WHO naar China om ter plaatse de oorsprong van Covid-19 te onderzoeken | |
| trustychords | maandag 21 december 2020 @ 11:28 |
Tering. En jullie zullen niet de enige zijn. Enig idee wat dit doet voor jullie capaciteit tov maart/april? Sterkte iig! | |
| Fred | maandag 21 december 2020 @ 11:29 |
Houdt dat zorgpersoneel zich dan zo slecht aan de maatregelen? | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 11:30 |
Ik weet het, dus een jaar alles opruimen en dan mogen ze komen, heel transparant allemaal | |
| phpmystyle | maandag 21 december 2020 @ 11:30 |
Zouden ze westerse bestuurders willen verleiden om ook eens na te denken over een dergelijk bestuursmodel? | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 11:31 |
Denk dat ze het vooral op het werk oplopen per ongeluk, niet omdat ze na werk feestjes af gaan. | |
| LTVDK | maandag 21 december 2020 @ 11:31 |
| |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 11:32 |
Die 4 verpleegkundigen hebben die zelf ook in het ziekenhuis gelegen of waren dit mensen die thuis hebben gezeten? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:32 |
Transparant in de zin dat je daar gewoon zelf onderzoek kunt doen en mensen spreken niet de communicatie vanuit de overheid. Het is ook geen Noord Korea meer of zo. Al proberen ze dat bij tijd en wijle wel te zijn. | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 11:33 |
China transparant, maar Rusland is niet te vertrouwen. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:33 |
Zou je dat willen? Qua virusaanpak is het inderdaad wel heel effectief. | |
| Fred | maandag 21 december 2020 @ 11:34 |
Dus zelfs de medische mondkapjes en kleding helpen niet tegen corona? Vraag ik me toch af waarom de bevolking ze dan moet dragen in winkels etc. Daarnaast kan de zorg dan wel iets leren van de brandweer: die zorgen er ook voor dat ze niet het slachtoffer worden van de brand die ze blussen. | |
| Remco | maandag 21 december 2020 @ 11:35 |
| |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 11:36 |
Ik ben er wat te vaak geweest denk ik en heb in die tijd een gezond (of ongezond) wantrouwen opgebouwd maar transparant zijn ze zeker niet. Wacht eerst even die bevindingen af van die wetenschappers dan horen we wel hoe transparant het allemaal was en wat voor vrijheden ze kregen om zelfstandig onderzoek te doen. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:37 |
Bedoel met transparantie dat je in principe gewoon zelf naar China kan om te kijken hoe de situatie ter plekke is. Relatie met Rusland is veel meer verziekt door allerlei incidenten. | |
| phpmystyle | maandag 21 december 2020 @ 11:38 |
Nee natuurlijk niet. | |
| StateOfMind | maandag 21 december 2020 @ 11:39 |
Was er in in Duitsland niet onlangs een IC arts/IC verpleegkundige die buitenlandse covid patiënten (waaronder een Nederlander) had gedood? | |
| Tijn | maandag 21 december 2020 @ 11:40 |
Duitsland is niet overtuigd dat de nieuwe mutatie echt zoveel kwaad kan en hecht ook weinig waarde aan de claim dat het "70% besmettelijker" is.https://www.deutschlandfu(...)am:article_id=489655 | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 11:41 |
Gidsland | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 11:41 |
Dit gaat over westerse journalisten die ter plekke een item opnemen. Heeft niets met allerlei overheidspropaganda te maken. Neem aan dat China ook wel het belang van dergelijke internationale onderzoeken in ziet. | |
| Remco | maandag 21 december 2020 @ 11:43 |
Volgensmij is die 70% ook volledig uit de lucht gegrepen en klinkt heel dramatisch maar als je je bedenkt dat 100% 1x besmettelijker zou zijn is 70% natuurlijk niet wat je wil maar het is ook niet zo dat je direct een R0 van 4 hebt. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 11:44 |
Dan is het echt niet van "jongens ga jullie gang maar" dat is gewoon de aard van het beestje niet al kan je in dit geval beter beest zeggen. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 11:45 |
Ik zou graag meer onafhankelijk bevestigde onderzoeksresultaten zien om dat cijfer te ondersteunen. Wat er nu gebeurt is dat iedereen alweer in paniek met een getal aan de haal is gegaan overal. | |
| Stephen1985 | maandag 21 december 2020 @ 11:48 |
Snap ik, maar die Christian Dorst is wel echt een goede hoor. Sterker, heeft het - als een van de weinigen - eigenlijk steeds bij het rechte einde gehad. Zowel in positieve als in negatieve zin. Zeker serieus te nemen dus. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:49 |
Dat laatste blijkt niet echt uit hun handelen. WHO werd tegengewerkt in maart, internationale onderzoekers mogen niet komen (of dat inmiddels anders is weet ik niet). WaPo journalisten kwamen op een zwarte lijst begin dit jaar. Etc. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 11:49:38 ] | |
| Jojoke | maandag 21 december 2020 @ 11:51 |
| Is die 70% niet gebaseerd op het percentage van de variant ten opzichte van het totaal aantal besmettingen. Blijkbaar neemt het percentage met de variant rap toe, dus dan lijkt het mij een logische conclusie dat de variant meer besmettelijk is. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 11:54 |
Jij gaat toch ook gewoon op visite? Hou maar op te oordelen over anderen. Balk / splinter | |
| George_of_the_Jungle | maandag 21 december 2020 @ 11:55 |
13.000 per dag is toch behoorlijk, dat is wel bemoedigend! | |
| BeriBeri | maandag 21 december 2020 @ 11:56 |
| Beetje paniekreactie dat gedoe in de UK, de gemuteerde variant schijnt ook al enige tijd in Nederland te zijn, dat wordt toch ook niet afgesloten van de rest van de EU | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 11:56 |
Laten ze eerst beter onderzoek doen ja. 70 procent zou heel veel zijn.... | |
| quirina | maandag 21 december 2020 @ 11:57 |
Wij zijn geen eiland he. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 11:59 |
1 ding weten we wel zeker. De Britse wetenschappers beschikken over veel meer informatie hierover dan de Duitse. | |
| BeriBeri | maandag 21 december 2020 @ 12:00 |
| Oh en in Frankrijk ws, ook maar de grenzen dicht doen | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:00 |
waarom stellen ze dan een reisverbod in ? | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:06 |
het zekere voor het onzekere, zijn ze een keer daadkrachtig is het weer niet goed. | |
| galantis | maandag 21 december 2020 @ 12:07 |
Ze zeggen dat deze al veel eerder wijdverspreid was in de UK. Op nu.nl lees ik een percentage van rond de 60% van de gevallen door de nieuwe variant voor een paar regio's al ergens begin december. Als het echt zo erg was dan hadden we daar nu al een R-waarde des doods moeten zien. | |
| JosMert | maandag 21 december 2020 @ 12:08 |
| Edit | |
| DeVerzamelaar | maandag 21 december 2020 @ 12:08 |
Omdat iedereen het zekere voor het onzekere neemt. | |
| Jappie81 | maandag 21 december 2020 @ 12:09 |
Groepsdruk..omdat anderen het doen laten wij het ook maar doen. | |
| Jojoke | maandag 21 december 2020 @ 12:09 |
| Ik heb liever dat ze tijdelijk de grenzen sluiten en het in die tijd even goed uitzoeken, dan dat ze alles eerst gaan uitzoeken en daarna pas de grenzen dichtgooien. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:10 |
Dat wederzijdse wantrouwen is er nu eenmaal, je kunt je ook afvragen wat daar uiteindelijk allemaal van waar is van wat er hier allemaal over China gezegd en geschreven wordt en of dat niet net zo goed een vorm van staatspropaganda is. | |
| pussycatdoll | maandag 21 december 2020 @ 12:10 |
Vrij slecht, ze hebben net hun derde golf achter de rug. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/iran/ De geregistreerde doden zijn hoofdwaarschijnlijk maar een fractie van de werkelijkheid. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-53598965 "The government's own records appear to show almost 42,000 people died with Covid-19 symptoms up to 20 July, versus 14,405 reported by its health ministry." We zijn nu 40.000 officiele doden verder dus ga er maar van uit dat dit ook maar een fractie is van wat er werkelijk overleden is. | |
| StateOfMind | maandag 21 december 2020 @ 12:10 |
Dan hoop ik maar niet dat ze mensen met een Mazda tegen de muur zetten | |
| Cesare-Borgia | maandag 21 december 2020 @ 12:10 |
WHO staat gewoon op de payroll van China. Daar moeten we niks spannends van verwachten. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:10 |
wie zegt dat het niet goed is ? | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:11 |
jij net | |
| Gia | maandag 21 december 2020 @ 12:11 |
Dat mag met 2 mensen. Daarbij houden we minimaal 2 meter afstand. En met de kerst gaan we nergens heen en komt niemand hier. Op vakantie hoef ik ook niet. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 12:12 |
Je doet er naar mijn mening echt veel te makkelijk over, maar oke. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:12 |
| de grenzen sluiten is prima als je er op tijd bij bent.....nu is het gewoon een wassen neus. als je een goed quarantine beleid hebt dan worden dit soort mutaties ook meer tegengehouden. | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 12:12 |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:13 |
| Hebben jullie dit artikel gelezen over hoe de broncode van het virus openbaar werd gemaakt? https://www.nrc.nl/nieuws(...)-de-doofpot-a4024454 Echt geweldig hoe individuen hun nek uitsteken en zo een enorm verschil maken, dit hele verhaal is echt een filmwaardig scenario | |
| Anton91 | maandag 21 december 2020 @ 12:13 |
![]() ![]() Dat heeft iemand gisteravond gepost, deze variant is dus vooral in South & East | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:15 |
| Vanmorgen politie in mn pand. Uitgelegd dat ik gewoon mn pand in mag en dat er verder niemand, op mijn huishouden na, komt. Echt, wat een nare bedoening eigenlijk. Dat ik mezelf moet gaan verantwoorden in mijn pand. Hou daar echt een rotgevoel aan over want heel even ging ik twijfelen of ik iets verkeerd deed en of ik straks ook nog iets moest gaan aanvechten wat extra stress veroorzaakt maar ze gingen na mijn uitleg wel weg en wensten me sterkte en ik dat wenste ik hen ook voor nieuwjaarsnacht. En nu gaan we daten! | |
| galantis | maandag 21 december 2020 @ 12:15 |
Hm dat geeft toch te denken. | |
| Kickinalfa | maandag 21 december 2020 @ 12:16 |
Hebben de Chinezen zelf eigenlijk al een vaccin ontwikkeld? | |
| Jojoke | maandag 21 december 2020 @ 12:16 |
Het RIVM heeft nog maar 1 geval gevonden met hun steekproeven toch? Dat betekent waarschijnlijk dat het al verder verspreid is binnen Nederland maar nog niet wijdverspreid. | |
| trustychords | maandag 21 december 2020 @ 12:16 |
Wat een stijging zeg. | |
| Ven1972 | maandag 21 december 2020 @ 12:16 |
Veel plezier samen. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:17 |
| 17/ Moeten we ons nu zorgen maken? Zorgen in de zin van paniek: nee. Maar er ligt wel een verantwoordelijkheid bij de overheid om kordaat te reageren: de situatie is immers al fragiel. Here we go again...... | |
| Gia | maandag 21 december 2020 @ 12:17 |
Die drukte op Pancras station! Worden weer heel wat nieuwe gevallen. En die vluchtten Londen uit, zwermen uit over Engeland of reizen via Zwitserland alsnog naar de EU. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:17 |
Aanvullend daarop:
| |
| BlackLining | maandag 21 december 2020 @ 12:18 |
De Iraniërs die ik wel eens spreek (en nog steeds in Iran wonen) spreken van doden die in de goten van de straat liggen en over massagraven die men verborgen probeert te houden. Al zijn die natuurlijk ook al lang gespot op satellietbeelden. Voor wat ik hoor heeft de Iraanse regering inmiddels wél door hoe ernstig de situatie is en zijn er wel serieuze maatregelen van kracht. Maar goed, het het percentage Iraniërs wat de regering serieus neemt is uiteraard erg laag. Het percentage Iraniërs wat het zich kan veroorloven niet naar het werk te gaan zo mogelijk nog lager. Zonde. Zo'n mooi land en volk. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:20 |
| Het is toch te hopen dat de vaccins goed blijven werken op de mutaties, anders beginnen we weer van voren af aan. | |
| Gia | maandag 21 december 2020 @ 12:22 |
Volgens Marion Koopmans is dat geen probleem. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:23 |
Sinovac en Sinopharm, waarbij de tweede virus zijn DNA aanvalt en eerste een meer klassiek vaccin is a la Moderna. Is nog een hoop onduidelijkheid over de effectiviteit. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55212787 | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 12:24 |
Ik lees tot nu toe niets anders dan geruststelling daarover. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 12:25 |
Wat bedoelt hij met 'case load'? | |
| BlackLining | maandag 21 december 2020 @ 12:25 |
Waarmee China overigens lekker zijn invloed in Afrika en Latijns-Amerika uit kan breiden. Want kijk eens, hier. Vaccins, van ons. Terwijl al die gierige Westerse landen alles voor zichzelf houden! Leve China! | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 12:26 |
Ik lees het als de "viral load per case", maar misschien lees ik het verkeerd... | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:28 |
dat is wel heel makkelijk en onzin | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 12:28 |
Ik lees het als dat hij claimt dat er in Nederland meer gevallen van de mutatievariant zijn dan in Nederland. Of gaat het niet over die mutatie? | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 12:29 |
Ik zal het eens vragen gewoon aan hem | |
| Salina | maandag 21 december 2020 @ 12:30 |
Hoe zit dat eigenlijk nou, formeel? Ik hoor verschillende verhalen over de sportscholen. Mogen ze nou vanuit de sportscholen livestream-lessen geven of niet? Mijn sportschool doet dat dus wel. Ik snap dat zaken gesloten zijn (winkels, sportschool, kappers) maar mag je als eigenaar ook niet meer klussen, behangen, inventaris weggooien (bij winkelsluiting: bederfelijke waar weggooien) en dat soort zaken? En mag je ook niet als instructeur digitale lessen verzorgen? Ik ben de draad behoorlijk kwijt de laatste tijd. Of verschilt dat per gemeente? Heb je toestemming nodig, etcetera? Hoe dan ook, succes met daten. Overigens is mijn sportschool gewoon open, maar dan voor de fysiotherapie. Als het te lang duurt (lockdown) veins ik misschien wel een spontaan opkomend kwetsuurtje...kan ik alsnog lekker sporten. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 12:32 |
Volgens mij mag dat allemaal wel, tenzij je dus gesloten bent door de burgemeester wegens overtreding van de regels. Dat hebben wij gehad met een huurder die gesloten werd wegens overtreden van de maatregelen en die ruim meer mensen binnen liet om te sporten. Dus werd hij gesloten. Later was er een lekkage en moest hij officieel toestemming vragen om daarvoor naar binnen te mogen. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:33 |
Is gemeente-afhankelijk, denk ik. Maar de sportscholen die het niet mochten hebben het aangevochten en hebben gelijk gekregen. Dus dan mag je er wel vanuit gaan dat je gewoon vanuit je pand online trainingen mag geven. Net als dat een restaurant mag bezorgen en zelfs afhalen met mensen in de tent. Een sportschool is wel echt gesloten voor leden, die mogen het pand niet in. We gaan niet daten hoor, dat was gewoon mijn dirty mind. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:34 |
Keuze voor welk vaccin is in dat soort landen vooral inzet van politieke spelletjes en heeft niet zoveel te maken 'gierigheid' . Moet je kijken wat een chaos het is in Brazilië. En dan die laatste regel Daarbij wil een kwart van de bevolking überhaupt niet gevaccineerd worden vanwege religie | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 12:34 |
| Lekker druk kerstshoppen. Iedereen gecentreerd in dezelfde 3 winkels. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:35 |
| Sportscholen en/of personal trainers mogen wel personal training geven buiten overigens. | |
| Cesare-Borgia | maandag 21 december 2020 @ 12:35 |
Hoe weet hij dat dan? Rivm houdt het tot dusver op 1 geconstateerd geval. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:35 |
heb je daar ook een bron van? | |
| StateOfMind | maandag 21 december 2020 @ 12:36 |
https://nl.linkedin.com/in/kees-loot-a1b9b659 | |
| Cesare-Borgia | maandag 21 december 2020 @ 12:36 |
1 op 1 of mag je ook groepjes doen (verspreid)? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:37 |
En sporten in partytent mag zeker niet? In de zomer deden ze dat hier wel toen de scholen nog dicht waren, maar heb het nog niet gezien | |
| trustychords | maandag 21 december 2020 @ 12:37 |
Dat eerste wel, laatste niet. | |
| trustychords | maandag 21 december 2020 @ 12:38 |
Toen mocht je nog met iets grotere gezelschappen buiten sporten. Dat mag nu niet. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:38 |
Als je strikt leest mag het in groepjes van max 2. en die groepjes mogen ook verspreid. Ik denk dat de regels voor sportscholen het meest ingewikkeld zijn. Dat vindt mijn gemeente iig ook. Daarom is er ook zoveel onduidelijkheid en verschilt het ook zo per gemeente. | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 12:38 |
Is een mooie voor de krantenkoppen. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 12:38 |
Ik vind het ook raar. Hoe moet je je pand dan coronaproof voor opening maken? Is 'Holland in beweging' trouwens niks voor je? | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:38 |
Nee, in een tent mag nú niet en toen idd wel. | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:39 |
Staat in de bron:
| |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 12:39 |
Ja, nu wil ik ook een gesloten pand.... | |
| Salina | maandag 21 december 2020 @ 12:40 |
Ah, dat dacht ik al maar wist het niet zeker. Zijn ook wel verschillende dingen over gezegd, ook hier op het forum. Oh, niet daten dus. Nou ja, a dirty mind...joy forever. Volgende keer beter misschien. Thanks. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:41 |
die religieuze overwegingen zie ik er niet bij staan en dit gaat specifiek om dat Chinese vaccin | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:44 |
Neem tenminste aan dat dat reden is want wat zou het anders moeten zijn.
| |
| Eyjafjallajoekull | maandag 21 december 2020 @ 12:46 |
Een verhoging van de R0 met 0.4 tot 0,9 is wel flink hoor. Dat is problematisch voor de huidige roadmap die we nu hebben in ieder geval. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 12:46 |
Houden zich over het algemeen prima aan de maatregelen. Hier konden ze niks aan doen. @Momo opvallend genoeg hadden deze medewerkers milde klachten in oktober. Degene met een ernstig verloop zijn allemaal weer vol aan het werk. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:47 |
"Als je een president hebt die zegt dat het Chinese vaccin slecht is, dan gaan veel mensen twijfelen of ze zich wel moeten laten inenten", waarschuwt ze. "Uit onderzoek blijkt dat al minstens een kwart van de Brazilianen dat vaccin niet zou nemen." | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 12:49 |
Wat? Politie bij jouw pand, en dan nog moeten uitleggen waarom je daar bent? | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:50 |
Je kunt dat wel achter elkaar zetten alsof het een een direct gevolg is van het het ander maar blijft de vraag omdat komt dat die president debiele dingen zegt of vanuit religieuze motieven zij zich überhaupt niet willen laten intenten. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 12:51 |
Hier heeft een personal trainer met eigen bedrijf, meerdere tenten neergezet, waar je onder begeleiding traint van de coaches (max 2 per tent dus) Tot nu toe lijkt het te mogen. Maar met dit weer is dat natuurlijk verre van comfortabel. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:52 |
ik haal het uit het stuk waar jij mee komt en dan kom jij met religieuze overwegingen, kortom je bralt maar wat. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:52 |
Ja, er was een melding gemaakt. Stel fuckers | |
| Anton91 | maandag 21 december 2020 @ 12:53 |
Hoeft op zich ook geen probleem te zijn als een relatief groot deel van de Brazilianen het vaccin niet neemt, het virus is daar zo erg verspreid dat ze ook een best hoog aantal mensen hebben met natuurlijke anti-stoffen. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 12:53 |
Echt hoe laag ben je dan gezakt. | |
| saparmurat_niyazov | maandag 21 december 2020 @ 12:53 |
Dan ben je ook wel een sneue nsb'er hoor, politie bellen omdat je 1 persoon (begrijp ik) een pand ziet betreden. Of er moeten vermoedens van inbraak zijn oid... | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 12:54 |
Toch denk ik dat dit er zeker mee te maken zal hebben. We hebben het wel over Katholieken. Die staan niet bepaald bekend om hun standvastigheid met bijbelse regels of bijbelkennis in het algemeen. (No offense voor wie het raakt! | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:54 |
Heb het over dat onderzoek waaruit dat blijkt, zouden ze zich wel willen vaccineren met Pfizer-vaccin. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:55 |
ik krijg een deja-vu met februari dit jaar | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 12:55 |
nsb denkt met u mee | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:56 |
kan geregeld worden hoor | |
| Elan | maandag 21 december 2020 @ 12:56 |
| Wel fijn dat de Makro gewoon open is kun je toch nog funshoppen. https://www.ad.nl/binnenl(...)daarbinnen~a701e247/ | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 12:57 |
| Maar ook mensen met een salon of bedrijf aan eigen huis hebben het pittig. Die kwamen al niet in aanmerking voor een regeling maar hun inkomsten stoppen gewoon volledig. Ik vind echt dat we daar iig ook gevoel voor moeten hebben, uit solidariteit. Er worden echt mensen heel hard geraakt. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 12:57 |
Ja? Weet jij er één? | |
| la_perle_rouge | maandag 21 december 2020 @ 12:57 |
| In Frankrijk 2 keer per uur een nieuwe « spot ». | |
| sjorsie1982 | maandag 21 december 2020 @ 12:58 |
Ik heb er in ieder geval heel veel gevoel voor | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 12:59 |
een melding omdat er 1 persoon in een sportschool loopt ? jezus | |
| Drekkoning | maandag 21 december 2020 @ 12:59 |
Bij familie met mondkapje op gaan zitten | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:01 |
Er zijn zoveel mensen en bedrijven die ( heel ) veel geld hebben "verloren" in deze crisis....echt om te janken. en dan komt er nog even wat inflatie de aankomende jaren aan. | |
| _serial_ | maandag 21 december 2020 @ 13:01 |
Eigenlijk wel raar dat daar geen regeling voor is. | |
| Fred | maandag 21 december 2020 @ 13:02 |
Dan helpen of de maatregelen niet of ze houden zich er slechter aan dan zijzelf en jij denken. Of de maatregelen bij het uitvoeren van hun werk voldoen niet of ze nemen te veel risico bij het uitvoeren van hun werk. Zomaar akkoord gaan met "Hier konden ze niks aan doen" is imho hetzelfde als het zorgpersoneel aan hun lot overlaten. | |
| miss_sly | maandag 21 december 2020 @ 13:02 |
Ook dat nog? Dat vind ik wel erg triest. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 13:03 |
Gewoon hondenpoep door hun brievenbus gooien. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:04 |
Het was een incident. Patiënt was negatief, maar is na een aantal dagen positief geworden. Daarbij heeft deze patiënt medewerkers besmet. Maar fijn dat jij het allemaal beter weet. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:04 |
Hoogwaardige oplossing wel. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 13:04 |
| |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 13:04 |
Ja, heel bizar. Zij dragen ook gewoon belasting af maar dan nergens voor in aanmerking komen. Ik ken echt vrouwen die alleenstaande moeders zijn en juist aan huis zijn gaan werken zodat ze flexibel kunnen zijn ivm de kinderen en hun inkomsten stoppen gewoon volledig nu. Maar ja, die hebben geen lobby of wat dan ook. Wij hebben Arie nog! | |
| Ven1972 | maandag 21 december 2020 @ 13:05 |
Over gemuteerde variant uit Engeland weten we nog niet zo veel over, maar het is ook dat er straks meer gevallen in Nederland zullen geconstateerd worden. Ik neem aan dat er in afgelopen maanden veel Nederlanders naar Engeland zijn geweest voor een weekendje of een familiebezoek. | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 13:05 |
Lekker indoctrineren die lui. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:06 |
Wordt per deur wat minder dan he? | |
| quirina | maandag 21 december 2020 @ 13:06 |
Wat dacht je van Britten die regelmatig naar Nederland gingen? | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 13:07 |
Ik heb Arie nog niet gezien of gehoord dit keer | |
| Ven1972 | maandag 21 december 2020 @ 13:08 |
Ook dat ja, ik denk dat het niet bij 1 geval blijft met gemuteerde variant die uit Engeland gekomen is. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:08 |
Die zijn er ook, ja. Niet in de laatste plaats omdat ze in Nederland werken. | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 13:08 |
daar hoef je alleen de wallen maar voor af te sluiten | |
| bloodymary1 | maandag 21 december 2020 @ 13:09 |
Zeker. Ze kunnen overigens wel de TOZO aanvragen. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:09 |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 13:09 |
De hele branche was behoorlijk gelaten maar ook wel begripvol. Zo van schouders eronder en we moeten dit probleem als samenleving oplossen. Dat was wat ik las en hoorde in de eerste dagen. Eind januari is dat gevoel vast weer anders. | |
| Jed1Gam | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
Mensen zijn zelfs bang voor een wattenstaafje tegenwoordig. | |
| Evenstar | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
| Lijkt formaliteit, maar zal toch blij zijn als EMA straks daadwerkelijk goedkeuring heeft gegeven. | |
| Noek | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
Hoeveel is het sociaal minimum eigenlijk? | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
| Stel dat er nu een groep mensen de Engelse variant heeft, groep B, en zeg 1% van de huidige geïnfecteerden dat virus heeft, de rest zit in groep A. We zitten in een lockdown+kerstvakantie en stel dat dat er voor zorgt dat er een R van 0,8 is bij de 'reguliere' virusvarianten die hier rondgingen. Dan ontwikkelt het virus zich zodanig dat elke 4 dagen groep A krimpt met een factor 0,8 terwijl groep B groeit met een factor 1,35. In eerste instantie zal het totaal van geïnfecteerden dus krimpen, want de ontwikkelingen in groep A, die veel groter is, zijn leidend. Na een tijdje echter zal er een omslagpunt komen en begint groep B dominant te worden en zullen de besmettingen steeds sneller toenemen. Vooral dat het eerst nog omlaag gaat, ook met de aanwezigheid van het virus en juist door de lockdown, alvorens dat het gaat stijgen, gaat niet helpen om de dan alweer vierde golf nog te keren, vrees ik. | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
Hoe kan het nou dat de cijfers stijgen? | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:11 |
Postverbod voor jou voor de rest van de dag. Vandaag graag een dag met louter goed nieuws. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 13:12 |
Ik las HEMA | |
| bloodymary1 | maandag 21 december 2020 @ 13:13 |
De TOZO is voor alleenstaanden ¤ 1.050 en voor gehuwden ¤ 1.500. Als er dan winst is behaald over de periode gaat die er vanaf. Dus als iemand omzet minus kosten = winst = ¤ 400 heeft gemaakt. Deze krijgt dan ¤ 1.050 - ¤ 400 = ¤ 650. | |
| Perrin | maandag 21 december 2020 @ 13:13 |
Tja dan is het ook niet vreemd dat het uit de klauwen loopt | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:13 |
Die regelen de toelating van de rookworst | |
| Fred | maandag 21 december 2020 @ 13:14 |
Dan klopt er toch iets niet aan de procedures en wordt te gemakkelijk de aanname gemaakt dat na een negatieve test mensen negatief blijven. Zo'n 17 miljoen mensen in dit land passen al 9 maanden hun leven drastisch aan zodat de zorg zijn werk kan doen, mag ik dan op zijn minst verwachten dat ze hun werk zorgvuldig doen? Regelmatig wordt in topic geopperd dat er best mensen in de zorg bij kunnen springen. Keer op keer wordt dat ook weer afgeschoten, want opleiding, kennis, bla bla. Dan ga ik er vanuit dat de mensen die nu in de zorg werken professionals zijn die weten wat ze moeten doen en elk risico waar mogelijk uit de weg gaan. Dan is het erg frustrerend om te lezen dat er zulke fouten worden gemaakt. Om de vergelijking met de brandweer te maken: je wil ze helpen met blussen omdat je ziet dat ze het niet aankunnen, maar het mag niet wat geen training. Terwijl het ze niet eens lukt om iets basaals als de waterspuitslang vast te houden. (En dat kan iedereen met werkende armen en benen) | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:14 |
En roze tompoucen... ik mis ze... | |
| Momo | maandag 21 december 2020 @ 13:15 |
Misschien een oplossing een gratis Rookworst bij het vaccin? | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:15 |
Toch kan dit niet het verschil maken (toename verklaren) tov de maanden ervoor, aangezien die nalevingscijfers nagenoeg onveranderd zijn. ![]() ![]() Maargoed, cijfers duiden en twitteren blijkt een lastige combinatie te zijn. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:15 |
Niet hierdoor, want de naleving is niet opeens drastisch veranderd. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:16 |
daar is een ander topic voor......wat compleet stil ligt trouwens | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:16 |
Het is triest dat het niet verbeterd is. | |
| trustychords | maandag 21 december 2020 @ 13:16 |
Ongelooflijk. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 13:16 |
Ik wil wel een sticker hoor na mijn prik | |
| sjorsie1982 | maandag 21 december 2020 @ 13:17 |
Klopt want het virus dissipeert na 1,500001m en niet na 1,49999m | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:17 |
Ja, maar dat is iets anders. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:17 |
Owja... Dat snap ik wel.... | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:17 |
En complimentjes dat je zo'n grote jongen al bent? | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:18 |
Het verschil is wel dat 40% van weinig weinig blijft, en 40% van heel veel wat meer is, waardoor verspreiding sneller gaat/kan gaan. | |
| WheeledWarrior | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
Ligt eraan wie de prik zet. Wel als het een leuke verpleegster is | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
Wat stel je voor? Bij iedereen elk uur een test afnemen? Iedereen in het ziekenhuis behandelen alsof ze covid hebben? Deze verpleegkundigen hebben geen onverantwoord risico genomen. Het ging om een patiënt die op een reguliere beschouwende kliniek lag. Ik vind het bizar dat ik dit moet verantwoorden en dat je denkt het beter te weten. Soms worden er mensen besmet waar ze niks aan konden doen. En flikker op met je debiele vergelijking die je maakt. Doen alsof onze verpleegkundigen geen goede zorg kunnen leveren. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
??? Het verandert het tempo van de verspreiding niet. Dat gaat namelijk om de relatieve waardes en 40% blijft dus 40%. | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
40% is gewoon achterlijk veel......en 25% die met een positieve test de deur uit gaat ook ! | |
| Tarado | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
Marianne doet haar naam eer aan | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:19 |
ja die prik ik gewoon terug met een dikkere naald | |
| Cesare-Borgia | maandag 21 december 2020 @ 13:20 |
| Daarom ligt het aantal mensen die covid gehad hebben waarschijnlijk stuk hoger dan die geschatte 2 mil. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:21 |
Mijn ervaring als iemand die geregeld bloed moet laten prikken is dat het uiterlijk er weinig toe doet, vakmanschap is belangrijker | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:22 |
Jij weet nog niet hoe dik de naald van het vaccin is, he?! | |
| FANNvanhetlaatsteuur | maandag 21 december 2020 @ 13:22 |
Gefeliciteerd! | |
| Tijn | maandag 21 december 2020 @ 13:23 |
Precies. Het gaat niet om het formaat, maar om wat je ermee doet [edit] Oh sorry, ik dacht dat dit al over de grootte van de naald was | |
| Predator40 | maandag 21 december 2020 @ 13:23 |
onmogelijk dat die dikker is | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:24 |
Eh...hebben wij het nu nog steeds over medische ingrepen? | |
| BlackLining | maandag 21 december 2020 @ 13:24 |
Je begrijpt mijn post niet. China rolt in die gebieden lekker hun vaccin uit. Dat doen ze in Latijns Amerika en Afrika. Tegen gunstige prijzen, de Chinezen regelen het wel. Daarbij laten ze geen kans onbenut om aan te tonen hoe gierig het Westen wel niet is. Is gewoon een kwestie van landen een beetje zien te paaien daar. Uiteraard is dat inzet in een politiek machtspelletje, maar dat kun je niet los van elkaar zien. Dit past een beetje in hetzelfde straatje als dat China in Afrika grote snelwegen komt aanleggen. "KIjk eens, cadeautje van ons!". Doe dat een paar keer, ook nu weer met vaccins, en als er dan een keer een belangrijk besluit moet worden genomen in de VN dan komt tegen die tijd de Chinese ambassadeur. "Weten jullie nog? Van die wegen en die vaccins? Zou toch jammer zijn als jullie nu met het Westen mee gaan stemmen he. Die hebben jullie mooi laten stikken". | |
| popje | maandag 21 december 2020 @ 13:24 |
| Ilja Leonard Pfeiffer in zijn column; maak van jezelf geen moordenaar door iemand te omhelzen... gezellige man... En een beloning voor een vaccin, als het aantal achterblijft, vind ik geen slecht idee... we worden al zo weinig beloond in deze crisis... dus een Hema rookworst for all!! | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:24 |
| |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:24 |
??? 40% van 1.000 mensen is toch heel wat anders dan 40% van 10.000 mensen? 4.000 mensen zullen het virus toch sneller verspreiden dan 400? | |
| Tijn | maandag 21 december 2020 @ 13:25 |
Ik denk (hoop) dat de meerderheid van de besmettingen gewoon pech zijn en niet komen door buitengewoon onverantwoord gedrag. | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:26 |
Waarom like ik dit? | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:26 |
Nee, want snelheid van verspreiding bepaal je aan de hand van de relatieve groei van het aantal mensen met het virus. De R is bijvoorbeeld ook een maat voor de relatieve groei van het virus, een hogere R => hogere verspreidingssnelheid. Dat het aantal mensen dat zich aan de regels onttrekt nagenoeg gelijk blijft, kan dus niet zomaar een oorzaak zijn voor een verhoging van de verspreidingssnelheid. | |
| #ANONIEM | maandag 21 december 2020 @ 13:31 |
Dus je zegt nu dat het niet uit maakt of 40% van 10.000 of 40% van 1000 niets uitmaakt in de snelheid van verspreiding van het virus? Maakt het dan ook niet uit of we 100.000 of een miljoen besmette mensen hebben die het virus kunnen verspreiden? De snelheid blijft dan gelijk? | |
| Mammietje | maandag 21 december 2020 @ 13:31 |
Tuurlijk wel. Als ze zich vanaf nu aan de regels zouden houden, zou de R toch ook dalen? | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:31 |
Voor de verspreidingssnelheid van het virus boeit dat inderdaad echt geen kloot. | |
| DireStraits7 | maandag 21 december 2020 @ 13:31 |
Inderdaad vreemd dat niet iedereen zich na ieder kuchje (= klachten) direct aanmeldt bij de teststraat. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:32 |
Ja maar dat was vorige maand toch ook zo en toen daalde het aantal besmette personen gewoon ook nog. | |
| VoMy | maandag 21 december 2020 @ 13:32 |
| Dicht. |