Ik zou niet zeggen, te snel versoepeld, maar eerder te slap verstrengd begin september. Had je gedurende de hele maand september de sportkantines dichtgehouden + horeca dicht om 22.00, dan was de R in die maand veel dichter bij de 1 geweest en had je ook met gerichtere maatregelen daarna de besmettingen kunnen proberen terug te dringen - of dat dan gelukt was, is een tweede. Nu moest het allemaal toch weer gehaast en met de botte bijl.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vooral ook opvallend dat ze blijven roepen dat landen in de zomer te snel versoepeld hebben. Dat gebeurde echt bij hele lage cijfers toch pas in NL? Ik kan me herinneren dat we echt rond de 50 besmettingen per dag zaten; of er zelfs onder voor langere tijd. Of m'n geheugen laat me in de steek.
Maar als dat klopt; dan moet die versoepeling dus nog later komen? Dat impliceert echt dat we richting de 0 moeten of zo.
De signaalwaardes waren in bepaalde regio's (zoals Adam en Rdam volgens mij) zelfs al in Augustus zorgwekkend. Maar toen is er gewoon niet ingegrepen want we "hadden het zo verdiend om effe lekker naar het terras te kunnen met z'n allen.."quote:Op woensdag 2 december 2020 16:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik zou niet zeggen, te snel versoepeld, maar eerder te slap verstrengd begin september. Had je gedurende de hele maand september de sportkantines dichtgehouden + horeca dicht om 22.00, dan was de R in die maand veel dichter bij de 1 geweest en had je ook met gerichtere maatregelen daarna de besmettingen kunnen proberen terug te dringen - of dat dan gelukt was, is een tweede. Nu moest het allemaal toch weer gehaast en met de botte bijl.
Die mening mogen ze hebben maar dit is allemaal wel heel erg mosterd na de maaltijd.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:40 schreef trein2000 het volgende:
De EU heeft ook een meninkje: https://www.telegraaf.nl/(...)tel-een-avondklok-in
Lekker optimistisch wel zo
De burgemeesters en de lokale overheden in die regio's hebben gewoon keihard gefaald en niets anders gedaan dan alleen maar naar boven gewezen. 'Niet ons probleem'.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De signaalwaardes waren in bepaalde regio's (zoals Adam en Rdam volgens mij) zelfs al in Augustus zorgwekkend. Maar toen is er gewoon niet ingegrepen want we "hadden het zo verdiend om effe lekker naar het terras te kunnen met z'n allen.."
alles is waar wat het RIVM zegt toch ?quote:Op woensdag 2 december 2020 16:21 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dan ga je helaas nog altijd uit van achterhaalde aanname dat (jonge) kinderen nauwelijks rol spelen bij de verspreiding van het virus. Dat wordt alleen nog door het RIVM/OMT gezegd.
Waarom denk je dat in vrijwel alle andere landen meer maatregelen zijn getroffen rondom de scholen?
Ze gaan er niet over. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Die mening mogen ze hebben maar dit is allemaal wel heel erg mosterd na de maaltijd.
Als de EU eens iets had kunnen betekenen voor haar lidstaten dan was het begin van het jaar geweest. Nee, toen bleef het angstvallig stil en mocht ieder land het zelf maar uitzoeken.
Nu komen ze opeens met een advies.
In dat parlement zitten mensen die een godsvermogen betaald krijgen maar nergens verantwoordelijkheid durven pakken wanneer dat gevraagd wordt.
Hoe werkt dit? Zijn er serieus ouders die niet in een risicogroep vallen die het risico voor henzelf groter vinden dan het recht op een goede scholing voor hun kinderen? Indien de ouders in een risicogroep vallen zijn er al mogelijkheden in overleg met de school heb ik me laten vertellen, dus waarom?quote:Op woensdag 2 december 2020 16:12 schreef Gretzl het volgende:
Protect Everybody wil ook dat ouders zelf kunnen kiezen of ze hun kind naar school sturen of thuishouden. Advocaat Koos van den Berg: "Er zijn ouders die de risico's onverantwoord groot vinden. Een aantal ouders is echt bang, voor hen wegen de gezondheidsrisico's zwaarder dan het belang van hun kind om naar school te kunnen gaan. Maar als ouders hun kind thuishouden wordt gedreigd met een boete van meer dan 4000 euro en een strafblad of de inschakeling van jeugdzorg." Voor zover bekend zijn dergelijke boetes nog niet daadwerkelijk opgelegd.
Volgens mij zijn die mensen achter die rechtszaak een soort Viruswaanzin-figuren, alleen dan andersom.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe werkt dit? Zijn er serieus ouders die niet in een risicogroep vallen die het risico voor henzelf groter vinden dan het recht op een goede scholing voor hun kinderen? Indien de ouders in een risicogroep vallen zijn er al mogelijkheden in overleg met de school heb ik me laten vertellen, dus waarom?
Als je kind ook prima gedijt bij onderwijs van afstand en je werkt zelf thuis enzo, snap ik op zich best dat je als ouder niet per se zin hebt om besmet te raken via de school.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe werkt dit? Zijn er serieus ouders die niet in een risicogroep vallen die het risico voor henzelf groter vinden dan het recht op een goede scholing voor hun kinderen?
Zorgelijk. Dit is waarschijnlijk dezelfde groep mensen die volgend jaar vooraan staat en roept hoe het in hemelsnaam kan dat hun kroost is blijven zitten en dat dat onacceptabel is en wel de schuld van de school moet zijn.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die mensen achter die rechtszaak een soort Viruswaanzin-figuren, alleen dan andersom.
edit: excuses Chatrox, las je bericht verkeerdquote:Op woensdag 2 december 2020 16:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe werkt dit? Zijn er serieus ouders die niet in een risicogroep vallen die het risico voor henzelf groter vinden dan het recht op een goede scholing voor hun kinderen? Indien de ouders in een risicogroep vallen zijn er al mogelijkheden in overleg met de school heb ik me laten vertellen, dus waarom?
Niet alleen de signaalwaarden, de GGDs van Amsterdam en Rotterdam gaven half augustus aan dat het aantal cases zo groot was geworden dat BCO niet meer goed kon worden uitgevoerd.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De signaalwaardes waren in bepaalde regio's (zoals Adam en Rdam volgens mij) zelfs al in Augustus zorgwekkend.
Bron: NOS TT.quote:Rusland start eind volgende week met
het vaccineren van de bevolking.Daar
heeft president Poetin opdracht toe
gegeven.Tot eind 2020 zijn 2 miljoen
doses van het Russische vaccin Spoetnik
V beschikbaar,genoeg voor 1 procent van
de bevolking.Uit een peiling van eind
oktober bleek dat 59 procent van de
Russen zich niet wil laten inenten.
Dat snap ik wel, maar is dat risico echt zo groot? N=1, ik weet het. Bij mijn schoonmoeder op school zijn totaal 4 kinderen positief getest. 3 van de kinderen hebben (volgens BCO) het opgelopen van hun ouders, 1 van de grotere broer. Er zijn daarnaast 2 leerkrachten positief getest, op een school met ~1000 leerlingen.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je kind ook prima gedijt bij onderwijs van afstand en je werkt zelf thuis enzo, snap ik op zich best dat je als ouder niet per se zin hebt om besmet te raken via de school.
Het enige pakken wat die europarlementariërs doen gebeurt op die illegale neukfeesten van ze, of valt dat onder de "knuffelcontacten"?quote:Op woensdag 2 december 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
In dat parlement zitten mensen die een godsvermogen betaald krijgen maar nergens verantwoordelijkheid durven pakken wanneer dat gevraagd wordt.
Dat was het moment geweest voor Aboutaleb en Halsema om in te grijpen. Maar goed, de lafste actoren in deze crisis willen blijkbaar alleen zelfstandig handelen als ze mooi weer kunnen spelen.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet alleen de signaalwaarden, de GGDs van Amsterdam en Rotterdam gaven half augustus aan dat het aantal cases zo groot was geworden dat BCO niet meer goed kon worden uitgevoerd.
dat wordt toch nooit gevraagd, dat is nou net het probleemquote:Op woensdag 2 december 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
In dat parlement zitten mensen die een godsvermogen betaald krijgen maar nergens verantwoordelijkheid durven pakken wanneer dat gevraagd wordt.
wel een mooi verhaal dat trouwensquote:Op woensdag 2 december 2020 17:10 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het enige pakken wat die europarlementariërs doen gebeurt op die illegale neukfeesten van ze, of valt dat onder de "knuffelcontacten"?
Ja, maar Abou heeft toch maar mooi de winkels gesloten omdat het druk was!quote:Op woensdag 2 december 2020 17:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat was het moment geweest voor Aboutaleb en Halsema om in te grijpen. Maar goed, de lafste actoren in deze crisis willen blijkbaar alleen zelfstandig handelen als ze mooi weer kunnen spelen.
Als het dezelfde mensen zijn die achter containment nu zitten dan zou ik ze niet serieus nemen. De man achter die groep heeft een bedrijf in thuisonderwijs dan snap ik wel dat je de scholen dicht wilt hebben.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die mensen achter die rechtszaak een soort Viruswaanzin-figuren, alleen dan andersom.
Lijkt me wel. Al snap ik zelf ook niet waarom je vandaag de dag nog naar een supermarkt zou gaan, hoorquote:Op woensdag 2 december 2020 17:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Gaan die ouders dan ook geen boodschappen doen e.d, blijven ze helemaal binnen?
Vanochtend in de Volkskrant een groot, niet geheel onverwachts, kritisch artikel waarbij ze een lokale GGD-directeur hadden geïnterviewd die aangaf dat de GGD van niets wist als het ging om de start van het vaccineren op 4 januari. Maar de GGD gaat ook voorlopig geen rol spelen in het vaccineren als ik het zo zie.quote:
Ik zal wel weer onder zorgpersoneel vallen... Misschien moeten ze dat veranderen in iedereen die bij een ziekenhuis of zorginstelling werkt...quote:
quote:Op woensdag 2 december 2020 17:43 schreef VoMy het volgende:
Ik zie overigens dat de verstandelijk beperkten topprioriteit zijn bij het inenten, maar dat zijn dezelfde mensen die dagelijks briesende tweets sturen over dat er een chip in het vaccin zit. Dat wordt nog een hele opgave voor de instellingsartsen.
quote:Op woensdag 2 december 2020 17:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vanochtend in de Volkskrant een groot, niet geheel onverwachts, kritisch artikel waarbij ze een lokale GGD-directeur hadden geïnterviewd die aangaf dat de GGD van niets wist als het ging om de start van het vaccineren op 4 januari. Maar de GGD gaat ook voorlopig geen rol spelen in het vaccineren als ik het zo zie.
Edit: Ik zie overigens dat de verstandelijk beperkten topprioriteit zijn bij het inenten, maar dat zijn dezelfde mensen die dagelijks briesende tweets sturen over dat er een chip in het vaccin zit. Dat wordt nog een hele opgave voor de instellingsartsen.
Die persoon hoorde het vanuit de media, volgens mij stond in hetzelfde artikel ook dat men dat vanuit de overheid met opzet doet om de GGD's een beetje bij de les te houden. Beetje vuil spel maar wellicht effectief.quote:Op woensdag 2 december 2020 17:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vanochtend in de Volkskrant een groot, niet geheel onverwachts, kritisch artikel waarbij ze een lokale GGD-directeur hadden geïnterviewd die aangaf dat de GGD van niets wist als het ging om de start van het vaccineren op 4 januari. Maar de GGD gaat ook voorlopig geen rol spelen in het vaccineren als ik het zo zie.
'Wij van wc-eend ..'quote:Op woensdag 2 december 2020 17:28 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als het dezelfde mensen zijn die achter containment nu zitten dan zou ik ze niet serieus nemen. De man achter die groep heeft een bedrijf in thuisonderwijs dan snap ik wel dat je de scholen dicht wilt hebben.
De winnaar van de prijs: "De toppost van 2 december 2020" gaat naar VoMy.quote:Op woensdag 2 december 2020 17:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Edit: Ik zie overigens dat de verstandelijk beperkten topprioriteit zijn bij het inenten, maar dat zijn dezelfde mensen die dagelijks briesende tweets sturen over dat er een chip in het vaccin zit. Dat wordt nog een hele opgave voor de instellingsartsen.
Die groene lijn zal ongetwijfeld met een grote bandbreedte getekend moeten worden i.v.m. onzekerheid. Maar opvallend inderdaad.quote:Op woensdag 2 december 2020 14:19 schreef VoMy het volgende:
@:DireStraits7
Dit hadden ze vorige week in die grafiek:
[ afbeelding ]
En dit nu:
[ afbeelding ]
Vorige week hadden ze een piek van boven de 6000 (groene lijntje) richting maandag 16 november, die toen niet te zien was in de DOO. Dat is nu deze week omlaag bijgesteld, ook voor de omliggende dagen. Nu hebben ze eenzelfde hoge piek op 23 november, die vooralsnog niet terug te zien is in de DOO.
Mosterd na de maaltijd? Dit is voor hen juist hét moment om het te hebben over de beoogde versoepelingen rond de kerst in de lidstaten.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
Die mening mogen ze hebben maar dit is allemaal wel heel erg mosterd na de maaltijd.
Een hele interessant, uitgebreid gesprek met Koopmans. Over de Nederlandse aanpak, de rol van a-/presymptomatische besmettingen, de ontwikkeling van het vaccin, de dilemma's van mensen zoals zij, de exitstrategie, de rol van de GGD's tijdens/na de zomer (en het belang van het k-getal bij BCO) en het belang van onderzoek naar de oorsprong van het virus (en waarom zij daarvoor naar China gaat).quote:Er gloort hoop aan de horizon: we gaan een nieuwe fase van de coronapandemie in – het begin van het einde. Nu is de vraag hoe de vaccins precies werken en in welke volgorde we kunnen worden gevaccineerd. De beste optie lijkt eerst de kwetsbaren beschermen, dan degenen die covid-19 het meest kunnen verspreiden.
Het begin van het einde van de pandemie is in zicht, aldus viroloog Marion Koopmans
quote:Op woensdag 2 december 2020 18:24 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Gezonde jongeren onder de 18 krijgen geen vaccin?
https://www.rijksoverheid(...)/veelgestelde-vragenquote:Kunnen kinderen ook een vaccinatie krijgen?
Er is nog meer onderzoek nodig naar de werking en veiligheid van een vaccin bij kinderen.
Ze mogen die van mij hebben.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:24 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Gezonde jongeren onder de 18 krijgen geen vaccin?
Kortom de totale volwassen bevolking van bijna 14 miljoen bron-cbs wordt in/met dit plaatje gevacinneerd.quote:
Er zijn mensen ingeënt maanden terug he in de testfases. Dan weten we ook iets over effecten over een periode van maanden.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom de totale volwassen bevolking van bijna 14 miljoen bron-cbs wordt in/met dit plaatje gevacinneerd.
De helft verzorgd door de GGD en de andere helft door aan -en bijgeschakelde (huis/bedrijfs)artsen.
Naast dubbele dosis, flink meer mensen dan men doet met griep (ca 6 miljoen) dat een stuk eenvoudiger is en dan de operatie voor 28 miljoen Covid19 vaccins. Het medisch volgsysteem zal behoorlijk tot in zijn voegen gaan uitbarsten.
Nu maar hopen dat het vaccin op termijn gaat/blijft werken, er geen seizoensgedoe noch mutaties ontstaan en er geen bijwerkingen - al of niet verondersteld - ontstaan. Best wel een dingetje, hoe om te gaan met iemand die na vaccinatie een maand of twee later e.o.a. immuniteitsaandoening of een kanker ontwikkeld.
Kan je toch zelf bedenken? Jumbo/Albert Heijn/picnic online? Buurt-app vragen of iemand je helpt of kennis/buurman/vrienden/familie etc.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:57 schreef cherrycoke het volgende:
stel je bent positief getest, hoe ga je dat dan doen met boodschappen?
Waar lees je dat het ook maar enig verband heeft met een mondkapje?quote:Op woensdag 2 december 2020 16:52 schreef groenen het volgende:
Drie medewerkers neergestoken in een Albert Heijn in Den Haag, de eerste mondkapjes activist?
Wat wil je dan, dat ze genoeg vaccins uit het reet toveren? Dat betekent het overigens niet, maar ik heb het idee dat het weinig nut heeft je dat uit te leggen.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:58 schreef quirina het volgende:
Wat slecht zeg pas tegen de zomer die inentingen. Hoorde net op de tv zelfs pas in augustus.
Dat betekent dat iedereen in 2021 de zomervakantie en festivals en alles wat het leven aangenamer maakt weer op hun buik kan schrijven.
Toch eens kijken of het mogelijk gaat zijn om in Duitsland een vaccin te krijgen tegen die tijd.
jumbo etc, is alles vol tot zeker 16 december. ik ga nu de "what if's"af voordat ik straks echt positief ben, ik wel goede buurt die zouden dat wel doen.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:58 schreef RipCity het volgende:
[..]
Kan je toch zelf bedenken? Jumbo/Albert Heijn/picnic online? Buurt-app vragen of iemand je helpt of kennis/buurman/vrienden/familie etc.
Clickbait. Uitgaande van achtergrond bij deze intensivisten, ms iets t.a.v. behandeling (waar idd ook grote sprongen worden gemaakt).quote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Blaastest is klaar. Ontwikkeld uit Nederland. Zou mooi zijnquote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Ja ik verwacht ook niet echt een extreme doorbraak, want anders breng je dat gewoon meteen naar buiten en wacht je niet op een simpele Nederlandse talkshow.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Clickbait. Uitgaande van achtergrond bij deze intensivisten, ms iets t.a.v. behandeling (waar idd ook grote sprongen worden gemaakt).
Denk dat het toch het ontdekken en opruimen van DUMBS is en verwerken tot Big Macs, ipv een virusziektequote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Ik ben wel benieuwd.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Maar wat heb je er aan eerder het vaccin te hebben als het leven pas weer augustus 2021 start?quote:Op woensdag 2 december 2020 18:58 schreef quirina het volgende:
Wat slecht zeg pas tegen de zomer die inentingen. Hoorde net op de tv zelfs pas in augustus.
Dat betekent dat iedereen in 2021 de zomervakantie en festivals en alles wat het leven aangenamer maakt weer op hun buik kan schrijven.
Toch eens kijken of het mogelijk gaat zijn om in Duitsland een vaccin te krijgen tegen die tijd.
Ikkan me voorstellen dat er onder ons echt eenzame mensen zijn die dat geluk niet hebben.quote:Op woensdag 2 december 2020 18:58 schreef RipCity het volgende:
[..]
Kan je toch zelf bedenken? Jumbo/Albert Heijn/picnic online? Buurt-app vragen of iemand je helpt of kennis/buurman/vrienden/familie etc.
Het is toch krom dat ze het in het buitenland wel voor elkaar krijgen maar hier niet!quote:Op woensdag 2 december 2020 19:10 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Wat wil je dan, dat ze genoeg vaccins uit het reet toveren? Dat betekent het overigens niet, maar ik heb het idee dat het weinig nut heeft je dat uit te leggen.
Welke landen laten voor ~augustus het hele land vaccineren dan? Ik hoor het graag.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:35 schreef quirina het volgende:
[..]
Het is toch krom dat ze het in het buitenland wel voor elkaar krijgen maar hier niet!
Vind jou trouwens een vervelend betweterig figuur die op een nare manier reageert.
Wat een kapsones!
Altijd weer het buitenland.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:36 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Welke landen laten voor ~augustus het hele land vaccineren dan? Ik hoor het graag.
En dank je
Waarom reageer je zo verrast?quote:Op woensdag 2 december 2020 18:58 schreef quirina het volgende:
Wat slecht zeg pas tegen de zomer die inentingen. Hoorde net op de tv zelfs pas in augustus.
Dat betekent dat iedereen in 2021 de zomervakantie en festivals en alles wat het leven aangenamer maakt weer op hun buik kan schrijven.
Toch eens kijken of het mogelijk gaat zijn om in Duitsland een vaccin te krijgen tegen die tijd.
O, dat heb ik gisteren gelezen. Ik was in total shock.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:24 schreef Molo het volgende:
[..]
Denk dat het toch het ontdekken en opruimen van DUMBS is en verwerken tot Big Macs, ipv een virusziekte
https://twitter.com/DirkJanDrost/status/1333478831194320898?s=09
Erg als dit waar is.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, dat heb ik gisteren gelezen. Ik was in total shock.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Bizar hèquote:Op woensdag 2 december 2020 19:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, dat heb ik gisteren gelezen. Ik was in total shock.
Ik ben me er zeker van bewust dat er mensen zijn die, in mijn ogen, hele vreemde dingen geloven, maar dit is echt next level in het kwadraat.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Bizar hè
Maar, hey, ook daar zijn behoorlijk wat aanhangers van... Die mensen kunnen je collega of je buurvrouw zijn...
Er komt een Netflix-serie gebaseerd op het leven en werk van Gommers tijdens corona.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Daar mag wel wat vaart achter. Het is nu nog niet voor te stellen maar het normale leven terug vanaf laten we zeggen koningsdag zou wel heel gewenst zijn.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:38 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Waarom reageer je zo verrast?
Het is al langer gezegd dat het vaccineren niet binnen 2 maanden gaat en dat hier een jaar voor nodig kan zijn. Dat wil niet zeggen dat we de huidige maatregelen tot ver in 2021 hebben, maar misschien komen grootschalige evenementen in de zomer nog iets te vroeg. Dus zo onaangenaam wordt het leven nou ook weer niet in 2021. Voor zover het zo genoemd mag worden.
Als je gewoon uit gaat van een "normaal" (pre-corona) leven in 2022, kan het alleen maar meevallen.
En dat is achteraf gezien nog snel trouwens, puur vanwege de snelheid van de ontwikkeling van vaccins
Sow dat zou een mooie dag zijn om alles weer open te knallen.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daar mag wel wat vaart achter. Het is nu nog niet voor te stellen maar het normale leven terug vanaf laten we zeggen koningsdag zou wel heel gewenst zijn.
Aangezien de niet kwestbare groep pas op zijn vroegst rond de zomer aan de beurt zal zijn. Kunnen we de zomer wel op onze buik schrijven als je het artikel mag geloven.quote:Daarentegen zal de eerste vaccinatieronde weinig impact hebben op de verspreiding van het virus. We hoeven volgens epidemiologen dus ook niet snel te rekenen op versoepeling van de coronaregels.
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 2 december 2020 20:33 schreef _serial_ het volgende:
Ik hoop dat ze op termijn ook wat vroeger met de jongeren gaan beginnen om de verspreiding eerder in te dammen.
Het ging toch om de ziekenhuisopnames?quote:Op woensdag 2 december 2020 20:33 schreef _serial_ het volgende:
'Sterftecijfer zal na eerste vaccinaties hard dalen, verspreiding van het virus niet'
[..]
Aangezien de niet kwestbare groep pas op zijn vroegst rond de zomer aan de beurt zal zijn. Kunnen we de zomer wel op onze buik schrijven als je het artikel mag geloven.
Het wordt in elk geval een spannende tijd, wat de politiek gaat doen met versoepelingen.
Ik hoop dat ze op termijn ook wat vroeger met de jongeren gaan beginnen om de verspreiding eerder in te dammen.
Ja dat was ook mijn gedachte, maar blijkbaar is dat weer veranderd.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ging toch om de ziekenhuisopnames?
Natuurlijk niet, eerst maanden polderenquote:
Dit circus is in maart opgetuigd omdat we de zorg moesten ontlasten. Daarom staat het leven van allerlei gezonde mensen die amper iets van corona te vrezen hebben nu al bijna 9 maanden gedeeltelijk on hold.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat was ook mijn gedachte, maar blijkbaar is dat weer veranderd.
Ja, dat dacht ik ook. Zal ik wel weer verkeerd verstaan hebben.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ging toch om de ziekenhuisopnames?
De spelregels worden continu veranderd.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat was ook mijn gedachte, maar blijkbaar is dat weer veranderd.
Zucht. Het wordt steeds veranderd. Eerst ging het om de zorg, nu weer om de besmettingen. Ze vinden telkens wel wat nieuws om de maatregelen in stand te blijven houden. Maar ja dit roep ik en velen al zo lang..quote:Op woensdag 2 december 2020 20:33 schreef _serial_ het volgende:
'Sterftecijfer zal na eerste vaccinaties hard dalen, verspreiding van het virus niet'
[..]
Aangezien de niet kwestbare groep pas op zijn vroegst rond de zomer aan de beurt zal zijn. Kunnen we de zomer wel op onze buik schrijven als je het artikel mag geloven.
Het wordt in elk geval een spannende tijd, wat de politiek gaat doen met versoepelingen.
Ik hoop dat ze op termijn ook wat vroeger met de jongeren gaan beginnen om de verspreiding eerder in te dammen.
Ik vind in het weekoverzicht van het RIVM geen aantal opnames per leeftijdsgroep, dus is het moeilijk te zeggen wat het effect daarop zou zijn. Maar het blijft exponentiële groei, stel dat het aantal besmettingen elke week verdubbelt wanneer je alle maatregelen opheft: als de vaccinaties 7/8 van alle opnames voorkomen, dan duurt het slechts drie weken langer voordat je hetzelfde aantal opnames bereikt. Liggen de ziekenhuizen na bvb 9 ipv 6 weken vol.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ging toch om de ziekenhuisopnames?
Jonge gezonde mensen komen niet in het ziekenhuis, misschien een enkeling. Is gewoon bangmakerij.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik vind in het weekoverzicht van het RIVM geen aantal opnames per leeftijdsgroep, dus is het moeilijk te zeggen wat het effect daarop zou zijn. Maar het blijft exponentiële groei, stel dat het aantal besmettingen elke week verdubbelt wanneer je alle maatregelen opheft: als de vaccinaties 7/8 van alle opnames voorkomen, dan duurt het slechts drie weken langer voordat je hetzelfde aantal opnames bereikt. Liggen de ziekenhuizen na bvb 9 ipv 6 weken vol.
Inderdaad. Men is hier soms wel heel negatief. Hoewel ik dat bij degenen die nu hard worden geraakt door de maatregelen (zoals de horeca) heel goed snap.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:54 schreef miss_sly het volgende:
Wat lopen sommigen toch vaak zo negatief mogelijk op de zaken vooruit. Ook al is het vaccin dadelijk goedgekeurd, er za nog steeds moeten blijken hoe het het beste zal werken. Ze kunnen toch onmogelijk nu al jet volledige beleid voor 2021 vastleggen van gezette prik tot gezette prik? Dus zijn ze voorlopig nog voorzichtig en doen geen harde beloften waar ze zich misschien niet aan kunnen houden. Temperen de verwachtingen wat. Hoe constructief is het om nu al verontwaardigd te doen over iets waarvan we nog koet weten hoe het gaat verlopen?
Als dat vaccineren lekker gaat, de uitwerkingen zijn positief, dan wordt er heus van alles versoepelt. Het wordt dan ook weer lente en zomer wat sowieso weer meer ruimte geeft.
Dan verschillen we daarin toch van mening. Herdimmunity is vanaf de tweede persco het doel geweest (eigenlijk al sinds de eerste). Daar kwam echter zoveel kritiek op dat we die term gauw los hebben gelaten en de manier waarom we groepsimmuniteit konden bereiken is aangepast om de zorg niet te overspoelen.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:42 schreef WheeledWarrior het volgende:Groepsimmuniteit is nooit een doel op zich geweest, maar een middel om een doel te bereiken (zorg op normaal niveau en het daar houden)
Dit is onwaar. Het doel is om de zorg te ontlasten.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin toch van mening. Herdimmunity is vanaf de tweede persco het doel geweest (eigenlijk al sinds de eerste). Daar kwam echter zoveel kritiek op dat we die term gauw los hebben gelaten en de manier waarom we groepsimmuniteit konden bereiken is aangepast om de zorg niet te overspoelen.
Groepsimmuniteit is vanaf de eerste seconde het doel geweest en de zorg is een factor die het tijdspad bepaald.
Jij denkt dat Nederland slechts 1.5 miljoen ouderen en zwakken telt, dat de overige 15.8 miljoen Nederlanders jonge gezonde mensen zijn?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jonge gezonde mensen komen niet in het ziekenhuis, misschien een enkeling. Is gewoon bangmakerij.
Tot oneindig?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is onwaar. Het doel is om de zorg te ontlasten.
Volgens mij is dit echt nooit het doel geweest hoor. Ja, heel even in maart. Dat idee werd snel losgelaten toen.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin toch van mening. Herdimmunity is vanaf de tweede persco het doel geweest (eigenlijk al sinds de eerste). Daar kwam echter zoveel kritiek op dat we die term gauw los hebben gelaten en de manier waarom we groepsimmuniteit konden bereiken is aangepast om de zorg niet te overspoelen.
Groepsimmuniteit is vanaf de eerste seconde het doel geweest en de zorg is een factor die het tijdspad bepaald.
Jaap van Dissel heeft constant benoemd dat groepsimmuniteit de oplossing is maar dan middels vaccinatie. Daarbij moest gezorgd worden dat de ziekenhuizen niet overlopen werden maar lege ziekenhuizen kunnen nooit een doel op zich zijn. Dat hele herdimmunity is afgeschoten vanwege de vorm, lekker alles open laten en mensen ziek laten worden. Nu terugkijkend was dat natuurlijk ook niet zo’n heel erg slimme uitspraak.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Volgens mij is dit echt nooit het doel geweest hoor. Ja, heel even in maart. Dat idee werd snel losgelaten toen.
Er zal straks een punt komen dat bij x vaccinaties het y aantal mensen dat nog in het ziekenhuis komt met Covid dusdanig laag wordt dat allerlei maatregelen niet meer noodzakelijk zijn. Bij welke aantallen dat zo zal zijn, moet nog wel blijken.
Ja, oke ik snap wat je bedoelt.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jaap van Dissel heeft constant benoemd dat groepsimmuniteit de oplossing is maar dan middels vaccinatie. Daarbij moest gezorgd worden dat de ziekenhuizen niet overlopen werden maar lege ziekenhuizen kunnen nooit een doel op zich zijn. Dat hele herdimmunity is afgeschoten vanwege de vorm, lekker alles open laten en mensen ziek laten worden. Nu terugkijkend was dat natuurlijk ook niet zo’n heel erg slimme uitspraak.
Dat neemt niet weg dat het doel groepsimmuniteit is, dan pas zullen we maatregelen los kunnen laten omdat de ziekenhuizen dan steeds minder COVID-patiënten hoeven te behandelen.
Ik mag toch hopen dat ze jonge mensen (-50) met kwaaltjes of overgewicht er ook eerst gaan uitfilteren ja, en dat die eerst aan de beurt komen met een vaccin. Die lijst alfabetisch afgaan lijkt me niet heel verstandig, dan bereik je nog steeds niks.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jij denkt dat Nederland slechts 1.5 miljoen ouderen en zwakken telt, dat de overige 15.8 miljoen Nederlanders jonge gezonde mensen zijn?
Dit werd vandaag door nos.nl gepubliceerdquote:Op woensdag 2 december 2020 21:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jonge gezonde mensen komen niet in het ziekenhuis, misschien een enkeling. Is gewoon bangmakerij.
Ik vind het toch wel veel dat ongeveer 1 op de 50 twintigers een ziekenhuisopname nodig heeft bij een besmetting en bij de veertigers is dat zelfs 1 op de 15. (Dan ga ik uit van deze cijfers).quote:Op woensdag 2 december 2020 21:31 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dit werd vandaag door nos.nl gepubliceerd
Weet alleen niet over welke periode het is gemeten
https://cdn.nos.nl/image/2020/12/02/696350/1152x864a.jpg
Maar geeft wel een beeld bij ons gevoel, en dt it dus niet uit de lucht is gegrepen
Dat staat er niet.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel veel dat ongeveer 1 op de 50 twintigers een ziekenhuisopname nodig heeft bij een besmetting en bij de veertigers is dat zelfs 1 op de 15. (Dan ga ik uit van deze cijfers).
Mja wat is een ziekenhuisopname? Is dat 'simpel' in een bed met af en toe een verpleer die polshoogte komt nemen of is dat ic aan de beademing?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel veel dat ongeveer 1 op de 50 twintigers een ziekenhuisopname nodig heeft bij een besmetting en bij de veertigers is dat zelfs 1 op de 15. (Dan ga ik uit van deze cijfers).
Ouderen zullen waarschijnlijk voorrang krijgen, en er zijn 1.5 miljoen Nederlanders 70 jaar en ouder.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze jonge mensen (-50) met kwaaltjes of overgewicht er ook eerst gaan uitfilteren ja, en dat die eerst aan de beurt komen met een vaccin. Die lijst alfabetisch afgaan lijkt me niet heel verstandig, dan bereik je nog steeds niks.
Je hoopt dan een beetje dat een van die journalisten wakker word en dat even benoemd tijdens de vragen bij de persconferentie. Gaat niet gebeuren, maar toch.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ging toch om de ziekenhuisopnames?
Die vragen zijn van tevoren ingestudeerd. Mogen ook niet te kritisch zijn. Dan vallen ze ook behoorlijk door de mand live op de TV.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hoopt dan een beetje dat een van die journalisten wakker word en dat even benoemd tijdens de vragen bij de persconferentie. Gaat niet gebeuren, maar toch.
Da's inderdaad echt een toneelspel van de bovenste plank iedere keer zonder impulsieve en spontane antwoorden. Allen voorgekauwd en ingestudeerd.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die vragen zijn van tevoren ingestudeerd. Mogen ook niet te kritisch zijn. Dan vallen ze ook behoorlijk door de mand live op de TV.
Of afstand houden tot het kind, de meeste scholieren hebben niet meer de tiet van de moeder nodig om hun voeding binnen te krijgen.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je kind ook prima gedijt bij onderwijs van afstand en je werkt zelf thuis enzo, snap ik op zich best dat je als ouder niet per se zin hebt om besmet te raken via de school.
quote:The health secretary asserted on Wednesday morning that “because of Brexit” the UK had been able to approve the Pfizer/BioNTech vaccine, rather than wait for the European Medicines Agency (EMA) to do so.
However, the government announcement of the decision said it had taken place under a provision of the Human Medicines Regulations, passed in 2012, which permits the rapid licensing of medicines in the event of an emergency such as a pandemic.
The UK is still under the remit of the EMA until the end of the Brexit transition period on 1 January, and EU laws also allow other member states to approve medicines for emergency use without EMA authorisation.
Hoe kan iets dat er sowieso gaat komen, hetzij door natuurlijk verloop, hetzij door vaccinatie, een doel zijn?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan verschillen we daarin toch van mening. Herdimmunity is vanaf de tweede persco het doel geweest (eigenlijk al sinds de eerste). Daar kwam echter zoveel kritiek op dat we die term gauw los hebben gelaten en de manier waarom we groepsimmuniteit konden bereiken is aangepast om de zorg niet te overspoelen.
Groepsimmuniteit is vanaf de eerste seconde het doel geweest en de zorg is een factor die het tijdspad bepaald.
Wordt ongetwijfeld weg gebaggetaliseerd. Zie jij de Gommers en Osterhous van deze wereld publiekelijk toegeven dat ze een grote fout hebben gemaakt?quote:Op woensdag 2 december 2020 18:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom de totale volwassen bevolking van bijna 14 miljoen bron-cbs wordt in/met dit plaatje gevacinneerd.
De helft verzorgd door de GGD en de andere helft door aan -en bijgeschakelde (huis/bedrijfs)artsen.
Naast dubbele dosis, flink meer mensen dan men doet met griep (ca 6 miljoen) dat een stuk eenvoudiger is; dan de complexe operatie voor 28 miljoen Covid19 vaccins. Het medisch volgsysteem zal behoorlijk tot in zijn voegen gaan uitbarsten.
Nu maar hopen dat het vaccin op termijn gaat/blijft werken, er geen seizoensgedoe noch mutaties ontstaan en er geen bijwerkingen - al of niet verondersteld - plaatsvinden. Best wel een dingetje, hoe om te gaan met iemand die na vaccinatie een maand of twee later e.o.a. immuniteitsaandoening of een kanker ontwikkeld.
Dat idee heb ik soms wel ja; gezien het gebrek aan kritische vragen. Maar op andere momenten lijkt het er juist op dat de vragen oprecht zijn en dat Rutte zich er ook aan stoort als er dubbele vragen worden gesteld. Als alles vooraf afgesproken zou zijn vind ik dat dan wel wat apart. Of hij had acteur moeten worden i.p.v. premierquote:Op woensdag 2 december 2020 21:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die vragen zijn van tevoren ingestudeerd. Mogen ook niet te kritisch zijn. Dan vallen ze ook behoorlijk door de mand live op de TV.
Als je samen een huishouden deelt, is het onmogelijk om elkaar niet onbedoeld aan te steken.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of afstand houden tot het kind, de meeste scholieren hebben niet meer de tiet van de moeder nodig om hun voeding binnen te krijgen.
Afstand houden tot een kind is echt niet gezond. Ook niet als ze wat ouder worden. Zeker niet als ze wel nabijheid nodig hebben. Het is echt heel onnatuurlijk om binnen je gezin gedwongen afstand te houden tot elkaar.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of afstand houden tot het kind, de meeste scholieren hebben niet meer de tiet van de moeder nodig om hun voeding binnen te krijgen.
Je leest het verkeerd. 1 op de 50 ziekenhuisopnames is een twintiger; niet 1 op de 50 twintigers belandt in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel veel dat ongeveer 1 op de 50 twintigers een ziekenhuisopname nodig heeft bij een besmetting en bij de veertigers is dat zelfs 1 op de 15. (Dan ga ik uit van deze cijfers).
Gaan vertellen dat we ook na vaccinatie vooral niet moeten denken dat we er van af moeten zijn. Mondkapjes en afstand houden blijft het devies. Wellicht dat wel de dagopvang voor ouderen weer meer doorgang kan vinden.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:12 schreef StefanKollaart het volgende:
Iemand enig idee wat dit zou kunnen zijn?
https://op1npo.nl/2020/12(...)hebben-wereldnieuws/
Ah ik lees nu de titel goed ja, je hebt gelijkquote:Op woensdag 2 december 2020 22:13 schreef Viltje het volgende:
[..]
Je leest het verkeerd. 1 op de 50 ziekenhuisopnames is een twintiger; niet 1 op de 50 twintigers belandt in het ziekenhuis.
Daarom moeten miljoenen anderen maar opgeofferd worden.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afstand houden tot een kind is echt niet gezond. Ook niet als ze wat ouder worden. Zeker niet als ze wel nabijheid nodig hebben. Het is echt heel onnatuurlijk om binnen je gezin gedwongen afstand te houden tot elkaar.
Dit is een bizarre opmerking.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of afstand houden tot het kind, de meeste scholieren hebben niet meer de tiet van de moeder nodig om hun voeding binnen te krijgen.
Weet je hoe dat komt? Al die experts die zoveel verschillende meningen hebben. Hierdoor zaaien ze FUD.quote:Op woensdag 2 december 2020 20:54 schreef miss_sly het volgende:
Wat lopen sommigen toch vaak zo negatief mogelijk op de zaken vooruit.
Opgeofferd nog wel.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom moeten miljoenen anderen maar opgeofferd worden.
Daar is 'ie oorspronkelijk volgens mij wel voor bedoeld. Hij is o.a. door de universiteit van Maastricht ontwikkeld. De jongste zus van twee meiden uit m'n vriendengroep is vanuit de universiteit een tijd lang in China geweest voor het testen (meer Chinezen --> betrouwbaardere testresultaten) van de machine. Een tijdje terug las ik dat men er van uit gaat de machine vanaf eind volgend jaar te kunnen gaan gebruiken om covid-19 te detecteren.quote:Op woensdag 2 december 2020 19:24 schreef quirina het volgende:
Die blaastest gebruiken ze om longkanker op te sporen toch?
Ik snap wat je bedoelt, maar niet alle kinderen hebben dagelijks aanraking nodig, zeker als je de 12 gepasseerd bent.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is een bizarre opmerking.
Jij kreeg vroeger nooit een arm om je heen toen je ouder was dan 2 of zo? Of dat je geknuffeld werd?
Dat mama of papa je naar bed brachten. Je haren wasten?
Omdat je van de tiet af was..
Oh, jawel. Maar niet alleen van hun ouders.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar niet alle kinderen hebben dagelijks aanraking nodig, zeker als je de 12 gepasseerd bent.
Zouden ze dat echt durven denk je? Is het niet gewoon om politieke druk te zetten?quote:Op woensdag 2 december 2020 22:35 schreef matthijst het volgende:
Mooi rellen 17 januari met de horeca open.
Helden
quote:Op woensdag 2 december 2020 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar niet alle kinderen hebben dagelijks aanraking nodig, zeker als je de 12 gepasseerd bent.
Klinkt natuurlijk allemaal heel stoer, maar als ondernemer ben je wel vrij eenvoudig juridisch aan te pakken.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:35 schreef matthijst het volgende:
Mooi rellen 17 januari met de horeca open.
Helden
Uiteraard voor de druk, maar werd hoog tijd.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zouden ze dat echt durven denk je? Is het niet gewoon om politieke druk te zetten?
Als je toch al zo goed als failliet bent maakt een eventuele boete ook niet meer uit.quote:
Ik wil hier geen R&P topic van maken.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar niet alle kinderen hebben dagelijks aanraking nodig, zeker als je de 12 gepasseerd bent.
Nogal dramatisch, dit.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom moeten miljoenen anderen maar opgeofferd worden.
dat is niet aan hun, want vaccinatie is niet verplicht, als veel mensen weigeren, kom je nog geen stap verder.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Weet je hoe dat komt? Al die experts die zoveel verschillende meningen hebben. Hierdoor zaaien ze FUD.
Ik vind dat persoonlijk vermoeiend. Hugo en Mark hebben immers gezegd dat als het vaccin er is we kunnen versoepelen. Het is moeilijk een politicus op z’n mooie woorden of schoenen te geloven maar ik hou ze er wel aan.
quote:Op woensdag 2 december 2020 22:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil hier geen R&P topic van maken.
Maar ik denk dat dit meer over jou gaat. En dat is geen persoonlijke aanval.
Natuurlijk heeft een 12-jarige ook aanraking thuis nodig. Een knuffel. Een arm. En soms even smorgens bij papa en mama in bed liggen.
Op liefde groeien ze beter.
Wat ik me afvraag.. Als ze jongeren onder de 18 niet gaan vaccineren omdat er nog meer onderzoek is, en er zijn meer dan 2 miljoen mensen onder de 18. Hoe komen we dan aan die vaccinatiegraad van 80/90% die ons voorgehouden wordt?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, oke ik snap wat je bedoelt.
Maar de weg naar groepsimmuniteit gaat geleidelijk, en daarbij kunnen maatregelen ook geleidelijk afgebouwd worden. Er zit nog een heel grijs gebied tussen alle maatregelen intact houden en alles meteen open gooien uiteraard. Al naar gelang de situatie.
Er is een bedrijfskantine open, stop de persen!quote:Op woensdag 2 december 2020 22:57 schreef leolinedance het volgende:
Ophef om eetfoto in restaurant Tweede Kamer: ‘Waarom mag dit wél open?’
https://www.gelderlander.(...)36r3D-MsGXJeLK_dNwqI
Goh wie had dit nou verwacht
En ja, ik weet dat het mag. Maar dan zo'n foto plaatsen
Dit was wel zo ongeveer het laatste zetje wat ik nodig had om mentaal afscheid te nemen van alle corona perikelen.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:57 schreef leolinedance het volgende:
Ophef om eetfoto in restaurant Tweede Kamer: ‘Waarom mag dit wél open?’
https://www.gelderlander.(...)36r3D-MsGXJeLK_dNwqI
Goh wie had dit nou verwacht
En ja, ik weet dat het mag. Maar dan zo'n foto plaatsen
Wat heerlijk!quote:Op woensdag 2 december 2020 23:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mijn 15-jarige tilt me tegenwoordig op om een knuffel te geven...
Ben het geheel met je eens. Daarom ben ik ook gewoon in z'n algemeenheid tegen al deze maatregelen.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil hier geen R&P topic van maken.
Maar ik denk dat dit meer over jou gaat. En dat is geen persoonlijke aanval.
Natuurlijk heeft een 12-jarige ook aanraking thuis nodig. Een knuffel. Een arm. En soms even smorgens bij papa en mama in bed liggen.
Op liefde groeien ze beter.
Mijn bedrijfskantine is ook gewoon open. De jouwe niet?quote:Op woensdag 2 december 2020 22:57 schreef leolinedance het volgende:
Ophef om eetfoto in restaurant Tweede Kamer: ‘Waarom mag dit wél open?’
https://www.gelderlander.(...)36r3D-MsGXJeLK_dNwqI
Goh wie had dit nou verwacht
En ja, ik weet dat het mag. Maar dan zo'n foto plaatsen
De eerste paar keer is dat heel grappig ja!quote:
quote:Op woensdag 2 december 2020 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben het geheel met je eens. Daarom ben ik ook gewoon in z'n algemeenheid tegen al deze maatregelen.
quote:Op woensdag 2 december 2020 22:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of afstand houden tot het kind, de meeste scholieren hebben niet meer de tiet van de moeder nodig om hun voeding binnen te krijgen.
Nee wij werken thuis.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn bedrijfskantine is ook gewoon open. De jouwe niet?
Ja alleen voor die kinderen waarvan de ouder(s) kwetsbaar zijn natuurlijk, niet integraal.quote:
Hier is de bedrijfskantine dicht sinds maart, je mag ook alleen naar kantoor met speciale toestemming via een formulier, onze pasjes zijn nu geblokkeerd. Maar is wel wat anders dan bij een tweede kamer ja.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn bedrijfskantine is ook gewoon open. De jouwe niet?
Hier ook.quote:
Tweede kamerleden kunnen geen Ms Teams licentie krijgen?quote:Op woensdag 2 december 2020 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje lastig voor de Tweede Kamer. Denk je niet?
Schijnbaar wel, ze debatteren ook regelmatig 3 uur met zo'n 20 personen in een kippenhok zonder mondkapjes.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje lastig voor de Tweede Kamer. Denk je niet?
Voor ons parlement?quote:Op woensdag 2 december 2020 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tweede kamerleden kunnen geen Ms Teams licentie krijgen?
Hoezo damequote:Op woensdag 2 december 2020 23:14 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dan is wel de vraag.... Wat doet de dame van de kantine nu?
Zij maken maatregelen die impact hebben op vele levens en huishoudens, terwijl die maatregelen hen op deze manier niet raakt. ZOu hetzelfde zijn als olie alleen op de bon te krijgen is, maar zij zelf uitgezonderd zijn en in bugatti Veyrons v12 kunnen rondrijden.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor ons parlement?
Liever niet. Gaat prima zo.
En zo zijn er meer beroepen.
Dus dan is de kantine ook open.
Wat is je probleem daar precies mee? In mijn ziekenhuis is de bedrijfskantine ook open bijv.
Je hebt gelijk, gaat super allemaal.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Voor ons parlement?
Liever niet. Gaat prima zo.
En zo zijn er meer beroepen.
Dus dan is de kantine ook open.
Wat is je probleem daar precies mee? In mijn ziekenhuis is de bedrijfskantine ook open bijv.
Slaap lekker.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:25 schreef capricia het volgende:
Trusten.
Ik neem jullie opmerkingen mee.
Maar ik ga slapen.
Sweet dreams.
Jammer.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:25 schreef capricia het volgende:
Trusten.
Ik neem jullie opmerkingen mee.
Maar ik ga slapen.
Sweet dreams.
Ook maar naar bed dan?quote:Op woensdag 2 december 2020 23:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens.
Zitten we ook meteen zonder mod.... Wat moeten we nou?
Helaas niet. Ik zou broodjes Martino serveren, op de Belgische manierquote:Op woensdag 2 december 2020 23:27 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Vooroordelen.
Maar je staat er dus hoogstpersoonlijk, begrijp ik nu!
Jammer in de zin dat mijn opmerking onbeantwoord blijft, zeker omdat ik benieuwd was naar haar repliek. Ik bespeurde enige hypocrisie.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens.
Zitten we ook meteen zonder mod.... Wat moeten we nou?
O, maar ze komt wel terug hoor.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jammer in de zin dat mijn opmerking onbeantwoord blijft, zeker omdat ik benieuwd was naar haar repliek. Ik bespeurde enige hypocrisie.
Bij mij was het vooral het feit dat het kinderdagverblijf waar mijn vriendin werkt nog altijd niet voor langere tijd gesloten wordt nadat 9 van de 25 personeelsleden afgelopen week positief getest zijn. (we hebben het hier overigens over Duitsland)quote:Op woensdag 2 december 2020 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit was wel zo ongeveer het laatste zetje wat ik nodig had om mentaal afscheid te nemen van alle corona perikelen.
Tijd voor actief verzet!
En hoe is dat dan? Op de Belgische manier?quote:Op woensdag 2 december 2020 23:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Helaas niet. Ik zou broodjes Martino serveren, op de Belgische manier
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vws-het-aan-a4022411quote:Voldoende personeel om snel en grootschalig te vaccineren evenmin – de GGD vindt werven en opleiden voorlopig niet nodig.
Beetje populistisch gelul dit. De Jonge nu laten wieberen gaat echt helemaal niks helpen. Dat wordt alleen maar meer chaos. Wat je moet doen is nu een 'vaccinatiemarinier' aanstellen. Haal een zwaargewicht er bij, categorie Peter van Uhm, met onbeperkte mogelijkheden en middelen om dit vlot te trekken. Dan mag Hugo even lekker rustig aan doen en alvast solliciteren.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:09 schreef Gretzl het volgende:
Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat het kabinetsbeleid nog steeds 1 grote bende is. En dat het niet meer goed komt met de verantwoordelijke bewindslieden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Jawel maar dan zijn het aartsluie zakkenvullers die in hun nest blijven liggen en gaan Netflixen. Aldus de grootse oppositiepartij.quote:Op woensdag 2 december 2020 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tweede kamerleden kunnen geen Ms Teams licentie krijgen?
Hugo op straat zetten heeft in deze fase inderdaad weinig zin. Sterker nog, voorlopig hoor en lees in buiten hier op fok eigenlijk relatief weinig klachten over zijn beleid.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje populistisch gelul dit. De Jonge nu laten wieberen gaat echt helemaal niks helpen. Dat wordt alleen maar meer chaos. Wat je moet doen is nu een 'vaccinatiemarinier' aanstellen. Haal een zwaargewicht er bij, categorie Peter van Uhm, met onbeperkte mogelijkheden en middelen om dit vlot te trekken. Dan mag Hugo even lekker rustig aan doen en alvast solliciteren.
Verder zal je wel met die decentrale structuren moeten werken, er is simpelweg niets anders. Maar je kunt dat natuurlijk wel centraal aansturen.
Euhm als je dit leest ligt dat toch vooral aan Hugo cs. https://www.volkskrant.nl(...)zucht-diep~b55c6a81/quote:Op donderdag 3 december 2020 00:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hugo op straat zetten heeft in deze fase inderdaad weinig zin. Sterker nog, voorlopig hoor en lees in buiten hier op fok eigenlijk relatief weinig klachten over zijn beleid.
Maar het is toch op zijn minst opmerkelijk te noemen dat we na 10 maanden crisis nog steeds geen centraal systeem hebben wbt de vaccinaties. Vanaf dag 1 is dit namelijk al bekend dat we gevaccineerd gaan worden.
Nederlandse Martino is echt ruk. Dan krijg je dit soort meuk. Ik weet niet precies wat die Belgen ermee doen, maar het is goddelijkquote:Op woensdag 2 december 2020 23:38 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En hoe is dat dan? Op de Belgische manier?
(Pas op je woorden, he? @:Christal_Meth houdt het hier in de gaten! )
Eerste eis als werknemer zou een tap ook zijn waarschijnlijk!
En dan vergeet vriend Klöpping de andere helft nog. Routekaart-fiasco, alcoholverkoop na 20u verbannen etc. etc.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:09 schreef Gretzl het volgende:
Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat het kabinetsbeleid nog steeds 1 grote bende is. En dat het niet meer goed komt met de verantwoordelijke bewindslieden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja eens, Hugod nu laten wieberen brengt ook niks. Een ander had het waarschijnlijk net zo hard verneukt.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beetje populistisch gelul dit. De Jonge nu laten wieberen gaat echt helemaal niks helpen. Dat wordt alleen maar meer chaos. Wat je moet doen is nu een 'vaccinatiemarinier' aanstellen. Haal een zwaargewicht er bij, categorie Peter van Uhm, met onbeperkte mogelijkheden en middelen om dit vlot te trekken. Dan mag Hugo even lekker rustig aan doen en alvast solliciteren.
Verder zal je wel met die decentrale structuren moeten werken, er is simpelweg niets anders. Maar je kunt dat natuurlijk wel centraal aansturen.
Dat betwijfel ik. Een type Wiebes had dit heel anders gefixt. Maar in deze fase een bewindspersoon er uit schoppen gaat echt averechts werken.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:52 schreef leolinedance het volgende:
Een ander had het waarschijnlijk net zo hard verneukt.
De titel vergroot alweer mijn sympatie met de aangekondigde acties voor de horeca. Ik hoop dat het niet nog veel strenger zal worden.quote:Op donderdag 3 december 2020 00:42 schreef leolinedance het volgende:
Heeejjj een nieuwe routekaart!!
https://www.telegraaf.nl/(...)-los-met-versoepelen
De oude was niet meer relevant. Als of die dat ooit is geweest De routekaart die maar één kant op werkte
Dit kan alleen maar goed gaan natuurlijk.
Kan het artikel niet lezen. Wat staat er in over restaurants?quote:Op donderdag 3 december 2020 00:42 schreef leolinedance het volgende:
Heeejjj een nieuwe routekaart!!
https://www.telegraaf.nl/(...)-los-met-versoepelen
De oude was niet meer relevant. Als of die dat ooit is geweest De routekaart die maar één kant op werkte
Dit kan alleen maar goed gaan natuurlijk.
Punt van strijd tussen de economische en de zorg kant van het kabinet.quote:Op donderdag 3 december 2020 01:24 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Kan het artikel niet lezen. Wat staat er in over restaurants?
En hij ziet het wanneer z'n naam fout geschreven wordt!quote:Op woensdag 2 december 2020 23:38 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En hoe is dat dan? Op de Belgische manier?
(Pas op je woorden, he? @:Christal_Meth houdt het hier in de gaten! )
Eerste eis als werknemer zou een tap ook zijn waarschijnlijk!
HIJ ziet echt alles...quote:Op donderdag 3 december 2020 02:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En hij ziet het wanneer z'n naam fout geschreven wordt!
Sorry mamietje.quote:Op donderdag 3 december 2020 02:08 schreef Mammietje het volgende:
[..]
HIJ ziet echt alles...
In een post, vlam... weg vriendinnetjesgevoel...
Natuurlijk jouw bier! What else?quote:Op donderdag 3 december 2020 00:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nederlandse Martino is echt ruk. Dan krijg je dit soort meuk. Ik weet niet precies wat die Belgen ermee doen, maar het is goddelijk
Tap is ook prima, wel met mijn bier erop natuurlijk
Gewoon cafés dicht. Toen ik met pinksteren, de dag van de heropening, hier door het dorp liep vroeg ik aan iemand of soms spontaan het bevrijdingsfeest was uitgebroken. Dat ging echt nergens over.quote:Op donderdag 3 december 2020 02:48 schreef raptorix het volgende:
Het probleem is niet de Hotels en de Restaurants, toen het weer mocht was het gelijk weer een zooitje bij de Cafe's, niet vreemd want het gemiddelde barpersoneel in een Cafe staat daar meestal omdt ze echt niets anders kunnen. Ik zou zeggen, gooi de cafe's dicht, maar hou hun terassen open, en ga niet lullig doen als mensen een stukje van de publieke ruimte gebruiken.
Daar heb je wel een punt, ik woon zelf in Amsterdam, en de regel 30 man gaat nergens over omdat de meeste cafes nauwelijks 30 man binnen kunnen hebben, laat staan op 1.5 meter....quote:Op donderdag 3 december 2020 02:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon cafés dicht. Toen ik met pinksteren, de dag van de heropening, hier door het dorp liep vroeg ik aan iemand of soms spontaan het bevrijdingsfeest was uitgebroken. Dat ging echt nergens over.
Daarna werd het beeld wel iets beter, maar nog steeds was het chaos. Ook op de terrassen. Dat kwam ook door slappe handhaving overigens, maar de vraag is ook of je dat moet willen strak handhaven. Dat heeft andere nadelen. Dan kun je wellicht beter het geëmmer voor zijn.
quote:Op donderdag 3 december 2020 03:29 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vws-groepsimmuniteit
Lezenswaardig, we gingen in het begin voor groepsimmuniteit. En VWS ging uit van een mortaliteit lager dan griep.
quote:Opvallend is een afspraak eind februari om mondkapjes voor niet-hulpverleners te ontraden, vanwege de schaarste.
"Conform eerdere ICCb-afspraak: mondkapjes alleen effectief voor hulpverleners in de zorg. Dit ook in communicatieboodschap mee uit te dragen, vanwege de run op deze middelen."
Lang is door het RIVM ontkend dat schaarste een rol speelde bij het advies over het gebruik van mondmaskers, bijvoorbeeld in de ouderenzorg.
Uit de stukken blijkt dat de politie dan zelf al een groot aantal mondkapjes heeft aangeschaft.
Ik ken een paar ondernemers waarbij het geen verschil meer gaat maken of ze die boete pakken, of nog een maand zo doorsudderen. Het is klaar voor hen.quote:Op woensdag 2 december 2020 22:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zouden ze dat echt durven denk je? Is het niet gewoon om politieke druk te zetten?
Ik ben wel benieuwd wat het risico hiervan op lange termijn is. Ik kan me goed voorstellen dat je als ondernemer na deze pandemie minder happig bent op risico nemen of flinke investeringen doen.quote:Op donderdag 3 december 2020 07:15 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik ken een paar ondernemers waarbij het geen verschil meer gaat maken of ze die boete pakken, of nog een maand zo doorsudderen. Het is klaar voor hen.
En dat waren echt mooie tenten. Die wat minder vet op de botten hadden door investeringen, omdat ze beter en sterker wilden worden. Die een mooie toekomst in het verschiet hadden liggen.
Wat een bizar slecht geschreven stuk zeg, RTL voegt gewoon keiharde onwaarheden en speculatie toe, samen met een bak hindsightquote:Op donderdag 3 december 2020 03:29 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vws-groepsimmuniteit
Lezenswaardig, we gingen in het begin voor groepsimmuniteit. En VWS ging uit van een mortaliteit lager dan griep.
quote:Op woensdag 2 december 2020 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit was wel zo ongeveer het laatste zetje wat ik nodig had om mentaal afscheid te nemen van alle corona perikelen.
Tijd voor actief verzet!
Echt ongelooflijk, hier werd in de media zoveel ophef over gemaakt en telkens weer blijkt dat het advies consequent en redelijk is geweest. Maar rectificaties en dergelijke gaan we niet zien natuurlijk.quote:
Zolang de reden maar is dat het komt doordat de vaccins niet eerder geleverd kunnen worden, ivm productie of omdat andere landen ook die shit krijgen, kan ik het nog accepteren. Want dan hebben we het zelf niet in de handquote:Op donderdag 3 december 2020 08:00 schreef Elan het volgende:
Vaccinatie van de 6 miljoen min of meer 'gezonde' mensen gaat pas in augustus van start.
Dat is toch wel heel zorgelijk.
Vind ik ook maar die mening mag je hier niet delen van sommigen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:00 schreef Elan het volgende:
Vaccinatie van de 6 miljoen min of meer 'gezonde' mensen gaat pas in augustus van start.
Dat is toch wel heel zorgelijk.
Waarom zou dat zo zijn? Als de planning loopt zoals die nu geschetst is, dan hebben we bij de start van de zomer het overgrote deel van de risicogroepen gevaccineerd.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:12 schreef quirina het volgende:
Ja zomervakanties festivals alle leuke dingen gaan niet door volgend jaar.
En dan zou de zorg ontlast zijn en dan kunnen erdingen openquote:Op donderdag 3 december 2020 08:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Als de planning loopt zoals die nu geschetst is, dan hebben we bij de start van de zomer het overgrote deel van de risicogroepen gevaccineerd.
Dat stond er niet, er staat vooraf of achteraf testen:quote:Op donderdag 3 december 2020 07:12 schreef Janneke141 het volgende:
D66 wil "sommige restaurants op proef open laten gaan onder voorwaarden". Eén van die voorwaarden is dat alle gasten voor en na het etentje worden getest.
Laat maar, ik laat wel bezorgen.
quote:D66: sommige horecabedrijven moeten al open kunnen
D66-fractievoorzitter Jetten vindt dat sommige horecazaken onder strikte voorwaarden open moeten kunnen gaan. Hij wil dat er geëxperimenteerd wordt met vooraf reserveren, mensen naar hun tafel begeleiden in een goed geventileerde ruimte en alle bezoekers vooraf of achteraf testen op corona, zegt hij in het AD.
Jetten vindt dat het in de discussie niet langer moet gaan over een 'alles-of-niets-strategie'. "Het kan en moet slimmer", voegt hij eraan toe. Jetten zet er zijn vraagtekens bij dat de horeca vooral dicht moest om het aantal vervoersbewegingen van groepen mensen in te dammen.
"Dat vind ik met de beelden van de overvolle winkelstraat steeds moeilijker uit te leggen", zegt de fractievoorzitter van de regeringspartij. Hij wil ook dat de voorgenomen versobering van het financiële steunpakket van tafel gaat. Het kabinet buigt zich de komende dagen weer over de coronamaatregelen en over wat er met de feestdagen mogelijk is. Dinsdag is er een persconferentie.
Horecagelegenheden in vijftig gemeenten dreigen op 17 januari open te gaan, ook al lopen ze daardoor het risico een boete te krijgen. Nu voldoende steunmaatregelen vanuit het kabinet lijken uit te blijven, kan de horeca niet anders meer, schreven ze gisteren in een gezamenlijk persbericht.
Dat zou in elk geval in lijn zijn met de doelen die al een tijdje worden geschetst: het draait om het ontlasten van zorg en ziekenhuizen. Maar je leest zo her en der dat er al behoorlijk op wordt voorgesorteerd om dat weer aan te passen, en in dat geval zou Elan wel eens gelijk kunnen krijgen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dan zou de zorg ontlast zijn en dan kunnen erdingen open
En veel zaken zijn dan buiten en .. en... feesten
Zou wel leuk zijn als dat zo zou lopen
Dat is waarschijnlijk gewoon een combinatie van infrastructuur en aanbod. Het is meer hoe we het land tot die tijd gaan inrichten.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zolang de reden maar is dat het komt doordat de vaccins niet eerder geleverd kunnen worden, ivm productie of omdat andere landen ook die shit krijgen, kan ik het nog accepteren. Want dan hebben we het zelf niet in de hand
Als het door eigen (mis)kunde klopt, zou dat echt ruk zijn.
Reken er maar niet op.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dan zou de zorg ontlast zijn en dan kunnen erdingen open
En veel zaken zijn dan buiten en .. en... feesten
Zou wel leuk zijn als dat zo zou lopen
Ik hoorde het op de radio. Die zeiden 'en'.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat stond er niet, er staat vooraf of achteraf testen:
[..]
Lijkt me niet dat ze miskleunen alvast op de agenda zetten voor augustus.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:10 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zolang de reden maar is dat het komt doordat de vaccins niet eerder geleverd kunnen worden, ivm productie of omdat andere landen ook die shit krijgen, kan ik het nog accepteren. Want dan hebben we het zelf niet in de hand
Als het door eigen (mis)kunde klopt, zou dat echt ruk zijn.
Dan hadden zij het fout.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik hoorde het op de radio. Die zeiden 'en'.
Ik reken ook nergens op. Heeft toch geen nut. Ik zie het vanzelf wel wat het wordt. Maar het zou wel leuk zijn.quote:
Dat zou wat zijnquote:Op donderdag 3 december 2020 08:18 schreef miss_sly het volgende:
Lijkt me niet dat ze miskleunen alvast op de agenda zetten voor augustus.
Of de krant had het fout.quote:
Of ze gaan wel door maar de kans dat je corona krijgt is vrij reëel.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:12 schreef quirina het volgende:
[..]
Vind ik ook maar die mening mag je hier niet delen van sommigen.
Ja zomervakanties festivals alle leuke dingen gaan niet door volgend jaar.
Leuk vooruitzicht:(
Ze hebben het over een proef. Mensen die daaraan meedoen, weten dat dit tot de voorwaarden behoort en laten zich dus testen. Hoe controleer je dat? Niet. Maar als je het niet doet en er loopt wat mis, is er grote kans dat ze weer moeten sluiten. Goede reden om wél mee te werken. En waarom zou men dat niet doen?quote:Op donderdag 3 december 2020 08:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of de krant had het fout.
Maar laten we ervan uitgaan dat de krant het goed heeft. Hoe controleer je dit precies?
Hoezo? Dat is dezelfde situatie als deze zomer volgens mij. Vrijwel alles mag, zolang de ziekenhuizen maar niet vollopen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Of ze gaan wel door maar de kans dat je corona krijgt is vrij reëel.
Het heeft tenslotte altijd om de ziekenhuizen gedraaid qua maatregelen.
Rare situatie krijg je dan.
Dikke kans dat er tot en met de krokus niet geskiet kan worden. Zo goed gaat het overal niet. Ook duitsland vanmorgen weer meer besmettingen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:24 schreef quirina het volgende:
En wintersport mag ook niet met de kerst.
Vrienden van me hadden Oostenrijk geboekt die zullen wel balen.
Hangt van de werkzaamheid van het vaccin bij de risicogroepen af. Die is meestal minder goed dan bij een gezond persoon. Als dat maar 50% blijkt te zijn kan de zorg nog flink belast worden zonder maatregelen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:15 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En dan zou de zorg ontlast zijn en dan kunnen erdingen open
En veel zaken zijn dan buiten en .. en... feesten
Zou wel leuk zijn als dat zo zou lopen
Dat had je in september al aan kunnen zien komen.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:24 schreef quirina het volgende:
En wintersport mag ook niet met de kerst.
Vrienden van me hadden Oostenrijk geboekt die zullen wel balen.
Afgelopen zomer waren er amper besmettingen, zeker in de maanden juni en juli was het een tiende van wat we nu registreren.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoezo? Dat is dezelfde situatie als deze zomer volgens mij. Vrijwel alles mag, zolang de ziekenhuizen maar niet vollopen.
Erdingerquote:
Maar die heb je niet verstuurdquote:Op donderdag 3 december 2020 08:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik klikte van schrik op de "rapporteer" button
Groetjes vanuit de Hilton breakfast-room!!quote:Op donderdag 3 december 2020 08:57 schreef Nielsch het volgende:
Afgelopen weekend trouwens heerlijk in een hotel geslapen, samen met m'n vriendin... jacuzzi in de kamer, drankjes gedaan in de bar, heerlijk gedineerd in het restaurant en 's ochtends een heerlijk ontbijtbuffet. Je moet toch wat als de restaurants en kroegen dicht zijn...
Mijn punt is dat de reden voor die maatregelen wegvalt als er een vaccin is.quote:Op donderdag 3 december 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Afgelopen zomer waren er amper besmettingen, zeker in de maanden juni en juli was het een tiende van wat we nu registreren.
En niet bijna alles mocht. Er waren tal van beperkingen, qua groepsgrootte, qua afstand, festivals gingen niet door enzovoort.
Dat is iets anders dan een situatie waarin besmettingen er niet meer toe doen omdat ze tenslotte toch de zorg niet belasten.
fucking dom ook (tenzij gratis te annuleren)quote:Op donderdag 3 december 2020 08:24 schreef quirina het volgende:
En wintersport mag ook niet met de kerst.
Vrienden van me hadden Oostenrijk geboekt die zullen wel balen.
Behoorlijke beerput zo lijkt het..quote:Op donderdag 3 december 2020 08:21 schreef quirina het volgende:
Kijk rtl nieuws nu. Zoveel dingen gingen er mis.
Als er voldoende mensen gevaccineerd zijn bedoel je.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de reden voor die maatregelen wegvalt als er een vaccin is.
Niet meteen toch? Dat gaat maanden, zo niet bijna heel 2021 innemen..quote:Op donderdag 3 december 2020 09:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de reden voor die maatregelen wegvalt als er een vaccin is.
Ligt eraan wanneer ze de teugels gaan laten vieren. Kan ook zo zijn dat de maatschappij voor een groot deel weer open gaat als de kwetsbaren een vaccin hebben gehad. Tel daarbij op dat het dan richting de zomer gaat en dan zou er al een hoop weer moeten kunnen mijns inziens. Als ik organisator van een festival was dan zou ik toch hoop hebben om in augustus weer een festival te kunnen organiseren.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet meteen toch? Dat gaat maanden, zo niet bijna heel 2021 innemen..
Massale evenementen met niet gevaccineerde groepen mensen zie ik dus echt niet zo snel gebeuren eigenlijk. En ik vraag me af wanneer we daadwerkelijk alle 'kwetsbaren' in de samenleving een vaccin hebben kunnen geven, je hebt het dan over vele miljoenen mensen.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:13 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ligt eraan wanneer ze de teugels gaan laten vieren. Kan ook zo zijn dat de maatschappij voor een groot deel weer open gaat als de kwetsbaren een vaccin hebben gehad. Tel daarbij op dat het dan richting de zomer gaat en dan zou er al een hoop weer moeten kunnen mijns inziens. Als ik organisator van een festival was dan zou ik toch hoop hebben om in augustus weer een festival te kunnen organiseren.
Ik heb het niet over het vaccineren van iedereen.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet meteen toch? Dat gaat maanden, zo niet bijna heel 2021 innemen..
Hoezo? Dit was al lang bekend. De hele wereld heeft het virus flink onderschat. Een beerput impliceert iets heel anders.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Behoorlijke beerput zo lijkt het..
[ afbeelding ]
En zo kan je lekker kritiekloos op weg naar een volgende pandemie.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoezo? Dit was al lang bekend. De hele wereld heeft het virus flink onderschat. Een beerput impliceert iets heel anders.
Er was net op BNR een interview met Rob Jetten, die zei ook ‘en’. Bij aanvullende vragen was de test erna een dag of 2 dagen later, maar hij gaf wel aan dat je vooraf negatief getest en erna nog een keer getest moest worden.quote:
Blijft de vraag wie dat gaat controleren. Het restaurant kan het in ieder geval niet. Moet je je vooraf bij de restaurantproefambtenaar gaan aanmelden als wil gaan uit eten?quote:Op donderdag 3 december 2020 09:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er was net op BNR een interview met Rob Jetten, die zei ook ‘en’. Bij aanvullende vragen was de test erna een dag of 2 dagen later, maar hij gaf wel aan dat je vooraf negatief getest en erna nog een keer getest moest worden.
Er komt nu wel wat meer naar buiten, zie RTL nieuws..quote:Op donderdag 3 december 2020 09:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoezo? Dit was al lang bekend. De hele wereld heeft het virus flink onderschat. Een beerput impliceert iets heel anders.
Dit is toch een totaal onwerkbare situatie? ten eerste zijn die tests niet gratis, ten tweede vind ikhet nogal wat om je even 2 keer te laten testen.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Blijft de vraag wie dat gaat controleren. Het restaurant kan het in ieder geval niet. Moet je je vooraf bij de restaurantproefambtenaar gaan aanmelden als wil gaan uit eten?
Dat heb ik gemist. Ik zie er op zich nog steeds niets vreemds aan, overigens, behalve dat de NOS het kennelijk niet juist heeft weergegevenquote:Op donderdag 3 december 2020 09:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er was net op BNR een interview met Rob Jetten, die zei ook ‘en’. Bij aanvullende vragen was de test erna een dag of 2 dagen later, maar hij gaf wel aan dat je vooraf negatief getest en erna nog een keer getest moest worden.
Het gaat om experimenteren met het openen van restaurants.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Blijft de vraag wie dat gaat controleren. Het restaurant kan het in ieder geval niet. Moet je je vooraf bij de restaurantproefambtenaar gaan aanmelden als wil gaan uit eten?
Dat eerste was al maanden het geval, het tweede doen ze in de meeste restaurants waar ik kom al van voor dat corona kwam. Dat is normaal. Tenzij je bij de McD gaat eten.quote:Jetten wil dat geëxperimenteerd wordt met vooraf reserveren, mensen begeleiden naar de tafel in een goed geventileerde ruimte en alle bezoekers vooraf of achteraf testen op corona.
Gaan we ook testen in hoeverre de Primark en de Intratuin bijdragen aan verspreiding dan?quote:Op donderdag 3 december 2020 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist. Ik zie er op zich nog steeds niets vreemds aan, overigens, behalve dat de NOS het kennelijk niet juist heeft weergegeven
[..]
Het gaat om experimenteren met het openen van restaurants.
Wat is iets wat je wil weten? In hoeverre restaurants bijdragen aan de verspreiding van het virus.
Hoe kun je dat onderzoeken? Door een goed testbeleid.
Het is niet dat ze nu alle restaurants zonder restricties open kunnen en willen gooien, maar ze willen onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om ze op een veilige manier open te laten gaan.
Als het derhalve een test is, werk je daaraan mee, en werk je ook mee aan de controles die daarbij horen.
Heeft totaal geen zin als horeca-ondernemer om onder dit soort regels open te gaan.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is toch een totaal onwerkbare situatie? ten eerste zijn die tests niet gratis, ten tweede vind ikhet nogal wat om je even 2 keer te laten testen.
Gevalletje van laten zien dat je voor versoepeling bent, maar zoveel randvoorwaarden scheppen dat het niet werkt.
Maar is het ook bedoelt om elk restaurant zo open te krijgen of is het bedoelt om te kijken hoe besmettelijk een restaurant kan zijn?quote:Op donderdag 3 december 2020 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
Dit is toch een totaal onwerkbare situatie? ten eerste zijn die tests niet gratis, ten tweede vind ikhet nogal wat om je even 2 keer te laten testen.
Gevalletje van laten zien dat je voor versoepeling bent, maar zoveel randvoorwaarden scheppen dat het niet werkt.
Ja dat ga je dus krijgen. We willen juist het investeren stimuleren (voorstel BIK is daar een voorbeeld van). Maar ik snap wel dat ondernemers door dit hele gebeuren, wat ik absoluut niet wil scharen in de categorie 'ondernemersrisico', terughoudender zijn.quote:Op donderdag 3 december 2020 07:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat het risico hiervan op lange termijn is. Ik kan me goed voorstellen dat je als ondernemer na deze pandemie minder happig bent op risico nemen of flinke investeringen doen.
Ja, dat dacht ik dus ook toen ik dit las.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:35 schreef alpeko het volgende:
Onder welke steen heeft Jetten gelegen?
[..]
Dat eerste was al maanden het geval, het tweede doen ze in de meeste restaurants waar ik kom al van voor dat corona kwam. Dat is normaal. Tenzij je bij de McD gaat eten.
Je vindt dit zelf echt een passende reactie?quote:Op donderdag 3 december 2020 09:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaan we ook testen in hoeverre de Primark en de Intratuin bijdragen aan verspreiding dan?
Denk vooral laten zien van Jetten dat D66 écht wil versoepelen zonder daarbij de coalitie tegen het hoofd te stoten. Iedereen denkt dat D66 de horeca wil open, maar tegelijkertijd kan dat niet onder zulke voorwaarden, en zal niemand Jetten iets verwijten.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar is het ook bedoelt om elk restaurant zo open te krijgen of is het bedoelt om te kijken hoe besmettelijk een restaurant kan zijn?
De horeca heeft al lang en breed in het voorjaar allerlei maatregelen genomen om zaken coronaproof te maken. Meer nog dan winkels waarschijnlijk.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je vindt dit zelf echt een passende reactie?
Ongeacht of je vindt dat deze winkels al dan niet open zouden moeten zijn, gaat het over de horeca, die dicht is en daar problemen van ondervindt. Iemand geeft nu eindelijk aan dat er wellicht naar gekeken moet worden of dat anders kan, en dan is dit je reactie? Ik snap dat niet. Er wordt zoveel geklaagd over de hoe de horeca hard wordt geraakt, dat restaurants anders zijn dan kroegen, dat er meer maatwerk zou moeten komen in de oplossingen. Dan wordt er iets geopperd, en in plaats van dat als een mogelijke positieve stap in de goede richting te zien, wordt er meteen weer gewezen en geklaagd. Niet heel constructief.
Heb ik gezien. Niets nieuws of opzienbarends. Alleen maar foutieve aannames en hindsight.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er komt nu wel wat meer naar buiten, zie RTL nieuws..
Het verschil is en blijft dat winkels vluchtige bezoekjes zijn en je je in de horeca normaliter minstens 60-120 minuten in een dichte ruimte bevind met dezelfde mensen. Ik snap de discussie omtrent drukte, maar je kunt het niet met elkaar vergelijken.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De horeca heeft al lang en breed in het voorjaar allerlei maatregelen genomen om zaken coronaproof te maken. Meer nog dan winkels waarschijnlijk.
En toch zijn ze nu gesloten.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De horeca heeft al lang en breed in het voorjaar allerlei maatregelen genomen om zaken coronaproof te maken. Meer nog dan winkels waarschijnlijk.
Je zou bijna denken dat dat de bedoeling is. Kan de regeringspartij mooi zeggen "ja, we bieden ze echt wel mogelijkheden hoor, maar ze willen niet!".quote:Op donderdag 3 december 2020 09:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heeft totaal geen zin als horeca-ondernemer om onder dit soort regels open te gaan.
De huidige hoeveelheden besmettingen geven dan ook weinig ruimte om de horeca wél open te gooien voor de kerst.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar er wordt weer lang en breed over geluld en onderzocht en uiteindelijk gebeurt er niets en zit je dadelijk toch op half januari op zijn vroegst.
Oh dat is zo. De vraag is wel hoe uitvoerbaar het is. De GGD's geven bijvoorbeeld geen bewijs van negatieve test af zoals de commerciële testlocaties wel doen. Dan moet je dus twee keer in een commerciële locatie getest worden, of moet iemand toegang tot je testresultaat krijgen (want je kunt er niet op vertrouwen dat mensen gewoon zeggen: "Joo, ik ben negatief, echt hoor!"quote:Op donderdag 3 december 2020 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist. Ik zie er op zich nog steeds niets vreemds aan, overigens, behalve dat de NOS het kennelijk niet juist heeft weergegeven
[..]
Het gaat om experimenteren met het openen van restaurants.
Wat is iets wat je wil weten? In hoeverre restaurants bijdragen aan de verspreiding van het virus.
Hoe kun je dat onderzoeken? Door een goed testbeleid.
Het is niet dat ze nu alle restaurants zonder restricties open kunnen en willen gooien, maar ze willen onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om ze op een veilige manier open te laten gaan.
Als het derhalve een test is, werk je daaraan mee, en werk je ook mee aan de controles die daarbij horen.
Ik lees eerlijk gezegd weinig nieuws. Vooral dat ze eind februari behoorlijk in het duister tastten en logischerwijs niet wisten wat er op ons af zou komen. Achteraf misschien naïef, maar dat er een pandemie van deze schaal zou ontstaan lag nou niet bepaald in de lijn der verwachting.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Behoorlijke beerput zo lijkt het..
[ afbeelding ]
Zou nogal een, uh, dingetje zijn...quote:Op donderdag 3 december 2020 09:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik dus ook toen ik dit las.
Buiten het verplichte testen zou er niets veranderen.
Volgens mij is er ook een dingetje met restaurants en cafés waardoor is besloten gewoon alles dicht te gooien. Niet zozeer vanwege de restaurants, maar vanwege de cafés. Zit juridisch weinig verschil tussen die twee ofzoiets, zodat een café zich dan makkelijk kan laten omtoveren naar restaurant. Zoiets was dat toch?quote:Op donderdag 3 december 2020 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En toch zijn ze nu gesloten.
Er is een groot verschil tussen winkels en restaurants: in een winkel ben je niet lange tijd op korte afstand van een ander, in een restaurant wel. Dus in dat kader snap ik die vergelijking niet. Wat niet wil zeggen dat vind dat winkels zonder meer allemaal open zouden moeten blijven. Het zijn gewoon twee totaal verschillende en niet vergelijkbare zaken, winkels en restaurants.
De horeca is gesloten. Er gaan geluiden op dat restaurants wellicht open zouden kunnen. Dus is een optie om daarmee te experimenteren en dit goed op te zetten, zodat men wéét hoe het zit met restaurants, en niet alleen maar aanneemt dat het vast wel goed zal zitten omdat men bepaalde maatregelen getroffen lijkt te hebben.
Toch denk ik dat we meer en meer die kant op gaan bewegen. Dus een verplichte test of bewijs van vaccinatie voor je ergens binnen komt.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou nogal een, uh, dingetje zijn...
Wat verwacht je dan? De restricties zoals in de zomer waren overduidelijk niet genoeg.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat dat de bedoeling is. Kan de regeringspartij mooi zeggen "ja, we bieden ze echt wel mogelijkheden hoor, maar ze willen niet!".
Als het restaurant zelf van die ademsneltesters krijgt lijkt me dat prima.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch denk ik dat we meer en meer die kant op gaan bewegen. Dus een verplichte test of bewijs van vaccinatie voor je ergens binnen komt.
Een aantal bedrijven zijn juridisch door de mangel gehaald omdat ze niet de temperatuur van medewerkers mogen meten omdat dat gevoelige persoonlijke informatie is. Dan lijkt het testen op wel/geen corona niet heel realistisch.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als het restaurant zelf van die ademsneltesters krijgt lijkt me dat prima.
Dat ligt er aan hoe je het insteekt. Als je dit met een aantal restaurants gaat doen als experiment, gaat het helemaal niet om de (financiele) haalbaarheid voor de restauranteigenaren en zou je het volledig kunnen financieren vanuit de overheid. Misschien zijn er wel restaurants die hier zelf over nagedacht hebben en ideeen over hebben. Oplossingen wellicht zelfs al.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh dat is zo. De vraag is wel hoe uitvoerbaar het is. De GGD's geven bijvoorbeeld geen bewijs van negatieve test af zoals de commerciële testlocaties wel doen. Dan moet je dus twee keer in een commerciële locatie getest worden, of moet iemand toegang tot je testresultaat krijgen (want je kunt er niet op vertrouwen dat mensen gewoon zeggen: "Joo, ik ben negatief, echt hoor!"
Dus hoewel het idee interessant is, is de praktische uitvoerbaarheid ervan op deze manier denk ik laag.
Verschil is wel dat je niet per se naar een restaurant hoeft, het is een luxeproduct. Dat is wel wat anders dan een werkgever met een machtsrelatie over haar werknemers.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Een aantal bedrijven zijn juridisch door de mangel gehaald omdat ze niet de temperatuur van medewerkers mogen meten omdat dat gevoelige persoonlijke informatie is. Dan lijkt het testen op wel/geen corona niet heel realistisch.
Tja, als we als bevolking echt hadden gewild dat de horeca open was gegaan, hadden we met z'n allen wel wat meer thuisgebleven.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar er wordt weer lang en breed over geluld en onderzocht en uiteindelijk gebeurt er niets en zit je dadelijk toch op half januari op zijn vroegst.
Dat is dus de vraag want er gaan ook relatief jonge en gezonde mensen dood aan corona of komen op de IC.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn punt is dat de reden voor die maatregelen wegvalt als er een vaccin is.
Kanker op je 25ste is ook onwenselijk, doet verder niet ter zake. Het gaat om de druk op de ziekenhuizen. Als jij corona krijgt en je moet naar de IC is dat geen probleem zolang de zorg er maar voldoende plek voor heeft.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag want er gaan ook relatief jonge en gezonde mensen dood aan corona of komen op de IC.
Niet zodanig dat de ziekenhuizen uit hun voegen barsten, maar alsnog onwenselijk.
Hoef het ook liever niet te krijgen eerlijk gezegd.
Voor mij wel want dat zou voor mij een reden zijn om niet te gaan.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zou nogal een, uh, dingetje zijn...
Er gaan dagelijks mensen dood, van allerlei leeftijden en door allerlei oorzaken. Dat kun je niet voorkomen en dat is ook het doel niet. Het gaat niet om de individuele gevallen die doodgaan door corona of op de IC komen, maar om de grote aantallen.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag want er gaan ook relatief jonge en gezonde mensen dood aan corona of komen op de IC.
Niet zodanig dat de ziekenhuizen uit hun voegen barsten, maar alsnog onwenselijk.
Hoef het ook liever niet te krijgen eerlijk gezegd.
Maar het haalbaar maken van een onhaalbaar idee is een zinloze exercitie. Ik vind het een goed idee om te experimenteren met restaurants, maar om vooraf en achteraf een negatieve test te moeten overleggen lijkt me zinloos. Indien het voor gebruik van de GGD zelf is, voor BCO kan ik me er wel in vinden.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ligt er aan hoe je het insteekt. Als je dit met een aantal restaurants gaat doen als experiment, gaat het helemaal niet om de (financiele) haalbaarheid voor de restauranteigenaren en zou je het volledig kunnen financieren vanuit de overheid. Misschien zijn er wel restaurants die hier zelf over nagedacht hebben en ideeen over hebben. Oplossingen wellicht zelfs al.
Afschieten is gemakkelijker dan verder over doordenken en haalbaar maken.
Kennelijk om in kaart te brengen hoe groot het risico in een horecagelegenheid is op besmetting.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:18 schreef VoMy het volgende:
Een test kost toch 100e of iets dergelijks? Dat verplichten na horecabezoek is duurder dan de horeca dichthouden en ruimer betalen...
Wat is überhaupt het idee van dat testen?
De PCR, ja. Andere sneltesten zijn ook niet zo goedkoop. Zo'n ademtest kan echter voor een paar euro.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:18 schreef VoMy het volgende:
Een test kost toch 100e of iets dergelijks? Dat verplichten na horecabezoek is duurder dan de horeca dichthouden en ruimer betalen...
Dat is dus de vraag. Het gaat uiteindelijk ook om het welzijn en de volksgezondheid. Jonge gezonde mensen die doodziek worden of zelfs overlijden wat verwijtbaar is doordat maatregelen vroegtijdig worden opgeheven zullen veel mensen ook niet op zitten te wachten.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kanker op je 25ste is ook onwenselijk, doet verder niet ter zake. Het gaat om de druk op de ziekenhuizen. Als jij corona krijgt en je moet naar de IC is dat geen probleem zolang de zorg er maar voldoende plek voor heeft.
Groeten vanuit het Bangkok Hiltonquote:Op donderdag 3 december 2020 09:00 schreef RipCity het volgende:
[..]
Groetjes vanuit de Hilton breakfast-room!!
Niks mis mee idd.
Dat inderdaad. Zoals ik gisteren ook vroeg, iedereen onder de 18 wordt momenteel niet gevaccineerd, dus hoe gaan we dan die 80%/90% halen.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:26 schreef DireStraits7 het volgende:
't Is overigens maar de vraag hoe goed het vaccin in de praktijk werkt. Met name bij ouderen/zwakkeren.
Als dat 60% is wordt 40% dus nog steeds ziek. En we hebben gezien met welke aantallen de zorg al onder druk komt te staan.
Door individuele ziektes en oorzaken ja, niet door een virus dat rond waart waar van je weet dat het er is.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er gaan dagelijks mensen dood, van allerlei leeftijden en door allerlei oorzaken. Dat kun je niet voorkomen en dat is ook het doel niet. Het gaat niet om de individuele gevallen die doodgaan door corona of op de IC komen, maar om de grote aantallen.
Ook een X aantal COVID-19 doden per jaar wordt straks gewoon geaccepteerd. Als straks genoeg mensen een vaccin hebben wordt de zorg niet meer overbelast, maar er zullen nog steeds mensen besmet raken, ziek worden en komen te overlijden. Dat gaan wij op een gegeven moment gewoon accepteren. Net als dat wij accepteren dat er mensen aan de griep komen te overlijden.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Door individuele ziektes en oorzaken ja, niet door een virus dat rond waart waar van je weet dat het er is.
Dat kan en mag je niet negeren als overheid.
Maar als je naar de horeca gaat dan lopen de besmettingen weer op en wordt gesteld dat iedereen massaal er op uitgaat. Lijkt wel alsof zaken wel open mogen, maar we mogen er niet heen gaan.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, als we als bevolking echt hadden gewild dat de horeca open was gegaan, hadden we met z'n allen wel wat meer thuisgebleven.
Het idee van testen is dat ze heel veel tijd nodig hebben om dat aan te lopen en te faciliteren en ondertussen een reuk te doen laten gaan alsof er dan versoepeld kan worden. Feitelijk is die hele excercitie puur bedoeld om te laten zien dat ze ''bezig'' zijn en dat er perspectief aanstaande is. Alleen weten we onderhand ook wel dat hoe veel je ook test, het voor de besmettingsaantallen geen ruk uit maakt. Hooguit dat je het vertraagt.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:18 schreef VoMy het volgende:
Een test kost toch 100e of iets dergelijks? Dat verplichten na horecabezoek is duurder dan de horeca dichthouden en ruimer betalen...
Wat is überhaupt het idee van dat testen?
Miljoenen mensen opsluiten mag wel. De overheid moet dit net zoals roken en alcohol aan de keuzevrijheid van de individuele burger overlaten.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Door individuele ziektes en oorzaken ja, niet door een virus dat rond waart waar van je weet dat het er is.
Dat kan en mag je niet negeren als overheid.
Er waren altijd virussen rond, en soms zijn die voor individuen gevaarlijk. Dat is een gegeven, dat hoort bij het leven. Als Covid dusdanig teruggedrongen kan worden door die vaccinaties dat het net als griep tot meer zieken kan leiden, maar niet dusdanig dat de ziekenhuizen overlopen en de reguliere zorg moet worden afgeschaald, is het verworden tot een ziekte die erbij hoort. Bij leven horen zekere risico''s.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Door individuele ziektes en oorzaken ja, niet door een virus dat rond waart waar van je weet dat het er is.
Dat kan en mag je niet negeren als overheid.
Nee, het is juist de bedoeling om de noodmaatregelen die onze grondrechten opzij zetten tot ver na de noodsituatie te verlengen om mensen tot vaccinatie te bewegen. De doelpalen zijn al lang verzet, het afpakken en selectief teruggeven van rechten is al een gewoon beleidsinstrument geworden.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook een X aantal COVID-19 doden per jaar wordt straks gewoon geaccepteerd. Als straks genoeg mensen een vaccin hebben wordt de zorg niet meer overbelast, maar er zullen nog steeds mensen besmet raken, ziek worden en komen te overlijden. Dat gaan wij op een gegeven moment gewoon accepteren. Net als dat wij accepteren dat er mensen aan de griep komen te overlijden.
Dat kan misschien de bedoeling wel zijn (al vind ik dat wat BNW) maar dat gaat gewoon niet gebeuren met dit volk. Zijn we veel te ongehoorzaam voor.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is juist de bedoeling om de noodmaatregelen die onze grondrechten opzij zetten tot ver na de noodsituatie te verlengen om mensen tot vaccinatie te bewegen. De doelpalen zijn al lang verzet, het afpakken en selectief teruggeven van rechten is al een gewoon beleidsinstrument geworden.
Dit.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er waren altijd virussen rond, en soms zijn die voor individuen gevaarlijk. Dat is een gegeven, dat hoort bij het leven. Als Covid dusdanig teruggedrongen kan worden door die vaccinaties dat het net als griep tot meer zieken kan leiden, maar niet dusdanig dat de ziekenhuizen overlopen en de reguliere zorg moet worden afgeschaald, is het verworden tot een ziekte die erbij hoort. Bij leven horen zekere risico''s.
Met die grondrechten liep het toch al de spuigaten uit. Je moet als overheid daadkracht kunnen tonen zonder dat je meteen door een of andere principiële zolderkamerjurist wordt teruggefloten.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, het is juist de bedoeling om de noodmaatregelen die onze grondrechten opzij zetten tot ver na de noodsituatie te verlengen om mensen tot vaccinatie te bewegen. De doelpalen zijn al lang verzet, het afpakken en selectief teruggeven van rechten is al een gewoon beleidsinstrument geworden.
Het wordt vooralsnog naar buiten gebracht als een experiment. Experimenten hoeven ook niet perfect haalbaar te zijn, financieel te kloppen, gemakkelijk te zijn en mogen nog niet volledig doordacht zijn. Daarvoor is het immers een expermient.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het haalbaar maken van een onhaalbaar idee is een zinloze exercitie. Ik vind het een goed idee om te experimenteren met restaurants, maar om vooraf en achteraf een negatieve test te moeten overleggen lijkt me zinloos. Indien het voor gebruik van de GGD zelf is, voor BCO kan ik me er wel in vinden.
Ik heb het overigens niet over de financiële haalbaarheid voor de restauranteigenaren, maar indien je dit het proces niet goed overdenkt is de kans dat het goed gaat vrij klein.
Dat gebeurt wel met dit volgzame en gemanipuleerde volk. De minister geeft gewoon toe dat de mondkapjesplicht is ingevoerd zonder noodzaak, maar voor de 'duidelijkheid en de handhaving'. Verbod op verkoop van alcohol door avondwinkels heeft ook helemaal niets met een epidemie te maken. Niemand die het over vaccinatie heeft in relatie tot het beschermen van de kwetsbaren zodat we zsm terug kunnen naar normaal.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat kan misschien de bedoeling wel zijn (al vind ik dat wat BNW) maar dat gaat gewoon niet gebeuren met dit volk. Zijn we veel te ongehoorzaam voor.
Hoezo consequent? "conform eerdere ICCb-afspraak: mondkapjes alleen effectief voor hulpverleners in de zorg". Geen vaststelling of conclusie, maar een afspraak. Een afgesproken standpunt dat men moest communiceren om het gebruik van medische maskers te ontraden. Waarbij men argumenten gebruikte als "bij ondeskundig gebruik verhogen mondmaskers de kans op besmetting (door aanraken van neus of mond nadat men het masker heeft aangeraakt)", wat zou betekenen dat een bepaalde hoeveelheid virussen inademen veiliger zou zijn dan een kleine fractie van die hoeveelheid via de handen in de mond te krijgen...quote:Op donderdag 3 december 2020 07:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Echt ongelooflijk, hier werd in de media zoveel ophef over gemaakt en telkens weer blijkt dat het advies consequent en redelijk is geweest. Maar rectificaties en dergelijke gaan we niet zien natuurlijk.
Verschil met griep is natuurlijk wel dat daar eigenlijk geen jonge en gezonde mensen aan overlijden. Je weet direct van betrokkenen ook hier @Lenny_Leonard dat er mensen van allerlei leeftijden zwaar getroffen worden. Als je kwetsbaren zou vaccineren en de maatregelen op zou heffen krijg je een explosieve groei juist onder die relatief jonge en gezonde groep.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ook een X aantal COVID-19 doden per jaar wordt straks gewoon geaccepteerd. Als straks genoeg mensen een vaccin hebben wordt de zorg niet meer overbelast, maar er zullen nog steeds mensen besmet raken, ziek worden en komen te overlijden. Dat gaan wij op een gegeven moment gewoon accepteren. Net als dat wij accepteren dat er mensen aan de griep komen te overlijden.
Nu is het nog een pandemie/epidemie, straks is het HOPELIJK gewoon één van de vele virussen waar men niet meer naar omkijkt. Ondanks de griepprik worden er nog steeds veel mensen ziek en overlijden ook nog steeds mensen. Als dit hele gebeuren straks idan eindelijk in dezelfde categorie als de griep geplaatst kan worden mogen wij al heel blij zijn.
Ik hoorde gisteren ook van de NOS dat De Jonge bekend staat als een minister die van aanpakken houdt. Blijkbaar is de rechtsstaat alleen van belang voor landen als Polen en Hongarije die maar niet willen islamiseren.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Met die grondrechten liep het toch al de spuigaten uit. Je moet als overheid daadkracht kunnen tonen zonder dat je meteen door een of andere principiële zolderkamerjurist wordt teruggefloten.
Zelfs in Maart/April zijn er al onderzoeken gedaan door de HvA dat iedereen onder de 50 inprincipe door kon gaan met leven zonder de ziekenhuizen te overspoelen. En verder zijn er ook wel jonge mensen overleden aan griep, maar dat komt weinig voor. Net zoals bij corona.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschil met griep is natuurlijk wel dat daar eigenlijk geen jonge en gezonde mensen aan overlijden. Je weet direct van betrokkenen ook hier @:Lenny_Leonard dat er mensen van allerlei leeftijden zwaar getroffen worden. Als je kwetsbaren zou vaccineren en de maatregelen op zou heffen krijg je een explosieve groei juist onder die relatief jonge en gezonde groep.
De vraag is dan wat zwaarder weegt de situatie van die mensen en de maatschappelijke druk die daar bij komt kijken of de economie die gebaat is bij geen maatregelen. Op voorhand zeggen dat zolang de ziekenhuizen het maar kunnen behappen er geen maatregelen zullen zijn lijkt me nogal voorbarig.
Duivels dilemma.
Wat zou jij opperen? Je hebt gelijk hoor, ook als de oudjes zijn gevaccineerd zul je jonge mensen hebben die overlijden aan dit virus, hoe gering dat aantal ook is.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschil met griep is natuurlijk wel dat daar eigenlijk geen jonge en gezonde mensen aan overlijden. Je weet direct van betrokkenen ook hier @:Lenny_Leonard dat er mensen van allerlei leeftijden zwaar getroffen worden. Als je kwetsbaren zou vaccineren en de maatregelen op zou heffen krijg je een explosieve groei juist onder die relatief jonge en gezonde groep.
De vraag is dan wat zwaarder weegt de situatie van die mensen en de maatschappelijke druk die daar bij komt kijken of de economie die gebaat is bij geen maatregelen. Op voorhand zeggen dat zolang de ziekenhuizen het maar kunnen behappen er geen maatregelen zullen zijn lijkt me nogal voorbarig.
Duivels dilemma.
Nee, daar geloof ik totaal niet in.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel met dit volgzame en gemanipuleerde volk. De minister geeft gewoon toe dat de mondkapjesplicht is ingevoerd zonder noodzaak, maar voor de 'duidelijkheid en de handhaving'. Verbod op verkoop van alcohol door avondwinkels heeft ook helemaal niets met een epidemie te maken. Niemand die het over vaccinatie heeft in relatie tot het beschermen van de kwetsbaren zodat we zsm terug kunnen naar normaal.
Goed zo, groepsimmuniteit zonder vaccinatie.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschil met griep is natuurlijk wel dat daar eigenlijk geen jonge en gezonde mensen aan overlijden. Je weet direct van betrokkenen ook hier @:Lenny_Leonard dat er mensen van allerlei leeftijden zwaar getroffen worden. Als je kwetsbaren zou vaccineren en de maatregelen op zou heffen krijg je een explosieve groei juist onder die relatief jonge en gezonde groep.
Dat is dus niet de vraag. Grondrechten zijn geen onderwerp van afweging. Noodsituatie voorbij, noodmaatregelen voorbij, punt. Zo niet dan hebben we met zijn allen een veel groter probleem dan covid.quote:De vraag is dan wat zwaarder weegt de situatie van die mensen en de maatschappelijke druk die daar bij komt kijken of de economie die gebaat is bij geen maatregelen. Op voorhand zeggen dat zolang de ziekenhuizen het maar kunnen behappen er geen maatregelen zullen zijn lijkt me nogal voorbarig.
Duivels dilemma.
Eens hoor, maar ik heb het ook eigenlijk over een periode waar een groot deel van de bevolking is gevaccineerd, dus ook de jongere deel.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Verschil met griep is natuurlijk wel dat daar eigenlijk geen jonge en gezonde mensen aan overlijden. Je weet direct van betrokkenen ook hier @:Lenny_Leonard dat er mensen van allerlei leeftijden zwaar getroffen worden. Als je kwetsbaren zou vaccineren en de maatregelen op zou heffen krijg je een explosieve groei juist onder die relatief jonge en gezonde groep.
De vraag is dan wat zwaarder weegt de situatie van die mensen en de maatschappelijke druk die daar bij komt kijken of de economie die gebaat is bij geen maatregelen. Op voorhand zeggen dat zolang de ziekenhuizen het maar kunnen behappen er geen maatregelen zullen zijn lijkt me nogal voorbarig.
Duivels dilemma.
Dat beren op de weg zoeken is iets wat vanaf dag één al gebeurt. Ik heb bijvoorbeeld al vaker geroepen dat ik echt niet snap waarom zoveel mensen blijven denken in wat niet mogelijk is in plaats van te kijken wat wel mogelijk/haalbaar is.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het wordt vooralsnog naar buiten gebracht als een experiment. Experimenten hoeven ook niet perfect haalbaar te zijn, financieel te kloppen, gemakkelijk te zijn en mogen nog niet volledig doordacht zijn. Daarvoor is het immers een expermient.
Ik begrijp werkelijk niet dat als er dan eens een balletje opgeworpen wordt om iets nader te bekijken, er weer alleen maar beren o pde weg worden gezocht.
Er gaan eigenlijk geen jonge en gezonde mensen dood aan de griep dat zei die De Jonge van het OMT laatst nog bij EenVandaag, echt niet te vergelijken met Corona waar je de sigaar kunt zijn als je toevallig verkeerde genen draagt.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zelfs in Maart/April zijn er al onderzoeken gedaan door de HvA dat iedereen onder de 50 inprincipe door kon gaan met leven zonder de ziekenhuizen te overspoelen. En verder zijn er ook wel jonge mensen overleden aan griep, maar dat komt weinig voor. Net zoals bij corona.
Ik heb het waarschijnlijk gemist, kan je nog eens herhalen wat volgens jou het werkelijke doel is van de mondkapjesplicht en het verbod op alcoholverkoop na 20:00?quote:Op donderdag 3 december 2020 10:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel met dit volgzame en gemanipuleerde volk. De minister geeft gewoon toe dat de mondkapjesplicht is ingevoerd zonder noodzaak, maar voor de 'duidelijkheid en de handhaving'. Verbod op verkoop van alcohol door avondwinkels heeft ook helemaal niets met een epidemie te maken. Niemand die het over vaccinatie heeft in relatie tot het beschermen van de kwetsbaren zodat we zsm terug kunnen naar normaal.
Moeilijk man.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat zou jij opperen? Je hebt gelijk hoor, ook als de oudjes zijn gevaccineerd zul je jonge mensen hebben die overlijden aan dit virus, hoe gering dat aantal ook is.
Oprecht benieuwd wat jij voorstaat
Dat vind ik te makkelijk. Dan kan ik ook zeggen dat ik als experiment wil dat alles gewoon open gegooid wordt. Mensen die daartegen zijn zien alleen maar beren op de weg.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het wordt vooralsnog naar buiten gebracht als een experiment. Experimenten hoeven ook niet perfect haalbaar te zijn, financieel te kloppen, gemakkelijk te zijn en mogen nog niet volledig doordacht zijn. Daarvoor is het immers een expermient.
Ik begrijp werkelijk niet dat als er dan eens een balletje opgeworpen wordt om iets nader te bekijken, er weer alleen maar beren o pde weg worden gezocht.
De manier die nu voorgesteld wordt door D66 vind ik een slecht idee. Met aanpassingen kan er (naar mijn mening) meer mee dan er nu voorgesteld wordt, want D66 gaat met het idee eraan voorbij dat de GGD geen negatieve test overlegd aan de bezoeker van dat restaurant, met als gevolg dat de restauranteigenaar de bezoeker op zijn blauwe ogen moet geloven. Elke andere situatie (waarin de eigenaar de bezoeker niet op zijn blauwe ogen hoeft te geloven) houdt in dat of het restaurant toegang tot de data krijgt, wat me een heel slecht idee lijkt. Of dat een commerciële test nodig is, waarvan de GGD aangeeft dat commerciële labs geen betrouwbare resultaten geven.quote:Maar het haalbaar maken van een onhaalbaar idee is een zinloze exercitie. Ik vind het een goed idee om te experimenteren met restaurants, maar om vooraf en achteraf een negatieve test te moeten overleggen lijkt me zinloos. Indien het voor gebruik van de GGD zelf is, voor BCO kan ik me er wel in vinden.
Het komt minder voor, maar er zijn in Nederland en Europa ook wel wat jongeren overleden aan de griep jaren geleden. Verder als je ook kijkt in het rapport van het RIVM:quote:Op donderdag 3 december 2020 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Er gaan eigenlijk geen jonge en gezonde mensen dood aan de griep dat zei die De Jonge van het OMT laatst nog bij EenVandaag, echt niet te vergelijken met Corona waar je de sigaar kunt zijn als je toevallig verkeerde genen draagt.
En ze willen de groep tot 60 vanaf augustus pas vaccineren maar daar gaat het niet om er is meer dan druk op ziekenhuizen en de economie.
Volgens RTL gisteren gaat dat bij de groep tot 60 pas vanaf augustus gebeuren, ben erg benieuwd hoe ze dat tot die tijd willen gaan invullen.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Eens hoor, maar ik heb het ook eigenlijk over een periode waar een groot deel van de bevolking is gevaccineerd, dus ook de jongere deel.
Verder met je eens
Als je de verkeerde genen draagt kun je overal aan dood gaan. In mijn familie zit een erfelijke vorm van kanker. Ik heb 'm zelf niet, maar mn broertje wel. Gevolg: Vroeg of laat krijgt mn broertje dat. Wanneer weten we niet, we weten alleen dat het gaat gebeuren.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Er gaan eigenlijk geen jonge en gezonde mensen dood aan de griep dat zei die De Jonge van het OMT laatst nog bij EenVandaag, echt niet te vergelijken met Corona waar je de sigaar kunt zijn als je toevallig verkeerde genen draagt.
En ze willen de groep tot 60 vanaf augustus pas vaccineren maar daar gaat het niet om er is meer dan druk op ziekenhuizen en de economie.
Geen idee. Het probleem wat ik ermee heb is dat er geen concreet doel meer hoeft te zijn waarvoor een proportioneel middel wordt gekozen. Er is een grabbelton van maatregelen gecreeerd waar De Jonge naar hartelust in kan graaien, om daadkrachtig over te komen, om signalen af te geven dat we nog steeds heel bang moeten zijn voor corona, om de aandacht af te leiden, om in de pas te lopen met Europese collega's, om mensen te straffen die zo grof waren om feest te vieren terwijl er mensen doodgaan.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik heb het waarschijnlijk gemist, kan je nog eens herhalen wat volgens jou het werkelijke doel is van de mondkapjesplicht en het verbod op alcoholverkoop na 20:00?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |