NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 november
Dat mag niet. Een advocaat moet de maatschappij dienen niet zijn client.........quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:04 schreef NightDancert het volgende:
Ik begrijp de aversie jegens Roethof niet helemaal. Hij komt wat onsympathiek over, maar hij doet toch gewoon zijn werk?m
speak only if it improves the silence.De 'kluisverklaring' heeft niet het gewenste effect gehad
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Ja, onzin natuurlijk. Zelfs Hitler had een advocaat verdiend slangetje tot een proces was gekomen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat mag niet. Een advocaat moet de maatschappij dienen niet zijn client.........quote:
[..]
Dat mag niet. Een advocaat moet de maatschappij dienen niet zijn client.........
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Is de manier waarop Roethof deze zaak is aangegaan de beste verdediging geweest voor Jos?
Ik vond hem af en toe niet heel erg sterk.Hij trok een beetje bleek weg zei en zie Saskia Belleman.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Weet iemand hoe de dader Jos B, reageerde?
Klinkt goed zeg, na 20 jaar, de dader...Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Lekker voor die smeerlap en die achterbakse Roethof.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 16:09:02 ]Dat vonden ze ook een kutactie, voor die spelletjes mogen ze nog drie jaar extra geven.quote:
De 'kluisverklaring' heeft niet het gewenste effect gehadRoethof met zijn schorpioenenbeetquote:Op vrijdag 20 november 2020 16:08 schreef Gehrman het volgende:
Lekker voor die smeerlap en die achterbakse Roethof.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Ik heb niks tegen Roethof. Hij doet gewoon zijn werk, en dat is zijn client verdedigen.quote:
[..]
Dat mag niet. Een advocaat moet de maatschappij dienen niet zijn client.........
Gelukkig heeft iedereen recht op een advocaat.Wie dit leest is een lezer van ditOpen kaart spelen had niet veel geholpen lijkt me. Wellicht was doodslag dan wel bewezen geweest.quote:
Is de manier waarop Roethof deze zaak is aangegaan de beste verdediging geweest voor Jos?
Ik vond hem af en toe niet heel erg sterk.Dat hebben ze ook meegenomen in de uitspraak.quote:
[..]
Dat vonden ze ook een kutactie, voor die spelletjes mogen ze nog drie jaar extra geven.Wie dit leest is een lezer van ditZou goed kunnen ja.quote:
[..]
Open kaart spelen had niet veel geholpen lijkt me. Wellicht was doodslag dan wel bewezen geweest.Wie dit leest is een lezer van ditAls je kunt berekenen dat je over 6 jaar buiten staat en weer lekker de bush inkunt? Doe ff normaal.quote:
Hopelijk 'pleegt hij zelfmoord' zoals Epstein. Goor stuk stront.
Gewoon dus wat extra bushcraft voer lezen dus.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Het worden in ieder geval geen 6 gezellige jaren. Kindverkrachters zijn niet zo geliefd in de bajes.quote:
[..]
Als je kunt berekenen dat je over 6 jaar buiten staat en weer lekker de bush inkunt? Doe ff normaal.Ze zijn ook zodanig gehaaid dat ze zich prima weten te redden. Zijn acte de presence in de afgelopen 20 jaar en de rechtsgang geven daarvan al een klein inkijkje.quote:
[..]
Het worden in ieder geval geen 6 gezellige jaren. Kindverkrachters zijn niet zo geliefd in de bajes.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Dat zei kik net ook alquote:
[..]
Het worden in ieder geval geen 6 gezellige jaren. Kindverkrachters zijn niet zo geliefd in de bajes.
Het geeft moordenaars , inbrekers en drugsmokkelaars en kans om zich superieur te voelen
Jos zal vaak pootje gelicht worden , ah ha Pootje
Pedo Jos , piemel likke Jos
ne die krijgt het niet makkelijkEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk denk dat ie meer moet oppassen voor de pedojagers straks buiten. Die denken dat ze niks te verliezen hebben.quote:
[..]
Dat zei kik net ook al
Het geeft moordenaars , inbrekers en drugsmokkelaars en kans om zich superieur te voelen
Jos zal vaak pootje gelicht worden , ah ha PootjeDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.nou die binnen die zijn die zijn veel ergerquote:
[..]
Ik denk dat ie meer moet oppassen voor de pedojagers straks buiten.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIn de gevangenis is hij laagste in rang dus tel uit. Hoe het er uitziet voor hem.quote:
[..]
Ik denk dat ie meer moet oppassen voor de pedojagers straks buiten."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Het levert een wat solitair bestaan op waar Jos goed mee kan dealen. Ik ben overigens geen fan van Jos hoorquote:
[..]
In de gevangenis is hij laagste in rang dus tel uit. Hoe het er uitziet voor hem.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Deze straf is precies goed, als onze Jos over acht jaar, en ik ga ervan uit dat die nog eens flink tekeer gaat in de gevangenis waardoor zijn goede gedrag grotendeels komt te vervallen, vrij komt. Weet iedereen nog precies wie en wat hij is.
Weer rustig zijn oude leventje oppakken zal onmogelijk zijn.Wat hebben al die haatdragers hier opvallend veel kennis van hoe het er in een gevangenis aan toe gaat.
Let wel, ik ben blij dat Jos is veroordeeld en zijn straf uit mag zitten. Als het in hoger beroep meer wordt dan graag. maar al die wensen van hem vermoorden of verkrachten snap ik niet, dan verlaag je naar het zelfde niveau als hij zelf.Op wat voor manier zou hij tekeer moeten gaan?quote:
Deze straf is precies goed, als onze Jos over acht jaar, en ik ga ervan uit dat die nog eens flink tekeer gaat in de gevangenis waardoor zijn goede gedrag grotendeels komt te vervallen, vrij komt. Weet iedereen nog precies wie en wat hij is.
Weer rustig zijn oude leventje oppakken zal onmogelijk zijn.Wie dit leest is een lezer van ditEen langdurige veroordeelde heeft recht op uitgebreide hulp bij het oppakken van zijn leven na de straf...... Hij wordt geholpen ipv verguistquote:
Deze straf is precies goed, als onze Jos over acht jaar, en ik ga ervan uit dat die nog eens flink tekeer gaat in de gevangenis waardoor zijn goede gedrag grotendeels komt te vervallen, vrij komt. Weet iedereen nog precies wie en wat hij is.
Weer rustig zijn oude leventje oppakken zal onmogelijk zijn.
speak only if it improves the silence.Zoals altijd bewegingsloos voor zich uit starend. Zonder enige emotie op zijn muil.quote:
Weet iemand hoe de dader Jos B, reageerde?
Klinkt goed zeg, na 20 jaar, de dader..."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Had ik toch even gelijk zeg.quote:
[..]
Een langdurige veroordeelde heeft recht op uitgebreide hulp bij het oppakken van zijn leven na de straf...... Hij wordt geholpen ipv verguist"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.En als hij vrijkomt kan hij gaan rennen voor pedojagers.quote:
[..]
Het worden in ieder geval geen 6 gezellige jaren. Kindverkrachters zijn niet zo geliefd in de bajes.Reclassering is in de praktijk echt niet op de hand van de gestrafte hoor. Ze begeleiden wel maar of de persoon er altijd blij mee is....quote:
[..]
Een langdurige veroordeelde heeft recht op uitgebreide hulp bij het oppakken van zijn leven na de straf...... Hij wordt geholpen ipv verguistOver een jaar of 3 kan je pas gelijk claimen.quote:
[..]
Had ik toch even gelijk zeg.speak only if it improves the silence.Wat ook logisch is want de reclassering moet objectief oordelen.quote:
[..]
Reclassering is in de praktijk echt niet op de hand van de gestrafte hoor. Ze begeleiden wel maar of de persoon er altijd blij mee is....Zoals altijd bewegingsleer voor zich uit starendquote:
Weet iemand hoe de dader Jos B, reageerde?
Klinkt goed zeg, na 20 jaar, de dader...En de zonnesteek , en slangen.quote:
[..]
Roethof met zijn schorpioenenbeet"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Hij is veroordeeld en schuldig bevonden. En met zijn hoger beroep moet hij uitkijken dat het niet meer wordt.quote:
[..]
Over een jaar of 3 kan je pas gelijk claimen."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.ja dat zou maar zo kunnenquote:
[..]
Hij is veroordeeld en schuldig bevonden. En met zijn hoger beroep moet hij uitkijken dat het niet meer wordt.juistquote:
Lekker voor die smeerlap en die achterbakse Roethof.
vieze man
vanavond OP1Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk moet eerlijk bekennen mijn maag draaide om bij het vonnis misbruik. Arme Nicky , arme familie. Zo zwaar."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
hij zat ergens ver weg in een bosquote:
Deze straf is precies goed, als onze Jos over acht jaar, en ik ga ervan uit dat die nog eens flink tekeer gaat in de gevangenis waardoor zijn goede gedrag grotendeels komt te vervallen, vrij komt. Weet iedereen nog precies wie en wat hij is.
Weer rustig zijn oude leventje oppakken zal onmogelijk zijn.
hoezo zou ie dat niet meer op kunnen pakken.
Daarbij onze vriend Volkert doet toch ook vrolijk waar ie zin in heeft.
al die tokkies met hun "wacht maar tot ie vrijkomt !!!!!!"De Vikings wisten wel raad met dit soort monsters.quote:
Ik moet eerlijk bekennen mijn maag draaide om bij het vonnis misbruik. Arme Nicky , arme familie. Zo zwaar.Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.quote:
[..]
Op wat voor manier zou hij tekeer moeten gaan?
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.Sommige mensen hebben moeite met succesvolle zwarte mannen.quote:
Ik begrijp de aversie jegens Roethof niet helemaal. Hij komt wat onsympathiek over, maar hij doet toch gewoon zijn werk?Huidskleur erbij betrekken, vuile racist.quote:
[..]
Sommige mensen hebben moeite met succesvolle zwarte mannen.Familie Tokkie heeft jaren geleden aangegeven dan ze hier niet van bedient zijn. Kun je stoppen met users te pas en te onpas tokkie te noemen?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
hij zat ergens ver weg in een bos
hoezo zou ie dat niet meer op kunnen pakken.
Daarbij onze vriend Volkert doet toch ook vrolijk waar ie zin in heeft.
al die tokkies met hun "wacht maar tot ie vrijkomt !!!!!!"
Volkert was geen kindermisbruiker, Volkert had een doel, deed dat en onderging zijn straf. Verschrikkelijk maar nu geen direct gevaar voor de kinderen en volwassenen die in zijn regio wonen.
Zie je het verschil tussen een Volkert en een Jos B?Zwart? Die man is bruin.quote:
[..]
Sommige mensen hebben moeite met succesvolle zwarte mannen.Denk dat het wel zal meevallen.quote:
[..]
Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.Wie dit leest is een lezer van ditiemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergenquote:
[..]
Z’n huidskleur was me nog niet eens opgevallen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJa joh.quote:
[..]
iemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergenWie dit leest is een lezer van ditEr zijn veel voordelen aan deze straf, meneer krijgt nimmer een VOG dus zijn grote dromen van scoutingleider en staflid van een jeugdvereniging zijn helemaal van de baan.
Mocht deze dader vrijkomen en zich in het buitenland willen vestigen dan is het een zeer kleine moeite scouting, verenigingen en dergelijke ook internationaal snel op de hoogte te brengen van het reilen en zeilen van Jos B.Nou zeg... wat een onzin.quote:
[..]
iemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergenHij blijft verdachte tot zijn veroordeling definitief is.quote:
[..]
Hij is veroordeeld en schuldig bevonden. En met zijn hoger beroep moet hij uitkijken dat het niet meer wordt.speak only if it improves the silence.Hij krijgt gewoon geestelijke hulpverlening in de gevangenis, dat is een recht.quote:
[..]
Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.speak only if it improves the silence.Nee, hij is dader. Tot in het hoger beroep blijkt dat hij onschuldig is.quote:
[..]
Hij blijft verdacht tot zijn veroordeling definitief is.
Hij gaat tussendoor gewoon naar de gevangenis.Wie dit leest is een lezer van ditDit wordt VUURWERKquote:
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenHoezo? Hebben ze dat eerder dan al gedaan?quote:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.Wie dit leest is een lezer van ditEn zie hier het afvoerputje van de maatschappij.quote:
[..]
iemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergen
Treurig om te bedenken dat ook jij stemrecht hebt.Is toch wel eerder gebeurd?quote:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.
Edit: Ja dus, september 2018Nee in het strafrecht heeft een hoger beroep een schorsende werking. Wat niet betekend dat hij vrij komt, hij zal gewoon in voorarrest blijven.quote:
[..]
Nee, hij is dader. Tot in het hoger beroep blijkt dat hij onschuldig is.
Hij gaat tussendoor gewoon naar de gevangenis.speak only if it improves the silence.Zal wel genoeg voor betaald zijn ookquote:Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenUiteraard wordt dit geen vuurwerk. Denk je nou echt dat Roethof dat laat gebeuren?quote:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.
De man is op en top professional, die weet wel hoe hij hier op een normale rustige manier mee moet omgaan.Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.quote:
[..]
Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Een mening is als een kontgat he, we hebben er allemaal een.quote:
[..]
En zie hier het afvoerputje van de maatschappij.
Treurig om te bedenken dat ook jij stemrecht hebt.Wie dit leest is een lezer van ditVermoed ik eigenlijk ook wel... Hij was al op zichzelf, niet veel contacten met anderen...quote:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.Wie dit leest is een lezer van ditik zie zeker verschil.quote:
[..]
Familie Tokkie heeft jaren geleden aangegeven dan ze hier niet van bedient zijn. Kun je stoppen met users te pas en te onpas tokkie te noemen?
Volkert was geen kindermisbruiker, Volkert had een doel, deed dat en onderging zijn straf. Verschrikkelijk maar nu geen direct gevaar voor de kinderen en volwassenen die in zijn regio wonen.
Zie je het verschil tussen een Volkert en een Jos B?
maar ik toen waren er ook mensen die zeiden "WACHT MAAR TOT IE VRIJKOMT!!!!"
en er gebeurde niks.
sterker toen waren er veel meer mensen die dat riepen als nu.
dus wees gerust er gebeurt verder niks.
verder wil ik nog even gebruik maken om mijn excuses aan te bieden aan de familie Tokkie het was geenszins de bedoeling hen te beledigen.
Ik bedoelde natuurlijk, "halve achterlijke".Ja, maar geen begeleiding voor zijn stoornis. Hij gaat een pleistertje krijgen bij een bloeding en medische zorg indien noodzakelijk. Net als alle anderen gevangenen.quote:
[..]
Hij krijgt gewoon geestelijke hulpverlening in de gevangenis, dat is een recht.quote:
[..]
ik zie zeker verschil.
maar ik toen waren er ook mensen die zeiden "WACHT MAAR TOT IE VRIJKOMT!!!!"
en er gebeurde niks.
sterker toen waren er veel meer mensen die dat riepen als nu.
dus wees gerust er gebeurt verder niks.
verder wil ik nog even gebruik maken om mijn excuses aan te bieden aan de familie Tokkie het was geenszins de bedoeling hen te beledigen.
Ik bedoelde natuurlijk, "halve achterlijke".
Dit zijn geen 3 woorden. Niet eens 3 lettergrepen.quote:
drie woorden jongens, die woorden:
GE-RECHTIG-HEID
Verder... gerechtigheid!
in de bushcraft wel maar in de bajes bij al die zware jongens niet, nu gaat ie zelf een paar zeepjes oprapenquote:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.
ik wacht tot is in de gevangenis bajes is opgenomen met een pijnlijke anusEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk zie toch duidelijk een verschil in de vrije bossen of in een cel, waar een ander bepaald hoe laat je gaat eten en gaat luchten.quote:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.Hij was toch al jaren geen schoutingleider/lid meer?quote:
Er zijn veel voordelen aan deze straf, meneer krijgt nimmer een VOG dus zijn grote dromen van scoutingleider en staflid van een jeugdvereniging zijn helemaal van de baan.
Mocht deze dader vrijkomen en zich in het buitenland willen vestigen dan is het een zeer kleine moeite scouting, verenigingen en dergelijke ook internationaal snel op de hoogte te brengen van het reilen en zeilen van Jos B.
En had hij niet al een veroordeling op z'n naam staan? dus kreeg ie sowieso al geen VOG meer?Jij denkt dat met VOG er nog wel een scoutingclub zou zijn die Josje zou opnemen?quote:
Er zijn veel voordelen aan deze straf, meneer krijgt nimmer een VOG dus zijn grote dromen van scoutingleider en staflid van een jeugdvereniging zijn helemaal van de baan.
Mocht deze dader vrijkomen en zich in het buitenland willen vestigen dan is het een zeer kleine moeite scouting, verenigingen en dergelijke ook internationaal snel op de hoogte te brengen van het reilen en zeilen van Jos B.
Waar zijn bianci neri en die andere Suits fan die meent met z'n krappe 30 jaar wel even te weten hoe het zou moeten?
Even een vraag uit nieuwsgierigheid, als bewijs enkel zwart wit (nero bianco) zou mogen zijn, dan kan er toch gewoon een excel tabelletje + bewijslast gebruikt worden? Is het niet juist de taak van de rechter om de aannemelijkheid van een daad te bepalen op basis van direct en of indirect bewijs?
Ik ben benieuwd hoe zij zouden reageren als hun Playstation is gestolen en deze in de woonkamer van de buurman (die fanatiek gamer is) wordt teruggevonden, terwijl deze nog de stekkers in z'n hand heeft? Benieuwd of dan die buurman ook onschuldig is, omdat niemand hem met die playstation het huis uit heeft zien lopen.Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staatHij kan gewoon toegang krijgen tot een geestelijk verzorger, psychiater of psycholoog. Al vermoed ik dat hij daar weinig behoefte aan zal hebben.quote:
[..]
Ja, maar geen begeleiding voor zijn stoornis. Hij gaat een pleistertje krijgen bij een bloeding en medische zorg indien noodzakelijk. Net als alle anderen gevangenen.speak only if it improves the silence.En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?quote:
Ik ben benieuwd hoe zij zouden reageren als hun Playstation is gestolen en deze in de woonkamer van de buurman (die fanatiek gamer is) wordt teruggevonden, terwijl deze nog de stekkers in z'n hand heeft? Benieuwd of dan die buurman ook onschuldig is, omdat niemand hem met die playstation het huis uit heeft zien lopen.Nee die is toentertijd geseponeerd.quote:
[..]
Hij was toch al jaren geen schoutingleider/lid meer?
En had hij niet al een veroordeling op z'n naam staan? dus kreeg ie sowieso al geen VOG meer?speak only if it improves the silence.quote:
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.
Net zoals het voor Roethof ook al zo makkelijk ging worden om tijdens de rechtszaak gehakt te maken van het OM...
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.quote:
[..]
En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staatDan zouden er meer raadselachtige omstandigheden moeten zijn om iemand te kunnen berechten.quote:
[..]
En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?
O wacht, dat was bij Brech ook het geval!Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.quote:
[..]
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.Daarom is het aan de rechter om de aannemelijkheid te beoordelen op basis van indirect bewijs.quote:
[..]
Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staatEn daarom zit jij op Fok! en zijn mensen die er verstand van hebben in de rechtszaal hun werk aan het doen.quote:
[..]
Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.quote:
[..]
ik ook niet
zij n speeksel is aangetroffen op de piemel en onderbroek van Nicky en penetratie lijkt bewezen
en ook de dood van nicky
nee dat gaat Roethof niet weg kunnen liegenDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Ja, toen Jos B werd opgepakt, en dat ging niet zo lekker.quote:
[..]
Hoezo? Hebben ze dat eerder dan al gedaan?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Het is bekend dat kind verkrachters het niet zo makkelijk hebben. Jammer dat die nog niet eens veroordeeld zijnquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)slagen-in-gevangenis
Das lekker, hoop dat ze Jos wel heel houden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Soury op 20-11-2020 17:40:55 ]Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenDit dus.quote:
Waar zijn bianci neri en die andere Suits fan die meent met z'n krappe 30 jaar wel even te weten hoe het zou moeten?
Even een vraag uit nieuwsgierigheid, als bewijs enkel zwart wit (nero bianco) zou mogen zijn, dan kan er toch gewoon een excel tabelletje + bewijslast gebruikt worden? Is het niet juist de taak van de rechter om de aannemelijkheid van een daad te bepalen op basis van direct en of indirect bewijs?
Ik ben benieuwd hoe zij zouden reageren als hun Playstation is gestolen en deze in de woonkamer van de buurman (die fanatiek gamer is) wordt teruggevonden, terwijl deze nog de stekkers in z'n hand heeft? Benieuwd of dan die buurman ook onschuldig is, omdat niemand hem met die playstation het huis uit heeft zien lopen.Wie dit leest is een lezer van ditnee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutrouxquote:
die Roethof is veel te fel , die zit er zelf ook vuistdiep innee ik spreek namens mensen als jijquote:
[..]
Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsPrima strafquote:
[..]
nee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutroux
die Roethof is veel te fel , die zit er zelf ook vuistdiep in
[..]
nee ik spreek namens mensen als jijIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenVergeet niet dat Roethof zijn taak doet als advocaatquote:
[..]
nee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutroux
die Roethof is veel te fel , die zit er zelf ook vuistdiep in
[..]
nee ik spreek namens mensen als jijIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenIk snap nu pas waarom Roethof en Reter R de Vries vanavond allebei bij Beau zitten.
In het andere geval moest 1 van de 2 bij Paul de Leeuw als intervieweraanschuiven bij Op1; zoiets wil je blijkbaar je grootste vijand niet eens aandoen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Het is een goede advocaat.quote:
[..]
Vergeet niet dat Roethof zijn taak doet als advocaat
Hij heeft er samen met Brech voor gekozen dit spel te spelen, en verloren.Wie dit leest is een lezer van ditIk zie dat andersquote:
[..]
Het is een goede advocaat.
Hij heeft er samen met Brech voor gekozen dit spel te spelen, en verloren.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenMet z'n kluisverklaringquote:
[..]
Het is een goede advocaat.
Hij heeft er samen met Brech voor gekozen dit spel te spelen, en verloren.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Dat is zijn beroep hoe je het wend of keert. Gelukkig zijn er mensen die dat doenquote:Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenJa dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.quote:
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.Gerald gaat thuis nog even evalueren of die kluisverklaring nou echt zo'n slimme zet wasquote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.quote:
[..]
Gerald gaat thuis nog even evalueren of dat nou echt zo'n slimme zet wasGrappige gifjes btw. Het recht heeft gesprokenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenHet is toch goed zo?quote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenquote:
[..]
Gerald gaat thuis nog even evalueren of die kluisverklaring nou echt zo'n slimme zet wasJa dat was niet handigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsTjah, wat zou jij doen als je geestelijk niet oke was en een kind vermoord? Misschien wel hetzelfde als hem. Dan zou je ook niet nadenken over onnodig leed omdat je alleen om jezelf denkt. Ik begrijp nooit waarom mensen zoiets simpels niet begrijpenquote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
Hij wou lijkt mij niet onnodig leed veroorzaken (om maar op dat stukje extra te reageren), hij wou gewoon zelf niet naar de gevangenis dus verzint iets. Jij denkt dat je het gewoon zou erkennen om onnodig leed te besparen maar jij denkt ook naar verhouding normaal, dat kan je niet verwachten van dat soort personen niet waar dus tjah
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 18:46:46 ]Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)Ik begrijp best wel dat dit mensen boos kan maken.quote:
[..]
Tjah, wat zou jij doen als je geestelijk niet oke was en een kind vermoord? Misschien wel hetzelfde als hem. Dan zou je ook niet nadenken over onnodig leed omdat je alleen om jezelf denkt. Ik begrijp nooit waarom mensen zoiets simpels niet begrijpen
Niet iedereen heeft kennis over de psychische gesteldheid van mensen, zeker niet van mensen die niet helemaal ‘sporen’.
Hij is trouwens niet onderzocht verder, omdat hij dat niet wilde. Dus dan kan hem dit volledig aangerekend worden.Wie dit leest is een lezer van ditnou ik denk dat Roethof daar zelf mee te maken heeftquote:
[..]
Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.
Tin errdere zaken van Jos Brech ontdekte de rechtbank de zelfde methode he
ook een jongen meenemen op de piemel aanzitten
Daar is de Jos op nat gegaan
https://www.telegraaf.nl/(...)onschuld-te-bewijzenquote:Analyse: Jos B. ontnam zichzelf kans zijn onschuld te bewijzen
author avatar
Door SASKIA BELLEMAN
Updated 16 min geleden
22 min geleden in BINNENLAND
Jos B. zal zich na de uitspraak van de rechtbank nog wel even achter de oren krabben over de vraag of zijn zwijgen de juiste strategie is geweest.
Al 22 jaar lang houdt hij de familie Verstappen in het ongewisse over wat Nicky in de laatste uren van zijn leven heeft moeten meemaken.quote:De sporen die er wel waren, wezen vooral op hem.
Ook al was dna-onderzoek nog niet zo ver gevorderd als nu, zelfs toen moet Jos B. al hebben beseft dat het niet verstandig was om ,,kleding te fatsoeneren zodat Nicky er netjes bij lag" als hij niets met de dood van de jongen te maken had.
Precies waar hij bang voor was
Jos B. zal het extra wrang vinden dat de rechtbank in de eerdere zedenincidenten uit 1984 en 1985 dezelfde modus operandi herkent als bij Nicky Verstappen.
Dat was precies waar hij in 1998 bang voor was.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJa, dat is wel heftig. De moordenaar van Marianne Vaatstra is wel gaan praten uiteindelijk.quote:
Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)
De ouders weten hoe het is gegaan haar laatste uren. Bij Nicky zal dat wrs niet gebeuren.Wie dit leest is een lezer van ditHoezo? Het is wel duidelijk toch.quote:
[..]
Ja, dat is wel heftig. De moordenaar van Marianne Vaatstra is wel gaan praten uiteindelijk.
De ouders weten hoe het is gegaan haar laatste uren. Bij Nicky zal dat wrs niet gebeuren.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenDie verklaring van Jos berust overigens volgens mij weldegelijk op ware feiten. Alleen dan kun je er een zo geloofwaardig mogelijk verhaal van maken. Dus checken of hij overleden is qua ademhaling en het fatsoeneren van de kleding zal hij weldegelijk gedaan hebben. Hij had Nicky immers weer aangekleed. En natuurlijk schrik je je kapot als je ziet dat hij dood is. Als je daar dan zo zit krijg je natuurllijk ook het gevoel dat je bekeken wordt. De beste leugens zijn halve waarheden.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Vul in en kleur de plaatjesquote:
[..]
Wat is er dan precies met Nicky gebeurd?Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenDit, al kun je de grote lijnen wel invullen.quote:
Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)
Ik vermoed:
Dat hij Nicky heeft opgewacht bij de toiletruimte, mogelijk stond die daar zelf te plassen.
Hem heeft meegenomen de hei op. Hij is ook gezien, met zijn fiets.
Mensen die roepen dat kan niet want...
Even de moord op Steve Vissers (12 jaar) in Antwerpen, werd op klaarlichte dag van zijn fiets getrokken in een stadspark, in het bijzijn van zijn 9 jarige broertje, de struiken verkracht en vermoord.
https://www.dailymotion.com/video/x7u7a50
Deze zaak heeft imo veel overeenkomsten met de zaak van Nicky. In de link zit de heftige documentaire over de zaak.Ook als iemand zegt hoe iets gebeurd is en de nabestaanden vinden daarin sluiting dan kan het alsnog gelogen zijn. Net als met Joran, die zegt hoe iets gebeurt is, dan denk je te weten hoe het ging maar dat hoeft ook niet zo te zijn gegaan.quote:
[..]
Jij zegt dat het wel duidelijk is.Vergeet de zonnesteek niet in de nacht.quote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Iedereen denkt het te weten. Het hele verhaal is duidelijk. Er klopt geen zak van zijn verhaal.quote:
[..]
Jij zegt dat het wel duidelijk is.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenWat jij vermoed boeit geen zakquote:
[..]
Dit, al kun je de grote lijnen wel invullen.
Ik vermoed:
Dat hij Nicky heeft opgewacht bij de toiletruimte, mogelijk stond die daar zelf te plassen.
Hem heeft meegenomen de hei op. Hij is ook gezien, met zijn fiets.
Mensen die roepen dat kan niet want...
Even de moord op Steve Vissers (12 jaar) in Antwerpen, werd op klaarlichte dag van zijn fiets getrokken in een stadspark, in het bijzijn van zijn 9 jarige broertje, de struiken verkracht en vermoord.
https://www.dailymotion.com/video/x7u7a50
Deze zaak heeft imo veel overeenkomsten met de zaak van Nicky. In de link zit de heftige documentaire over de zaak.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenTeringquote:
[..]
Nee. Voor de familie niet. Misschien voor jou wel...Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenHet is ze vrij goed afgegaan inderdaad.quote:
[..]
Net zoals het voor Roethof ook al zo makkelijk ging worden om tijdens de rechtszaak gehakt te maken van het OM...
De rechtbank is met 0 bewijzen gekomen waarop ze Jos B. veroordeeld hebben.B.*quote:
[..]
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.
Heb je ook gelijk in en dat is ook het moeilijke in deze zaak. Er kloppen dingen niet.
B. heeft er zo het lijkt ook iets mee te maken of weet meer.
Maar dat zijn DNA er zit houdt niet in dat hij per se meer gedaan heeft.
Daar is simpelweg geen bewijs voor.
In een jury rechtstaat zoals de VS zou hij idd weinig kans maken. En in die rechtbank vandaag was het ook een jury op emotie ipv bewijzen dus werd het ook een veroordeling.
Maar officieel gaan we in NL uit van onschuldig tenzij anders bewezen.Waar heb je last van?quote:
Nicky is om het leven gebracht door Jos B, dat heeft de rechtbank bewezen geacht.
Maar hoe precies? Wat is er in zijn laatste uren gebeurd? Was Nicky bang? Heeft hij pijn gehad? Wat heeft Nicky nog gezegd?
Dat zijn vragen waar de familie mee zit, en die wrs niet beantwoord gaan worden. Daar zwijgt Jos over.Wie dit leest is een lezer van ditInteressant!quote:
Vanavond bij Beau Peter R en Roethoff
En hoe heb jij vanmiddag ervaren? Je was er nogal van overtuigd dat het vrijspraak ging worden.
Denk je dat ze in hoger beroep wel de vrijspraak gaan krijgen?En dat vraag je aan mij? Ik weet net zo veelquote:
[..]
Waar heb je last van?
Nicky is om het leven gebracht door Jos B, dat heeft de rechtbank bewezen geacht.
Maar hoe precies? Wat is er in zijn laatste uren gebeurd? Was Nicky bang? Heeft hij pijn gehad? Wat heeft Nicky nog gezegd?
Dat zijn vragen waar de familie mee zit, en die wrs niet beantwoord gaan worden. Daar zwijgt Jos over.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenWat bazel jij nou weer ?quote:
[..]
Haha, eenzame avond voor de boeg? Sterkte!Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenGenotquote:
Vanavond bij Beau Peter R en RoethoffGerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Nee, jij zit te galbakken en ook nog op de man (meerdere) en off-topic.quote:
Verder nog een inhoudelijke mening?Ik dacht het niet om heel eerlijk te zijnquote:
[..]
Nee, jij zit te galbakken en ook nog op de man (meerdere) en off-topic.
Verder nog een inhoudelijke mening?Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenJe begrijpt me duidelijk helemaal verkeerd.quote:
[..]
En dat vraag je aan mij? Ik weet net zo veel
Maar dit is de reden dat ik me kan voorstellen dat de familie van bijvoorbeeld Marianne Vaatstra meer vragen beantwoord heeft gekregen.
En de familie van Nicky niet. Ze moeten het doen met de gedachte dat Jos lang vast zal zitten.Wie dit leest is een lezer van ditquote:
[..]
Je begrijpt me duidelijk helemaal verkeerd.
Maar dit is de reden dat ik me kan voorstellen dat de familie van bijvoorbeeld Marianne Vaatstra meer vragen beantwoord heeft gekregen.
En de familie van Nicky niet. Ze moeten het doen met de gedachte dat Jos lang vast zal zitten.Ja snap ik maar er is niemand die er wat aan kan doenquote:
[..]
Je begrijpt me duidelijk helemaal verkeerd.
Maar dit is de reden dat ik me kan voorstellen dat de familie van bijvoorbeeld Marianne Vaatstra meer vragen beantwoord heeft gekregen.
En de familie van Nicky niet. Ze moeten het doen met de gedachte dat Jos lang vast zal zitten.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenAls Jos eerlijk was geweest , dan had de straf ook lager uitgevallenquote:
[..]
Je begrijpt me duidelijk helemaal verkeerd.
Maar dit is de reden dat ik me kan voorstellen dat de familie van bijvoorbeeld Marianne Vaatstra meer vragen beantwoord heeft gekregen.
En de familie van Nicky niet. Ze moeten het doen met de gedachte dat Jos lang vast zal zitten.
hij met "mijn verklaring ligt in de kluis ", stomme idioot
De vader en moeder wachten al 20 jaar op die verklaring
Verklaar dan de waarheid , held dat ie is, het is allemaal door Roethof ingefluisterd, die is de schuld dat Jos nu hel lang vast zit , en mogelijk nooit meer levend eruit komtEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsOngeacht wat zijn advocaat heeft gezegd, hij had 22 jaar geleden uit Nicky’s leven moeten blijven.quote:
[..]
Als Jos eerlijk was geweest , dan had de straf ook lager uitgevallen
hij met "mijn verklaring ligt in de kluis ", stomme idioot
De vader en moeder wachten al 20 jaar op die verklaring
Verklaar dan de waarheid , held dat ie is, het is allemaal door Roethof ingefluisterd, die is de schuld dat Jos nu hel lang vast zit , en mogelijk nooit meer levend eruit komt
Zijn zwijgen komt nu wel als een mokerslag terug in zijn gezicht.
Had die het anders moeten doen? Geen idee.
Stel hij komt in het hoger beroep weer met een verhaaltje en een verklaring, wat is die dan nog waard?
Evenzo over mogelijke antwoorden voor de familieleden, dat woord van Jos is geen stuiver meer waard.Welneequote:
[..]
Als Jos eerlijk was geweest , dan had de straf ook lager uitgevallen
hij met "mijn verklaring ligt in de kluis ", stomme idioot
De vader en moeder wachten al 20 jaar op die verklaring
Verklaar dan de waarheid , held dat ie is, het is allemaal door Roethof ingefluisterd, die is de schuld dat Jos nu hel lang vast zit , en mogelijk nooit meer levend eruit komtIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenIk kan niet wachten tot Beau vanavond over die kluisverklaring begint
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Roethof en Jos B hebben gewed en verloren.quote:
[..]
Als Jos eerlijk was geweest , dan had de straf ook lager uitgevallen
hij met "mijn verklaring ligt in de kluis ", stomme idioot
De vader en moeder wachten al 20 jaar op die verklaring
Verklaar dan de waarheid , held dat ie is, het is allemaal door Roethof ingefluisterd, die is de schuld dat Jos nu hel lang vast zit , en mogelijk nooit meer levend eruit komt"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Waar heb je het toch over joh? Hij is veroordeeld tot 12 jaar cel en is nu 58. Met aftrek van z'n voorrarrest is ie rond z'n 68e weer een vrij man.quote:
[..]
en mogelijk nooit meer levend eruit komtZe gaan nog voor de revanche.quote:
[..]
Roethof en Jos B hebben gewed en verloren.Ja ik kreeg het idee dat Roethof een beetje boos was.quote:
[..]
Ze gaan nog voor de revanche."mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Leuk voorproefje voor vanavondquote:
[..]
Ja ik kreeg het idee dat Roethof een beetje boos was.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Zo klopt ie beterquote:
[..]
Ze gaan nog voor de revanche tweede nederlaag.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Beau: "Waarom denkt u, op Jos B. na, dat er schorpioenen en giftige slangen rondkruipen op de Brunsummerheide?"
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.maar voor ie 68 is heft al heel wat keertjes moeten bukken om een zeeepje op te rapen , hij zit samen met de Maroc boys, dat zijn niet zo lieve jongens hequote:Op vrijdag 20 november 2020 20:00 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Waar heb je het toch over joh? Hij is veroordeeld tot 12 jaar cel en is nu 58. Met aftrek van z'n voorrarrest is ie rond z'n 68e weer een vrij man.
Die houden niet van homo en pedo en lesbo en gtblHet oordeel was goed en doordachtquote:
[..]
Ze gaan nog voor de revanche.
Als ze pech hebben dan krijgt ie een nog zwaardere strafDat kloptquote:
[..]
Ze gaan nog voor de revanche tweede nederlaag.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2020 20:38:09 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsAch welnee. Gevangenissen hier zijn qua veiligheid voor de gevangenen niet die van Thailand, de USA, of een ander derdewereldland.quote:
[..]
maar voor ie 68 is heft al heel wat keertjes moeten bukken om een zeeepje op te rapen , hij zit samen met de Maroc boys, dat zijn niet zo lieve jongens hehttps://www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetineerden_beuken_pedo/quote:
[..]
Ach welnee. Gevangenissen hier zijn qua veiligheid voor de gevangenen niet die van Thailand, de USA, of een ander derdewereldland.quote:Gedetineerden beuken pedo tot moes
hakhakhak.jpgBubba heeft weer keihard toegeslagen.
Dit weekend is in PI Dordrecht de pedo Leo Smit finaal tot moes gebeukt door mede-gedetineerden.
De al eerder veroordeelde pedofiel Leo Smit was de goorlap die in april 2009 een 7-jarig meisje uit Ede ontvoerde, in de kofferbak stopte en vervolgens misbruikte in een caravan.
Meisje overleefde ternauwernood. (Verdere details over deze misselijkmakende zaak bij misdaadjournalist Hendrik-Jan Korterink.)
Collega-gedetineerden in de penitentiaire inrichting kwamen er achter wie Leo Smit werkelijk was, en lieten meneer Smit kennis maken met de bikkelharde mores van het staatshotel-wezen.
Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neus.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk vind dit wel heel makkelijk hoor. Er wordt een dood jongetje gevonden en gelijk wijst men naar de zonderlinge eenling met een zedenverleden, alleen maar omdat de onderbroek doorweekt was van zijn speeksel en zaad... Heksenjacht!!20 jaar kunnen bedenken hoe je hiermee weg moet komen gaat dan in 1 uurtje down the drain
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.quote:
Beau: "Waarom denkt u, op Jos B. na, dat er schorpioenen en giftige slangen rondkruipen op de Brunsummerheide?"Hij heeft zelf ook bekend daar geweest te zijn, dus dat verhaal over DNA planten is onzinquote:Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenEens, maar er kijkt toch geen hond naar Op1 want men ziet liever Beau die Peter en Roethof gaat interviewen.quote:
[..]
Hij heeft zelf ook bekend daar geweest te zijn, dus dat verhaal over DNA planten is onzinIk hoop dat hij bij het hoger beroep een hogere straf krijgt: bijv. 18 jaar cel voor verkrachting de dood ten gevolge hebbend. Het feit is al lang geleden gebeurd en toen waren de straffen lager dan nu."Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Ja dat was het eerste verhaal voor de verklaring , het DNA zou daar geplant zijn door de politiequote:
[..]
Hij heeft zelf ook bekend daar geweest te zijn, dus dat verhaal over DNA planten is onzinEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat fijn dat het hoge woord eruit is en dat een rechter zich over de zaak heeft uitgesproken. Ik vond het een heel evenwichtig 'betoog' van alle afwegingen die zijn gemaakt en de conclusies die zijn getrokken.
En onwillekeurig moest ik ook denken aan Jos B. Wat zou hij gedacht hebben? Had hij ooit kunnen bevroeden dat dna hem twintig jaar later de das om zou doen? Zou hij zichzelf voor de kop slaan dat hij niet wat voorzichtiger was geweest?
Het recht heeft gezegevierd. Eindelijk.Somebody that I used to knowZonet Peter R vs Roethof gekeken bij Beau.
Op het einde zei Roethof dat hij ook met een docu komt. Om hun kant te belichten. Want Peter R, onderzoeksteam etc werden ook al gevolgd voor een docu door Ewout Genemans. Moet later ergens op RTL4 uitkomen.
En het zusje van Roethof (docu maakster van beroep) is het aan het produceren. Die docu moet dan uiteindelijk op een aspirant omroep uitkomen. Maar eerst de benodigde 50.000 leden binnenharken. Zat met shirtreclame op. Ja, het is weer de grote Roethof Show.
Die Brech zit mooi vast in de tentakels van Roethof. Dat hongerloon van de staat, het verre reizen en het vele werk heeft hij zich op verkeken moet toch ergens die extra euro's uitknijpen.
Misselijkmakend gewoon. De ene docu na de andere over deze trieste zaak.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zipportal op 20-11-2020 23:55:12 ]Ze zaten elkaar later in de uitzending mooi te dollen, inhoudelijk was het niets, dieptepunt van Ogne die als Alvin en de Chipmunks een Joline versie wilde doen. De enige die Dolly waardig mag zingen is Ilse.quote:
Zonet Peter R vs Roethof gekeken bij Beau.
Op het einde zei Roethof dat hij ook met een docu komt. Om hun kant te belichten. Want Peter R, OM etc werden ook al gevolgd voor een docu, door Ewout Genemans. Moet later ergens op RTL4 uitkomen.
En het zusje van Roethof (docu maakster van beroep) is het aan het produceren. Die docu moet dan uiteindelijk op een aspirant omroep uitkomen. Maar eerst de benodigde 50.000 leden binnenharken. Zat met shirtreclame op. Ja, het is weer de grote Roethof Show.
Die Brech zit mooi vast in de tentakels van Roethof. Dat hongerloon van de staat, het verre reizen en het vele werk heeft hij zich op verkeken moet toch ergens die extra euro's uitknijpen.
Misselijkmakend gewoon. De ene docu na de andere over deze trieste zaak.
Enfin, mijn mening zowel Roethof en de vries waren best tevreden, Roethof met 18-6 jaar, geen tbs en hoger beroep. De Vries met het vinden van de dader.Er zijn geen sporen van sperma gevonden.quote:
Ik vind dit wel heel makkelijk hoor. Er wordt een dood jongetje gevonden en gelijk wijst men naar de zonderlinge eenling met een zedenverleden, alleen maar omdat de onderbroek doorweekt was van zijn speeksel en zaad... Heksenjacht!!Ja daar dacht ik al over na. De expertise rondom DNA heeft zo'n vlucht genomen sindsdien.quote:
Wat fijn dat het hoge woord eruit is en dat een rechter zich over de zaak heeft uitgesproken. Ik vond het een heel evenwichtig 'betoog' van alle afwegingen die zijn gemaakt en de conclusies die zijn getrokken.
En onwillekeurig moest ik ook denken aan Jos B. Wat zou hij gedacht hebben? Had hij ooit kunnen bevroeden dat dna hem twintig jaar later de das om zou doen? Zou hij zichzelf voor de kop slaan dat hij niet wat voorzichtiger was geweest?
Het recht heeft gezegevierd. Eindelijk.
Ik denk en hoop dat hij het grootschalige verwantschaponderzoek rondom Marianne Vaatsta en de ontmaskering van Jasper S heeft meegekregen.Deze zaak is precies de reden waarom zaken moeten kunnen verjaren.
Nu krijgen we een rechtbank die met enkel ondersteunend bewijs en aannames iemand wil gaan veroordelen 20 jaar nadat het eventuele delict heeft plaatsgevonden.
Het gaat er niet om dat een 'vieze pedo' achter de tralies verdwijnt. Het gaat er om dat de rechtsstaat functioneert en dat als je iemand veroordeelt, dat met onomstotelijk bewijs gebeurt. Die kans is allang vervlogen.
Dit is niks meer dan een media-poppenkast waar niemand wat aan heeft en die niet thuis hoort in Nederland.
DNA is niet onomstotelijk bewijs?quote:
Deze zaak is precies de reden waarom zaken moeten kunnen verjaren.
Nu krijgen we een rechtbank die met enkel ondersteunend bewijs en aannames iemand wil gaan veroordelen 20 jaar nadat het eventuele delict heeft plaatsgevonden.
Het gaat er niet om dat een 'vieze pedo' achter de tralies verdwijnt. Het gaat er om dat de rechtsstaat functioneert en dat als je iemand veroordeelt, dat met onomstotelijk bewijs gebeurt. Die kans is allang vervlogen.
Dit is niks meer dan een media-poppenkast waar niemand wat aan heeft en die niet thuis hoort in Nederland.Nee, er kunnen veel andere redenen zijn hoe het DNA daar komt.quote:
1) Jos geeft aan dat hij het lichaam heeft aangeraakt, dus DNA is verklaarbaar.
2) Hoe zijn de kleren opgeborgen? Daar schijnen veel vragen over te zijn. Onzorgvuldig schetst men. Dan komt het DNA dus overal.
Ik zeg niet dat Jos het niet heeft gedaan en als hij het echt heeft gedaan is 12,5 jaar gewoon echt te weinig.
Maar ik vind wel dat er 100 procent moet zijn, en dat voelt en lijkt nu nietOm voor de discussie advocaat van de duivel te spelen: het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat verdachte het slachtoffer in z’n blote pielemuisje zag liggen in de bosjes, kinderondergoed bij zich had en het slachtoffer ‘fatsoeneerde’.quote:Op zaterdag 21 november 2020 00:32 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
DNA is niet onomstotelijk bewijs?
Ik vind het weerzinwekkend om te beargumenteren, maar dit scenario is met DNA niet weerlegd. Q.E.D. DNA is heel sterk, maar nog steeds niet onomstotelijk bewijs.Het is ook mogelijk dat er marsmannetjes die XTC slikten er al eerder waren geweest toen de Nicky daar zelf heen was gegaan in de nacht en zijn onderkleding vast uit had gedaan en een potje met DNA van Jos bij zich had om zich mee in te smerenquote:
[..]
Om voor de discussie advocaat van de duivel te spelen: het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat verdachte het slachtoffer in z’n blote pielemuisje zag liggen in de bosjes, kinderondergoed bij zich had en het slachtoffer ‘fatsoeneerde’.
Ik vind het weerzinwekkend om te beargumenteren, maar dit scenario is met DNA niet weerlegd. Q.E.D. DNA is heel sterk, maar nog steeds niet onomstotelijk bewijs.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat is “het”?quote:
[..]
Nee, er kunnen veel andere redenen zijn hoe het DNA daar komt.
1) Jos geeft aan dat hij het lichaam heeft aangeraakt, dus DNA is verklaarbaar.
2) Hoe zijn de kleren opgeborgen? Daar schijnen veel vragen over te zijn. Onzorgvuldig schetst men. Dan komt het DNA dus overal.
Ik zeg niet dat Jos het niet heeft gedaan en als hij het echt heeft gedaan is 12,5 jaar gewoon echt te weinig.
Maar ik vind wel dat er 100 procent moet zijn, en dat voelt en lijkt nu niet
Probleem in deze zaak is juist dat niet vast te stellen is wat er precies gebeurd is. En om dan tot opzet op een levensdelict te komen is zo goed als onmogelijk. Dan zul je moeten vaststellen dat B. de (voorwaardelijke) opzet had op de dood, hoe ga je dat doen als je niet weet hoe die laatste minuten verlopen zijn?zie email 27 oktoberEn dan bel je niet de politie? Dan meldt je het niet zodra er ruchtbaarheid aan de zaak wordt gegeven? Of wanneer je door de marechaussee wordt aangesproken?quote:
[..]
Om voor de discussie advocaat van de duivel te spelen: het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat verdachte het slachtoffer in z’n blote pielemuisje zag liggen in de bosjes, kinderondergoed bij zich had en het slachtoffer ‘fatsoeneerde’.
Ik vind het weerzinwekkend om te beargumenteren, maar dit scenario is met DNA niet weerlegd. Q.E.D. DNA is heel sterk, maar nog steeds niet onomstotelijk bewijs.
Ik vind dat bij voorbaat geen aannemelijk scenario.zie email 27 oktoberVolgens mij kun je beter gaan slapen dan gaan spelen...quote:
[..]
Om voor de discussie advocaat van de duivel te spelen: het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat verdachte het slachtoffer in z’n blote pielemuisje zag liggen in de bosjes, kinderondergoed bij zich had en het slachtoffer ‘fatsoeneerde’.
Ik vind het weerzinwekkend om te beargumenteren, maar dit scenario is met DNA niet weerlegd. Q.E.D. DNA is heel sterk, maar nog steeds niet onomstotelijk bewijs.
Nicky sliep in zijn lievelingspyama. Die had die aan toen hij gevonden werd.Als je wat minder slim bent en al een verleden hebt met kindermisbruik dan kan ik me dat nog wel ergens voorstellen.quote:
[..]
En dan bel je niet de politie? Dan meldt je het niet zodra er ruchtbaarheid aan de zaak wordt gegeven? Of wanneer je door de marechaussee wordt aangesproken?
Ik vind dat bij voorbaat geen aannemelijk scenario.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenVeel aannames en vooral indirect bewijs. Dit vonnis gaat nooit stand houden in een hoger beroep. Die Jos B. is in 2021 weer een vrij man.En dan fiets je vervolgens nog eens langs als het onderzoek gaande is? Right...quote:
[..]
Als je wat minder slim bent en al een verleden hebt met kindermisbruik dan kan ik me dat nog wel ergens voorstellen.Hij komt niet heel snugger op me over idd.quote:
[..]
En dan fiets je vervolgens nog eens langs als het onderzoek gaande is? Right...Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenIk denk het dus niet.quote:
Veel aannames en vooral indirect bewijs. Dit vonnis gaat nooit stand houden in een hoger beroep. Die Jos B. is in 2021 weer een vrij man.
Misschien verbeteren de DNA technieken zelfs, en kan straks worden gezien aan de sporen dat er toch wel langer contact is geweest dan ‘fatsoeneren van de kleding’Wie dit leest is een lezer van ditMan man man, ja en misschien duiken er camera beelden op, dan is het helemaal duidelijk.quote:
[..]
Ik denk het dus niet.
Misschien verbeteren de DNA technieken zelfs, en kan straks worden gezien aan de sporen dat er toch wel langer contact is geweest dan ‘fatsoeneren van de kleding’
Door dit soort opmerkingen heb ik echt het idee dat er de eerste de beste huismoeder even haar gedachtes komt droppen zonder ook maar enig idee hoe het werkt allemaal.
(Zelf weet ik er ook weinig van hoor, maar zo maar iets roepen is dan ook onzinnig)Tussen nu en het hoger beroep? Kleine kans Frans. Misschien over tien jaar, maar je kan niet twee keer voor hetzelfde vergrijp aangeklaagd worden. Let op mijn woorden, Josje loopt volgend jaar na aftrek voorarrest.quote:
[..]
Misschien verbeteren de DNA techniekenNee, dat is helemaal niet onzinnig.quote:
[..]
Man man man, ja en misschien duiken er camera beelden op, dan is het helemaal duidelijk.
Door dit soort opmerkingen heb ik echt het idee dat er de eerste de beste huismoeder even haar gedachtes komt droppen zonder ook maar enig idee hoe het werkt allemaal.
(Zelf weet ik er ook weinig van hoor, maar zo maar iets roepen is dan ook onzinnig)
Jouw huismoeder opmerking is pas onzinnig.
De technieken van DNA-sporen verbeteren continu.
Ik vermoed dat Jos B er bij een hoger beroep niet veel beter voor zal staan, maar hij heeft toch niks te verliezen op het moment.
Gelukkig dat je inziet dat je er zelf weinig van weet. Hou het dan ook bij jezelf.Wie dit leest is een lezer van ditAch, zo waren heel wat fokkertjes er ook van overtuigd dat Jos vandaag al vrij rond zou lopen...quote:
[..]
Tussen nu en het hoger beroep? Kleine kans Frans. Misschien over tien jaar, maar je kan niet twee keer voor hetzelfde vergrijp aangeklaagd worden. Let op mijn woorden, Josje loopt volgend jaar.
Het gaat sowieso niet alleen om het DNA, maar alle omstandigheden er omheen. Waarvan ik geen zin heb ze steeds te herhalen.
De rechters in dit proces hebben het goed verwoord in ieder geval.
Ik vermoed dat Jos de komende jaren geen vrij man zal zijn.Wie dit leest is een lezer van ditDNA technieken verbeteren inderdaad continue... Maar daar gaan jaaaaaren en jaaaaaren overheen,de kans dat er tussen nu en hoger beroep juist dit verbetert is echt nihiel. En die kennis maakt dat ik weet dat je maar wat roept.quote:
[..]
Nee, dat is helemaal niet onzinnig.
Jouw huismoeder opmerking is pas onzinnig.
De technieken van DNA-sporen verbeteren continu.
Ik vermoed dat Jos B er bij een hoger beroep niet veel beter voor zal staan, maar hij heeft toch niks te verliezen op het moment.
Gelukkig dat je inziet dat je er zelf weinig van weet. Hou het dan ook bij jezelf.
(Dit staat verder helemaal los van mijn kijk of de zaak, en of Jos kans maakt in hoger beroep.)Die kans acht ik ook heel groot hoor.quote:
[..]
Ach, zo waren heel wat fokkertjes er ook van overtuigd dat Jos vandaag al vrij rond zou lopen...
Het gaat sowieso niet alleen om het DNA, maar alle omstandigheden er omheen. Waarvan ik geen zin heb ze steeds te herhalen.
De rechters in dit proces hebben het goed verwoord in ieder geval.
Ik vermoed dat Jos de komende jaren geen vrij man zal zijn.Nee, niet verklaarbaar. Of is het normaal dat je een onderbroek zowel van buiten als van binnen aanraakt?quote:
[..]
Nee, er kunnen veel andere redenen zijn hoe het DNA daar komt.
1) Jos geeft aan dat hij het lichaam heeft aangeraakt, dus DNA is verklaarbaar.
Jos Brech geeft aan het lichaam/kleding gefatsoeneerd te hebben. DNA aan de binnen- en buitenzijde kan alleen door de onderbroek uit gedaan te hebben. Als hij dat dat gedaan heeft om te fatsoeneren, waarom dan binnenste buiten verkeerd om?Wie is men? Verdachte en zijn raadsman. De rechtbank heeft daar gister antwoorden op gegevens, niks onzorgvuldig.quote:2) Hoe zijn de kleren opgeborgen? Daar schijnen veel vragen over te zijn. Onzorgvuldig schetst men. Dan komt het DNA dus overal.Hij heeft het gedaan, onbekend Hoe en wat exact, maar in ieder geval penetratie/misbruik.quote:Ik zeg niet dat Jos het niet heeft gedaan en als hij het echt heeft gedaan is 12,5 jaar gewoon echt te weinig.
Maar ik vind wel dat er 100 procent moet zijn, en dat voelt en lijkt nu nietAangezien de zaak al jaaaren en jaaaaren speelt, laat mij vermoeden dat ze het best wel over hebben daar dan nog wel nieuwe technieken voor te gebruiken in de toekomst.quote:
[..]
DNA technieken verbeteren inderdaad continue... Maar daar gaan jaaaaaren en jaaaaaren overheen,de kans dat er tussen nu en hoger beroep juist dit verbetert is echt nihiel. En die kennis maakt dat ik weet dat je maar wat roept.
(Dit staat verder helemaal los van mijn kijk of de zaak, en of Jos kans maakt in hoger beroep.)
Dat is eerder ook al gedaan, dus....Wie dit leest is een lezer van ditDie technieken zijn er nu niet hè.. en het speelt jaaaaaren en jaaaaaren omdat ze eerst geen verdachte hadden.quote:
[..]
Aangezien de zaak al jaaaren en jaaaaren speelt, laat mij vermoeden dat ze het best wel over hebben daar dan nog wel nieuwe technieken voor te gebruiken in de toekomst.
Dat is eerder ook al gedaan, dus....
Binnen nu en 5 jaar gaat die techniek waar je om vraagt niet komen.
De kans dat er iemand komt met een oude VHS opname van het gebeuren is groter.Dan vond ik dat verhaal van die schorpioen op de Brunsummerheide aannemelijker.quote:
[..]
Om voor de discussie advocaat van de duivel te spelen: het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat verdachte het slachtoffer in z’n blote pielemuisje zag liggen in de bosjes, kinderondergoed bij zich had en het slachtoffer ‘fatsoeneerde’.
Ik vind het weerzinwekkend om te beargumenteren, maar dit scenario is met DNA niet weerlegd. Q.E.D. DNA is heel sterk, maar nog steeds niet onomstotelijk bewijs.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Ja, een vaccin ontwikkelen duurt ook jaren, totdat iemand het ineens binnen een half jaar fikst.quote:
[..]
DNA technieken verbeteren inderdaad continue... Maar daar gaan jaaaaaren en jaaaaaren overheen,de kans dat er tussen nu en hoger beroep juist dit verbetert is echt nihiel. En die kennis maakt dat ik weet dat je maar wat roept.
(Dit staat verder helemaal los van mijn kijk of de zaak, en of Jos kans maakt in hoger beroep.)Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Daarom zei ik ook ‘misschien’.quote:
[..]
Die technieken zijn er nu niet hè.. en het speelt jaaaaaren en jaaaaaren omdat ze eerst geen verdachte hadden.
Binnen nu en 5 jaar gaat die techniek waar je om vraagt niet komen.
De kans dat er iemand komt met een oude VHS opname van het gebeuren is groter.
Maar het verandert niets aan alle andere omstandigheden: het 20 jaar zwijgen van Jos terwijl hij meer wist, bewust niet meewerken aan DNA-verwantschapsonderzoek, het vluchten naar het buitenland... Daarna weer twee jaar zwijgen en met een opgenomen verklaring komen, verder weer weigeren vragen te beantwoorden...Die optelsom van dingen, hebben de rechters hem terecht zwaar aangerekend.Wie dit leest is een lezer van ditHij is zonder de lievelingspyjama overledenquote:
[..]
Volgens mij kun je beter gaan slapen dan gaan spelen...
Nicky sliep in zijn lievelingspyama. Die had die aan toen hij gevonden werd.
Misschien is Nicky er wel al slaapwandelend heen gelopen en zelfmoord gepleegd, en dus de Jos volmaakt onschuldig is
Want de meeste fokkers geloven dat de Jos een echte lieverd is en er niets mee te maken heeftDat zou helemaal mooi zijn , maar ook dan pleten de fokkers hem volledig vrij hoorquote:
[..]
Man man man, ja en misschien duiken er camera beelden op, dan is het helemaal duidelijk.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk denk dat ie in hoger beroep er TBS bij krijgtquote:
12.5 jaar. Met 8 jaar weer buiten klaar om kinderen te misbruiken.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJa, wat ik echt apart blijf vinden. Niks of niemand wordt hier in deze nieuws topics gespaard, er worden altijd harde opmerkingen gemaakt. Maar voor deze pedoseksuele man wordt sympathie getoond.quote:
[..]
Hij is zonder de lievelingspyjama overleden
Misschien is Nicky er wel al slaapwandelend heen gelopen en zelfmoord gepleegd, en dus de Jos volmaakt onschuldig is
Want de meeste fokkers geloven dat de Jos een echte lieverd is en er niets mee te maken heeftHoe kun je eigenlijk iemand's kleren fatsoeneren met als eindresultaat dat de kleren binnenstebuiten zitten
Op z'n minst vreemd voor iemand die survival expert is.
En als je een zedenverleden hebt en je bent bang om daarmee gepakt te worden of gelinkt te worden waarom ga je dan aan een dood jongetje zitten frutten? En waarom rij je dan bovendien nog een keer extra terug.
Er zitten veel te veel onzinnigheden in de verklaring van Jos. Het is idd maar beter dat Roethof hem heeft geboden zo veel mogelijk zijn mond te houden anders had hij zich nog verder ongeloofwaardig en belachelijk gemaakt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Ja heel bijzonder ,quote:
[..]
Ja, wat ik echt apart blijf vinden. Niks of niemand wordt hier in deze nieuws topics gespaard, er worden altijd harde opmerkingen gemaakt. Maar voor deze pedoseksuele man wordt sympathie getoond.
Iedere woningzoekende oorlogsvluchteling wordt keihard dood gewenst met zijn familie erbij en deze moordzuchtige pedo zouden de meeste fokkers willen knuffelen , vrijspreken en als held vereren
Dat de speeksel DNA van de man tot diep in de onderbroek en op het lichaam van de Nicky zit , daar gaat men achteloos aan voorbijEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsRoethof gaf gisteren toe dat die hem een aantal keren de mond had gesnoerd tijdens de zitting.quote:
Hoe kun je eigenlijk iemand's kleren fatsoeneren met als eindresultaat dat de kleren binnenstebuiten zitten
Op z'n minst vreemd voor iemand die survival expert is.
En als je een zedenverleden hebt en je bent bang om daarmee gepakt te worden of gelinkt te worden waarom ga je dan aan een dood jongetje zitten frutten? En waarom rij je dan bovendien nog een keer extra terug.
Er zitten veel te veel onzinnigheden in de verklaring van Jos. Het is idd maar beter dat Roethof hem heeft geboden zo veel mogelijk zijn mond te houden anders had hij zich nog verder ongeloofwaardig en belachelijk gemaakt.
Kreeg een beetje het idee dat Roethof wel tevreden was met de uitspraak.
TBS eraf en zes jaar minder dan de eis. En dan nu nog het hoger beroep.Die TBS eraf vond hij wel een verdienste idd. Alleen was dat niet echt terecht. Dat besluit kwam voort uit een afweging van de rechters (Jos DNA was nergens gevonden in de afgelopen 20 jaar) en had niks met Roethof te maken. Roethof had immer bepleit dat Jos slechts de kleding had gefatsoeneerd. En aangezien dit geen delict is en ook het kans op herhaling niet relevant is, zou in dat geval TBS ook niet ter zake zijn. Roethof pronkte dus met veren die niet van hem waren.quote:
[..]
Roethof gaf gisteren toe dat die hem een aantal keren de mond had gesnoerd tijdens de zitting.
Kreeg een beetje het idee dat Roethof wel tevreden was met de uitspraak.
TBS eraf en zes jaar minder dan de eis. En dan nu nog het hoger beroep.
Peter R. de Vries maakte niet voor niets een opmerking als: "Ja, nou ga je nog een beetje doen alsof je gewonnen hebtDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Door je oor op de borst te leggen komt er geen DNA op de binnenkant van zijn onderbroek.quote:
[..]
Nee, er kunnen veel andere redenen zijn hoe het DNA daar komt.
1) Jos geeft aan dat hij het lichaam heeft aangeraakt, dus DNA is verklaarbaar.
2) Hoe zijn de kleren opgeborgen? Daar schijnen veel vragen over te zijn. Onzorgvuldig schetst men. Dan komt het DNA dus overal.
Ik zeg niet dat Jos het niet heeft gedaan en als hij het echt heeft gedaan is 12,5 jaar gewoon echt te weinig.
Maar ik vind wel dat er 100 procent moet zijn, en dat voelt en lijkt nu niet"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.De rechters vonden TBS niet nodig omdat zich geen personen hebben gemeld misbruikt te zijn door Jos B de jaren na Nicky.
Op zich is dat wel een goede motivatie.Wie dit leest is een lezer van ditAls men niet weet hoe Nicky gestorven is, kun je dat ook niet aan Jos B. toeschrijven.quote:
[..]
Wat is “het”?
Probleem in deze zaak is juist dat niet vast te stellen is wat er precies gebeurd is. En om dan tot opzet op een levensdelict te komen is zo goed als onmogelijk. Dan zul je moeten vaststellen dat B. de (voorwaardelijke) opzet had op de dood, hoe ga je dat doen als je niet weet hoe die laatste minuten verlopen zijn?
Ik zou het nog aannemelijk vinden dat de rechtbank ervan overtuigd is dat Jos B. Nicky misbruikt heeft. Dit vanwege het DNA in het onderbroekje. Echter begeef je je dan ook alweer op glad ijs, aangezien er ook DNA van andere personen in het broekje gevonden is. Bovendien weten we ook niet hoe netjes men met het onderbroekje omgegaan is, en of de sporen misschien niet toch versleept zijn.Dat is allemaal onderzocht en in de uitspraak meegenomen.quote:
[..]
Als men niet weet hoe Nicky gestorven is, kun je dat ook niet aan Jos B. toeschrijven.
Ik zou het nog aannemelijk vinden dat de rechtbank ervan overtuigd is dat Jos B. Nicky misbruikt heeft. Dit vanwege het DNA in het onderbroekje. Echter begeef je je dan ook alweer op glad ijs, aangezien er ook DNA van andere personen in het broekje gevonden is. Bovendien weten we ook niet hoe netjes men met het onderbroekje omgegaan is, en of de sporen misschien niet toch versleept zijn.
Het is niet zo dat hier niet over nagedacht is en de sporen hier niet op onderzocht zijn.
In de uitspraak is uitvoerig gesproken over de conclusies van de DNA sporen.
Rechters en deskundigen hebben talloze rapporten hierover doorgenomen, ze hebben meer informatie tot hun beschikking gehad dan jij, laten we maar aannemen dat wat jij nu denkt al uitgesloten is.Wie dit leest is een lezer van ditIk vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.quote:
De rechters vonden TBS niet nodig omdat zich geen personen hebben gemeld misbruikt te zijn door Jos B de jaren na Nicky.
Op zich is dat wel een goede motivatie.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?quote:
Dat is allemaal onderzocht en in de uitspraak meegenomen.
Het is niet zo dat hier niet over nagedacht is en de sporen hier niet op onderzocht zijn.
In de uitspraak is uitvoerig gesproken over de conclusies van de DNA sporen.
Rechters en deskundigen hebben talloze rapporten hierover doorgenomen, ze hebben meer informatie tot hun beschikking gehad dan jij, laten we maar aannemen dat wat jij nu denkt al uitgesloten is.Suggereeer je nu dat jij meer weet dan de deskundigen?quote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Nee, maar jij wijst naar de deskundigen. En gaat vervolgens niet op de inhoud in. Ik blijf graag zelf denken.quote:
[..]
Suggereeer je nu dat jij meer weet dan de deskundigen?
Bovendien zou het niet de eerste keer zijn dat we met een gerechtelijke dwaling te maken krijgen.Joh, lees of luister de uitspraak anders terug. Daar wordt ook uitgebreid ingegaan op het DNA stukje, en waarom ze denken dat alleen Jos de dader is. Ik ken het niet uit m’n hoofd.quote:
[..]
Nee, maar jij wijst naar de deskundigen. En gaat vervolgens niet op de inhoud in. Ik blijf graag zelf denken.
Bovendien zou het niet de eerste keer zijn dat we met een gerechtelijke dwaling te maken krijgen.Wie dit leest is een lezer van ditHij heeft het voorheen p de zelfde wijze al een paar keer gedaan , maar toen is er geen jongetje doodgegaan vandaar dat de rechter denkt dat het geen opzettelijke doodslag wasquote:
[..]
Ik vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDat de speeksel DNA in de onderbroek en op het lichaam van Nicky van de Jos zijnquote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk moet jouw argumenten op gaan zoeken en kijken wat nuttig is?quote:
[..]
Joh, lees of luister de uitspraak anders terug. Daar wordt ook uitgebreid ingegaan op het DNA stukje, en waarom ze denken dat alleen Jos de dader is. Ik ken het niet uit m’n hoofd.
Jij wil een punt maken. Dan mag je het zelf uitleggen.Niet alleen binenste buiten maar ook nog andersom , de Jos was wel druk met het fatsoeneren dat ie zelfs in de onderbroek heeft lopen spugenquote:
Hoe kun je eigenlijk iemand's kleren fatsoeneren met als eindresultaat dat de kleren binnenstebuiten zitten
Op z'n minst vreemd voor iemand die survival expert is.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHet is niet zeker dat het om speeksel gaat.quote:
[..]
Dat de speeksel DNA in de onderbroek en op het lichaam van Nicky van de Jos zijnjawel ook , verschillende soorten DNA , het is speeksel DNA of fecaliën DNA, meest logisch is dat het speeksel DNA isquote:
[..]
Het is niet zeker dat het om speeksel gaat.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsNee, er wordt niet voor niets gesproken over aanwijzingen dat het om speeksel gaat. Dit omdat dat niet zeker is.quote:
[..]
jawel ook , verschillende soorten DNA , het is speeksel DNA of fecaliën DNA, meest logisch is dat het speeksel DNA isklopt het is of fecaliën of speeksel DNA van Jos , logisch is dat het speeksel DNA van Jos isquote:
[..]
Nee, er wordt niet voor niets steeds gesproken over aanwijzingen dat het om speeksel gaat. Dit omdat dat niet zeker is.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk ben nog steeds bezig met die verklaring van Jos. Daarin geeft hij volgens mij eigenlijk prijs, samen met hoe Nicky is aangetroffen en de overige feiten, wat er werkelijk gebeurd is. Ik had al eerder gepost dat een goede leugen halve waarheden bevat. Ik geloof oprecht dat hij geluisterd heeft naar de ademhaling en zich kapot geschrokken is dat Nicky was overleden.
Bij het bruut uittrekken door Jos van de pyamabroek en de onderbroek kwamen deze binnenstebuiten te zitten. En doordat hij na het delict, door Jos die in paniek was, snel is aangedaan kwam hij daarmee binnenstebuiten (en zelfs achterstevoren dacht ik) te zitten.
Jos heeft Nicky wss misbruikt zoals de rechter zei, waarbij Nicky op zijn buik lag. Jos had daarbij zijn hand voor Nicky's mond. Het uittrekken van de pyamabroek en de onderbroek had tot doel de beoogde seksuele handeling van Jos beter uit te kunnen voeren. Er ontstond een situatie zoals die vergelijkbaar is met George Floyd; I can't breathe, waarbij Jos volledig gefocussed was op zijn eigen driften en geen idee had wat hij bewerkstelligde. Toen Jos Nicky levenloos omdraaide toen er geen beweging meer uit hem kwam, is hij denk ik geschrokken en heeft de ademhaling beluisterd die toen afwezig bleek. "Hij was overleden."
Vervolgens heeft Jos in een staat van paniek de onderbroek en de pyamabroek (die dus al binnenstebuiten waren gekeerd) snel weer aangetrokken om Nicky enigzins te fatsoeneren. Omdat Nicky op zijn buik had gelegen zaten er blaadjes op de voorkant van zijn bovenkleding. Die heeft Jos er dus af geveegd zoals hij verklaarde. Jos was nu na zijn seksuele driften weer een beetje bij zinnen en de angst bekroop hem dat anderen hem mogelijk zouden kunnen spotten met zijn dode slachtoffer waarna hij snel is weggegaan zoals hij ook heeft verklaard.
De mooie dag die het was klopte ook en hij kijkt daar met verdriet, spijt en schaamte op terug zoals je in de verklaring kunt horen, omdat ook zijn leven toen veranderde. De 'kleine boodschap' die hij deed, deed hij vlak bij het tentenkamp (waar hij rondstruinde) waarbij hij Nicky uit zijn tent zag kruipen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 21-11-2020 12:19:04 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Jij komt hier met twijfels over de DNA sporen, waarvan je de uitleg in de uitspraak kan vinden.quote:
[..]
Ik moet jouw argumenten op gaan zoeken en kijken wat nuttig is?
Jij wil een punt maken. Dan mag je het zelf uitleggen.
Moet ik het je helemaal voorkauwen? Kom op zeg, zoek het lekker zelf op.
Je kletst hier onzin, en dan moet ik het je ook nog helemaal gaan uitleggen. De details staan ik de uitspraak, en die is makkelijk terug te vinden.
Bye bye.Wie dit leest is een lezer van ditJa, zo kan ik je moeilijk serieus nemen. Je zegt dat ik onzin klets. Nou, dan moet je dat gewoon onderbouwen.quote:
[..]
Jij komt hier met twijfels over de DNA sporen, waarvan je de uitleg in de uitspraak kan vinden.
Moet ik het je helemaal voorkauwen? Kom op zeg, zoek het lekker zelf op.
Je kletst hier onzin, en dan moet ik het je ook nog helemaal gaan uitleggen. De details staan ik de uitspraak, en die is makkelijk terug te vinden.
Bye bye.
En niet roepen dat ik van alles terug moet gaan lezen.Hoe bewijs jij dat het jury op emotie was?quote:
[..]
Het is ze vrij goed afgegaan inderdaad.
De rechtbank is met 0 bewijzen gekomen waarop ze Jos B. veroordeeld hebben.
[..]
B.*
Heb je ook gelijk in en dat is ook het moeilijke in deze zaak. Er kloppen dingen niet.
B. heeft er zo het lijkt ook iets mee te maken of weet meer.
Maar dat zijn DNA er zit houdt niet in dat hij per se meer gedaan heeft.
Daar is simpelweg geen bewijs voor.
In een jury rechtstaat zoals de VS zou hij idd weinig kans maken. En in die rechtbank vandaag was het ook een jury op emotie ipv bewijzen dus werd het ook een veroordeling.
Maar officieel gaan we in NL uit van onschuldig tenzij anders bewezen.
De uitspraak is een weloverwogen afweging van alle (indirecte) bewijslijst die bij elkaar opgeteld voldoende aanleiding gaven om met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen concluderen dat Jos Brech schuldig is aan in ieder geval seksueel misbruik van Nicky. De enige persoon die de indirecte bewijzen onbruikbaar had kunnen maken was Jos Brech als hij een valide, logische en bewijsbare reden zou hebben waarom al die toevalligheden in zijn nadeel lijken. En die heeft hij niet gegeven.Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staatDus jij denkt meer en het beter te weten als ervaren straf rechters.quote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.Helemaal mee eens, ik poste dat gisteren ook, denk dat de waarheid dicht bij zijn verklaring ligt.quote:
Ik ben nog steeds bezig met die verklaring van Jos. Daarin geeft hij volgens mij eigenlijk prijs, samen met hoe Nicky is aangetroffen en de overige feiten, wat er werkelijk gebeurd is. Ik had al eerder gepost dat een goede leugen halve waarheden bevat. Ik geloof oprecht dat hij geluisterd heeft naar de ademhaling en zich kapot geschrokken is dat Nicky was overleden.
Bij het bruut uittrekken door Jos van de pyamabroek en de onderbroek kwamen deze binnenstebuiten te zitten. En doordat hij na het delict, door Jos die in paniek was, snel is aangedaan kwam hij daarmee binnenstebuiten (en zelfs achterstevoren dacht ik) te zitten.
Jos heeft Nicky wss misbruikt zoals de rechter zei, waarbij Nicky op zijn buik lag. Jos had daarbij zijn hand voor Nicky's mond. Het uittrekken van de pyamabroek en de onderbroek had tot doel de beoogde seksuele handeling van Jos beter uit te kunnen voeren. Er ontstond een situatie zoals die vergelijkbaar is met George Floyd; I can't breathe, waarbij Jos volledig gefocussed was op zijn eigen driften en geen idee had wat hij bewerkstelligde. Toen Jos Nicky levenloos omdraaide toen er geen beweging meer uit hem kwam, is hij denk ik geschrokken en heeft de ademhaling beluisterd die toen afwezig bleek. "Hij was overleden."
Vervolgens heeft Jos in een staat van paniek de onderbroek en de pyamabroek (die dus al binnenstebuiten waren gekeerd) snel weer aangetrokken om Nicky enigzins te fatsoeneren. Omdat Nicky op zijn buik had gelegen zaten er blaadjes op de voorkant van zijn bovenkleding. Die heeft Jos er dus af geveegd zoals hij verklaarde. Jos was nu na zijn seksuele driften weer een beetje bij zinnen en de angst bekroop hem dat anderen hem mogelijk zouden kunnen spotten met zijn dode slachtoffer waarna hij snel is weggegaan zoals hij ook heeft verklaard.
De mooie dag die het was klopte ook en hij kijkt daar met verdriet, spijt en schaamte op terug zoals je in de verklaring kunt horen, omdat ook zijn leven toen veranderde. De 'kleine boodschap' die hij deed, deed hij vlak bij het tentenkamp (waar hij rondstruinde) waarbij hij Nicky uit zijn tent zag kruipen...
Alleen anders dat de rechters oordelen vind ik dat hem wel doodslag ten laste gelegd had kunnen worden, een grote volwassen man die bewust en met kracht op een magere jongen gaat liggen...https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uit
Nee, hier dat dan... kunnen ze die kerel ook preventief 12 jaar geven?Komt niet helemaal, hij werd beschuldigd van misbruik op een dagverblijf in 2002 of 2003 maar voordat ze hem daarvoor konden oppakken was die al naar Polen gevlucht.quote:
[..]
Ik vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.Het scenario is inderdaad ondenkbaar, evenals de andere keren dat mijn vorige post geciteerd is. Het gaat me erom dat DNA alleen niet 100% bewijs voor het tenlastegelegde is. De verklaringen, het wispelturige verhaal van de verdachte in de rechtszaal en alle andere onderzoeken hebben samen met het DNA tot voldoende bewijs geleid.quote:
[..]
En dan bel je niet de politie? Dan meldt je het niet zodra er ruchtbaarheid aan de zaak wordt gegeven? Of wanneer je door de marechaussee wordt aangesproken?
Ik vind dat bij voorbaat geen aannemelijk scenario.Het lijkt me ook niet meer dan normaal, dat de rechters oordelen over het totaalplaatje.quote:
[..]
Het scenario is inderdaad ondenkbaar, evenals de andere keren dat mijn vorige post geciteerd is. Het gaat me erom dat DNA alleen niet 100% bewijs voor het tenlastegelegde is. De verklaringen, het wispelturige verhaal van de verdachte in de rechtszaal en alle andere onderzoeken hebben samen met het DNA tot voldoende bewijs geleid.Wie dit leest is een lezer van ditIs dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.quote:
[..]
Komt niet helemaal, hij werd beschuldigd van misbruik op een dagverblijf in 2002 of 2003 maar voordat ze hem daarvoor konden oppakken was die al naar Polen gevlucht.Wie dit leest is een lezer van ditIs niet officieel bewezen, dus daar kunnen ze verder niks mee.quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.quote:
[..]
Is niet officieel bewezen, dus daar kunnen ze verder niks mee.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDeze case was zeker wel aangemeld maar zoals de rechter al zei, is hij nergens voor veroordeeld.quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.
Het vogeltje was al gevlogen voordat men hem überhaupt kon ondervragen.Ja, hebben we het hier vaker overgehad, die werd geseponeerd zodat meneer geen strafblad zou hebben mits hij zich liet behandelen. Hij was het niet eens met de behandelmethode en kapte ermee.quote:
[..]
Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.In die zaak is hij wel vervolgd. Er is geseponeerd onder voorwaarden, namelijk een proeftijd.quote:
[..]
Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.
Nogal een verschil.Ik denk ook dat je seksueel misbruik wel aannemelijk kan maken. Er zit DNA van Jos B. in het onderbroekje van Nicky. Jos was aanwezig op de heide. Daarbij heeft hij een verleden als dader van pedoseksueel misbruik.quote:
[..]
Hoe bewijs jij dat het jury op emotie was?
De uitspraak is een weloverwogen afweging van alle (indirecte) bewijslijst die bij elkaar opgeteld voldoende aanleiding gaven om met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen concluderen dat Jos Brech schuldig is aan in ieder geval seksueel misbruik van Nicky. De enige persoon die de indirecte bewijzen onbruikbaar had kunnen maken was Jos Brech als hij een valide, logische en bewijsbare reden zou hebben waarom al die toevalligheden in zijn nadeel lijken. En die heeft hij niet gegeven.
Hoewel je je dan ook al op glad ijs begeeft. Er is namelijk geen sperma van Jos B. gevonden en het is nog maar de vraag of DNA-sporen niet versleept zijn...
De rechter heeft echter ook geoordeeld dat Jos B. verantwoordelijk is voor de dood van Nicky. Maar dat valt toch niet te bewijzen zonder de doodsoorzaak van Nicky te weten?De dood van nikkie is door verstikking gekomen dat heeft de rechter gezegd , hoe ze dat hebben aangetoond weet ik nietquote:
[..]
Ik denk ook dat je seksueel misbruik wel aannemelijk kan maken. Er zit DNA van Jos B. in het onderbroekje van Nicky. Jos was aanwezig op de heide. Daarbij heeft hij een verleden als dader van pedoseksueel misbruik.
Hoewel je je dan ook al op glad ijs begeeft. Er is namelijk geen sperma van Jos B. gevonden en het is nog maar de vraag of DNA-sporen niet versleept zijn...
De rechter heeft echter ook geoordeeld dat Jos B. verantwoordelijk is voor de dood van Nicky. Maar dat valt toch niet te bewijzen zonder de doodsoorzaak van Nicky te weten?
In eerdere bewezen pedo zaken van Jos heeft hij de mond op de mond van de kinderen gelegd en ze op de buik gedwongen om vervolgens zijn lusten bot te vieren op de piemeltje en anus en derg.
Mogelijk heeft hij dat hier ook gedaan en is de dood geen zware opzet geweest
In eerdere zaken van Jos is er geen jongetje dood gegaan
Jos heeft aangegeven dat hij valt op jongens tussen de 11 en 14 jaar oudEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
De dood van nikkie is door verstikking gekomen dat heeft de rechter gezegd , hoe ze dat hebben aangetoond weet ik niet
In eerdere bewezen pedo zaken van Jos heeft hij de mond op de mond van de kinderen gelegd en ze op de buik gedwongen om vervolgens zijn lusten bot te vieren op de piemeltje en anus en derg.
Mogelijk heeft hij dat hier ook gedaan en is de dood geen zware opzet geweest
In eerdere zaken van Jos is er geen jongetje dood gegaan
Jos heeft aangegeven dat hij valt op jongens tussen de 11 en 14 jaar oud
Dit klinkt meer als daderkennisquote:Op zaterdag 21 november 2020 15:18 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Onjuist, er zijn meerdere onopgeloste zedenzaken die met deze viespeuk in verband worden gebracht:quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.
https://www.nu.nl/binnenland/6084573/justitie-limburg-onderzoekt-of-jos-b-in-1990-betrokken-was-bij-zedenmisdrijf.html
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/om-bekijk-oude-verkrachtingszaak-jos-b/"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Sinds de zaak van Nicky Verstappen, dus na augustus 1998. Sindsdien, en ook na B.’s arrestatie, is er geen (sluitende) aangifte tegen hem gedaan, is zijn DNA met geen enkele andere zaak in verband gebracht en zijn geen belastende verklaringen over de periode 1998-2020 opgedoken.quote:
[..]
Onjuist, er zijn meerdere onopgeloste zedenzaken die met deze viespeuk in verband worden gebracht:
https://www.nu.nl/binnenland/6084573/justitie-limburg-onderzoekt-of-jos-b-in-1990-betrokken-was-bij-zedenmisdrijf.html
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/om-bekijk-oude-verkrachtingszaak-jos-b/
De zaak voor die tijd is voorwaardelijk geseponeerd. Als je dan in je proeftijd niet op een strafbaar feit wordt betrapt, is het sepot definitief.nee dat kloptquote:
[..]
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?
ik bedoel de hand op de mondhttps://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uitquote:
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2020 18:18:32 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMaar er zijn meerdere soortgelijke zaken die nooit serieus door de politie onderzocht zijn en veel dossiers zijn nu geheel toevallig zoekgeraakt. Zie de volgende website:quote:
[..]
Sinds de zaak van Nicky Verstappen, dus na augustus 1998. Sindsdien, en ook na B.’s arrestatie, is er geen (sluitende) aangifte tegen hem gedaan, is zijn DNA met geen enkele andere zaak in verband gebracht en zijn geen belastende verklaringen over de periode 1998-2020 opgedoken.
De zaak voor die tijd is voorwaardelijk geseponeerd. Als je dan in je proeftijd niet op een strafbaar feit wordt betrapt, is het sepot definitief.
https://www.femkefataal.nl/verkrachting-thomas-toen-13-alsnog-onderzocht-in-nicky-verstappen-zaak/
Het is heel kort door de bocht om te stellen dat Jos Brech niet meer op zijn kerfstok heeft. Het stikt van de niet opgeloste zedenzaken in die regio"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest.quote:
[..]
Maar er zijn meerdere soortgelijke zaken die nooit serieus door de politie onderzocht zijn en veel dossiers zijn nu geheel toevallig zoekgeraakt. Zie de volgende website:
https://www.femkefataal.nl/verkrachting-thomas-toen-13-alsnog-onderzocht-in-nicky-verstappen-zaak/
Het is heel kort door de bocht om te stellen dat Jos Brech niet meer op zijn kerfstok heeft. Het stikt van de niet opgeloste zedenzaken in die regioDan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd. Laten ze maar een oproep in de media doen in al die landen. Wedden dat daar nieuwe feiten naar boven komen?quote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest."Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Inmiddels hebben ze vast wel zijn profiel naast die onopgeloste zaken gelegd.quote:
[..]
Dan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd.https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uitquote:
[..]
Inmiddels hebben ze vast wel zijn profiel naast die onopgeloste zaken gelegd.maar dat kan nog komenquote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest. bekendEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsKan inderdaad nog altijd, tot in lengte van dagen. Het was gisteren echter niet bekend dat er één zaak tussen 1998 en 2018 aan Brech kan worden gekoppeld. Ze hadden natuurlijk nog tien jaar kunnen wachten met het uitspreken van het vonnis, want je weet maar nooit of iemand nog aangifte doet. En in het buitenland... tja, dan zal dat land zelf onderzoek moeten doen. In elk geval is ‘wellicht’ geen juridisch bewijs.quote:
[..]
Dan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd. Laten ze maar een oproep in de media doen in al die landen. Wedden dat daar nieuwe feiten naar boven komen?
Tot slot staat ook nergens dat B. genezen is, alleen dat recidive niet is gebleken tot dusver. Mocht dat wel aan het licht komen voor het hoger beroep is afgerond, dan kunnen die zaken nog worden meegenomen, maar een vonnis wordt niet met terugwerkende kracht aangepast. Wel kan hij in gevangenschap opnieuw worden vervolgd voor een andere zaak. Deze ‘Thomas’ is een nieuwe zaak, lijkt het.Onzin, zie het volgende zedenincident uit 2002 waarbij deze viespeuk betrokken was op een peuterspeelzaal:quote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest.
"Na zedenincident op peuterspeelzaal vertrok Jos Brech plots uit Nederland." Hij zou een meisje van drie jaar oud betast hebben. Waarom is dat nooit serieus onderzocht? Dan was hij eerder in beeld gekomen voor de moord op Nicky Verstappen
https://www.ed.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.Praat over de hel en je komt er.Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo domquote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenIk wou dat elke verdachte zo'n strijdbare advocaat zou hebben, dan zat er haast niemand meer in de gevangenis.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!Het is nou eenmaal een recht wat verdachten hebben, gelukkig maarquote:
[..]
Ik wou dat elke verdachte zo'n strijdbare advocaat zou hebben, dan zat er haast niemand meer in de gevangenis.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenJe toon kan ook wat normaler.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo domPraat over de hel en je komt er.Of hij z'n werk echt goed deed is meer de vraag.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo domJe gedachtegang kan ook wel wat minderquote:
[..]
Je toon kan ook wat normaler.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenDat maakt toch niet zo veel uit?quote:
[..]
Of hij z'n werk echt goed deed is meer de vraag.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenJe lult zelf dom.quote:
[..]
Je gedachtegang kan ook wel wat minderPraat over de hel en je komt er.Okquote:Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenNee eigenlijk niet.quote:
[..]
Voor de verdachte niet denk je?Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenHet gaat Roethof om bekendheidquote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaanEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsEn wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak dropquote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaanIedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenDoor dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.quote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaanPraat over de hel en je komt er.En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"LOLquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doenJa, dat denk ik ook nog steeds.quote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Arm kind.
Was ik trouwens de enige die het begrijpende, bevestigende ge-hummm van Roethof vrijdag bij Beau echt super irritant vond? Moet er niet aan denken een gesprek met die man te moeten voeren
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Dat was ‘ie al hoor.quote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaanWaarom zouden er meer mensen bij betrokken zijn? Het OM heeft daar geen enkele aanwijzing voor gevonden.quote:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Helaas heeft Jos niet willen praten, dat had een hoop onzekerheid weggenomen.
Jos is een eenling die waarschijnlijk per ongeluk Nicky tegenkwam en zijn kans zag. Mijn onderbuik zegt dat Jos niet iemand is die samenwerkt. Daarvoor en daarna is het altijd een eenling geweest. Het lijkt mij volkomen onwaarschijnlijk dat er een netwerk achter zit of zelfs de samenwerking met een maat.Volgens mij is dat Jos C.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uitDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.nou ik heb liever dat Jos gewoon 20 jaar de bajes in moedquote:
[..]
En wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak drop
Net al de moordenaar van Marianne Vaatsrtra
wat mij betreft de zelfde soort zaakJuistquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.Nee ik denk Jos Aquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJa, heel apart inderdaad. Ik vraag me af waarom hij dat deed en of het een soort trucje is om iemand uit zijn balans te brengen. Het is duidelijk wel iemand die graag boven andere mensen staat. Beau zei jij tegen Peter maar u tegen Roethof. En dat gehum geeft het gevoel dat je niet opschiet met wat je zegt, het geen enkel nieuws is of iets toevoegt want Roethof weet het al en dus niks bijzonders of zo. Ik geloof dat ik in zo'n setting dan juist nog rustiger zou gaan praten om hem te irriterenquote:
Was ik trouwens de enige die het begrijpende, bevestigende ge-hummm van Roethof vrijdag bij Beau echt super irritant vond? Moet er niet aan denken een gesprek met die man te moeten voeren
Of gewoon afchecken wat hij daar precies mee bedoelt of wat de intentie daar precies mee is. Exposure
Roethof deed dat ook bij Beau; "Ik moet u even corrigeren." En tegen Peter zei hij dat hij gemanipuleerd had en dat hij niet te persoonlijk moest worden. Anderen bekritiseren om zelf on top te komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 21-11-2020 20:20:05 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.de volgende die hij gaat verdedigen is een drugs Mocro en dan gaat ie echt cashenquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.
Als je die Jos met vrijspraak op straat kon krijgen
De Jos die kan Roethof niks schelen verder , als de Jos vervolgens in de bajes doodgestoken wordt zal het Roethof aan de reet roestenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJa ik heb gehoord dat Clinton en de CIA er ook mee te maken haddenquote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHihi. Moest lachen.quote:
[..]
En wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak dropWie dit leest is een lezer van ditIk heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.quote:
[..]
Waarom zouden er meer mensen bij betrokken zijn? Het OM heeft daar geen enkele aanwijzing voor gevonden.
Helaas heeft Jos niet willen praten, dat had een hoop onzekerheid weggenomen.
Jos is een eenling die waarschijnlijk per ongeluk Nicky tegenkwam en zijn kans zag. Mijn onderbuik zegt dat Jos niet iemand is die samenwerkt. Daarvoor en daarna is het altijd een eenling geweest. Het lijkt mij volkomen onwaarschijnlijk dat er een netwerk achter zit of zelfs de samenwerking met een maat.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Nog meer pedofielen?quote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Ach, dan had Jos wel minder gezwegen en meer vragen beantwoord.Wie dit leest is een lezer van ditDe DNA match kwam niet overheen. Die man is nagetrokken. Zijn hebben hem zelfs nog opgegraven geloof ik, hij was al een tijd dood.quote:
[..]
Ik heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.Wie dit leest is een lezer van ditDat de 'hele' kampleiding zacht gezegd een zootje tuig was lijkt mij ook wel duidelijk. Ik zie alleen geen enkel direct verband. Jos kende daar niemand en kwam uit een ander dorp. Jos kende wel de locatie maar dus niet de personen.quote:
[..]
Ik heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.quote:
[..]
De DNA match kwam niet overheen. Die man is nagetrokken. Zijn hebben hem zelfs nog opgegraven geloof ik, hij was al een tijd dood.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Stichting Martijn bestond destijds ook al en dat zal niet de enige underground beweging zijn geweest, dat er geen verband is vastgesteld betekend niet dat die er ook niet was natuurlijk. Maar goed meer dan het gevoel dat er meer mis was is het niet, misschien kan dit beter in BNW
Zijn vraag of sex met een dood kind mogelijk was aan een agent vind ik ook echt zo vaag.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Ik denk niet dat ze elkaar kenden. Jos komt uit zuid Limburg, iedereen van het kamp kwam van noord Limburg.quote:
[..]
Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.Wie dit leest is een lezer van ditIk moet zeggen dat ik niet zo'n hoge dunk had van Roethof. Bij die benzinedief die inreed op de file vond ik hem niet zo sterk. Maar ik denk dat hij hier een goede aanpak had. En eer en glorie voor Roethof: ach, als ik zie hoe er hier en op andere plekken (door sommigen) wordt gereageerd op iemand die een "pedofie/moordenaar" uit de cel probeert te houden, dan is daar weinig eer aan te behalen.quote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.Of hij dacht van O shit, hij wist ook van die homo ontmoetingsplekken.quote:
[..]
Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.Ja wie weetquote:
[..]
Of hij dacht van O shit, hij wist ook van die homo ontmoetingsplekken.JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Geen idee.quote:
[..]
Nog meer pedofielen?
Ach, dan had Jos wel minder gezwegen en meer vragen beantwoord.
Maar van de verdwijning uit de tent tot de (moeilijk vast te stellen) tijdstip van overlijden, zitten 8 tot 24 uur.
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Dat hadden de ouders van Nicky ok graag gehoordquote:
[..]
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is.
De Jos is op de fiets gezien met een jongetje achterop , die nacht maar of het echt Jos was dat staat niet helemaal vastEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsquote:
De Jos is op de fiets gezien met een jongetje achterop , die nacht maar of het echt Jos was dat staat niet helemaal vastquote:de Jos zijn
(1935) (inf.) de dupe zijn; aan het kortste eind trekken. In deze uitdrukking is Jos nauw verwant met kloot*.
Syn.: de lul*, de pisang*, de sigaar* zijn.
• ‘Jouw vader is de enige die een bon gekregen heeft, Minny,’ zei Ditty. ‘Voor de rest stoort niemand er zich meer aan.’
‘Alleen mijn vader en moeder. Die zijn de Jos, die moeten wel. Daarom komt mijn vader bijna nooit meer zwemmen,’ merkte Greetje gelaten op. (Miep Diekmann: De dagen van Olim. 1971)
• Jawel, zei hij, dat hoef ik ook niet, maar hij lachte er zuur bij. Je moet wel begrijpen dat ik de Jos ben als er iets gebeurd zou zijn en ze weten dat ik daar wacht gelopen heb. (J.B. Charles: Hoe bereidt men een ketter. 1976)
• Het gaat om de kinderen die het om een of andere reden maar matig doen, die zijn de Jos, en voor hen is de school een verschrikkelijk instituut. (Bzzlletin. Jaargang 8. 1979-1980)
• En als je op straat loopt ben je de Jos, dan houwen ze je an; even een foto maken. (De Kampioen, oktober 1998)
Woordenboek van Populair Taalgebruik
GESCHREVEN DOOR MARC DE COSTER. UITGEGEVEN OP ENSIE IN 2020.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.De Jos, dat is dus een synoniem voor De Klosquote:
of wel Jos de KlosEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk ben zo blij dat deze man ooit weer vrijgelaten zal worden. Hij moet zo snel mogelijk weer vrijgelaten worden. Als hij dit nog een keer doet, dan moet hij ook ooit weer vrijgelaten worden.Nicky was de klos, Jos niet, hij staat zo weer buiten. Zijn tijd in de gevangenis is ook zo slecht niet, misschien opleiding doen.quote:
[..]
De Jos, dat is dus een synoniem voor De Klos
of wel Jos de Klosnee een pedo krijgt in het gevang een heel slecht levenquote:
[..]
Nicky was de klos, Jos niet, hij staat zo weer buiten. Zijn tijd in de gevangenis is ook zo slecht niet, misschien opleiding doen.
drugssmokkelaars dat zijn de helden , de jongens die nog ergens 30 miljoen hebben liggen voor als ze buiten komen over 2 jaar
Maar oude mannetjes die aan piemeltjes van kleine jongens likken, die zijn zwaar de klos in het gevang ,
Die zijn in de pikorde van de bajes minder dan ratten
De meeste bajesklanten hebben zelf ook kinderen he
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2020 22:40:56 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHoeveel pedo's zijn er vermoord de afgelopen jaren in Nederlanse gevangenissen? Pedo's worden goed beschermd. En verder, is hij de enige pedo in onze gevangenissen? Er is vast wel een andere waarmee hij vriendjes kan worden.quote:
[..]
nee een pedo krijgt in het gevang een heel slecht leven
drugssmokkelaars dat zijn de helden , de jongens die nog ergens 30 miljoen hebben liggen voor als ze buiten komen over 2 jaar
Maar oude mannetjes die aan piemeltjes van kleine jongens likken, die zijn zwaar de klos in het gevang ,
Die zijn in de pikorde van de bajes minder dan ratten
De meeste bajesklanten hebben zelf ook kinderen heDie nacht wordt echter rond de klok van 05.00 uur Ian - een tentgenootje die naast Nicky ligt - wakker omdat hij naar het toilet moet. Als hij terugkeert in de tent wordt Nicky wakker, de jongens praten nog wat en vallen na enige tijd weer in slaap.quote:
[..]
Geen idee.
Maar van de verdwijning uit de tent tot de (moeilijk vast te stellen) tijdstip van overlijden, zitten 8 tot 24 uur.
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is.
Het blijft echter niet lang stil in de tent, want ongeveer twintig minuten later wordt een ander tentgenootje, Mark, ook wakker. Hij maakt op zijn beurt weer Ian wakker en beide jongens merken dat de slaapzak van Nicky op dat moment leeg is.ik spreek wel eens een paar bewakers maar peos hebbe het heel slecht zegt ie, en de bewakers laten ze ook maar een beetje gaanquote:
[..]
Hoeveel pedo's zijn er vermoord de afgelopen jaren in Nederlanse gevangenissen? Pedo's worden goed beschermd. En verder, is hij de enige pedo in onze gevangenissen? Er is vast wel een andere waarmee hij vriendjes kan worden.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk spreek ook wel eens een paar bewakers en volgesn hun valt het wel mee. Het is ook niet zo dat ze pedo op hun voorhoofd hebben staan. Van de meeste pedo's weet men niet eens dat zij pedo zijn. Ze kunnen nog lekker kinderporno downloaden ook:quote:
[..]
ik spreek wel eens een paar bewakers maar peos hebbe het heel slecht zegt ie, en de bewakers laten ze ook maar een beetje gaan
https://www.dagelijksesta(...)-zn-laptop-te-laden/nou dat weten ze echt wel,quote:
[..]
Ik spreek ook wel eens een paar bewakers en volgesn hun valt het wel mee. Het is ook niet zo dat ze pedo op hun voorhoofd hebben staan. Van de meeste pedo's weet men niet eens dat zij pedo zijn. Ze kunnen nog lekker kinderporno downloaden ook:
https://www.dagelijksesta(...)-zn-laptop-te-laden/
dat weten ze precies
Ze weten alles van elkaar, endadersvragen ze het wel , de heledag de tijEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWaarom lezen we dan niet regelmatig dat er pedo's in de gevangenis zijn aangevallen of vermoord?quote:
[..]
nou dat weten ze echt wel,
dat weten ze preciesdat lees je niet, dat komt niet in de krant, dat blijft binnenskamers binnen het gebouwquote:
[..]
Waarom lezen we dan niet regelmatig dat er pedo's in de gevangenis zijn aangevallen of vermoord?
Pedos staan helemaal onderaan de pikorde in het gevang
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04259010
https://www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetineerden_beuken_pedo/quote:GENT - Twee ex-gevangenen stonden vrijdag voor de rechter in Gent omdat ze over een andere ex-gevangene zouden hebben rondgebazuind dat hij was veroordeeld voor pedofilie. "
Dat maakte het leven van mijn cliënt tot een hel", klonk het. "
Hij kon bijna twee jaar lang zijn cel niet uit, of hij werd aangevallen.".quote:Dit weekend is in PI Dordrecht de pedo Leo Smit finaal tot moes gebeukt door mede-gedetineerden.
De al eerder veroordeelde pedofiel Leo Smit was de goorlap die in april 2009 een 7-jarig meisje uit Ede ontvoerde, in de kofferbak stopte en vervolgens misbruikte in een caravan.
Samen met de u welbekende KAJ MALLO. Meisje overleefde ternauwernood. (Verdere details over deze misselijkmakende zaak bij misdaadjournalist Hendrik-Jan Korterink.) Collega-gedetineerden in de penitentiaire inrichting kwamen er achter wie Leo Smit werkelijk was, en lieten meneer Smit kennis maken met de bikkelharde mores van het staatshotel-wezen.
Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neusEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJe spreekt jezelf nu wel een beetje tegen. Eerst beweer je dat het binneskamers wordt gehouden en vervolgens plaats je een artikel over een pedo die is aangevallen.quote:
[..]
dat lees je niet, dat komt niet in de krant, dat blijft binnenskamers binnen het gebouw
Pedos staan helemaal onderaan de pikorde in het gevang
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04259010
https://www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetineerden_beuken_pedo/
[..]
[..]
.
En je andere artikel gaat over geditineerden die elkaar beschuldigen van het zijn van een pedo. Dit wijst er al op dat men van elkaar niet weet wat men heeft uitgevreten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kwaliteitscontroleur op 22-11-2020 00:38:48 (fout) ]quote:
[..]
Je spreekt jezelf nu wel een beetje tegen. Eerst beweer je dat het binneskamers wordt gehouden en vervolgens plaats je een artikel over een pedo die is aangevallen.
En je andere artikel gaat over geditineerden die elkaar beschuldigen van het zijn van een pedo. Dit wijst er al op dat men van elkaar niet weet wat men heeft uitgevreten.quote:Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neusEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat wil je nou met je post aantonen? Dat is 1 geval, de uitzondering die de regel bevestigd. pedo's zijn over het algemeen veilig in Nederlandse gevangenissen.quote:geloof me nu maar een pedo heeft een klote leven in de Nederlandse gevangenissen hij staat lager in de pikorde dan de rattenquote:
[..]
Wat wil je nou met je post aantonen? Dat is 1 geval, de uitzondering die de regel bevestigd. pedo's zijn over het algemeen veilig in Nederlandse gevangenissen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
