Nou zeg... wat een onzin.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergen
Hij blijft verdachte tot zijn veroordeling definitief is.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:32 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld en schuldig bevonden. En met zijn hoger beroep moet hij uitkijken dat het niet meer wordt.
Hij krijgt gewoon geestelijke hulpverlening in de gevangenis, dat is een recht.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.
Nee, hij is dader. Tot in het hoger beroep blijkt dat hij onschuldig is.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij blijft verdacht tot zijn veroordeling definitief is.
Dit wordt VUURWERKquote:
Hoezo? Hebben ze dat eerder dan al gedaan?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.
En zie hier het afvoerputje van de maatschappij.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iemand die een pedo verdedigt zo fanatiek die heeft zelf iets te verbergen
Is toch wel eerder gebeurd?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.
Nee in het strafrecht heeft een hoger beroep een schorsende werking. Wat niet betekend dat hij vrij komt, hij zal gewoon in voorarrest blijven.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:53 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, hij is dader. Tot in het hoger beroep blijkt dat hij onschuldig is.
Hij gaat tussendoor gewoon naar de gevangenis.
Zal wel genoeg voor betaald zijn ookquote:
Uiteraard wordt dit geen vuurwerk. Denk je nou echt dat Roethof dat laat gebeuren?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit wordt VUURWERK
Dat die twee ermee akkoord gaan samen aan tafel te zitten.
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als je een vrije vogel opsluit, breekt die uiteindelijk.
Jos is even zijn geliefde vrijheid kwijt, krijgt geen geestelijke hulpverlening want geen TBS.
Of dat laatste nu zo gewenst is, ik denk het niet.
Daarnaast deed Jos graag zijn eigen ding, leefde in zijn eigen wereld in de bossen. Nu moet hij zich voor jaren schikken naar het gevangenisleven.
Ik verwacht daarom nog een flinke interne error.
Een mening is als een kontgat he, we hebben er allemaal een.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:59 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
En zie hier het afvoerputje van de maatschappij.
Treurig om te bedenken dat ook jij stemrecht hebt.
Vermoed ik eigenlijk ook wel... Hij was al op zichzelf, niet veel contacten met anderen...quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.
ik zie zeker verschil.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Familie Tokkie heeft jaren geleden aangegeven dan ze hier niet van bedient zijn. Kun je stoppen met users te pas en te onpas tokkie te noemen?
Volkert was geen kindermisbruiker, Volkert had een doel, deed dat en onderging zijn straf. Verschrikkelijk maar nu geen direct gevaar voor de kinderen en volwassenen die in zijn regio wonen.
Zie je het verschil tussen een Volkert en een Jos B?
Ja, dat is al bevestigd.quote:
Ja, maar geen begeleiding voor zijn stoornis. Hij gaat een pleistertje krijgen bij een bloeding en medische zorg indien noodzakelijk. Net als alle anderen gevangenen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij krijgt gewoon geestelijke hulpverlening in de gevangenis, dat is een recht.
quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:03 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik zie zeker verschil.
maar ik toen waren er ook mensen die zeiden "WACHT MAAR TOT IE VRIJKOMT!!!!"
en er gebeurde niks.
sterker toen waren er veel meer mensen die dat riepen als nu.
dus wees gerust er gebeurt verder niks.
verder wil ik nog even gebruik maken om mijn excuses aan te bieden aan de familie Tokkie het was geenszins de bedoeling hen te beledigen.
Ik bedoelde natuurlijk, "halve achterlijke".
Dit zijn geen 3 woorden. Niet eens 3 lettergrepen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:03 schreef Landgeld het volgende:
drie woorden jongens, die woorden:
GE-RECHTIG-HEID
in de bushcraft wel maar in de bajes bij al die zware jongens niet, nu gaat ie zelf een paar zeepjes oprapenquote:Op vrijdag 20 november 2020 17:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.
Ik zie toch duidelijk een verschil in de vrije bossen of in een cel, waar een ander bepaald hoe laat je gaat eten en gaat luchten.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zie Jos meer als een survival expert. Die 6 jaar gaat hij daarom makkelijk uitzitten. Niks error.
Hij was toch al jaren geen schoutingleider/lid meer?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn veel voordelen aan deze straf, meneer krijgt nimmer een VOG dus zijn grote dromen van scoutingleider en staflid van een jeugdvereniging zijn helemaal van de baan.
Mocht deze dader vrijkomen en zich in het buitenland willen vestigen dan is het een zeer kleine moeite scouting, verenigingen en dergelijke ook internationaal snel op de hoogte te brengen van het reilen en zeilen van Jos B.
Jij denkt dat met VOG er nog wel een scoutingclub zou zijn die Josje zou opnemen?quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn veel voordelen aan deze straf, meneer krijgt nimmer een VOG dus zijn grote dromen van scoutingleider en staflid van een jeugdvereniging zijn helemaal van de baan.
Mocht deze dader vrijkomen en zich in het buitenland willen vestigen dan is het een zeer kleine moeite scouting, verenigingen en dergelijke ook internationaal snel op de hoogte te brengen van het reilen en zeilen van Jos B.
Hij kan gewoon toegang krijgen tot een geestelijk verzorger, psychiater of psycholoog. Al vermoed ik dat hij daar weinig behoefte aan zal hebben.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar geen begeleiding voor zijn stoornis. Hij gaat een pleistertje krijgen bij een bloeding en medische zorg indien noodzakelijk. Net als alle anderen gevangenen.
En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:14 schreef Multatilu het volgende:
Ik ben benieuwd hoe zij zouden reageren als hun Playstation is gestolen en deze in de woonkamer van de buurman (die fanatiek gamer is) wordt teruggevonden, terwijl deze nog de stekkers in z'n hand heeft? Benieuwd of dan die buurman ook onschuldig is, omdat niemand hem met die playstation het huis uit heeft zien lopen.
Nee die is toentertijd geseponeerd.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij was toch al jaren geen schoutingleider/lid meer?
En had hij niet al een veroordeling op z'n naam staan? dus kreeg ie sowieso al geen VOG meer?
quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef bianconeri het volgende:
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?
Dan zouden er meer raadselachtige omstandigheden moeten zijn om iemand te kunnen berechten.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En wat nu als je playstation gestolen is. Deze op straat teruggevonden wordt met het DNA van de buurman er op, maar er ook nog het DNA van andere personen op zit?
Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:19 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.
Daarom is het aan de rechter om de aannemelijkheid te beoordelen op basis van indirect bewijs.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.
En daarom zit jij op Fok! en zijn mensen die er verstand van hebben in de rechtszaal hun werk aan het doen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar de doodsoorzaak van Nicky is niet vastgesteld en er is geen hard bewijs van seksueel misbruik.
Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.quote:Op vrijdag 20 november 2020 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ook niet
zij n speeksel is aangetroffen op de piemel en onderbroek van Nicky en penetratie lijkt bewezen
en ook de dood van nicky
nee dat gaat Roethof niet weg kunnen liegen
Ja, toen Jos B werd opgepakt, en dat ging niet zo lekker.quote:Op vrijdag 20 november 2020 16:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoezo? Hebben ze dat eerder dan al gedaan?
Het is bekend dat kind verkrachters het niet zo makkelijk hebben. Jammer dat die nog niet eens veroordeeld zijnquote:Op vrijdag 20 november 2020 17:33 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)slagen-in-gevangenis
Das lekker, hoop dat ze Jos wel heel houden.
Dit dus.quote:Op vrijdag 20 november 2020 17:14 schreef Multatilu het volgende:
Waar zijn bianci neri en die andere Suits fan die meent met z'n krappe 30 jaar wel even te weten hoe het zou moeten?
Even een vraag uit nieuwsgierigheid, als bewijs enkel zwart wit (nero bianco) zou mogen zijn, dan kan er toch gewoon een excel tabelletje + bewijslast gebruikt worden? Is het niet juist de taak van de rechter om de aannemelijkheid van een daad te bepalen op basis van direct en of indirect bewijs?
Ik ben benieuwd hoe zij zouden reageren als hun Playstation is gestolen en deze in de woonkamer van de buurman (die fanatiek gamer is) wordt teruggevonden, terwijl deze nog de stekkers in z'n hand heeft? Benieuwd of dan die buurman ook onschuldig is, omdat niemand hem met die playstation het huis uit heeft zien lopen.
nee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutrouxquote:
nee ik spreek namens mensen als jijquote:Op vrijdag 20 november 2020 17:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.
Prima strafquote:Op vrijdag 20 november 2020 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutroux
die Roethof is veel te fel , die zit er zelf ook vuistdiep in
[..]
nee ik spreek namens mensen als jij
Vergeet niet dat Roethof zijn taak doet als advocaatquote:Op vrijdag 20 november 2020 17:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niks onzin , die heeft misschien ook wel wat met Dutroux
die Roethof is veel te fel , die zit er zelf ook vuistdiep in
[..]
nee ik spreek namens mensen als jij
Het is een goede advocaat.quote:Op vrijdag 20 november 2020 18:10 schreef Soury het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Roethof zijn taak doet als advocaat
Ik zie dat andersquote:Op vrijdag 20 november 2020 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is een goede advocaat.
Hij heeft er samen met Brech voor gekozen dit spel te spelen, en verloren.
Met z'n kluisverklaringquote:Op vrijdag 20 november 2020 18:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is een goede advocaat.
Hij heeft er samen met Brech voor gekozen dit spel te spelen, en verloren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |