NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als men niet weet hoe Nicky gestorven is, kun je dat ook niet aan Jos B. toeschrijven.quote:Op zaterdag 21 november 2020 03:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is “het”?
Probleem in deze zaak is juist dat niet vast te stellen is wat er precies gebeurd is. En om dan tot opzet op een levensdelict te komen is zo goed als onmogelijk. Dan zul je moeten vaststellen dat B. de (voorwaardelijke) opzet had op de dood, hoe ga je dat doen als je niet weet hoe die laatste minuten verlopen zijn?
Ik zou het nog aannemelijk vinden dat de rechtbank ervan overtuigd is dat Jos B. Nicky misbruikt heeft. Dit vanwege het DNA in het onderbroekje. Echter begeef je je dan ook alweer op glad ijs, aangezien er ook DNA van andere personen in het broekje gevonden is. Bovendien weten we ook niet hoe netjes men met het onderbroekje omgegaan is, en of de sporen misschien niet toch versleept zijn.
Dat is allemaal onderzocht en in de uitspraak meegenomen.quote:
[..]
Als men niet weet hoe Nicky gestorven is, kun je dat ook niet aan Jos B. toeschrijven.
Ik zou het nog aannemelijk vinden dat de rechtbank ervan overtuigd is dat Jos B. Nicky misbruikt heeft. Dit vanwege het DNA in het onderbroekje. Echter begeef je je dan ook alweer op glad ijs, aangezien er ook DNA van andere personen in het broekje gevonden is. Bovendien weten we ook niet hoe netjes men met het onderbroekje omgegaan is, en of de sporen misschien niet toch versleept zijn.
Het is niet zo dat hier niet over nagedacht is en de sporen hier niet op onderzocht zijn.
In de uitspraak is uitvoerig gesproken over de conclusies van de DNA sporen.
Rechters en deskundigen hebben talloze rapporten hierover doorgenomen, ze hebben meer informatie tot hun beschikking gehad dan jij, laten we maar aannemen dat wat jij nu denkt al uitgesloten is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:08 schreef MissButterflyy het volgende:
De rechters vonden TBS niet nodig omdat zich geen personen hebben gemeld misbruikt te zijn door Jos B de jaren na Nicky.
Op zich is dat wel een goede motivatie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?quote:
Dat is allemaal onderzocht en in de uitspraak meegenomen.
Het is niet zo dat hier niet over nagedacht is en de sporen hier niet op onderzocht zijn.
In de uitspraak is uitvoerig gesproken over de conclusies van de DNA sporen.
Rechters en deskundigen hebben talloze rapporten hierover doorgenomen, ze hebben meer informatie tot hun beschikking gehad dan jij, laten we maar aannemen dat wat jij nu denkt al uitgesloten is.
Suggereeer je nu dat jij meer weet dan de deskundigen?quote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Nee, maar jij wijst naar de deskundigen. En gaat vervolgens niet op de inhoud in. Ik blijf graag zelf denken.quote:
[..]
Suggereeer je nu dat jij meer weet dan de deskundigen?
Bovendien zou het niet de eerste keer zijn dat we met een gerechtelijke dwaling te maken krijgen.
Joh, lees of luister de uitspraak anders terug. Daar wordt ook uitgebreid ingegaan op het DNA stukje, en waarom ze denken dat alleen Jos de dader is. Ik ken het niet uit m’n hoofd.quote:
[..]
Nee, maar jij wijst naar de deskundigen. En gaat vervolgens niet op de inhoud in. Ik blijf graag zelf denken.
Bovendien zou het niet de eerste keer zijn dat we met een gerechtelijke dwaling te maken krijgen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij heeft het voorheen p de zelfde wijze al een paar keer gedaan , maar toen is er geen jongetje doodgegaan vandaar dat de rechter denkt dat het geen opzettelijke doodslag wasquote:
[..]
Ik vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat de speeksel DNA in de onderbroek en op het lichaam van Nicky van de Jos zijnquote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik moet jouw argumenten op gaan zoeken en kijken wat nuttig is?quote:
[..]
Joh, lees of luister de uitspraak anders terug. Daar wordt ook uitgebreid ingegaan op het DNA stukje, en waarom ze denken dat alleen Jos de dader is. Ik ken het niet uit m’n hoofd.
Jij wil een punt maken. Dan mag je het zelf uitleggen.
Niet alleen binenste buiten maar ook nog andersom , de Jos was wel druk met het fatsoeneren dat ie zelfs in de onderbroek heeft lopen spugenquote:
Hoe kun je eigenlijk iemand's kleren fatsoeneren met als eindresultaat dat de kleren binnenstebuiten zitten
Op z'n minst vreemd voor iemand die survival expert is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is niet zeker dat het om speeksel gaat.quote:
[..]
Dat de speeksel DNA in de onderbroek en op het lichaam van Nicky van de Jos zijn
jawel ook , verschillende soorten DNA , het is speeksel DNA of fecaliën DNA, meest logisch is dat het speeksel DNA isquote:
[..]
Het is niet zeker dat het om speeksel gaat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, er wordt niet voor niets gesproken over aanwijzingen dat het om speeksel gaat. Dit omdat dat niet zeker is.quote:
[..]
jawel ook , verschillende soorten DNA , het is speeksel DNA of fecaliën DNA, meest logisch is dat het speeksel DNA is
klopt het is of fecaliën of speeksel DNA van Jos , logisch is dat het speeksel DNA van Jos isquote:
[..]
Nee, er wordt niet voor niets steeds gesproken over aanwijzingen dat het om speeksel gaat. Dit omdat dat niet zeker is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben nog steeds bezig met die verklaring van Jos. Daarin geeft hij volgens mij eigenlijk prijs, samen met hoe Nicky is aangetroffen en de overige feiten, wat er werkelijk gebeurd is. Ik had al eerder gepost dat een goede leugen halve waarheden bevat. Ik geloof oprecht dat hij geluisterd heeft naar de ademhaling en zich kapot geschrokken is dat Nicky was overleden.
Bij het bruut uittrekken door Jos van de pyamabroek en de onderbroek kwamen deze binnenstebuiten te zitten. En doordat hij na het delict, door Jos die in paniek was, snel is aangedaan kwam hij daarmee binnenstebuiten (en zelfs achterstevoren dacht ik) te zitten.
Jos heeft Nicky wss misbruikt zoals de rechter zei, waarbij Nicky op zijn buik lag. Jos had daarbij zijn hand voor Nicky's mond. Het uittrekken van de pyamabroek en de onderbroek had tot doel de beoogde seksuele handeling van Jos beter uit te kunnen voeren. Er ontstond een situatie zoals die vergelijkbaar is met George Floyd; I can't breathe, waarbij Jos volledig gefocussed was op zijn eigen driften en geen idee had wat hij bewerkstelligde. Toen Jos Nicky levenloos omdraaide toen er geen beweging meer uit hem kwam, is hij denk ik geschrokken en heeft de ademhaling beluisterd die toen afwezig bleek. "Hij was overleden."
Vervolgens heeft Jos in een staat van paniek de onderbroek en de pyamabroek (die dus al binnenstebuiten waren gekeerd) snel weer aangetrokken om Nicky enigzins te fatsoeneren. Omdat Nicky op zijn buik had gelegen zaten er blaadjes op de voorkant van zijn bovenkleding. Die heeft Jos er dus af geveegd zoals hij verklaarde. Jos was nu na zijn seksuele driften weer een beetje bij zinnen en de angst bekroop hem dat anderen hem mogelijk zouden kunnen spotten met zijn dode slachtoffer waarna hij snel is weggegaan zoals hij ook heeft verklaard.
De mooie dag die het was klopte ook en hij kijkt daar met verdriet, spijt en schaamte op terug zoals je in de verklaring kunt horen, omdat ook zijn leven toen veranderde. De 'kleine boodschap' die hij deed, deed hij vlak bij het tentenkamp (waar hij rondstruinde) waarbij hij Nicky uit zijn tent zag kruipen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 21-11-2020 12:19:04 ]
Bij het bruut uittrekken door Jos van de pyamabroek en de onderbroek kwamen deze binnenstebuiten te zitten. En doordat hij na het delict, door Jos die in paniek was, snel is aangedaan kwam hij daarmee binnenstebuiten (en zelfs achterstevoren dacht ik) te zitten.
Jos heeft Nicky wss misbruikt zoals de rechter zei, waarbij Nicky op zijn buik lag. Jos had daarbij zijn hand voor Nicky's mond. Het uittrekken van de pyamabroek en de onderbroek had tot doel de beoogde seksuele handeling van Jos beter uit te kunnen voeren. Er ontstond een situatie zoals die vergelijkbaar is met George Floyd; I can't breathe, waarbij Jos volledig gefocussed was op zijn eigen driften en geen idee had wat hij bewerkstelligde. Toen Jos Nicky levenloos omdraaide toen er geen beweging meer uit hem kwam, is hij denk ik geschrokken en heeft de ademhaling beluisterd die toen afwezig bleek. "Hij was overleden."
Vervolgens heeft Jos in een staat van paniek de onderbroek en de pyamabroek (die dus al binnenstebuiten waren gekeerd) snel weer aangetrokken om Nicky enigzins te fatsoeneren. Omdat Nicky op zijn buik had gelegen zaten er blaadjes op de voorkant van zijn bovenkleding. Die heeft Jos er dus af geveegd zoals hij verklaarde. Jos was nu na zijn seksuele driften weer een beetje bij zinnen en de angst bekroop hem dat anderen hem mogelijk zouden kunnen spotten met zijn dode slachtoffer waarna hij snel is weggegaan zoals hij ook heeft verklaard.
De mooie dag die het was klopte ook en hij kijkt daar met verdriet, spijt en schaamte op terug zoals je in de verklaring kunt horen, omdat ook zijn leven toen veranderde. De 'kleine boodschap' die hij deed, deed hij vlak bij het tentenkamp (waar hij rondstruinde) waarbij hij Nicky uit zijn tent zag kruipen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 21-11-2020 12:19:04 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Jij komt hier met twijfels over de DNA sporen, waarvan je de uitleg in de uitspraak kan vinden.quote:
[..]
Ik moet jouw argumenten op gaan zoeken en kijken wat nuttig is?
Jij wil een punt maken. Dan mag je het zelf uitleggen.
Moet ik het je helemaal voorkauwen? Kom op zeg, zoek het lekker zelf op.
Je kletst hier onzin, en dan moet ik het je ook nog helemaal gaan uitleggen. De details staan ik de uitspraak, en die is makkelijk terug te vinden.
Bye bye.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, zo kan ik je moeilijk serieus nemen. Je zegt dat ik onzin klets. Nou, dan moet je dat gewoon onderbouwen.quote:
[..]
Jij komt hier met twijfels over de DNA sporen, waarvan je de uitleg in de uitspraak kan vinden.
Moet ik het je helemaal voorkauwen? Kom op zeg, zoek het lekker zelf op.
Je kletst hier onzin, en dan moet ik het je ook nog helemaal gaan uitleggen. De details staan ik de uitspraak, en die is makkelijk terug te vinden.
Bye bye.
En niet roepen dat ik van alles terug moet gaan lezen.
Hoe bewijs jij dat het jury op emotie was?quote:
[..]
Het is ze vrij goed afgegaan inderdaad.
De rechtbank is met 0 bewijzen gekomen waarop ze Jos B. veroordeeld hebben.
[..]
B.*
Heb je ook gelijk in en dat is ook het moeilijke in deze zaak. Er kloppen dingen niet.
B. heeft er zo het lijkt ook iets mee te maken of weet meer.
Maar dat zijn DNA er zit houdt niet in dat hij per se meer gedaan heeft.
Daar is simpelweg geen bewijs voor.
In een jury rechtstaat zoals de VS zou hij idd weinig kans maken. En in die rechtbank vandaag was het ook een jury op emotie ipv bewijzen dus werd het ook een veroordeling.
Maar officieel gaan we in NL uit van onschuldig tenzij anders bewezen.
De uitspraak is een weloverwogen afweging van alle (indirecte) bewijslijst die bij elkaar opgeteld voldoende aanleiding gaven om met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen concluderen dat Jos Brech schuldig is aan in ieder geval seksueel misbruik van Nicky. De enige persoon die de indirecte bewijzen onbruikbaar had kunnen maken was Jos Brech als hij een valide, logische en bewijsbare reden zou hebben waarom al die toevalligheden in zijn nadeel lijken. En die heeft hij niet gegeven.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Dus jij denkt meer en het beter te weten als ervaren straf rechters.quote:
[..]
En wat weten de deskundigen dat ik hier vergeet?
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Helemaal mee eens, ik poste dat gisteren ook, denk dat de waarheid dicht bij zijn verklaring ligt.quote:
Ik ben nog steeds bezig met die verklaring van Jos. Daarin geeft hij volgens mij eigenlijk prijs, samen met hoe Nicky is aangetroffen en de overige feiten, wat er werkelijk gebeurd is. Ik had al eerder gepost dat een goede leugen halve waarheden bevat. Ik geloof oprecht dat hij geluisterd heeft naar de ademhaling en zich kapot geschrokken is dat Nicky was overleden.
Bij het bruut uittrekken door Jos van de pyamabroek en de onderbroek kwamen deze binnenstebuiten te zitten. En doordat hij na het delict, door Jos die in paniek was, snel is aangedaan kwam hij daarmee binnenstebuiten (en zelfs achterstevoren dacht ik) te zitten.
Jos heeft Nicky wss misbruikt zoals de rechter zei, waarbij Nicky op zijn buik lag. Jos had daarbij zijn hand voor Nicky's mond. Het uittrekken van de pyamabroek en de onderbroek had tot doel de beoogde seksuele handeling van Jos beter uit te kunnen voeren. Er ontstond een situatie zoals die vergelijkbaar is met George Floyd; I can't breathe, waarbij Jos volledig gefocussed was op zijn eigen driften en geen idee had wat hij bewerkstelligde. Toen Jos Nicky levenloos omdraaide toen er geen beweging meer uit hem kwam, is hij denk ik geschrokken en heeft de ademhaling beluisterd die toen afwezig bleek. "Hij was overleden."
Vervolgens heeft Jos in een staat van paniek de onderbroek en de pyamabroek (die dus al binnenstebuiten waren gekeerd) snel weer aangetrokken om Nicky enigzins te fatsoeneren. Omdat Nicky op zijn buik had gelegen zaten er blaadjes op de voorkant van zijn bovenkleding. Die heeft Jos er dus af geveegd zoals hij verklaarde. Jos was nu na zijn seksuele driften weer een beetje bij zinnen en de angst bekroop hem dat anderen hem mogelijk zouden kunnen spotten met zijn dode slachtoffer waarna hij snel is weggegaan zoals hij ook heeft verklaard.
De mooie dag die het was klopte ook en hij kijkt daar met verdriet, spijt en schaamte op terug zoals je in de verklaring kunt horen, omdat ook zijn leven toen veranderde. De 'kleine boodschap' die hij deed, deed hij vlak bij het tentenkamp (waar hij rondstruinde) waarbij hij Nicky uit zijn tent zag kruipen...
Alleen anders dat de rechters oordelen vind ik dat hem wel doodslag ten laste gelegd had kunnen worden, een grote volwassen man die bewust en met kracht op een magere jongen gaat liggen...
https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uit
Nee, hier dat dan... kunnen ze die kerel ook preventief 12 jaar geven?
Nee, hier dat dan... kunnen ze die kerel ook preventief 12 jaar geven?
Komt niet helemaal, hij werd beschuldigd van misbruik op een dagverblijf in 2002 of 2003 maar voordat ze hem daarvoor konden oppakken was die al naar Polen gevlucht.quote:
[..]
Ik vermoed dat Jos zich zo kapot geschrokken is van zijn vergrijp met Nicky, dat hij het daarna nooit meer in zijn hoofd heeft durven halen om zich nog een keer te vergrijpen aan een kind.
Het scenario is inderdaad ondenkbaar, evenals de andere keren dat mijn vorige post geciteerd is. Het gaat me erom dat DNA alleen niet 100% bewijs voor het tenlastegelegde is. De verklaringen, het wispelturige verhaal van de verdachte in de rechtszaal en alle andere onderzoeken hebben samen met het DNA tot voldoende bewijs geleid.quote:
[..]
En dan bel je niet de politie? Dan meldt je het niet zodra er ruchtbaarheid aan de zaak wordt gegeven? Of wanneer je door de marechaussee wordt aangesproken?
Ik vind dat bij voorbaat geen aannemelijk scenario.
Het lijkt me ook niet meer dan normaal, dat de rechters oordelen over het totaalplaatje.quote:
[..]
Het scenario is inderdaad ondenkbaar, evenals de andere keren dat mijn vorige post geciteerd is. Het gaat me erom dat DNA alleen niet 100% bewijs voor het tenlastegelegde is. De verklaringen, het wispelturige verhaal van de verdachte in de rechtszaal en alle andere onderzoeken hebben samen met het DNA tot voldoende bewijs geleid.
Wie dit leest is een lezer van dit
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.quote:
[..]
Komt niet helemaal, hij werd beschuldigd van misbruik op een dagverblijf in 2002 of 2003 maar voordat ze hem daarvoor konden oppakken was die al naar Polen gevlucht.
Wie dit leest is een lezer van dit
Is niet officieel bewezen, dus daar kunnen ze verder niks mee.quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.
Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.quote:
[..]
Is niet officieel bewezen, dus daar kunnen ze verder niks mee.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deze case was zeker wel aangemeld maar zoals de rechter al zei, is hij nergens voor veroordeeld.quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.
Het vogeltje was al gevlogen voordat men hem überhaupt kon ondervragen.
Ja, hebben we het hier vaker overgehad, die werd geseponeerd zodat meneer geen strafblad zou hebben mits hij zich liet behandelen. Hij was het niet eens met de behandelmethode en kapte ermee.quote:
[..]
Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.
In die zaak is hij wel vervolgd. Er is geseponeerd onder voorwaarden, namelijk een proeftijd.quote:
[..]
Ze hebben anders ook die zaak uit 84/85 die geseponeerd was tegen hem gebruikt.
Nogal een verschil.
Ik denk ook dat je seksueel misbruik wel aannemelijk kan maken. Er zit DNA van Jos B. in het onderbroekje van Nicky. Jos was aanwezig op de heide. Daarbij heeft hij een verleden als dader van pedoseksueel misbruik.quote:
[..]
Hoe bewijs jij dat het jury op emotie was?
De uitspraak is een weloverwogen afweging van alle (indirecte) bewijslijst die bij elkaar opgeteld voldoende aanleiding gaven om met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te kunnen concluderen dat Jos Brech schuldig is aan in ieder geval seksueel misbruik van Nicky. De enige persoon die de indirecte bewijzen onbruikbaar had kunnen maken was Jos Brech als hij een valide, logische en bewijsbare reden zou hebben waarom al die toevalligheden in zijn nadeel lijken. En die heeft hij niet gegeven.
Hoewel je je dan ook al op glad ijs begeeft. Er is namelijk geen sperma van Jos B. gevonden en het is nog maar de vraag of DNA-sporen niet versleept zijn...
De rechter heeft echter ook geoordeeld dat Jos B. verantwoordelijk is voor de dood van Nicky. Maar dat valt toch niet te bewijzen zonder de doodsoorzaak van Nicky te weten?
De dood van nikkie is door verstikking gekomen dat heeft de rechter gezegd , hoe ze dat hebben aangetoond weet ik nietquote:
[..]
Ik denk ook dat je seksueel misbruik wel aannemelijk kan maken. Er zit DNA van Jos B. in het onderbroekje van Nicky. Jos was aanwezig op de heide. Daarbij heeft hij een verleden als dader van pedoseksueel misbruik.
Hoewel je je dan ook al op glad ijs begeeft. Er is namelijk geen sperma van Jos B. gevonden en het is nog maar de vraag of DNA-sporen niet versleept zijn...
De rechter heeft echter ook geoordeeld dat Jos B. verantwoordelijk is voor de dood van Nicky. Maar dat valt toch niet te bewijzen zonder de doodsoorzaak van Nicky te weten?
In eerdere bewezen pedo zaken van Jos heeft hij de mond op de mond van de kinderen gelegd en ze op de buik gedwongen om vervolgens zijn lusten bot te vieren op de piemeltje en anus en derg.
Mogelijk heeft hij dat hier ook gedaan en is de dood geen zware opzet geweest
In eerdere zaken van Jos is er geen jongetje dood gegaan
Jos heeft aangegeven dat hij valt op jongens tussen de 11 en 14 jaar oud
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
De dood van nikkie is door verstikking gekomen dat heeft de rechter gezegd , hoe ze dat hebben aangetoond weet ik niet
In eerdere bewezen pedo zaken van Jos heeft hij de mond op de mond van de kinderen gelegd en ze op de buik gedwongen om vervolgens zijn lusten bot te vieren op de piemeltje en anus en derg.
Mogelijk heeft hij dat hier ook gedaan en is de dood geen zware opzet geweest
In eerdere zaken van Jos is er geen jongetje dood gegaan
Jos heeft aangegeven dat hij valt op jongens tussen de 11 en 14 jaar oud
Dit klinkt meer als daderkennisquote:Op zaterdag 21 november 2020 15:18 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Onjuist, er zijn meerdere onopgeloste zedenzaken die met deze viespeuk in verband worden gebracht:quote:
[..]
Is dat waar? Want in de uitspraak werd gezegd dat niemand zich meer gemeld heeft over hem in de periode na Nicky.
https://www.nu.nl/binnenland/6084573/justitie-limburg-onderzoekt-of-jos-b-in-1990-betrokken-was-bij-zedenmisdrijf.html
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/om-bekijk-oude-verkrachtingszaak-jos-b/
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Sinds de zaak van Nicky Verstappen, dus na augustus 1998. Sindsdien, en ook na B.’s arrestatie, is er geen (sluitende) aangifte tegen hem gedaan, is zijn DNA met geen enkele andere zaak in verband gebracht en zijn geen belastende verklaringen over de periode 1998-2020 opgedoken.quote:
[..]
Onjuist, er zijn meerdere onopgeloste zedenzaken die met deze viespeuk in verband worden gebracht:
https://www.nu.nl/binnenland/6084573/justitie-limburg-onderzoekt-of-jos-b-in-1990-betrokken-was-bij-zedenmisdrijf.html
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/om-bekijk-oude-verkrachtingszaak-jos-b/
De zaak voor die tijd is voorwaardelijk geseponeerd. Als je dan in je proeftijd niet op een strafbaar feit wordt betrapt, is het sepot definitief.
nee dat kloptquote:
[..]
Hij heeft helemaal niet zijn mond op hun mond gedrukt. Waar haal je dat vandaan?
ik bedoel de hand op de mond
https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uitquote:
Op [ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2020 18:18:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar er zijn meerdere soortgelijke zaken die nooit serieus door de politie onderzocht zijn en veel dossiers zijn nu geheel toevallig zoekgeraakt. Zie de volgende website:quote:
[..]
Sinds de zaak van Nicky Verstappen, dus na augustus 1998. Sindsdien, en ook na B.’s arrestatie, is er geen (sluitende) aangifte tegen hem gedaan, is zijn DNA met geen enkele andere zaak in verband gebracht en zijn geen belastende verklaringen over de periode 1998-2020 opgedoken.
De zaak voor die tijd is voorwaardelijk geseponeerd. Als je dan in je proeftijd niet op een strafbaar feit wordt betrapt, is het sepot definitief.
https://www.femkefataal.nl/verkrachting-thomas-toen-13-alsnog-onderzocht-in-nicky-verstappen-zaak/
Het is heel kort door de bocht om te stellen dat Jos Brech niet meer op zijn kerfstok heeft. Het stikt van de niet opgeloste zedenzaken in die regio
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest.quote:
[..]
Maar er zijn meerdere soortgelijke zaken die nooit serieus door de politie onderzocht zijn en veel dossiers zijn nu geheel toevallig zoekgeraakt. Zie de volgende website:
https://www.femkefataal.nl/verkrachting-thomas-toen-13-alsnog-onderzocht-in-nicky-verstappen-zaak/
Het is heel kort door de bocht om te stellen dat Jos Brech niet meer op zijn kerfstok heeft. Het stikt van de niet opgeloste zedenzaken in die regio
Dan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd. Laten ze maar een oproep in de media doen in al die landen. Wedden dat daar nieuwe feiten naar boven komen?quote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Inmiddels hebben ze vast wel zijn profiel naast die onopgeloste zaken gelegd.quote:
[..]
Dan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd.
https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uitquote:
[..]
Inmiddels hebben ze vast wel zijn profiel naast die onopgeloste zaken gelegd.
maar dat kan nog komenquote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest. bekend
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan inderdaad nog altijd, tot in lengte van dagen. Het was gisteren echter niet bekend dat er één zaak tussen 1998 en 2018 aan Brech kan worden gekoppeld. Ze hadden natuurlijk nog tien jaar kunnen wachten met het uitspreken van het vonnis, want je weet maar nooit of iemand nog aangifte doet. En in het buitenland... tja, dan zal dat land zelf onderzoek moeten doen. In elk geval is ‘wellicht’ geen juridisch bewijs.quote:
[..]
Dan nog kunnen er later wel degelijk niet-opgeloste zedenzaken van na 1998 naar boven komen, waar deze figuur ook mogelijk de dader is. Pedofielen genezen namelijk nooit vanzelf. Jos B is na de moord naar het buitenland vertrokken. Wellicht heeft hij daar ook nog diverse tot dusver onbekende delicten gepleegd. Laten ze maar een oproep in de media doen in al die landen. Wedden dat daar nieuwe feiten naar boven komen?
Tot slot staat ook nergens dat B. genezen is, alleen dat recidive niet is gebleken tot dusver. Mocht dat wel aan het licht komen voor het hoger beroep is afgerond, dan kunnen die zaken nog worden meegenomen, maar een vonnis wordt niet met terugwerkende kracht aangepast. Wel kan hij in gevangenschap opnieuw worden vervolgd voor een andere zaak. Deze ‘Thomas’ is een nieuwe zaak, lijkt het.
Onzin, zie het volgende zedenincident uit 2002 waarbij deze viespeuk betrokken was op een peuterspeelzaal:quote:
[..]
Nogmaals: het is een zaak voor 1998. Er is, zoals in het vonnis staat, geen zaak meer na Nicky geweest.
"Na zedenincident op peuterspeelzaal vertrok Jos Brech plots uit Nederland." Hij zou een meisje van drie jaar oud betast hebben. Waarom is dat nooit serieus onderzocht? Dan was hij eerder in beeld gekomen voor de moord op Nicky Verstappen
https://www.ed.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Praat over de hel en je komt er.
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo domquote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik wou dat elke verdachte zo'n strijdbare advocaat zou hebben, dan zat er haast niemand meer in de gevangenis.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Het is nou eenmaal een recht wat verdachten hebben, gelukkig maarquote:
[..]
Ik wou dat elke verdachte zo'n strijdbare advocaat zou hebben, dan zat er haast niemand meer in de gevangenis.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Je toon kan ook wat normaler.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo dom
Praat over de hel en je komt er.
Of hij z'n werk echt goed deed is meer de vraag.quote:
[..]
Nee absoluut niet, Roethof is een advocaat en deed zijn werk. Lul niet zo dom
Je gedachtegang kan ook wel wat minderquote:
[..]
Je toon kan ook wat normaler.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat maakt toch niet zo veel uit?quote:
[..]
Of hij z'n werk echt goed deed is meer de vraag.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Je lult zelf dom.quote:
[..]
Je gedachtegang kan ook wel wat minder
Praat over de hel en je komt er.
Okquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Nee eigenlijk niet.quote:
[..]
Voor de verdachte niet denk je?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het gaat Roethof om bekendheidquote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak dropquote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaan
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.quote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaan
Praat over de hel en je komt er.
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
LOLquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja, dat denk ik ook nog steeds.quote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Arm kind.
Was ik trouwens de enige die het begrijpende, bevestigende ge-hummm van Roethof vrijdag bij Beau echt super irritant vond? Moet er niet aan denken een gesprek met die man te moeten voeren
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat was ‘ie al hoor.quote:
[..]
Het gaat Roethof om bekendheid
Dan kan zijn uurtarief vervijfvoudigen voortaan
Waarom zouden er meer mensen bij betrokken zijn? Het OM heeft daar geen enkele aanwijzing voor gevonden.quote:
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Helaas heeft Jos niet willen praten, dat had een hoop onzekerheid weggenomen.
Jos is een eenling die waarschijnlijk per ongeluk Nicky tegenkwam en zijn kans zag. Mijn onderbuik zegt dat Jos niet iemand is die samenwerkt. Daarvoor en daarna is het altijd een eenling geweest. Het lijkt mij volkomen onwaarschijnlijk dat er een netwerk achter zit of zelfs de samenwerking met een maat.
Volgens mij is dat Jos C.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)an-trek-je-broek-uit
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
nou ik heb liever dat Jos gewoon 20 jaar de bajes in moedquote:
[..]
En wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak drop
Net al de moordenaar van Marianne Vaatsrtra
wat mij betreft de zelfde soort zaak
Juistquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.
Nee ik denk Jos Aquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, heel apart inderdaad. Ik vraag me af waarom hij dat deed en of het een soort trucje is om iemand uit zijn balans te brengen. Het is duidelijk wel iemand die graag boven andere mensen staat. Beau zei jij tegen Peter maar u tegen Roethof. En dat gehum geeft het gevoel dat je niet opschiet met wat je zegt, het geen enkel nieuws is of iets toevoegt want Roethof weet het al en dus niks bijzonders of zo. Ik geloof dat ik in zo'n setting dan juist nog rustiger zou gaan praten om hem te irriterenquote:
Was ik trouwens de enige die het begrijpende, bevestigende ge-hummm van Roethof vrijdag bij Beau echt super irritant vond? Moet er niet aan denken een gesprek met die man te moeten voeren
Of gewoon afchecken wat hij daar precies mee bedoelt of wat de intentie daar precies mee is. Exposure
Roethof deed dat ook bij Beau; "Ik moet u even corrigeren." En tegen Peter zei hij dat hij gemanipuleerd had en dat hij niet te persoonlijk moest worden. Anderen bekritiseren om zelf on top te komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 21-11-2020 20:20:05 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
de volgende die hij gaat verdedigen is een drugs Mocro en dan gaat ie echt cashenquote:
[..]
Door dit soort advocaten die denken aan eigen roem loop je de kans dat halve garen zoals Brech vrij blijven rondlopen en nog meer slachtoffers maken, maar dat zal Roethof zijn reet roesten.
Als je die Jos met vrijspraak op straat kon krijgen
De Jos die kan Roethof niks schelen verder , als de Jos vervolgens in de bajes doodgestoken wordt zal het Roethof aan de reet roesten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja ik heb gehoord dat Clinton en de CIA er ook mee te maken haddenquote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hihi. Moest lachen.quote:
[..]
En wat is daar mis mee? Niemand doet het voor een zak drop
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.quote:
[..]
Waarom zouden er meer mensen bij betrokken zijn? Het OM heeft daar geen enkele aanwijzing voor gevonden.
Helaas heeft Jos niet willen praten, dat had een hoop onzekerheid weggenomen.
Jos is een eenling die waarschijnlijk per ongeluk Nicky tegenkwam en zijn kans zag. Mijn onderbuik zegt dat Jos niet iemand is die samenwerkt. Daarvoor en daarna is het altijd een eenling geweest. Het lijkt mij volkomen onwaarschijnlijk dat er een netwerk achter zit of zelfs de samenwerking met een maat.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nog meer pedofielen?quote:
En toch zit ik nog steeds met de vraag wat er met Nicky gebeurd is al die uren dat ie nog leefde.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen bij betrokken geweest zijn.
Ach, dan had Jos wel minder gezwegen en meer vragen beantwoord.
Wie dit leest is een lezer van dit
De DNA match kwam niet overheen. Die man is nagetrokken. Zijn hebben hem zelfs nog opgegraven geloof ik, hij was al een tijd dood.quote:
[..]
Ik heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat de 'hele' kampleiding zacht gezegd een zootje tuig was lijkt mij ook wel duidelijk. Ik zie alleen geen enkel direct verband. Jos kende daar niemand en kwam uit een ander dorp. Jos kende wel de locatie maar dus niet de personen.quote:
[..]
Ik heb onlangs het boek gelezen van de ouders van Nicky en ik vind nog steeds het gedrag van sommige mensen rondom het kamp van Nicky erg bijzonder. Pedofiele leider, gebrek aan betrokkenheid/bezorgdheid tijdens de vermissing maar wel de noodzaak voelen zich in te dekken, eerdere incidenten... Nja ik vind het allemaal wat bijzonder.
Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.quote:
[..]
De DNA match kwam niet overheen. Die man is nagetrokken. Zijn hebben hem zelfs nog opgegraven geloof ik, hij was al een tijd dood.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Stichting Martijn bestond destijds ook al en dat zal niet de enige underground beweging zijn geweest, dat er geen verband is vastgesteld betekend niet dat die er ook niet was natuurlijk. Maar goed meer dan het gevoel dat er meer mis was is het niet, misschien kan dit beter in BNW 
Zijn vraag of sex met een dood kind mogelijk was aan een agent vind ik ook echt zo vaag.
Zijn vraag of sex met een dood kind mogelijk was aan een agent vind ik ook echt zo vaag.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik denk niet dat ze elkaar kenden. Jos komt uit zuid Limburg, iedereen van het kamp kwam van noord Limburg.quote:
[..]
Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik moet zeggen dat ik niet zo'n hoge dunk had van Roethof. Bij die benzinedief die inreed op de file vond ik hem niet zo sterk. Maar ik denk dat hij hier een goede aanpak had. En eer en glorie voor Roethof: ach, als ik zie hoe er hier en op andere plekken (door sommigen) wordt gereageerd op iemand die een "pedofie/moordenaar" uit de cel probeert te houden, dan is daar weinig eer aan te behalen.quote:
Roethof wil vrijspraak ter ere en glorie van zichzelf.
Tuurlijk heeft Brech het gedaan.
Maar daar draait het in dit proces niet om. Alles draait om Roethof.
Verschrikkelijke man.
Of hij dacht van O shit, hij wist ook van die homo ontmoetingsplekken.quote:
[..]
Hij hoeft Nicky toch niet zelf misbruikt te hebben om betrokken te zijn? Ik zeg niet dat hij Nicky toen zelf misbruikt of vermoord heeft, ik denk dat hij meer wist of er bij betrokken was.
Ja wie weetquote:
[..]
Of hij dacht van O shit, hij wist ook van die homo ontmoetingsplekken.
We gaan er nooit achterkomen ben ik bang. Degene die ervan weten zijn of dood of gaan er nooit iets over zeggen en als ze al iets zeggen dan zou het nooit meer te bewijzen zijn.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Geen idee.quote:
[..]
Nog meer pedofielen?
Ach, dan had Jos wel minder gezwegen en meer vragen beantwoord.
Maar van de verdwijning uit de tent tot de (moeilijk vast te stellen) tijdstip van overlijden, zitten 8 tot 24 uur.
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat hadden de ouders van Nicky ok graag gehoordquote:
[..]
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is.
De Jos is op de fiets gezien met een jongetje achterop , die nacht maar of het echt Jos was dat staat niet helemaal vast
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
De Jos is op de fiets gezien met een jongetje achterop , die nacht maar of het echt Jos was dat staat niet helemaal vast
quote:de Jos zijn
(1935) (inf.) de dupe zijn; aan het kortste eind trekken. In deze uitdrukking is Jos nauw verwant met kloot*.
Syn.: de lul*, de pisang*, de sigaar* zijn.
• ‘Jouw vader is de enige die een bon gekregen heeft, Minny,’ zei Ditty. ‘Voor de rest stoort niemand er zich meer aan.’
‘Alleen mijn vader en moeder. Die zijn de Jos, die moeten wel. Daarom komt mijn vader bijna nooit meer zwemmen,’ merkte Greetje gelaten op. (Miep Diekmann: De dagen van Olim. 1971)
• Jawel, zei hij, dat hoef ik ook niet, maar hij lachte er zuur bij. Je moet wel begrijpen dat ik de Jos ben als er iets gebeurd zou zijn en ze weten dat ik daar wacht gelopen heb. (J.B. Charles: Hoe bereidt men een ketter. 1976)
• Het gaat om de kinderen die het om een of andere reden maar matig doen, die zijn de Jos, en voor hen is de school een verschrikkelijk instituut. (Bzzlletin. Jaargang 8. 1979-1980)
• En als je op straat loopt ben je de Jos, dan houwen ze je an; even een foto maken. (De Kampioen, oktober 1998)
Woordenboek van Populair Taalgebruik
GESCHREVEN DOOR MARC DE COSTER. UITGEGEVEN OP ENSIE IN 2020.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
De Jos, dat is dus een synoniem voor De Klosquote:
of wel Jos de Klos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ben zo blij dat deze man ooit weer vrijgelaten zal worden. Hij moet zo snel mogelijk weer vrijgelaten worden. Als hij dit nog een keer doet, dan moet hij ook ooit weer vrijgelaten worden.
Nicky was de klos, Jos niet, hij staat zo weer buiten. Zijn tijd in de gevangenis is ook zo slecht niet, misschien opleiding doen.quote:
[..]
De Jos, dat is dus een synoniem voor De Klos
of wel Jos de Klos
nee een pedo krijgt in het gevang een heel slecht levenquote:
[..]
Nicky was de klos, Jos niet, hij staat zo weer buiten. Zijn tijd in de gevangenis is ook zo slecht niet, misschien opleiding doen.
drugssmokkelaars dat zijn de helden , de jongens die nog ergens 30 miljoen hebben liggen voor als ze buiten komen over 2 jaar
Maar oude mannetjes die aan piemeltjes van kleine jongens likken, die zijn zwaar de klos in het gevang ,
Die zijn in de pikorde van de bajes minder dan ratten
De meeste bajesklanten hebben zelf ook kinderen he
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2020 22:40:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoeveel pedo's zijn er vermoord de afgelopen jaren in Nederlanse gevangenissen? Pedo's worden goed beschermd. En verder, is hij de enige pedo in onze gevangenissen? Er is vast wel een andere waarmee hij vriendjes kan worden.quote:
[..]
nee een pedo krijgt in het gevang een heel slecht leven
drugssmokkelaars dat zijn de helden , de jongens die nog ergens 30 miljoen hebben liggen voor als ze buiten komen over 2 jaar
Maar oude mannetjes die aan piemeltjes van kleine jongens likken, die zijn zwaar de klos in het gevang ,
Die zijn in de pikorde van de bajes minder dan ratten
De meeste bajesklanten hebben zelf ook kinderen he
Die nacht wordt echter rond de klok van 05.00 uur Ian - een tentgenootje die naast Nicky ligt - wakker omdat hij naar het toilet moet. Als hij terugkeert in de tent wordt Nicky wakker, de jongens praten nog wat en vallen na enige tijd weer in slaap.quote:
[..]
Geen idee.
Maar van de verdwijning uit de tent tot de (moeilijk vast te stellen) tijdstip van overlijden, zitten 8 tot 24 uur.
Ik mis hoe Nicky meegenomen is, door wie, en wat er in die uren gebeurd is.
Het blijft echter niet lang stil in de tent, want ongeveer twintig minuten later wordt een ander tentgenootje, Mark, ook wakker. Hij maakt op zijn beurt weer Ian wakker en beide jongens merken dat de slaapzak van Nicky op dat moment leeg is.
ik spreek wel eens een paar bewakers maar peos hebbe het heel slecht zegt ie, en de bewakers laten ze ook maar een beetje gaanquote:
[..]
Hoeveel pedo's zijn er vermoord de afgelopen jaren in Nederlanse gevangenissen? Pedo's worden goed beschermd. En verder, is hij de enige pedo in onze gevangenissen? Er is vast wel een andere waarmee hij vriendjes kan worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik spreek ook wel eens een paar bewakers en volgesn hun valt het wel mee. Het is ook niet zo dat ze pedo op hun voorhoofd hebben staan. Van de meeste pedo's weet men niet eens dat zij pedo zijn. Ze kunnen nog lekker kinderporno downloaden ook:quote:
[..]
ik spreek wel eens een paar bewakers maar peos hebbe het heel slecht zegt ie, en de bewakers laten ze ook maar een beetje gaan
https://www.dagelijksesta(...)-zn-laptop-te-laden/
nou dat weten ze echt wel,quote:
[..]
Ik spreek ook wel eens een paar bewakers en volgesn hun valt het wel mee. Het is ook niet zo dat ze pedo op hun voorhoofd hebben staan. Van de meeste pedo's weet men niet eens dat zij pedo zijn. Ze kunnen nog lekker kinderporno downloaden ook:
https://www.dagelijksesta(...)-zn-laptop-te-laden/
dat weten ze precies
Ze weten alles van elkaar, endadersvragen ze het wel , de heledag de tij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom lezen we dan niet regelmatig dat er pedo's in de gevangenis zijn aangevallen of vermoord?quote:
[..]
nou dat weten ze echt wel,
dat weten ze precies
dat lees je niet, dat komt niet in de krant, dat blijft binnenskamers binnen het gebouwquote:
[..]
Waarom lezen we dan niet regelmatig dat er pedo's in de gevangenis zijn aangevallen of vermoord?
Pedos staan helemaal onderaan de pikorde in het gevang
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04259010
https://www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetineerden_beuken_pedo/
quote:GENT - Twee ex-gevangenen stonden vrijdag voor de rechter in Gent omdat ze over een andere ex-gevangene zouden hebben rondgebazuind dat hij was veroordeeld voor pedofilie. "
Dat maakte het leven van mijn cliënt tot een hel", klonk het. "
Hij kon bijna twee jaar lang zijn cel niet uit, of hij werd aangevallen."
.quote:Dit weekend is in PI Dordrecht de pedo Leo Smit finaal tot moes gebeukt door mede-gedetineerden.
De al eerder veroordeelde pedofiel Leo Smit was de goorlap die in april 2009 een 7-jarig meisje uit Ede ontvoerde, in de kofferbak stopte en vervolgens misbruikte in een caravan.
Samen met de u welbekende KAJ MALLO. Meisje overleefde ternauwernood. (Verdere details over deze misselijkmakende zaak bij misdaadjournalist Hendrik-Jan Korterink.) Collega-gedetineerden in de penitentiaire inrichting kwamen er achter wie Leo Smit werkelijk was, en lieten meneer Smit kennis maken met de bikkelharde mores van het staatshotel-wezen.
Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je spreekt jezelf nu wel een beetje tegen. Eerst beweer je dat het binneskamers wordt gehouden en vervolgens plaats je een artikel over een pedo die is aangevallen.quote:
[..]
dat lees je niet, dat komt niet in de krant, dat blijft binnenskamers binnen het gebouw
Pedos staan helemaal onderaan de pikorde in het gevang
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190315_04259010
https://www.geenstijl.nl/2013361/lol_gedetineerden_beuken_pedo/
[..]
[..]
.
En je andere artikel gaat over geditineerden die elkaar beschuldigen van het zijn van een pedo. Dit wijst er al op dat men van elkaar niet weet wat men heeft uitgevreten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kwaliteitscontroleur op 22-11-2020 00:38:48 (fout) ]
quote:
[..]
Je spreekt jezelf nu wel een beetje tegen. Eerst beweer je dat het binneskamers wordt gehouden en vervolgens plaats je een artikel over een pedo die is aangevallen.
En je andere artikel gaat over geditineerden die elkaar beschuldigen van het zijn van een pedo. Dit wijst er al op dat men van elkaar niet weet wat men heeft uitgevreten.
quote:Leo Smit ligt nu met hersenletsel halfdood ter kreukels in een extrabeveiligde observatiecel en drinkt dubbelvla door zijn neus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat wil je nou met je post aantonen? Dat is 1 geval, de uitzondering die de regel bevestigd. pedo's zijn over het algemeen veilig in Nederlandse gevangenissen.quote:
geloof me nu maar een pedo heeft een klote leven in de Nederlandse gevangenissen hij staat lager in de pikorde dan de rattenquote:
[..]
Wat wil je nou met je post aantonen? Dat is 1 geval, de uitzondering die de regel bevestigd. pedo's zijn over het algemeen veilig in Nederlandse gevangenissen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
