NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is zijn beroep hoe je het wend of keert. Gelukkig zijn er mensen die dat doenquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.quote:
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
Gerald gaat thuis nog even evalueren of die kluisverklaring nou echt zo'n slimme zet wasquote:Op vrijdag 20 november 2020 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:
[..]
Gerald gaat thuis nog even evalueren of dat nou echt zo'n slimme zet wasGrappige gifjes btw. Het recht heeft gesprokenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het is toch goed zo?quote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
quote:
[..]
Gerald gaat thuis nog even evalueren of die kluisverklaring nou echt zo'n slimme zet wasJa dat was niet handigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tjah, wat zou jij doen als je geestelijk niet oke was en een kind vermoord? Misschien wel hetzelfde als hem. Dan zou je ook niet nadenken over onnodig leed omdat je alleen om jezelf denkt. Ik begrijp nooit waarom mensen zoiets simpels niet begrijpenquote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
Hij wou lijkt mij niet onnodig leed veroorzaken (om maar op dat stukje extra te reageren), hij wou gewoon zelf niet naar de gevangenis dus verzint iets. Jij denkt dat je het gewoon zou erkennen om onnodig leed te besparen maar jij denkt ook naar verhouding normaal, dat kan je niet verwachten van dat soort personen niet waar dus tjah
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 18:46:46 ]
Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)
Ik begrijp best wel dat dit mensen boos kan maken.quote:
[..]
Tjah, wat zou jij doen als je geestelijk niet oke was en een kind vermoord? Misschien wel hetzelfde als hem. Dan zou je ook niet nadenken over onnodig leed omdat je alleen om jezelf denkt. Ik begrijp nooit waarom mensen zoiets simpels niet begrijpen
Niet iedereen heeft kennis over de psychische gesteldheid van mensen, zeker niet van mensen die niet helemaal ‘sporen’.
Hij is trouwens niet onderzocht verder, omdat hij dat niet wilde. Dus dan kan hem dit volledig aangerekend worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
nou ik denk dat Roethof daar zelf mee te maken heeftquote:
[..]
Ah daar hebben we de user die geobsedeerd is met Nicky's piemel ook weer.
Tin errdere zaken van Jos Brech ontdekte de rechtbank de zelfde methode he
ook een jongen meenemen op de piemel aanzitten
Daar is de Jos op nat gegaan
https://www.telegraaf.nl/(...)onschuld-te-bewijzen
quote:Analyse: Jos B. ontnam zichzelf kans zijn onschuld te bewijzen
author avatar
Door SASKIA BELLEMAN
Updated 16 min geleden
22 min geleden in BINNENLAND
Jos B. zal zich na de uitspraak van de rechtbank nog wel even achter de oren krabben over de vraag of zijn zwijgen de juiste strategie is geweest.
Al 22 jaar lang houdt hij de familie Verstappen in het ongewisse over wat Nicky in de laatste uren van zijn leven heeft moeten meemaken.
quote:De sporen die er wel waren, wezen vooral op hem.
Ook al was dna-onderzoek nog niet zo ver gevorderd als nu, zelfs toen moet Jos B. al hebben beseft dat het niet verstandig was om ,,kleding te fatsoeneren zodat Nicky er netjes bij lag" als hij niets met de dood van de jongen te maken had.
Precies waar hij bang voor was
Jos B. zal het extra wrang vinden dat de rechtbank in de eerdere zedenincidenten uit 1984 en 1985 dezelfde modus operandi herkent als bij Nicky Verstappen.
Dat was precies waar hij in 1998 bang voor was.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, dat is wel heftig. De moordenaar van Marianne Vaatstra is wel gaan praten uiteindelijk.quote:
Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)
De ouders weten hoe het is gegaan haar laatste uren. Bij Nicky zal dat wrs niet gebeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoezo? Het is wel duidelijk toch.quote:Op vrijdag 20 november 2020 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is wel heftig. De moordenaar van Marianne Vaatstra is wel gaan praten uiteindelijk.
De ouders weten hoe het is gegaan haar laatste uren. Bij Nicky zal dat wrs niet gebeuren.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Die verklaring van Jos berust overigens volgens mij weldegelijk op ware feiten. Alleen dan kun je er een zo geloofwaardig mogelijk verhaal van maken. Dus checken of hij overleden is qua ademhaling en het fatsoeneren van de kleding zal hij weldegelijk gedaan hebben. Hij had Nicky immers weer aangekleed. En natuurlijk schrik je je kapot als je ziet dat hij dood is. Als je daar dan zo zit krijg je natuurllijk ook het gevoel dat je bekeken wordt. De beste leugens zijn halve waarheden.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Vul in en kleur de plaatjesquote:
[..]
Wat is er dan precies met Nicky gebeurd?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dit, al kun je de grote lijnen wel invullen.quote:
Ik vind het wel verdrietig dat die ouders nooit echt gaan horen wat er die nacht gebeurd is. Die kans lijkt me nihil, Brech gaat dat nooit prijsgeven. (Sowieso denk ik dat alleen Nicky weet hoe het allemaal begonnen is.)
Ik vermoed:
Dat hij Nicky heeft opgewacht bij de toiletruimte, mogelijk stond die daar zelf te plassen.
Hem heeft meegenomen de hei op. Hij is ook gezien, met zijn fiets.
Mensen die roepen dat kan niet want...
Even de moord op Steve Vissers (12 jaar) in Antwerpen, werd op klaarlichte dag van zijn fiets getrokken in een stadspark, in het bijzijn van zijn 9 jarige broertje, de struiken verkracht en vermoord.
https://www.dailymotion.com/video/x7u7a50
Deze zaak heeft imo veel overeenkomsten met de zaak van Nicky. In de link zit de heftige documentaire over de zaak.
Ook als iemand zegt hoe iets gebeurd is en de nabestaanden vinden daarin sluiting dan kan het alsnog gelogen zijn. Net als met Joran, die zegt hoe iets gebeurt is, dan denk je te weten hoe het ging maar dat hoeft ook niet zo te zijn gegaan.quote:
[..]
Jij zegt dat het wel duidelijk is.
Vergeet de zonnesteek niet in de nacht.quote:
[..]
Ja dit, wat een trieste vertoning is dat geweest. Zeker naar de nabestaanden toch, onnodig leed willen veroorzaken.
En met zijn: ik verklaar wanneer de tijd daar is.... en dan vervolgens twee jaar zijn muil houden met zijn “geen commentaar”.
Die schorpioen beet staat hier op plek drie met meest idiote uitspraken.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Iedereen denkt het te weten. Het hele verhaal is duidelijk. Er klopt geen zak van zijn verhaal.quote:
[..]
Jij zegt dat het wel duidelijk is.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Wat jij vermoed boeit geen zakquote:
[..]
Dit, al kun je de grote lijnen wel invullen.
Ik vermoed:
Dat hij Nicky heeft opgewacht bij de toiletruimte, mogelijk stond die daar zelf te plassen.
Hem heeft meegenomen de hei op. Hij is ook gezien, met zijn fiets.
Mensen die roepen dat kan niet want...
Even de moord op Steve Vissers (12 jaar) in Antwerpen, werd op klaarlichte dag van zijn fiets getrokken in een stadspark, in het bijzijn van zijn 9 jarige broertje, de struiken verkracht en vermoord.
https://www.dailymotion.com/video/x7u7a50
Deze zaak heeft imo veel overeenkomsten met de zaak van Nicky. In de link zit de heftige documentaire over de zaak.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Teringquote:
[..]
Nee. Voor de familie niet. Misschien voor jou wel...
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het is ze vrij goed afgegaan inderdaad.quote:
[..]
Net zoals het voor Roethof ook al zo makkelijk ging worden om tijdens de rechtszaak gehakt te maken van het OM...
De rechtbank is met 0 bewijzen gekomen waarop ze Jos B. veroordeeld hebben.
B.*quote:
[..]
Brech is gesignaleerd in de buurt van het plaats delict. En zijn DNA zat op plekken waar zijn DNA niet thuishoort.
Heb je ook gelijk in en dat is ook het moeilijke in deze zaak. Er kloppen dingen niet.
B. heeft er zo het lijkt ook iets mee te maken of weet meer.
Maar dat zijn DNA er zit houdt niet in dat hij per se meer gedaan heeft.
Daar is simpelweg geen bewijs voor.
In een jury rechtstaat zoals de VS zou hij idd weinig kans maken. En in die rechtbank vandaag was het ook een jury op emotie ipv bewijzen dus werd het ook een veroordeling.
Maar officieel gaan we in NL uit van onschuldig tenzij anders bewezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |