abonnement Unibet Coolblue
pi_196335575
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.

De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.


De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.

SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De persconferentie:


SPOILER: De verdachte
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Krantenknipsels:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Reconstructie DNA match B
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________

Overige nuttige links:
Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
Dossier over Nicky Verstappen
Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
overzicht NOS
Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
Procedure politie bij verdachten

Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.

Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.

Datum uitspraak 20 november
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:39:15 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196335582
Spannend.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196335589
Ben zenie.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196335593
We zijn er bijna.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_196335597
Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.

R.I.P. Nederlandse rechtstaat.
pi_196335599
Nou daar komt ie
pi_196335602
Ik gok op 12 jaar.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:40:28 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196335612
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef bianconeri het volgende:
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.

Was me ook opgevallen.
"Dat zou Nicky nooit doen", oh dan moet het natuurlijk wel waar zijn. :')
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196335613
Zoektermen zijn ook geen bewijs, heeft B dat bijv zelf getypt? Ook daar voert de rechtbank geen bewijs van aan.

Nee, hoger beroep zal kort zijn, deze uitspraak is erg zwak.
Het is koud, het is guur....
pi_196335614
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef bianconeri het volgende:
Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.

R.I.P. Nederlandse rechtstaat.
Nu ben je maar gewoon wat aan het roepen :')
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:40:38 #11
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_196335619
Wordt dit het definitieve einde van het tijdperk-Brech
@Zipportal
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_196335623
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:40 schreef Questular het volgende:

[..]

Nu ben je maar gewoon wat aan het roepen :')
Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:41:11 #13
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196335630
Wat was er kwetsend aan?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:41:24 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196335633
Wat een geneuzel zeg
pi_196335635
Vrijspraak
pi_196335637
Taakstraf
pi_196335638
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:41 schreef Harvest89 het volgende:
Wat was er kwetsend aan?
:')
pi_196335640
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:41 schreef BeriBeri het volgende:
Vrijspraak
Nee :')
pi_196335642
Lijkt wel een triller....
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_196335643
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Taakstraf
Bureau Halt.
pi_196335648
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.
Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?
pi_196335653
geen 15 of 18 jaar
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:42:29 #23
361915 T-zooi
Luis in de linkse pels
pi_196335657
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:38 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ah vandaar dat de rechtbank geen enkel bewijs weet te brengen?
Gek.
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-
pi_196335664
Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196335667
To the point verdomme
pi_196335669
langdurige gevangenisstraf
pi_196335673
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.
En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.
pi_196335675
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef T-zooi het volgende:

[..]

waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-
Je bent gelijk een Josfan als je 100% bewijs wilt?
Het is koud, het is guur....
pi_196335681
quote:
8s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:43 schreef NightDancert het volgende:
To the point verdomme
Echter...
pi_196335682
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.
Juist. :)
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196335683
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef Questular het volgende:

[..]

Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?
Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.

En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.

Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.
pi_196335693
Coronahoest evacueren!!
pi_196335697
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Juist. :)
Hij kan beter in de bak blijven gezien die groepen pedojagers die nu rondlopen.
pi_196335701
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.

En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.

Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.
pi_196335707
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hij kan beter in de bak blijven gezien die groepen pedojagers die nu rondlopen.
Pedojacht is ook wel een dingetje in de prison.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:45:47 #36
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_196335709
Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_196335710
Unieke zaak zou reden tot twijfel moeten opleveren.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:45:52 #38
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_196335711
Dit gaat minder dan 10 jaar worden. Maar de argumentatie van de Rechtbank ten aanzien van de veroordeling is matig.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_196335712
12 jaar
pi_196335714
12 JAAR CEL
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_196335716
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef T-zooi het volgende:

[..]

waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-
Ik ben geen Jos B. fan.

Ik ben voor de rechtstaat.
Als Jos B. schuldig is dan moet hij heel lang de gevangenis in van mij. Net als elke pedofiel overigens.
Of elke schuldige voor wat dan ook.

Alleen dat iemand een veroordeling krijgt alleen maar vanwege de heksenjacht door Nederland en de media en door een aantal ''het zou kunnen'' en ''mogelijkheden'' is gewoon afgrijselijk.
Jos B. kan best schuldig zijn want alles past best in het plaatje, maar er is gewoon geen bewijs voor.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:46:12 #42
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196335717
12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.

Wordt sowieso hoger beroep
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:46:14 #43
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_196335719
Exit Jos
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:46:20 #44
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_196335722
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?
Oh, laat maar :')
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_196335724
12 jaar
pi_196335725
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Questular het volgende:

[..]

Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.
Lees ook even de rest van de post :')
pi_196335726
En nog een half jaar voor de kinderporno.
pi_196335727
12 jaar plus porno straf
pi_196335728
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef NightDancert het volgende:
Ik gok op 12 jaar.
Goed gegokt ^O^
pi_196335731
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Questular het volgende:

[..]

Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.
Nee, gewoon luisteren naar de "feiten" waar geen 100 % zekerheid over is. Dat is genoeg om je te verwonderen over deze uitspraak. Een hoger beroep is nu al gewonnen.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:46:53 #51
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_196335733
Erg forse straf.
We have always been at war with Eastasia.
pi_196335734
12,5 jaar
pi_196335738
12,5 jaar.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_196335741
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef Drekkoning het volgende:
12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.

Wordt sowieso hoger beroep
Wel 6 jaar isolatie als hij het wil overleven.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:47:18 #55
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_196335742
12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 14:47:22 #56
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196335744
Die gaan in hoger beroep.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196335749
PUSHMELDINGEN.
pi_196335751
Bij goed gedrag met een jaar of vijf weer vrij.

Maar goed, eerst hoger beroep maar afwachten.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196335753
12 jaar, 6 maanden en we lullen nergens meer over. :')
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:47:39 #60
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196335754
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.
En geen TBS daarna.

Dit wordt sowieso hoger beroep.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196335757
maar die porno kan wel tbs opleveren. Jammer.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:47:55 #62
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196335761
Hier zijn we de komende jaren nog niet vanaf
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:48:10 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196335765
Weet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196335774
En zo zit het.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_196335776
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef -XOR- het volgende:
Erg forse straf.
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:48:48 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196335777
mooi 12 jaar en 6 maanden


quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef thedeedster het volgende:
Weet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.
ik hoop het ook
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196335783
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.

Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.

Echte dader moet achter tralies.
pi_196335785
Prima uitspraak
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:08 #69
361915 T-zooi
Luis in de linkse pels
pi_196335786
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef -XOR- het volgende:
Erg forse straf.
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:08 #70
408813 crew  trein2000
pi_196335788
Ik vermoed hoger beroep van beide partijen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335789
Prima uitspraak, prima straf ^O^
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:23 #72
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_196335791
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Niet voor het vermoorden he, daarvan is hij vrijgesproken.
We have always been at war with Eastasia.
pi_196335794
Hahah mooi man! Gerechtigheid!
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_196335796
Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.

Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.

Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar ja
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_196335798
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.
pi_196335799
Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:48 #78
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_196335801
quote:
Natafelen met Jos.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:48 #79
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196335802
Fopstraf.
pi_196335803
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Heel fors. Hoe zou jij het vinden om de bak in te gaan voor iets wat je mogelijk niet gedaan hebt en waar geen enkel bewijs voor is?
Ik zou dan heel erg balen van zo'n straf.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:49:53 #81
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196335804
Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196335805
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
mooi 12 jaar en 6 maanden
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.
pi_196335807
Niets gezegd over strafvermindering door de grote media aandacht?
pi_196335811
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef bianconeri het volgende:
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.

Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.

Echte dader moet achter tralies.
Mee eens, blijft niks van over. Alles is gebasseerd op zou kunnen, vermoeden en neemt aan.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:07 #85
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196335813
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:

[..]

Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
Ruim 9 als je goed gedrag meerekent.
Maar grootste verlies is het niet toewijzen van TBS.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:15 #86
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196335815
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Voor dat vermoorden is hij dus vrijgesproken.

Is dit nu allemaal zo moeilijk?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:15 #87
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_196335816
Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:19 #88
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196335817
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.
er stond niemand bij met een fotocamera denk ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196335818
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees ook even de rest van de post :')
Ik lees een mening. Jij bent van mening dat het niet kan en verkoopt het als een feit.
Kijk ik heb geen idee of hij schuldig is of niet, maar ik heb dan ook niet de arrogantie om het af te doen als een schande voor de rechtstaat en rechters die gebukt gaan onder de druk van externe partijen.
Jij schermt met het feit dat je in het recht werkzaam bent, dat zijn deze rechters ook. En ook aantoonbaar kundig aangezien zij de zwaarste zaken van de rechtbank Limburg al jaren afhandelen. Waarom zouden ze dan net voor deze zaak alles overboord gooien wat ze in het loopbaan hebben neergezet?
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:31 #90
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196335820
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:
staatshotel
Doe normaal.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196335822
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.
Meer of minder?
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:50:58 #92
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_196335825
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef qajariaq het volgende:
maar die porno kan wel tbs opleveren. Jammer.
Half jaar voor het zoeken op assteen :')
pi_196335826
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef maan_man het volgende:
Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.
Zoals de rechtbank al zei voldoet hij niet genoeg aan de eisen voor tbs.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:51:01 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196335827
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.
ja nou na 12 jaar dan ben je niet veel meer hoor
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196335828
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:

[..]

Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
Mensen die het hebben over een 'staatshotel' neem ik sowieso niet serieus
pi_196335829
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.

Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.

Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar ja
Wat een grap dit.

De rechters hebben juist overduidelijk met onderbuikgevoel veroordeeld.

Noem maar 1 bewijs die de rechters aangedragen hebben?
Ik heb letterlijk 0 bewijzen gehoord ten aanzien van verkrachting dan wel betrokkenheid bij de dood.
pi_196335831
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef onlogisch het volgende:
Die gaan in hoger beroep.
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
pi_196335838
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Hoe kom je hier nu weer bij?
pi_196335843
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Harvest89 het volgende:
Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.
Mee eens. Het is heel erg gericht op een dader vinden, familie en het ondersteunen van de officier. Hier blijft niks van over.
speak only if it improves the silence.
pi_196335844
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
OM kan ook in hoger beroep.
pi_196335847
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Loop niet zo te klooien hier svp.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196335849
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Roethoff gaat wel in hoger beroep hoor.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:52:14 #103
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_196335851
Geen aftrek van voorarrest?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_196335857
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.
Moord is niet te bewijzen, dan zou hij naar de Brunsummerheide gegaan moeten zijn met het voornemen om iemand om te leggen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:52:41 #105
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196335861
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef monkyyy het volgende:
Geen aftrek van voorarrest?
Natuurlijk wel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196335864
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef Zipportal het volgende:

[..]

OM kan ook in hoger beroep.
Ja dat lijkt me meer aannemelijk.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:53:00 #107
408813 crew  trein2000
pi_196335867
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef monkyyy het volgende:
Geen aftrek van voorarrest?
Zeker wel. Uitspraak niet gezien maar dat is wettelijk verplicht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335871
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zoals de rechtbank al zei voldoet hij niet genoeg aan de eisen voor tbs.
Klopt, maar daar kan een hof anders over oordelen. Dus je loop een risico met hoger beroep. Zeker als het hof bijvoorbeeld extra onderzoek gelast.
pi_196335872
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef monkyyy het volgende:
Geen aftrek van voorarrest?
Is dat niet standaard?
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:53:10 #110
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_196335874
Deze veroordeling is zo gebaseerd op aannames. Ook al hoeft Jos B. Op dit moment ongeveer 6 jaar uit te zitten dan nog is er genoeg voer om in hoger beroep te gaan. Kan me bijna niet voorstellen dat je met de argumentatie die deze rechtbank heeft gegeven, daar niet voor kiest als raadsman van de verdachte zijn (nu dader).
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_196335875
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Doe normaal.
Ik betwijfel of in zijn geval het zo erg is. Misschien is binnen wel meer een "hotel" dan buiten.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:53:13 #112
361915 T-zooi
Luis in de linkse pels
pi_196335876
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Mensen die het hebben over een 'staatshotel' neem ik sowieso niet serieus
Mensen die rechters denken te overrulen met hun onderbuik om het voor kinderverkrachtende moordenaars opnemen hebben niets te zeggen.
pi_196335881
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Mee eens. Het is heel erg gericht op een dader vinden, familie en het ondersteunen van de officier. Hier blijft niks van over.
Wat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:53:25 #114
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_196335884
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:

[..]

Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
Langer dan gemiddeld:
quote:
De rechtbanken behandelden vorig jaar (tot oktober) 172 verkrachtingszaken. In 102 zaken werd een verdachte veroordeeld voor verkrachting. Sinds 2017 heeft een rechter nooit de maximum celstraf van 12 jaar opgelegd. De hoogste straf was 6 jaar, de laagste 21 dagen. Gemiddeld moest een verkrachter een jaar en 5 maanden de cel in.

We have always been at war with Eastasia.
pi_196335887
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef Questular het volgende:

[..]

Ik lees een mening. Jij bent van mening dat het niet kan en verkoopt het als een feit.
Kijk ik heb geen idee of hij schuldig is of niet, maar ik heb dan ook niet de arrogantie om het af te doen als een schande voor de rechtstaat en rechters die gebukt gaan onder de druk van externe partijen.
Jij schermt met het feit dat je in het recht werkzaam bent, dat zijn deze rechters ook. En ook aantoonbaar kundig aangezien zij de zwaarste zaken van de rechtbank Limburg al jaren afhandelen. Waarom zouden ze dan net voor deze zaak alles overboord gooien wat ze in het loopbaan hebben neergezet?
Dat moet je niet aan mij vragen.
Ik weet niet waarom de rechters zo achterlijk oordelen.
Stel ze hebben wel bewijs in al die dossiers, waarom delen ze dat niet? Alle advocaten hebben alleen al het recht om dat te weten. Jos B. en de familie bv.

Of worden die achter gesloten ingelicht over het bewijs?

Ik heb nu een uitspraak gehoord op basis van mogelijkheden en het zou zo kunnen zijns.
Zonder dat ze een bewijs hebben gegeven. Ik vind dat dan een schande voor onze rechtstaat.
pi_196335896
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Half jaar voor het zoeken op assteen :')
Ik had eerder begrepen dat ie ook gewelddadige kp in bezit had.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:54:07 #117
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_196335897
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zeker wel. Uitspraak niet gezien maar dat is wettelijk verplicht.
Oké werd er niet expliciet bij gezegd, dus ik was wat verbaasd
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:54:13 #118
408813 crew  trein2000
pi_196335898
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef NightDancert het volgende:

[..]

Moord is niet te bewijzen, dan zou hij naar de Brunsummerheide gegaan moeten zijn met het voornemen om iemand om te leggen.
Je moet een moment van kalm beraad hebben. Dat kan ook op die heide gebeurt zijn. Maar voor levenslang heb je die moord niet nodig, gekwalificeerde doodslag volstaat ook (en dat stond ook op de tenlastelegging.)
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335904
Ik had ook liever een hogere straf gezien, maar ik ben geen rechter dus als deze rechtbank dit zegt dan zal het wel een terechte straf zijn :)

#IKBENGEENRECHTER
pi_196335905
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef monkyyy het volgende:
Geen aftrek van voorarrest?
Het lange voorarrest zorgt niet voor strafvermindering, maar wordt natuurlijk wel van de totale gevangenisstraf afgehaald
pi_196335906
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Hoe kom je daarbij. Vonnis staat vol mitsen en maren en waarschijnlijkheden. Eerst maar eens zien of dat stand houd in hoger beroep. Ik heb zo'n vermoeden dat er niks van de uitspraak heel blijft.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:54:53 #122
408813 crew  trein2000
pi_196335913
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Deze veroordeling is zo gebaseerd op aannames. Ook al hoeft Jos B. Op dit moment ongeveer 6 jaar uit te zitten dan nog is er genoeg voer om in hoger beroep te gaan. Kan me bijna niet voorstellen dat je met de argumentatie die deze rechtbank heeft gegeven, daar niet voor kiest als raadsman van de verdachte zijn (nu dader).
Blijft verdachte, nog niet onherroepelijk.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335919
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
Het is koud, het is guur....
pi_196335922
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:53 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Wat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.
Ja en?

Dat is bewijs dat er IETS geweest is.
Maar niet wie dat gedaan heeft en dat Jos B. specifiek iets daarvan gedaan heeft.
pi_196335928
En hij moet ook nog en heleboel geld betalen.

Dat zal vast nog een fors bedrag worden.
Tiki tokt en tikt als een Tokkie zonder tattoo
  Forum Admin vrijdag 20 november 2020 @ 14:55:34 #126
35723 crew  GGMM
pi_196335932
twitter
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_196335940
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]
En terecht.

Dit gaat nog wel even duren.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:56:07 #128
408813 crew  trein2000
pi_196335942
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]
Die is er snel bij.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335948
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ja en?

Dat is bewijs dat er IETS geweest is.
Maar niet wie dat gedaan heeft en dat Jos B. specifiek iets daarvan gedaan heeft.
Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.
pi_196335951
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
Voor de rest verwacht ik ook wel vrijspraak.
Tenzij er nog ergens achterliggend bewijs is dat deze rechtbank niet vertelde.

Maar ze gaan niet aantonen dat er kinderporno is. Maar als ze dat benoemen dan zal daar wel bewijs voor zijn.
Dat is daadwerkelijk het enige waar ze Jos B. op hebben kunnen pakken en waar hij een veroordeling op kan krijgen (met wat ze vertelden dan).
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:56:55 #131
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196335952
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef GGMM het volgende:
[ twitter ]
Dat was te verwachten
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196335953
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:53 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Wat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.
Geen enkel dna bewijst wat er gebeurt is. De rechtbank stapt heel makkelijk over de conclusies van de deskundigen.

1. Ze nemen de verklaring van de deskundigen die wijzen op een natuurlijke oorzaak voor de verwondingen niet serieus.

2. Het nfi heeft in 2009 geoordeeld dat met grote waarschijnlijkheid kleding stukken met elkaar in contact zijn geweest, dit word wel aangestipt maar ook niet serieus genomen.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:57:02 #133
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196335955
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die is er snel bij.
Hij is voor wappie uitgemaakt met zijn slange- en schorpioenenbeten, dus hij moet wel.
pi_196335958
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef praadje het volgende:

[..]

Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.
Mja beter dit dan vrijspraak toch? Ik had zelf verwacht dat ie vrijgesproken zou worden.
pi_196335962
https://l1.nl/live-l1-tv/

die gozer zegt de rechtbank volgt hun eigen visie zonder bewijs

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 14:57:48 ]
pi_196335967
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
Rechtbank moet niets. Dat ligt aan Justitie en dader. dat twee zijn verantwoordelijk voor aanleveren van bewijzen.
De rechter oordeelt alleen. Verder niets..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:58:19 #137
408813 crew  trein2000
pi_196335979
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:56 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Geen enkel dna bewijst wat er gebeurt is. De rechtbank stapt heel makkelijk over de conclusies van de deskundigen.

1. Ze nemen de verklaring van de deskundigen die wijzen op een natuurlijke oorzaak voor de verwondingen niet serieus.

2. Het nfi heeft in 2009 geoordeeld dat met grote waarschijnlijkheid kleding stukken met elkaar in contact zijn geweest, dit word wel aangestipt maar ook niet serieus genomen.
Wat de rechtbank overigens wel mag doen. Ze zijn vrij in de selectie en waardering van het bewijs...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335986
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
Langdurig op kinderporno zoeken op een privecomputer is voldoende, op dat punt zie ik weinig mogelijkheden.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 14:59:01 #139
408813 crew  trein2000
pi_196335991
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:57 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Rechtbank moet niets. Dat ligt aan Justitie en dader. dat twee zijn verantwoordelijk voor aanleveren van bewijzen.
De rechter oordeelt alleen. Verder niets..
Fout. De Nederlandse strafrechter moet zelf aan waarheidsvinding doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196335992
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:55 schreef tiki het volgende:
En hij moet ook nog en heleboel geld betalen.

Dat zal vast nog een fors bedrag worden.
Kleine 7k.
speak only if it improves the silence.
pi_196335994
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:56 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.
En wat zeiden die deskundige rapporten dan?
Die gaven niet eens duidelijkheid over wat er anaal gebeurd was.
En ze hebben niet een van die bewijzen dan verteld.

Wat ze eigenlijk zeiden was dat er anaal iets gebeurd moet zijn en Nicky is er neergelegd en dus moet er wel iets ergs gebeurd zijn. Like? Are you kidding me?
En omdat het DNA van Jos B. op verschillende plekken zit moet hij het gedaan hebben. Terwijl daar niet specifiek bewijs voor is.
Dat er IETS geks aan is, natuurlijk. Maar dat is geen bewijs, dat is puur onderbuikgevoel.
pi_196335998
Nogmaals prima gedaan dit, totaal geen medelijden met Jos B
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:59:31 #143
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_196336000
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Blijft verdachte, nog niet onherroepelijk.
Nu er een hoger beroep aan zit te komen wel. Maar theoretisch gezien ben je bij een vonnis een dader, tenzij.. men in hoger beroep gaat. Wat dus gaat gebeuren.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  vrijdag 20 november 2020 @ 14:59:31 #144
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196336001
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:52 schreef monkyyy het volgende:
Geen aftrek van voorarrest?
Dat geldt altijd toch?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196336002
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:53 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Dat moet je niet aan mij vragen.
Ik weet niet waarom de rechters zo achterlijk oordelen.
Stel ze hebben wel bewijs in al die dossiers, waarom delen ze dat niet? Alle advocaten hebben alleen al het recht om dat te weten. Jos B. en de familie bv.

Of worden die achter gesloten ingelicht over het bewijs?

Ik heb nu een uitspraak gehoord op basis van mogelijkheden en het zou zo kunnen zijns.
Zonder dat ze een bewijs hebben gegeven. Ik vind dat dan een schande voor onze rechtstaat.
Jij rekent de rechters er op af ik ga uit van hun kennis van het recht.
pi_196336013
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:59 schreef bianconeri het volgende:

[..]

En wat zeiden die deskundige rapporten dan?
Die gaven niet eens duidelijkheid over wat er anaal gebeurd was.
En ze hebben niet een van die bewijzen dan verteld.

Wat ze eigenlijk zeiden was dat er anaal iets gebeurd moet zijn en Nicky is er neergelegd en dus moet er wel iets ergs gebeurd zijn. Like? Are you kidding me?
En omdat het DNA van Jos B. op verschillende plekken zit moet hij het gedaan hebben. Terwijl daar niet specifiek bewijs voor is.
Dat er IETS geks aan is, natuurlijk. Maar dat is geen bewijs, dat is puur onderbuikgevoel.
Het werd net duidelijk uitgelegd, niemand kan er hier wat aan doen dat je het niet snapt.
pi_196336017
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:56 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.
Nee de deskundigen zeggen juist dat ze het niet weten(doodsoorzaak en misbruik) en dat de aangetroffen verkleuring onstaan kan zijn door zijn eigen lichaam. Dat zijn twee zeer belangerijke punten waar snel overheen gestapt wordt.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 november 2020 @ 15:00:28 #148
408813 crew  trein2000
pi_196336019
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:59 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Nu er een hoger beroep aan zit te komen wel. Maar theoretisch gezien ben je bij een vonnis een dader, tenzij.. men in hoger beroep gaat. Wat dus gaat gebeuren.
Nee. Je bent dader zodra het onherroepelijk is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196336023
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Voor dat vermoorden is hij dus vrijgesproken.

Is dit nu allemaal zo moeilijk?
Ok, hij is de verkrachter van een kind. Hij heeft de dood van het kind op zijn geweten. Dan is 12 jaar toch geen forse straf?
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:01:02 #150
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336028
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Nogmaals prima gedaan dit, totaal geen medelijden met Jos B
Nabestaanden en Peter zijn vast niet blij.
pi_196336029
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat was te verwachten
Eerst hoger broep aantekenen en dan pauze
pi_196336033
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat de rechtbank overigens wel mag doen. Ze zijn vrij in de selectie en waardering van het bewijs...
Wat niet wilt zeggen dat het ook enige stand houdt.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:01:49 #153
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_196336041
Ik ken het dossier inhoudelijk niet, maar als ik alles zo heb doorgenomen wat bekend was, dan vind ik het vonnis toch op een paar punten rammelen. Denk bijvoorbeeld aan de deskundigen die niet op één lijn zitten.

Roethof doet het wat mij betreft goed aan om in hoger beroep te gaan.
pi_196336042
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:59 schreef Questular het volgende:

[..]

Jij rekent de rechters er op af ik ga uit van hun kennis van het recht.
Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.

Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.
pi_196336047
Wat ik niet goed begrijp is dat de voorzitter begon met dat bij de uitlevering het bezit van kinderporno niet bekend was etc en hij daarom daar niet voor veroordeeld kon worden, maar dat hij daar nu wel 6 maanden voor krijgt...
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_196336049
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het werd net duidelijk uitgelegd, niemand kan er hier wat aan doen dat je het niet snapt.
Ik denk dat ik het beter snap dan jij.
Dus ik denk dat jij niet snapt dat er 0 bewijs gegeven is.
pi_196336050
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:01 schreef Tengano het volgende:

[..]

Nabestaanden en Peter zijn vast niet blij.
Zij zullen ook realistisch zijn en geweten hebben dat er geen 20+ jaar celstraf inzit. Het zal best zo kunnen zijn dat ze zich bij deze veroordeling neer kunnen leggen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:02:56 #158
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196336058
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.

Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.
Daar denkt de rechter anders over.
pi_196336070
Is de rechtbank trouwens niet begonnen met de conclusie dat op het punt van kinderporno brech wel in voorarrest gehouden kan worden maar voorlopig niet veroordeeld in afwachting van een gewijzigde toestemming uit spanje??
speak only if it improves the silence.
pi_196336074
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.

Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.
Wat ben jij deskundig, eigenlijk had jij een uitspraak moeten doen..
pi_196336075
1x incident, 2x toeval, 3x patroon, 4x ronduit verdacht

pi_196336078
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.

Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.
Dat zeg ik nergens. Ik ga er gewoon vanuit de rechters achter hun uitspraak staan en het getoetst hebben aan de wet. En jij bent er van overtuigd dat deze uitspraak tot stand is gekomen omdat de samenleving hem al heeft veroordeeld, ik vind dat nogal een uitspraak die vooral vanuit de onderbuik komt.
pi_196336085
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:02 schreef Patroon het volgende:
Wat ik niet goed begrijp is dat de voorzitter begon met dat bij de uitlevering het bezit van kinderporno niet bekend was etc en hij daarom daar niet voor veroordeeld kon worden, maar dat hij daar nu wel 6 maanden voor krijgt...
Nee de rechtbank heeft gezegd dat er gewacht moet worden op toestemming uit spanje maar dat hij daarvoor wel in voorarrest gehouden kan worden.
speak only if it improves the silence.
pi_196336095
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:02 schreef damsco het volgende:

[..]

Daar denkt de rechter anders over.
De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.
Het is koud, het is guur....
pi_196336103
Eigen schuld, had het maar naar Peter R. de Vries moeten kijken, want dan heb je altijd een alibi, aldus diezelfde Peter R. de Vries.
pi_196336107
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Fout. De Nederlandse strafrechter moet zelf aan waarheidsvinding doen.
Ja op aangeleverd bewijzen. Zij moeten met dat bewijzen onderzoeken en concluderen.
Eventueel kunnen zij een deskundigen inschakelen en naar mening vragen.. Verder gaan ze niet.

Als men meer onderzoeken wilt uitvoeren, moet men hierom zelf vragen. Dus Justitie of dader bevelen. Of ze meewerkt is de vraag.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_196336113
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:05 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.
Dat is precies wat twee deskundigen hebben geoordeeld op basis van een foto!!
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:09:23 #168
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196336141
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:09:51 #169
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196336146
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:05 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.
Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komt
pi_196336156
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:09 schreef damsco het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komt
Over een jaar gebeurt dat vanzelf.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:11:08 #171
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196336163
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:00 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Ok, hij is de verkrachter van een kind. Hij heeft de dood van het kind op zijn geweten. Dan is 12 jaar toch geen forse straf?
Zoals ik al eerder zei; ik weet het niet.

De enigen waar het in dit geval om draait, zijn de familieleden. Hebben zij hier enigszins vrede mee?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:11:25 #172
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336170
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:09 schreef damsco het volgende:
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.
En kunnen ze over een een jaar of 6 een feestje geven als Jos weer zo'n beetje naar buiten mag :)

Feestje @freejos
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:12:00 #173
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_196336177
Bizar: De woordvoerder van het OM heet Fanny Hilhorst.
Fanny Hill is een erotische roman, waarin ook seks met minderjarigen voorkomt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fanny_Hill
Non possumus non loqui
pi_196336178
Wie maakte deze rechtbanktekening? Brech en Roethof zien eruit als custom characters uit Oblivion. https://www.nu.nl/binnenl(...)t-fatale-afloop.html
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:12:24 #175
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336180
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:05 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.
klets niet zo dom
Ik vond het een zeer goed oordeel en zeer goed onderbouwd

Ik had dit wel verwacht, maar dan ook met TBS

quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:06 schreef maan_man het volgende:
Eigen schuld, had het maar naar Peter R. de Vries moeten kijken, want dan heb je altijd een alibi, aldus diezelfde Peter R. de Vries.
Jos die had geen TV

Goede zaak weer van P R de Vries
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336184
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:09 schreef damsco het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komt
Als jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:15:22 #178
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196336214
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:12 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Als jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?
Ik twijfel geen moment aan zijn onschuld. Een monster is het.
pi_196336215
Aan een ieder die er heilig van overtuigd was dat er vrijspraak zou volgen...

:W :W :W
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:15:59 #180
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196336222
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:12 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Als jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?
Precies. Heel begrijpelijk dat er bij deze zaak veel emoties spelen, maar de rechtspraak dient zich hier ver van te houden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196336223
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klets niet zo dom
Ik vond het een zeer goed oordeel en zeer goed onderbouwd

Ik had dit wel verwacht, maar dan ook met TBS
[..]

Jos die had geen TV

Goede zaak weer van P R de Vries
Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.
pi_196336230
rochthoef maakt gehakt van het vonnis
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:17:16 #183
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_196336238
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:16 schreef Nober het volgende:

[..]

Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.
Dat zou niet verkeerd zijn geweest als straf in deze zaak _O_
pi_196336239
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:15 schreef damsco het volgende:

[..]

Ik twijfel geen moment aan zijn onschuld. Een monster is het.
Kijk nu eens objectief naar de geleverde bewijsvoering, die is flinterdun.
Het is koud, het is guur....
pi_196336240
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:09 schreef damsco het volgende:
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.
Jos is een enge vent, mijn onderbuik zegt ook dat hem de dood van de Nicky kan worden verweten, maar gelukkig mag er in Nederland niemand worden veroordeeld op basis van mijn onderbuikgevoel. Bij de manier waarop naar een veroordeling van Brech wordt toegeredeneerd heb ik wel mijn twijfels.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:17:46 #186
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196336244
Al bekend waar Peter/Roethof vanavond aanschuiven?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:18:44 #187
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336255
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.
pi_196336261
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:16 schreef Dimachaerus het volgende:
rochthoef maakt gehakt van het vonnis
En terecht, een dergelijk uitspraak verwacht je niet in een rechtsstaat waar we met feiten werken en niet met aannames en vermoedens.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:19:16 #189
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_196336262
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.
Never explain, never apologize.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:19:19 #190
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336263
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:16 schreef Nober het volgende:

[..]

Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.
nee ik vind 12 jaar prima

dan is Jos 60 zijn leven naar de klote , mooi
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336264
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:18 schreef xzaz het volgende:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.
XzazGod.
pi_196336274
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:18 schreef xzaz het volgende:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.
Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:20:32 #193
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336282
Roethof baalt :D
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:20:46 #194
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196336285
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:19 schreef Lurf het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.
Tja, krijgt hij natuurlijk wel een vergoeding voor die dan verder oploopt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196336287
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:19 schreef Lurf het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.
Schadevergoeding incoming.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:21:24 #196
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336297
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Over een jaar gebeurt dat vanzelf.
Ik vermoed dat het verder ook niet goed gaat uitpakken voor Brech.
Hopelijk verbeteren de DNA technieken nog meer om zijn kleding fatsoeneren verklaring helemaal onderuit te schoffelen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336299
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:19 schreef Lurf het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.
Het tokkievolk vindt het allemaal prachtig dan, geweldig, we sluiten iemand op omdat we denken dat hij schuldig is, niet omdat we het kunnen bewijzen.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:21:28 #198
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336300
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee ik vind 12 jaar prima

dan is Jos 60 zijn leven naar de klote , mooi
Over 6 a 7 jaar loopt hij al weer buiten hoor.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:21:57 #199
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196336306
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:21 schreef Tengano het volgende:

[..]

Over 6 a 7 jaar loopt hij al weer buiten hoor.
5 a 6 jaar.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:22:00 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336307
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:18 schreef xzaz het volgende:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.
Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn

Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336314
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:20 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.
Sure..

Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.
pi_196336326
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:22 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Sure..

Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.
Dit is het Jos B fantopic.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:22:50 #203
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336327
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

5 a 6 jaar.
Hoe kut voor die nabestaanden. Die zien dat aankomen en zijn daarna alsnog vertiefd.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:23:41 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336341
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:22 schreef Tengano het volgende:

[..]

Hoe kut voor die nabestaanden. Die zien dat aankomen en zijn daarna alsnog vertiefd.
Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn

Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos

Jos gaat het niet overleven denk ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336343
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:22 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Sure..

Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.
Van Nicky? Nogmaals, dat staat niet 100% vast. Maar dan word ik dus gelijk afgeschilderd als de beschermer van een pedoseksueel. :')
Het is koud, het is guur....
pi_196336360
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:22 schreef Neef_Wuppie het volgende:

[..]

Dit is het Jos B fantopic.
Ah, lijkt erop inderdaad! Dan is de vraag.. waarom lijken mannen zich hier met hem te identificeren? Of op de 1 of andere manier het ‘positieve’ in die man te zien?
pi_196336366
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:23 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Van Nicky? Nogmaals, dat staat niet 100% vast. Maar dan word ik dus gelijk afgeschilderd als de beschermer van een pedoseksueel. :')
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:24:44 #208
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336369
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:20 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.
Wanneer mag een rechter dan wel veroordelen? Als de rechter fysiek bij de moord aanwezig is geweest? Zijn sperma op bepaalde kleding is toch wel een dingetje die je niet zomaar weg kan zetten.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:24:52 #209
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336373
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn

Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos

Jos gaat het niet overleven denk ik
Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:25:57 #210
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_196336384
quote:
"Ik ga geen straf accepteren voor iets wat ik niet heb gedaan. Dat waren zijn woorden en op basis daarvan heb ik net beroep aangetekend", aldus Roethof. "Veel zaken met een B. komen in hoger beroep alsnog goed: Lucia de B., Kees B. En ik hoop ook deze zaak."
Oké bedankt Roethof
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_196336389
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:24 schreef Tengano het volgende:

[..]

Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.
In gevangenis haten criminelen de pedofielen.. Maar aangezien Jos pedo is en kindermoordenaar is. is het dubbel.
Hij zal waarschijnlijk uit de veiligheid de isolatie in.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_196336403
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

Wanneer mag een rechter dan wel veroordelen? Als de rechter fysiek bij de moord aanwezig is geweest? Zijn sperma op bepaalde kleding is toch wel een dingetje die je niet zomaar weg kan zetten.
Zoals het in onze rechtsstaat altijd gaat, op basis van 100% wettig en overtuigend bewijs. En dat is verdomd moeilijk.
Daarmee ontlopen daders soms hun straf maar worden echte onschuldigen ook beschermd.

DNA was geen sperma of bloed.
Het is koud, het is guur....
pi_196336410
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:26 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

In gevangenis haten criminelen de pedofielen.. Maar aangezien Jos pedo is en kindermoordenaar is. is het dubbel.
Hij zal waarschijnlijk uit de veiligheid de isolatie in.
Volgens mij is er in de meeste gevangenissen een afdeling voor mensen die een verhoogd risico lopen om met geweld in aanraking te komen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:27:57 #214
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336411
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn

Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos

Jos gaat het niet overleven denk ik
Het is hier niet als in de USA.
Hij komt niet tussen de ‘gewone’ gevangenen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:28:07 #215
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336413
Ze zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Peter is vast niet blij.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:28:37 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336420
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:24 schreef Tengano het volgende:

[..]

Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.
maar Jos die kan niet terug slaan , nee die gaan Jos pakken, voor pedos is geen plek in de bajes

hij za nog willen dat ie TBS had gekregen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336427
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef Tengano het volgende:
Ze zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Die is vast niet blij.
Lekker schuimbekken.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
pi_196336429
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:27 schreef praadje het volgende:

[..]

Volgens mij is er in de meeste gevangenissen een afdeling voor mensen die een verhoogd risico lopen om met geweld in aanraking te komen.
Klopt dat is een isoleercel.. of een een persoon cel.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:28:58 #219
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336430
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef Tengano het volgende:
Ze zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Peter is vast niet blij.
Hoezo niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:29:15 #220
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336433
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Klopt dat is een isoleercel.. of een eenpersoonscelkamer.
Onzin.
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:29:33 #221
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336440
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar Jos die kan niet terug slaan , nee die gaan Jos pakken, voor pedos is geen plek in de bajes

hij za nog willen dat ie TBS had gekregen
Jij kijkt te veel films.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:30:06 #222
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336447
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Hoezo niet?
Omdat die 12 jaar gewoon tegenvalt.
pi_196336453
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Onzin.
Wat dan? Waar gaat ie dan heen?.. tussen groep criminelen..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:30:22 #224
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_196336454
Belleman zit bij Op1
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:30:36 #225
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336459
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:29 schreef Tengano het volgende:

[..]

Jij kijkt te veel films.
Nee hoor ik spreek veel bewaarders en die zeggen dat zelf
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:30:42 #227
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336461
Peter nu live met familie.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:30:54 #228
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196336462
https://l1.nl/live-l1-tv/

Peter en familie
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_196336470
Petertje 8-)
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:32:06 #230
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336477
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:30 schreef Tengano het volgende:

[..]

Omdat die 12 jaar gewoon tegenvalt.
Ik vind het wel een forse straf. Wat had jij dan gewild? Levenslang terwijl moord niet eens is bewezen?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336480
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:22 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Sure..

Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:24 schreef Nieuwsnieuws het volgende:

[..]

Ah, lijkt erop inderdaad! Dan is de vraag.. waarom lijken mannen zich hier met hem te identificeren? Of op de 1 of andere manier het ‘positieve’ in die man te zien?
Inderdaad, heb me dat ook vaker afgevraagd. Uiteraard nooit zinnig antwoord gekregen.
pi_196336488
Berthie heeft de broek aan thuis.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:33:23 #233
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336495
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:27 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Zoals het in onze rechtsstaat altijd gaat, op basis van 100% wettig en overtuigend bewijs. En dat is verdomd moeilijk.
Daarmee ontlopen daders soms hun straf maar worden echte onschuldigen ook beschermd.

DNA was geen sperma of bloed.
Uhh ik denk dat je het niet helemaal snapt.
pi_196336496
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:28 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Klopt dat is een isoleercel.. of een een persoon cel.
Nee een afdeling voor mensen met een psychische of psychiatrische stoornis.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:33:45 #235
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336501
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nee hoor ik spreek veel bewaarders en die zeggen dat zelf
Fijn voor je. Ze zullen het wel een beetje opdikken, hun verhalen.
Klinkt leuk met een biertje erbij.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336507
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:32 schreef blackmirror het volgende:

[..]

[..]

Inderdaad, heb me dat ook vaker afgevraagd. Uiteraard nooit zinnig antwoord gekregen.
Want je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:35:08 #237
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_196336521
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:34 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Want je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.
De rechter vindt van wel.
Bedankt Hans.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:35:26 #238
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336523
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:35 schreef bascross het volgende:

[..]

De rechter vindt van wel.
Voor doodslag en moord niet.
pi_196336524
quote:
;(
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:36:00 #240
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_196336528
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:35 schreef xzaz het volgende:

[..]

Voor doodslag en moord niet.
Daar is hij dan ook niet voor veroordeeld.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:36:16 #241
80382 manny
30 is best veel
pi_196336534
Amai, dit had ik echt niet verwacht. Blijkbaar was er meer en directer bewijs dan ik dacht. De gevangenis in nu. Schiet de familie niets mee op, maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_196336535
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:32 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Berthie heeft de broek aan thuis.
Ze zat apart toch??
speak only if it improves the silence.
pi_196336542
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:35 schreef bascross het volgende:

[..]

De rechter vindt van wel.
Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:37:18 #244
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336553
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:36 schreef manny het volgende:
Amai, dit had ik echt niet verwacht. Blijkbaar was er meer en directer bewijs dan ik dacht. De gevangenis in nu. Schiet de familie niets mee op, maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.
Ik ook niet; maar sexueel misbruik en vrijheidsberoving 12 jaar. Voor de familie is dit trouwens een drama. Geen antwoorden en geen moord. Verschrikkelijk.
pi_196336557
Hulde aan de rechtstaat. 12.5 is niet veel maar hij wordt wel veroordeelt! TOP!
Love is in the air!
pi_196336560
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:37 schreef Landgeld het volgende:
Hulde aan de rechtstaat. 12.5 is niet veel maar hij wordt wel veroordeelt! TOP!
:Y
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:38:06 #247
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336561
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:32 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik vind het wel een forse straf. Wat had jij dan gewild? Levenslang terwijl moord niet eens is bewezen?
Ik had aanvullend TBS verwacht.
pi_196336563
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:33 schreef praadje het volgende:

[..]

Nee een afdeling voor mensen met een psychische of psychiatrische stoornis.
Dat is ook de mogelijk.
Ligt ook eraan welk gevangenis bevindt. Sommige gevangenis hebben meerdere complexen waar verschillende afdelingen of anders.

Hoe dan ook. Jos gaat straks ervaren hoe naar gevangenis is.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:38:18 #249
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336565
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:36 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.
Feit is dat zijn sperma op de broek zat. Punt. Les van vandaag: zorg dat je sperma niet op een broekje zit van een kind wat dood wordt gevonden.
pi_196336570
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:36 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.
Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:39:25 #251
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_196336578
Hoe zal het zijn voor de cipier die hem weer naar zijn cel mag brengen?
Non possumus non loqui
pi_196336581
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ik had aanvullend TBS verwacht.
Zoals de rechtbank terecht opmerkt kun je niet gestraft worden voor niet meewerken, dat is een recht.
speak only if it improves the silence.
pi_196336584
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef xzaz het volgende:

[..]

Feit is dat zijn sperma op de broek zat. Punt. Les van vandaag: zorg dat je sperma niet op een broekje zit van een kind wat dood wordt gevonden.
Nee, lees de zaak, DNA in dit geval was geen sperma. Speeksel, haren en huidschilfers.
Het is koud, het is guur....
pi_196336586
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:34 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Want je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.
Je kan het ook omdraaien: als je Josje verdacht vind ben je meteen een hater die op een lynchpartij uit is.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:40:16 #255
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336588
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef Questular het volgende:

[..]

Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?
Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:40:56 #256
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_196336592
Hoe lang zit hij al vast? Twee jaar. Dus nog 10,5 jaar. Driekwart van 12,5 is 9, twee jaar eraf: over zeven jaar loopt deze gestoorde weer rond. :')
Praat over de hel en je komt er.
pi_196336593
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef Questular het volgende:

[..]

Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?
Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:41:05 #258
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336596
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef Questular het volgende:

[..]

Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?
Inderdaad verontrustend ja, hoe sommige mensen het beter weten.
Zou een hoger beroep zo veel verschil gaan maken?

We zullen het zien. Deze zaak zal nog jaren voortslepen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336597
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Je kan het ook omdraaien: als je Josje verdacht vind ben je meteen een hater die op een lynchpartij uit is.
Daar lijkt het hier wel op.
Het is koud, het is guur....
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:41:32 #260
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336603
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.
Gast :')
pi_196336609
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef xzaz het volgende:

[..]

Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.
Geen 100% maar overtuigend. Denken vermoeden, invullen en concluderen is niet overtuigend.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:42:17 #262
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336610
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:39 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Nee, lees de zaak, DNA in dit geval was geen sperma. Speeksel, haren en huidschilfers.
Klopt inderdaad Sperma moet Speeksel zijn.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:43:11 #263
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336619
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:42 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Geen 100% maar overtuigend. Denken vermoeden, invullen en concluderen is niet overtuigend.
Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.
pi_196336621
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.
Sorry maar dit is gewoon gelul.
pi_196336623
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:41 schreef xzaz het volgende:

[..]

Gast :')
Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:43:59 #266
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_196336630
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:43 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.
Ah Troll
pi_196336635
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.
Lol, nee hoor, je kan ook gewoon nadenken. Deze uitspraak is gewoon kansloos, niets is er overtuigend. Alleen voor de simpele zielen.
Het is koud, het is guur....
pi_196336636
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.
Dat zullen we zien als de zaak echt behandeld gaat worden. Zo te zien heeft roethoff dat al geregeld.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:44:37 #269
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336639
En Berthie en Peetje willen nog steeds meer antwoorden. Die mensen willen hun hele leven nog steeds richten om antwoorden te krijgen die er wss nooit zullen komen. Ik durf mezelf af te vragen of Nicky dat zo gewild had.
pi_196336649
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef xzaz het volgende:

[..]

Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.
Klopt, van die 100% duidelijkheid. Alleen hoe tegenstrijdige deskundigen voor wat betreft ontlasting/penetratie worden teruggebracht naar de deskundigen die zeiden penetratie, ging mij wel erg snel en zonder die conclusie valt de rest behalve bezit kinderporno ook weg.

En het is wel duidelijk dat de rechtspraak geen exacte wetenschap is. Anders hadden wij niet meerdere instanties nodig.
pi_196336650
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ah Troll
Maastricht heeft nul ervaring met zaken van deze omvang. Ook rechters zijn mensen........
speak only if it improves the silence.
pi_196336652
Oh, en hulde dat Gerald Roethof hier niet mee weg komt. die dacht de rechters even te slim af te zijn. Moet nu toch even slikken ;)
Love is in the air!
pi_196336653
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:43 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.
m.a.w. je hebt geen idee wie de zaak heeft voorgezeten.
pi_196336654
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]

Lol, nee hoor, je kan ook gewoon nadenken. Deze uitspraak is gewoon kansloos, niets is er overtuigend. Alleen voor de simpele zielen.
Je hebt de ballen verstand van strafrecht zo te lezen.
Gelukkig hebben we rechters.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:46:15 #275
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_196336660
Eigenlijk schandalig dat een proces zo lang duurt. Daar mag wel eens verandering in komen. 13 weken max (AWB)
Internationaal strafhof maakt er helemaal een bende van. Daar zie je verdachten eerder overlijden voor er een uitspraak is.
Praat over de hel en je komt er.
pi_196336661
Ook wel mooi:

Jos B. oogt wel erg bleek. Bleker dan aan het begin van de middag. #Nicky

:') (bron : Saskia Belleman)
Love is in the air!
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:46:39 #277
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_196336664
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:45 schreef Landgeld het volgende:
Oh, en hulde dat Gerald Roethof hier niet mee weg komt. die dacht de rechters even te slim af te zijn. Moet nu toch even slikken ;)
Die komt vanavond Op1 nog even gal spugen :P
pi_196336668
laat maar, telraam was niet binnen bereik. 8)7

[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 15:50:15 ]
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:47:22 #279
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336671
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.
Gelukkig ben jij geen rechter.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336677
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:46 schreef Scheepskok het volgende:
Eigenlijk schandalig dat een proces zo lang duurt. Daar mag wel eens verandering in komen. 13 weken max (AWB)
Internationaal strafhof maakt er helemaal een bende van. Daar zie je verdachten eerder overlijden voor er een uitspraak is.
Tja, als je tijdens de zitting een toverdrankje drinkt.
pi_196336682
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:36 schreef manny het volgende:
maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.
Daar was de rechter nu net weer niet bang voor.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:49:04 #282
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_196336694
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:47 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Wacht even, hoezo die 2 achteraf eraf? Geef jij hem nou 2 jaar extra kado wat al eraf was getrokken door jou? Hij heeft een straf van 12,5 waarvan hij 2 heeft uitgezeten en moet nog 10,5 jaar zitten en kan op zijn vroegst pas over 9 jaar vrijkomen? :?
Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?
Praat over de hel en je komt er.
pi_196336700
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:38 schreef xzaz het volgende:
Feit is dat zijn sperma op de broek zat.
Lees ff het topic terug. Speeksel, geen sperma
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:50:20 #284
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336709
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Fijn voor je. Ze zullen het wel een beetje opdikken, hun verhalen.
Klinkt leuk met een biertje erbij.
een pedo heeft het niet makkelijk in de gevangenis , vrienden heet ie daar niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_196336713
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:46 schreef Tengano het volgende:

[..]

Die komt vanavond Op1 nog even gal spugen :P
Bij Astrid en Paul? Ik denk eigenlijk van niet want dan voelt hij zich waarschijnlijk niet serieus genomen. Saskia Bellemans zit daar trouwens vanavond.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:50:53 #286
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336716
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:48 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Daar was de rechter nu net weer niet bang voor.
Verbaasde ik me wel over, maar het klopt dat er daarna geen meldingen meer zijn gekomen van seksueel misbruik door hem.
Ik vond de motivatie TBS dan niet als straf te geven wel een goede.

Het zou wel lachwekkend zijn als dat wel gaat komen bij een hoger beroep. Of een nog hogere straf. Dat kan ook he.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336719
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:49 schreef Scheepskok het volgende:

[..]

Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?
Klopt maar ik heb mijn rekenfout al ontdekt. Klopt niet wat ik schreef, over 7 jaar kan ie vrijkomen bij goed gedrag.
pi_196336725
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:49 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Lees ff het topic terug. Speeksel, geen sperma
niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.

Dus geen zekerheid over speeksel.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:52:28 #289
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336736
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.

Dus geen zekerheid over speeksel.
Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336747
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.
Ook daar zijn de ondervraagde deskundigen het niet mee eens. De helft van hun conclusie wordt opzij geschoven. Voer voor de hogere rechtbank.
speak only if it improves the silence.
pi_196336749
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Verbaasde ik me wel over, maar het klopt dat er daarna geen meldingen meer zijn gekomen van seksueel misbruik door hem.
Ik vond de motivatie TBS dan niet als straf te geven wel een goede.

Het zou wel lachwekkend zijn als dat wel gaat komen bij een hoger beroep. Of een nog hogere straf. Dat kan ook he.
Toch ben ik daar niet van overtuigd. Jeugdwerk in Polen...

Maar inderdaad geen meldingen dus niet op veroordelen.
pi_196336750
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.
Ga jij nou mee in zijn verdediging dat dat geen speeksel is maar poep van Josje wat in Nicky onderbroek zit?
pi_196336770
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.

Dus geen zekerheid over speeksel.
Als er stront van Jos in de onderbroek zou zitten, staat ie er dan beter voor?
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:55:37 #294
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336778
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:53 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Ga jij nou mee in zijn verdediging dat dat geen speeksel is maar poep van Josje wat in Nicky onderbroek zit?
Ik zeg enkel wat net in de uitspraak is gezegd?
Wie dit leest is een lezer van dit
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:56:19 #295
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336788
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ook daar zijn de ondervraagde deskundigen het niet mee eens. De helft van hun conclusie wordt opzij geschoven. Voer voor de hogere rechtbank.
Ik verwacht geen wonderen voor Jos in de toekomst.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336790
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:55 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Als er stront van Jos in de onderbroek zou zitten, staat ie er dan beter voor?
De deskundigen hebben verklaard dat er tientalle lichaams stoffen zijn waar dit enzym inzit.
speak only if it improves the silence.
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:58:47 #297
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196336823
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:56 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik verwacht geen wonderen voor Jos in de toekomst.
ik ook niet

zij n speeksel is aangetroffen op de piemel en onderbroek van Nicky en penetratie lijkt bewezen
en ook de dood van nicky
nee dat gaat Roethof niet weg kunnen liegen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 20 november 2020 @ 15:58:51 #298
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196336824
Waarom steeds zo’n lampje, Tijwester.
Je hebt nu wel laten zien toch niet zo de wijsheid in pacht te hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196336835
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:58 schreef MissButterflyy het volgende:
Waarom steeds zo’n lampje, Tijwester.
Je hebt nu wel laten zien toch niet zo de wijsheid in pacht te hebben.
Het is de standaard PI . De juridische waarheid moet komen.
speak only if it improves the silence.
pi_196336895
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:49 schreef Scheepskok het volgende:

[..]

Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?
Laten we hopen dat die in de gevangenis nog even zijn ware aard laat zien.
pi_196336896
Ik begrijp de aversie jegens Roethof niet helemaal. Hij komt wat onsympathiek over, maar hij doet toch gewoon zijn werk?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')