NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat even weten of er updates in de OP moeten, graag met link naar de bron.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 novemberSpannend.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
R.I.P. Nederlandse rechtstaat.Was me ook opgevallen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef bianconeri het volgende:
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
"Dat zou Nicky nooit doen", oh dan moet het natuurlijk wel waar zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Zoektermen zijn ook geen bewijs, heeft B dat bijv zelf getypt? Ook daar voert de rechtbank geen bewijs van aan.
Nee, hoger beroep zal kort zijn, deze uitspraak is erg zwak.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Nu ben je maar gewoon wat aan het roepenquote:
Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
R.I.P. Nederlandse rechtstaat.Wordt dit het definitieve einde van het tijdperk-Brech
@ZipportalLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.quote:
[..]
Nu ben je maar gewoon wat aan het roepenWat was er kwetsend aan?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?quote:
[..]
Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-quote:
[..]
Ah vandaar dat de rechtbank geen enkel bewijs weet te brengen?
Gek.Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.quote:
Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.Je bent gelijk een Josfan als je 100% bewijs wilt?quote:
[..]
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Juist.quote:
[..]
En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.quote:
[..]
Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?
En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.
Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.quote:
[..]
Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.
En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.
Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.Pedojacht is ook wel een dingetje in de prison.quote:
[..]
Hij kan beter in de bak blijven gezien die groepen pedojagers die nu rondlopen.Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."Dit gaat minder dan 10 jaar worden. Maar de argumentatie van de Rechtbank ten aanzien van de veroordeling is matig.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.Ik ben geen Jos B. fan.quote:
[..]
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-
Ik ben voor de rechtstaat.
Als Jos B. schuldig is dan moet hij heel lang de gevangenis in van mij. Net als elke pedofiel overigens.
Of elke schuldige voor wat dan ook.
Alleen dat iemand een veroordeling krijgt alleen maar vanwege de heksenjacht door Nederland en de media en door een aantal ''het zou kunnen'' en ''mogelijkheden'' is gewoon afgrijselijk.
Jos B. kan best schuldig zijn want alles past best in het plaatje, maar er is gewoon geen bewijs voor.12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.
Wordt sowieso hoger beroepLege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenOh, laat maarquote:
Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."Lees ook even de rest van de postquote:
[..]
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.Nee, gewoon luisteren naar de "feiten" waar geen 100 % zekerheid over is. Dat is genoeg om je te verwonderen over deze uitspraak. Een hoger beroep is nu al gewonnen.quote:
[..]
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Wel 6 jaar isolatie als hij het wil overleven.quote:
12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.
Wordt sowieso hoger beroep12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.Bij goed gedrag met een jaar of vijf weer vrij.
Maar goed, eerst hoger beroep maar afwachten.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.En geen TBS daarna.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.
Dit wordt sowieso hoger beroep.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenWeet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.mooi 12 jaar en 6 maandenik hoop het ookquote:
Weet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMakkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.Niet voor het vermoorden he, daarvan is hij vrijgesproken.quote:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.
Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.
Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar jaAl die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenVind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.Natafelen met Jos.quote:Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦Heel fors. Hoe zou jij het vinden om de bak in te gaan voor iets wat je mogelijk niet gedaan hebt en waar geen enkel bewijs voor is?quote:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Ik zou dan heel erg balen van zo'n straf.Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.quote:
Mee eens, blijft niks van over. Alles is gebasseerd op zou kunnen, vermoeden en neemt aan.quote:
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.speak only if it improves the silence.Ruim 9 als je goed gedrag meerekent.quote:
[..]
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
Maar grootste verlies is het niet toewijzen van TBS.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenVoor dat vermoorden is hij dus vrijgesproken.quote:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Is dit nu allemaal zo moeilijk?Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦er stond niemand bij met een fotocamera denk ikquote:
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk lees een mening. Jij bent van mening dat het niet kan en verkoopt het als een feit.quote:
[..]
Lees ook even de rest van de post
Kijk ik heb geen idee of hij schuldig is of niet, maar ik heb dan ook niet de arrogantie om het af te doen als een schande voor de rechtstaat en rechters die gebukt gaan onder de druk van externe partijen.
Jij schermt met het feit dat je in het recht werkzaam bent, dat zijn deze rechters ook. En ook aantoonbaar kundig aangezien zij de zwaarste zaken van de rechtbank Limburg al jaren afhandelen. Waarom zouden ze dan net voor deze zaak alles overboord gooien wat ze in het loopbaan hebben neergezet?Doe normaal.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Meer of minder?quote:
Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.Half jaar voor het zoeken op assteenquote:
maar die porno kan wel tbs opleveren. Jammer.Zoals de rechtbank al zei voldoet hij niet genoeg aan de eisen voor tbs.quote:
Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.speak only if it improves the silence.ja nou na 12 jaar dan ben je niet veel meer hoorquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsMensen die het hebben over een 'staatshotel' neem ik sowieso niet serieusquote:
[..]
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.Wat een grap dit.quote:
Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.
Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.
Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar ja
De rechters hebben juist overduidelijk met onderbuikgevoel veroordeeld.
Noem maar 1 bewijs die de rechters aangedragen hebben?
Ik heb letterlijk 0 bewijzen gehoord ten aanzien van verkrachting dan wel betrokkenheid bij de dood.Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.quote:Hoe kom je hier nu weer bij?quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Mee eens. Het is heel erg gericht op een dader vinden, familie en het ondersteunen van de officier. Hier blijft niks van over.quote:
Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.speak only if it improves the silence.OM kan ook in hoger beroep.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Loop niet zo te klooien hier svp.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Roethoff gaat wel in hoger beroep hoor.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Geen aftrek van voorarrest?You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Moord is niet te bewijzen, dan zou hij naar de Brunsummerheide gegaan moeten zijn met het voornemen om iemand om te leggen.quote:
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.Natuurlijk wel.quote:Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenKlopt, maar daar kan een hof anders over oordelen. Dus je loop een risico met hoger beroep. Zeker als het hof bijvoorbeeld extra onderzoek gelast.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals de rechtbank al zei voldoet hij niet genoeg aan de eisen voor tbs.Deze veroordeling is zo gebaseerd op aannames. Ook al hoeft Jos B. Op dit moment ongeveer 6 jaar uit te zitten dan nog is er genoeg voer om in hoger beroep te gaan. Kan me bijna niet voorstellen dat je met de argumentatie die deze rechtbank heeft gegeven, daar niet voor kiest als raadsman van de verdachte zijn (nu dader).Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.Ik betwijfel of in zijn geval het zo erg is. Misschien is binnen wel meer een "hotel" dan buiten.quote:speak only if it improves the silence.Mensen die rechters denken te overrulen met hun onderbuik om het voor kinderverkrachtende moordenaars opnemen hebben niets te zeggen.quote:
[..]
Mensen die het hebben over een 'staatshotel' neem ik sowieso niet serieusWat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.quote:
[..]
Mee eens. Het is heel erg gericht op een dader vinden, familie en het ondersteunen van de officier. Hier blijft niks van over.Langer dan gemiddeld:quote:
[..]
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.quote:De rechtbanken behandelden vorig jaar (tot oktober) 172 verkrachtingszaken. In 102 zaken werd een verdachte veroordeeld voor verkrachting. Sinds 2017 heeft een rechter nooit de maximum celstraf van 12 jaar opgelegd. De hoogste straf was 6 jaar, de laagste 21 dagen. Gemiddeld moest een verkrachter een jaar en 5 maanden de cel in.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.Dat moet je niet aan mij vragen.quote:
[..]
Ik lees een mening. Jij bent van mening dat het niet kan en verkoopt het als een feit.
Kijk ik heb geen idee of hij schuldig is of niet, maar ik heb dan ook niet de arrogantie om het af te doen als een schande voor de rechtstaat en rechters die gebukt gaan onder de druk van externe partijen.
Jij schermt met het feit dat je in het recht werkzaam bent, dat zijn deze rechters ook. En ook aantoonbaar kundig aangezien zij de zwaarste zaken van de rechtbank Limburg al jaren afhandelen. Waarom zouden ze dan net voor deze zaak alles overboord gooien wat ze in het loopbaan hebben neergezet?
Ik weet niet waarom de rechters zo achterlijk oordelen.
Stel ze hebben wel bewijs in al die dossiers, waarom delen ze dat niet? Alle advocaten hebben alleen al het recht om dat te weten. Jos B. en de familie bv.
Of worden die achter gesloten ingelicht over het bewijs?
Ik heb nu een uitspraak gehoord op basis van mogelijkheden en het zou zo kunnen zijns.
Zonder dat ze een bewijs hebben gegeven. Ik vind dat dan een schande voor onze rechtstaat.Ik had eerder begrepen dat ie ook gewelddadige kp in bezit had.quote:
[..]
Half jaar voor het zoeken op assteenOké werd er niet expliciet bij gezegd, dus ik was wat verbaasdquote:
[..]
Zeker wel. Uitspraak niet gezien maar dat is wettelijk verplicht.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Je moet een moment van kalm beraad hebben. Dat kan ook op die heide gebeurt zijn. Maar voor levenslang heb je die moord niet nodig, gekwalificeerde doodslag volstaat ook (en dat stond ook op de tenlastelegging.)quote:
[..]
Moord is niet te bewijzen, dan zou hij naar de Brunsummerheide gegaan moeten zijn met het voornemen om iemand om te leggen.zie email 27 oktoberIk had ook liever een hogere straf gezien, maar ik ben geen rechter dus als deze rechtbank dit zegt dan zal het wel een terechte straf zijn
#IKBENGEENRECHTERHet lange voorarrest zorgt niet voor strafvermindering, maar wordt natuurlijk wel van de totale gevangenisstraf afgehaaldquote:Hoe kom je daarbij. Vonnis staat vol mitsen en maren en waarschijnlijkheden. Eerst maar eens zien of dat stand houd in hoger beroep. Ik heb zo'n vermoeden dat er niks van de uitspraak heel blijft.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Blijft verdachte, nog niet onherroepelijk.quote:
Deze veroordeling is zo gebaseerd op aannames. Ook al hoeft Jos B. Op dit moment ongeveer 6 jaar uit te zitten dan nog is er genoeg voer om in hoger beroep te gaan. Kan me bijna niet voorstellen dat je met de argumentatie die deze rechtbank heeft gegeven, daar niet voor kiest als raadsman van de verdachte zijn (nu dader).zie email 27 oktoberLol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.quote:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ja en?quote:
[..]
Wat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.
Dat is bewijs dat er IETS geweest is.
Maar niet wie dat gedaan heeft en dat Jos B. specifiek iets daarvan gedaan heeft.En hij moet ook nog en heleboel geld betalen.
Dat zal vast nog een fors bedrag worden.Tiki tokt en tikt als een Tokkie zonder tattooEn terecht.quote:
Dit gaat nog wel even duren.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.quote:
[..]
Ja en?
Dat is bewijs dat er IETS geweest is.
Maar niet wie dat gedaan heeft en dat Jos B. specifiek iets daarvan gedaan heeft.Voor de rest verwacht ik ook wel vrijspraak.quote:
[..]
Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
Tenzij er nog ergens achterliggend bewijs is dat deze rechtbank niet vertelde.
Maar ze gaan niet aantonen dat er kinderporno is. Maar als ze dat benoemen dan zal daar wel bewijs voor zijn.
Dat is daadwerkelijk het enige waar ze Jos B. op hebben kunnen pakken en waar hij een veroordeling op kan krijgen (met wat ze vertelden dan).Dat was te verwachtenquote:Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenGeen enkel dna bewijst wat er gebeurt is. De rechtbank stapt heel makkelijk over de conclusies van de deskundigen.quote:
[..]
Wat een onzin, DNA all over the place. Genoeg bewijsmateriaal. Anusring opgerekt en alles.
1. Ze nemen de verklaring van de deskundigen die wijzen op een natuurlijke oorzaak voor de verwondingen niet serieus.
2. Het nfi heeft in 2009 geoordeeld dat met grote waarschijnlijkheid kleding stukken met elkaar in contact zijn geweest, dit word wel aangestipt maar ook niet serieus genomen.speak only if it improves the silence.Hij is voor wappie uitgemaakt met zijn slange- en schorpioenenbeten, dus hij moet wel.quote:Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Mja beter dit dan vrijspraak toch? Ik had zelf verwacht dat ie vrijgesproken zou worden.quote:
[..]
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.https://l1.nl/live-l1-tv/
die gozer zegt de rechtbank volgt hun eigen visie zonder bewijs
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 14:57:48 ]Rechtbank moet niets. Dat ligt aan Justitie en dader. dat twee zijn verantwoordelijk voor aanleveren van bewijzen.quote:
[..]
Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.
De rechter oordeelt alleen. Verder niets..Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenWat de rechtbank overigens wel mag doen. Ze zijn vrij in de selectie en waardering van het bewijs...quote:
[..]
Geen enkel dna bewijst wat er gebeurt is. De rechtbank stapt heel makkelijk over de conclusies van de deskundigen.
1. Ze nemen de verklaring van de deskundigen die wijzen op een natuurlijke oorzaak voor de verwondingen niet serieus.
2. Het nfi heeft in 2009 geoordeeld dat met grote waarschijnlijkheid kleding stukken met elkaar in contact zijn geweest, dit word wel aangestipt maar ook niet serieus genomen.zie email 27 oktoberLangdurig op kinderporno zoeken op een privecomputer is voldoende, op dat punt zie ik weinig mogelijkheden.quote:
[..]
Lol, wat? Hij wordt gewoon vrijgesproken in hoger beroep. Voor alles. De rechtbank heeft zelfs niet aangetoond hij zelf die kinderporno heeft gedownload.speak only if it improves the silence.Fout. De Nederlandse strafrechter moet zelf aan waarheidsvinding doen.quote:
[..]
Rechtbank moet niets. Dat ligt aan Justitie en dader. dat twee zijn verantwoordelijk voor aanleveren van bewijzen.
De rechter oordeelt alleen. Verder niets..zie email 27 oktoberKleine 7k.quote:
En hij moet ook nog en heleboel geld betalen.
Dat zal vast nog een fors bedrag worden.speak only if it improves the silence.En wat zeiden die deskundige rapporten dan?quote:
[..]
Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.
Die gaven niet eens duidelijkheid over wat er anaal gebeurd was.
En ze hebben niet een van die bewijzen dan verteld.
Wat ze eigenlijk zeiden was dat er anaal iets gebeurd moet zijn en Nicky is er neergelegd en dus moet er wel iets ergs gebeurd zijn. Like? Are you kidding me?
En omdat het DNA van Jos B. op verschillende plekken zit moet hij het gedaan hebben. Terwijl daar niet specifiek bewijs voor is.
Dat er IETS geks aan is, natuurlijk. Maar dat is geen bewijs, dat is puur onderbuikgevoel.Nu er een hoger beroep aan zit te komen wel. Maar theoretisch gezien ben je bij een vonnis een dader, tenzij.. men in hoger beroep gaat. Wat dus gaat gebeuren.quote:
[..]
Blijft verdachte, nog niet onherroepelijk.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.Dat geldt altijd toch?quote:Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.Jij rekent de rechters er op af ik ga uit van hun kennis van het recht.quote:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen.
Ik weet niet waarom de rechters zo achterlijk oordelen.
Stel ze hebben wel bewijs in al die dossiers, waarom delen ze dat niet? Alle advocaten hebben alleen al het recht om dat te weten. Jos B. en de familie bv.
Of worden die achter gesloten ingelicht over het bewijs?
Ik heb nu een uitspraak gehoord op basis van mogelijkheden en het zou zo kunnen zijns.
Zonder dat ze een bewijs hebben gegeven. Ik vind dat dan een schande voor onze rechtstaat.Het werd net duidelijk uitgelegd, niemand kan er hier wat aan doen dat je het niet snapt.quote:
[..]
En wat zeiden die deskundige rapporten dan?
Die gaven niet eens duidelijkheid over wat er anaal gebeurd was.
En ze hebben niet een van die bewijzen dan verteld.
Wat ze eigenlijk zeiden was dat er anaal iets gebeurd moet zijn en Nicky is er neergelegd en dus moet er wel iets ergs gebeurd zijn. Like? Are you kidding me?
En omdat het DNA van Jos B. op verschillende plekken zit moet hij het gedaan hebben. Terwijl daar niet specifiek bewijs voor is.
Dat er IETS geks aan is, natuurlijk. Maar dat is geen bewijs, dat is puur onderbuikgevoel.Nee de deskundigen zeggen juist dat ze het niet weten(doodsoorzaak en misbruik) en dat de aangetroffen verkleuring onstaan kan zijn door zijn eigen lichaam. Dat zijn twee zeer belangerijke punten waar snel overheen gestapt wordt.quote:
[..]
Daarvoor heb je de deskundige rapporten. Dat gaat altijd zo in dit soort zaken. Genoeg om tot een veroordeling te komen.speak only if it improves the silence.Nee. Je bent dader zodra het onherroepelijk is.quote:
[..]
Nu er een hoger beroep aan zit te komen wel. Maar theoretisch gezien ben je bij een vonnis een dader, tenzij.. men in hoger beroep gaat. Wat dus gaat gebeuren.zie email 27 oktoberOk, hij is de verkrachter van een kind. Hij heeft de dood van het kind op zijn geweten. Dan is 12 jaar toch geen forse straf?quote:
[..]
Voor dat vermoorden is hij dus vrijgesproken.
Is dit nu allemaal zo moeilijk?Nabestaanden en Peter zijn vast niet blij.quote:
Nogmaals prima gedaan dit, totaal geen medelijden met Jos BDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Wat niet wilt zeggen dat het ook enige stand houdt.quote:
[..]
Wat de rechtbank overigens wel mag doen. Ze zijn vrij in de selectie en waardering van het bewijs...speak only if it improves the silence.Ik ken het dossier inhoudelijk niet, maar als ik alles zo heb doorgenomen wat bekend was, dan vind ik het vonnis toch op een paar punten rammelen. Denk bijvoorbeeld aan de deskundigen die niet op één lijn zitten.
Roethof doet het wat mij betreft goed aan om in hoger beroep te gaan.Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.quote:
[..]
Jij rekent de rechters er op af ik ga uit van hun kennis van het recht.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.
Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.Wat ik niet goed begrijp is dat de voorzitter begon met dat bij de uitlevering het bezit van kinderporno niet bekend was etc en hij daarom daar niet voor veroordeeld kon worden, maar dat hij daar nu wel 6 maanden voor krijgt...Maar ik kan 't mis hebben...Ik denk dat ik het beter snap dan jij.quote:
[..]
Het werd net duidelijk uitgelegd, niemand kan er hier wat aan doen dat je het niet snapt.
Dus ik denk dat jij niet snapt dat er 0 bewijs gegeven is.Zij zullen ook realistisch zijn en geweten hebben dat er geen 20+ jaar celstraf inzit. Het zal best zo kunnen zijn dat ze zich bij deze veroordeling neer kunnen leggen.quote:
[..]
Nabestaanden en Peter zijn vast niet blij.Daar denkt de rechter anders over.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.
Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.Is de rechtbank trouwens niet begonnen met de conclusie dat op het punt van kinderporno brech wel in voorarrest gehouden kan worden maar voorlopig niet veroordeeld in afwachting van een gewijzigde toestemming uit spanje??speak only if it improves the silence.Wat ben jij deskundig, eigenlijk had jij een uitspraak moeten doen..quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.
Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.Dat zeg ik nergens. Ik ga er gewoon vanuit de rechters achter hun uitspraak staan en het getoetst hebben aan de wet. En jij bent er van overtuigd dat deze uitspraak tot stand is gekomen omdat de samenleving hem al heeft veroordeeld, ik vind dat nogal een uitspraak die vooral vanuit de onderbuik komt.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat ze achter gesloten deuren bewijs hebben die ze met de buitenwereld niet delen en zelfs in de uitspraak niet delen.
Zoiets hoor je gewoon in de uitspraak te delen. En dan moet je niet in de uitspraak komen met links tussen verdachte dingen door te zeggen mogelijk dit mogelijk dat.
Nee link ze dan aan elkaar door aan te geven dat er bewijs is.
Als je deze uitspraak volgde dan kwam er 0 bewijs naar voren.Nee de rechtbank heeft gezegd dat er gewacht moet worden op toestemming uit spanje maar dat hij daarvoor wel in voorarrest gehouden kan worden.quote:
Wat ik niet goed begrijp is dat de voorzitter begon met dat bij de uitlevering het bezit van kinderporno niet bekend was etc en hij daarom daar niet voor veroordeeld kon worden, maar dat hij daar nu wel 6 maanden voor krijgt...speak only if it improves the silence.De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.quote:
[..]
Daar denkt de rechter anders over.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Eigen schuld, had het maar naar Peter R. de Vries moeten kijken, want dan heb je altijd een alibi, aldus diezelfde Peter R. de Vries.Ja op aangeleverd bewijzen. Zij moeten met dat bewijzen onderzoeken en concluderen.quote:
[..]
Fout. De Nederlandse strafrechter moet zelf aan waarheidsvinding doen.
Eventueel kunnen zij een deskundigen inschakelen en naar mening vragen.. Verder gaan ze niet.
Als men meer onderzoeken wilt uitvoeren, moet men hierom zelf vragen. Dus Justitie of dader bevelen. Of ze meewerkt is de vraag.Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenDat is precies wat twee deskundigen hebben geoordeeld op basis van een foto!!quote:
[..]
De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.speak only if it improves the silence.
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komtquote:
[..]
De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.Over een jaar gebeurt dat vanzelf.quote:
[..]
Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komtspeak only if it improves the silence.Zoals ik al eerder zei; ik weet het niet.quote:
[..]
Ok, hij is de verkrachter van een kind. Hij heeft de dood van het kind op zijn geweten. Dan is 12 jaar toch geen forse straf?
De enigen waar het in dit geval om draait, zijn de familieleden. Hebben zij hier enigszins vrede mee?Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.En kunnen ze over een een jaar of 6 een feestje geven als Jos weer zo'n beetje naar buiten magquote:Op vrijdag 20 november 2020 15:09 schreef damsco het volgende:
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.
Feestje @freejosDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Bizar: De woordvoerder van het OM heet Fanny Hilhorst.
Fanny Hill is een erotische roman, waarin ook seks met minderjarigen voorkomt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fanny_HillNon possumus non loqui
Wie maakte deze rechtbanktekening? Brech en Roethof zien eruit als custom characters uit Oblivion. https://www.nu.nl/binnenl(...)t-fatale-afloop.htmlklets niet zo domquote:
[..]
De rechtbank vindt het aannemelijk dat Nicky door Jos B anaal is gepenetreerd maar levert daarvoor geen sluitend bewijs. De verwondingen kunnen veroorzaakt zijn door penetratie maar andere oorzaken vallen niet uit te sluiten dus daar ga je al nat.
Ik vond het een zeer goed oordeel en zeer goed onderbouwd
Ik had dit wel verwacht, maar dan ook met TBSJos die had geen TVquote:
Eigen schuld, had het maar naar Peter R. de Vries moeten kijken, want dan heb je altijd een alibi, aldus diezelfde Peter R. de Vries.
Goede zaak weer van P R de VriesEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsAls jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?quote:
[..]
Ik hoop dat je dit grote onrecht te boven komtVoor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ik twijfel geen moment aan zijn onschuld. Een monster is het.quote:
[..]
Als jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?Precies. Heel begrijpelijk dat er bij deze zaak veel emoties spelen, maar de rechtspraak dient zich hier ver van te houden.quote:
[..]
Als jij ergens van beschuldigd wordt wil je dat toch ook 100% bewezen zien?Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.quote:
[..]
klets niet zo dom
Ik vond het een zeer goed oordeel en zeer goed onderbouwd
Ik had dit wel verwacht, maar dan ook met TBS
[..]
Jos die had geen TV
Goede zaak weer van P R de VriesDat zou niet verkeerd zijn geweest als straf in deze zaakquote:
[..]
Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.
Kijk nu eens objectief naar de geleverde bewijsvoering, die is flinterdun.quote:
[..]
Ik twijfel geen moment aan zijn onschuld. Een monster is het.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Jos is een enge vent, mijn onderbuik zegt ook dat hem de dood van de Nicky kan worden verweten, maar gelukkig mag er in Nederland niemand worden veroordeeld op basis van mijn onderbuikgevoel. Bij de manier waarop naar een veroordeling van Brech wordt toegeredeneerd heb ik wel mijn twijfels.quote:
Misschien kunnen bepaalde fokkers hier een “Vrienden van Jos Brech” stichting oprichten. Kunnen jullie mooi een crowdfunding opzetten om hem financieel te ondersteunen, filmavonden met de beste pron films uit de collectie van Jos, samen bushcraften in Europa en af en toe een bonte avond voor de kids.Al bekend waar Peter/Roethof vanavond aanschuiven?Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDe rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.En terecht, een dergelijk uitspraak verwacht je niet in een rechtsstaat waar we met feiten werken en niet met aannames en vermoedens.quote:
rochthoef maakt gehakt van het vonnisVoor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.Never explain, never apologize.nee ik vind 12 jaar primaquote:
[..]
Uw mening was vooraf dan ook ophanging dan wel steniging op het dorpsplein.
dan is Jos 60 zijn leven naar de klote , mooiEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsXzazGod.quote:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.quote:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Tja, krijgt hij natuurlijk wel een vergoeding voor die dan verder oploopt.quote:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenSchadevergoeding incoming.quote:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Ik vermoed dat het verder ook niet goed gaat uitpakken voor Brech.quote:
[..]
Over een jaar gebeurt dat vanzelf.
Hopelijk verbeteren de DNA technieken nog meer om zijn kleding fatsoeneren verklaring helemaal onderuit te schoffelen.Wie dit leest is een lezer van ditHet tokkievolk vindt het allemaal prachtig dan, geweldig, we sluiten iemand op omdat we denken dat hij schuldig is, niet omdat we het kunnen bewijzen.quote:
Ik kan me voorstellen dat het een politieke uitspraak is van de rechtbank, wetende dat de kans op vrijspraak in hoger beroep niet denkbeeldig is. Als Brech dan inderdaad wordt vrijgesproken hebben ze toch het signaal afgegeven dat iedereen die hem schuldig vond en vindt toch wel een beetje gelijk heeft. Als ze hem nu hadden vrijgesproken had dat een enorme rel opgeleverd. Als ze straks gecorrigeerd worden door de hogere rechtbank is dat toch wat minder erg. En Brech heeft tegen die tijd toch alweer een flinke poos in de gevangenis gezeten.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Over 6 a 7 jaar loopt hij al weer buiten hoor.quote:
[..]
nee ik vind 12 jaar prima
dan is Jos 60 zijn leven naar de klote , mooiDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.5 a 6 jaar.quote:
[..]
Over 6 a 7 jaar loopt hij al weer buiten hoor.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenIk denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijnquote:
De rechter heeft dus geconcludeerd dat hij wel DE dader is. Goed dat het dan tot een veroordeling is gekomen! Straf vind ik persoonlijk dan nog te laag.
Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van JosEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsSure..quote:
[..]
Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.
Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.Dit is het Jos B fantopic.quote:
[..]
Sure..
Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Hoe kut voor die nabestaanden. Die zien dat aankomen en zijn daarna alsnog vertiefd.quote:Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijnquote:
[..]
Hoe kut voor die nabestaanden. Die zien dat aankomen en zijn daarna alsnog vertiefd.
Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos
Jos gaat het niet overleven denk ikEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsVan Nicky? Nogmaals, dat staat niet 100% vast. Maar dan word ik dus gelijk afgeschilderd als de beschermer van een pedoseksueel.quote:
[..]
Sure..
Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ah, lijkt erop inderdaad! Dan is de vraag.. waarom lijken mannen zich hier met hem te identificeren? Of op de 1 of andere manier het ‘positieve’ in die man te zien?quote:quote:
[..]
Van Nicky? Nogmaals, dat staat niet 100% vast. Maar dan word ik dus gelijk afgeschilderd als de beschermer van een pedoseksueel.Wanneer mag een rechter dan wel veroordelen? Als de rechter fysiek bij de moord aanwezig is geweest? Zijn sperma op bepaalde kleding is toch wel een dingetje die je niet zomaar weg kan zetten.quote:
[..]
Op basis van vermoedens en aannames, bezopen. Geen enkel bewezen feit dat zonder gerede twijfel is.Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.quote:
[..]
Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn
Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos
Jos gaat het niet overleven denk ikDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Oké bedankt Roethofquote:"Ik ga geen straf accepteren voor iets wat ik niet heb gedaan. Dat waren zijn woorden en op basis daarvan heb ik net beroep aangetekend", aldus Roethof. "Veel zaken met een B. komen in hoger beroep alsnog goed: Lucia de B., Kees B. En ik hoop ook deze zaak."Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.In gevangenis haten criminelen de pedofielen.. Maar aangezien Jos pedo is en kindermoordenaar is. is het dubbel.quote:
[..]
Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.
Hij zal waarschijnlijk uit de veiligheid de isolatie in.Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenZoals het in onze rechtsstaat altijd gaat, op basis van 100% wettig en overtuigend bewijs. En dat is verdomd moeilijk.quote:
[..]
Wanneer mag een rechter dan wel veroordelen? Als de rechter fysiek bij de moord aanwezig is geweest? Zijn sperma op bepaalde kleding is toch wel een dingetje die je niet zomaar weg kan zetten.
Daarmee ontlopen daders soms hun straf maar worden echte onschuldigen ook beschermd.
DNA was geen sperma of bloed.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Volgens mij is er in de meeste gevangenissen een afdeling voor mensen die een verhoogd risico lopen om met geweld in aanraking te komen.quote:
[..]
In gevangenis haten criminelen de pedofielen.. Maar aangezien Jos pedo is en kindermoordenaar is. is het dubbel.
Hij zal waarschijnlijk uit de veiligheid de isolatie in.Het is hier niet als in de USA.quote:
[..]
Ik denk dat de heren mede gevangenen hem nog wel een paar zeepjes op laten rapen , die 12 jaar dat zal geen feest zijn
Die krijgen wel een beloning voor die heropvoeding van Jos
Jos gaat het niet overleven denk ik
Hij komt niet tussen de ‘gewone’ gevangenen.Wie dit leest is een lezer van ditZe zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Peter is vast niet blij.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.maar Jos die kan niet terug slaan , nee die gaan Jos pakken, voor pedos is geen plek in de bajesquote:
[..]
Nee hoor. Er zitten wel grotere monsters daar en die komen daar ook mee weg.
hij za nog willen dat ie TBS had gekregenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsLekker schuimbekken.quote:
Ze zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Die is vast niet blij.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.Klopt dat is een isoleercel.. of een een persoon cel.quote:
[..]
Volgens mij is er in de meeste gevangenissen een afdeling voor mensen die een verhoogd risico lopen om met geweld in aanraking te komen.Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenHoezo niet?quote:
Ze zoeken Peter R. de Vries voor een interview. Peter is vast niet blij.Wie dit leest is een lezer van ditOnzin.quote:
[..]
Klopt dat is een isoleercel.. of een eenpersoonscelkamer.Wie dit leest is een lezer van ditJij kijkt te veel films.quote:
[..]
maar Jos die kan niet terug slaan , nee die gaan Jos pakken, voor pedos is geen plek in de bajes
hij za nog willen dat ie TBS had gekregenDeze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Wat dan? Waar gaat ie dan heen?.. tussen groep criminelen..quote:Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenNee hoor ik spreek veel bewaarders en die zeggen dat zelfquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsIk vind het wel een forse straf. Wat had jij dan gewild? Levenslang terwijl moord niet eens is bewezen?quote:
[..]
Omdat die 12 jaar gewoon tegenvalt.Wie dit leest is een lezer van ditquote:
[..]
Sure..
Valt me op hoe een pedoseksueel die verkrachting op zn geweten heeft hier dan wel weer wordt beschermd. Vind ik apart.Inderdaad, heb me dat ook vaker afgevraagd. Uiteraard nooit zinnig antwoord gekregen.quote:
[..]
Ah, lijkt erop inderdaad! Dan is de vraag.. waarom lijken mannen zich hier met hem te identificeren? Of op de 1 of andere manier het ‘positieve’ in die man te zien?Uhh ik denk dat je het niet helemaal snapt.quote:
[..]
Zoals het in onze rechtsstaat altijd gaat, op basis van 100% wettig en overtuigend bewijs. En dat is verdomd moeilijk.
Daarmee ontlopen daders soms hun straf maar worden echte onschuldigen ook beschermd.
DNA was geen sperma of bloed.Nee een afdeling voor mensen met een psychische of psychiatrische stoornis.quote:
[..]
Klopt dat is een isoleercel.. of een een persoon cel.Fijn voor je. Ze zullen het wel een beetje opdikken, hun verhalen.quote:
[..]
Nee hoor ik spreek veel bewaarders en die zeggen dat zelf
Klinkt leuk met een biertje erbij.Wie dit leest is een lezer van ditWant je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.quote:
[..]
[..]
Inderdaad, heb me dat ook vaker afgevraagd. Uiteraard nooit zinnig antwoord gekregen.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/De rechter vindt van wel.quote:
[..]
Want je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.Bedankt Hans.quote:
https://l1.nl/live-l1-tv/
Peter en familie
Daar is hij dan ook niet voor veroordeeld.quote:Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenAmai, dit had ik echt niet verwacht. Blijkbaar was er meer en directer bewijs dan ik dacht. De gevangenis in nu. Schiet de familie niets mee op, maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroegZe zat apart toch??quote:
Berthie heeft de broek aan thuis.speak only if it improves the silence.Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.quote:Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ik ook niet; maar sexueel misbruik en vrijheidsberoving 12 jaar. Voor de familie is dit trouwens een drama. Geen antwoorden en geen moord. Verschrikkelijk.quote:
Amai, dit had ik echt niet verwacht. Blijkbaar was er meer en directer bewijs dan ik dacht. De gevangenis in nu. Schiet de familie niets mee op, maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.quote:
Hulde aan de rechtstaat. 12.5 is niet veel maar hij wordt wel veroordeelt! TOP!
Maar ik kan 't mis hebben...Ik had aanvullend TBS verwacht.quote:
[..]
Ik vind het wel een forse straf. Wat had jij dan gewild? Levenslang terwijl moord niet eens is bewezen?Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Dat is ook de mogelijk.quote:
[..]
Nee een afdeling voor mensen met een psychische of psychiatrische stoornis.
Ligt ook eraan welk gevangenis bevindt. Sommige gevangenis hebben meerdere complexen waar verschillende afdelingen of anders.
Hoe dan ook. Jos gaat straks ervaren hoe naar gevangenis is.Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensenFeit is dat zijn sperma op de broek zat. Punt. Les van vandaag: zorg dat je sperma niet op een broekje zit van een kind wat dood wordt gevonden.quote:
[..]
Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?quote:
[..]
Deze rechter wel ja, zonder feiten, dat is heel opmerkelijk en zeer bedenkelijk.Zoals de rechtbank terecht opmerkt kun je niet gestraft worden voor niet meewerken, dat is een recht.quote:speak only if it improves the silence.Nee, lees de zaak, DNA in dit geval was geen sperma. Speeksel, haren en huidschilfers.quote:
[..]
Feit is dat zijn sperma op de broek zat. Punt. Les van vandaag: zorg dat je sperma niet op een broekje zit van een kind wat dood wordt gevonden.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Je kan het ook omdraaien: als je Josje verdacht vind ben je meteen een hater die op een lynchpartij uit is.quote:
[..]
Want je denkt dat, wanneer je hem niet direct wilt lynchen, men gelijk Jos B.fan is? Ik wil gewoon duidelijk bewijs en dat is er domweg niet.Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.quote:
[..]
Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?Hoe lang zit hij al vast? Twee jaar. Dus nog 10,5 jaar. Driekwart van 12,5 is 9, twee jaar eraf: over zeven jaar loopt deze gestoorde weer rond.Praat over de hel en je komt er.Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.quote:
[..]
Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?speak only if it improves the silence.Inderdaad verontrustend ja, hoe sommige mensen het beter weten.quote:
[..]
Deze rechter (de voorzitter) loopt al langer in het strafrecht rondt dan sommige users hier in het totaal op deze aardkloot, heeft talloze zware zaken gedaan en gooit dat allemaal zomaar overboord in zijn laatste zaak?
Zou een hoger beroep zo veel verschil gaan maken?
We zullen het zien. Deze zaak zal nog jaren voortslepen.Wie dit leest is een lezer van ditDaar lijkt het hier wel op.quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien: als je Josje verdacht vind ben je meteen een hater die op een lynchpartij uit is.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Gastquote:
[..]
Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.Geen 100% maar overtuigend. Denken vermoeden, invullen en concluderen is niet overtuigend.quote:
[..]
Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.speak only if it improves the silence.Klopt inderdaad Sperma moet Speeksel zijn.quote:
[..]
Nee, lees de zaak, DNA in dit geval was geen sperma. Speeksel, haren en huidschilfers.Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.quote:
[..]
Geen 100% maar overtuigend. Denken vermoeden, invullen en concluderen is niet overtuigend.Sorry maar dit is gewoon gelul.quote:
[..]
Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.quote:speak only if it improves the silence.Ah Trollquote:
[..]
Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.Lol, nee hoor, je kan ook gewoon nadenken. Deze uitspraak is gewoon kansloos, niets is er overtuigend. Alleen voor de simpele zielen.quote:
[..]
Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Dat zullen we zien als de zaak echt behandeld gaat worden. Zo te zien heeft roethoff dat al geregeld.quote:
[..]
Je kan lullen wat je wilt maar de rechter oordeelt en die oordeelt dat dit overtuigend bewijs is voor sexueel misbruik en vrijheidsberoving. Dat jij dat niet vindt is misschien de reden dat je niet op zijn stoel zit.speak only if it improves the silence.En Berthie en Peetje willen nog steeds meer antwoorden. Die mensen willen hun hele leven nog steeds richten om antwoorden te krijgen die er wss nooit zullen komen. Ik durf mezelf af te vragen of Nicky dat zo gewild had.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.Klopt, van die 100% duidelijkheid. Alleen hoe tegenstrijdige deskundigen voor wat betreft ontlasting/penetratie worden teruggebracht naar de deskundigen die zeiden penetratie, ging mij wel erg snel en zonder die conclusie valt de rest behalve bezit kinderporno ook weg.quote:
[..]
Veel FOK!'ers denken dat er 100% bewijs moet zijn. Deze bestaan er gewoonweg niet; zelfs een bekentenis is niet 100% bewijs. De rechter kijkt naar de feiten en doet daarover een veroordeling.
En het is wel duidelijk dat de rechtspraak geen exacte wetenschap is. Anders hadden wij niet meerdere instanties nodig.Maastricht heeft nul ervaring met zaken van deze omvang. Ook rechters zijn mensen........quote:speak only if it improves the silence.Oh, en hulde dat Gerald Roethof hier niet mee weg komt. die dacht de rechters even te slim af te zijn. Moet nu toch even slikken
Love is in the air!m.a.w. je hebt geen idee wie de zaak heeft voorgezeten.quote:
[..]
Dit is niet de amsterdamse rechtbank die hier veel ervaring mee heeft. Het is een eenvoudige provinciale rechtbank die overvallen wordt hiermee.Je hebt de ballen verstand van strafrecht zo te lezen.quote:
[..]
Lol, nee hoor, je kan ook gewoon nadenken. Deze uitspraak is gewoon kansloos, niets is er overtuigend. Alleen voor de simpele zielen.
Gelukkig hebben we rechters.Eigenlijk schandalig dat een proces zo lang duurt. Daar mag wel eens verandering in komen. 13 weken max (AWB)
Internationaal strafhof maakt er helemaal een bende van. Daar zie je verdachten eerder overlijden voor er een uitspraak is.Praat over de hel en je komt er.Ook wel mooi:
Jos B. oogt wel erg bleek. Bleker dan aan het begin van de middag. #NickyLove is in the air!Die komt vanavond Op1 nog even gal spugenquote:
Oh, en hulde dat Gerald Roethof hier niet mee weg komt. die dacht de rechters even te slim af te zijn. Moet nu toch even slikken
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.laat maar, telraam was niet binnen bereik.
[ Bericht 79% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 15:50:15 ]Gelukkig ben jij geen rechter.quote:
[..]
Ze redeneren naar de uitkomst, al die media, publiekelijke druk en slecht onderzoekswerk is deze eenvoudige rechtbank niet geschikt voor.Wie dit leest is een lezer van ditTja, als je tijdens de zitting een toverdrankje drinkt.quote:
Eigenlijk schandalig dat een proces zo lang duurt. Daar mag wel eens verandering in komen. 13 weken max (AWB)
Internationaal strafhof maakt er helemaal een bende van. Daar zie je verdachten eerder overlijden voor er een uitspraak is.Daar was de rechter nu net weer niet bang voor.quote:
maar blijft ie in ieder geval van anderen af de komende tijd.Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?quote:
[..]
Wacht even, hoezo die 2 achteraf eraf? Geef jij hem nou 2 jaar extra kado wat al eraf was getrokken door jou? Hij heeft een straf van 12,5 waarvan hij 2 heeft uitgezeten en moet nog 10,5 jaar zitten en kan op zijn vroegst pas over 9 jaar vrijkomen?Praat over de hel en je komt er.Lees ff het topic terug. Speeksel, geen spermaquote:
Feit is dat zijn sperma op de broek zat.een pedo heeft het niet makkelijk in de gevangenis , vrienden heet ie daar nietquote:
[..]
Fijn voor je. Ze zullen het wel een beetje opdikken, hun verhalen.
Klinkt leuk met een biertje erbij.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsBij Astrid en Paul? Ik denk eigenlijk van niet want dan voelt hij zich waarschijnlijk niet serieus genomen. Saskia Bellemans zit daar trouwens vanavond.quote:
[..]
Die komt vanavond Op1 nog even gal spugenVerbaasde ik me wel over, maar het klopt dat er daarna geen meldingen meer zijn gekomen van seksueel misbruik door hem.quote:
[..]
Daar was de rechter nu net weer niet bang voor.
Ik vond de motivatie TBS dan niet als straf te geven wel een goede.
Het zou wel lachwekkend zijn als dat wel gaat komen bij een hoger beroep. Of een nog hogere straf. Dat kan ook he.Wie dit leest is een lezer van ditKlopt maar ik heb mijn rekenfout al ontdekt. Klopt niet wat ik schreef, over 7 jaar kan ie vrijkomen bij goed gedrag.quote:
[..]
Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.quote:
[..]
Lees ff het topic terug. Speeksel, geen sperma
Dus geen zekerheid over speeksel.speak only if it improves the silence.Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.quote:
[..]
niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.
Dus geen zekerheid over speeksel.Wie dit leest is een lezer van ditOok daar zijn de ondervraagde deskundigen het niet mee eens. De helft van hun conclusie wordt opzij geschoven. Voer voor de hogere rechtbank.quote:
[..]
Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.speak only if it improves the silence.Toch ben ik daar niet van overtuigd. Jeugdwerk in Polen...quote:
[..]
Verbaasde ik me wel over, maar het klopt dat er daarna geen meldingen meer zijn gekomen van seksueel misbruik door hem.
Ik vond de motivatie TBS dan niet als straf te geven wel een goede.
Het zou wel lachwekkend zijn als dat wel gaat komen bij een hoger beroep. Of een nog hogere straf. Dat kan ook he.
Maar inderdaad geen meldingen dus niet op veroordelen.Ga jij nou mee in zijn verdediging dat dat geen speeksel is maar poep van Josje wat in Nicky onderbroek zit?quote:
[..]
Maar wel voor seksuele penetratie, net voor Nicky’s dood.Als er stront van Jos in de onderbroek zou zitten, staat ie er dan beter voor?quote:
[..]
niet onderzocht: daar zijn resten van faecaliën aangetroffen, die hetzelfde enzym kunnen bevatten als speeksel.
Dus geen zekerheid over speeksel.Ik zeg enkel wat net in de uitspraak is gezegd?quote:
[..]
Ga jij nou mee in zijn verdediging dat dat geen speeksel is maar poep van Josje wat in Nicky onderbroek zit?Wie dit leest is een lezer van ditIk verwacht geen wonderen voor Jos in de toekomst.quote:
[..]
Ook daar zijn de ondervraagde deskundigen het niet mee eens. De helft van hun conclusie wordt opzij geschoven. Voer voor de hogere rechtbank.Wie dit leest is een lezer van ditDe deskundigen hebben verklaard dat er tientalle lichaams stoffen zijn waar dit enzym inzit.quote:
[..]
Als er stront van Jos in de onderbroek zou zitten, staat ie er dan beter voor?speak only if it improves the silence.ik ook nietquote:
[..]
Ik verwacht geen wonderen voor Jos in de toekomst.
zij n speeksel is aangetroffen op de piemel en onderbroek van Nicky en penetratie lijkt bewezen
en ook de dood van nicky
nee dat gaat Roethof niet weg kunnen liegenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWaarom steeds zo’n lampje, Tijwester.
Je hebt nu wel laten zien toch niet zo de wijsheid in pacht te hebben.Wie dit leest is een lezer van ditHet is de standaard PI . De juridische waarheid moet komen.quote:
Waarom steeds zo’n lampje, Tijwester.
Je hebt nu wel laten zien toch niet zo de wijsheid in pacht te hebben.speak only if it improves the silence.Laten we hopen dat die in de gevangenis nog even zijn ware aard laat zien.quote:
[..]
Goed gedrag is eerder vrijkomen toch?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
