SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
16-10 Repliek en dupliek en laatste woord verdachte.
Datum uitspraak 20 november![]()
Spannend.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
R.I.P. Nederlandse rechtstaat.![]()
Was me ook opgevallen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef bianconeri het volgende:
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
"Dat zou Nicky nooit doen", oh dan moet het natuurlijk wel waar zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Zoektermen zijn ook geen bewijs, heeft B dat bijv zelf getypt? Ook daar voert de rechtbank geen bewijs van aan.
Nee, hoger beroep zal kort zijn, deze uitspraak is erg zwak.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Nu ben je maar gewoon wat aan het roepenquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:39 schreef bianconeri het volgende:
Nog meer bewijs dat deze rechtbank zich laat beïnvloeden door de familie?
Net als eerder dat de moeder zegt: Neee dit is niet zoals Nicky.
R.I.P. Nederlandse rechtstaat.![]()
![]()
Wordt dit het definitieve einde van het tijdperk-Brech
@ZipportalLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:40 schreef Questular het volgende:
[..]
Nu ben je maar gewoon wat aan het roepen![]()
Wat was er kwetsend aan?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee hoor, is precies wat de rechter gezegd heeft.![]()
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah vandaar dat de rechtbank geen enkel bewijs weet te brengen?
Gek.![]()
Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Ik gok 6 jaar en een Peter r die finaal uit zn slof schiet.![]()
Je bent gelijk een Josfan als je 100% bewijs wilt?quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef T-zooi het volgende:
[..]
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Juist.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En zit al 2 jaar in arrest, daarbij goed gedrag en hij is zo weer vrij.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef Questular het volgende:
[..]
Waar haal jij eigenlijk de wijsheid vandaag dat deze rechters gebukt gaan onder de druk van de samenleving die een veroordeling willen zien? Eigen ervaring met rechters of een wilde gok?
En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.
Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.![]()
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omdat het rechters wel vaker gebeurd en gezien de hele hetze rond deze zaak.
En in een grote zaak zoals dit wel tot een veroordeling komen, de emotie die erbij gehaald wordt van de familie zelf en toch zonder enkel bewijs te gaan veroordelen.....
Ook vanwege de aanhalingen van eerdere zaken tegen Jos B. om hem maar als pedofiel neer te zetten, zoals heel NL graag wil zien.
Zet niet bepaald een goed beeld neer van een onpartijdige rechtbank.![]()
Pedojacht is ook wel een dingetje in de prison.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hij kan beter in de bak blijven gezien die groepen pedojagers die nu rondlopen.![]()
Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."![]()
Dit gaat minder dan 10 jaar worden. Maar de argumentatie van de Rechtbank ten aanzien van de veroordeling is matig.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
Ik ben geen Jos B. fan.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:42 schreef T-zooi het volgende:
[..]
waren jij en alle andere Jos fans de afgelopen anderhalf jaar niet iedereen voor een met hooivork dragende, kopensnellende onderbuik Tokkie die de rechtspraak aan hun laars lappen aan het uitmaken en nu je in het ongelijk bent gesteld maak jij je schuldig aan exact hetzelfde. _0-
Ik ben voor de rechtstaat.
Als Jos B. schuldig is dan moet hij heel lang de gevangenis in van mij. Net als elke pedofiel overigens.
Of elke schuldige voor wat dan ook.
Alleen dat iemand een veroordeling krijgt alleen maar vanwege de heksenjacht door Nederland en de media en door een aantal ''het zou kunnen'' en ''mogelijkheden'' is gewoon afgrijselijk.
Jos B. kan best schuldig zijn want alles past best in het plaatje, maar er is gewoon geen bewijs voor.![]()
12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.
Wordt sowieso hoger beroepLege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
Oh, laat maarquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Seksueel misbruik met dood tot gevolg, vrijheidsbeneming en bezit kinderporno.
Daar zul je niet veel voor krijgen in NL toch?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."![]()
Lees ook even de rest van de postquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.![]()
![]()
Nee, gewoon luisteren naar de "feiten" waar geen 100 % zekerheid over is. Dat is genoeg om je te verwonderen over deze uitspraak. Een hoger beroep is nu al gewonnen.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:45 schreef Questular het volgende:
[..]
Ow zo, omdat het ooit ergens gebeurd dan moet dat hier ook wel het geval zijn. Duidelijk.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/![]()
Wel 6 jaar isolatie als hij het wil overleven.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef Drekkoning het volgende:
12 jaar, 2.5 eraf, 1/3 eraf, hou je nog ruim 6 jaar over.
Wordt sowieso hoger beroep![]()
12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
Bij goed gedrag met een jaar of vijf weer vrij.
Maar goed, eerst hoger beroep maar afwachten.Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.![]()
En geen TBS daarna.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
12 jaar cel waarvan die er er al 3 jaar op heeft zitten. Hij gaat 6 jaar nog vastzitten bij goed gedrag.
Dit wordt sowieso hoger beroep.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
Weet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.![]()
mooi 12 jaar en 6 maandenik hoop het ookquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef thedeedster het volgende:
Weet nou niet of ik dit een zware straf vind. Ik hoop dat de familie hier enigszins vrede mee kan hebben. Je kind krijg je er niet mee terug.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.![]()
Niet voor het vermoorden he, daarvan is hij vrijgesproken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.
Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.
Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar jaAl die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen![]()
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.![]()
Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.![]()
Natafelen met Jos.quote:Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦![]()
Heel fors. Hoe zou jij het vinden om de bak in te gaan voor iets wat je mogelijk niet gedaan hebt en waar geen enkel bewijs voor is?quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Ik zou dan heel erg balen van zo'n straf.![]()
Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.quote:![]()
Mee eens, blijft niks van over. Alles is gebasseerd op zou kunnen, vermoeden en neemt aan.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef bianconeri het volgende:
Makkelijk hoger beroep waarbij hij hooguit nog een veroordeling kan krijgen voor zaken op zijn bezit.
Voor mogelijkheden en zou kunnen verhaaltjes kan je niet veroordelen. Dus naar de hogere rechters en kijken of ze daar de daadwerkelijke dader kunnen veroordelen op bewijs. Of dat nou Jos B. is of wie dan ook.
Echte dader moet achter tralies.speak only if it improves the silence.![]()
Ruim 9 als je goed gedrag meerekent.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.
Maar grootste verlies is het niet toewijzen van TBS.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten![]()
Voor dat vermoorden is hij dus vrijgesproken.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:48 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Fors.. voor het verkrachten en vermoorden van een kind?
Is dit nu allemaal zo moeilijk?Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.![]()
Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦![]()
er stond niemand bij met een fotocamera denk ikquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
Vind dat ze gefaald hebben. Ze hadden bewijs aan moeten leveren dat hij verantwoordelijk is voor de moord.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ik lees een mening. Jij bent van mening dat het niet kan en verkoopt het als een feit.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Lees ook even de rest van de post
Kijk ik heb geen idee of hij schuldig is of niet, maar ik heb dan ook niet de arrogantie om het af te doen als een schande voor de rechtstaat en rechters die gebukt gaan onder de druk van externe partijen.
Jij schermt met het feit dat je in het recht werkzaam bent, dat zijn deze rechters ook. En ook aantoonbaar kundig aangezien zij de zwaarste zaken van de rechtbank Limburg al jaren afhandelen. Waarom zouden ze dan net voor deze zaak alles overboord gooien wat ze in het loopbaan hebben neergezet?![]()
Doe normaal.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.![]()
Meer of minder?quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik verklaar deze uitspraak uit naam van ChevyCaprice als TERECHT.![]()
Half jaar voor het zoeken op assteenquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:47 schreef qajariaq het volgende:
maar die porno kan wel tbs opleveren. Jammer.![]()
![]()
Zoals de rechtbank al zei voldoet hij niet genoeg aan de eisen voor tbs.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef maan_man het volgende:
Op het eerste zich zou je zeggen dat Jos in hoger beroep moet gaan, omdat er kansen zijn. Maar wil je het risico lopen dat je alsnog die tbs krijgt en daarmee indirect levenslang.speak only if it improves the silence.![]()
ja nou na 12 jaar dan ben je niet veel meer hoorquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik had liever gezien dat hij in ieder geval een straf had gekregen gelijk aan hoelang de ouders in onzekerheid hebben gezeten.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Mensen die het hebben over een 'staatshotel' neem ik sowieso niet serieusquote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Vind je? maximaal 8 jaar staatshotel voor het verkrachten en doden van een kind.![]()
Wat een grap dit.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vind goed dat rechter toch objectief blijven en alleen naar de feiten kijken. Geen onderbuik gevoel zoals velen Fokkers hier. Anders hadden we geen rechtsstaat meer in Nederland.
Rechter kijken alleen naar de bewijs die er toen lag. En argumenten van dader en justitie.
Hoe tragisch de situatie was, de feiten doet er toe. Daarin is onze samenleving erop gebaseerd.
Dus met 12,6 jaar celstraf.. zou ik redelijk mee vinden. Hoewel ik een liever ook TBS erbij wilde.. Maar ja
De rechters hebben juist overduidelijk met onderbuikgevoel veroordeeld.
Noem maar 1 bewijs die de rechters aangedragen hebben?
Ik heb letterlijk 0 bewijzen gehoord ten aanzien van verkrachting dan wel betrokkenheid bij de dood.![]()
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.quote:![]()
Hoe kom je hier nu weer bij?quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.![]()
Mee eens. Het is heel erg gericht op een dader vinden, familie en het ondersteunen van de officier. Hier blijft niks van over.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:49 schreef Harvest89 het volgende:
Flopuitspraak.
Het had op alle punten behalve kinderporno vrijspraak moeten zijn maar de rechtbank zwicht voor mogelijke onderbuikgevoelens van de samenleving.speak only if it improves the silence.![]()
OM kan ook in hoger beroep.quote:Op vrijdag 20 november 2020 14:51 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Misschien dat Roethof hem adviseert om het zo te laten omdat hij wellicht dan een hogere straf riskeert. Lager lijkt me uitgesloten.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: