abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:14:05 #1
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195721590
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.

En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.

Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Micha Kat, Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. QAnon, David Icke, Alex Jones spelen bewust of onbewust die rol in internationale complotwereld enz.

Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.

Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.

Net Lubach gekeken, en dat was het ultieme voorbeeld van het stigmatiseren van de waarheidszoeker.
Erg jammer want ik had Lubach hoog zitten.

What's next? Een nieuwe hoax waarbij een zogenaamde complotdenker een aanslag pleegt?

[ Bericht 1% gewijzigd door Izzy73 op 19-10-2020 12:13:03 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:16:03 #2
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195721622
PS. Hou het netjes, we zijn allemaal mensen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195721717
Je had Lubach hoog zitten. Merkwaardig.

Verder bestaat het rijtje mensen uit de op ook voornamelijk uit randfiguren. Allemaal clowns.

Kritisch zijn op de coronamaatregelen wordt direct als gekkigheid afgescheept, dat is niet gezond. Er moet altijd ruimte zijn voor een stevige discussie
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:27:13 #4
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195721845
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Je had Lubach hoog zitten. Merkwaardig.

Verder bestaat het rijtje mensen uit de op ook voornamelijk uit randfiguren. Allemaal clowns.
Merkwaardig want?
En ja het zijn clowns, maar dat geef ik toch ook aan?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195721864
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Merkwaardig want?
En ja het zijn clowns, maar dat geef ik toch ook aan?
Met clowns kun je zo'n reactie verwachten. Worden niet serieus genomen.

Lubach kan ik dan weer niet serieus nemen, vandaar 'merkwaardig'
pi_195721913
Ik vind het prima als mensen kunnen beredeneren waarom ze het ergens niet mee eens zijn.

Het wordt echter anders als men dit totaal niet kan, bij onsamenhangende rants blijft en daarmee de voltallige GGZ verbaal en fysiek weet op te zetten tegen alles wat linkser dan extreem rechts is.

Net zo min als dat TS himself graag op straat voor pedofiel wil worden uitgemaakt (toch ts?) wil de eerste de beste politicus dit ook niet.

Indien er mensen als Alex Jones en Lange Zwans zijn die geld verdienen aan het verstoren van de werkelijkheid en mensen mobiliseren dan mag er op zo'n actieve beweging best een tegengeluid komen.
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:31:08 #7
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195721925
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Met clowns kun je zo'n reactie verwachten. Worden niet serieus genomen.

Lubach kan ik dan weer niet serieus nemen, vandaar 'merkwaardig'
M'kay, Lubach kaart regelmatig interessante zaken aan, deze keer was ik teleurgesteld.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195721986
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

M'kay, Lubach kaart regelmatig interessante zaken aan, deze keer was ik teleurgesteld.
Je zag die man met die 10 willekeurige punten waar hij zelf geen chocola van kon maken en Jezus als laatste punt. Als dat niet in een gesticht hoort.. wat dan wel?
pi_195722018
Die hoax is al geweest bij Planet Ping Pong, waar een of andere false flag was met een gast met een rifle.
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:40:14 #10
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195722065
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:30 schreef Beathoven het volgende:
Ik vind het prima als mensen kunnen beredeneren waarom ze het ergens niet mee eens zijn.

Het wordt echter anders als men dit totaal niet kan, bij onsamenhangende rants blijft en daarmee de voltallige GGZ verbaal en fysiek weet op te zetten tegen alles wat linkser dan extreem rechts is.

Net zo min als dat TS himself graag op straat voor pedofiel wil worden uitgemaakt (toch ts?) wil de eerste de beste politicus dit ook niet.

Indien er mensen als Alex Jones en Lange Zwans zijn die geld verdienen aan het verstoren van de werkelijkheid en mensen mobiliseren dan mag er op zo'n actieve beweging best een tegengeluid komen.
Dat pedo gedoe heb ik ook niets mee.
Maar dat is nu net het punt. Als je nu in de complot wereld duikt kom je uit bij lange zwans en die heeft het daar over.
Vervolgens laten ze een onzekere knul op tv zien met een bordje 'Rutte is een satanistische pedo'.
En ja hoor alle waarheidszoekers zijn complotwappies.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 zondag 18 oktober 2020 @ 22:40:25 #11
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195722068
quote:
13s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:14 schreef Izzy73 het volgende:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.

En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.

Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. Alex Jones speelt die rol in internationale complotwereld enz.

Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.

Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.

Net Lubach gekeken, en dat was het ultieme voorbeeld van het stigmatiseren van de waarheidszoeker.
Erg jammer want ik had Lubach hoog zitten.

What's next? Een nieuwe hoax waarbij een zogenaamde complotdenker een aanslag pleegt?
En terecht.

Complotdenken is vergiftiging voor de samenleving.

Met je 'waarheidszoeken'.

:r
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:42:21 #12
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195722086
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je zag die man met die 10 willekeurige punten waar hij zelf geen chocola van kon maken en Jezus als laatste punt. Als dat niet in een gesticht hoort.. wat dan wel?
Het is wel satire hey. :{w
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:43:21 #13
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195722099
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En terecht.

Complotdenken is vergiftiging voor de samenleving.

Met je 'waarheidszoeken'.

:r
Je plaat blijft hangen, ik zie je al weken hetzelfde posten. ;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 zondag 18 oktober 2020 @ 22:44:21 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195722113
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Je plaat blijft hangen, ik zie je al weken hetzelfde posten. ;(
Dat komt omdat ik daarvoor hele posts met bronnen en verwijzingen en onderbouwingen typte.

Resultaat als reactie is een achterlijk plaatje en iets over schapen. (over herhaling gesproken).

Is wel mooi zo. Complotdenken is vergif.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195722143
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat pedo gedoe heb ik ook niets mee.
Maar dat is nu net het punt. Als je nu in de complot wereld duikt kom je uit bij lange zwans en die heeft het daar over.
Vervolgens laten ze een onzekere knul op tv zien met een bordje 'Rutte is een satanistische pedo'.
En ja hoor alle waarheidszoekers zijn complotwappies.
Ja jammer..

De willekeurige pedofiel-roepers zitten momenteel wel pro actief op de rug van iedere voorbijlopende politicus terwijl ze willekeurig wat andere bulletpoints opdreunen. Dus het is helemaal niet zo verwonderlijk dat de hele groep BNW daarop word aangekeken.

Er zal best een gematigde groep denkers zijn, maar zoals sommige gematigde moslims opstonden tegen radicalisatie zie ik dat onder complotdenkers totaal niet gebeuren.
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:52:04 #16
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195722235
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat komt omdat ik daarvoor hele posts met bronnen en verwijzingen en onderbouwingen typte.

Resultaat als reactie is een achterlijk plaatje en iets over schapen. (over herhaling gesproken).

Is wel mooi zo. Complotdenken is vergif.
Het is vergif geworden door gecontroleerde oppositie, heeft weinig met echt waarheidszoeken meer te maken.
De plaatjes zijn een goede manier om kort en krachtig mensen aan het denken te zetten, niets mis mee op een forum als BNW/Fok.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 zondag 18 oktober 2020 @ 22:53:38 #17
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195722258
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:52 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is vergif geworden door gecontroleerde oppositie, heeft weinig met echt waarheidszoeken meer te maken.
De plaatjes zijn een goede manier om kort en krachtig mensen aan het denken te zetten, niets mis mee op een forum als BNW/Fok.
Wel als die plaatjes leugens verspreiden over mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 18 oktober 2020 @ 22:57:41 #18
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195722337
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:46 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ja jammer..

De willekeurige pedofiel-roepers zitten momenteel wel pro actief op de rug van iedere voorbijlopende politicus terwijl ze willekeurig wat andere bulletpoints opdreunen. Dus het is helemaal niet zo verwonderlijk dat de hele groep BNW daarop word aangekeken.

Er zal best een gematigde groep denkers zijn, maar zoals sommige gematigde moslims opstonden tegen radicalisatie zie ik dat onder complotdenkers totaal niet gebeuren.
Bij deze distantieer ik me me van de complotdenkers die in het vangnet van gecontroleerde oppositie zijn gevallen. Maar dat wil niet zeggen dat de werkelijkheid misschien wel radicaal anders is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 18 oktober 2020 @ 23:40:00 #19
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195723008
quote:
13s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:14 schreef Izzy73 het volgende:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.
Dat noemt men ook wel 'gezond verstand'.

Het is goed om kritisch te zijn, maar dan doe je dat wel met argumenten gebaseerd feiten, argumenten, ratio, logica. Niet door ongefundeerde en eenvoudig weerlegbaar onzin kritiekloos na te blaten.
Huilen dan.
  zondag 18 oktober 2020 @ 23:45:58 #20
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195723071
quote:
7s.gif Op zondag 18 oktober 2020 23:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat noemt men ook wel 'gezond verstand'.

Het is goed om kritisch te zijn, maar dan doe je dat wel met argumenten gebaseerd feiten, argumenten, ratio, logica. Niet door ongefundeerde en eenvoudig weerlegbaar onzin kritiekloos na te blaten.
Duh, daar gaat dit topic nu net over.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195723167
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:57 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Bij deze distantieer ik me me van de complotdenkers die in het vangnet van gecontroleerde oppositie zijn gevallen. Maar dat wil niet zeggen dat de werkelijkheid misschien wel radicaal anders is.
Dat is mooi

Met het begrip 'werkelijkheid' wringt het.

Zelf geloof ik in één werkelijkheid die de totale som is van alle werkelijkheden ervoor die je weer met uiteenlopende beschouwingen kunt benaderen. Alles draait om hoe iemand kleur geeft aan zo'n werkelijkheid. Ik ben in het verleden regelmatig opgetrokken met mensen die de journalistieke kant bedreven en mensen die uit dezelfde dagelijkse werkelijkheid 'big fish' verhalen creeerden. Totale andere manieren van benaderen.

Op hoog niveau wordt zowel met zwart als wit gestreden maar met zoveel landen en zoveel culturen en belangen overal wil ik niet pretenderen dat ik een soort top-down view heb in een algemene verklaring in waarom dingen soms kut zijn. Politiek is een wespennest dat niet voor iedereen is weggelegd. Sommige mensen ervaren het organiseren van de buurtvereniging al als een soap, probeer dan absoluut niet meer dan dat.

Bepaalde mensen roepen dan waarschijnlijk bij de wereldproblemariek 'maar ik weet dat wel'. Vind ik ook prima maar je hebt er geen kloten aan.
  maandag 19 oktober 2020 @ 00:39:20 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195723486
:')
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 19 oktober 2020 @ 03:13:11 #23
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_195724011
De discussies begonnen ooit, toen het internet nog maar net was uitgevonden, erg interessant.
Het waren daadwerkelijk mensen die twijfelden aan de officiele vertellingen op televisie, internet bestond destijds vooral uit intellectuelen en heel erg veel nerds (voor Bep met Feestboek was het internet echt nog te ingewikkeld en te kostbaar, immers je betaalde per minuut) en poogden onderzoek te doen.

Dan spreken we over zo 2003, ik was nog in de pubertijd en internet was duur, maar de berichten waren erg interessant. Er waren nog geen trollen, geen extreem-rechtse mafklappers en het onderzoek was gebaseerd op twijfelende mensen, die de waarheid dus niet wisten, maar ergens trachtten achter te komen.

Ik ben een tijd actief geweest op dit subforum, vooral zo rond 2010, maar het werd meer en meer een PVV-fanclubje en later een Trump-fanclub. Iedere politicus is corrupt en pedofiel, maar Geert, Thierry en Trump uiteraard niet.
Het werd ook meer en meer een extreem-rechts clubje en men onderzocht helemaal niets meer, men werd helemaal vol van zichzelf. Op BNW wist men alles al, men hoefde niet meer verder te zoeken, men was wakker en zij die niet op Trump stemmen of de PVV zijn schapen en men hoefde al helemaal niets meer te onderzoeken.

Wat begon als een heel interessant initiatief uit de tijden dat er ook nog goede en gedegen fora bestonden zoals Terdiscussie is nu een Trump-fanclub geworden vol met schreeuwlelijken die iedereen maar van pedofilie betichten en al helemaal niet meer aan onderbouwing doen. Iedereen is een reptiel en de aarde is plat en daar kan niet aan getornd worden. Men twijfelt hier nog minder aan het eigen gelijk dan de NOS.

Het is heel spijtig, want juist door vragen te stellen, zonder zelf het antwoord al in te vullen, kan je verder komen. En soms, ja soms is er gewoon geen antwoord.

Dat de NOS en journalisten in haar algemeenheid vaak zeer onzorgvuldig te werk gaan en gewoon geen goede en kritische vragen stellen (uit angst dat ze de volgende keer niet op een persconferentie welkom zijn) en soms ook onwaarheden of onvolledigheden verkondigen, impliceert niet dat je dan maar alle zooi van Q Anon een op een klakkeloos moet overnemen of van Jensen. Dan ben je namelijk net zo'n schaap als de schapen die je meent te bestrijden.

Ik mis gewoon de goede discussies die er waren zo'n 12 jaar geleden.

En misschien moet internet maar weer iets exclusiefs voor nerds worden, zoals in 2003, het heeft de kwaliteit er duidelijk niet op verbeterd.

Wie ik nu wel moet geloven? De NOS? Zeker niet. Alex Jones of QAnon? Ook niet. Trump en Geert? Nee.

Geen idee wie ik moet geloven, misschien is het tijd meer vraagtekens te plaatsen en minder uitroeptekens.
pi_195725792
Goede uitzending van Lubach over complotgekheid, gisteren.

[ Bericht 22% gewijzigd door xpompompomx op 19-10-2020 09:52:23 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:34:01 #25
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_195726384
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Goede uitzending van Lubach over complotgekheid, gisteren.
Ik heb deze ook gezien, ik vind de ontwikkeling wel erg beangstigend.

Er zijn genoeg mafketels, ook bewapende mafketels in dergelijke groepen als QAnon aanwezig. Het lijkt erop dat de dagen dat een minister gewoon op de fiets kon stappen voorgoed voorbij zijn.
Ik vraag me echt af hoe ver we van de volgende politieke moord zitten.

:{

De oeroude zondebokken zijn ook weer van stal gehaald bij dergelijke groeperingen zoals de Joden.

Zonder de uitvinding van het internet was dit waarschijnlijk nooit zo geescaleerd. Eigenlijk had het internet beter nooit uitgevonden kunnen worden, nu zijn we te laat en zijn de rapen gaar.
pi_195726554
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
Goede uitzending van Lubach over complotgekheid, gisteren.
Ik vond zijn stelling dat complot denken wordt aangezet door het algoritme, niet zo sterk. Ik denk dat er veel meer over te zeggen is. Het heeft m.i. veel meer te maken met het willen begrijpen van een hele complexe wereld. In die complexe wereld ligt niet alles open en bloot op tafel en dat voedt het complot denken. En het is vrij eenvoudig vast te stellen voor iemand met bepaalde meningen dat een bepaalde politieke mening dominant is in wat nu de MSM heet. Ik denk dat dat met name de voedingsbodem is voor het complotdenken.

Verder zijn er natuurlijk mensen die totaal knettergekke dingen voor waar aannemen, en die terecht "wappie" worden genoemd.
  maandag 19 oktober 2020 @ 10:55:41 #27
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195726637
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:52 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is vergif geworden door gecontroleerde oppositie, heeft weinig met echt waarheidszoeken meer te maken.
De plaatjes zijn een goede manier om kort en krachtig mensen aan het denken te zetten, niets mis mee op een forum als BNW/Fok.
Yep zelfstandig nadenken word weer het nieuwe normaal .



[ Bericht 34% gewijzigd door Summers op 19-10-2020 11:33:59 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195726790
Lubach sloeg de spijker op zijn kop.

Al die mensen die nu ineens wakker zijn en anderen aanzien voor schapen zitten zelf in de spiraal van YouTube zijn algoritme.

Helemaal de mensen die nu pas veel gebruik maken van YouTube dankzij het thuis zitten door corona.

De Beb en Sjon die in het verleden ook zouden klikken op "U bent de duizendste bezoeker" of "Uw Whatsapp is verlopen, klik hier"

De goed gelovigen om het maar even zo te zeggen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_195726941
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2020 03:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De discussies begonnen ooit, toen het internet nog maar net was uitgevonden, erg interessant.
Het waren daadwerkelijk mensen die twijfelden aan de officiele vertellingen op televisie, internet bestond destijds vooral uit intellectuelen en heel erg veel nerds (voor Bep met Feestboek was het internet echt nog te ingewikkeld en te kostbaar, immers je betaalde per minuut) en poogden onderzoek te doen.

Dan spreken we over zo 2003, ik was nog in de pubertijd en internet was duur, maar de berichten waren erg interessant. Er waren nog geen trollen, geen extreem-rechtse mafklappers en het onderzoek was gebaseerd op twijfelende mensen, die de waarheid dus niet wisten, maar ergens trachtten achter te komen.

Ik ben een tijd actief geweest op dit subforum, vooral zo rond 2010, maar het werd meer en meer een PVV-fanclubje en later een Trump-fanclub. Iedere politicus is corrupt en pedofiel, maar Geert, Thierry en Trump uiteraard niet.
Het werd ook meer en meer een extreem-rechts clubje en men onderzocht helemaal niets meer, men werd helemaal vol van zichzelf. Op BNW wist men alles al, men hoefde niet meer verder te zoeken, men was wakker en zij die niet op Trump stemmen of de PVV zijn schapen en men hoefde al helemaal niets meer te onderzoeken.

Wat begon als een heel interessant initiatief uit de tijden dat er ook nog goede en gedegen fora bestonden zoals Terdiscussie is nu een Trump-fanclub geworden vol met schreeuwlelijken die iedereen maar van pedofilie betichten en al helemaal niet meer aan onderbouwing doen. Iedereen is een reptiel en de aarde is plat en daar kan niet aan getornd worden. Men twijfelt hier nog minder aan het eigen gelijk dan de NOS.

Het is heel spijtig, want juist door vragen te stellen, zonder zelf het antwoord al in te vullen, kan je verder komen. En soms, ja soms is er gewoon geen antwoord.

Dat de NOS en journalisten in haar algemeenheid vaak zeer onzorgvuldig te werk gaan en gewoon geen goede en kritische vragen stellen (uit angst dat ze de volgende keer niet op een persconferentie welkom zijn) en soms ook onwaarheden of onvolledigheden verkondigen, impliceert niet dat je dan maar alle zooi van Q Anon een op een klakkeloos moet overnemen of van Jensen. Dan ben je namelijk net zo'n schaap als de schapen die je meent te bestrijden.

Ik mis gewoon de goede discussies die er waren zo'n 12 jaar geleden.

En misschien moet internet maar weer iets exclusiefs voor nerds worden, zoals in 2003, het heeft de kwaliteit er duidelijk niet op verbeterd.

Wie ik nu wel moet geloven? De NOS? Zeker niet. Alex Jones of QAnon? Ook niet. Trump en Geert? Nee.

Geen idee wie ik moet geloven, misschien is het tijd meer vraagtekens te plaatsen en minder uitroeptekens.
Gezien je naam denk ik dat jij gelooft in de sprookjes van Jesse Klaver?

En ik zet er maar even bij dat ik geen Trump, Baudet, of wilders aanhanger ben.

Niet iedereen met een andere mening dan die van jou is meteen rechts.
Een grote fout die ik veel linksen zie maken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:29:29 #30
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_195727003
Het 'denken' zelf wordt natuurlijk niet uitgebannen. Dat zou reden tot een complot zijn... ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:35:42 #31
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_195727078
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:55 schreef Summers het volgende:
Yep zelfstandig nadenken word weer het nieuwe normaal .
Ik hoop van harte dat mensen ophouden met alle bagger die ze tegenkomen op het internet te geloven.

Maar dat is ijdele hoop, want voor het geloven van bagger heb je geen internet nodig. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:41:12 #32
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_195727132
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 10:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Yep zelfstandig nadenken word weer het nieuwe normaal .
Hoi Summers, namaste en zo. :P

Ik lees al een hele tijd je schrijven en bekijk vol aandacht de plaatjes die je post hier.

Ik vind zelfstandig denken erg belangrijk, maar als je een op een alles overneemt hetgeen Trump verkondigt of QAnon (terwijl nog altijd niemand weet wie QAnon precies is) of Robert Jensen en dus niet zelf op onderzoek gaat maar van het internet gewoon zaken kopieert, lijk je dan niet erg op diegene zoals de NOS die je juist zegt te bestrijden?

Ik geloof de NOS vaak ook niet, maar ik heb echt op dit subforum zulke onzin voorbij zien komen en helaas is dat gewoon gekopieerde onzin en dus niet zelfstandig onderzocht.

Ik weet het antwoord niet, maar zou het niet beter zijn vraagtekens te zetten soms en veel minder uitroeptekens?

Hugo de Jonge vertrouw ik totaal niet, maar een lange Frans of Janette Ossebaard nog veel minder.

Wie dan wel?

Geen idee, ik wandel gewoon door de natuur zoveel mogelijk, heb een beetje afstand genomen van het internet al jaren geleden, ik kijk naar boven als ik door de bergen wandel met knisperende sneeuw onder mijn voeten, vogels die kwetteren in de bomen, dennenbomen die ruisen alsof ze spreken, een zachte wind die door het besneeuwde landschap waait en ik kijk naar boven en ik ben verwonderd.
Misschien is dat de enige waarheid, het vraagteken, de verwondering ...
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:45:56 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195727213
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Je had Lubach hoog zitten. Merkwaardig.

Verder bestaat het rijtje mensen uit de op ook voornamelijk uit randfiguren. Allemaal clowns.

Kritisch zijn op de coronamaatregelen wordt direct als gekkigheid afgescheept, dat is niet gezond. Er moet altijd ruimte zijn voor een stevige discussie
true, persoonlijk vind ik dat de minister moet optyfen.
de app is kansloos.
en vaccin puur voor de mensen die risico groep horen.. ( als dat wil tenminste)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:59:14 #34
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195727431
quote:
7s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Hoi Summers, namaste en zo. :P

Ik lees al een hele tijd je schrijven en bekijk vol aandacht de plaatjes die je post hier.

Ik vind zelfstandig denken erg belangrijk, maar als je een op een alles overneemt hetgeen Trump verkondigt of QAnon (terwijl nog altijd niemand weet wie QAnon precies is) of Robert Jensen en dus niet zelf op onderzoek gaat maar van het internet gewoon zaken kopieert, lijk je dan niet erg op diegene zoals de NOS die je juist zegt te bestrijden?

Ik geloof de NOS vaak ook niet, maar ik heb echt op dit subforum zulke onzin voorbij zien komen en helaas is dat gewoon gekopieerde onzin en dus niet zelfstandig onderzocht.

Ik weet het antwoord niet, maar zou het niet beter zijn vraagtekens te zetten soms en veel minder uitroeptekens?

Hugo de Jonge vertrouw ik totaal niet, maar een lange Frans of Janette Ossebaard nog veel minder.

Wie dan wel?

Geen idee, ik wandel gewoon door de natuur zoveel mogelijk, heb een beetje afstand genomen van het internet al jaren geleden, ik kijk naar boven als ik door de bergen wandel met knisperende sneeuw onder mijn voeten, vogels die kwetteren in de bomen, dennenbomen die ruisen alsof ze spreken, een zachte wind die door het besneeuwde landschap waait en ik kijk naar boven en ik ben verwonderd.
Misschien is dat de enige waarheid, het vraagteken, de verwondering ...
Ik ben niet Summers maar ik reageer toch want ik kan me goed vinden in wat je schrijft. Ik heb weinig gezien van LF en Robert Jensen al helemaal niet.

Je moet zelf op zoek gaan net zoals Summers vaak aangeeft. Ik heb mensen zoals Jensen of LF daar niet bij nodig, ik heb verder geen idee wat ik van ze moet denken, wat in elk geval wel positief is als je naar de reacties kijkt op hun kanaal dat inmiddels best wat mensen zijn die zoals jij HdJ niet vertrouwen of de overheid in zijn geheel met name door al de coronafabels.

Lubach kijk ik niet nooit iets van gezien ook, rare gast hij heeft het voor elkaar gekregen framing van andersdenkenden, je ziet dat het succes heeft gehad. Naja ik trek mijn schouders erover op, ik laat me niet van de wijs brengen door deze strategie en geniet verder nog steeds van de kleine dingetjes net wat jij ook zegt. Ik heb heel veel vogels in mijn tuin :)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 19 oktober 2020 @ 12:16:11 #35
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_195727675
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:24 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Gezien je naam denk ik dat jij gelooft in de sprookjes van Jesse Klaver?

En ik zet er maar even bij dat ik geen Trump, Baudet, of wilders aanhanger ben.

Niet iedereen met een andere mening dan die van jou is meteen rechts.
Een grote fout die ik veel linksen zie maken.
Ik ben dus juist niet de gemiddelde nep-linkse hipster-meneer die helemaal SJW is, meedoet met onzinnige uit de VS overgewaaide identiteitspolitiek (ik walg hier eerder van, het zet mensen tegen elkaar op, het is gewoon een smerig iets) of domme discussies over genderneutrale toiletten, terwijl men een discussie over de Islam niet aan durft te gaan.

Ik ga echt niet Jesse stemmen, zeker niet gezien de opstelling van GL aangaande de zogenaamde Covid-pandemie. Ik heb in het verleden op de Dierenpartij gestemd.

Ik lees alle berichten en like net zo goed berichten van zichzelf rechts noemende users hier en ben het soms radicaal oneens met mijn 'mede' linkse kameraden. Ik zou het dus net zo goed met jou in veel zaken eens kunnen zijn.


Dit is voor mij links, dit mijn club. Denk je werkelijk dat ik mij bezig houd met genderneutrale toiletten of de afschaffing van een gender in een paspoort?
De meeste zichzelf links noemende mensen zouden nog geen dag in de schoenen van Ernesto Guevara kunnen staan, misschien eerder in de mooi gepoetste lakschoentjes van Hugo de Jonge. :')
pi_195728040
De agenda om zielig te doen, censuur te verzinnen en zo zieltjes te winnen draait op volle toeren.
Conscience do cost.
pi_195728136
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


Lubach kijk ik niet nooit iets van gezien ook, rare gast hij heeft het voor elkaar gekregen framing van andersdenkenden, je ziet dat het succes heeft gehad.
Lubach kijk je niet en heb je nooit iets van gezien.

En toch weet je te melden dat het een rare gast is en aan framing doet.

Hier klopt iets niet.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 19 oktober 2020 @ 12:54:54 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_195728323
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

true, persoonlijk vind ik dat de minister moet optyfen.
de app is kansloos.
en vaccin puur voor de mensen die risico groep horen.. ( als dat wil tenminste)
Oh ja, en terecht gezien hoeveel er mis is gegaan. Het hele opschalen alleen al, veel te laat mee begonnen. Een roadmap hadden ze ook in de zomer al kunnen maken. En zo is er wel meer goede kritiek te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:07:57 #39
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195728535
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:42 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Lubach kijk je niet en heb je nooit iets van gezien.

En toch weet je te melden dat het een rare gast is en aan framing doet.

Hier klopt iets niet.
Jawel hoor zwak argument trouwens, ik ken de man van naam en zijn show waar half NL aan zijn lippen hangt langer dan een paar minuten hou ik het niet vol. Als ik zijn hoofd met die strak geföhnde met haarlak bespoten kuif van hem zie hoef ik niet meer. Krijg verder ook mee vandaag uit de media en hier op fok dat het complot mennen van gisteravond goed gescoord heeft en aanslaat bij Henk&Ingrid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Beste debater 2022 maandag 19 oktober 2020 @ 13:09:09 #40
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195728562
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor zwak argument trouwens, ik ken de man van naam en zijn show waar half NL aan zijn lippen hangt langer dan een paar minuten hou ik het niet vol. Als ik zijn hoofd met die strak geföhnde met haarlak bespoten kuif van hem zie hoef ik niet meer. Krijg verder ook mee vandaag uit de media en hier op fok dat het complot mennen van gisteravond goed gescoord heeft en aanslaat bij Henk&Ingrid.
Dat je oppervlakkig zaken benadert wisten we al, wordt nu nog eens schitterend aangetoond.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195728627
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh ja, en terecht gezien hoeveel er mis is gegaan. Het hele opschalen alleen al, veel te laat mee begonnen. Een roadmap hadden ze ook in de zomer al kunnen maken. En zo is er wel meer goede kritiek te maken.
Het was ook best onhandig dat het OMT een dag na de persconferentie met teksten komt dat restaurants best open konden blijven.

Net nadat Rutte eindelijk eens wat ballen toonde, komt een dag later het OMT met zulke teksten in de kranten.

Als of er al niet genoeg verwarring was bij Henk en Ingrid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_195728673
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor zwak argument trouwens, ik ken de man van naam en zijn show waar half NL aan zijn lippen hangt langer dan een paar minuten hou ik het niet vol. Als ik zijn hoofd met die strak geföhnde met haarlak bespoten kuif van hem zie hoef ik niet meer. Krijg verder ook mee vandaag uit de media en hier op fok dat het complot mennen van gisteravond goed gescoord heeft en aanslaat bij Henk&Ingrid.
Toch ben ik van mening om zelf tot een conclusie te komen door dat je weet waar je over praat omdat je het gelezen en of gezien hebt.

En niet klakkeloos iets overneemt van derden.

Zo maken derden een beeld voor jou.
Iets wat je niet zou willen lijkt mij.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:18:58 #43
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195728735
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:15 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Toch ben ik van mening om zelf tot een conclusie te komen door dat je weet waar je over praat omdat je het gelezen en of gezien hebt.

En niet klakkeloos iets overneemt van derden.

Zo maken derden een beeld voor jou.
Iets wat je niet zou willen lijkt mij.
Het is mijn mening en niet van derden die heb ik niet nodig. Ik vind Lubach een naar mannetje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_195728966
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is mijn mening en niet van derden die heb ik niet nodig. Ik vind Lubach een naar mannetje.
Oké dat kan.

Maar vraag mij wel af hoe je een mening kan creëren als je nooit naar iemand kijkt.

Ik denk namelijk stiekem dat hij ook items heeft gemaakt waar juist jij ook wel achter zou staan.

Maar je kent hem blijkbaar alleen van een aantal momentopnames.


Ook heeft hij dit keer een goed punt qua YouTube en Google hun algoritmes.
Het ging nu dan over complotten.

Maar dat algoritme geld ook voor alle andere onderwerpen.
Politiek, Gendergedoe, en veel meer.

De vraag of mensen zelf keuzes maken of dat die hen worden voorgelegd is anno 2020 zeer relevant.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  Beste debater 2022 maandag 19 oktober 2020 @ 13:33:30 #45
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195728969
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is mijn mening en niet van derden die heb ik niet nodig. Ik vind Lubach een naar mannetje.
Nou, dan zullen we Lubach binnenkort ook wel in jullie lijstje van perverse Moloch-aanbidders terugvinden, niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:42:56 #46
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195729078
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, dan zullen we Lubach binnenkort ook wel in jullie lijstje van perverse Moloch-aanbidders terugvinden, niet?
oh hier op BNW kunnen we hem gewoon een mooie stempel geven hoor.
van pedofiel tot duivel aanbidder, tot CIA agent ga maar even door..
Nog even en er komt een petitie en zal hij worden aangeklaagd voor misdaden tegen de mensheid!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 oktober 2020 @ 14:15:00 #47
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195729485
quote:
7s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Hoi Summers, namaste en zo. :P
namaste O+
quote:
Ik lees al een hele tijd je schrijven en bekijk vol aandacht de plaatjes die je post hier.

Ik vind zelfstandig denken erg belangrijk, maar als je een op een alles overneemt hetgeen Trump verkondigt of QAnon (terwijl nog altijd niemand weet wie QAnon precies is) of Robert Jensen en dus niet zelf op onderzoek gaat maar van het internet gewoon zaken kopieert, lijk je dan niet erg op diegene zoals de NOS die je juist zegt te bestrijden?
Tja wat je ook leest je neemt mee wat je wilt en gooit weg wat je niet wilt . En wat bnw betreft ben ik gewoon meteen in het diepe gesprongen .

Alternatief nieuws is de informatie die ik wil horen en wat de msm wereldwijd aan het censureren is of niet uitzend . Ik ben nog nooit agressie tegengekomen bij Qanon supporters , dat zijn gewoon mensen die ook wakker zijn geworden en er zitten veel christenen bij die in deze tijd de eindtijd zien , hele lieve mensen tot nu toe .
Het feit dat het zoveel gecensureerd word en gedemoniseerd in de msm zou een grote bel moeten laten rinkelen bij mensen .
Als in china zwaar gecensureerd word snapt iedereen dat de waarheid word verborgen en als het in het westen gebeurd geloven mensen tegen alle logica in dat ze worden beschermd voor fake news (WTF)

quote:
Ik geloof de NOS vaak ook niet, maar ik heb echt op dit subforum zulke onzin voorbij zien komen en helaas is dat gewoon gekopieerde onzin en dus niet zelfstandig onderzocht.

Ik weet het antwoord niet, maar zou het niet beter zijn vraagtekens te zetten soms en veel minder uitroeptekens?
Nee want vanaf de wieg zijn we geconditioneerd om de waarheid van buiten naar binnen toe te accepteren ipv de realiteit van binnen naar buiten toe te beoordelen . De reden dat mensen zich afzetten van "normaal " is omdat ze door hebben dat we zo klein mogelijk zijn gehouden om ons te kunnen overheersen .

We hebben een valse realiteit voorgespiegeld gekregen die 180 graden afwijkt van de waarheid . Puur uit eigenbelang voor geld en macht . Op dit moment hebben we maar twee keuzes of we gaan richting vrijheid (light ) of we gaan richting slavernij (dark ) . Er is geen kwestie van teveel vertrouwen in jezelf , alleen te weinig vertrouwen in jezelf .

[b]Even op de spirituele tour , dat begrijp jij volgens mij wel [/b]

Spiritueel gezien is dit een oorlog voor onze ziel , een gevecht tussen dark en light .
De gouden eeuw is begonnen en daar hoort een bewustzijnverandering bij ,.The great awakening . Of word ook wel de overgang van de derde naar de 5de dimensie genoemd of nieuwe aarde enz .

Dat houd oa ook in dat we bewust gaan worden van de evil in deze wereld zoals the cabal deep state enz .
Die waarheid is nu naar boven aan het komen en kan niet meer verborgen blijven omdat steeds meer mensen er licht op schijnen zodat iedereen daar bewust van kan worden en zijn bewustzijn kan shiften naar een niveau die past in de gouden eeuw .

Qanon promoot zelfstandig nadenken want dan maak je die shift in bewustzijn en is dus actueel en komt overeen met wat ik ervaar . De msm uiteraard niet want die zend alleen uit wat onze slavernij bevorderd angst angst angst .en luister naar de aangewezen experts . Dat is juist het omgekeerde en ontmoedigen van zelfstandig nadenken .

quote:
Hugo de Jonge vertrouw ik totaal niet, maar een lange Frans of Janette Ossebaard nog veel minder.

Wie dan wel?
Altijd jezelf vertrouwen en alles zelf beoordelen . Bedenk maar hoe we in de val zitten dat we op elk gebied in ons leven een expert hebben die ons overruled en voor ons denkt en ons beoordeeld alsof we dat niet zelf kunnen .
quote:
Geen idee, ik wandel gewoon door de natuur zoveel mogelijk, heb een beetje afstand genomen van het internet al jaren geleden, ik kijk naar boven als ik door de bergen wandel met knisperende sneeuw onder mijn voeten, vogels die kwetteren in de bomen, dennenbomen die ruisen alsof ze spreken, een zachte wind die door het besneeuwde landschap waait en ik kijk naar boven en ik ben verwonderd.
Misschien is dat de enige waarheid, het vraagteken, de verwondering ...
Heerlijk O+
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195730772
Dit was te verwachten natuurlijk.

You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_195730824
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
Dit was te verwachten natuurlijk.

Haha, die is flink ZIEDEND.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator maandag 19 oktober 2020 @ 15:46:51 #50
236264 crew  capricia
pi_195730866
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En terecht.

Complotdenken is vergiftiging voor de samenleving.

Met je 'waarheidszoeken'.

:r
Er zijn genoeg partijen die hier baat bij hebben. Bij het tegen elkaar opzetten van diverse groepen mensen, door mensen die daar vatbaar voor zijn een 'alternatieve' waarheid aan te bieden.
En daarmee onze democratie en onze instituties ondermijnen.

De pandemie kan bijvoorbeeld niet snel en effectief bestreden worden als hele groepen mensen denken dat het virus een hoax is. Wat de pandemie alleen maar langer laat duren. En daarmee de doden en het lijden ook.
Definitely not CIA
pi_195730871
quote:
10s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Haha, die is flink ZIEDEND.
Net haar Facebook bekeken, haar naam staat in de video beschrijving onderin.

Haar Facebook is precies waar Lubach het over heeft.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_195730922
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:47 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Net haar Facebook bekeken, haar naam staat in de video beschrijving onderin.

Haar Facebook is precies waar Lubach het over heeft.
Hehe, inderdaad ja. Die goed de weg kwijt. 8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195731049
quote:
10s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Haha, die is flink ZIEDEND.
Wie is die heks?
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
pi_195731075
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:40 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat pedo gedoe heb ik ook niets mee.
Maar dat is nu net het punt. Als je nu in de complot wereld duikt kom je uit bij lange zwans en die heeft het daar over.
Vervolgens laten ze een onzekere knul op tv zien met een bordje 'Rutte is een satanistische pedo'.
En ja hoor alle waarheidszoekers zijn complotwappies.
Dat maak jij ervan.
pi_195731104
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:59 schreef ErwinDikkie het volgende:

[..]

Wie is die heks?
Nadia Denise Duinker
https://m.facebook.com/profile.php?id=300300370
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_195731188
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
Dit was te verwachten natuurlijk.

Lol ze doet ook alsof dat van die vrouw van Ollongren die de producent is van ZML iets nieuws is wat nog nooit in de MSM is geweest. Alsof het een soort zieke diss is _O-

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 16:07:29 ]
pi_195731241
quote:
13s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:14 schreef Izzy73 het volgende:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.

En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.

Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Micha Kat, Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. QAnon, David Icke, Alex Jones spelen bewust of onbewust die rol in internationale complotwereld enz.

Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.

Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.

Net Lubach gekeken, en dat was het ultieme voorbeeld van het stigmatiseren van de waarheidszoeker.
Erg jammer want ik had Lubach hoog zitten.

What's next? Een nieuwe hoax waarbij een zogenaamde complotdenker een aanslag pleegt?
Wie vind jij dan wel een goed persoon om te volgen die geen controlled oppositie is? Lubach zit op publieke omroep dus die is sowieso controlled dus ik vind t opmerkelijk dat je die wel hoog had zitten.
  Moderator maandag 19 oktober 2020 @ 16:17:00 #58
236264 crew  capricia
pi_195731325
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
Dit was te verwachten natuurlijk.

Die FB bekeken.
Dit soort mensen maken dat de pandemie alleen maar langer duurt, en dat er strengere regels nodig waren. Een soort self fulfilling prophecy dus.
Definitely not CIA
pi_195731337
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, dan zullen we Lubach binnenkort ook wel in jullie lijstje van perverse Moloch-aanbidders terugvinden, niet?
Een overheidpuppet, totaal niet serieus te nemen dus
pi_195731470
Op deze manie proberen ze het tegengeluid monddood te maken, ..laat ze lekker lullen joh.
Gewoon der om lachen en weer door.
pi_195731473
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Die FB bekeken.
Dit soort mensen maken dat de pandemie alleen maar langer duurt, en dat er strengere regels nodig waren. Een soort self fulfilling prophecy dus.
Precies dit.
Als deze mensen zich wel even hadden gehouden aan de maatregelen, dan was de situatie die er nu is totaal anders geweest.

Ik riep in het begin meteen al, voor een intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 19 oktober 2020 @ 16:27:05 #62
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_195731492
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
Dit was te verwachten natuurlijk.

Iedereen mag je belachelijk maken, behalve mij! _O- Manmanman.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator maandag 19 oktober 2020 @ 16:28:30 #63
236264 crew  capricia
pi_195731507
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:25 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Precies dit.
Als deze mensen zich wel even hadden gehouden aan de maatregelen, dan was de situatie die er nu is totaal anders geweest.

Ik riep in het begin meteen al, voor een intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.
Het zijn usefull idiots die aangestuurd worden om ons land en het vertrouwen in onze staat te ondermijnen.
Definitely not CIA
pi_195731561
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:25 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Precies dit.
Als deze mensen zich wel even hadden gehouden aan de maatregelen, dan was de situatie die er nu is totaal anders geweest.

Wat een onzin.
pi_195731576
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:25 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Precies dit.
Als deze mensen zich wel even hadden gehouden aan de maatregelen, dan was de situatie die er nu is totaal anders geweest.

Dat kan je onmogelijk zeggen, waar is t bewijs? Genoeg landen die zich aan veel strengere regels hebben gehouden, het heeft t virus niet tegen gehouden.
pi_195731586
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Het zijn usefull idiots die aangestuurd worden om ons land en het vertrouwen in onze staat te ondermijnen.
De ironie
pi_195731781
pi_195731866
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:49 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Goh! Wat een scoop zeg. Daar gaat de hele geloofwaardigheid van Lubach

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195731917
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:33 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Dat kan je onmogelijk zeggen, waar is t bewijs? Genoeg landen die zich aan veel strengere regels hebben gehouden, het heeft t virus niet tegen gehouden.
Ja laten we alle landen met elkaar vergelijken want we zijn allemaal hetzelfde.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 19 oktober 2020 @ 16:59:12 #70
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195731948
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:34 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De ironie
Deze keer is het toch echt waar jongens en meisjes , pinokkio spreekt dit jaar wel de waarheid en zet eindelijk het volk voorop O+
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195731959
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Goh! Wat een scoop zeg. Daar gaat de hele geloofwaardigheid van Lubach

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die gast is totaal niet objectief. Lubach ,de lange arm van Den Haag
  maandag 19 oktober 2020 @ 17:01:03 #72
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195731974
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

oh hier op BNW kunnen we hem gewoon een mooie stempel geven hoor.
van pedofiel tot duivel aanbidder, tot CIA agent ga maar even door..
Nog even en er komt een petitie en zal hij worden aangeklaagd voor misdaden tegen de mensheid!
In nog geen 2,5 uur :P moet een nieuw record zijn ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 19 oktober 2020 @ 17:02:20 #73
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_195731995
Ik wacht nog op de mededeling dat Rutte ook naar het pedo-preteiland ging.😐
Praat over de hel en je komt er.
pi_195732006
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:57 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Ja laten we alle landen met elkaar vergelijken want we zijn allemaal hetzelfde.
Als mensen bang gemaakt worden met t virus wordt er nix anders gedaan dan vergelijken met andere landen. "Over 2 weken is het hier Italië!!!"
  maandag 19 oktober 2020 @ 17:07:40 #75
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195732069
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:02 schreef Scheepskok het volgende:
Ik wacht nog op de mededeling dat Rutte ook naar het pedo-preteiland ging.😐
Ik wacht nog op de onderste steen van mh17
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195732258
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik wacht nog op de onderste steen van mh17
Nog even blijven wachten.

Ondertussen kan je op de NPO de verhalen van slachtoffers van corona beluisteren. Zij bespreken welke gevolgen de ziekte voor hun heeft. Dagelijks direct na het Acht-uur journaal.
COR / Corona TV: We Houden Vol
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195732304
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nog even blijven wachten.

Ondertussen kan je op de NPO de verhalen van slachtoffers van corona beluisteren. Zij bespreken welke gevolgen de ziekte voor hun heeft. Dagelijks direct na het Acht-uur journaal.
COR / Corona TV: We Houden Vol
Waarom zou je dagelijks naar de gevolgen voor de coronaslachtoffers luisteren? Doe je dat ook bij mensen die kanker hebben? ik word liever niet depressief.
pi_195732315
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 14:15 schreef Summers het volgende:

Spiritueel gezien is dit een oorlog voor onze ziel , een gevecht tussen dark en light .
De gouden eeuw is begonnen en daar hoort een bewustzijnverandering bij ,.The great awakening . Of word ook wel de overgang van de derde naar de 5de dimensie genoemd of nieuwe aarde enz .

Dat houd oa ook in dat we bewust gaan worden van de evil in deze wereld zoals the cabal deep state enz .
Die waarheid is nu naar boven aan het komen en kan niet meer verborgen blijven omdat steeds meer mensen er licht op schijnen zodat iedereen daar bewust van kan worden en zijn bewustzijn kan shiften naar een niveau die past in de gouden eeuw .

Qanon promoot zelfstandig nadenken want dan maak je die shift in bewustzijn en is dus actueel en komt overeen met wat ik ervaar . De msm uiteraard niet want die zend alleen uit wat onze slavernij bevorderd angst angst angst .en luister naar de aangewezen experts . Dat is juist het omgekeerde en ontmoedigen van zelfstandig nadenken .

Verkondigt QAnon dit ook?
pi_195732350
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Waarom zou je dagelijks naar de gevolgen voor de coronaslachtoffers luisteren? Doe je dat ook bij mensen die kanker hebben? ik word liever niet depressief.
Er is ook reality tv waar zulk soort patienten in voorkomen. Hopelijk zorgt dit programma er voor dat de kijkers van corona tv de ziekte niet onderschatten en ze gewoon aan de voorschriften houden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  maandag 19 oktober 2020 @ 18:38:32 #80
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195733663
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nog even blijven wachten.

Ondertussen kan je op de NPO de verhalen van slachtoffers van corona beluisteren. Zij bespreken welke gevolgen de ziekte voor hun heeft. Dagelijks direct na het Acht-uur journaal.
COR / Corona TV: We Houden Vol
Oh wow staatspropaganda op volle toeren die ik dus 100% ga vermijden ^O^
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 oktober 2020 @ 18:46:54 #81
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195733808
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 17:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Verkondigt QAnon dit ook?
Vele zitten meer in de christelijke hoek zoals freedom force battalion op youtube
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:28:28 #82
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195734496
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 16:10 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Wie vind jij dan wel een goed persoon om te volgen die geen controlled oppositie is? Lubach zit op publieke omroep dus die is sowieso controlled dus ik vind t opmerkelijk dat je die wel hoog had zitten.
Lubach heeft gewoon een grappig programma, en stipt vaak goede onderwerpen aan. Ik zie hem niet als een echte waarheidszoeker maar gewoon entertainment. Er zijn zoveel mensen die ik volg maar ga die hier niet noemen. Weet al hoe daar op gereageerd gaat worden. :) Stuur me maar een dm.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:31:03 #83
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195734548
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 18:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Oh wow staatspropaganda op volle toeren die ik dus 100% ga vermijden ^O^
Haha, er is nu ook een documentaire op netflix over Bill Gates.
Na 20 min. trok ik het echt niet meer. :r
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:34:32 #84
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195734625
quote:
11s.gif Op maandag 19 oktober 2020 19:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha, er is nu ook een documentaire op netflix over Bill Gates.
Na 20 min. trok ik het echt niet meer. :r
Dapper hoor ik begin er niet eens aan , 20 min wauw _O-
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Beste debater 2022 maandag 19 oktober 2020 @ 19:38:26 #85
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195734744
quote:
11s.gif Op maandag 19 oktober 2020 19:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Lubach heeft gewoon een grappig programma, en stipt vaak goede onderwerpen aan. Ik zie hem niet als een echte waarheidszoeker maar gewoon entertainment. Er zijn zoveel mensen die ik volg maar ga die hier niet noemen. Weet al hoe daar op gereageerd gaat worden. :) Stuur me maar een dm.
Enig idee waarom daar zo op gereageerd wordt?

_O-
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:47:22 #86
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195734952
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 14:15 schreef Summers het volgende:

Spiritueel gezien is dit een oorlog voor onze ziel , een gevecht tussen dark en light .
De gouden eeuw is begonnen en daar hoort een bewustzijnverandering bij ,.The great awakening . Of word ook wel de overgang van de derde naar de 5de dimensie genoemd of nieuwe aarde enz .

Dat houd oa ook in dat we bewust gaan worden van de evil in deze wereld zoals the cabal deep state enz .
Die waarheid is nu naar boven aan het komen en kan niet meer verborgen blijven omdat steeds meer mensen er licht op schijnen zodat iedereen daar bewust van kan worden en zijn bewustzijn kan shiften naar een niveau die past in de gouden eeuw .
Hey, ik ben het grotendeels wel met je eens, maar vraag me af wat je bedoelt met de gouden eeuw?
Ik weet dat we sinds 2012 in het bronzen tijdperk zijn beland maar weet niet of we dan hetzelfde bedoelen. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:50:39 #87
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195735049
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 19:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Dapper hoor ik begin er niet eens aan , 20 min wauw _O-
Ja was gewoon benieuwd, maar is veel te eenzijdig en kritiekloos.
Wel opvallend dat ze nu een docu over hem uitzenden. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 19 oktober 2020 @ 19:54:46 #88
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195735161
quote:
11s.gif Op maandag 19 oktober 2020 19:50 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja was gewoon benieuwd, maar is veel te eenzijdig en kritiekloos.
Wel opvallend dat ze nu een docu over hem uitzenden. :)
The truman show :Y
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 19 oktober 2020 @ 20:02:46 #89
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195735433
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2020 03:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De discussies begonnen ooit, toen het internet nog maar net was uitgevonden, erg interessant.
Het waren daadwerkelijk mensen die twijfelden aan de officiele vertellingen op televisie, internet bestond destijds vooral uit intellectuelen en heel erg veel nerds (voor Bep met Feestboek was het internet echt nog te ingewikkeld en te kostbaar, immers je betaalde per minuut) en poogden onderzoek te doen.

Dan spreken we over zo 2003, ik was nog in de pubertijd en internet was duur, maar de berichten waren erg interessant. Er waren nog geen trollen, geen extreem-rechtse mafklappers en het onderzoek was gebaseerd op twijfelende mensen, die de waarheid dus niet wisten, maar ergens trachtten achter te komen.

Ik ben een tijd actief geweest op dit subforum, vooral zo rond 2010, maar het werd meer en meer een PVV-fanclubje en later een Trump-fanclub. Iedere politicus is corrupt en pedofiel, maar Geert, Thierry en Trump uiteraard niet.
Het werd ook meer en meer een extreem-rechts clubje en men onderzocht helemaal niets meer, men werd helemaal vol van zichzelf. Op BNW wist men alles al, men hoefde niet meer verder te zoeken, men was wakker en zij die niet op Trump stemmen of de PVV zijn schapen en men hoefde al helemaal niets meer te onderzoeken.

Wat begon als een heel interessant initiatief uit de tijden dat er ook nog goede en gedegen fora bestonden zoals Terdiscussie is nu een Trump-fanclub geworden vol met schreeuwlelijken die iedereen maar van pedofilie betichten en al helemaal niet meer aan onderbouwing doen. Iedereen is een reptiel en de aarde is plat en daar kan niet aan getornd worden. Men twijfelt hier nog minder aan het eigen gelijk dan de NOS.

Het is heel spijtig, want juist door vragen te stellen, zonder zelf het antwoord al in te vullen, kan je verder komen. En soms, ja soms is er gewoon geen antwoord.

Dat de NOS en journalisten in haar algemeenheid vaak zeer onzorgvuldig te werk gaan en gewoon geen goede en kritische vragen stellen (uit angst dat ze de volgende keer niet op een persconferentie welkom zijn) en soms ook onwaarheden of onvolledigheden verkondigen, impliceert niet dat je dan maar alle zooi van Q Anon een op een klakkeloos moet overnemen of van Jensen. Dan ben je namelijk net zo'n schaap als de schapen die je meent te bestrijden.

Ik mis gewoon de goede discussies die er waren zo'n 12 jaar geleden.

En misschien moet internet maar weer iets exclusiefs voor nerds worden, zoals in 2003, het heeft de kwaliteit er duidelijk niet op verbeterd.

Wie ik nu wel moet geloven? De NOS? Zeker niet. Alex Jones of QAnon? Ook niet. Trump en Geert? Nee.

Geen idee wie ik moet geloven, misschien is het tijd meer vraagtekens te plaatsen en minder uitroeptekens.
Ik ben ook begonnen met zoeken naar de waarheid uit mezelf. Dat er nu zoveel tegenstrijdige info op internet staat maakt het inderdaad steeds onoverzichtelijker en wellicht is dat ook de bedoeling van de powers that should not be. Het nagenoeg onmogelijk maken van het vinden van de waarheid omtrent alle onderwerpen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 19 oktober 2020 @ 20:16:02 #90
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195735760
quote:
7s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Hoi Summers, namaste en zo. :P

Ik lees al een hele tijd je schrijven en bekijk vol aandacht de plaatjes die je post hier.

Ik vind zelfstandig denken erg belangrijk, maar als je een op een alles overneemt hetgeen Trump verkondigt of QAnon (terwijl nog altijd niemand weet wie QAnon precies is) of Robert Jensen en dus niet zelf op onderzoek gaat maar van het internet gewoon zaken kopieert, lijk je dan niet erg op diegene zoals de NOS die je juist zegt te bestrijden?

Ik geloof de NOS vaak ook niet, maar ik heb echt op dit subforum zulke onzin voorbij zien komen en helaas is dat gewoon gekopieerde onzin en dus niet zelfstandig onderzocht.

Ik weet het antwoord niet, maar zou het niet beter zijn vraagtekens te zetten soms en veel minder uitroeptekens?

Hugo de Jonge vertrouw ik totaal niet, maar een lange Frans of Janette Ossebaard nog veel minder.

Wie dan wel?

Geen idee, ik wandel gewoon door de natuur zoveel mogelijk, heb een beetje afstand genomen van het internet al jaren geleden, ik kijk naar boven als ik door de bergen wandel met knisperende sneeuw onder mijn voeten, vogels die kwetteren in de bomen, dennenbomen die ruisen alsof ze spreken, een zachte wind die door het besneeuwde landschap waait en ik kijk naar boven en ik ben verwonderd.
Misschien is dat de enige waarheid, het vraagteken, de verwondering ...
Dat laatste volgens mij het beste wat je kan doen. Afstand nemen en tot jezelf komen. Ga zelf ook al heel mijn leven de natuur in en dat is wat mij betreft de beste plek om tot jezelf te komen. Weg van de drukte en de ruis en terug naar de basis en de rust. De waarheid zit volgens mij in jezelf, en er is maar één manier om waarheid te vinden en dat is naar jezelf luisteren. Dan merk je vanzelf dat er van alles niet klopt in ons wereldbeeld en kan je zoektocht beginnen. Vandaar ook zoveel gecontroleerde oppositie om het je zo lastig mogelijk te maken en op het verkeerde been te zetten.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 maandag 19 oktober 2020 @ 20:17:57 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195735804
Zwaartekracht wordt niet minder waar omdat je zelf 'aanvoelt' dat het niet waar is...

:7
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 19 oktober 2020 @ 20:45:57 #92
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195736353
quote:
11s.gif Op maandag 19 oktober 2020 19:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hey, ik ben het grotendeels wel met je eens, maar vraag me af wat je bedoelt met de gouden eeuw?
Ik weet dat we sinds 2012 in het bronzen tijdperk zijn beland maar weet niet of we dan hetzelfde bedoelen. :)
Er word gesproken over 1000 jaar vrede , Een eeuw is maar 100 jaar _O-

https://www.lightchanneltv.org/post/12-1-000-jaar-van-vrede
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 00:37:36 #93
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195740619
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 20:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Er word gesproken over 1000 jaar vrede , Een eeuw is maar 100 jaar _O-

https://www.lightchanneltv.org/post/12-1-000-jaar-van-vrede
Kon niet helemaal goed inschatten wat dit voor site was omdat de pagina's niet wilden laden. My bad O+
Maar heb wel het idee dat het een christelijke site was, ben je gelovig als ik vragen mag?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 01:24:32 #94
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195740860
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 00:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kon niet helemaal goed inschatten wat dit voor site was omdat de pagina's niet wilden laden. My bad O+
Maar heb wel het idee dat het een christelijke site was, ben je gelovig als ik vragen mag?
Ja anders googlen was idd christelijk
Ik heb geen religie wel spiritueel ingesteld maar waarheden zijn overal te vinden ook in religie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195741774
Leuk topic. Was vroeger nooit een 'complotdenker', maar ik kan er gewoon niet meer in geloven dat het echt deugt. Reptillians geloof ik niet in. 5G? Boeit me niet. De aarde is rond. Maar één ding is me wel duidelijk: alles hangt samen via vergaande belangenverstrengeling, het bankensysteem is een fundamenteel niet-deugend systeem en als je een tijdje vrij intensief het reguliere nieuws volgt kun je na verloop van tijd veel zaken aan elkaar linken. Neem bijv. ook zaken als Epstein en de 'Demming'-doofpot. Wil er graag in geloven dat het allemaal wél deugt, maar als je het eenmaal zo ziet kun je niet meer terug. Iets met een rode pil. -O-
En dan hebben we het nog niet eens over corona gehad en hoeveel misstanden er plaatsvinden en leugens er verteld worden.

Bovendien is enigszins begrijpen hoe dit in elkaar steekt voor velen heel beangstigend en je moet veel wat je denkt te weten heroverwegen. Het is, kortom, erg complex en een goed alternatief voor deze problematiek heb ik uiteraard niet voor handen.

En ook mij is het opgevallen dat de aanval op complottheorieën is geopend, wat natuurlijk aangeeft dat ze zich meer in het nauw voelen gedreven dan ooit tevoren.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 06:24:01 #96
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195741875
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 05:56 schreef n__n het volgende:
Leuk topic. Was vroeger nooit een 'complotdenker', maar ik kan er gewoon niet meer in geloven dat het echt deugt. Reptillians geloof ik niet in. 5G? Boeit me niet. De aarde is rond. Maar één ding is me wel duidelijk: alles hangt samen via vergaande belangenverstrengeling, het bankensysteem is een fundamenteel niet-deugend systeem en als je een tijdje vrij intensief het reguliere nieuws volgt kun je na verloop van tijd veel zaken aan elkaar linken. Neem bijv. ook zaken als Epstein en de 'Demming'-doofpot. Wil er graag in geloven dat het allemaal wél deugt, maar als je het eenmaal zo ziet kun je niet meer terug. Iets met een rode pil. -O-
En dan hebben we het nog niet eens over corona gehad en hoeveel misstanden er plaatsvinden en leugens er verteld worden.

Bovendien is enigszins begrijpen hoe dit in elkaar steekt voor velen heel beangstigend en je moet veel wat je denkt te weten heroverwegen. Het is, kortom, erg complex en een goed alternatief voor deze problematiek heb ik uiteraard niet voor handen.

En ook mij is het opgevallen dat de aanval op complottheorieën is geopend
, wat natuurlijk aangeeft dat ze zich meer in het nauw voelen gedreven dan ooit tevoren.
Het verbaasd me niet zoveel.
Iedereen kan zoveel zeggen, op Facebook YouTube forums en ga maar even door.
Door mobiele telefoons heeft iedereen nu toegang tot het internet en informatie is meer toegankelijk dan ooit.

Zie het geval van Alex Jones, en de rechtzaak die hij tegen zich kreeg, doordat hij opriep om familie leden en bewoners en getuigen van de Sandy hook schietpartij lastig te gaan vallen, en te bedreigen.
Vaak zonder enige vorm van bewijs.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195744301
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 11:35:47 #98
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195744493
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 06:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het verbaasd me niet zoveel.
Iedereen kan zoveel zeggen, op Facebook YouTube forums en ga maar even door.
Door mobiele telefoons heeft iedereen nu toegang tot het internet en informatie is meer toegankelijk dan ooit.

Zie het geval van Alex Jones, en de rechtzaak die hij tegen zich kreeg, doordat hij opriep om familie leden en bewoners en getuigen van de Sandy hook schietpartij lastig te gaan vallen, en te bedreigen.
Vaak zonder enige vorm van bewijs.
Sandy hook was een false flag voor guncontrol

Robert Steele, Alex Jones “Threw” The Sandy Hook False Flag Lawsuit — Was He Bribed or Blackmailed?

quote:
When Alex Jones was sued over Sandy Hook, I was among those who offered to help him line up the considerable evidence that Sandy Hook was a false flag event orchestrated by the Federal Emergency Management Agency (FEMA). He refused help from me and many others.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195744599
quote:
Je "punt " proberen te maken over de ruggen van dode kinderen is wel misselijk zeg. :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 11:44:42 #100
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195744634
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je "punt " proberen te maken over de ruggen van dode kinderen is wel misselijk zeg. :r
Falseflags horen bij de realiteit
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195744665
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Falseflags horen bij de realiteit
De dode kinderen leven nog?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:03:37 #102
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195744925
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De dode kinderen leven nog?
trol
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195745039
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 12:03 schreef Summers het volgende:

[..]

trol
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:44:48 #104
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195745599
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Falseflags horen bij de realiteit
False flags wel.
Dat klopt..

Maar dat Sandy ook gebeuren was geen false flag.
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je "punt " proberen te maken over de ruggen van dode kinderen is wel misselijk zeg. :r
Dit
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:15:08 #105
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195746809
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 01:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Ja anders googlen was idd christelijk
Ik heb geen religie wel spiritueel ingesteld maar waarheden zijn overal te vinden ook in religie .
True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195746826
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.
Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:19:38 #107
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195746903
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
Dat kan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:21:03 #108
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195746940
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.

https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:23:45 #109
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195746993
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.

https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Is Summers gecontroleerde oppositie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:30:21 #110
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195747131
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is Summers gecontroleerde oppositie?
Wat denk je zelf?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:30:50 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195747140
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195747155
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Denk het wel, als je beweert dat Sandy Coast een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
Psst, het is Sandy Hook. ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Beste debater 2022 dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:32:16 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195747171
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Psst, het is Sandy Hook. ;)
gefixed

Goed dat je het opmerkt; voor je het weet wordt Sandy Coast als hoax afgedaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:37:27 #114
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195747259
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:37:54 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195747271
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:37 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 15:35:06 #116
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195748184
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 12:44 schreef theguyver het volgende:

[..]

False flags wel.
Dat klopt..

Maar dat Sandy ook gebeuren was geen false flag.
[..]

Dit
Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195748248
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 15:35 schreef Summers het volgende:

[..]

Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .
Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was. :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195748480
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.

https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 15:54:52 #119
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195748494
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was. :)
Aantonen dat ik iets niet geloof :W
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 15:57:29 #120
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195748546
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.

https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Hij had het inderdaad al voorspeld :D
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 16:05:20 #121
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_195748653
Martin "Jaap van Dissel is een pedo-kindermoordenaar" Vrijland?

... Wat een held ja. -O-

Ohnee, wacht! ^O^ Hij is juist kritisch over de beschuldiging van Micha Kat. Excuseer. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_195749121
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 15:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Aantonen dat ik iets niet geloof :W
Te makkelijk. Probeer het nog eens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 16:54:39 #123
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195749662
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 15:54 schreef Summers het volgende:

[..]

Aantonen dat ik iets niet geloof :W
En daar blijft het ook bij!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:05:18 #124
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195749884
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 16:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

En daar blijft het ook bij!
Net als bij jou dus believer ^O^
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195750226
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Net als bij jou dus believer ^O^
Nou, nee. Het is aangetoond dat Sandy Hook slachtoffers gewoon bestaan.

Dat het een conspiracy is, is nooit aangetoond.
pi_195750243
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Bijna iedereen hier interesseert zich wel degelijk voor deze materia, dat betekent echter niet dat je gelijk alles maar moet geloven - juist het tegenovergestelde is waar, kritisch denken werkt 2 kanten op. :)

Het feit dat er zoveel zogenaamde complotdenkers bestaan, geeft overigens aan dat dit topic vrij tegenstrijdig is.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:20:59 #127
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195750285
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Net als bij jou dus believer ^O^
Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.

In het geval van de SH hoax theorie, komt dit uit verder dan theorie of te wel geloof in een theorie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195750562
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.

https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?
pi_195750698
"Oh nee, mensen vinden mijn waanbeelden waanbeelden. Dat is vast ook weer een complot want het kan niet zo zijn dat mensen het niet met mij eens zijn".
Conscience do cost.
pi_195750712
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:40:55 #131
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195750741
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.

In het geval van de SH hoax theorie, komt dit uit verder dan theorie of te wel geloof in een theorie.
Wat een hilarisch stukje gebakken lucht met de illusie van wetenschap en feiten ( ik zag het bij cnn ) _O-
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:42:00 #132
236264 crew  capricia
pi_195750773
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
:D
Veel van die complotten zijn toch ook wel een beetje mainstream geworden.
Maar schelden op users lijkt me sws een no-go. Ongeacht van wie of welke kant dat komt.
Definitely not CIA
pi_195750846
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:40 schreef Summers het volgende:
ik zag het bij cnn
:')
pi_195751548
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.

Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 18:37:27 #135
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195751570
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 15:53 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?
Klopt, ze kaarten vele goede punten aan. Maar er zit een vreemd sausje overheen en ze laten kernzaken weg.
Dat legt Vrijland goed uit in zijn andere artikelen. Mensen die alleen info tot zich nemen van die controlled oppositie krijgen niet het juiste plaatje te zien. En zijn makkelijker weg te zetten als wappie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 18:38:48 #136
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195751593
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?
Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor. :{w
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195751649
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor. :{w
heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 18:45:54 #138
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195751689
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.
Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.
Ga in dit topic geen linkjes posten van Mw. Ossebaard. :P
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195751735
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:45 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.
Ga in dit topic geen linkjes posten van Mw. Ossebaard. :P
Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.
  Beste debater 2022 dinsdag 20 oktober 2020 @ 19:00:34 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195751900
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:35 schreef n__n het volgende:

[..]

En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.

Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Vrij zeker van je gelijk zijn...

Lees eens Karl Popper aleer je uitspraken doet over gelijk hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 19:02:07 #141
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195751926
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.
Oké ik zie de berichten nu ook over het verwijderen van de vid. Verder geen idee waarom, zal in strijd zijn geweest met de voorwaarden neem ik aan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195751932
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vrij zeker van je gelijk zijn...

Lees eens Karl Popper aleer je uitspraken doet over gelijk hebben.
Vrij zeker van mijn gelijk als in: ik geloof er niet in dat ons economische stelsel en de belangenverstrengeling deugt. Dat is het eigenlijk. Maar goed, wat doe je eigenlijk in BNW als dit soort zaken voor jou niet bespreekbaar zijn?
  Moderator dinsdag 20 oktober 2020 @ 19:11:30 #143
249559 crew  Lavenderr
pi_195752054
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 18:35 schreef n__n het volgende:

[..]

En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.

Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier ;) Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
pi_195752213
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier ;) Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Precies dat. En hallo! :)
Dit subforum is overigens niet helemaal nieuw voor mij, ik lees al ruim 10 jaar mee. En al minstens zo lang probeer ik altijd het midden te zoeken tussen alle berichten die ik in de media lees tezamen met wat ik wel eens opvang van een website als FTM. Wat ik hier lees bevestigt nog wel eens iets wat ik al vermoedde.
Het zit nogal in mijn persoonlijkheid om alles tot de bodem uit te zoeken, en het tijdperk waarin we nu leven stimuleert dat alleen nog maar méér. Daarnaast ben ik een autist, dus ik 'zie' gewoon veel meer door het niet kunnen onderdrukken van prikkels en alle informatie die ik binnenkrijg.

En sowieso was het voor mij ook vóór corona al volledig helder dat er veel zaken zijn die het daglicht niet kunnen verdragen en dat je altijd kritisch moet blijven, maar dat mijn vrijheid nu wordt ingeperkt door een crisis als deze was voor mij de doorslag om niet meer mijn mond te houden, ongeacht wat de tegenpartij vindt. Dat er tegenwoordig überhaupt een taboe bestaat op het betwisten van corona is voor mijn alleen maar de zoveelste bevestiging van het feit dat het systeem niet deugt, ik wil zo graag dat anderen dat zien. Dat ik bijv. niet mensen dood wil hebben als ik alleen al mijn twijfel uitspreek. Dat dat niet meer kan is echt zó fout... Alleen al dat...
pi_195752243
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier ;) Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.
pi_195752621
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:23 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.
Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.
pi_195752645
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:44 schreef n__n het volgende:

[..]

Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.
Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen. :@
  Moderator dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:08:14 #148
249559 crew  Lavenderr
pi_195753203
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen. :@
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
pi_195753629
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
Daar wil ikzelf verandering in brengen. En ik wil niet op een hoop gegooid worden met 'flat earthers', mensen die 5G-masten afbranden en mensen die geloven in reptillians. En al deze zaken zouden bespreekbaar moeten zijn, maar moeten we wel los blijven bekijken van coronakritiek. En, ik blijf het zeggen, het feit dat de bevolking succesvol bijgebracht is dat corona niet kan worden betwist is al heel eng en verwerpelijk.

En om toch even terug te komen op 5G: ik maak me niet zo druk over straling, maar het faciliteert wel heel veel extra bandbreedte en dus meer mogelijkheden tot massasurveillance. Dat zouden we niet eens meer moeten betwisten, het is alleen maar de vraag of je genoeg basiskennis hebt om zoiets te kunnen erkennen. Omdat het overgrote deel van de bevolking niet technisch is krijg je al snel rare uit verband getrokken theorieën, gebasseerd op letterlijk niet begrijpen hoe de techniek in elkaar steekt. Straling blijft een discutabel onderwerp, maar is imho niet het grote gevaar van 5G. Ikzelf heb al in gemeentestukken ingezien dat men bijv. mogelijkheden overweegt om kleine 5G-masten in lantaarnpalen te bouwen, iets wat ten tijde van 3G en 4G ook al kon maar zelden gebeurde. Voorheen werden ze alleen geïntegreerd bij tramhokjes in Amsterdam en dan met name door Vodafone. Zijn gewoon de feiten, en al 'eng' genoeg als je verder nadenkt over wat er met de huidige technieken allemaal al potentieel mogelijk is. Aangezien, feitelijk, je locatie nauwkeuriger kan worden bepaald, zou een kwaadwillende overheid kunnen achterhalen of jij wel braaf de opgelegde maatregelen volgt.

En ze proberen ons wijs te maken dat het essentieel is dat het aantal masten toeneemt, maar dat is aantoonbaar overbodig. 5G kan namelijk ook gewoon worden uitgerold zonder het aantal antennes uit te breiden. Maar omdat bedrijven zo werken dat alles groter moet, meer en sneller etc. gebeurt dit toch. En wie weet wat voor agenda er met betrekking tot massasurveillance achterzit, we weten het simpelweg niet, maar de feiten zoals hierboven opgesomd weten we wél.

[ Bericht 0% gewijzigd door n__n op 20-10-2020 20:35:10 ]
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:30:13 #150
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195753656
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier ;) Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag. ^O^
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_195753704
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
Ik vind dat spijtig te horen. Of iemand er nu in mee kan gaan of niet, dat is nooit een reden om users of hun meningen belachelijk te maken. Er zijn zoveel fora op FOK!, laat BNW dat een plek zijn waar mensen veilig kunnen discussiëren over zaken die hier thuishoren.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
pi_195753744
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag. ^O^
Zo draai je dus vrijheid van meningsuiting de nek om. Volgende keer zijn t niet complotgekkies de klos maar een andere groep met een afwijkende mening.
pi_195753791
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag. ^O^
Een of ander flut TV-programma wat haast heilig is als je nog volledig met je hoofd in de 'NPO/NOS'-ideologie hangt, maar zodra je daarvan los kunt nadenken zie je pas hoe erg het is wat men nu probeert. We zijn een beetje als de Joden in WW2, wij worden neergezet als het kwaad omdat we bepaalde zaken durven te betwisten, nog niet eens door aanslagen te plegen of wat voor ongein dan ook. Gewoon door te zeggen dat corona wellicht anders in elkaar steekt dan de reguliere media ons vertelt. En dat... Mag niet eens. :')
Misschien een beetje een extreem voorbeeld tho.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:39:48 #154
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195753833
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:33 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ik vind dat spijtig te horen. Of iemand er nu in mee kan gaan of niet, dat is nooit een reden om users of hun meningen belachelijk te maken. Er zijn zoveel fora op FOK!, laat BNW dat een plek zijn waar mensen veilig kunnen discussiëren over zaken die hier thuishoren.
Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...

Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Huilen dan.
  Moderator dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:48:10 #155
249559 crew  Lavenderr
pi_195754028
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...

Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Wat niet welkom is op BNW is schelden. Kom hier als user niet alleen om users belachelijk te maken maar kom er alleen als je oprecht geïnteresseerd bent in dit soort zaken. Het is momenteel prijsschieten zonder zelf te verdiepen in de materie en volgens mij is dat op FOK! op geen enkel subforum de bedoeling.
Maar goed, het is ook zo makkelijk om users hier als gekkies weg te zetten. Lekker treiteren tot het kapot is.
pi_195754089
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:39 schreef Isdatzo het volgende:

Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...

Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
We kunnen met onze vingertjes naar elkaar gaan wijzen, maar ik ben bang dat dat geen zoden aan de dijk zet. Is het niet beter om toe te werken naar en oplossing? Hoe stel jij je dit voor? :)
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:51:30 #157
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195754112
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...

Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Hang niet de heilige onschuld uit. Er wordt genoeg informatie aangedragen maar wordt elke keer afgezeken, deugt toch nooit omdat jullie club op een ander level verkeert, het gros wordt niet eens gelezen of bekeken en men hier alleen rondhangt om te debunken, sneren en af te zeiken, users in de gaten te houden zodat men weer los kan gaan met de bekende riedel hoe ongelooflijk ongelijk we altijd hebben.

Het is al zo vaak gezegd wat doe je hier als je het allemaal belachelijk vindt? Op het Corona-forum ga ik niet posten want daar heeft men een totaal andere mening en ga ik mijn zienswijze niet verkondigen omdat ik weet dat het kwaad bloed zet maar andersom gebeurt het wel. Vreemde hobby.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 21:32:49 #158
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195754901
quote:
88s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:50 schreef Natalie het volgende:

[..]

We kunnen met onze vingertjes naar elkaar gaan wijzen,
Dat was niet de bedoeling. Ik reageerde vooral op het beeld dat geschetst wordt dat er geen genuanceerde reacties meer geplaatst worden omdat die belachelijk gemaakt zouden worden, en dat beeld klopt niet helemaal naar mijn mening. Het ontbreekt hem juist aan genuanceerde reacties om mee te beginnen.

quote:
maar ik ben bang dat dat geen zoden aan de dijk zet. Is het niet beter om toe te werken naar en oplossing? Hoe stel jij je dit voor? :)
- Strenger modereren op persoonlijke aanvallen: je hebt het over de inhoud of je houdt je mond.
- Claims dien je in elk geval van een poging tot onderbouwing met argumenten of bronnen te voorzien. Ik begrijp dat de eisen die hier aan de kwaliteit van de onderbouwing gesteld worden wat anders zijn dan in POL, maar zonder onderbouwing heeft een claim geen waarde en valt er niet over te discussiëren.

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 20-10-2020 21:40:04 ]
Huilen dan.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 21:38:24 #159
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195754983
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hang niet de heilige onschuld uit. Er wordt genoeg informatie aangedragen maar wordt elke keer afgezeken, deugt toch nooit omdat jullie club op een ander level verkeert, het gros wordt niet eens gelezen of bekeken en men hier alleen rondhangt om te debunken, sneren en af te zeiken, users in de gaten te houden zodat men weer los kan gaan met de bekende riedel hoe ongelooflijk ongelijk we altijd hebben.
Grappig, want elke keer als ik iets wel bekijk of ergens inhoudelijk op in ga dan ben ik diegene die de sneren mag ontvangen. En niet in de laatste plaats van jou. Zie bijvoorbeeld BNW / Coronavirus #29 Strijden voor vrijheid , en daarna kreeg ik nog een WOII-verwensing naar m'n hoofd.

Of wanneer ik de moeite neem om uit te leggen waarom de selectieve verontwaardiging van van Haga nergens op slaat dan wordt dat in alle toonaarden genegeerd om vervolgens weer iets doms over die 'frauduleuze' PCR-testen te roepen. Zo zorg je ervoor dat elke vorm van inhoud vanzelf wel verdwijnt: na elke keer sneren te ontvangen op een onderbouwde reactie word ook ik wel wat cynisch.

Dat geldt niet alleen voor mij, dat zie ik dus ook gebeuren wanneer andere users de moeite nemen om een waardevolle bijdrage te plaatsen.
quote:
Het is al zo vaak gezegd wat doe je hier als je het allemaal belachelijk vindt? Op het Corona-forum ga ik niet posten want daar heeft men een totaal andere mening en ga ik mijn zienswijze niet verkondigen omdat ik weet dat het kwaad bloed zet maar andersom gebeurt het wel. Vreemde hobby.
Het is een vrij land forum. Iedereen die zich aan de fatsoensnormen houdt is toch welkom? Het lijkt me juist een gezonde zaak dat men elkaars (en eigen!) denkbeelden kritisch (maar inhoudelijk) benadert. Daar wordt iedereen toch beter van?

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 20-10-2020 21:48:40 ]
Huilen dan.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 21:49:24 #160
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195755182
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Grappig, want elke keer als ik iets wel bekijk of ergens inhoudelijk op in ga dan ben ik diegene die de sneren mag ontvangen. En niet in de laatste plaats van jou. Zie bijvoorbeeld BNW / Coronavirus #29 Strijden voor vrijheid , en daarna kreeg ik nog een WOII-verwensing naar m'n hoofd.

Of wanneer ik de moeite neem om uit te leggen waarom de selectieve verontwaardiging van van Haga nergens op slaat dan wordt dat in alle toonaarden genegeerd om vervolgens weer iets doms over die 'frauduleuze' PCR-testen te roepen.
[..]

Het is een vrij land forum. Iedereen die zich aan de fatsoensnormen houdt is toch welkom? Het lijkt me juist een gezonde zaak dat men elkaars (en eigen!) denkbeelden kritisch (maar inhoudelijk) benadert. Daar wordt iedereen toch beter van?
Geen interesse in mensen die "alleen maar kritisch je denkbeelden komen benaderen " en geen interesse hebben in bnw . Het is geen therapieclubje waar je bnw ers van hun denkbeelden af moet helpen omdat jij toevallig de waarheid er niet van inziet .
Ik ben een beetje moe van mensen die denken dat ze voor mogen schrijven wat ik wel en niet mag geloven .
Debunkers en mensen die geen interesse hebben in de onderwerpen hoeven van mij niks te verwachten .

[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 20-10-2020 21:55:46 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 21:57:31 #161
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195755305
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:49 schreef Summers het volgende:

[..]

Geen interesse in mensen die alleen maar kritisch je denkbeelden komen benaderen
Dat is nou wel een beetje inherent aan een discussieforum.
quote:
en geen interesse hebben in bnw .
Wie zegt dat? Zie onder.
quote:
Het is geen therapieclubje waar je bnw ers van hun denkbeelden af moet helpen omdat jij toevallig de waarheid er niet van inziet .
Het is evenmin een echoput van gelijkgestemden.
quote:
Ik ben een beetje moe van mensen die denken dat ze voor mogen schrijven wat ik wel en niet mag geloven .
Dat doet niemand.
quote:
Debunkers en mensen die geen interesse hebben in de onderwerpen hoeven van mij niks te verwachten .
Niet iedereen die jouw opvattingen niet deelt heeft geen interesse in de betreffende onderwerpen.
Huilen dan.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 22:11:15 #162
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195755510
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat is nou wel een beetje inherent aan een discussieforum.
[..]
Ik kom hier voor bnw onderwerpen , informatie en gelijkgestemden .
quote:
Wie zegt dat? Zie onder.
[..]

Het is evenmin een echoput van gelijkgestemden.
[..]
Dat is het wel net zoals in news een echoput is van die gelijkgestemden
quote:
Dat doet niemand.
[..]

Niet iedereen die jouw opvattingen niet deelt heeft geen interesse in de betreffende onderwerpen.
Ik weet precies wie interesse heeft en wie niet en jij en een paar anderen hebben geen nteresse om iets te leren , alleen interesse om bnw ers af te leren in conspiracies te geloven en ze constant een spiegel voor willen houden over hoe fout ze bezig zijn omdat ze in conspiracies geloven .

Dan ben je al fout bezig want bnwers zijn volwassen zelfstandige denkers die het recht heben zelf te kiezen waar ze in geloven en op welke gronden . Je gaat over een grens als je dat niet respecteert . Dat is als een jehova getuige die aan je deur komt , je zegt geen interesse te hebben en die houd zijn voet tussen de deur omdat die getuige toch echt vind dat je van jezelf gered moet worden .

Dat vind ik tijdverspilling want dan ben ik bezig met jouw vooroordeel en dat is jouw probleem en niet de mijne . Dus ik kom hier niet voor jou of dat groepje maar voor gelijkgestemden . lekkere echokamer die alleen maar over bnw gaat ^O^

[ Bericht 10% gewijzigd door Summers op 20-10-2020 22:18:45 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 22:44:54 #163
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_195756118
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2020 03:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De discussies begonnen ooit, toen het internet nog maar net was uitgevonden, erg interessant.
Het waren daadwerkelijk mensen die twijfelden aan de officiele vertellingen op televisie, internet bestond destijds vooral uit intellectuelen en heel erg veel nerds (voor Bep met Feestboek was het internet echt nog te ingewikkeld en te kostbaar, immers je betaalde per minuut) en poogden onderzoek te doen.

Dan spreken we over zo 2003, ik was nog in de pubertijd en internet was duur, maar de berichten waren erg interessant. Er waren nog geen trollen, geen extreem-rechtse mafklappers en het onderzoek was gebaseerd op twijfelende mensen, die de waarheid dus niet wisten, maar ergens trachtten achter te komen.

Ik ben een tijd actief geweest op dit subforum, vooral zo rond 2010, maar het werd meer en meer een PVV-fanclubje en later een Trump-fanclub. Iedere politicus is corrupt en pedofiel, maar Geert, Thierry en Trump uiteraard niet.
Het werd ook meer en meer een extreem-rechts clubje en men onderzocht helemaal niets meer, men werd helemaal vol van zichzelf. Op BNW wist men alles al, men hoefde niet meer verder te zoeken, men was wakker en zij die niet op Trump stemmen of de PVV zijn schapen en men hoefde al helemaal niets meer te onderzoeken.

Wat begon als een heel interessant initiatief uit de tijden dat er ook nog goede en gedegen fora bestonden zoals Terdiscussie is nu een Trump-fanclub geworden vol met schreeuwlelijken die iedereen maar van pedofilie betichten en al helemaal niet meer aan onderbouwing doen. Iedereen is een reptiel en de aarde is plat en daar kan niet aan getornd worden. Men twijfelt hier nog minder aan het eigen gelijk dan de NOS.

Het is heel spijtig, want juist door vragen te stellen, zonder zelf het antwoord al in te vullen, kan je verder komen. En soms, ja soms is er gewoon geen antwoord.

Dat de NOS en journalisten in haar algemeenheid vaak zeer onzorgvuldig te werk gaan en gewoon geen goede en kritische vragen stellen (uit angst dat ze de volgende keer niet op een persconferentie welkom zijn) en soms ook onwaarheden of onvolledigheden verkondigen, impliceert niet dat je dan maar alle zooi van Q Anon een op een klakkeloos moet overnemen of van Jensen. Dan ben je namelijk net zo'n schaap als de schapen die je meent te bestrijden.

Ik mis gewoon de goede discussies die er waren zo'n 12 jaar geleden.

En misschien moet internet maar weer iets exclusiefs voor nerds worden, zoals in 2003, het heeft de kwaliteit er duidelijk niet op verbeterd.

Wie ik nu wel moet geloven? De NOS? Zeker niet. Alex Jones of QAnon? Ook niet. Trump en Geert? Nee.

Geen idee wie ik moet geloven, misschien is het tijd meer vraagtekens te plaatsen en minder uitroeptekens.
Misschien is nu.nl of joop.nl wat voor je. :Y
pi_195756309
(weggehaald, had te snel gelezen :@ )

[ Bericht 24% gewijzigd door n__n op 20-10-2020 23:01:55 ]
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:10:16 #165
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195756590
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:53 schreef n__n het volgende:
(weggehaald, had te snel gelezen :@ )
Maar je had wel gelijk over verbanden leggen en dat is iets wat je zelf moet doen , de luilakken willen graag dat je ze alles op een presenteerblaadje aanreikt maar zo werkt dat niet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195756692
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:10 schreef Summers het volgende:

[..]

Maar je had wel gelijk over verbanden leggen en dat is iets wat je zelf moet doen , de luilakken willen graag dat je ze alles op een presenteerblaadje aanreikt maar zo werkt dat niet .
Ik had hem toevallig nog in mijn copy paste staan en bedacht me dat het eigenlijk juist wel een goede omschrijving is. Even een repost dus, wat ik denk ten opzichte van mensen die complottheorieën ten opzichte van de overheid verwerpen:

"Dit zou je dus nooit zeggen als je ook net zo overtuigd zou zijn van de hele hoedanigheid waarin het systeem niet zou deugen. Het is een beetje vergelijkbaar met als Christen aan een atheïst proberen te vertellen hoe het leven in elkaar steekt, daar ga je het lastig over eens worden tenzij je over kennis beschikt, bepaalde verbanden hebt gelegd of zelfs dingen hebt ervaren die jou anders doen geloven."

Het blijft een eindeloos welles-nietes spelletje waarbij het aantal 'zie je wel'-berichten wat mijn perspectief betreft me toch wel om de oren vliegen.

[ Bericht 4% gewijzigd door n__n op 20-10-2020 23:21:32 ]
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:28:05 #167
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195756950
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:15 schreef n__n het volgende:

[..]

Ik had hem toevallig nog in mijn copy paste staan en bedacht me dat het eigenlijk juist wel een goede omschrijving is. Even een repost dus, wat ik denk ten opzichte van mensen die complottheorieën verwerpen:

"Dit zou je dus nooit zeggen als je ook net zo overtuigd zou zijn van de hele hoedanigheid waarin het systeem niet zou deugen. Het is een beetje vergelijkbaar met als Christen aan een atheïst proberen te vertellen hoe het leven in elkaar steekt, daar ga je het lastig over eens worden tenzij je over kennis beschikt, bepaalde verbanden hebt gelegd of zelfs dingen hebt ervaren die jou anders doen geloven."
Goede vergelijking en die kennis vergaar je pas als je je in de onderwerpen verdiept .
quote:
Het blijft een eindeloos welles-nietes spelletje waarbij het aantal 'zie je wel'-berichten wat mijn perspectief betreft me toch wel om de oren vliegen.
De mensen die het hardst roepen dat dit een discussieforum is houden van 2 paginas lange wellus/nietusdiscussies die nooit over het onderwerp gaan maar over de persoon .
Logisch ook want waar moet je anders over praten als je je niet hebt verdiept en alles onzin vind .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 23:48:26 #168
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757239
Welke mod zit hier nu posts te wissen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195757242
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Van jou verwacht ik dan ook totaal niets. Laat staan dat ik ook maar in het minst de futiele hoop zou koesteren jou of die andere 'grenzeloze waarnemers' van jullie totaal waanzinnige denkbeelden af te helpen. Ik ben hier om valse informatie tegen te gaan. Dat jij en je maatjes daar niets mee doen, was al bekend. Het gaat mij om lurkers die hier stuiten op jullie zoveelste intens kwaadaardige hersenspinsels en mateloze laster.
Snap je niet hoe fout dit is? Je bent uiteindelijk alleen maar je eigen ideaal aan het opleggen ten koste van de onze. Daarnaast hoeven wij geen verantwoording af te dragen aan anderen, je bent te allen tijde, welke media je ook volgt, zelf verantwoordelijk om in te schatten welke informatie je vertrouwt en voor waarheid aanneemt en wat niet. Het is een vorm van betutteling om te bepalen wat 'schadelijk' zou zijn voor mensen en wat niet, net als die mondkapjes. Betutteling wordt niemand beter van.
pi_195757305
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
Nee, daar geloof ik niet in. Dat zal misschien voor enkelen gelden.
pi_195757353
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... iemand op basis van helemaal niets genocidale maniak c.q. moordenaar c.q. baby-eter noemen...

Die rotzooi moet wel degelijk tegengegaan worden.

Dat je dat niet eens inziet.

Verder: wat jullie in je aluminiumfolie tenten verder doen met mijn posts zal me worst wezen; het gaat mij om het tegengeluid en valse informatie te noemen wat het is. Als je daar niet tegen kan moet je op een of andere gesloten groep gaan zitten waar jullie elkaar eindeloos zonder ook maar een fatsoenlijke bron van alles kunnen aanpraten. Oh, en natuurlijk waar jullie ook naar hartenlust alles en iedereen van Rutte tot Merkel tot Soros via Gates en Clinton en de Paus kunnen beschuldigen van de meest walgelijke zaken. Omdat sensatie, luiheid en de wens speciaal te zijn en nobel te strijden tegen een duistere elite kennelijk jullie levenstaak is geworden. Allemaal heel fijn. Zodra dat SCHADELIJK wordt dient daar wat van gezegd te worden.
Epstein? 'Demmink'-doofpot? De werking van het economische stelsel?
Of hoe de koningin (het koningshuis deugt ook niet) zonder verkiezingen zelf een kabinet koos in 1945 en alle daaruit volgende regeringen en het daaruit ontstane beleid dus fundamenteel al niet volledig eerlijk tot stand is gekomen.

En er zijn, binnen de reguliere media, zo vaak rare misstanden die aan het licht komen, verhalen die half worden verteld, informatie die opzettelijk wordt weggelaten. Of hoe denk je dat we als Westerse wereld overtuigd zijn van het kwaad van het Midden-Oosten, terwijl de VS juist de grote slechterik in het spel is en wij, NEDERLAND, de slechterik hebben geholpen en blijven helpen? Waarom werd me als kind altijd verteld dat Amerika zo geweldig was, terwijl ze zo slecht zijn?

En de misstanden blijven aan het licht komen, het kost echter tijd om de onderliggende samenhang van veel gebeurtenissen te zien. Die samenhang zit hem in de belangenverstrengeling en het corrupte bankensysteem, alsook wapenhandel en noem het allemaal maar op. Word wakker, het deugt niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door n__n op 21-10-2020 00:08:34 ]
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:04:14 #172
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757398
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Er worden geen users aangevallen hier. Er worden 'standpunten' aangevallen. En terecht.
Zie je dat alle posts van je het afgelopen half uur weg zijn? Zo inhoudelijk waren ze blijkbaar niet. Je bent alleen maar bezig met het persoonlijk stigmatiseren van alle BNWers net als de MSM. Precies waar dit topic over gaat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:07:45 #173
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757431
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:16 schreef Izzy73 het volgende:
PS. Hou het netjes, we zijn allemaal mensen.
Kennelijk is dit teveel gevraagd voor sommige users hier.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:08:50 #174
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757440
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 23:48 schreef n__n het volgende:

[..]

Snap je niet hoe fout dit is? Je bent uiteindelijk alleen maar je eigen ideaal aan het opleggen ten koste van de onze. Daarnaast hoeven wij geen verantwoording af te dragen aan anderen, je bent te allen tijde, welke media je ook volgt, zelf verantwoordelijk om in te schatten welke informatie je vertrouwt en voor waarheid aanneemt en wat niet. Het is een vorm van betutteling om te bepalen wat 'schadelijk' zou zijn voor mensen en wat niet, net als die mondkapjes. Betutteling wordt niemand beter van.
Niemand op deze wereld wilt in het geloof van een ander gedwongen worden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195757496
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Niemand op deze wereld wilt in het geloof van een ander gedwongen worden .
Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:21:49 #176
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757538
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.
Iemand die 99% van zijn tijd in ONZ zit is geen serieuze discussie waardig in BNW. :W
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195757554
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zeg dat... ben benieuwd wie er morgen weer allemaal beschuldigd wordt van de meest perverse zaken, moordplannen en wereldoverheersing.

Sommigen leren het nooit. Fijn dat we het eens zijn.
Sommigen zullen er nooit voor openstaan dat de ware realiteit het daglicht niet verdragen kan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:24:01 #178
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757565
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.
Als mensen niet echt interesse hebben houd het op .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195757603
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:00 schreef n__n het volgende:

[..]

Epstein? 'Demmink'-doofpot? De werking van het economische stelsel?
Of hoe de koningin (het koningshuis deugt ook niet) zonder verkiezingen zelf een kabinet koos in 1945 en alle daaruit volgende regeringen en het daaruit ontstane beleid dus fundamenteel al niet volledig eerlijk tot stand is gekomen.

En er zijn, binnen de reguliere media, zo vaak rare misstanden die aan het licht komen, verhalen die half worden verteld, informatie die opzettelijk wordt weggelaten. Of hoe denk je dat we als Westerse wereld overtuigd zijn van het kwaad van het Midden-Oosten, terwijl de VS juist de grote slechterik in het spel is en wij, NEDERLAND, de slechterik hebben geholpen en blijven helpen? Waarom werd me als kind altijd verteld dat Amerika zo geweldig was, terwijl ze zo slecht zijn?

En de misstanden blijven aan het licht komen, het kost echter tijd om de onderliggende samenhang van veel gebeurtenissen te zien. Die samenhang zit hem in de belangenverstrengeling en het corrupte bankensysteem, alsook wapenhandel en noem het allemaal maar op. Word wakker, het deugt niet.
Epstein: de moeite waard om recht te doen aan alle slachtoffers, maar Epstein zelf is niet meer te veroordelen, want overleden.
Demmink is grijsgedraaid. Ik sluit niet uit dat hij een keer met een 16-jarige jongen heeft geslapen, maar dat maakt hem nog geen kannibaal die babymeisjes leegzuigt om jong te blijven. Hoewel ik het zelf niet uitsluit, heeft de rechter de zaak beoordeeld, zonder resultaat. Aangezien we in een rechtsstaat leven, is het principe ‘Ne bis in idem’ heel zwaarwegend en moet de rechtsstaat deze zaak, hoe wrang voor andersdenkenden, laten rusten.
Geen enkele regeringsleider heeft ooit volledig gedeugd - Romeinse keizers werden gewoon vermoord als ze niet bevielen - en het besluit van koningin Wilhelmina om een regering te benoemen, vind ik nou niet bepaald een misstand. Je kan onmogelijk op 6 mei 1945 verkiezingen hebben georganiseerd. Dat deze regering Schermerhorn-Drees als voornaamste taak had om verkiezingen te organiseren, beschouw ik als een noodzakelijk ‘kwaad’.
De Verenigde Staten van Amerika zijn/is een land dat sinds 1945 controversieel is. Marshallhulp was meer dan welkom, de popmuziek en de kauwgom ook, maar de oorlog in Vietnam was de eerste keer trekken aan een dood paard. De rol in het Midden-Oosten is ook ambivalent. Aan de ene kant wordt israel onvoorwaardelijk gesteund, aan de andere kant wordt het ook dichter bij de omringende landen gebracht.

Slotsom: in veel hier besproken theorieën wordt zeker een punt gemaakt, maar te vaak wordt het opgeklopt of uit zijn context gehaald, wat afbreuk doet aan de werkelijke discussie.
pi_195757606
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en dat gaat multimiljonair Trump voor ons oplossen. En de libertariër Baudet.
Dat zijn niet mijn beweringen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:33:02 #181
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757670
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit soort reacties zijn precies waarom de boel keer op keer escaleert: iemand komt met een normale reactie, en vervolgens kom jij met een persoonlijke aanval. Snap jij niet dat jij deel bent van het probleem waartegen je ageert?
Er zijn hier vele goede en inhoudelijke posts gepost en dat is bevrijdend om te zien. Tot er allerlei trollenposts komen waar ik op reageer. En dan ben ik de boeman? Weet je hoeveel trolposts er het afgelopen uur weggehaald zijn?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195757802
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Iemand die 99% van zijn tijd in ONZ zit is geen serieuze discussie waardig in BNW. :W
Dat vind ik dus een waardeloze instelling.
pi_195757820
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Als mensen niet echt interesse hebben houd het op .
Als iemand nou ooit eens de moeite zou nemen om iets te onderbouwen zou het al heel anders zijn.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:55:59 #184
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757866
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig. 8)7
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:56:08 #185
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195757867
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:51 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Lekker eenzijdig zo, post ook de andere posts erbij waarop ik reageer. Die zijn niet voor niets weggehaald toch?
Het ging nu even over jou, en jij vroeg mij om jouw verwijderde probleem-posts te laten zien. Ik ga mezelf herhalen: snap jij niet dat jij deel bent van het probleem waartegen je ageert?
Huilen dan.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 00:56:59 #186
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757876
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:38 schreef n__n het volgende:

[..]

Een of ander flut TV-programma wat haast heilig is als je nog volledig met je hoofd in de 'NPO/NOS'-ideologie hangt, maar zodra je daarvan los kunt nadenken zie je pas hoe erg het is wat men nu probeert. We zijn een beetje als de Joden in WW2, wij worden neergezet als het kwaad omdat we bepaalde zaken durven te betwisten, nog niet eens door aanslagen te plegen of wat voor ongein dan ook. Gewoon door te zeggen dat corona wellicht anders in elkaar steekt dan de reguliere media ons vertelt. En dat... Mag niet eens. :')
Misschien een beetje een extreem voorbeeld tho.
Als je met dat soort voorbeelden komt dan moet je niet gek opkijken dat anderen jou op een bepaalde manier gaan bekijken. Als je de extremen zo op zoekt dan zul je merken dat je als extreem gezien word.

Er zijn zendmasten van mobiele telefonie in de brand gestoken, of niet? Omdat mensen geloofde dat die een gevaar voor hen opleverden icm covid. Dus kun je dan serieus zeggen dat er geen "ongein" gebeurt?
De waarschuwing van terrorisme uit de conspiracy hoek kwam overigens niet van een flut programma op TV maar staat in het NCTV verslag. Uiteraard mag jij twijfelen aan de inhoud daarvan maar dat is de bron, niet een TV programma.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:57:15 #187
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757879
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:48 schreef mootie het volgende:

[..]

Als iemand nou ooit eens de moeite zou nemen om iets te onderbouwen zou het al heel anders zijn.
Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:57:45 #188
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195757883
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
Met zo'n instelling kan je BNW net zo goed afschaffen, niet?
Huilen dan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:57:54 #189
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757884
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar zat geen enkele trolpost tussen. Leuk geprobeerd.
Nee hoor, ze zijn wel allemaal weg. Koekoek!
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 00:58:11 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195757888
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
M.a.w. je hebt op plaatjes na niets. Helemaal niets.

En op basis daarvan moeten wij BNW serieus nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 00:58:43 #191
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757892
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
Hm, ja, maar dan zoek je dus een blog en geen discussie forum denk ik dan. Op een discussie forum als dit zul je altijd, tenzij BNW een besloten subforum word, tegengeluid gaan horen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 00:59:09 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195757894
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:57 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee hoor, ze zijn wel allemaal weg. Koekoek!
Oh echt? Welke van die posts was precies een trolpost, Izzy? Die over de onderzoeksmethode? Die over de Hillary e-mail en diplomatieke betrekking tussen de VS en Honduras? Die over falsifiëren versus verifiëren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:59:10 #193
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757896
Ga een ander topic verzieken aub ;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:00:03 #194
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757903
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:55 schreef Izzy73 het volgende:
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig. 8)7
Yep dat is niet eerlijk dus beter ander onderwerp anders word het weer een zinloze wellus nietus :'(
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 01:00:28 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195757907
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:59 schreef Izzy73 het volgende:
Ga een ander topic verzieken aub ;(
Ach houd toch op... 'verzieken', 'trollen', 'aanvallen'...

Er worden hier met bronnen en zo gewerkt. Inhoud.

Leer het eens. Met je gejank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195757910
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:55 schreef Izzy73 het volgende:
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig. 8)7
Iemand die het niet met je eens is is niet per definitie een trol. Vervelend om zoiets te zeggen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:01:40 #197
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757913
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Met zo'n instelling kan je BNW net zo goed afschaffen, niet?
Hoezo :? Als je je verdiept heb je iets om over te praten niet waar
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 01:02:51 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195757919
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:01 schreef Summers het volgende:

[..]

Hoezo :? Als je je verdiept heb je iets om over te praten niet waar
Waar heb jij je in verdiept in dat je werkelijk denkt dat senator Byrd een die-hard Ku Klux Klanner is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:03:41 #199
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, ja, maar dan zoek je dus een blog en geen discussie forum denk ik dan. Op een discussie forum als dit zul je altijd, tenzij BNW een besloten subforum word, tegengeluid gaan horen.
Jullie zullen wel een ander idee hebben dan van dit forum en denken daarbij dat de volwassenen hier tegengeluid nodig hebben .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195757924
Maar goed, dit ‘gesprek’ is een terugkerend ritueel. Al jaren.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:05:04 #201
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757931
:N
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:05:10 #202
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757933
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Jullie zullen wel een ander idee hebben dan van dit forum en denken daarbij dat de volwassenen hier tegengeluid nodig hebben .
Nou nee, ik beschrijf letterlijk de regels van dit forum. Ik denk helemaal niets daarbij, ik geef de realiteit van FOK! weer. Je kunt dat ook gewoon nalezen in de policy van FOK!.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:06:43 #203
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757946
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou nee, ik beschrijf letterlijk de regels van dit forum. Ik denk helemaal niets daarbij, ik geef de realiteit van FOK! weer. Je kunt dat ook gewoon nalezen in de policy van FOK!.
Waarom gelden die regels dan niet in BNW?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:08:36 #204
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195757955
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou nee, ik beschrijf letterlijk de regels van dit forum. Ik denk helemaal niets daarbij, ik geef de realiteit van FOK! weer. Je kunt dat ook gewoon nalezen in de policy van FOK!.
Waar staat in de regels dat ik mensen moet gaan entertainen die geen interesse hebben in de onderwerpen ? Ik voel me daar niet geroepen toe
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:09:35 #205
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757967
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:06 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Waarom gelden die regels dan niet in BNW?
Hoe bedoel je dat? Volgens mij gelden die hier wel degelijk namelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:10:48 #206
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757970
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Waar staat in de regels dat ik mensen moet gaan entertainen die geen interesse hebben in de onderwerpen ? Ik voel me daar niet geroepen toe
Dat was niet wat ik stelde. Jij hoeft helemaal niet op iemand te reageren. Sterker nog, dat is zelfs een advies van mods als posts van een user je niet bevallen. Maar je kunt niet verwachten dat er alleen door mensen die het met jou eens zijn gepost kan of zal worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195757984
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je met dat soort voorbeelden komt dan moet je niet gek opkijken dat anderen jou op een bepaalde manier gaan bekijken. Als je de extremen zo op zoekt dan zul je merken dat je als extreem gezien word.

Er zijn zendmasten van mobiele telefonie in de brand gestoken, of niet? Omdat mensen geloofde dat die een gevaar voor hen opleverden icm covid. Dus kun je dan serieus zeggen dat er geen "ongein" gebeurt?
De waarschuwing van terrorisme uit de conspiracy hoek kwam overigens niet van een flut programma op TV maar staat in het NCTV verslag. Uiteraard mag jij twijfelen aan de inhoud daarvan maar dat is de bron, niet een TV programma.
Dat is ongein die gebeurt op basis van retoriek die ik zelf geloof noch verspreid. Ik heb niets met deze mensen te maken. En ik geloof ook weer niet dat het volledig onschadelijk is, maar dat zijn 2G, 3G, 4G en WiFi evenmin. Is ook gewoon wetenschappelijk aangetoond met plantjes. En daarnaast biedt het vanwege verhoogde bandbreedte meer mogelijkheden en dus meer massasurveillance. Overigens geeft het Antenneregister een veilige afstand van vaak rond de 4 a 6 meter aan, hoewel de daadwerkelijke veilige afstand discutabel is. Maar goed, wat ik er nu over zeg zijn aantoonbare feiten en daar laat ik het bij.

Ik maak me veel meer druk over de vergaande belangenverstrengeling, massamanipulatie (corona betwisten mag immers niet want 'fout') en vrijheidsbeperkingen. Daar wil ik iets tegen doen. 5G zal me een worst wezen evenals reptillians en termen als 'deep-state'. Daar kan ik concreet niets mee.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:15:13 #208
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195757990
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Volgens mij gelden die hier wel degelijk namelijk.
BNW is een vrijbriefje om users uit te schelden en voor gek en gevaarlijk te verklaren. Er staat duidelijk in de voorwaarden van FOK dat dit banwaardig is. Maar op BNW is dit dagelijkse kost waar we maar mee moeten dealen. Op geen ander forum is dit mogelijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:16:51 #209
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195757996
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:13 schreef n__n het volgende:

[..]

Dat is ongein die gebeurt op basis van retoriek die ik zelf geloof noch verspreid. Ik heb niets met deze mensen te maken. En ik geloof ook weer niet dat het volledig onschadelijk is, maar dat zijn 2G, 3G, 4G en WiFi evenmin. Is ook gewoon wetenschappelijk aangetoond met plantjes. Ook geeft het Antenneregister een veilige afstand van vaak rond de 4 a 6 meter aan, hoewel de daadwerkelijke veilige afstand discutabel is. Maar goed, wat ik er nu over zeg zijn aantoonbare feiten en daar laat ik het bij.

Ik maak me veel meer druk over de vergaande belangenverstrengeling, massamanipulatie (corona betwisten mag immers niet want 'fout') en vrijheidsbeperkingen. Daar wil ik iets tegen doen. 5G zal me een worst wezen evenals reptillians en termen als 'deep-state'. Daar kan ik concreet niets mee.
Even een stapje terug. Ik beschuldigde jou nergens van. Ik weet niets van jou en ik weet niet waar jij in gelooft, het ging over het feit dat er wel degelijk "ongein" plaatsvind. Als men het heeft over de conspiracy hoek waaruit men in het NCTV terrorisme dreiging ziet dan word dat mede veroorzaakt door wat ik al schreef, dat mensen zendmasten in de brand steken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195757998
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

BNW is een vrijbriefje om users uit te schelden en voor gek en gevaarlijk te verklaren. Er staat duidelijk in de voorwaarden van FOK dat dit banwaardig is. Maar op BNW is dit dagelijkse kost waar we maar mee moeten dealen. Op geen ander forum is dit mogelijk.
Steek nou eens hand in eigen boezem.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:18:25 #211
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195758001
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:17 schreef mootie het volgende:

[..]

Steek nou eens hand in eigen boezem.
;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:20:53 #212
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195758012
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

BNW is een vrijbriefje om users uit te schelden en voor gek en gevaarlijk te verklaren. Er staat duidelijk in de voorwaarden van FOK dat dit banwaardig is. Maar op BNW is dit dagelijkse kost waar we maar mee moeten dealen. Op geen ander forum is dit mogelijk.
Tja, ik vind het wel vreemd dat jij een TR bij mij zet als ik vertel hoe FOK! werkt, ik val niemand aan, ik beschuldig niemand en dan is jouw reactie erg bevreemdend terwijl ik hier niet bepaald vijandig tegenover je sta.

Maar goed, dat terzijde. Als jij dat op prijs stelt wil ik het best aankaarten achter dat jij en mischien anderen vinden dat er meer gemod moet worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:21:33 #213
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195758013
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was niet wat ik stelde. Jij hoeft helemaal niet op iemand te reageren. Sterker nog, dat is zelfs een advies van mods als posts van een user je niet bevallen. Maar je kunt niet verwachten dat er alleen door mensen die het met jou eens zijn gepost kan of zal worden.
Dat verwacht ik ook niet , ik geef alleen aan waar ik persoonlijk wel en niet mijn tijd in wil steken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:23:43 #214
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195758026
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

BNW is een vrijbriefje om users uit te schelden en voor gek en gevaarlijk te verklaren. Er staat duidelijk in de voorwaarden van FOK dat dit banwaardig is. Maar op BNW is dit dagelijkse kost waar we maar mee moeten dealen. Op geen ander forum is dit mogelijk.
Dat is gewoon waar . In news maakt ook niemand zich druk dat de mensen wel genoeg tegengeluid krijgen maar in bnw zijn mensen obsessies om vooral die tegengeluid door je strot te duwen . Ook als je er niet van gediend bent .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195758082
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:31 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt je nooit verdiept , dat zegt alles .
En daar steekt het. Zodra mensen de moeite zouden stoppen in zelf op onderzoek uitgaan, dan kun je uiteindelijk weinig andere conclusies trekken dan dat veel dingen toch wel raar of toevallig verlopen. Zacht uitgedrukt.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 01:43:51 #216
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195758091
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:40 schreef n__n het volgende:

[..]

En daar steekt het. Zodra mensen de moeite zouden stoppen in zelf op onderzoek uitgaan, dan kun je uiteindelijk weinig andere conclusies trekken dan dat veel dingen toch wel raar of toevallig verlopen. Zacht uitgedrukt.
En daar zijn we bij een heel belangrijk punt gekomen waar niemand op de wereld je bij kan helpen , je moet er ZELF EERST voor openstaan . Mensen hebben de neiging die verantwoordelijkheid te leggen bij de ander .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 01:44:07 #217
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195758093
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:40 schreef n__n het volgende:

[..]

En daar steekt het. Zodra mensen de moeite zouden stoppen in zelf op onderzoek uitgaan, dan kun je uiteindelijk weinig andere conclusies trekken dan dat veel dingen toch wel raar of toevallig verlopen. Zacht uitgedrukt.
Maar ben je wel bereid de discussie aan te gaan met mensen die zelf op onderzoek gaan en tot andere conclusies dan jij dat doet komen? Want dat is toch wel de essentie van een forum als dit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195758117
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat onderzoek van jullie komt niet verder dan wat bij elkaar geraapte websites met uiterst dubieuze 'bronnen'.

Op een universiteit wordt je weggelachen met een dergelijke onderzoeksmethodiek. Op een Hbo ook. En op het Mbo eveneens.
Nu kom je wederom met een aanname. Het is bijv. een feit dat Bill Gates de grootste financierder is van het WHO, het is een feit dat wij beleid uitvoeren wat (in ons nadeel) tegenstrijdig is met hun visie en het is ook een feit dat het RIVM op hun website heeft staan dat geen enkele maatregel er voor kan zorgen dat het virus waaronder we nu gebukt gaan op korte termijn verdwijnt. Ook over Epstein kennen we veel feiten, of over Demmink. En over heel andere zaken als F1, waar ik dichtbij woon en waarin ik zie hoe de ene corrupte situatie na de andere zich voordoet zonder dat iemand daarvoor verantwoording hoeft te nemen. Dit soort zaken vallen uiteindelijk allemaal aan elkaar te linken: er is sprake van corruptie en vergaande belangenverstrengeling, en zeker nu we in zo'n crisis zitten moeten we uitkijken dat de machthebbers hun macht niet nog verder misbruiken. En ja, het is best lastig te onderbouwen waarom 'het zo is' want het gaat niet om een op zichzelf staande situatie, het gaat hem om een specifieke samenhang. En als dit al zaken zijn die we daadwerkelijk weten, wat blijft dan wel voor eeuwig in de doofpot? Of beter gezegd: waar zullen we, terwijl we het eigenlijk weten, nooit keihard bewijs voor krijgen? Veel dingen wil je eigenlijk niet eens weten.
pi_195758158
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Een specifieke samenhang die lastig is te onderbouwen...

Ik hou het nog even bij Popper.
In politiek correcte termen kun je het omschrijven als 'vergaande belangenverstrengeling binnen de multilaterale wereldorde'.
pi_195758258
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:38 schreef schommelstoel het volgende:
Dit was te verwachten natuurlijk.

Gekeken zonder geluid. Lekker ordinair wijfie c_/

Wat jij @de_boswachter
  woensdag 21 oktober 2020 @ 02:46:10 #221
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195758286
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 02:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heeft niks met een voetstuk te maken. Eerder met nieuwsgierigheid. Echte nieuwsgierigheid. Niet die snowflake-satan-bullsh*t die jij al jaren verkondigt.

Nu weer een museum gevandaliseerd In Berlijn door je maatjes, omdat 'daar satanistische rituelen zouden plaatsvinden'. We zien vanzelf wel waar jullie toe in staat zijn met je pseudo-filosofisch zweverig gelul dat in wezen niets anders is dan een narcistisch egoïsme waar de honden nog geen droog brood van lusten.
Jouw idee van de wereld zal je toch echt zelf moeten leven , ik zie het niet dus je zal je onzin en haat zelf moeten slikken , ermee naar bed gaan elke dag en elke ochtend er zelf mee wakker worden :W
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195758592
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 02:38 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Gekeken zonder geluid. Lekker ordinair wijfie c_/

Wat jij @:de_boswachter
Programma's als die van Lubach en Zembla doen eigenlijk alles waar BNW'ers vroeger om vroegen. Het uitdiepen van misstanden her en der.

Nu wordt er een hele sloot op straat raaskallende complotdenkers geregistreerd en is het ineens allemaal verkeerd.

Men moet aan complotdenkende kant leren incasseren en kritischer op eigen handelen te worden.
pi_195759480
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 03:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Programma's als die van Lubach en Zembla doen eigenlijk alles waar BNW'ers vroeger om vroegen. Het uitdiepen van misstanden her en der.

Nu wordt er een hele sloot op straat raaskallende complotdenkers geregistreerd en is het ineens allemaal verkeerd.

Men moet aan complotdenkende kant leren incasseren en kritischer op eigen handelen te worden.
Zit nu die aflevering te kijken, hij slaat inderdaad de spijker op z'n kop zeg, wow.
pi_195759548

Hele goeie aflevering, past prima in dit topic.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 10:22:44 #225
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_195761463
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 01:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar goed, dat terzijde. Als jij dat op prijs stelt wil ik het best aankaarten achter dat jij en mischien anderen vinden dat er meer gemod moet worden.
Prima, mits het objectief kan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_195762322
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:22 schreef illusions het volgende:

[..]

En laat die onderbouwing van dergelijke uit de lucht getrokken complotten nou vrijwel altijd absent zijn, behalve in het geval van Ali.
Wij gebruiken oa bnw om erover te discusieren om te kijken of er gegronde redenen voor zijn om er verder in te verdiepen. Ik persoonlijk vind het erg interessant om te zien wat er allemaal naar boven komt.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:30:05 #227
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195762380
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:18 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dan is het geen conspiracy theory, maar conspiracy fact.
Klopt, maar zo worden heel veel van dit soort complotten beschouwd, bijna elk topic staat er vol mee.
waar het mij om gaat is wat onderbouwing.
Men doet er 20 delen van topics over met veel gescheld en getier om een beeld weer te geven wat men nou precies geloofd.
Dat hoeft allemaal niet.

Het probleem is vaak men heeft wat in de kop zitten, maar kan niet hier even posten wat precies.

Even een voorbeeld zoals het nu gaat.

TS: bill gates is evil!!!!
user: maar waarom dan?
TS: kijk dan men start een petitie dat hij evil is.
user: Sure maar wat heeft hij dan gedaan wat hem evil maakt?
TS: Hij is gewoon puur evil zie je dat niet?
user: Nee? heb jij een bron?
TS: nee dat moet je zelf uitzoeken!
user: kan je het misschien in een post uitleggen?
TS: jij snapt ook niks he, arm schaapje.

Dit is wel even een extreem voorbeeld, maar zo gaat het vaak wel!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195762382
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:27 schreef illusions het volgende:
Er wordt zelfs openlijk en zonder gêne aangegeven geen zin te hebben om dingen te onderbouwen en liever een echokamer wilt, en daarin spreekt met mensen die je niet hoeft te overtuigen. Dan heb je volgens mij op een discussieforum weinig te zoeken.
Je generaliseerd de boel wel... Als dit je 'hobby' is, dan weet je dat je zelf moet onderzoeken. Dat is het leuke eraan. Er worden hier genoeg dingen gepost waar je verder in kunt verdiepen.
pi_195762384
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Wij gebruiken oa bnw om erover te discusieren om te kijken of er gegronde redenen voor zijn om er verder in te verdiepen. Ik persoonlijk vind het erg interessant om te zien wat er allemaal naar boven komt.
Ironisch genoeg sla je hiermee de spijker op zijn kop. Maar dan wel weigeren te onderbouwen of van bewijs te voorzien.
pi_195762454
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Ironisch genoeg sla je hiermee de spijker op zijn kop. Maar dan wel weigeren te onderbouwen of van bewijs te voorzien.
Nogmaals er worden hier genoeg dingen gepost. Als jij bv 9/11 interessant vind, dan ga je je daarin verdiepen en dan wil je met andere denkers het erover hebben wat zij ervan vinden. Jouw verwachting dat alles als feit moet worden beschouwd, dan kunnen we deze sub net zo goed opdoeken en een nieuws sub maken.
pi_195762486
quote:
11s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

M'kay, Lubach kaart regelmatig interessante zaken aan, deze keer was ik teleurgesteld.
Lees: als Lubach iets aankaart dat in mijn straatje past dan heeft hij gelijk. Als hij iets vertelt dat niet in mijn straatje past dan heeft hij geen gelijk?
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195762522
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:34 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Nogmaals er worden hier genoeg dingen gepost. Als jij bv 9/11 interessant vind, dan ga je je daarin verdiepen en dan wil je met andere denkers het erover hebben wat zij ervan vinden. Jouw verwachting dat alles als feit moet worden beschouwd, dan kunnen we deze sub net zo goed opdoeken en een nieuws sub maken.
Niet mee eens.

Een theorie hoeft niet als feit te worden beschouwd, maar zodra je duidelijk hebt bewezen dat het tegenovergestelde wél een feit is, heeft de theorie geen recht van bestaan meer. Dat noemen ze ook wel de wetenschappelijke methode, en dat is het leuke aan wetenschap - het trekt zich niets aan van jouw mening.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:41:20 #233
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195762568
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:18 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dan is het geen conspiracy theory, maar conspiracy fact.
Hmmm.

Die "theorieën" worden hier anders met een behoorlijke stelligheid verkondigd. Verder: een theorie is een coherente verzameling van hypothesen en een theorie moet toetsbaar zijn. Een theorie die niet falsifieerbaar is, is geen theorie.

Kan jij even uitleggen hoe 'Mark Rutte is een bloeddrinkwnde pedofiel" een theorie is?
Huilen dan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:45:25 #234
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195762645
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:36 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Lees: als Lubach iets aankaart dat in mijn straatje past dan heeft hij gelijk. Als hij iets vertelt dat niet in mijn straatje past dan heeft hij geen gelijk?
jup, dit geld voor bijna alles!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195762781
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Niet mee eens.

Een theorie hoeft niet als feit te worden beschouwd, maar zodra je duidelijk hebt bewezen dat het tegenovergestelde wél een feit is, heeft de theorie geen recht van bestaan meer. Dat noemen ze ook wel de wetenschappelijke methode, en dat is het leuke aan wetenschap - het trekt zich niets aan van jouw mening.
Een feit is iets pas als het niet anders kan dan wat werkelijk vastgesteld wordt. Er is dan geen twijfel mogelijk. Ik ben het met je eens dat je dan de theorie moet heroverwegen. Maar het is zelden zo zwart/wit. Dat zie je ook in de wetenschap dat wanneer iets aangetoond is, dat dat over een tijdje misschien wel helemaal niet zo is. Vooral als je beseft dat een wetenschapper omgekocht wordt om iets aan te tonen. Kijk bv naar roken. Was eerst gezond voor je. Nu toch weer niet.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:51:38 #236
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195762789
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 07:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

Daar hebben we de issue ook, je kan niet uitleggen waarom.

Ik zit nu al 15 jaar op bnw, ik heb duizenden uren aan documentaires bekeken.
Tientallen verschillende forums bezocht, en gigantisch veel in verdiept.
Dan wil je het niet echt weten guyver en die bal ligt toch echt in jouw hoek . Je kan dus beter stoppen met klagen want als mensen al jaren proberen iets uit te leggen en het wilt maar niet doordringen houd het toch echt ergens op .

Een ander kan jou niet dwingen je blikveld te verrruimen en je denkgrenzen te verleggen , een ander kan er niet voor zorgen dat jij bereid bent om je huidige wereldbeeld op te geven . Er zit dus ook een psychologisch aspect aan cognitive dissonance .
Het feit dat jij alles automatisch goedpraat is jouw eigen verdedigingsmechanisme die jij zelf in werking zet op het moment dat jij iets hoort wat je wereldbeeld bedreigd .

Dit zijn zaken die van binnen naar buiten toe moet groeien in jouw bewustzijn , het is jouw bewustzijn die de verbanden moet gaan leggen , een ander kan dat niet voor je doen maar jij wilt dus al 15 jaar dat die informatie van buiten naar binnen toe aangereikt word inclusief alle verbanden Je vraagt iets wat niet mogelijk is .

Bnw is niet alleen een kwestie van vraag en antwoord en feiten maar ook een kwestie van je eigen bewustzijn verruimen , . bereid zijn om tegen de stroom in te gaan . Bereid zijn om je wereldbeeld tot de laatste steen af te breken en weer opnieuw op te bouwen . Bereid zijn om zelf verantwoordelijkheid te nemen . Bereid zijn om los te laten wat vertrouwd is .

Dat allemaal kan je niet in een ander zijn schoenen schuiven , het hangt niet af van wat de ander doet of zegt maar van wat jij doet .

You can lead a horse to water but you can't make him drink .
quote:
Maar veel van de dingen die jij aanhaalt zijn niet of amper te vinden.
Duh verborgen , gewist , gecensureerd .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195762811
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hmmm.

Die "theorieën" worden hier anders met een behoorlijke stelligheid verkondigd. Verder: een theorie is een coherente verzameling van hypothesen en een theorie moet toetsbaar zijn. Een theorie die niet falsifieerbaar is, is geen theorie.

Kan jij even uitleggen hoe 'Mark Rutte is een bloeddrinkwnde pedofiel" een theorie is?
Dat heb ik nog nooit verkondigd en heb ik me ook niet in verdiept. Iedereen over 1 kam scheren zegt wel iets over jou.
pi_195762813
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:51 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Een feit is iets pas als het niet anders kan dan wat werkelijk vastgesteld wordt. Er is dan geen twijfel mogelijk. Ik ben het met je eens dat je dan de theorie moet heroverwegen. Maar het is zelden zo zwart/wit. Dat zie je ook in de wetenschap dat wanneer iets aangetoond is, dat dat over een tijdje misschien wel helemaal niet zo is. Vooral als je beseft dat een wetenschapper omgekocht wordt om iets aan te tonen. Kijk bv naar roken. Was eerst gezond voor je. Nu toch weer niet.
En jammer dat een discussie op die manier vrijwel altijd geweigerd wordt, want de conspiracy theory wordt gepresenteerd als feit.
pi_195762846
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:51 schreef Summers het volgende:
You can lead a horse to water but you can't make him drink .

Een paard drinkt het water niet als het slecht is, daarom drink je in de natuur ook juist waar paarden ook drinken. Als ik jou was zou ik dus iets beter naar dat paard luisteren, wat je dus net naar vergiftigd water hebt gebracht.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:54:47 #240
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195762855
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:52 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dat heb ik nog nooit verkondigd en heb ik me ook niet in verdiept. Iedereen over 1 kam scheren zegt wel iets over jou.
En wat vind je van de eerste drie zinnen in die reactie, de kern zeg maar?
Huilen dan.
pi_195762955
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En wat vind je van de eerste drie zinnen in die reactie, de kern zeg maar?
Als je serieus in discussie wilt gaan, dan moet je leren om niet zo bijdehand te doen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:02:17 #242
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195763020
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan wil je het niet echt weten guyver en die bal ligt toch echt in jouw hoek . Je kan dus beter stoppen met klagen want als mensen al jaren proberen iets uit te leggen en het wilt maar niet doordringen houd het toch echt ergens op .

Een ander kan jou niet dwingen je blikveld te verrruimen en je denkgrenzen te verleggen , een ander kan er niet voor zorgen dat jij bereid bent om je huidige wereldbeeld op te geven . Er zit dus ook een psychologisch aspect aan cognitive dissonance .
Het feit dat jij alles automatisch goedpraat is jouw eigen verdedigingsmechanisme die jij zelf in werking zet op het moment dat jij iets hoort wat je wereldbeeld bedreigd .

Dit zijn zaken die van binnen naar buiten toe moet groeien in jouw bewustzijn , het is jouw bewustzijn die de verbanden moet gaan leggen , een ander kan dat niet voor je doen maar jij wilt dus al 15 jaar dat die informatie van buiten naar binnen toe aangereikt word inclusief alle verbanden Je vraagt iets wat niet mogelijk is .

Bnw is niet alleen een kwestie van vraag en antwoord en feiten maar ook een kwestie van je eigen bewustzijn verruimen , . bereid zijn om tegen de stroom in te gaan . Bereid zijn om je wereldbeeld tot de laatste steen af te breken en weer opnieuw op te bouwen . Bereid zijn om zelf verantwoordelijkheid te nemen . Bereid zijn om los te laten wat vertrouwd is .

Dat allemaal kan je niet in een ander zijn schoenen schuiven , het hangt niet af van wat de ander doet of zegt maar van wat jij doet .

You can lead a horse to water but you can't make him drink .
[..]

Duh verborgen , gewist , gecensureerd .
Exact het zelfde excuus gebruik je constant weer..
Als je nou net zoveel moeite doet bij een simpele vraag, hoeven we deze discussie niet constant opnieuw te voeren.

En goed nieuws, Fok! Bnw staat volledig open.. hier word niks verborgen of gecensureerd of gewist.
Tenzij het tegen die ene paar regels schopt die het heeft.

En internet bestaat niet alleen uit fok, er zijn zo ontzettend veel plekken waar je de info neer kan zetten.
En jij gaat me nu vertellen dat dit ineens niet Meer kan..

Als dat werkelijk zo is.. had jij jou post hier niet meer kunnen zetten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:03:48 #243
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195763053
Wat een sneu gedoe dit topic. Het blijft opmerkelijk dat users die het allemaal maar stom en belachelijk vinden wat gepost worden elke dag hier te vinden zijn om er tegen in te gaan terwijl als je op het corona-forum bnw-onderwerpen zou gaan posten men een ban krijgt aangesmeerd. Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil, blijft een gebed zonder einde met die geinponems.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:06:33 #244
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195763107
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:51 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Een feit is iets pas als het niet anders kan dan wat werkelijk vastgesteld wordt. Er is dan geen twijfel mogelijk. Ik ben het met je eens dat je dan de theorie moet heroverwegen. Maar het is zelden zo zwart/wit. Dat zie je ook in de wetenschap dat wanneer iets aangetoond is, dat dat over een tijdje misschien wel helemaal niet zo is. Vooral als je beseft dat een wetenschapper omgekocht wordt om iets aan te tonen. Kijk bv naar roken. Was eerst gezond voor je. Nu toch weer niet.
Om feiten roepen in bnw is gewoon trollen want het gaat hier om zaken die verborgen zijn en waar nog geen rechtvaardigheid voor is gevonden . Dan heb je dus alleen maar interesse in het vraagstuk of iemand het recht heeft om te spreken gemeten langs de msm lat , nou nou wat een interesse ... :O
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:07:25 #245
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195763137
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als je serieus in discussie wilt gaan, dan moet je leren om niet zo bijdehand te doen.
Jij gaat wel heel gretig die discussie uit de weg.Goed, nog een poging:

Wat vind je ervan dat die "theorieën" hier doorgaans met een behoorlijke stelligheid, alsof het feiten zijn, verkondigd worden? Een theorie is een kader waarin verschillende hypothesen verzameld zijn tot een coherent geheel. Bestaan die theorieën hier niet vaak uit behoorlijk onverenigbare hypothesen? Ben je het niet met me eens dat een theorie moet toetsbaar zijn? En dat een theorie die niet falsifieerbaar is, geen theorie is? Wat voor waarde heeft een theorie die je niet kan verwerpen?
Huilen dan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:08:32 #246
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195763163
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Exact het zelfde excuus gebruik je constant weer..
Als je nou net zoveel moeite doet bij een simpele vraag, hoeven we deze discussie niet constant opnieuw te voeren.

En goed nieuws, Fok! Bnw staat volledig open.. hier word niks verborgen of gecensureerd of gewist.
Tenzij het tegen die ene paar regels schopt die het heeft.

En internet bestaat niet alleen uit fok, er zijn zo ontzettend veel plekken waar je de info neer kan zetten.
En jij gaat me nu vertellen dat dit ineens niet Meer kan..

Als dat werkelijk zo is.. had jij jou post hier niet meer kunnen zetten!
Weet je wat jij doet ?? ga nog 15 jaar erbij eisen dat alles op jouw manier naar je toe moet komen en dat het altijd de schuld van de ander is dat jij niet in het diepe durft te springen en je eigen wereldbeeld niet onder de loep wilt nemen .
Dat is de weg ^O^
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:21:15 #247
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195763485
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je wat jij doet ?? ga nog 15 jaar erbij eisen dat alles op jouw manier naar je toe moet komen en dat het altijd de schuld van de ander is dat jij niet in het diepe durft te springen en je eigen wereldbeeld niet onder de loep wilt nemen .
Dat is de weg ^O^
Nee hoor niet op mijn manier, ik wil JOU manier weten.
En nou niet beginnen van druk je kop in zand, want daar vind ik echt geen boek filmpjes of internet sites!

En wat jij me zojuist verteld is dat Fok, BNW het laatste vrije medium is waar jij je ei kwijt kan, toch?
Of zijn er meer mediums?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:21:34 #248
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195763494
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een sneu gedoe dit topic. Het blijft opmerkelijk dat users die het allemaal maar stom en belachelijk vinden wat gepost worden elke dag hier te vinden zijn om er tegen in te gaan terwijl als je op het corona-forum bnw-onderwerpen zou gaan posten men een ban krijgt aangesmeerd. Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil, blijft een gebed zonder einde met die geinponems.
Mensen moeten hun eigen verantwoordelijkheid gaan nemen en misschien zelf bedenken dat wat ze doen niet werkt en een andere benaderwijze overwegen .
Tenslotte kiezen ze zelf voor vooroordelen ipv een openmind . Tenslotte kiezen ze er zelf voor alles af te wijzen op de schil ipv verdiepen en iets een kans geven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:26:14 #249
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195763592
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoor niet op mijn manier, ik wil JOU manier weten.
En nou niet beginnen van druk je kop in zand, want daar vind ik echt geen boek filmpjes of internet sites!

En wat jij me zojuist verteld is dat Fok, BNW het laatste vrije medium is waar jij je ei kwijt kan, toch?
Of zijn er meer mediums?
Ik heb niks meer toe te voegen :N
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:38:11 #250
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195763818
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:21 schreef Summers het volgende:

[..]

Mensen moeten hun eigen verantwoordelijkheid gaan nemen en misschien zelf bedenken dat wat ze doen niet werkt en een andere benaderwijze overwegen .
Tenslotte kiezen ze zelf voor vooroordelen ipv een openmind . Tenslotte kiezen ze er zelf voor alles af te wijzen op de schil ipv verdiepen en iets een kans geven .
Verdiepen in iets wat niet bestaat, want er zijn geen links boeken filmpjes of andere dingen van te vinden.
uitleggen kan je het ook al niet.

Het is dus iets religieus!

quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:26 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb niks meer toe te voegen :N
Jammer weer.
`je snoert je eigen mond op het laatste open medium..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:39:27 #251
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195763846
Correctie, religieuze mensen verwijzen mij tenminste nog naar een boek waar ze het vandaan hebben!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195764101
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Jij gaat wel heel gretig die discussie uit de weg.Goed, nog een poging:

Wat vind je ervan dat die "theorieën" hier doorgaans met een behoorlijke stelligheid, alsof het feiten zijn, verkondigd worden? Een theorie is een kader waarin verschillende hypothesen verzameld zijn tot een coherent geheel. Bestaan die theorieën hier niet vaak uit behoorlijk onverenigbare hypothesen? Ben je het niet met me eens dat een theorie moet toetsbaar zijn? En dat een theorie die niet falsifieerbaar is, geen theorie is? Wat voor waarde heeft een theorie die je niet kan verwerpen?
Ok, een poging. Er komen nu berichten naar buiten over hunter biden's laptop. Dat maakt een conspiracy. Wil nog niet zeggen dat het zo is, maar dat we er aandacht aan moeten geven. Hoe kan ik dan volgens jou aan jouw criteria voldoen?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:17:53 #253
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195764565
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Verdiepen in iets wat niet bestaat, want er zijn geen links boeken filmpjes of andere dingen van te vinden.
uitleggen kan je het ook al niet.

Het is dus iets religieus!
[..]

Jammer weer.
`je snoert je eigen mond op het laatste open medium..
Je hebt dus geen interesse in de onderwerpen of om zelf te verdiepen of om iets bij te leren je hebt alleen interesse om aan de zijlijn te roepen dat mensen eeuwig alles moeten uitleggen alsof jij hun wereldbeeld moet controleren . BORING .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_195764763
Als iets een complot is, is het niet zo vreemd dat er geen bronnen of documenten over te vinden zijn. Anders zouden het vastgestelde feiten zijn.
Vasthouden aan de gebruikelijke waarheden, als 'het is pas waar als het in de Volkskrant heeft gestaan' of als een woordvoerder van een regering iets publiek heeft verklaard etc is daarom zinloos.

In feite zeggen veel critici dat alles wat niet de MSM volgt, daarmee ook onzin is.

Dit forum gaat dan ook niet ober de bewijzen, maar over het zoeken naar die bewijzen of verbanden die misschien ooit tot een bewijs kunnen leiden.

Degenen die niet aan deze zoektocht mee willen doen hebben hier niets te zoeken.
Degenen die vinden dat deze zoektochten altijd onzinnig zijn omdat slechts de klassieke media de waarheid zouden verkondigen ook niet. Die doen nl niet mee, maar gebruiken iedere uiting hier als kapstok om te gaan schelden etc.

Degenen die zeggen dat de zon blauw is - ja das geen zoeken naar een conspiracy, das het weergeven van een lucid dream, lsd trip of getroll. Dat hoort hier ook niet thuis. Wat overigens aan de mods ter beoordeling is. Maar ook dat is geen rechtvaardiging om persoonlijk te gaan worden.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:35:25 #255
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_195764835
quote:
13s.gif Op zondag 18 oktober 2020 22:14 schreef Izzy73 het volgende:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.

En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.

Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Micha Kat, Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. QAnon, David Icke, Alex Jones spelen bewust of onbewust die rol in internationale complotwereld enz.

Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.

Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.

Net Lubach gekeken, en dat was het ultieme voorbeeld van het stigmatiseren van de waarheidszoeker.
Erg jammer want ik had Lubach hoog zitten.

What's next? Een nieuwe hoax waarbij een zogenaamde complotdenker een aanslag pleegt?
Ja, mensen mogen de gekste dingen denken, dan mogen mensen ze er ook op uitlachen. Wat die gast bij Lange Frans allemaal voor onzin aan het vertellen was is natuurlijk schadelijk voor volgers. Mag hij zelf weten, maar kritiek erop uiten mag dus ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_195764846
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Verdiepen in iets wat niet bestaat, want er zijn geen links boeken filmpjes of andere dingen van te vinden.
uitleggen kan je het ook al niet.
Jij bent dus slechts geïnteresseerd in het napraten van wat er elders al is gepubliceerd?
Kan, maar dan is het literatuurforum meer iets voor je.

quote:
Het is dus iets religieus!
[..]

Jammer weer.
`je snoert je eigen mond op het laatste open medium..
Het religieuze gelijkstellen aan iets wat niet bestaat is een statement die bijna iedere conspiracy theorie hier verre overtreft.
Dát is pas een complot!
Heb je daar bewijzen voor? :)
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:36:01 #257
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_195764849
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt dus geen interesse in de onderwerpen of om zelf te verdiepen of om iets bij te leren je hebt alleen interesse om aan de zijlijn te roepen dat mensen eeuwig alles moeten uitleggen alsof jij hun wereldbeeld moet controleren . BORING .
Een paar YT-video's kijken en complotsites volgen is geen onderzoek doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_195764911
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een paar YT-video's kijken en complotsites volgen is geen onderzoek doen.
Dat zou onderdeel kunnen zijn van het zoeken naar samenhangen die tot nu toe niet bekend of officieel erkend zijn.

Diezelfde filmpjes worden door criticasters immer ook gebruikt om te zeggen dat het allemaal onzin is.
Als dat materiaal als bron verboden is (door wie eigenlijk?) zou dat dus ook niet als bron voor tegengestelde meningen gebruikt mogen worden. Of gelden er dan ineens andere regels?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:45:05 #259
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_195765004
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een paar YT-video's kijken en complotsites volgen is geen onderzoek doen.
Het is nog altijd meer dan een youtube video kijken en binnen 3 min er iets uit te pikken waar je alles op kan afwijzen . "oh de site ziet er niet professioneel uit , wat een gekkie die het verteld , haha enz . Daarna komt er altijd een zinloze wellus/nietus discussie die over de schil gaat en niet over de inhoud . Vaak is dat ook het doel van mensen om ervoor te zorgen dat het niet over de inhoud gaat omdat ze zelf geloven dat het allemaal onzin is . kortom trollen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:49:43 #260
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195765098
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt dus geen interesse in de onderwerpen of om zelf te verdiepen of om iets bij te leren je hebt alleen interesse om aan de zijlijn te roepen dat mensen eeuwig alles moeten uitleggen alsof jij hun wereldbeeld moet controleren . BORING .
laat ik het anders stellen, misschien snap je het dan.

Die plaatjes die je post, komen die van een website of.... komen die uit jou brein in heet plaatjes topic?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195765218
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

laat ik het anders stellen, misschien snap je het dan.

Die plaatjes die je post, komen die van een website of.... komen die uit jou brein in heet plaatjes topic?
Als je niet geïnteresseerd bent in wat een ander wil zeggen, kom dan niet de zooi hier op stang jagen.
En er staat nog een vraag richting jou open :)
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:59:48 #262
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195765240
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:35 schreef iteejer het volgende:

[..]

Jij bent dus slechts geïnteresseerd in het napraten van wat er elders al is gepubliceerd?
Kan, maar dan is het literatuurforum meer iets voor je.
[..]

Het religieuze gelijkstellen aan iets wat niet bestaat is een statement die bijna iedere conspiracy theorie hier verre overtreft.
Dát is pas een complot!
Heb je daar bewijzen voor? :)
Nee, er word wat beweert.

Ik noem maar iets..

stelling: Itjeer is evil...
vraag: Waarom?
bron: zie link naar een post waarbij jij een bewering maakt.

summers
stelling...... is evil.
vraag: waarom
bron: je moet een konijnen hol in duiken en openminderd zijn anders kom je nooit op de antwoorden terecht die je zoekt waarbij de waarheid aan het licht komt.
(iets in die geest)

elke bewering heeft wel een achtergrond zo simpel is het: iemand heeft het ergens gepost of in een YouTube vermeld, een stouk op een topic geschreven met wat achtergrond informatie waarom hij zij daar bij komt.

9/11 bijvoorbeeld, daar is gewoon heel veel over te vinden, op tig sites forums filmpjes noem maar iets op.
dan kan je mooi even bekijken inlezen en zelf onderzoek doen zoals een Summers zelf al zegt..

wat Summers aan geeft heeft niks meer met onderzoek te maken maar totaal wat anders...
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:02:35 #263
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195765288
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:29 schreef iteejer het volgende:
Als iets een complot is, is het niet zo vreemd dat er geen bronnen of documenten over te vinden zijn. Anders zouden het vastgestelde feiten zijn.
Vasthouden aan de gebruikelijke waarheden, als 'het is pas waar als het in de Volkskrant heeft gestaan' of als een woordvoerder van een regering iets publiek heeft verklaard etc is daarom zinloos.

In feite zeggen veel critici dat alles wat niet de MSM volgt, daarmee ook onzin is.

Dit forum gaat dan ook niet ober de bewijzen, maar over het zoeken naar die bewijzen of verbanden die misschien ooit tot een bewijs kunnen leiden.

Degenen die niet aan deze zoektocht mee willen doen hebben hier niets te zoeken.
Degenen die vinden dat deze zoektochten altijd onzinnig zijn omdat slechts de klassieke media de waarheid zouden verkondigen ook niet. Die doen nl niet mee, maar gebruiken iedere uiting hier als kapstok om te gaan schelden etc.

Degenen die zeggen dat de zon blauw is - ja das geen zoeken naar een conspiracy, das het weergeven van een lucid dream, lsd trip of getroll. Dat hoort hier ook niet thuis. Wat overigens aan de mods ter beoordeling is. Maar ook dat is geen rechtvaardiging om persoonlijk te gaan worden.
Ook complotten komen niet zomaar uit de lucht vallen.

neem dit topic als voorbeeld.
BNW / Pauselijke encycliek, blauwdruk voor de Nieuwe Wereldorde
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195765356
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee, er word wat beweert.

Ik noem maar iets..

stelling: Itjeer is evil...
vraag: Waarom?
bron: zie link naar een post waarbij jij een bewering maakt.

summers
stelling...... is evil.
vraag: waarom
bron: je moet een konijnen hol in duiken en openminderd zijn anders kom je nooit op de antwoorden terecht die je zoekt waarbij de waarheid aan het licht komt.
(iets in die geest)

elke bewering heeft wel een achtergrond zo simpel is het: iemand heeft het ergens gepost of in een YouTube vermeld, een stouk op een topic geschreven met wat achtergrond informatie waarom hij zij daar bij komt.

9/11 bijvoorbeeld, daar is gewoon heel veel over te vinden, op tig sites forums filmpjes noem maar iets op.
dan kan je mooi even bekijken inlezen en zelf onderzoek doen zoals een Summers zelf al zegt..

wat Summers aan geeft heeft niks meer met onderzoek te maken maar totaal wat anders...
je bedoelt, als iemand iets zegt heeft dat een reden, als in, is het ergens op gebaseerd.

en je vraagt dan wat dat is.

dat kan dus in ander materiaal aangeduid worden, of als dat er niet is, kan het ook gewoon zijn eigen vermoeden of vraag zijn.
hoeft niet per se eerder door iemand gezegd te zijn. MSM of niet.

iemand zegt iets, denkt iets. mag toch?
pi_195765440
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ook complotten komen niet zomaar uit de lucht vallen.

neem dit topic als voorbeeld.
BNW / Pauselijke encycliek, blauwdruk voor de Nieuwe Wereldorde
eigenzinnige interpretatie.
Vraag is waarom in deze tijd van openbare en besloten netwerken waarmee je direct alles kan delen met wie je maar wil, je je toevlucht zou nemen tot geheime interpretaties van bestaande documenten om iets te communiceren.
Maar verder - wat is het probleem?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:17:39 #266
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195765544
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:07 schreef iteejer het volgende:

[..]

je bedoelt, als iemand iets zegt heeft dat een reden, als in, is het ergens op gebaseerd.

en je vraagt dan wat dat is.

dat kan dus in ander materiaal aangeduid worden, of als dat er niet is, kan het ook gewoon zijn eigen vermoeden of vraag zijn.
hoeft niet per se eerder door iemand gezegd te zijn. MSM of niet.

iemand zegt iets, denkt iets. mag toch?
Tuurlijk mag dat, maar er zit ook risico aan vast.

Hitler zei: Joden zijn evil!
gevolg: 6 miljoen joden uitgemoord.

maar itjeer: begrijp dit... zelfs als je Summers vraagt waar heb je dat plaatje vandaan..
Dan krijgen niks anders als een zweverig antwoord.

En dat is het probleem...

Men beschuldigt hier jan en alleman zonder onderbouwing.
SH al die dode kinderen?? nee joh niet gebeurd, dat die mensen worden lastig gevallen... terecht..
Bill Gates, pure evil... dus krijgt bedreigingen etc, en als die door een mafklapper om zeep zou worden geholpen van wegen dat zou het me weinig meer verbazen.
al die doden: Parijs, 9/11, Las Vegas, boston, etc allemaal niet gebeurd.
en ga zo maar even door..

En dat is over koepelend .... waarom... ja dat kan men gewoon niet uitleggen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:27:07 #267
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195765725
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ok, een poging. Er komen nu berichten naar buiten over hunter biden's laptop. Dat maakt een conspiracy. Wil nog niet zeggen dat het zo is, maar dat we er aandacht aan moeten geven. Hoe kan ik dan volgens jou aan jouw criteria voldoen?
Welke criteria bedoel je precies? Ik heb al eerder uitgelegd wat ik vind dat je van reacties in BNW mag verwachten. Namelijk:

quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:32 schreef Isdatzo het volgende:

[knip]

- Claims dien je in elk geval van een poging tot onderbouwing met argumenten of bronnen te voorzien. Ik begrijp dat de eisen die hier aan de kwaliteit van de onderbouwing gesteld worden wat anders zijn dan in POL, maar zonder onderbouwing heeft een claim geen waarde en valt er niet over te discussiëren.
Huilen dan.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 14:36:50 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195765929
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:29 schreef iteejer het volgende:
Als iets een complot is, is het niet zo vreemd dat er geen bronnen of documenten over te vinden zijn. Anders zouden het vastgestelde feiten zijn.
Vasthouden aan de gebruikelijke waarheden, als 'het is pas waar als het in de Volkskrant heeft gestaan' of als een woordvoerder van een regering iets publiek heeft verklaard etc is daarom zinloos.

In feite zeggen veel critici dat alles wat niet de MSM volgt, daarmee ook onzin is.

Dit forum gaat dan ook niet ober de bewijzen, maar over het zoeken naar die bewijzen of verbanden die misschien ooit tot een bewijs kunnen leiden.


Degenen die niet aan deze zoektocht mee willen doen hebben hier niets te zoeken.
Degenen die vinden dat deze zoektochten altijd onzinnig zijn omdat slechts de klassieke media de waarheid zouden verkondigen ook niet. Die doen nl niet mee, maar gebruiken iedere uiting hier als kapstok om te gaan schelden etc.

Degenen die zeggen dat de zon blauw is - ja das geen zoeken naar een conspiracy, das het weergeven van een lucid dream, lsd trip of getroll. Dat hoort hier ook niet thuis. Wat overigens aan de mods ter beoordeling is. Maar ook dat is geen rechtvaardiging om persoonlijk te gaan worden.
En dat geeft mensen hier dus een vrijbrief om een Mark Rutte tot bloeddrinkende baby-eter te verklaren? Omdat dat NIET in de MSM staat en derhalve dus al een 'interessant onderwerp voor een zoektocht' is?

En als dan vragen gesteld worden over het hoe en waarom volstaat een 'het staat niet in de MSM'?

Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Tenslotte is het natuurlijk ironisch dat BNW'ers als een jammerend schaap tekeer gaan wanneer ze vinden dat er onaardig tegen ze wordt gedaan. Diezelfde BNW'ers zien er verder geen enkel probleem in om op basis van werkelijk NIETS dan eigen wensdenken allerlei mensen te betichten van alles van genocidale werelddominantie tot allerlei perverse satanische rituelen in duistere grotten.

Opnieuw: Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Laat ik het dan anders stellen...

Op basis van die 'werkwijze' die jij hier noemt is een persoon als Clay Shaw compleet kapotgemaakt. Waarom? Omdat ene Jim Garrison besloot eens 'op zoektocht' te gaan naar 'mogelijke bewijzen'. En daar een fictief karakter, Willie O'Keefe, voor nodig had om zijn 'bewijs' sluitend te krijgen.

Het gaat hier om MENSEN, Ieetjer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:41:54 #269
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195766028
Het blijft maar doorgaan, een eindeloos gebed. Er wordt genoeg info aangedragen via YT, artikelen uit de alternatieve media noem maar op maar over het algemeen wordt dit niet eens bekeken maar meteen neergehaald want YT.

Verder heb ik geen zin om met mensen in discussie te gaan waarvan ik bij voorbaat weet dat ze het onzin vinden, die users afbekken of zoals de laatste dagen de nieuwe troef in de hoek duwen van geradicaliseerde extremist, een gevaar voor de maatschappij, of nog zo'n pareltje als de adressen bekend zouden zijn van een aantal users op dit forum ze aangegeven zouden worden. :N
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:42:01 #270
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_195766029
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:39 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat zou onderdeel kunnen zijn van het zoeken naar samenhangen die tot nu toe niet bekend of officieel erkend zijn.

Diezelfde filmpjes worden door criticasters immer ook gebruikt om te zeggen dat het allemaal onzin is.
Als dat materiaal als bron verboden is (door wie eigenlijk?) zou dat dus ook niet als bron voor tegengestelde meningen gebruikt mogen worden. Of gelden er dan ineens andere regels?
Heb je wel eens iemand gebanned omdat hij de regels overtrad? Dat is dan wat YT doet. En ja, die kanalen teren enkel op complotten en zogenaamde waarheidsmeneren die MSM bij voorbaat niet geloven, geloven wel een of andere flapdrol die geld verdiend aan misinformatie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:42:45 #271
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_195766041
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Het blijft maar doorgaan, een eindeloos gebed. Er wordt genoeg info aangedragen via YT, artikelen uit de alternatieve media noem maar op maar over het algemeen wordt dit niet eens bekeken maar meteen neergehaald want YT.

Verder heb ik geen zin om met mensen in discussie te gaan waarvan ik bij voorbaat weet dat ze het onzin vinden, die users afbekken of zoals de laatste dagen de nieuwe troef in de hoek duwen van geradicaliseerde extremist, een gevaar voor de maatschappij, of nog zo'n pareltje als de adressen bekend zouden zijn van een aantal users op dit forum ze aangegeven zouden worden. :N
Dus als ik iets op YT post, moet het wel waar zijn? Of kun je dan misschien zeggen dat ik daar nooit de know how voor kan hebben?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 14:46:17 #272
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195766117
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Het blijft maar doorgaan, een eindeloos gebed. Er wordt genoeg info aangedragen via YT, artikelen uit de alternatieve media noem maar op maar over het algemeen wordt dit niet eens bekeken maar meteen neergehaald want YT.

Verder heb ik geen zin om met mensen in discussie te gaan waarvan ik bij voorbaat weet dat ze het onzin vinden, die users afbekken of zoals de laatste dagen de nieuwe troef in de hoek duwen van geradicaliseerde extremist, een gevaar voor de maatschappij, of nog zo'n pareltje als de adressen bekend zouden zijn van een aantal users op dit forum ze aangegeven zouden worden. :N
Ach, jullie willen hele volkstribunalen gaan oprichten voor 'bijltjesdag'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:53:13 #273
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195766271
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb je wel eens iemand gebanned omdat hij de regels overtrad? Dat is dan wat YT doet. En ja, die kanalen teren enkel op complotten en zogenaamde waarheidsmeneren die MSM bij voorbaat niet geloven, geloven wel een of andere flapdrol die geld verdiend aan misinformatie.
Zie mijn plaatje en uitleg over vaccins in plaatjes topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:00:17 #274
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195766398
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Het blijft maar doorgaan, een eindeloos gebed. Er wordt genoeg info aangedragen via YT, artikelen uit de alternatieve media noem maar op maar over het algemeen wordt dit niet eens bekeken maar meteen neergehaald want YT.
Hmmm.

quote:
7s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Grappig, want elke keer als ik iets wel bekijk of ergens inhoudelijk op in ga dan ben ik diegene die de sneren mag ontvangen. En niet in de laatste plaats van jou. Zie bijvoorbeeld BNW / Coronavirus #29 Strijden voor vrijheid , en daarna kreeg ik nog een WOII-verwensing naar m'n hoofd.

Of wanneer ik de moeite neem om uit te leggen waarom de selectieve verontwaardiging van van Haga nergens op slaat dan wordt dat in alle toonaarden genegeerd om vervolgens weer iets doms over die 'frauduleuze' PCR-testen te roepen. Zo zorg je ervoor dat elke vorm van inhoud vanzelf wel verdwijnt: na elke keer sneren te ontvangen op een onderbouwde reactie word ook ik wel wat cynisch.

Dat geldt niet alleen voor mij, dat zie ik dus ook gebeuren wanneer andere users de moeite nemen om een waardevolle bijdrage te plaatsen.
[..]

Het is een vrij land forum. Iedereen die zich aan de fatsoensnormen houdt is toch welkom? Het lijkt me juist een gezonde zaak dat men elkaars (en eigen!) denkbeelden kritisch (maar inhoudelijk) benadert. Daar wordt iedereen toch beter van?
Huilen dan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:04:15 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195766456
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dat geeft mensen hier dus een vrijbrief om een Mark Rutte tot bloeddrinkende baby-eter te verklaren? Omdat dat NIET in de MSM staat en derhalve dus al een 'interessant onderwerp voor een zoektocht' is?

En als dan vragen gesteld worden over het hoe en waarom volstaat een 'het staat niet in de MSM'?

Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Tenslotte is het natuurlijk ironisch dat BNW'ers als een jammerend schaap tekeer gaan wanneer ze vinden dat er onaardig tegen ze wordt gedaan. Diezelfde BNW'ers zien er verder geen enkel probleem in om op basis van werkelijk NIETS dan eigen wensdenken allerlei mensen te betichten van alles van genocidale werelddominantie tot allerlei perverse satanische rituelen in duistere grotten.

Opnieuw: Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Laat ik het dan anders stellen...

Op basis van die 'werkwijze' die jij hier noemt is een persoon als Clay Shaw compleet kapotgemaakt. Waarom? Omdat ene Jim Garrison besloot eens 'op zoektocht' te gaan naar 'mogelijke bewijzen'. En daar een fictief karakter, Willie O'Keefe, voor nodig had om zijn 'bewijs' sluitend te krijgen.

Het gaat hier om MENSEN, Ieetjer.

Veel topics kan ik me nog best in vinden wanneer de onderbouwing er tenminste is.
Ik zag eerder nog een post voorbij komen van ik meen Mootie, die gaf dat ook al aan.
Tegenwoordig word er gewoon een beschuldiging geuit maar kan het gewoon niet eens onderbouwt worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_195766641
NEE!!! NIET HET KANAAL VAN LANGE DWAAS!!!11!!

YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195766661
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dat geeft mensen hier dus een vrijbrief om een Mark Rutte tot bloeddrinkende baby-eter te verklaren? Omdat dat NIET in de MSM staat en derhalve dus al een 'interessant onderwerp voor een zoektocht' is?

En als dan vragen gesteld worden over het hoe en waarom volstaat een 'het staat niet in de MSM'?

Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Tenslotte is het natuurlijk ironisch dat BNW'ers als een jammerend schaap tekeer gaan wanneer ze vinden dat er onaardig tegen ze wordt gedaan. Diezelfde BNW'ers zien er verder geen enkel probleem in om op basis van werkelijk NIETS dan eigen wensdenken allerlei mensen te betichten van alles van genocidale werelddominantie tot allerlei perverse satanische rituelen in duistere grotten.

Opnieuw: Snap je nou echt niet wat hier problematisch aan is?

Laat ik het dan anders stellen...

Op basis van die 'werkwijze' die jij hier noemt is een persoon als Clay Shaw compleet kapotgemaakt. Waarom? Omdat ene Jim Garrison besloot eens 'op zoektocht' te gaan naar 'mogelijke bewijzen'. En daar een fictief karakter, Willie O'Keefe, voor nodig had om zijn 'bewijs' sluitend te krijgen.

Het gaat hier om MENSEN, Ieetjer.

Dat kleinerende 'snap je dan niet' kun je achterwege laten.
Tegen mij mag dat best, ik neem direct je veronderstelde superioriteit aan, ik ken je verder niet dus ik geloof je :)
Maar in discussies werk dat vergiftigend.

Ik leg in hoofdlijnen uit waar BNW voor staat.
Dan kom jij met details over de uitvoering en manier van formulering die sommigen er op na houden.
Wat daar in principe los van staat.
Nee, persoonlijke beschadigingen zijn not done. Ook hier niet en daar zal tegen worden opgetreden.
Rutte uitmaken voor baby vretende ungeheur zou weggemod moeten worden, en bij herhaling volgt er een ban.

Uiterst sympathiek dat je het opneemt voor mensen die beschuldigd worden.
Maar als je verder niet serieus inhoudelijk deelneemt, of die deelname beperkt tot het neersabelen, gaat dat jou in principe niet aan en sta je buiten de discussie.
Bevalt het je niet, hebben we daar topic reports voor.
pi_195766694
quote:
8s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
NEE!!! NIET HET KANAAL VAN LANGE DWAAS!!!11!!

YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Dan moet je je bij YT beklagen, niet hier.
En is offtopic.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 15:18:38 #279
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195766699
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat kleinerende 'snap je dan niet' kun je achterwege laten.
Tegen mij mag dat best, ik neem direct je veronderstelde superioriteit aan, ik ken je verder niet dus ik geloof je :)
Maar in discussies werk dat vergiftigend.

Ik leg in hoofdlijnen uit waar BNW voor staat.
Dan kom jij met details over de uitvoering en manier van formulering die sommigen er op na houden.
Wat daar in principe los van staat.
Nee, persoonlijke beschadigingen zijn not done. Ook hier niet en daar zal tegen worden opgetreden.
Rutte uitmaken voor baby vretende ungeheur zou weggemod moeten worden, en bij herhaling volgt er een ban.

Uiterst sympathiek dat je het opneemt voor mensen die beschuldigd worden.
Maar als je verder niet serieus inhoudelijk deelneemt, of die deelname beperkt tot het neersabelen, gaat dat jou in principe niet aan en sta je buiten de discussie.
Bevalt het je niet, hebben we daar topic reports voor.
Hoezo nou weer 'superieur'? Is het echt zo vreemd wat ik hier zeg? Is gewoon het wat gij niet wil dat u geschiedt principe waar volgens mij iedereen zich wel in kan vinden.

Verder: wat inhoud betreft, die zogenaamde Hillary-mail heb ik al herhaaldelijk inhoudelijk behandeld. Hetzelfde geldt voor een of andere encycliek, of de biografie van een Robert Byrd... noem het maar op.

Als dat 'neersabelen' is vraag me af wat 'serieus inhoudelijk deelnemen' wel inhoudt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195766714
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Veel topics kan ik me nog best in vinden wanneer de onderbouwing er tenminste is.
Ik zag eerder nog een post voorbij komen van ik meen Mootie, die gaf dat ook al aan.
Tegenwoordig word er gewoon een beschuldiging geuit maar kan het gewoon niet eens onderbouwt worden.
Zolang die beschuldiging niet grievend is kan dat in principe. Er moet dan wel een argumentatie bij staan.
pi_195766752
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoezo nou weer 'superieur'? Is het echt zo vreemd wat ik hier zeg? Is gewoon het wat gij niet wil dat u geschiedt principe waar volgens mij iedereen zich wel in kan vinden.

Verder: wat inhoud betreft, die zogenaamde Hillary-mail heb ik al herhaaldelijk inhoudelijk behandeld. Hetzelfde geldt voor een of andere encycliek, of de biografie van een Robert Byrd... noem het maar op.

Als dat 'neersabelen' is vraag me af wat 'serieus inhoudelijk deelnemen' wel inhoudt.
Het toontje, dat op het beledigende af kleinerende. Niet doen. Van geen van beide kanten overigens.
Wie zegt dat dat neersabelen op die voorbeelden die jij geeft slaat?
Das minstens zo speculatief als waar je de BNW-er van beschuldigt.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:27:53 #282
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195766829
Aan zowel

quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef iteejer het volgende:

[..]

Zolang die beschuldiging niet grievend is kan dat in principe.
dit, als
quote:
Er moet dan wel een argumentatie bij staan.
dit ontbreekt het vaak. En wanneer je dat voorzichtig aanstipt dan krijg je de wind van voren.
Huilen dan.
pi_195766831
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Heb je wel eens iemand gebanned omdat hij de regels overtrad? Dat is dan wat YT doet. En ja, die kanalen teren enkel op complotten en zogenaamde waarheidsmeneren die MSM bij voorbaat niet geloven, geloven wel een of andere flapdrol die geld verdiend aan misinformatie.
Ja hoor, ik ban regelmatig mensen die zich niet weten te gedragen.
Meestal op FP nieuws omdat oa daar een beetje mijn focus ligt. Helaas voor sommigen nu ook hier. Ik kijk es even aan hoe dat hier gaat, mensen en hun reacties leren kennen, op basis daarvan en op de contacten van met de mods hier hoop ik wat suggesties te kunnen doen om het wat leefbaarder te houden hier. En mochten die genegeerd worden hebben we als laatste en onsympathiek redmiddel de forum ban.

Wat YT doet staat los van wat hier gebeurt. Dat is slechts een platform waar materiaal op te vinden is.
pi_195766907
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Welke criteria bedoel je precies? Ik heb al eerder uitgelegd wat ik vind dat je van reacties in BNW mag verwachten. Namelijk:
[..]

Nee.
Uiteraard is er nog niets over te vinden in de goedgekeurde bronnen.
Dus start het speuren. En bijhouden wat er nog meer boven komt.
Uiteraard start dat op de schreeuwerige sensatie bronnen. YT, Twitter, FB, name it.
Want de NYP kijkt wel uit.

Dus ja ook buiten wat als respectabel geachte bronnen beschouwd wordt mag er materiaal aangedragen worden.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:33:25 #285
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195766934
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:31 schreef iteejer het volgende:

[..]

Nee.
Uiteraard is er nog niets over te vinden in de goedgekeurde bronnen.
Dus start het speuren. En bijhouden wat er nog meer boven komt.
Uiteraard start dat op de schreeuwerige sensatie bronnen. YT, Twitter, FB, name it.
Want de NYP kijkt wel uit.

Dus ja ook buiten wat als respectabel geachte bronnen beschouwd wordt mag er materiaal aangedragen worden.
Wie heeft het over goedgekeurde bronnen?

Een claim onderbouw je. Met argumenten, met een bron, of met allebei. Of die bron deugt of niet, en of die argumenten ergens op slaan of niet.. daar kan je over discussiëren. Voila: een discussieforum.

Dus nogmaals: ik begrijp dat de eisen die hier aan de kwaliteit van de onderbouwing gesteld worden wat anders zijn dan in POL, maar zonder onderbouwing heeft een claim geen waarde en valt er niet over te discussiëren.
Huilen dan.
pi_195767021
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:27 schreef Isdatzo het volgende:
Aan zowel
[..]

dit, als
[..]

dit ontbreekt het vaak. En wanneer je dat voorzichtig aanstipt dan krijg je de wind van voren.
Als ik de toontjes die hier de boventoon voeren zo zie kan ik me dat goed voorstellen :)
Daarom moeten we ook terug naar wat BNW is. En voor wie BNW is.
Nl voor degenen de geïnteresseerd zijn in niet erkende of niet onderzochte of nog onbekende samenhangen.

Degenen die dat niets vinden hebben hier in principe niets te zoeken. Je gaat ook niet ieder ieder topic in PTA verzieken als anti-auto adept door te loeien dat je met de fiets moet bv.

Degenen die vinden dat Rutte onrecht wordt aangedaan door als babyetende creep weggezet te worden hebben gelijk, en kunnen daar een TR over plaatsen. Maar das geen rechtvaardiging door even als zelfbenoemde rechter hier binnen te stappen en jan en alleman voor gekkies uit te gaan maken.
pi_195767028
quote:
8s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
NEE!!! NIET HET KANAAL VAN LANGE DWAAS!!!11!!

YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Als al die kanalen verwijderd worden dan is het niet echt aannemelijk dat ze gecontroleerde oppositie zijn. Hun bereik gaat nu naar beneden.
pi_195767063
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wie heeft het over goedgekeurde bronnen?

Een claim onderbouw je. Met argumenten, met een bron, of met allebei. Of die bron deugt of niet, en of die argumenten ergens op slaan of niet.. daar kan je over discussiëren. Voila: een discussieforum.

Dus nogmaals: ik begrijp dat de eisen die hier aan de kwaliteit van de onderbouwing gesteld worden wat anders zijn dan in POL, maar zonder onderbouwing heeft een claim geen waarde en valt er niet over te discussiëren.
Ook in POL vind ik het discutabel dat slechts goedgekeurde bronnen gebruikt mogen worden.
Maw, je mag alleen eerder geplaatste content herkauwen.

Argumenten, al dan niet ontleend aan bronnen, zijn inderdaad vereist.
Anders is het geen topic maar een kreet.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:39:56 #289
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_195767077
quote:
8s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
NEE!!! NIET HET KANAAL VAN LANGE DWAAS!!!11!!

YouTube verwijdert kanaal van rapper en complotdenker Lange Frans
Misschien ff PM sturen dat fok! BNW bestaat :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:40:04 #290
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195767081
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:39 schreef iteejer het volgende:

Argumenten, al dan niet ontleend aan bronnen, zijn inderdaad vereist.
Anders is het geen topic maar een kreet.
Dit is mijn punt. Fijn dat het nu ook zwart op wit staat.
Huilen dan.
pi_195767114
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit is mijn punt. Fijn dat het nu ook zwart op wit staat.
Als iemand een samenhang opvalt, of die meent te zien, of die hypothetisch veronderstelt, is dat ook een argument.
pi_195767127
Allemaal de schuld van Jensen en Willem Engel
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 15:44:20 #293
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195767161
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:39 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ook in POL vind ik het discutabel dat slechts goedgekeurde bronnen gebruikt mogen worden.
Maw, je mag alleen eerder geplaatste content herkauwen.

Argumenten, al dan niet ontleend aan bronnen, zijn inderdaad vereist.
Anders is het geen topic maar een kreet.
Wat bedoel je met goedgekeurde bronnen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:44:43 #294
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_195767167
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:27 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ja hoor, ik ban regelmatig mensen die zich niet weten te gedragen.
Meestal op FP nieuws omdat oa daar een beetje mijn focus ligt. Helaas voor sommigen nu ook hier. Ik kijk es even aan hoe dat hier gaat, mensen en hun reacties leren kennen, op basis daarvan en op de contacten van met de mods hier hoop ik wat suggesties te kunnen doen om het wat leefbaarder te houden hier. En mochten die genegeerd worden hebben we als laatste en onsympathiek redmiddel de forum ban.

Wat YT doet staat los van wat hier gebeurt. Dat is slechts een platform waar materiaal op te vinden is.
Dank, fijn om te lezen, hopelijk komt er wat rust in deze tent.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 15:45:10 #295
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195767179
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:41 schreef iteejer het volgende:

[..]

Als iemand een samenhang opvalt, of die meent te zien, of die hypothetisch veronderstelt, is dat ook een argument.
Nee, dat is het niet. Dat is een hypothese waar vervolgens argumenten bij gezocht moeten worden. En doorgaans formuleer je die hypothese na grondig vooronderzoek. Het argument "het valt mij op en de MSM zegt er niets over" is geen valide argument.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_195767203
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:27 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ja hoor, ik ban regelmatig mensen die zich niet weten te gedragen.
Meestal op FP nieuws omdat oa daar een beetje mijn focus ligt. Helaas voor sommigen nu ook hier. Ik kijk es even aan hoe dat hier gaat, mensen en hun reacties leren kennen, op basis daarvan en op de contacten van met de mods hier hoop ik wat suggesties te kunnen doen om het wat leefbaarder te houden hier. En mochten die genegeerd worden hebben we als laatste en onsympathiek redmiddel de forum ban.

Wat YT doet staat los van wat hier gebeurt. Dat is slechts een platform waar materiaal op te vinden is.
Mag je de boel in de gaten houden? Serieuze vraag :)
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
  woensdag 21 oktober 2020 @ 15:47:41 #297
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195767232
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:36 schreef iteejer het volgende:

[..]

Als ik de toontjes die hier de boventoon voeren zo zie kan ik me dat goed voorstellen :)
Die toontjes klinken niet slechts van één kant.

Het is nogal een kip/ei-verhaal. Je moet eens kijken hoe er gereageerd wordt op vragen (die al dan niet kritisch van aard zijn), een simpel verzoek om bronvermelding of onderbouwing, bronnen waaruit het tegendeel blijkt, het aanstippen van inconsistentie in de redenering of logica of wanneer regelrechte onwaarheden weerlegd worden.

Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Zie je ook hoe die users reageren op ook maar de lichtste kritiek of de meest eenvoudige vragen?

quote:
Daarom moeten we ook terug naar wat BNW is. En voor wie BNW is.
Nl voor degenen de geïnteresseerd zijn in niet erkende of niet onderzochte of nog onbekende samenhangen.
Hoe bepaal je wie er wel of niet geïnteresseerd is? En wat maakt dat überhaupt uit? Als je je fatsoenlijk gedraagt dan is iedereen welkom toch? En je kan toch geïnteresseerd zijn in iets, vervolgens de argumentatie lezen en concluderen dat het geen hout snijdt? Hoe er dan op je gereageerd wordt... de honden lusten er geen brood van.

quote:
Degenen die dat niets vinden hebben hier in principe niets te zoeken. Je gaat ook niet ieder ieder topic in PTA verzieken als anti-auto adept door te loeien dat je met de fiets moet bv.

Degenen die vinden dat Rutte onrecht wordt aangedaan door als babyetende creep weggezet te worden hebben gelijk, en kunnen daar een TR over plaatsen. Maar das geen rechtvaardiging door even als zelfbenoemde rechter hier binnen te stappen en jan en alleman voor gekkies uit te gaan maken.
Daar gaat doorgaans wat aan vooraf hè.
Huilen dan.
pi_195767246
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat bedoel je met goedgekeurde bronnen
Daar hebben ze een lijstje met bronnen die aangehaald mogen worden.
Ook wel begrijpelijk ergens hoor, als er alleen maar uit reclame krantjes wordt geput schiet het ook niet op.
Aan de andere kant zijn ook die reclame krantjes met al hun bias onderdeel van de media realiteit die de nodige invloed uitoefent.
Iets uit een discussie bannen betekent nog niet dat het niet relevant kan zijn voor meningsvorming en begrip voor publieke meningsvorming.
Maar das hun zaak daar. Ga ik me niet mee bemoeien. Vooralsnog >:O
pi_195767273
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Dat is een hypothese waar vervolgens argumenten bij gezocht moeten worden. En doorgaans formuleer je die hypothese na grondig vooronderzoek. Het argument "het valt mij op en de MSM zegt er niets over" is geen valide argument.
Dan begin je zelf maar een site waar dat als regel geldt, hier niet in ieder geval.
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 15:50:23 #300
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195767285
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:48 schreef iteejer het volgende:

[..]

Daar hebben ze een lijstje met bronnen die aangehaald mogen worden.
Ook wel begrijpelijk ergens hoor, als er alleen maar uit reclame krantjes wordt geput schiet het ook niet op.
Aan de andere kant zijn ook die reclame krantjes met al hun bias onderdeel van de media realiteit die de nodige invloed uitoefent.
Iets uit een discussie bannen betekent nog niet dat het niet relevant kan zijn voor meningsvorming en begrip voor publieke meningsvorming.
Maar das hun zaak daar. Ga ik me niet mee bemoeien. Vooralsnog >:O
Dat is dus op basis van copyright; dat heeft niets te maken met dat een bron wordt goed- of afgekeurd op basis van inhoud.

Daarnaast: die 'krantjes' hebben een bias?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 15:51:08 #301
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_195767300
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:49 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dan begin je zelf maar een site waar dat als regel geldt, hier niet in ieder geval.
Dus in wezen kan alles gewoon geroepen en gezegd worden. Helder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')