BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
False flags wel.quote:
Dat klopt..
Maar dat Sandy ook gebeuren was geen false flag.
Ditquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je "punt " proberen te maken over de ruggen van dode kinderen is wel misselijk zeg.
Er staat nog een vraag voor u open!!
True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 01:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja anders googlen was idd christelijk
Ik heb geen religie wel spiritueel ingesteld maar waarheden zijn overal te vinden ook in religie .
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Is Summers gecontroleerde oppositie?quote:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Is Summers gecontroleerde oppositie?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Psst, het is Sandy Hook.quote:
[..]
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Coast een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
gefixedquote:
Goed dat je het opmerkt; voor je het weet wordt Sandy Coast als hoax afgedaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.quote:
[..]
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:
[..]
Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .quote:
[..]
False flags wel.
Dat klopt..
Maar dat Sandy ook gebeuren was geen false flag.
[..]
Dit
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was.quote:
[..]
Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?quote:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Aantonen dat ik iets niet geloofquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hij had het inderdaad al voorspeldquote:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Martin "Jaap van Dissel is een pedo-kindermoordenaar" Vrijland?
... Wat een held ja.
Ohnee, wacht!
Hij is juist kritisch over de beschuldiging van Micha Kat. Excuseer.
... Wat een held ja.
Ohnee, wacht!
Hij is juist kritisch over de beschuldiging van Micha Kat. Excuseer.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Net als bij jou dus believerquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou, nee. Het is aangetoond dat Sandy Hook slachtoffers gewoon bestaan.quote:
Dat het een conspiracy is, is nooit aangetoond.
Bijna iedereen hier interesseert zich wel degelijk voor deze materia, dat betekent echter niet dat je gelijk alles maar moet geloven - juist het tegenovergestelde is waar, kritisch denken werkt 2 kanten op.quote:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Het feit dat er zoveel zogenaamde complotdenkers bestaan, geeft overigens aan dat dit topic vrij tegenstrijdig is.
Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.quote:
In het geval van de SH hoax theorie, komt dit uit verder dan theorie of te wel geloof in een theorie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?quote:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
"Oh nee, mensen vinden mijn waanbeelden waanbeelden. Dat is vast ook weer een complot want het kan niet zo zijn dat mensen het niet met mij eens zijn".
Conscience do cost.
quote:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Wat een hilarisch stukje gebakken lucht met de illusie van wetenschap en feiten ( ik zag het bij cnn )quote:
[..]
Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.
In het geval van de SH hoax theorie, komt dit uit verder dan theorie of te wel geloof in een theorie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Veel van die complotten zijn toch ook wel een beetje mainstream geworden.
Maar schelden op users lijkt me sws een no-go. Ongeacht van wie of welke kant dat komt.
Definitely not CIA
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.quote:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Klopt, ze kaarten vele goede punten aan. Maar er zit een vreemd sausje overheen en ze laten kernzaken weg.quote:
[..]
Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?
Dat legt Vrijland goed uit in zijn andere artikelen. Mensen die alleen info tot zich nemen van die controlled oppositie krijgen niet het juiste plaatje te zien. En zijn makkelijker weg te zetten als wappie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor.quote:
[..]
Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.quote:
[..]
Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor.
Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.quote:
[..]
heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.
Ga in dit topic geen linkjes posten van Mw. Ossebaard.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.quote:
[..]
Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.
Ga in dit topic geen linkjes posten van Mw. Ossebaard.
Vrij zeker van je gelijk zijn...quote:
[..]
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.
Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Lees eens Karl Popper aleer je uitspraken doet over gelijk hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oké ik zie de berichten nu ook over het verwijderen van de vid. Verder geen idee waarom, zal in strijd zijn geweest met de voorwaarden neem ik aan.quote:
[..]
Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Vrij zeker van mijn gelijk als in: ik geloof er niet in dat ons economische stelsel en de belangenverstrengeling deugt. Dat is het eigenlijk. Maar goed, wat doe je eigenlijk in BNW als dit soort zaken voor jou niet bespreekbaar zijn?quote:
[..]
Vrij zeker van je gelijk zijn...
Lees eens Karl Popper aleer je uitspraken doet over gelijk hebben.
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.quote:
[..]
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.
Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier
Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Precies dat. En hallo!quote:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier
Dit subforum is overigens niet helemaal nieuw voor mij, ik lees al ruim 10 jaar mee. En al minstens zo lang probeer ik altijd het midden te zoeken tussen alle berichten die ik in de media lees tezamen met wat ik wel eens opvang van een website als FTM. Wat ik hier lees bevestigt nog wel eens iets wat ik al vermoedde.
Het zit nogal in mijn persoonlijkheid om alles tot de bodem uit te zoeken, en het tijdperk waarin we nu leven stimuleert dat alleen nog maar méér. Daarnaast ben ik een autist, dus ik 'zie' gewoon veel meer door het niet kunnen onderdrukken van prikkels en alle informatie die ik binnenkrijg.
En sowieso was het voor mij ook vóór corona al volledig helder dat er veel zaken zijn die het daglicht niet kunnen verdragen en dat je altijd kritisch moet blijven, maar dat mijn vrijheid nu wordt ingeperkt door een crisis als deze was voor mij de doorslag om niet meer mijn mond te houden, ongeacht wat de tegenpartij vindt. Dat er tegenwoordig überhaupt een taboe bestaat op het betwisten van corona is voor mijn alleen maar de zoveelste bevestiging van het feit dat het systeem niet deugt, ik wil zo graag dat anderen dat zien. Dat ik bijv. niet mensen dood wil hebben als ik alleen al mijn twijfel uitspreek. Dat dat niet meer kan is echt zó fout... Alleen al dat...
Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.quote:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier
Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.
Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen.quote:
[..]
Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.quote:
[..]
Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen.
Daar wil ikzelf verandering in brengen. En ik wil niet op een hoop gegooid worden met 'flat earthers', mensen die 5G-masten afbranden en mensen die geloven in reptillians. En al deze zaken zouden bespreekbaar moeten zijn, maar moeten we wel los blijven bekijken van coronakritiek. En, ik blijf het zeggen, het feit dat de bevolking succesvol bijgebracht is dat corona niet kan worden betwist is al heel eng en verwerpelijk.quote:
[..]
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
En om toch even terug te komen op 5G: ik maak me niet zo druk over straling, maar het faciliteert wel heel veel extra bandbreedte en dus meer mogelijkheden tot massasurveillance. Dat zouden we niet eens meer moeten betwisten, het is alleen maar de vraag of je genoeg basiskennis hebt om zoiets te kunnen erkennen. Omdat het overgrote deel van de bevolking niet technisch is krijg je al snel rare uit verband getrokken theorieën, gebasseerd op letterlijk niet begrijpen hoe de techniek in elkaar steekt. Straling blijft een discutabel onderwerp, maar is imho niet het grote gevaar van 5G. Ikzelf heb al in gemeentestukken ingezien dat men bijv. mogelijkheden overweegt om kleine 5G-masten in lantaarnpalen te bouwen, iets wat ten tijde van 3G en 4G ook al kon maar zelden gebeurde. Voorheen werden ze alleen geïntegreerd bij tramhokjes in Amsterdam en dan met name door Vodafone. Zijn gewoon de feiten, en al 'eng' genoeg als je verder nadenkt over wat er met de huidige technieken allemaal al potentieel mogelijk is. Aangezien, feitelijk, je locatie nauwkeuriger kan worden bepaald, zou een kwaadwillende overheid kunnen achterhalen of jij wel braaf de opgelegde maatregelen volgt.
En ze proberen ons wijs te maken dat het essentieel is dat het aantal masten toeneemt, maar dat is aantoonbaar overbodig. 5G kan namelijk ook gewoon worden uitgerold zonder het aantal antennes uit te breiden. Maar omdat bedrijven zo werken dat alles groter moet, meer en sneller etc. gebeurt dit toch. En wie weet wat voor agenda er met betrekking tot massasurveillance achterzit, we weten het simpelweg niet, maar de feiten zoals hierboven opgesomd weten we wél.
[ Bericht 0% gewijzigd door n__n op 20-10-2020 20:35:10 ]
Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag.quote:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind dat spijtig te horen. Of iemand er nu in mee kan gaan of niet, dat is nooit een reden om users of hun meningen belachelijk te maken. Er zijn zoveel fora op FOK!, laat BNW dat een plek zijn waar mensen veilig kunnen discussiëren over zaken die hier thuishoren.quote:
[..]
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Zo draai je dus vrijheid van meningsuiting de nek om. Volgende keer zijn t niet complotgekkies de klos maar een andere groep met een afwijkende mening.quote:
[..]
Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag.
Een of ander flut TV-programma wat haast heilig is als je nog volledig met je hoofd in de 'NPO/NOS'-ideologie hangt, maar zodra je daarvan los kunt nadenken zie je pas hoe erg het is wat men nu probeert. We zijn een beetje als de Joden in WW2, wij worden neergezet als het kwaad omdat we bepaalde zaken durven te betwisten, nog niet eens door aanslagen te plegen of wat voor ongein dan ook. Gewoon door te zeggen dat corona wellicht anders in elkaar steekt dan de reguliere media ons vertelt. En dat... Mag niet eens.quote:
[..]
Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag.
Misschien een beetje een extreem voorbeeld tho.
Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik vind dat spijtig te horen. Of iemand er nu in mee kan gaan of niet, dat is nooit een reden om users of hun meningen belachelijk te maken. Er zijn zoveel fora op FOK!, laat BNW dat een plek zijn waar mensen veilig kunnen discussiëren over zaken die hier thuishoren.
Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Huilen dan.
Wat niet welkom is op BNW is schelden. Kom hier als user niet alleen om users belachelijk te maken maar kom er alleen als je oprecht geïnteresseerd bent in dit soort zaken. Het is momenteel prijsschieten zonder zelf te verdiepen in de materie en volgens mij is dat op FOK! op geen enkel subforum de bedoeling.quote:
[..]
Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...
Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Maar goed, het is ook zo makkelijk om users hier als gekkies weg te zetten. Lekker treiteren tot het kapot is.
We kunnen met onze vingertjes naar elkaar gaan wijzen, maar ik ben bang dat dat geen zoden aan de dijk zet. Is het niet beter om toe te werken naar en oplossing? Hoe stel jij je dit voor?quote:
Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...
Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
- Jonna Jinton
Hang niet de heilige onschuld uit. Er wordt genoeg informatie aangedragen maar wordt elke keer afgezeken, deugt toch nooit omdat jullie club op een ander level verkeert, het gros wordt niet eens gelezen of bekeken en men hier alleen rondhangt om te debunken, sneren en af te zeiken, users in de gaten te houden zodat men weer los kan gaan met de bekende riedel hoe ongelooflijk ongelijk we altijd hebben.quote:
[..]
Dat belachelijk maken komt van twee kanten. Hoe vaak mensen die het lef hebben om ook maar de geringste kritiek te uiten, simpelweg om een bronvermelding vragen of de meest simpele vragen te stellen hier uitgescholden worden voor schapen, 'normies', bruinhemden of andere termen waar de honden geen brood van lusten...
Het is gewoon zo dat er een behoorlijk aantal users rondloopt die niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn (of wellicht in staat zijn?) in een discussie over een onderwerp en het liefst een safe space willen om elkaar kritiekloos na te blaten. Onwelgevallige meningen zijn niet welkom.
Het is al zo vaak gezegd wat doe je hier als je het allemaal belachelijk vindt? Op het Corona-forum ga ik niet posten want daar heeft men een totaal andere mening en ga ik mijn zienswijze niet verkondigen omdat ik weet dat het kwaad bloed zet maar andersom gebeurt het wel. Vreemde hobby.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat was niet de bedoeling. Ik reageerde vooral op het beeld dat geschetst wordt dat er geen genuanceerde reacties meer geplaatst worden omdat die belachelijk gemaakt zouden worden, en dat beeld klopt niet helemaal naar mijn mening. Het ontbreekt hem juist aan genuanceerde reacties om mee te beginnen.quote:
[..]
We kunnen met onze vingertjes naar elkaar gaan wijzen,
- Strenger modereren op persoonlijke aanvallen: je hebt het over de inhoud of je houdt je mond.quote:maar ik ben bang dat dat geen zoden aan de dijk zet. Is het niet beter om toe te werken naar en oplossing? Hoe stel jij je dit voor?
- Claims dien je in elk geval van een poging tot onderbouwing met argumenten of bronnen te voorzien. Ik begrijp dat de eisen die hier aan de kwaliteit van de onderbouwing gesteld worden wat anders zijn dan in POL, maar zonder onderbouwing heeft een claim geen waarde en valt er niet over te discussiëren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 20-10-2020 21:40:04 ]
Huilen dan.
Grappig, want elke keer als ik iets wel bekijk of ergens inhoudelijk op in ga dan ben ik diegene die de sneren mag ontvangen. En niet in de laatste plaats van jou. Zie bijvoorbeeld BNW / Coronavirus #29 Strijden voor vrijheid , en daarna kreeg ik nog een WOII-verwensing naar m'n hoofd.quote:
[..]
Hang niet de heilige onschuld uit. Er wordt genoeg informatie aangedragen maar wordt elke keer afgezeken, deugt toch nooit omdat jullie club op een ander level verkeert, het gros wordt niet eens gelezen of bekeken en men hier alleen rondhangt om te debunken, sneren en af te zeiken, users in de gaten te houden zodat men weer los kan gaan met de bekende riedel hoe ongelooflijk ongelijk we altijd hebben.
Of wanneer ik de moeite neem om uit te leggen waarom de selectieve verontwaardiging van van Haga nergens op slaat dan wordt dat in alle toonaarden genegeerd om vervolgens weer iets doms over die 'frauduleuze' PCR-testen te roepen. Zo zorg je ervoor dat elke vorm van inhoud vanzelf wel verdwijnt: na elke keer sneren te ontvangen op een onderbouwde reactie word ook ik wel wat cynisch.
Dat geldt niet alleen voor mij, dat zie ik dus ook gebeuren wanneer andere users de moeite nemen om een waardevolle bijdrage te plaatsen.
Het is een vrij land forum. Iedereen die zich aan de fatsoensnormen houdt is toch welkom? Het lijkt me juist een gezonde zaak dat men elkaars (en eigen!) denkbeelden kritisch (maar inhoudelijk) benadert. Daar wordt iedereen toch beter van?quote:Het is al zo vaak gezegd wat doe je hier als je het allemaal belachelijk vindt? Op het Corona-forum ga ik niet posten want daar heeft men een totaal andere mening en ga ik mijn zienswijze niet verkondigen omdat ik weet dat het kwaad bloed zet maar andersom gebeurt het wel. Vreemde hobby.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 20-10-2020 21:48:40 ]
Huilen dan.
Geen interesse in mensen die "alleen maar kritisch je denkbeelden komen benaderen " en geen interesse hebben in bnw . Het is geen therapieclubje waar je bnw ers van hun denkbeelden af moet helpen omdat jij toevallig de waarheid er niet van inziet .quote:
[..]
Grappig, want elke keer als ik iets wel bekijk of ergens inhoudelijk op in ga dan ben ik diegene die de sneren mag ontvangen. En niet in de laatste plaats van jou. Zie bijvoorbeeld BNW / Coronavirus #29 Strijden voor vrijheid , en daarna kreeg ik nog een WOII-verwensing naar m'n hoofd.
Of wanneer ik de moeite neem om uit te leggen waarom de selectieve verontwaardiging van van Haga nergens op slaat dan wordt dat in alle toonaarden genegeerd om vervolgens weer iets doms over die 'frauduleuze' PCR-testen te roepen.
[..]
Het is een vrij land forum. Iedereen die zich aan de fatsoensnormen houdt is toch welkom? Het lijkt me juist een gezonde zaak dat men elkaars (en eigen!) denkbeelden kritisch (maar inhoudelijk) benadert. Daar wordt iedereen toch beter van?
Ik ben een beetje moe van mensen die denken dat ze voor mogen schrijven wat ik wel en niet mag geloven .
Debunkers en mensen die geen interesse hebben in de onderwerpen hoeven van mij niks te verwachten .
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 20-10-2020 21:55:46 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is nou wel een beetje inherent aan een discussieforum.quote:
[..]
Geen interesse in mensen die alleen maar kritisch je denkbeelden komen benaderen
Wie zegt dat? Zie onder.quote:en geen interesse hebben in bnw .
Het is evenmin een echoput van gelijkgestemden.quote:Het is geen therapieclubje waar je bnw ers van hun denkbeelden af moet helpen omdat jij toevallig de waarheid er niet van inziet .
Dat doet niemand.quote:Ik ben een beetje moe van mensen die denken dat ze voor mogen schrijven wat ik wel en niet mag geloven .
Niet iedereen die jouw opvattingen niet deelt heeft geen interesse in de betreffende onderwerpen.quote:Debunkers en mensen die geen interesse hebben in de onderwerpen hoeven van mij niks te verwachten .
Huilen dan.
Ik kom hier voor bnw onderwerpen , informatie en gelijkgestemden .quote:
[..]
Dat is nou wel een beetje inherent aan een discussieforum.
[..]
Dat is het wel net zoals in news een echoput is van die gelijkgestemdenquote:Wie zegt dat? Zie onder.
[..]
Het is evenmin een echoput van gelijkgestemden.
[..]
Ik weet precies wie interesse heeft en wie niet en jij en een paar anderen hebben geen nteresse om iets te leren , alleen interesse om bnw ers af te leren in conspiracies te geloven en ze constant een spiegel voor willen houden over hoe fout ze bezig zijn omdat ze in conspiracies geloven .quote:Dat doet niemand.
[..]
Niet iedereen die jouw opvattingen niet deelt heeft geen interesse in de betreffende onderwerpen.
Dan ben je al fout bezig want bnwers zijn volwassen zelfstandige denkers die het recht heben zelf te kiezen waar ze in geloven en op welke gronden . Je gaat over een grens als je dat niet respecteert . Dat is als een jehova getuige die aan je deur komt , je zegt geen interesse te hebben en die houd zijn voet tussen de deur omdat die getuige toch echt vind dat je van jezelf gered moet worden .
Dat vind ik tijdverspilling want dan ben ik bezig met jouw vooroordeel en dat is jouw probleem en niet de mijne . Dus ik kom hier niet voor jou of dat groepje maar voor gelijkgestemden . lekkere echokamer die alleen maar over bnw gaat
[ Bericht 10% gewijzigd door Summers op 20-10-2020 22:18:45 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misschien is nu.nl of joop.nl wat voor je.quote:Op maandag 19 oktober 2020 03:13 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De discussies begonnen ooit, toen het internet nog maar net was uitgevonden, erg interessant.
Het waren daadwerkelijk mensen die twijfelden aan de officiele vertellingen op televisie, internet bestond destijds vooral uit intellectuelen en heel erg veel nerds (voor Bep met Feestboek was het internet echt nog te ingewikkeld en te kostbaar, immers je betaalde per minuut) en poogden onderzoek te doen.
Dan spreken we over zo 2003, ik was nog in de pubertijd en internet was duur, maar de berichten waren erg interessant. Er waren nog geen trollen, geen extreem-rechtse mafklappers en het onderzoek was gebaseerd op twijfelende mensen, die de waarheid dus niet wisten, maar ergens trachtten achter te komen.
Ik ben een tijd actief geweest op dit subforum, vooral zo rond 2010, maar het werd meer en meer een PVV-fanclubje en later een Trump-fanclub. Iedere politicus is corrupt en pedofiel, maar Geert, Thierry en Trump uiteraard niet.
Het werd ook meer en meer een extreem-rechts clubje en men onderzocht helemaal niets meer, men werd helemaal vol van zichzelf. Op BNW wist men alles al, men hoefde niet meer verder te zoeken, men was wakker en zij die niet op Trump stemmen of de PVV zijn schapen en men hoefde al helemaal niets meer te onderzoeken.
Wat begon als een heel interessant initiatief uit de tijden dat er ook nog goede en gedegen fora bestonden zoals Terdiscussie is nu een Trump-fanclub geworden vol met schreeuwlelijken die iedereen maar van pedofilie betichten en al helemaal niet meer aan onderbouwing doen. Iedereen is een reptiel en de aarde is plat en daar kan niet aan getornd worden. Men twijfelt hier nog minder aan het eigen gelijk dan de NOS.
Het is heel spijtig, want juist door vragen te stellen, zonder zelf het antwoord al in te vullen, kan je verder komen. En soms, ja soms is er gewoon geen antwoord.
Dat de NOS en journalisten in haar algemeenheid vaak zeer onzorgvuldig te werk gaan en gewoon geen goede en kritische vragen stellen (uit angst dat ze de volgende keer niet op een persconferentie welkom zijn) en soms ook onwaarheden of onvolledigheden verkondigen, impliceert niet dat je dan maar alle zooi van Q Anon een op een klakkeloos moet overnemen of van Jensen. Dan ben je namelijk net zo'n schaap als de schapen die je meent te bestrijden.
Ik mis gewoon de goede discussies die er waren zo'n 12 jaar geleden.
En misschien moet internet maar weer iets exclusiefs voor nerds worden, zoals in 2003, het heeft de kwaliteit er duidelijk niet op verbeterd.
Wie ik nu wel moet geloven? De NOS? Zeker niet. Alex Jones of QAnon? Ook niet. Trump en Geert? Nee.
Geen idee wie ik moet geloven, misschien is het tijd meer vraagtekens te plaatsen en minder uitroeptekens.
Maar je had wel gelijk over verbanden leggen en dat is iets wat je zelf moet doen , de luilakken willen graag dat je ze alles op een presenteerblaadje aanreikt maar zo werkt dat niet .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik had hem toevallig nog in mijn copy paste staan en bedacht me dat het eigenlijk juist wel een goede omschrijving is. Even een repost dus, wat ik denk ten opzichte van mensen die complottheorieën ten opzichte van de overheid verwerpen:quote:
[..]
Maar je had wel gelijk over verbanden leggen en dat is iets wat je zelf moet doen , de luilakken willen graag dat je ze alles op een presenteerblaadje aanreikt maar zo werkt dat niet .
"Dit zou je dus nooit zeggen als je ook net zo overtuigd zou zijn van de hele hoedanigheid waarin het systeem niet zou deugen. Het is een beetje vergelijkbaar met als Christen aan een atheïst proberen te vertellen hoe het leven in elkaar steekt, daar ga je het lastig over eens worden tenzij je over kennis beschikt, bepaalde verbanden hebt gelegd of zelfs dingen hebt ervaren die jou anders doen geloven."
Het blijft een eindeloos welles-nietes spelletje waarbij het aantal 'zie je wel'-berichten wat mijn perspectief betreft me toch wel om de oren vliegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door n__n op 20-10-2020 23:21:32 ]
Goede vergelijking en die kennis vergaar je pas als je je in de onderwerpen verdiept .quote:
[..]
Ik had hem toevallig nog in mijn copy paste staan en bedacht me dat het eigenlijk juist wel een goede omschrijving is. Even een repost dus, wat ik denk ten opzichte van mensen die complottheorieën verwerpen:
"Dit zou je dus nooit zeggen als je ook net zo overtuigd zou zijn van de hele hoedanigheid waarin het systeem niet zou deugen. Het is een beetje vergelijkbaar met als Christen aan een atheïst proberen te vertellen hoe het leven in elkaar steekt, daar ga je het lastig over eens worden tenzij je over kennis beschikt, bepaalde verbanden hebt gelegd of zelfs dingen hebt ervaren die jou anders doen geloven."
De mensen die het hardst roepen dat dit een discussieforum is houden van 2 paginas lange wellus/nietusdiscussies die nooit over het onderwerp gaan maar over de persoon .quote:Het blijft een eindeloos welles-nietes spelletje waarbij het aantal 'zie je wel'-berichten wat mijn perspectief betreft me toch wel om de oren vliegen.
Logisch ook want waar moet je anders over praten als je je niet hebt verdiept en alles onzin vind .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Welke mod zit hier nu posts te wissen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Snap je niet hoe fout dit is? Je bent uiteindelijk alleen maar je eigen ideaal aan het opleggen ten koste van de onze. Daarnaast hoeven wij geen verantwoording af te dragen aan anderen, je bent te allen tijde, welke media je ook volgt, zelf verantwoordelijk om in te schatten welke informatie je vertrouwt en voor waarheid aanneemt en wat niet. Het is een vorm van betutteling om te bepalen wat 'schadelijk' zou zijn voor mensen en wat niet, net als die mondkapjes. Betutteling wordt niemand beter van.quote:
[..]
Van jou verwacht ik dan ook totaal niets. Laat staan dat ik ook maar in het minst de futiele hoop zou koesteren jou of die andere 'grenzeloze waarnemers' van jullie totaal waanzinnige denkbeelden af te helpen. Ik ben hier om valse informatie tegen te gaan. Dat jij en je maatjes daar niets mee doen, was al bekend. Het gaat mij om lurkers die hier stuiten op jullie zoveelste intens kwaadaardige hersenspinsels en mateloze laster.
Nee, daar geloof ik niet in. Dat zal misschien voor enkelen gelden.quote:
[..]
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
Epstein? 'Demmink'-doofpot? De werking van het economische stelsel?quote:
[..]
... iemand op basis van helemaal niets genocidale maniak c.q. moordenaar c.q. baby-eter noemen...
Die rotzooi moet wel degelijk tegengegaan worden.
Dat je dat niet eens inziet.
Verder: wat jullie in je aluminiumfolie tenten verder doen met mijn posts zal me worst wezen; het gaat mij om het tegengeluid en valse informatie te noemen wat het is. Als je daar niet tegen kan moet je op een of andere gesloten groep gaan zitten waar jullie elkaar eindeloos zonder ook maar een fatsoenlijke bron van alles kunnen aanpraten. Oh, en natuurlijk waar jullie ook naar hartenlust alles en iedereen van Rutte tot Merkel tot Soros via Gates en Clinton en de Paus kunnen beschuldigen van de meest walgelijke zaken. Omdat sensatie, luiheid en de wens speciaal te zijn en nobel te strijden tegen een duistere elite kennelijk jullie levenstaak is geworden. Allemaal heel fijn. Zodra dat SCHADELIJK wordt dient daar wat van gezegd te worden.
Of hoe de koningin (het koningshuis deugt ook niet) zonder verkiezingen zelf een kabinet koos in 1945 en alle daaruit volgende regeringen en het daaruit ontstane beleid dus fundamenteel al niet volledig eerlijk tot stand is gekomen.
En er zijn, binnen de reguliere media, zo vaak rare misstanden die aan het licht komen, verhalen die half worden verteld, informatie die opzettelijk wordt weggelaten. Of hoe denk je dat we als Westerse wereld overtuigd zijn van het kwaad van het Midden-Oosten, terwijl de VS juist de grote slechterik in het spel is en wij, NEDERLAND, de slechterik hebben geholpen en blijven helpen? Waarom werd me als kind altijd verteld dat Amerika zo geweldig was, terwijl ze zo slecht zijn?
En de misstanden blijven aan het licht komen, het kost echter tijd om de onderliggende samenhang van veel gebeurtenissen te zien. Die samenhang zit hem in de belangenverstrengeling en het corrupte bankensysteem, alsook wapenhandel en noem het allemaal maar op. Word wakker, het deugt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door n__n op 21-10-2020 00:08:34 ]
Zie je dat alle posts van je het afgelopen half uur weg zijn? Zo inhoudelijk waren ze blijkbaar niet. Je bent alleen maar bezig met het persoonlijk stigmatiseren van alle BNWers net als de MSM. Precies waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Er worden geen users aangevallen hier. Er worden 'standpunten' aangevallen. En terecht.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Kennelijk is dit teveel gevraagd voor sommige users hier.quote:
PS. Hou het netjes, we zijn allemaal mensen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Niemand op deze wereld wilt in het geloof van een ander gedwongen worden .quote:
[..]
Snap je niet hoe fout dit is? Je bent uiteindelijk alleen maar je eigen ideaal aan het opleggen ten koste van de onze. Daarnaast hoeven wij geen verantwoording af te dragen aan anderen, je bent te allen tijde, welke media je ook volgt, zelf verantwoordelijk om in te schatten welke informatie je vertrouwt en voor waarheid aanneemt en wat niet. Het is een vorm van betutteling om te bepalen wat 'schadelijk' zou zijn voor mensen en wat niet, net als die mondkapjes. Betutteling wordt niemand beter van.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.quote:
[..]
Niemand op deze wereld wilt in het geloof van een ander gedwongen worden .
Iemand die 99% van zijn tijd in ONZ zit is geen serieuze discussie waardig in BNW.quote:
[..]
Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Sommigen zullen er nooit voor openstaan dat de ware realiteit het daglicht niet verdragen kan.quote:
[..]
Zeg dat... ben benieuwd wie er morgen weer allemaal beschuldigd wordt van de meest perverse zaken, moordplannen en wereldoverheersing.
Sommigen leren het nooit. Fijn dat we het eens zijn.
Als mensen niet echt interesse hebben houd het op .quote:
[..]
Dwingen niet, maar er over discussieren kan toch prima.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Epstein: de moeite waard om recht te doen aan alle slachtoffers, maar Epstein zelf is niet meer te veroordelen, want overleden.quote:
[..]
Epstein? 'Demmink'-doofpot? De werking van het economische stelsel?
Of hoe de koningin (het koningshuis deugt ook niet) zonder verkiezingen zelf een kabinet koos in 1945 en alle daaruit volgende regeringen en het daaruit ontstane beleid dus fundamenteel al niet volledig eerlijk tot stand is gekomen.
En er zijn, binnen de reguliere media, zo vaak rare misstanden die aan het licht komen, verhalen die half worden verteld, informatie die opzettelijk wordt weggelaten. Of hoe denk je dat we als Westerse wereld overtuigd zijn van het kwaad van het Midden-Oosten, terwijl de VS juist de grote slechterik in het spel is en wij, NEDERLAND, de slechterik hebben geholpen en blijven helpen? Waarom werd me als kind altijd verteld dat Amerika zo geweldig was, terwijl ze zo slecht zijn?
En de misstanden blijven aan het licht komen, het kost echter tijd om de onderliggende samenhang van veel gebeurtenissen te zien. Die samenhang zit hem in de belangenverstrengeling en het corrupte bankensysteem, alsook wapenhandel en noem het allemaal maar op. Word wakker, het deugt niet.
Demmink is grijsgedraaid. Ik sluit niet uit dat hij een keer met een 16-jarige jongen heeft geslapen, maar dat maakt hem nog geen kannibaal die babymeisjes leegzuigt om jong te blijven. Hoewel ik het zelf niet uitsluit, heeft de rechter de zaak beoordeeld, zonder resultaat. Aangezien we in een rechtsstaat leven, is het principe ‘Ne bis in idem’ heel zwaarwegend en moet de rechtsstaat deze zaak, hoe wrang voor andersdenkenden, laten rusten.
Geen enkele regeringsleider heeft ooit volledig gedeugd - Romeinse keizers werden gewoon vermoord als ze niet bevielen - en het besluit van koningin Wilhelmina om een regering te benoemen, vind ik nou niet bepaald een misstand. Je kan onmogelijk op 6 mei 1945 verkiezingen hebben georganiseerd. Dat deze regering Schermerhorn-Drees als voornaamste taak had om verkiezingen te organiseren, beschouw ik als een noodzakelijk ‘kwaad’.
De Verenigde Staten van Amerika zijn/is een land dat sinds 1945 controversieel is. Marshallhulp was meer dan welkom, de popmuziek en de kauwgom ook, maar de oorlog in Vietnam was de eerste keer trekken aan een dood paard. De rol in het Midden-Oosten is ook ambivalent. Aan de ene kant wordt israel onvoorwaardelijk gesteund, aan de andere kant wordt het ook dichter bij de omringende landen gebracht.
Slotsom: in veel hier besproken theorieën wordt zeker een punt gemaakt, maar te vaak wordt het opgeklopt of uit zijn context gehaald, wat afbreuk doet aan de werkelijke discussie.
Dat zijn niet mijn beweringen.quote:
[..]
... en dat gaat multimiljonair Trump voor ons oplossen. En de libertariër Baudet.
Er zijn hier vele goede en inhoudelijke posts gepost en dat is bevrijdend om te zien. Tot er allerlei trollenposts komen waar ik op reageer. En dan ben ik de boeman? Weet je hoeveel trolposts er het afgelopen uur weggehaald zijn?quote:
[..]
Dit soort reacties zijn precies waarom de boel keer op keer escaleert: iemand komt met een normale reactie, en vervolgens kom jij met een persoonlijke aanval. Snap jij niet dat jij deel bent van het probleem waartegen je ageert?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat vind ik dus een waardeloze instelling.quote:
[..]
Iemand die 99% van zijn tijd in ONZ zit is geen serieuze discussie waardig in BNW.
Als iemand nou ooit eens de moeite zou nemen om iets te onderbouwen zou het al heel anders zijn.quote:
[..]
Als mensen niet echt interesse hebben houd het op .
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het ging nu even over jou, en jij vroeg mij om jouw verwijderde probleem-posts te laten zien. Ik ga mezelf herhalen: snap jij niet dat jij deel bent van het probleem waartegen je ageert?quote:
[..]
Lekker eenzijdig zo, post ook de andere posts erbij waarop ik reageer. Die zijn niet voor niets weggehaald toch?
Huilen dan.
Als je met dat soort voorbeelden komt dan moet je niet gek opkijken dat anderen jou op een bepaalde manier gaan bekijken. Als je de extremen zo op zoekt dan zul je merken dat je als extreem gezien word.quote:
[..]
Een of ander flut TV-programma wat haast heilig is als je nog volledig met je hoofd in de 'NPO/NOS'-ideologie hangt, maar zodra je daarvan los kunt nadenken zie je pas hoe erg het is wat men nu probeert. We zijn een beetje als de Joden in WW2, wij worden neergezet als het kwaad omdat we bepaalde zaken durven te betwisten, nog niet eens door aanslagen te plegen of wat voor ongein dan ook. Gewoon door te zeggen dat corona wellicht anders in elkaar steekt dan de reguliere media ons vertelt. En dat... Mag niet eens.
Misschien een beetje een extreem voorbeeld tho.
Er zijn zendmasten van mobiele telefonie in de brand gestoken, of niet? Omdat mensen geloofde dat die een gevaar voor hen opleverden icm covid. Dus kun je dan serieus zeggen dat er geen "ongein" gebeurt?
De waarschuwing van terrorisme uit de conspiracy hoek kwam overigens niet van een flut programma op TV maar staat in het NCTV verslag. Uiteraard mag jij twijfelen aan de inhoud daarvan maar dat is de bron, niet een TV programma.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .quote:
[..]
Als iemand nou ooit eens de moeite zou nemen om iets te onderbouwen zou het al heel anders zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Met zo'n instelling kan je BNW net zo goed afschaffen, niet?quote:
[..]
Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
Huilen dan.
Nee hoor, ze zijn wel allemaal weg. Koekoek!quote:
[..]
Daar zat geen enkele trolpost tussen. Leuk geprobeerd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
M.a.w. je hebt op plaatjes na niets. Helemaal niets.quote:
[..]
Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
En op basis daarvan moeten wij BNW serieus nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hm, ja, maar dan zoek je dus een blog en geen discussie forum denk ik dan. Op een discussie forum als dit zul je altijd, tenzij BNW een besloten subforum word, tegengeluid gaan horen.quote:
[..]
Mensen moeten in de eerste plaats zelf interesse hebben en zelf gaan verdiepen in de onderwerpen .
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh echt? Welke van die posts was precies een trolpost, Izzy? Die over de onderzoeksmethode? Die over de Hillary e-mail en diplomatieke betrekking tussen de VS en Honduras? Die over falsifiëren versus verifiëren?quote:
[..]
Nee hoor, ze zijn wel allemaal weg. Koekoek!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga een ander topic verzieken aub 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Yep dat is niet eerlijk dus beter ander onderwerp anders word het weer een zinloze wellus nietusquote:
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ach houd toch op... 'verzieken', 'trollen', 'aanvallen'...quote:
Er worden hier met bronnen en zo gewerkt. Inhoud.
Leer het eens. Met je gejank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iemand die het niet met je eens is is niet per definitie een trol. Vervelend om zoiets te zeggen.quote:
Fuck it, ik probeer een interessant topic te openen op BNW. En dan komen ubertrollen als ETTO hier de boel verzieken maar gaan je mij vanalles verwijten omdat ik BNW verdedig.
Hoezoquote:
[..]
Met zo'n instelling kan je BNW net zo goed afschaffen, niet?
Als je je verdiept heb je iets om over te praten niet waar
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waar heb jij je in verdiept in dat je werkelijk denkt dat senator Byrd een die-hard Ku Klux Klanner is?quote:
[..]
Hoezo
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jullie zullen wel een ander idee hebben dan van dit forum en denken daarbij dat de volwassenen hier tegengeluid nodig hebben .quote:
[..]
Hm, ja, maar dan zoek je dus een blog en geen discussie forum denk ik dan. Op een discussie forum als dit zul je altijd, tenzij BNW een besloten subforum word, tegengeluid gaan horen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
