De dode kinderen leven nog?quote:
trolquote:
quote:
False flags wel.quote:
Ditquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je "punt " proberen te maken over de ruggen van dode kinderen is wel misselijk zeg.
True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 01:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja anders googlen was idd christelijk
Ik heb geen religie wel spiritueel ingesteld maar waarheden zijn overal te vinden ook in religie .
Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
True, spiritualiteit zou vanzelfsprekend moeten zijn voor ieder mens imo.
Dat kan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom eerlijk gezegd.
Is Summers gecontroleerde oppositie?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is Summers gecontroleerde oppositie?
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?quote:
Psst, het is Sandy Hook.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Coast een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
gefixedquote:
Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk het wel, als je beweert dat Sandy Hook een hoax was.. dan ben je ver heen, niet?
quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:37 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Geen mening over Sandy Hook, nooit in verdiept.
Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 12:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
False flags wel.
Dat klopt..
Maar dat Sandy ook gebeuren was geen false flag.
[..]
Dit
Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Wel en je kan het tegendeel niet bewijzen , meeleven en geloven in een verhaal is geen bewijs .
Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Aantonen dat ik iets niet geloofquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toon jij anders maar aan dat het allemaal nep was.
Hij had het inderdaad al voorspeldquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
Te makkelijk. Probeer het nog eens.quote:
En daar blijft het ook bij!quote:
Net als bij jou dus believerquote:
Nou, nee. Het is aangetoond dat Sandy Hook slachtoffers gewoon bestaan.quote:
Bijna iedereen hier interesseert zich wel degelijk voor deze materia, dat betekent echter niet dat je gelijk alles maar moet geloven - juist het tegenovergestelde is waar, kritisch denken werkt 2 kanten op.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.quote:
Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:21 schreef Izzy73 het volgende:
Goed artikel van Martin Vrijland over het bommetje dat Lubach op de gecontroleerde oppositie heeft gegooid. Precies waar dit topic over gaat.
https://www.martinvrijlan(...)-zoals-voorspeld-op/
quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Wat een hilarisch stukje gebakken lucht met de illusie van wetenschap en feiten ( ik zag het bij cnn )quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 17:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee wetenschappelijk onderlegde feiten en juridische feiten, daar valt geloof buiten.
In het geval van de SH hoax theorie, komt dit uit verder dan theorie of te wel geloof in een theorie.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 11:21 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat users die niets moeten hebben van BNW hier-vaak dag in dag uit- komen posten om de users die wel wat met deze materie hebben belachelijk te maken en zelfs uit te schelden.
Klopt, ze kaarten vele goede punten aan. Maar er zit een vreemd sausje overheen en ze laten kernzaken weg.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:53 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Controlled oppositie of niet, ze laten wel zien hoeveel onzin er in de media en bij de overheid verkondigd wordt. Dat is niet positief voor de power that be of wel?
Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Waarom is het YouTube kanaal van Janet Ossebaard (Fallcabal) dan verwijderd als ze willen dat mensen in die fuik zwemmen?
heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Net gecheckt maar staat gewoon nog online hoor.
Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
heb je een link? want ik kon t niet meer vinden en had gelezen dat ie verwijderd was.
Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gewoon naam intypen op youtube en daar staat het.
Ga in dit topic geen linkjes posten van Mw. Ossebaard.
Vrij zeker van je gelijk zijn...quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:35 schreef n__n het volgende:
[..]
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.
Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Oké ik zie de berichten nu ook over het verwijderen van de vid. Verder geen idee waarom, zal in strijd zijn geweest met de voorwaarden neem ik aan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Het kanaal Fall cabal staat er niet. Wel het kanaal van Janet maar daarop staat niet haar docu Fall Cabal.
Vrij zeker van mijn gelijk als in: ik geloof er niet in dat ons economische stelsel en de belangenverstrengeling deugt. Dat is het eigenlijk. Maar goed, wat doe je eigenlijk in BNW als dit soort zaken voor jou niet bespreekbaar zijn?quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrij zeker van je gelijk zijn...
Lees eens Karl Popper aleer je uitspraken doet over gelijk hebben.
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 18:35 schreef n__n het volgende:
[..]
En precies dat. Kan daar beter op gehandhaafd worden? Ik weet welk stigma er nu op 'complotten' geplakt wordt, maar de complotcritici moeten ook snappen dat wij vrij zeker zijn van ons gelijk, het daar ook niet altijd al te makkelijk mee hebben en de behoefte voelen om dit met anderen te kunnen bespreken.
Het is een beetje als religie en geradicaliseerde moslims, maar toch een beetje anders omdat hier zaken worden besproken die veel sterker te onderbouwen zijn dan het bestaan van een God.
Precies dat. En hallo!quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat houd je niet tegen. Als iemand blijft verkondigen dat de zon blauw is, dan blijven mensen daar tegenin gaan.
Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:44 schreef n__n het volgende:
[..]
Maar dan noem je gelijk een extreem voorbeeld. Je krijgt al hatelijke reacties als je het gevaar van corona betwist, ondanks alle (aantoonbare) leugens die onze overheid verspreidt.
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Eigenlijk kom ik hier in dit topic praktisch geen genuanceerde meningen tegen.
Daar wil ikzelf verandering in brengen. En ik wil niet op een hoop gegooid worden met 'flat earthers', mensen die 5G-masten afbranden en mensen die geloven in reptillians. En al deze zaken zouden bespreekbaar moeten zijn, maar moeten we wel los blijven bekijken van coronakritiek. En, ik blijf het zeggen, het feit dat de bevolking succesvol bijgebracht is dat corona niet kan worden betwist is al heel eng en verwerpelijk.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. Dat is het probleem. Mensen die over complotten willen praten durven het niet meer omdat ze belachelijk gemaakt worden. Er staat een clubje users paraat om aan te vallen. Helaas.
Na het zien van een of ander flut tv-programma worden er nu termen als extremisme en radicalisering bijgehaald, de programmering heeft dus goed zijn werk gedaan of wordt er gepraat over users aangeven mocht het adres bekend zijn hoe treurig is dat? Dank Lavender voor de beste post van de dag.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit subforum gaat over complotten en dergelijke. Het is geen nieuws-subforum. Hier kunnen mensen die geïnteresseerd zijn in dit soort zaken daar vrijelijk over praten. Liefst zonder de hele tijd belachelijk gemaakt te worden of nog erger: uitgescholden. En dat gebeurt momenteel de hele tijd. Gekkie dit, gekkie dat.
Eeuwig zonde van zo'n subforum. Dit subforum gaat over vreemde zaken. Het nieuws achter het nieuws.
En welkom hier Een nieuwe user is altijd fijn. Zeker iemand die oprecht geïnteresseerd is in dit soort zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |