abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193657542


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
[ afbeelding ]
Vermijd drukte!
[ afbeelding ]

Moderatie:
@:trein2000 @:capricia @:Lonaa @:Muck @:Lavenderr @:Kyran @:Sounddragon @:D_A
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 16:36:38 #2
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193657603
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Van Leer? Geen idee. Maar over het algemeen is het zo dat wanneer je er niks meer over hoort dat het loos alarm was en slechts een oplevinkje was.
nee hiervan

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het heeft ook in geen enkel land tot een noemenswaardige stijging gezorgd. Dus van tevoren wist je al dat dat hier ook niet het geval zou zijn bij de openstelling van horeca etc.
pi_193657610
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

We zullen zien. Misschien wel.
Inderdaad we gaan het zien.

Maar ik denk niet dat een eventuele piek zich aankondigt met alleen een stijging van IC opnames zoals de afgelopen dagen, daar zal ook een toename van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames bij horen.
pi_193657695
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee hiervan
[..]

Kijk de dagelijkse cijfers er op na zou ik zeggen. Meer besmettingen vastgesteld door meer testen ja. Dus misschien wat hogere cijfers dan een paar weken terug. Die mensen zouden anders rondlopen zonder noemenswaardige klachten en zijn nu opgenomen in de cijfers. Logisch nadenken.

Ook heeft geen enkel land aan de alarmbel getrokken sinds horeca opengesteld is. Dat zegt wel wat.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 16:44:57 #5
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_193657706
https://www.bbc.co.uk/news/health-53061281

Dexamethazone blijkt sterfte te verminderen en is een goedkoop en goed verkrijgbaar medicijn. Al gedeeld?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_193657726
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:44 schreef nixxx het volgende:
https://www.bbc.co.uk/news/health-53061281

Dexamethazone blijkt sterfte te verminderen en is een goedkoop en goed verkrijgbaar medicijn. Al gedeeld?
Helaas zijn medicijnen niet de oplossing, enkel een vaccin kan ons nog redden.

Gr. Hugo de Jonge.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 16:47:29 #7
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193657735
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Kijk de dagelijkse cijfers er op na zou ik zeggen. Meer besmettingen vastgesteld door meer testen ja. Dus misschien wat hogere cijfers dan een paar weken terug. Die mensen zouden anders rondlopen zonder noemenswaardige klachten en zijn nu opgenomen in de cijfers. Logisch nadenken.

Ook heeft geen enkel land aan de alarmbel getrokken sinds horeca opengesteld is. Dat zegt wel wat.
:) zijn er landen dan waar de horeca zonder restricties is opengesteld?

Ik trek graag dezelfde conclusie maar wel het liefst op basis van feiten en niet van aannames
  dinsdag 16 juni 2020 @ 16:50:37 #8
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193657789
Er zijn nog steeds weinig reisverkeer gaande op dit moment, zoals gisteren de grenzen ging openen voor EU-burgers. Daar zijn er ook geen grote stijgingen te zien. Het weer heeft ook een grote invloed op het virus zelf, denk ik. Als het zonnig en warm is heeft het virus veel moeilijker om over te leven als in koude weer met veel vochtigheid. Maar speelt ook nog meer dat het virus veel makkelijker heeft om ons besmetten alleen als we binnen in een ruimte bevinden. Dus we zijn laatste maanden veel meer buiten geweest dat zegt ook veel over deze cijfers van afgelopen maanden. Als het regent en koud is blijven we massaal nog thuis, dat zegt ook dat we ook voorzichtig zijn met ons te doen dat we nog meer besmettingen proberen te voorkomen.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193657795
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) zijn er landen dan waar de horeca zonder restricties is opengesteld?

Ik trek graag dezelfde conclusie maar wel het liefst op basis van feiten en niet van aannames
Ik neem aan dat ieder land regels heeft, dus ik doel op het openstellen van horeca met regels inderdaad. Dat heeft niet voor een opleving gezorgd in Europese landen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193657896
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Helaas zijn medicijnen niet de oplossing, enkel een vaccin kan ons nog redden.

Gr. Hugo de Jonge.
Als je nou eens iets minder in je Pavlovreflex zou schieten en eens de moeite zou nemen om iets te lezen, dan zie je inderdaad dat dit niet direct 'de oplossing' is. Het is natuurlijk heel mooi dat de sterfte onder mensen die aan de beademing moeten afneemt van 40% naar 'slechts' 28% en bij mensen die aan de zuurstof moeten van 25% naar 'slechts' 20%, maar een wondermiddel is het zeer zeker niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:00:02 #11
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193657912
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:47 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) zijn er landen dan waar de horeca zonder restricties is opengesteld?

Ik trek graag dezelfde conclusie maar wel het liefst op basis van feiten en niet van aannames
Nieuw-Zeeland. Verder zou ik er zo geen weten.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193657929
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Helaas zijn medicijnen niet de oplossing, enkel een vaccin kan ons nog redden.

Gr. Hugo de Jonge.
Kneusje
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:01:48 #13
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_193657939
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens iets minder in je Pavlovreflex zou schieten en eens de moeite zou nemen om iets te lezen, dan zie je inderdaad dat dit niet direct 'de oplossing' is. Het is natuurlijk heel mooi dat de sterfte onder mensen die aan de beademing moeten afneemt van 40% naar 'slechts' 28% en bij mensen die aan de zuurstof moeten van 25% naar 'slechts' 20%, maar een wondermiddel is het zeer zeker niet.
Idd niet een pilletje en je stapt zo je ic bed uit. Maar wel significant en ook belangrijk, bijna geen kosten aan verbonden en eventuele bijwerkingen zijn al bekend omdat het een bestaand medicijn is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_193658008
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens iets minder in je Pavlovreflex zou schieten en eens de moeite zou nemen om iets te lezen, dan zie je inderdaad dat dit niet direct 'de oplossing' is. Het is natuurlijk heel mooi dat de sterfte onder mensen die aan de beademing moeten afneemt van 40% naar 'slechts' 28% en bij mensen die aan de zuurstof moeten van 25% naar 'slechts' 20%, maar een wondermiddel is het zeer zeker niet.
Geen enkel medicijn is goed voor de exit-strategie heeft Hugo de Jonge zelf gezegd. zelfs niet eentje die preventief zou kunnen gaan werken. Een prik is de enige remedie en dat stoort mij. Iedere mogelijke oplossing zou welkom zijn toch. Waarom persé een vaccin.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193658016
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:01 schreef koemleit het volgende:

[..]

Kneusje
:') De eigen woorden van de minister van Volksgezondheid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:09:37 #16
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193658038
quote:
In de wijk Neukölln in Berlijn zijn honderden huurders in een appartementencomplex in quarantaine geplaatst na een corona-uitbraak. Voor zover bekend zijn zeker 57 mensen besmet geraakt met het virus, kinderen en volwassenen.

Volgens Duitse media is het de eerste keer in de coronacrisis dat een heel flatgebouw in de Duitse hoofdstad in quarantaine is geplaatst. Inwoners van 369 huishoudens mogen uit voorzorg hun woning de komende tijd niet meer verlaten.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193658063
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Geen enkel medicijn is goed voor de exit-strategie heeft Hugo de Jonge zelf gezegd. zelfs niet eentje die preventief zou kunnen gaan werken. Een prik is de enige remedie en dat stoort mij. Iedere mogelijke oplossing zou welkom zijn toch. Waarom persé een vaccin.
Een vaccin is feitelijk een preventief medicijn hè?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193658150
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

:') De eigen woorden van de minister van Volksgezondheid.
Ik heb even op De Jonge vaccin redden gezocht maar kon niet zo snel iets vinden, heb je een bron?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658179
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

:') De eigen woorden van de minister van Volksgezondheid.
Ongeïnformeerd gelul

https://www.nu.nl/coronav(...)-deze-crisis-is.html

Je kan discussiëren of deze behandeling een aanvulling voor de exit strategie zou zijn. Ik denk zelf van niet omdat deze behandeling de druk op gezondheidszorg niet wegneemt. Wel is het natuurlijk erg goed nieuws voor individuele patiënten als het inderdaad zo goed werkt
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:19:56 #21
14505 OProg
A Life in Music
pi_193658216
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens iets minder in je Pavlovreflex zou schieten en eens de moeite zou nemen om iets te lezen, dan zie je inderdaad dat dit niet direct 'de oplossing' is. Het is natuurlijk heel mooi dat de sterfte onder mensen die aan de beademing moeten afneemt van 40% naar 'slechts' 28% en bij mensen die aan de zuurstof moeten van 25% naar 'slechts' 20%, maar een wondermiddel is het zeer zeker niet.
Ik ben wel benieuwd bij welke groep het verschil dan zit. Bij griep is het ook zo dat mensen er ondanks een vaccin het op kunnen lopen, met name de kwetsbaardere groep natuurlijk. Als je daar vervolgens met dit medicijn een grotere groep van kan redden is dan ook weer een mooie stap.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_193658224
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een vaccin is feitelijk een preventief medicijn hè?
Ik doel op preventief tegen een IC of ziekenhuisopname. Prima als er een vaccin ontwikkeld word en dit onze exit strategie kan zijn. Maar waarom worden eventuele medicijnen gedwarsboomd? En gedaan alsof een vaccin de enige uitweg is, terwijl ook een medicijn die klachten verminderd een prima oplossing kan zijn. Het is alleen maar vaccin, vaccin, vaccin wat je hoort. Hier speelt meer. Geen gekkie waanzin maar geld.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193658247
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:16 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik heb even op De Jonge vaccin redden gezocht maar kon niet zo snel iets vinden, heb je een bron?
Kom op, heb je de persconferenties gemist? Het is alleen maar vaccin wat je hoort, niks anders.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:23:50 #24
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193658271
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik doel op preventief tegen een IC of ziekenhuisopname. Prima als er een vaccin ontwikkeld word en dit onze exit strategie kan zijn. Maar waarom worden eventuele medicijnen gedwarsboomd? En gedaan alsof een vaccin de enige uitweg is, terwijl ook een medicijn die klachten verminderd een prima oplossing kan zijn. Het is alleen maar vaccin, vaccin, vaccin wat je hoort. Hier speelt meer. Geen gekkie waanzin maar geld.
Welk medicijn doet dat dan op een effectieve en gunstige manier?
pi_193658280
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Kom op, heb je de persconferenties gemist? Het is alleen maar vaccin wat je hoort, niks anders.
Kun je aangeven in welke persconferentie de minister van Volksgezondheid 'enkel een vaccin kan ons nog redden' heeft gezegd?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658297
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:16 schreef Da_Sandman het volgende:

Ik heb even op De Jonge vaccin redden gezocht maar kon niet zo snel iets vinden, heb je een bron?
pi_193658317
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik doel op preventief tegen een IC of ziekenhuisopname. Prima als er een vaccin ontwikkeld word en dit onze exit strategie kan zijn. Maar waarom worden eventuele medicijnen gedwarsboomd? En gedaan alsof een vaccin de enige uitweg is, terwijl ook een medicijn die klachten verminderd een prima oplossing kan zijn. Het is alleen maar vaccin, vaccin, vaccin wat je hoort. Hier speelt meer. Geen gekkie waanzin maar geld.
Je hebt feitelijk geen idee waar je over praat, maar bent heel stellig over heel veel zaken. Dat is een beetje het probleem hier. Een vaccin is altijd de meest kosteneffectieve manier om een virusinfectie écht in te dammen.
Wat jij denkt te verstaan onder een 'preventief medicijn tegen IC of een ziekenhuisopname' is er simpelweg niet. Kijk heel leuk als er ooit nog eens een medicijn wordt gevonden dat enigszins preventief zou kunnen werken bij een opname (al moet je dat dan waarschijnlijk regelmatig slikken en dat is behoorlijke kassa voor de farmaceuten natuurlijk).
Ik denk dat je met je beperkte begrip niet doelt op daadwerkelijke preventieve middelen maar op middelen die genezen bij ziekte en dat doen voordat iemand aan de beademing moet. Die middelen zijn vaak maar beperkt effectief. Je zou kunnen zeggen dat de medische wetenschap maar een heel beperkt aantal 'wonderbehandelingen' kent, waaronder bijvoorbeeld antibiotica en vaccins. We kennen eigenlijk geen antivirale wondermiddelen helaas.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193658326
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:25 schreef Za het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Komt in de buurt. Beschermen is alleen nog geen redden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658328
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ik doel op preventief tegen een IC of ziekenhuisopname. Prima als er een vaccin ontwikkeld word en dit onze exit strategie kan zijn. Maar waarom worden eventuele medicijnen gedwarsboomd? En gedaan alsof een vaccin de enige uitweg is, terwijl ook een medicijn die klachten verminderd een prima oplossing kan zijn. Het is alleen maar vaccin, vaccin, vaccin wat je hoort. Hier speelt meer. Geen gekkie waanzin maar geld.
Nee hoor, dit is gewoon jouw gekkie waanzin. Er wordt onderzoek gedaan naar talloze behandelingen die voor zover mij bekend op geen enkele manier gedwarsboomd worden. Mocht je daar toch bewijs voor hebben dan graag de bron.

Verder lost een behandeling heel veel problemen niet op, die een vaccin wel oplost, dus het is nogal logisch dat de voorkeur naar een vaccin gaat. Een behandeling die een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames of een groot deel van de IC opnames weg zou nemen zou ook zeer welkom zijn, maar dat is deze behandeling voor zover ik kan lezen niet.
Overigens zou een behandeling ook gewoon dikke winst betekenen voor de farmaceut die het aanbiedt, dus er lijkt me geen verschil in financiële prikkel tussen medicijn of vaccinatie te zitten
pi_193658392
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Komt in de buurt. Beschermen is alleen nog geen redden.
Wat zanik jij?
Nieuw is niet altijd beter.
pi_193658411
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:31 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Wat zanik jij?
Goeden post. Complimenten.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658427
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:32 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Goeden post. Complimenten.
Wat moet er verder nog gebeuren op een vaccin na dan? De doden tot leven wekken?
Nieuw is niet altijd beter.
pi_193658469
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:33 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Wat moet er verder nog gebeuren op een vaccin na dan? De doden tot leven wekken?
Ik geloof niet dat dit hout snijdt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658607
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:35 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat dit hout snijdt.
JIj zegt "beschermen is nog geen redden", maar dat is het toch wel. Met een vaccin is het virus verslagen, en we weten 100% zeker dat dat onderweg is. Hopen op een medicijn slaat nergens op want er is geen enkel beetje hoop dat dat ook maar in de buurt is. Dan is het toch logisch dat Hugo wacht op het vaccin en niet op een wondermiddel dat er nooit gaat zijn.
Nieuw is niet altijd beter.
pi_193658659
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:44 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

JIj zegt "beschermen is nog geen redden", maar dat is het toch wel. Met een vaccin is het virus verslagen, en we weten 100% zeker dat dat onderweg is. Hopen op een medicijn slaat nergens op want er is geen enkel beetje hoop dat dat ook maar in de buurt is. Dan is het toch logisch dat Hugo wacht op het vaccin en niet op een wondermiddel dat er nooit gaat zijn.
Maar dat is het punt niet. Het gaat erom dat het niet de woorden van De Jonge zijn zoals die user beweerde. En dan kan het muggenziften zijn, maar 'alleen een vaccin kan ons redden' heeft hij gewoon niet gezegd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658682
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maar dat is het punt niet. Het gaat erom dat het niet de woorden van De Jonge zijn zoals die user beweerde. En dan kan het muggenziften zijn, maar 'alleen een vaccin kan ons redden' heeft hij gewoon niet gezegd.
Dan heb ik het niet begrepen en ben ik een flapdrol
Nieuw is niet altijd beter.
pi_193658701
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:49 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

Dan heb ik het niet begrepen en ben ik een flapdrol
Dat zijn dan weer jouw woorden ;).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:52:09 #38
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193658722
BloombergAsia twitterde op dinsdag 16-06-2020 om 17:20:22 NEW: Beijing will close schools after coronavirus infection cases surged https://t.co/lpj61wys1L https://t.co/KiDyXVYfsm reageer retweet
pi_193658789
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kun je aangeven in welke persconferentie de minister van Volksgezondheid 'enkel een vaccin kan ons nog redden' heeft gezegd?
Hij hamert constant op dat een vaccin de enige manier om hier uit te komen is onder andere. :D
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 17:57:33 #40
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193658799
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hij hamert constant op dat een vaccin de enige manier om hier uit te komen is onder andere. :D
Niet de enige, wel de meest voor de hand liggende en hoopvolle manier.
pi_193658834
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je hebt feitelijk geen idee waar je over praat, maar bent heel stellig over heel veel zaken. Dat is een beetje het probleem hier. Een vaccin is altijd de meest kosteneffectieve manier om een virusinfectie écht in te dammen.
Wat jij denkt te verstaan onder een 'preventief medicijn tegen IC of een ziekenhuisopname' is er simpelweg niet. Kijk heel leuk als er ooit nog eens een medicijn wordt gevonden dat enigszins preventief zou kunnen werken bij een opname (al moet je dat dan waarschijnlijk regelmatig slikken en dat is behoorlijke kassa voor de farmaceuten natuurlijk).
Ik denk dat je met je beperkte begrip niet doelt op daadwerkelijke preventieve middelen maar op middelen die genezen bij ziekte en dat doen voordat iemand aan de beademing moet. Die middelen zijn vaak maar beperkt effectief. Je zou kunnen zeggen dat de medische wetenschap maar een heel beperkt aantal 'wonderbehandelingen' kent, waaronder bijvoorbeeld antibiotica en vaccins. We kennen eigenlijk geen antivirale wondermiddelen helaas.
Een vaccin is er ook niet en komt misschien ook wel niet, dat is net zo'n brug te ver als een medicijn zoals jij stelt :') Voor aids en hiv is er ook geen vaccin en die zijn er al sinds 40(?) jaar.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193658845
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hij hamert constant op dat een vaccin de enige manier om hier uit te komen is onder andere. :D
Volgens mij de beste manier en dan hebben we het nog altijd niet over 'redden'.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658851
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Hij hamert constant op dat een vaccin de enige manier om hier uit te komen is onder andere. :D
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
pi_193658895
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Volgens mij de beste manier en dan hebben we het nog altijd niet over 'redden'.
Oke, sorry. Ik wist niet dat jij zo'n mierenneuker was het komt op hetzelfde neer. Mijn welgemeende excuses.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193658919
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Oke, sorry. Ik wist niet dat jij zo'n mierenneuker was het komt op hetzelfde neer. Mijn welgemeende excuses.
Dat komt het dus niet, maar laten we er maar mee ophouden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193658944
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Een vaccin is er ook niet en komt misschien ook wel niet, dat is net zo'n brug te ver als een medicijn zoals jij stelt :') Voor aids en hiv is er ook geen vaccin en die zijn er al sinds 40(?) jaar.
Nee dat is het niet. Ik word een beetje moe van het feit dat je de meest basale zaken niet snapt. Vaccins voor deze specifieke infectie zijn er niet, maar er zijn wel degelijk heel wat succesvolle vaccins. Veel ziektes zijn in het westen bijna uitgeroeid, afgezien van uitbraken onder grefo's en zweefteven omdat die niet of nauwelijks vaccineren.
Dat is natuurlijk geen garantie dat er ook voor deze infectie een vaccin gaat komen, maar er zijn flink wat hoopvolle ontwikkelingen gaande. Middelen die de infectie genezen met een hoge mate van effectiviteit zijn in de verste verte ook niet in zicht en liggen ook niet in de lijn der verwachting.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193659154
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Ik word een beetje moe van het feit dat je de meest basale zaken niet snapt. Vaccins voor deze specifieke infectie zijn er niet, maar er zijn wel degelijk heel wat succesvolle vaccins. Veel ziektes zijn in het westen bijna uitgeroeid, afgezien van uitbraken onder grefo's en zweefteven omdat die niet of nauwelijks vaccineren.
Dat is natuurlijk geen garantie dat er ook voor deze infectie een vaccin gaat komen, maar er zijn flink wat hoopvolle ontwikkelingen gaande. Middelen die de infectie genezen met een hoge mate van effectiviteit zijn in de verste verte ook niet in zicht en liggen ook niet in de lijn der verwachting.
Ontwikkelingen qua medicijnen worden genegeerd of tegengewerkt. Dit is algemeen bekend. Ik citeer:

Noodverordening omgezet naar noodwet, terwijl noodsituatie ontbreekt
Het is evident dat de maatregelen, het voornemen om deze wettelijk vast te leggen en daarbij onze grondrechten te schenden, niets meer te maken heeft met een virus of een noodsituatie. Die noodsituatie is er allang niet meer. Niet alleen vanwege de grote afname van besmettingen en inmiddels voldoende capaciteit op de IC’s, maar ook vanwege de beschikbaarheid van farmaceutische en natuurlijke geneesmiddelen. Desondanks zijn deze onterecht door de RIVM, Gezondheidsraad en overheid ofwel verboden, ofwel volledig genegeerd.

Vaccinaties als “het enige dat echt helpen kan”.
Daarmee wordt het steeds duidelijker dat men een heel andere agenda nastreeft. Alle pijlen wijzen op een nog te ontwikkelen vaccin en een digitale gezondheidsapp. Dat maak ik niet alleen op uit het wetsvoorstel van de noodwet, maar ook uit uitspraken van minister Hugo de Jonge. Daar waar hij bij Kamervragen over het medicijn hydroxychloroquine tegen Thierry Baudet zei dat een politicus niet op de stoel van de dokter moet zitten, nam hij vervolgens wel het standpunt in dat: “een vaccinatie is echt het enige dat écht helpen kan.” Bovendien noemde hij het voorschrijven van hydroxychloroquine “kwakzalverij”, terwijl Rob Elens — een deskundige huisarts met 25 jaar ervaring — er succesvolle resultaten mee behaalde, net zoals vergelijkbare resultaten in het buitenland.

Afgelopen week sloot deze minister van Volksgezondheid een overeenkomst met farmaceut AstraZeneca “voor 300 tot 400 miljoen ‘kansrijke’ doses van een (te ontwikkelen) coronavaccin.” De reputatie van dit farmaceutische bedrijf is alles behalve onomstreden. Bovendien is het in de afgelopen 17 jaar niet mogelijk geweest om een vaccin tegen SARS te maken dat niet dodelijk was. Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, tijd inclusief de 750 miljoen dollar steun van Bill and Melinda Gates Foundation, een vaccin ontwikkeld. Daarvan is de klinische fase voltooid en gaan ze nu over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht om van de North American Health.

Desondanks zei Hugo de Jonge: “Er is een kans dat eind dit jaar een eerste vaccin tegen corona beschikbaar is voor Europa.” In een Twitterbericht schrijft hij: “Belangrijke stap. Pas als er een vaccin is, zijn we echt beschermd. In Nederland, in Europa en daarbuiten.” Hij is wel heel erg gebrand op een oplossing die nog niet uitontwikkeld en getest is, terwijl hij geregistreerde en geteste geneesmiddelen negeert. Wie gaat er dan op de stoel van de dokter zitten?

Kunstmatig het angstbeeld in stand houden
Het nu al volledig afschaffen van de coronamaatregelen, verkleind mogelijk het draagvlak voor een nieuw, nog niet volledig getest en mogelijk schadelijk vaccin. Het afdwingen en aanhouden van de maatregelen, die veel ondernemers (al dan niet verplicht) breed etaleren werkt enerzijds indoctrinerend. Anderzijds houdt dit het angstbeeld in stand, dat er nog steeds een dreiging zou zijn om besmet te kunnen raken. Bij het verdwijnen van de maatregelen en een vermindering van het aantal besmettingen, zullen mensen minder gemotiveerd zijn om zich te laten vaccineren, wanneer de angst om besmet te raken langzaamaan verdwijnt.

Kwakkelbeleid op basis van ontelbare onzekerheden
De angst moet er dus (door de overheid) nog wel even ingehouden worden. Want er komt misschien wel een tweede golf. Daarom moeten de maatregelen van kracht blijven, zo redeneert de minister. Ondertussen loopt de samenleving steeds meer economische, sociale en psychische schade op, dreigen hele sectoren uit de samenleving te verdwijnen en worden onze grondrechten bij het grof vuil gezet. Terwijl er allang remedies en preventieve middelen beschikbaar zijn, om nu al volledig op die ‘tweede golf’ voorbereid te zijn.

https://www.ellaster.nl/2020/06/15/wordt-juli-het-keerpunt/
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 18:22:55 #48
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193659191
Wat voor conspiracyblog is dat nu weer?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 16 juni 2020 @ 18:23:46 #49
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193659206
Ondertussen bij 1Vandaag: als er een capaciteitstekort op de IC ontstaat tijdens de tweede golf dan gaat men toch aan leeftijdsdiscriminatie doen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 16 juni 2020 @ 18:25:33 #50
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193659239
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:23 schreef hooibaal het volgende:
Ondertussen bij 1Vandaag: als er een capaciteitstekort op de IC ontstaat tijdens de tweede golf dan gaat men toch aan leeftijdsdiscriminatie doen.
is toch niks nieuws
pi_193659283
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ontwikkelingen qua medicijnen worden genegeerd of tegengewerkt. Dit is algemeen bekend. Ik citeer:

Noodverordening omgezet naar noodwet, terwijl noodsituatie ontbreekt
Het is evident dat de maatregelen, het voornemen om deze wettelijk vast te leggen en daarbij onze grondrechten te schenden, niets meer te maken heeft met een virus of een noodsituatie. Die noodsituatie is er allang niet meer. Niet alleen vanwege de grote afname van besmettingen en inmiddels voldoende capaciteit op de IC’s, maar ook vanwege de beschikbaarheid van farmaceutische en natuurlijke geneesmiddelen. Desondanks zijn deze onterecht door de RIVM, Gezondheidsraad en overheid ofwel verboden, ofwel volledig genegeerd.

Vaccinaties als “het enige dat echt helpen kan”.
Daarmee wordt het steeds duidelijker dat men een heel andere agenda nastreeft. Alle pijlen wijzen op een nog te ontwikkelen vaccin en een digitale gezondheidsapp. Dat maak ik niet alleen op uit het wetsvoorstel van de noodwet, maar ook uit uitspraken van minister Hugo de Jonge. Daar waar hij bij Kamervragen over het medicijn hydroxychloroquine tegen Thierry Baudet zei dat een politicus niet op de stoel van de dokter moet zitten, nam hij vervolgens wel het standpunt in dat: “een vaccinatie is echt het enige dat écht helpen kan.” Bovendien noemde hij het voorschrijven van hydroxychloroquine “kwakzalverij”, terwijl Rob Elens — een deskundige huisarts met 25 jaar ervaring — er succesvolle resultaten mee behaalde, net zoals vergelijkbare resultaten in het buitenland.

Afgelopen week sloot deze minister van Volksgezondheid een overeenkomst met farmaceut AstraZeneca “voor 300 tot 400 miljoen ‘kansrijke’ doses van een (te ontwikkelen) coronavaccin.” De reputatie van dit farmaceutische bedrijf is alles behalve onomstreden. Bovendien is het in de afgelopen 17 jaar niet mogelijk geweest om een vaccin tegen SARS te maken dat niet dodelijk was. Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, tijd inclusief de 750 miljoen dollar steun van Bill and Melinda Gates Foundation, een vaccin ontwikkeld. Daarvan is de klinische fase voltooid en gaan ze nu over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht om van de North American Health.

Desondanks zei Hugo de Jonge: “Er is een kans dat eind dit jaar een eerste vaccin tegen corona beschikbaar is voor Europa.” In een Twitterbericht schrijft hij: “Belangrijke stap. Pas als er een vaccin is, zijn we echt beschermd. In Nederland, in Europa en daarbuiten.” Hij is wel heel erg gebrand op een oplossing die nog niet uitontwikkeld en getest is, terwijl hij geregistreerde en geteste geneesmiddelen negeert. Wie gaat er dan op de stoel van de dokter zitten?

Kunstmatig het angstbeeld in stand houden
Het nu al volledig afschaffen van de coronamaatregelen, verkleind mogelijk het draagvlak voor een nieuw, nog niet volledig getest en mogelijk schadelijk vaccin. Het afdwingen en aanhouden van de maatregelen, die veel ondernemers (al dan niet verplicht) breed etaleren werkt enerzijds indoctrinerend. Anderzijds houdt dit het angstbeeld in stand, dat er nog steeds een dreiging zou zijn om besmet te kunnen raken. Bij het verdwijnen van de maatregelen en een vermindering van het aantal besmettingen, zullen mensen minder gemotiveerd zijn om zich te laten vaccineren, wanneer de angst om besmet te raken langzaamaan verdwijnt.

Kwakkelbeleid op basis van ontelbare onzekerheden
De angst moet er dus (door de overheid) nog wel even ingehouden worden. Want er komt misschien wel een tweede golf. Daarom moeten de maatregelen van kracht blijven, zo redeneert de minister. Ondertussen loopt de samenleving steeds meer economische, sociale en psychische schade op, dreigen hele sectoren uit de samenleving te verdwijnen en worden onze grondrechten bij het grof vuil gezet. Terwijl er allang remedies en preventieve middelen beschikbaar zijn, om nu al volledig op die ‘tweede golf’ voorbereid te zijn.

https://www.ellaster.nl/2020/06/15/wordt-juli-het-keerpunt/
BNW-bagger copy pasten is natuurlijk niet de bedoeling in dit subforum. Het is nou ook niet bepaald alsof Nederland een centrale rol speelt in het onderzoek naar een medicijn, dus tegenwerken gaat vanuit hier niet, al zou men het willen.
De Recovery trial doet gewoon uitgebreid onderzoek naar potentiële behandelingen zoals je hebt kunnen lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 16 juni 2020 @ 18:32:42 #52
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193659337
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Bovendien noemde hij het voorschrijven van hydroxychloroquine “kwakzalverij”, terwijl Rob Elens — een deskundige huisarts met 25 jaar ervaring — er succesvolle resultaten mee behaalde, net zoals vergelijkbare resultaten in het buitenland.
En jij leest dat en denkt "hmmm, ja, makes sense!"? Dit zijn klaplopers die kritisch zijn om het kritisch zijn zonder zichzelf een klein beetje te verdiepen in bijvoorbeeld de effectiviteit van het eerdergenoemde middel.
pi_193659349
Coronavirus: Dexamethasone proves first life-saving drug: https://www.bbc.com/news/health-53061281
pi_193659368
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:33 schreef Nia het volgende:
Coronavirus: Dexamethasone proves first life-saving drug: https://www.bbc.com/news/health-53061281
Yep, daar ging het hier al over voordat DeVerzamelaar het topic weer kwam verbaggeren met zijn BNW-meuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193659370
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Ontwikkelingen qua medicijnen worden genegeerd of tegengewerkt. Dit is algemeen bekend. Ik citeer:

Noodverordening omgezet naar noodwet, terwijl noodsituatie ontbreekt
Het is evident dat de maatregelen, het voornemen om deze wettelijk vast te leggen en daarbij onze grondrechten te schenden, niets meer te maken heeft met een virus of een noodsituatie. Die noodsituatie is er allang niet meer. Niet alleen vanwege de grote afname van besmettingen en inmiddels voldoende capaciteit op de IC’s, maar ook vanwege de beschikbaarheid van farmaceutische en natuurlijke geneesmiddelen. Desondanks zijn deze onterecht door de RIVM, Gezondheidsraad en overheid ofwel verboden, ofwel volledig genegeerd.

Vaccinaties als “het enige dat echt helpen kan”.
Daarmee wordt het steeds duidelijker dat men een heel andere agenda nastreeft. Alle pijlen wijzen op een nog te ontwikkelen vaccin en een digitale gezondheidsapp. Dat maak ik niet alleen op uit het wetsvoorstel van de noodwet, maar ook uit uitspraken van minister Hugo de Jonge. Daar waar hij bij Kamervragen over het medicijn hydroxychloroquine tegen Thierry Baudet zei dat een politicus niet op de stoel van de dokter moet zitten, nam hij vervolgens wel het standpunt in dat: “een vaccinatie is echt het enige dat écht helpen kan.” Bovendien noemde hij het voorschrijven van hydroxychloroquine “kwakzalverij”, terwijl Rob Elens — een deskundige huisarts met 25 jaar ervaring — er succesvolle resultaten mee behaalde, net zoals vergelijkbare resultaten in het buitenland.

Afgelopen week sloot deze minister van Volksgezondheid een overeenkomst met farmaceut AstraZeneca “voor 300 tot 400 miljoen ‘kansrijke’ doses van een (te ontwikkelen) coronavaccin.” De reputatie van dit farmaceutische bedrijf is alles behalve onomstreden. Bovendien is het in de afgelopen 17 jaar niet mogelijk geweest om een vaccin tegen SARS te maken dat niet dodelijk was. Maar op de een of andere manier heeft de Oxford University in Engeland in 4 maanden, tijd inclusief de 750 miljoen dollar steun van Bill and Melinda Gates Foundation, een vaccin ontwikkeld. Daarvan is de klinische fase voltooid en gaan ze nu over op menselijke proeven, die op 2000 mensen wordt uitgevoerd in Brazilië, buiten het toezicht om van de North American Health.

Desondanks zei Hugo de Jonge: “Er is een kans dat eind dit jaar een eerste vaccin tegen corona beschikbaar is voor Europa.” In een Twitterbericht schrijft hij: “Belangrijke stap. Pas als er een vaccin is, zijn we echt beschermd. In Nederland, in Europa en daarbuiten.” Hij is wel heel erg gebrand op een oplossing die nog niet uitontwikkeld en getest is, terwijl hij geregistreerde en geteste geneesmiddelen negeert. Wie gaat er dan op de stoel van de dokter zitten?

Kunstmatig het angstbeeld in stand houden
Het nu al volledig afschaffen van de coronamaatregelen, verkleind mogelijk het draagvlak voor een nieuw, nog niet volledig getest en mogelijk schadelijk vaccin. Het afdwingen en aanhouden van de maatregelen, die veel ondernemers (al dan niet verplicht) breed etaleren werkt enerzijds indoctrinerend. Anderzijds houdt dit het angstbeeld in stand, dat er nog steeds een dreiging zou zijn om besmet te kunnen raken. Bij het verdwijnen van de maatregelen en een vermindering van het aantal besmettingen, zullen mensen minder gemotiveerd zijn om zich te laten vaccineren, wanneer de angst om besmet te raken langzaamaan verdwijnt.

Kwakkelbeleid op basis van ontelbare onzekerheden
De angst moet er dus (door de overheid) nog wel even ingehouden worden. Want er komt misschien wel een tweede golf. Daarom moeten de maatregelen van kracht blijven, zo redeneert de minister. Ondertussen loopt de samenleving steeds meer economische, sociale en psychische schade op, dreigen hele sectoren uit de samenleving te verdwijnen en worden onze grondrechten bij het grof vuil gezet. Terwijl er allang remedies en preventieve middelen beschikbaar zijn, om nu al volledig op die ‘tweede golf’ voorbereid te zijn.

https://www.ellaster.nl/2020/06/15/wordt-juli-het-keerpunt/
Zoals ik al zei, gekkie waanzin dus...

Je doet je logo eer aan......
pi_193659455
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Yep, daar ging het hier al over voordat DeVerzamelaar het topic weer kwam verbaggeren met zijn BNW-meuk.
Van dit BBC bericht word ik oprecht blij.
pi_193659466
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:40 schreef Nia het volgende:

[..]

Van dit BBC bericht word ik oprecht blij.
Zoals al besproken, mooi stapje, maar wel een klein stapje. ;)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193659983
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:23 schreef hooibaal het volgende:
Ondertussen bij 1Vandaag: als er een capaciteitstekort op de IC ontstaat tijdens de tweede golf dan gaat men toch aan leeftijdsdiscriminatie doen.
Mooi dat er geen tweede golf komt. ^O^
pi_193660014
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:16 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Mooi dat er geen tweede golf komt. ^O^
"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt"
pi_193660026
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:17 schreef JFlip het volgende:

[..]

"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt"
wow Einstein niveautje _O_
pi_193660073
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:17 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

wow Einstein niveautje _O_
Nee, Bertrand Russell..

Kijk, Oneliners neergooien kunnen we allemaal, leg maar eens uit waarom je denkt dat er geen tweede golf komt..
pi_193660136
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:20 schreef JFlip het volgende:

[..]

Nee, Bertrand Russell..

Kijk, Oneliners neergooien kunnen we allemaal, leg maar eens uit waarom je denkt dat er geen tweede golf komt..
Is dit pure interesse of ben je nu de bewijslast aan het omkeren?
I'll give you something to do
pi_193660158
India vandaag ineens 1500 doden, waar komt dat ineens vandaan?
pi_193660180
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Is dit pure interesse of ben je nu de bewijslast aan het omkeren?
Dat heeft verder weinig met de bewijslast omdraaien te maken. Iedereen die hier nu heel stellig roept over wat er wel of juist niet gaat gebeuren doet een waarheidsclaim die onderbouwing vereist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 16 juni 2020 @ 19:26:47 #65
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193660183
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Is dit pure interesse of ben je nu de bewijslast aan het omkeren?
Die golf wordt al een tijdje voorspeld, dus waarom die nu ineens niet zou komen lijkt me best een legitieme vraag.
pi_193660224
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:25 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
India vandaag ineens 1500 doden, waar komt dat ineens vandaan?
De cijfers daar zijn niet heel betrouwbaar:
https://indianexpress.com(...)-death-toll-6461350/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193660232
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:23 schreef galantis het volgende:

[..]

Is dit pure interesse of ben je nu de bewijslast aan het omkeren?
hij stelt er kom geen tweede golf, ik ben wel geïnteresseerd waarom hij dat denkt ja. Ik stel overigens niet dat deze golf er wel komt. Ik stel wel dat de kans groot is dat er wel “golf” of “piek” kan komen als een groot gedeelte van de maatregelen wordt opgeheven. Dat is namelijk vrij plausibel als je een beetje van epidemiologie begrijpt.
pi_193660261
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:20 schreef JFlip het volgende:

[..]

Nee, Bertrand Russell..

Kijk, Oneliners neergooien kunnen we allemaal, leg maar eens uit waarom je denkt dat er geen tweede golf komt..
De tweede golf is al lang geleden geweest,
met hemelvaart.
pi_193660311
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:29 schreef JFlip het volgende:

[..]

hij stelt er kom geen tweede golf, ik ben wel geïnteresseerd waarom hij dat denkt ja. Ik stel overigens niet dat deze golf er wel komt. Ik stel wel dat de kans groot is dat er wel “golf” of “piek” kan komen als een groot gedeelte van de maatregelen wordt opgeheven. Dat is namelijk vrij plausibel als je een beetje van epidemiologie begrijpt.
Niemand kan de toekomst voorspellen. Beide kanten op zijn het vooral onderbuikgevoelens imo (vergeten hoeveel tweede golven er hier inmiddels al voorspeld zijn?). Zelfs deskundigen roepen allemaal wat anders. Weten nog steeds te weinig van het virus.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2020 19:34:46 ]
pi_193660512
Daarnaast gaat iedereen er maar vanuit dat een tweede golf meteen enorm dramatisch is. Het lijkt mij helemaal niet onlogisch dat straks met het koude weer, iedereen weer naar binnen en daarnaast de verslechterde weerstand in de winter het aantal besmettingen weer gaat toenemen. Dit kun je zien als een nieuwe golf, maar hoeft niet meteen een ramp te zijn. Zo erg dat we verrast werden in februari/maart zal niet meer gebeuren. Lijkt mij dat je dan ook niet meteen in een landelijke lockdown hoeft, maar in het ergste geval regionale maatregelen. Maar wat er in maart gebeurd is, het ongemerkt grootschalig verspreiden van het virus gaat gewoon niet meer gebeuren, daarvoor zijn we nu te gewaarschuwd. Een tweede golf, realistisch. Een nieuwe landelijke lockdown, nah.
pi_193660590
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:25 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
India vandaag ineens 1500 doden, waar komt dat ineens vandaan?
Ik hoorde vanochtend in onze call net Indiase collega’s dat een regio in lockdown moet vanwege grote opleving, ben alleen vergeten welke
Edit: Chennai, stad met 15 miljoen(!) inwoners

[ Bericht 3% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 16-06-2020 20:12:58 ]
pi_193660618
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:48 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast gaat iedereen er maar vanuit dat een tweede golf meteen enorm dramatisch is. Het lijkt mij helemaal niet onlogisch dat straks met het koude weer, iedereen weer naar binnen en daarnaast de verslechterde weerstand in de winter het aantal besmettingen weer gaat toenemen. Dit kun je zien als een nieuwe golf, maar hoeft niet meteen een ramp te zijn. Zo erg dat we verrast werden in februari/maart zal niet meer gebeuren. Lijkt mij dat je dan ook niet meteen in een landelijke lockdown hoeft, maar in het ergste geval regionale maatregelen. Maar wat er in maart gebeurd is, het ongemerkt grootschalig verspreiden van het virus gaat gewoon niet meer gebeuren, daarvoor zijn we nu te gewaarschuwd. Een tweede golf, realistisch. Een nieuwe landelijke lockdown, nah.
En gelukkig cq hopelijk hebben we nu genoeg beschermingsmiddelen voor verzorgend personeel
  Moderator dinsdag 16 juni 2020 @ 20:00:27 #73
5428 crew  miss_sly
pi_193660705
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:48 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast gaat iedereen er maar vanuit dat een tweede golf meteen enorm dramatisch is. Het lijkt mij helemaal niet onlogisch dat straks met het koude weer, iedereen weer naar binnen en daarnaast de verslechterde weerstand in de winter het aantal besmettingen weer gaat toenemen. Dit kun je zien als een nieuwe golf, maar hoeft niet meteen een ramp te zijn. Zo erg dat we verrast werden in februari/maart zal niet meer gebeuren. Lijkt mij dat je dan ook niet meteen in een landelijke lockdown hoeft, maar in het ergste geval regionale maatregelen. Maar wat er in maart gebeurd is, het ongemerkt grootschalig verspreiden van het virus gaat gewoon niet meer gebeuren, daarvoor zijn we nu te gewaarschuwd. Een tweede golf, realistisch. Een nieuwe landelijke lockdown, nah.
👍
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 16 juni 2020 @ 20:02:44 #74
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193660739
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:25 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
India vandaag ineens 1500 doden, waar komt dat ineens vandaan?
Die zullen niet echt een landelijk dekkende administratie hebben die dagelijks netjes wordt bijgewerkt.
pi_193660745
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:34 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Niemand kan de toekomst voorspellen. Beide kanten op zijn het vooral onderbuikgevoelens imo (vergeten hoeveel tweede golven er hier inmiddels al voorspeld zijn?). Zelfs deskundigen roepen allemaal wat anders. Weten nog steeds te weinig van het virus.
blijkbaar kunnen de mensen die bij hoog en laag volhouden dat er echt geen “tweede golf” komt wel in de toekomst kijken. Die stelligheid is voor mij niet echt een bewijs van intelligentie en inzicht in een pandemie, vandaar de quote. Ik zou graag willen weten waar zij die stelligheid op baseren, en graag van gedachten wisselen. Ik ben niet zo stellig, ik beweer niet dat er honderd procent zeker een nieuwe uitbraak komt, maar weet wel een klein beetje wat van epidemiologie en kan, zij het met zeer beperkte kennis, wel beredeneren waarom ik denk dat er is in sommige omstandigheden toch een nieuwe opleving kan komen.
Er is wellicht nog weinig bekend over dit specifieke virus, maar epidemiologie is toch echt een wetenschap waar wel veel over bekend is. Een epidemie is niet iets volkomens nieuws.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 20:04:34 #76
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_193660764
Ik lees opeens geen grote koppen meer in kranten dat de IC opnames weer gedaald is.

Zal wel weinig klikken opleveren
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_193660946
Denken jullie dat er een tweede golf aan komt?
Cindy De Vuyst
pi_193660955
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:16 schreef einzeinz het volgende:
Denken jullie dat er een tweede golf aan komt?
Ik kijk even in m'n glazen bol
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_193660964
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:48 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast gaat iedereen er maar vanuit dat een tweede golf meteen enorm dramatisch is. Het lijkt mij helemaal niet onlogisch dat straks met het koude weer, iedereen weer naar binnen en daarnaast de verslechterde weerstand in de winter het aantal besmettingen weer gaat toenemen. Dit kun je zien als een nieuwe golf, maar hoeft niet meteen een ramp te zijn. Zo erg dat we verrast werden in februari/maart zal niet meer gebeuren. Lijkt mij dat je dan ook niet meteen in een landelijke lockdown hoeft, maar in het ergste geval regionale maatregelen. Maar wat er in maart gebeurd is, het ongemerkt grootschalig verspreiden van het virus gaat gewoon niet meer gebeuren, daarvoor zijn we nu te gewaarschuwd. Een tweede golf, realistisch. Een nieuwe landelijke lockdown, nah.
Vind ik ook. Kabinet zou écht onwijs veel commentaar krijgen als ze een tweede keer traag reageren; wanneer blijkt dat ze de afgelopen maanden eigenlijk stil hebben gezeten en niks geleerd hebben om een landelijke lockdown te voorkomen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:02 schreef JFlip het volgende:

[..]

blijkbaar kunnen de mensen die bij hoog en laag volhouden dat er echt geen “tweede golf” komt wel in de toekomst kijken. Die stelligheid is voor mij niet echt een bewijs van intelligentie en inzicht in een pandemie, vandaar de quote. Ik zou graag willen weten waar zij die stelligheid op baseren, en graag van gedachten wisselen. Ik ben niet zo stellig, ik beweer niet dat er honderd procent zeker een nieuwe uitbraak komt, maar weet wel een klein beetje wat van epidemiologie en kan, zij het met zeer beperkte kennis, wel beredeneren waarom ik denk dat er is in sommige omstandigheden toch een nieuwe opleving kan komen.
Er is wellicht nog weinig bekend over dit specifieke virus, maar epidemiologie is toch echt een wetenschap waar wel veel over bekend is. Een epidemie is niet iets volkomens nieuws.
Maar laten we wel wezen; er word ook dagelijks beweerd dat er nieuwe golven komen...terwijl ook dát enkel gebaseerd is op onderbuikgevoelens. Zelfs de échte experts weten het niet (er waren zelfs experts die pieken voorspelden rond de IKEA opening, Pinksterweekend, Koningsdag, protesten, etc, etc). Er zijn bewijzen te vinden voor beide extreme meningen als je er maar hard genoeg naar zoekt; wat op zich al aangeeft dat we gewoon te weinig weten.

Zoveel verschillende virussen. Kan je wel een beetje kennis hebben over epidemiologie, maar dat zegt verder weinig over Covid19. Iedereen weet wel iets van epidemiologie; betekent niet dat die mening dan niet opeens gebaseerd is op onderbuikgevoelens..met alle respect natuurlijk he.

Daarnaast (zoals hierboven benoemd door Simmertje ook) denk ik dat iedereen een andere definitie heeft van ''een tweede golf''. Ik zou een kleine stijging in de herfst/winter niet zien als een tweede golf. Ik zou het enkel een tweede golf noemen als het net zo extreem word als begin 2020. Of er echt bij in de buurt komt. Maar zoals Simmertje ook al zei; ik betwijfel of we het weer zo ver laten komen. We benoemen ook niet elke winter dat er weer een nieuwe griep golf geconstateerd is (waar ik niet mee zeg dat de griep net zo erg is); we zijn er op voorbereid. Als we eerder kunnen ingrijpen (regionaal/plaatselijk) zal het heel wat minder extreem zijn allemaal.

Het kan dus best dat sommige users die ontkennen dat er een tweede golf komt vooral ontkennen dat er een tweede golf komt die net zo erg uitpakt als die van begin dit jaar. Dat er daarom misverstanden ontstaan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2020 20:21:36 ]
pi_193660978
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:04 schreef DonDruiper het volgende:
Ik lees opeens geen grote koppen meer in kranten dat de IC opnames weer gedaald is.

Zal wel weinig klikken opleveren
Typische media ja.
pi_193661022
Hopelijk nieuw golfje!
Begin me te vervelen :D
Cindy De Vuyst
pi_193661103
Interessant draaiboek hoor: https://nos.nl/artikel/23(...)atsgebrek-op-ic.html

Vooral dit stuk:
quote:
De generatie als criterium is voor sommige mensen misschien moeilijk te accepteren, maar alternatieven, zoals direct loten of ‘wie het eerste komt, wie het eerste maalt’, stuiten vanuit ethisch oogpunt op grotere bezwaren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193661110
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:23 schreef einzeinz het volgende:
Hopelijk nieuw golfje!
Begin me te vervelen :D
Je kan altijd in bad gaan zitten met een badeend en zelf golfjes creëren! :D
pi_193661123
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:29 schreef DireStraits7 het volgende:
Interessant draaiboek hoor: https://nos.nl/artikel/23(...)atsgebrek-op-ic.html

Vooral dit stuk:
[..]

En:
quote:
Dat er sprake zou zijn van leeftijdsdiscriminatie is ethisch gezien niet overtuigend, omdat iedereen in principe gedurende zijn leven verschillende leeftijden doorloopt, wat leeftijd onderscheidt van bijvoorbeeld sekse of etniciteit." (ref: Bognar, B. (2015), Fair Innings. Bioethics, 29(4): 251-261.)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193661134
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:29 schreef DireStraits7 het volgende:
Interessant draaiboek hoor: https://nos.nl/artikel/23(...)atsgebrek-op-ic.html

Vooral dit stuk:
[..]

Kan tokkie Nederland weer lekker losgaan op nu.jij
  Moderator dinsdag 16 juni 2020 @ 20:43:09 #86
5428 crew  miss_sly
pi_193661255
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En:
[..]

En van Rijn zegt dan weer:
https://nos.nl/l/2337483
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 16 juni 2020 @ 20:44:19 #87
5428 crew  miss_sly
pi_193661270
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:04 schreef DonDruiper het volgende:
Ik lees opeens geen grote koppen meer in kranten dat de IC opnames weer gedaald is.

Zal wel weinig klikken opleveren
Stond vanmiddag wel in een kop, maar er zijn inmiddels alweer nieuwe koppen met nieuwer nieuws.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 16 juni 2020 @ 20:54:44 #88
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_193661398
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:23 schreef einzeinz het volgende:
Hopelijk nieuw golfje!
Begin me te vervelen :D
#peking leesvoer :@ https://www.ad.nl/buitenl(...)er-ernstig~ab094a6d/
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  dinsdag 16 juni 2020 @ 21:09:48 #89
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193661641
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 19:48 schreef Simmertje het volgende:
Daarnaast gaat iedereen er maar vanuit dat een tweede golf meteen enorm dramatisch is. Het lijkt mij helemaal niet onlogisch dat straks met het koude weer, iedereen weer naar binnen en daarnaast de verslechterde weerstand in de winter het aantal besmettingen weer gaat toenemen. Dit kun je zien als een nieuwe golf, maar hoeft niet meteen een ramp te zijn. Zo erg dat we verrast werden in februari/maart zal niet meer gebeuren. Lijkt mij dat je dan ook niet meteen in een landelijke lockdown hoeft, maar in het ergste geval regionale maatregelen. Maar wat er in maart gebeurd is, het ongemerkt grootschalig verspreiden van het virus gaat gewoon niet meer gebeuren, daarvoor zijn we nu te gewaarschuwd. Een tweede golf, realistisch. Een nieuwe landelijke lockdown, nah.
Daar mee ben ik met jou eens ja. Maar het hoeft allemaal niet ernstig te zijn als de eerste keer. Echter zijn wij nu echt beter voorbereid wat er komen gaat als er calamiteit weer voorkomt zowel we sneller geneigd zijn om stappen te zetten. Kans op een landelijke intelligente lockdown blijft wel maar is vrijwel stuk kleiner. Cruciaal is het ook als vakantieperiode afgelopen is waar ook vele mensen terugkeren van hun vakantie in het buitenland dat ze het virus ook mee zullen nemen naar Nederland. In elk land is met hygiëne niet het zelfde als in Nederland wat het ook met hun eigen cultuur verankerd is. Maar in elk land geldt ook andere coronamaatregelen dan in Nederland... daar moeten ze ook mee omgaan.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193661684
quote:
Hele wijken 8)7 Je zou er maar wonen, net de wijk ernaast, wordt je net niet besmet.
pi_193661726
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:09 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Daar mee ben ik met jou eens ja. Maar het hoeft allemaal niet ernstig te zijn als de eerste keer. Echter zijn wij nu echt beter voorbereid wat er komen gaat als er calamiteit weer voorkomt zowel we sneller geneigd zijn om stappen te zetten. Kans op een landelijke intelligente lockdown blijft wel maar is vrijwel stuk kleiner. Cruciaal is het ook als vakantieperiode afgelopen is waar ook vele mensen terugkeren van hun vakantie in het buitenland dat ze het virus ook mee zullen nemen naar Nederland. In elk land is met hygiëne niet het zelfde als in Nederland wat het ook met hun eigen cultuur verankerd is. Maar in elk land geldt ook andere coronamaatregelen dan in Nederland... daar moeten ze ook mee omgaan.
Ik snap wat je bedoeld, maar dit leest alsof je wil dat vakantiegangers het virus mee nemen naar Nederland; dat dat cruciaal is.
pi_193661863
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En van Rijn zegt dan weer:
https://nos.nl/l/2337483
Ja, dat is dezelfde bron die ik ook al plaatste. ;)

Vanavond bij Nieuwsuur:
quote:
Artsen en ethici hebben daar een draaiboek voor gemaakt. Te gast is een van de auteurs, hoogleraar medische ethiek Dick Willems.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_193661866
Ik krijg een btje de kots van de totale berichtgeving over Corona.
Nieuwe golf...
Meer doden
Meer opnames
bla bla
blab la
maakt niet uit wat, alles uit de mouw als we maar kunnen blijven zeiken en de grootste larie als nieuws kunnen brengen ....
  dinsdag 16 juni 2020 @ 21:24:59 #94
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193661886
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:16 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoeld, maar dit leest alsof je wil dat vakantiegangers het virus mee nemen naar Nederland; dat dat cruciaal is.
Dat wil ik ook niet, maar het kan gebeuren of helemaal niet. Op dat moment is koffiedik kijken hoe het allemaal gaat met het reizen van vakanties die door mensen worden gedaan.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193661888
en dan alle regeltjes
willekeur alom
  dinsdag 16 juni 2020 @ 21:54:08 #96
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193662361
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:23 schreef einzeinz het volgende:
Hopelijk nieuw golfje!
Begin me te vervelen :D
Geef deze man eens meer doden, hij verveeld zich!
pi_193662373
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:29 schreef DireStraits7 het volgende:
Interessant draaiboek hoor: https://nos.nl/artikel/23(...)atsgebrek-op-ic.html

Vooral dit stuk:
[..]

Ik heb moeite met de voorrang voor zorgmedewerkers. Als we eigen schuld, sociale status en voorafgaand leven niet meenemen waarom dit dan wel? Een commando met meerdere schotwonden krijgt toch ook geen voorrang? Subjectief en in tegenspraak met de rest wat mij betreft.
zie email 27 oktober
pi_193662397
En ik mis verwachte uitkomst. Iemand die al een kasplantje is gaat wat mij betreft niet voor op iemand die behalve corona verder niks heeft.
zie email 27 oktober
  dinsdag 16 juni 2020 @ 21:56:20 #99
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193662403
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb moeite met de voorrang voor zorgmedewerkers. Als we eigen schuld, sociale status en voorafgaand leven niet meenemen waarom dit dan wel? Een commando met meerdere schotwonden krijgt toch ook geen voorrang? Subjectief en in tegenspraak met de rest wat mij betreft.
Wie gaat voor de patiënten zorgen als je minder zorgmedewerkers hebt?
  dinsdag 16 juni 2020 @ 21:57:22 #100
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193662422
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:56 schreef trein2000 het volgende:
En ik mis verwachte uitkomst. Iemand die al een kasplantje is gaat wat mij betreft niet voor op iemand die behalve corona verder niks heeft.
Nee, dat is stap 1. Verwachte ligtijd is het eerste criterium.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_193662430
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:56 schreef Momo het volgende:

[..]

Wie gaat voor de patiënten zorgen als je minder zorgmedewerkers hebt?
Het draaiboek stelt dat dat geen argument is ivm de lange revalidatietijd na een IC-opname.
zie email 27 oktober
pi_193662464
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 21:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat is stap 1. Verwachte ligtijd is het eerste criterium.
Ik lees dat vooral als een absolute ja/nee, is deze patiënt überhaupt medisch geschikt voor de IC.

Het lijkt mij dat je ook een realistische prognose van het resultaat zou moeten meenemen. Iemand met 5 onderliggende aandoeningen die zn bed amper meer uit komt zou wmb niet moeten voorgaan op iemand die behalve corona niks heeft.

Ja dat is lastig, maar wel rechtvaardig denk ik.
zie email 27 oktober
pi_193662503
Het mag toch niet zo zijn dat alle zorgberoepen straks voorrang krijgen??? en als ooit alles voorbij is...wie zet zijn schouders onder de samenleving? er zijn zoveel beroepen die de samenleving draaiende houden.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 22:15:19 #104
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193662685
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:00 schreef trein2000 het volgende:
Ik lees dat vooral als een absolute ja/nee, is deze patiënt überhaupt medisch geschikt voor de IC.
Ik begreep hem anders, althans op basis van het NOS Journaal/1Vandaag.

Als de situatie ontstaat dat er meer patiënten zijn dan bedden, dan gaan ze schiften op volgorde van een aantal criteria.

1. Verwachte ligtijd. Gelijk? dan naar
2. Zorgmedewerker ja/nee. Gelijk? dan naar
3. Etcetera.

Maar laten we vooral hopen dat we niet eens tot stap 1 komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_193662770
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik begreep hem anders, althans op basis van het NOS Journaal/1Vandaag.

Als de situatie ontstaat dat er meer patiënten zijn dan bedden, dan gaan ze schiften op volgorde van een aantal criteria.

1. Verwachte ligtijd. Gelijk? dan naar
2. Zorgmedewerker ja/nee. Gelijk? dan naar
3. Etcetera.

Maar laten we vooral hopen dat we niet eens tot stap 1 komen.
Maar zou ligtijd het enige criterium moeten zijn? Volgens mij moet tussen ligtijd en zorgmedewerker (als je die er al in wil hebben) nog iets van 'verwachte uitkomst'. Als ik zou moeten kiezen aan wie ik het laatste IC bed geef dan geef ik hem aan degene van wie de verwachte kwaliteit van leven post-IC het hoogst is.
zie email 27 oktober
pi_193662802
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik begreep hem anders, althans op basis van het NOS Journaal/1Vandaag.

Als de situatie ontstaat dat er meer patiënten zijn dan bedden, dan gaan ze schiften op volgorde van een aantal criteria.

1. Verwachte ligtijd. Gelijk? dan naar
2. Zorgmedewerker ja/nee. Gelijk? dan naar
3. Etcetera.

Maar laten we vooral hopen dat we niet eens tot stap 1 komen.
Ja en als ze 80+ of al terminaal zijn gelijk euthanasie geven.
Als je dan echt efficiënt wil doen en hard wil zijn moet je het goed doen.
Echt een mensenleven is geen hol waard.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 22:22:12 #107
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_193662820
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar zou ligtijd het enige criterium moeten zijn? Volgens mij moet tussen ligtijd en zorgmedewerker (als je die er al in wil hebben) nog iets van 'verwachte uitkomst'. Als ik zou moeten kiezen aan wie ik het laatste IC bed geef dan geef ik hem aan degene van wie de verwachte kwaliteit van leven post-IC het hoogst is.
Geen idee wat er 'moet'. Volgens mij is hier geen enkele ethisch verantwoorde oplossing voor.

Maar is het niet ongeveer zo dat de uitkomstverwachting ongeveer omgekeerd evenredig is aan de verwachte ligtijd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_193662856
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:21 schreef quirina het volgende:

[..]

Ja en als ze 80+ of al terminaal zijn gelijk euthanasie geven.
Als je dan echt efficiënt wil doen en hard wil zijn moet je het goed doen.
Echt een mensenleven is geen hol waard.
:')_! Jij vind het wenselijker dat iemand die zn bed al voor corona niet meer uitkwam voorrang krijgt op iemand die verder niks heeft? Dat is toch geen raar criterium?
zie email 27 oktober
pi_193662874
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geen idee wat er 'moet'. Volgens mij is hier geen enkele ethisch verantwoorde oplossing voor.

Maar is het niet ongeveer zo dat de uitkomstverwachting ongeveer omgekeerd evenredig is aan de verwachte ligtijd?
Weet ik eerlijk gezegd niet. Ik dacht dat de ligtijd bij Corona redelijk vast was.
zie email 27 oktober
pi_193663007
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:21 schreef quirina het volgende:

[..]

Ja en als ze 80+ of al terminaal zijn gelijk euthanasie geven.
Als je dan echt efficiënt wil doen en hard wil zijn moet je het goed doen.
Echt een mensenleven is geen hol waard.
Precies, een mensenleven is niks waard als iemand die sowieso binnen x dagen dood gaat, voorrang krijgt op een mensenleven dat je zou kunnen redden.

Rationeel denkvermogen is toch wel handig bij dit soort "sommen"
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193663028
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:03 schreef Chanel5 het volgende:
Het mag toch niet zo zijn dat alle zorgberoepen straks voorrang krijgen??? en als ooit alles voorbij is...wie zet zijn schouders onder de samenleving? er zijn zoveel beroepen die de samenleving draaiende houden.
Ach waar hebben we het over joh, 20% in Brabant heeft het virus al gehad dus bij een 2e wave zal het aantal besmettingen ook wel een stuk lager liggen omdat de 20% van de potentiële overdragers niet meer mee doet met dat spelletje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193663645
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:
Dat er sprake zou zijn van leeftijdsdiscriminatie is ethisch gezien niet overtuigend, omdat iedereen in principe gedurende zijn leven verschillende leeftijden doorloopt, wat leeftijd onderscheidt van bijvoorbeeld sekse of etniciteit." (ref: Bognar, B. (2015), Fair Innings. Bioethics, 29(4): 251-261.)
De auteur stelt hier in feite dat leeftijdsdiscriminatie niet bestaat? Da's goed om te weten als we iemand af willen wijzen voor een baan omdat-ie te oud is. 'Je bent jong geweest, dus het is geen discriminatie!'
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_193663687
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De auteur stelt hier in feite dat leeftijdsdiscriminatie niet bestaat? Da's goed om te weten als we iemand af willen wijzen voor een baan omdat-ie te oud is. 'Je bent jong geweest, dus het is geen discriminatie!'
Of als we iemand onder de 18 verbieden drank aan te schaffen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 16 juni 2020 @ 23:47:10 #114
3542 Gia
User under construction
pi_193664327
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:03 schreef Chanel5 het volgende:
Het mag toch niet zo zijn dat alle zorgberoepen straks voorrang krijgen??? en als ooit alles voorbij is...wie zet zijn schouders onder de samenleving? er zijn zoveel beroepen die de samenleving draaiende houden.
Werd bij gezegd dat die voorrang krijgen als ze Corona krijgen doordat ze te weinig beschermingsmiddelen hebben.
En het is niet de bedoeling dat daar nog tekorten ontstaan.
pi_193664361
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ach waar hebben we het over joh, 20% in Brabant heeft het virus al gehad dus bij een 2e wave zal het aantal besmettingen ook wel een stuk lager liggen omdat de 20% van de potentiële overdragers niet meer mee doet met dat spelletje.
Is dat 20% in Brabant ja?
pi_193664385
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar zou ligtijd het enige criterium moeten zijn? Volgens mij moet tussen ligtijd en zorgmedewerker (als je die er al in wil hebben) nog iets van 'verwachte uitkomst'. Als ik zou moeten kiezen aan wie ik het laatste IC bed geef dan geef ik hem aan degene van wie de verwachte kwaliteit van leven post-IC het hoogst is.
Dit is het draaiboek voor code zwart en als je op medische gronden geen onderscheid meer kan maken. Dat betekent dus dat de afweging die jij noemt al lang gemaakt is in deze situatie maar geen oplossing heeft geboden.

Nu is er dus een plan om dan alsnog op ethische gronden te kunnen kiezen wie voorrang krijgt.
  dinsdag 16 juni 2020 @ 23:53:49 #117
3542 Gia
User under construction
pi_193664399
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar zou ligtijd het enige criterium moeten zijn? Volgens mij moet tussen ligtijd en zorgmedewerker (als je die er al in wil hebben) nog iets van 'verwachte uitkomst'. Als ik zou moeten kiezen aan wie ik het laatste IC bed geef dan geef ik hem aan degene van wie de verwachte kwaliteit van leven post-IC het hoogst is.
Punt is dat iemand na een openhartoperatie slechts 1 of 2 dagen op de IC ligt, terwijl een coronapatiënt er 3 weken ligt. In die tijd kunnen er 10 hartpatiënten recoveren na een operatie.

Geef je dat bed aan die coronapatiënt, dan gaan er mensen onnodig dood na een openhartoperatie.

Hoofddoel wat werd genoemd bij Op1, was zoveel mogelijk levens redden.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 16 juni 2020 @ 23:58:20 #118
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_193664445
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Punt is dat iemand na een openhartoperatie slechts 1 of 2 dagen op de IC ligt, terwijl een coronapatiënt er 3 weken ligt. In die tijd kunnen er 10 hartpatiënten recoveren na een operatie.

Geef je dat bed aan die coronapatiënt, dan gaan er mensen onnodig dood na een openhartoperatie.

Hoofddoel wat werd genoemd bij Op1, was zoveel mogelijk levens redden.
Meeste bypassoperaties zijn gewoon geplande operaties. Als er geen bedden vrij zijn dan zou er sowieso geen geplande operatie plaatsvinden. Daarnaast zullen er altijd bedden vrij worden gehouden voor spoedgevallen, zoals ook nu is gedaan.

Het is dus echt niet zo dat iedere coronapatiënt op de IC extra dode(n) oplevert.
pi_193664567
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:50 schreef alpeko het volgende:

[..]

Is dat 20% in Brabant ja?
Sommige delen, excusi, het zal vast lager liggen rond de 10 ofzo.

Ik kan de website helaas niet meer vinden... Waarin die gegevens stonden.

Ik vind de informatie wel meer wat matig op te zoeken over dit virus maar okay.

[ Bericht 14% gewijzigd door ludovico op 17-06-2020 00:13:55 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 17 juni 2020 @ 00:14:45 #120
3542 Gia
User under construction
pi_193664630
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:58 schreef Kyran het volgende:

[..]

Meeste bypassoperaties zijn gewoon geplande operaties. Als er geen bedden vrij zijn dan zou er sowieso geen geplande operatie plaatsvinden. Daarnaast zullen er altijd bedden vrij worden gehouden voor spoedgevallen, zoals ook nu is gedaan.

Het is dus echt niet zo dat iedere coronapatiënt op de IC extra dode(n) oplevert.
Bij code zwart is elk bed er één. En als er dan 2 'spoed' hartoperaties in een week gepland staan, heeft die coronapatiënt pech.

En ja, geplande openhart operaties kunnen vaak niet uitgesteld worden.
Heb zelf ooit op de lijst gestaan voor openhart en dat is van december tot maart (2004) steeds uitgesteld geweest, doordat er spoedjes tussendoor kwamen, maar de operatie was wel dringend noodzakelijk.
Heb overigens maar een halve dag op IC gelegen en een dag op de medium care.
  woensdag 17 juni 2020 @ 00:15:59 #121
3542 Gia
User under construction
pi_193664638
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Sommige delen, excusi, het zal vast lager liggen rond de 10 ofzo.

Ik kan de website helaas niet meer vinden... Waarin die gegevens stonden.

Ik vind de informatie wel meer wat matig op te zoeken over dit virus maar okay.
Zuidholland is nu het episch centrum, dus daar komt het ook wel goed.
pi_193664683
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Zuidholland is nu het episch centrum
:'(
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_193665047
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Punt is dat iemand na een openhartoperatie slechts 1 of 2 dagen op de IC ligt, terwijl een coronapatiënt er 3 weken ligt. In die tijd kunnen er 10 hartpatiënten recoveren na een operatie.

Geef je dat bed aan die coronapatiënt, dan gaan er mensen onnodig dood na een openhartoperatie.

Hoofddoel wat werd genoemd bij Op1, was zoveel mogelijk levens redden.
Dat snap ik. En daarom zei ik ook na ligtijd ;)
zie email 27 oktober
pi_193665055
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:52 schreef archito het volgende:

[..]

Dit is het draaiboek voor code zwart en als je op medische gronden geen onderscheid meer kan maken. Dat betekent dus dat de afweging die jij noemt al lang gemaakt is in deze situatie maar geen oplossing heeft geboden.

Nu is er dus een plan om dan alsnog op ethische gronden te kunnen kiezen wie voorrang krijgt.
Is dat zo? Dat haal ik niet uit het plan.
zie email 27 oktober
pi_193665066
Er komt geen tweede golf. Dit hele coronagedoe gaat als een nachtkaars uit wss. :)
Groot fan van User Wotte
  woensdag 17 juni 2020 @ 04:34:09 #126
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193665568
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

:'(
Het epische centrum van Zoetermeer :')
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 17 juni 2020 @ 05:57:52 #127
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_193665805
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 01:31 schreef Tjacka het volgende:
Er komt geen tweede golf. Dit hele coronagedoe gaat als een nachtkaars uit wss. :)
Dat hoop ik ook! :)
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  woensdag 17 juni 2020 @ 06:07:08 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_193665835
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:15 schreef Gia het volgende:
Zuidholland is nu het episch centrum, dus daar komt het ook wel goed.
Prachtige verhalen over gehoord idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 17-06-2020 08:46:03 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 17 juni 2020 @ 07:31:24 #129
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193666182
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 22:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ach waar hebben we het over joh, 20% in Brabant heeft het virus al gehad dus bij een 2e wave zal het aantal besmettingen ook wel een stuk lager liggen omdat de 20% van de potentiële overdragers niet meer mee doet met dat spelletje.
Je zal het wel weer op logisch nadenken en gezond verstand gooien maar eind april was in het uitbraakgebied in Brabant nog geen 10% immuun. Dit is dus weer net zo'n dikkeduimverhaal als de 90 miljard.

Misschien gewoon mee stoppen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193666211
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 01:31 schreef Tjacka het volgende:
Er komt geen tweede golf. Dit hele coronagedoe gaat als een nachtkaars uit wss. :)
Bron? Bewijs? Onderbouwing?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  woensdag 17 juni 2020 @ 08:08:14 #131
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193666326
GGD-Baas: Contactonderzoek werkt niet, mensen hebben te veel contacten:

quote:
Het lukt meestal niet om te achterhalen waar besmette coronapatiënten het virus hebben opgelopen. GGD-directeur Sjaak de Gouw verklaart in een interview met deze site dat ondanks bron- en contactonderzoek ‘je in de meerderheid van de gevallen de bron niet weet’.

Sinds begin deze maand doen alle 25 gezondheidsdiensten in Nederland na een positieve coronatest een bron- en contactonderzoek om te voorkomen dat de ziekte zich verspreidt. Maar de bron opsporen is volgens GGD-voorman Sjaak de Gouw vaak lastig. ,,Als iemand aangeeft: ik ben wat op visite geweest, gaan fietsen en ik heb op een terrasje gezeten, dan kun je niet zeggen waar de bron zit.’’
(bron)
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_193666557
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Sommige delen, excusi, het zal vast lager liggen rond de 10 ofzo.

Ik kan de website helaas niet meer vinden... Waarin die gegevens stonden.


Je duim bedoel je? :D
pi_193666590
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:08 schreef hooibaal het volgende:
GGD-Baas: Contactonderzoek werkt niet, mensen hebben te veel contacten:
[..]

(bron)
Joh, ik heb dat altijd al een beetje zoeken naar een spelt in de hooiberg gevonden. Goed dat de GGD dit nu zelf aangeeft.
pi_193666679
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:08 schreef hooibaal het volgende:
GGD-Baas: Contactonderzoek werkt niet, mensen hebben te veel contacten:

Wel typisch dat de NOS gisteren nog wist te melden : "Ruim 270 besmettingen opgespoord met bron- en contactonderzoek"
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_193666808
Wat een eng mannetje die Hugo de Jonge met zijn noodwet.

Dit mag er nooit doorkomen!
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:10:26 #136
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193666810
Virus gaat op de Balkan in de zigeunergemeenschappen momenteel als een lopend vuurtje. Worden bijna allemaal op slot gegooid dus weinig zorgen voor de rest. Toch blijft het link.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:11:10 #137
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193666819
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:58 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Wel typisch dat de NOS gisteren nog wist te melden : "Ruim 270 besmettingen opgespoord met bron- en contactonderzoek"
270 kan natuurlijk behoorlijk marginaal zijn afhankelijk van de omvang van je onderzoek.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193666839
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:11 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

270 kan natuurlijk behoorlijk marginaal zijn afhankelijk van de omvang van je onderzoek.
Ik vind het in dat geval dan in elk geval niet nutteloos. Als we er vanuit gaan dat ongeveer 0.8 besmet raken, en dat nog een paar keer door heb je er zo weer een paar duizend bij.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:19:01 #139
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193666893
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:11 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

270 kan natuurlijk behoorlijk marginaal zijn afhankelijk van de omvang van je onderzoek.
als dat getal van 1700 loslopende gevallen klopt dan is 270 niet marginaal maar het moet wel beter
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:38:36 #140
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193667114
Datagraver twitterde op woensdag 17-06-2020 om 09:28:02 Some Italian regions seems to have a growing number of new cases again. We hope this is not the beginning of the second wave.
https://t.co/Egt9RfxoBN
(Please note, this is snapshot starting at May 1st) https://t.co/pxCP4gHecQ reageer retweet
pi_193667134
Anyway wereldwijd de meeste besmettingen op één dag gisteren en meeste doden sinds 6 mei. Hoop echt dat we verstandig omgaan met het vliegverkeer de komende maanden.
pi_193667152
quote:
"Houden jullie die gegevens bij? Hoeveel mensen krijgen het via de sportclub en hoeveel in verpleeghuizen"
Nee, wij zien geen reden om dit verder te analyseren -O- 8)7 Dat gebeurd wel op gemeenteniveau, maar een landelijke registratie is er niet.

Ligt het aan mij of leven ze bij de GGD's echt nog in de jaren 80 toen de telex en fax nog hot waren?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:42:44 #143
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193667159
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik vind het in dat geval dan in elk geval niet nutteloos. Als we er vanuit gaan dat ongeveer 0.8 besmet raken, en dat nog een paar keer door heb je er zo weer een paar duizend bij.
Nogmaals, dat is dus volledig afhankelijk van de grootte van je onderzoek.

"dat nog een paar keer door" zorgt bij een 270 besmettingen en R0 van 0.8 na zesmaal overigens voor iets meer dan 1000 besmettingen. Een paar duizend halen is letterlijk onmogelijk. Tienmaal verder en je zit op nog geen 30 nieuwe besmettingen en een totaal van onder de 1200.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:46:36 #144
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_193667193
Ook wel logisch. In beginfase bleven mensen nog thuis dan is aantal contacten nog klein maar nu gaat iedereen er weer op uit
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:48:47 #145
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667223
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ook wel logisch. In beginfase bleven mensen nog thuis dan is aantal contacten nog klein maar nu gaat iedereen er weer op uit
maar dan nog zo moeilijk kan het toch niet zijn om te vertellen waar je was en welke bekenden je hebt ontmoet, dat je daar niet iedereen mee kan achterhalen is wat anders
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 09:51:59 #146
5428 crew  miss_sly
pi_193667267
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:41 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Nee, wij zien geen reden om dit verder te analyseren -O- 8)7 Dat gebeurd wel op gemeenteniveau, maar een landelijke registratie is er niet.

Ligt het aan mij of leven ze bij de GGD's echt nog in de jaren 80 toen de telex en fax nog hot waren?
Jaren 80 weet ik niet, maar in ieder geval niet in de tijd van een pandemie.

Je wil dit toch juist wél weten, zodat je ook gerichter maatregelen in kunt stellen.
Blijken veel mensen die besmet zijn met het OV te reizen -> toch meer beperkingen in het OV.
Veel mensen in verpleeghuizen -> nader onderzoek naar hoe verpleeghuizen veiliger te maken zijn
etc.

Dan kun je juist voorkomen dat je maatregelen te breed op moet leggen en teveel mensen en bracnhes geraakt worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:53:06 #147
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_193667284
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar dan nog zo moeilijk kan het toch niet zijn om te vertellen waar je was en welke bekenden je hebt ontmoet, dat je daar niet iedereen mee kan achterhalen is wat anders
Nee niet perse maar als je op terras hebt gezeten en daarna hebt gewinkeld in stad gaat het al verloren.
  woensdag 17 juni 2020 @ 09:54:51 #148
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667301
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Jaren 80 weet ik niet, maar in ieder geval niet in de tijd van een pandemie.

Je wil dit toch juist wél weten, zodat je ook gerichter maatregelen in kunt stellen.
Blijken veel mensen die besmet zijn met het OV te reizen -> toch meer beperkingen in het OV.
Veel mensen in verpleeghuizen -> nader onderzoek naar hoe verpleeghuizen veiliger te maken zijn
etc.

Dan kun je juist voorkomen dat je maatregelen te breed op moet leggen en teveel mensen en bracnhes geraakt worden.
er schijnt in de loop der jaren veel bezuinigd te zijn op de GGD, die missen nu de mankracht en hebben waarschijnlijk ook geen geweldige software om dit goed aan te pakken
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 09:59:22 #149
5428 crew  miss_sly
pi_193667350
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:54 schreef Tarado het volgende:

[..]

er schijnt in de loop der jaren veel bezuinigd te zijn op de GGD, die missen nu de mankracht en hebben waarschijnlijk ook geen geweldige software om dit goed aan te pakken
Dat geloof ik meteen.
Dan wordt het misschien toch ook tijd om daar wat in te investeren, zowel mankracht als software?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193667400
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:53 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Nee niet perse maar als je op terras hebt gezeten en daarna hebt gewinkeld in stad gaat het al verloren.
Maar de focus is (zou moeten zijn) op langere contacten op minder dan 1.5 meter.
Je gaat niet een kwartier pal naast naast zelfde onbekende staan in een winkel
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:07:23 #151
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667428
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat geloof ik meteen.
Dan wordt het misschien toch ook tijd om daar wat in te investeren, zowel mankracht als software?
begin mei was het verschil met Duitsland 1 op 5 dus Duitsland had 5 keer zoveel mensen op contactonderzoek dan NL, ze zouden er wat aan doen, geen idee hoe de verhoudingen nu liggen maar heb wel het idee dat het niet versoepelen van maatregelen voor bijvoorbeeld buiten te maken hebben met het nog steeds niet op orde hebben van het contactonderzoek.
pi_193667474
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

begin mei was het verschil met Duitsland 1 op 5 dus Duitsland had 5 keer zoveel mensen op contactonderzoek dan NL, ze zouden er wat aan doen, geen idee hoe de verhoudingen nu liggen maar heb wel het idee dat het niet versoepelen van maatregelen voor bijvoorbeeld buiten te maken hebben met het nog steeds niet op orde hebben van het contactonderzoek.
Duitsland heeft ook bijna 5x zoveel inwoners.
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:12:24 #153
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667487
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:11 schreef Hannnnn het volgende:

[..]

Duitsland heeft ook bijna 5x zoveel inwoners.
bedankt Hans, het is in verhouding met het aantal inwoners
pi_193667533
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:12 schreef Tarado het volgende:

[..]

bedankt Hans, het is in verhouding met het aantal inwoners
Dan moet je dat er bij zetten ;-)
pi_193667543
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 09:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat geloof ik meteen.
Dan wordt het misschien toch ook tijd om daar wat in te investeren, zowel mankracht als software?
Er is geen tekort aan mankracht. Via via ken ik twee contaconderdoekers en die zijn nauwelijks fulltime ingezet de afgelopen maanden :+

Maar misschien ligt dat aan hun kwaliteiten

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2020 10:16:26 ]
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 10:16:19 #156
5428 crew  miss_sly
pi_193667548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

begin mei was het verschil met Duitsland 1 op 5 dus Duitsland had 5 keer zoveel mensen op contactonderzoek dan NL, ze zouden er wat aan doen, geen idee hoe de verhoudingen nu liggen maar heb wel het idee dat het niet versoepelen van maatregelen voor bijvoorbeeld buiten te maken hebben met het nog steeds niet op orde hebben van het contactonderzoek.
Ik had gelezen dat er extra mensen zijn aangenomen, maar geen idee inderdaad hoeveel en hoe zich dat nu verhoudt.

Je zou denken dat er voldoende tijd is geweest om dit een beetje behoorlijk op te zetten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 10:17:50 #157
5428 crew  miss_sly
pi_193667568
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:16 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Er is geen tekort aan mankracht. Via via ken ik twee contaconderdoekers en die zijn nauwelijks fulltime ingezet de afgelopen maanden :+

Maar misschien ligt dat aan hun kwaliteiten
Zoiets vind ik erg vreemd. En niet erg constructief.
Je hoort daar overigens weinig van, mensen die dit werk doen..
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:18:43 #158
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_193667576
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:16 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Er is geen tekort aan mankracht. Via via ken ik twee contaconderdoekers en die zijn nauwelijks fulltime ingezet de afgelopen maanden :+

Maar misschien ligt dat aan hun kwaliteiten
Kunnen ze dat überhaupt doen? Stel iemand heeft een 16 uren contract op dit moment?
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:21:37 #159
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193667598
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:16 schreef aTypisch het volgende:
contaconderdoekers
:')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:24:44 #160
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667629
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:15 schreef Hannnnn het volgende:

[..]

Dan moet je dat er bij zetten ;-)
omdat jij te dom bent om dat te begrijpen?
pi_193667646
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

omdat jij te dom bent om dat te begrijpen?
Zo, ga je lekker?
Ik ga al weer weg hier.
pi_193667660
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

omdat jij te dom bent om dat te begrijpen?
je kunt ook gewoon wat duidelijker zijn :{
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:32:14 #163
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193667700
Dus als ik goed begrijp dat het voor GGD heel lastig en ingewikkeld is om verder te gaan met het contactonderzoek waarmee een besmette patiënt met iemand afgelopen tijd contact mee heeft gehad? Dat was altijd te verwachten zoals het ook geval was in het begin van een epidemie in Nederland. Naar mijn gevoel werkt het ook niet meer efficiënt dat je ook andere mensen moet opsporen waarmee ze ook het coronavirus hebben gekregen van iemand die ook dat heeft. Misschien laten we het virus gecontroleerd uitrazen tot het helemaal uitgedoofd is lijkt mij misschien wel het beste optie, ook is het niet anders dat we andere opties waarschijnlijk moeten varen. Je kunt niet meer bij iemand te voorkomen dat hij of zij niet wetend coronavirus heeft opgelopen, dat blijkt ook nu weer.
Humor, serieus en vrolijk!
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:35:07 #164
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193667732
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

begin mei was het verschil met Duitsland 1 op 5 dus Duitsland had 5 keer zoveel mensen op contactonderzoek dan NL, ze zouden er wat aan doen, geen idee hoe de verhoudingen nu liggen maar heb wel het idee dat het niet versoepelen van maatregelen voor bijvoorbeeld buiten te maken hebben met het nog steeds niet op orde hebben van het contactonderzoek.
Dat zou wel weer heel knullig zijn.
pi_193667804
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:16 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Er is geen tekort aan mankracht. Via via ken ik twee contaconderdoekers en die zijn nauwelijks fulltime ingezet de afgelopen maanden :+

Maar misschien ligt dat aan hun kwaliteiten
Ik snap ook niet hoe dat werkt. Waar bent u afgelopen 6 dagen geweest?
- werk, ga je dan alle collega's bellen? Alle contacten van die mensen en hun contacten etc?
- supermarkt, ja er liepen 100 mensen, geen idee wie?
- kind alle dagen naar school met honderden kinderen in het gebouw

Tenzij het een kluizenaar is ben je het bijna direct kwijt bij een contactonderzoek.
pi_193667833
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:41 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik snap ook niet hoe dat werkt. Waar bent u afgelopen 6 dagen geweest?
- werk, ga je dan alle collega's bellen? Alle contacten van die mensen en hun contacten etc?
- supermarkt, ja er liepen 100 mensen, geen idee wie?
- kind alle dagen naar school met honderden kinderen in het gebouw

Tenzij het een kluizenaar is ben je het bijna direct kwijt bij een contactonderzoek.
Het gaat doorgaans wel om significante blootstelling, dus mensen waarbij je langere tijd dicht in de buurt hebt gestaan. Gewoon even snel in de supermarkt een boodschap halen lijkt me dan niet direct heel cruciaal, maar als je gezellig een half uur met Miep hebt staan beppen is dat wel weer relevant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193667899
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat doorgaans wel om significante blootstelling, dus mensen waarbij je langere tijd dicht in de buurt hebt gestaan. Gewoon even snel in de supermarkt een boodschap halen lijkt me dan niet direct heel cruciaal, maar als je gezellig een half uur met Miep hebt staan beppen is dat wel weer relevant.
Maar.. wie herinnert zich dat nog allemaal tot in detail..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 17 juni 2020 @ 10:52:18 #168
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193667925
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar.. wie herinnert zich dat nog allemaal tot in detail..
niemand maar dat hoeft ook niet, je weet toch nog wel met welke mensen je close contact hebt gehad de afgelopen week en dan bedoel ik niet tegen iemand opbotsen in de supermarkt.
pi_193667945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar.. wie herinnert zich dat nog allemaal tot in detail..
Sta jij dan zo vaak langer dan kwartier vlak bij iemand?
pi_193667955
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

niemand maar dat hoeft ook niet, je weet toch nog wel met welke mensen je close contact hebt gehad de afgelopen week en dan bedoel ik niet tegen iemand opbotsen in de supermarkt.
Dit, zo ingewikkeld is het niet. Langere contacten dan 15 min weet je echt nog wel.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_193667972
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:55 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dit, zo ingewikkeld is het niet. Langere contacten dan 15 min weet je echt nog wel.
Want contacten van 5 of 10 minuten kunnen geen verspreiding veroorzaken? Bedoel, het is geen gegeven dat een vluchtig contact met iemand (een kort gesprek van 1-2 min waarin je te kort op elkaar staat) géén verspreiding veroorzaakt toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_193667975
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Maar.. wie herinnert zich dat nog allemaal tot in detail..
Zo erg 'detail' is dat toch ook weer niet? Het is niet alsof je een signalement hoeft te geven van alle 20 personen waar je op dat moment toevallig langsliep in de supermarkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193668012
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat doorgaans wel om significante blootstelling, dus mensen waarbij je langere tijd dicht in de buurt hebt gestaan. Gewoon even snel in de supermarkt een boodschap halen lijkt me dan niet direct heel cruciaal, maar als je gezellig een half uur met Miep hebt staan beppen is dat wel weer relevant.
Dan zitten we nog steeds in de enkel via droplets gedachtegang.plus het kan ook gewoon via kort contact.
Voor mijn gevoel lossen we het probleem al grotendeels op door overal binnen een mondkapje te dragen.
Vooral bij contactbezoeken,ov,kantoor, kerk, supermarkt, contactberoepen.

In plaats daarvan zie ik amper iemand een mondkapje dragen ergens. Ik snap dat het buiten op straat niet hoeft maar dat de kapper het niet doet bv vind ik bizar. Zelfde geldt in de supermarkt bv.
Het lijkt wel of iedereen er volledig schijt aan heeft omdat ze zichzelf niet zien als risico.

Dat zou toch veel preventiever handelen zijn dan privacy schendend achter de feiten aan lopen met apps en contactonderzoeken?
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:02:37 #174
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193668044
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dan zitten we nog steeds in de enkel via droplets gedachtegang.plus het kan ook gewoon via kort contact.
Voor mijn gevoel lossen we het probleem al grotendeels op door overal binnen een mondkapje te dragen.
Vooral bij contactbezoeken,ov,kantoor, kerk, supermarkt, contactberoepen.

In plaats daarvan zie ik amper iemand een mondkapje dragen ergens. Ik snap dat het buiten op straat niet hoeft maar dat de kapper het niet doet bv vind ik bizar. Zelfde geldt in de supermarkt bv.
Het lijkt wel of iedereen er volledig schijt aan heeft omdat ze zichzelf niet zien als risico.

Dat zou toch veel preventiever handelen zijn dan privacy schendend achter de feiten aan lopen met apps en contactonderzoeken?
We zijn al drie maanden massaal zonder mondkap aan het shoppen en de cijfers zijn ondanks meer testen nog steeds dalende. Dat verplichten in een supermarkt gaan ze nu echt niet meer aan beginnen.
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 11:03:39 #175
5428 crew  miss_sly
pi_193668056
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 10:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Want contacten van 5 of 10 minuten kunnen geen verspreiding veroorzaken? Bedoel, het is geen gegeven dat een vluchtig contact met iemand (een kort gesprek van 1-2 min waarin je te kort op elkaar staat) géén verspreiding veroorzaakt toch?
De kans is wel aanzienlijk kleiner, volgens mij.

Ik las dat ook een onderzoek daarop wees: afstand houden was wel van belang ,maar wat ook van belang leek, was de duur van blootstelling.
https://www.theguardian.c(...)two-metre-distancing
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193668189
http://www.telegraaf.nl/n(...)al-besmet-met-corona

Typisch Televaag sensatie bericht maar het toont nog maar eens te meer aan hoe snel het zich binnen kan verspreiden in een slecht geventileerde ruimte en dicht op mekaar.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:17:00 #177
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193668227
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:14 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)al-besmet-met-corona

Typisch Televaag sensatie bericht maar het toont nog maar eens te meer aan hoe snel het zich binnen kan verspreiden in een slecht geventileerde ruimte en dicht op mekaar.
Dat hebben ze gewoon over zich zelf afgeroepen.
Humor, serieus en vrolijk!
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:18:52 #178
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193668248
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:14 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)al-besmet-met-corona

Typisch Televaag sensatie bericht maar het toont nog maar eens te meer aan hoe snel het zich binnen kan verspreiden in een slecht geventileerde ruimte en dicht op mekaar.
Typisch Televaag idd, allerlei details ontbreken. Paar alinea's copy/paste uit een Amerikaanse krant en hup, op naar de clicks.
pi_193668269
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:17 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat hebben ze gewoon over zich zelf afgeroepen.
Vind je?
Vraag me af wat die versoepelingen daar precies inhouden als dit kennelijk binnen de regels allemaal kan.

Geen wonder dat ze het daar zo slecht onder controle krijgen.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:25:00 #180
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193668337
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Vind je?
Vraag me af wat die versoepelingen daar precies inhouden als dit kennelijk binnen de regels allemaal kan.

Geen wonder dat ze het daar zo slecht onder controle krijgen.
Logisch gezien is de overheid verantwoordelijk voor instellen van versoepelingen waar ook het volk aan moet houden en wat duidelijker moet uitleggen wat er binnen de regels allemaal mogelijk is of niet. Maar het volk is zelf ook verantwoordelijk voor als ze niet aan de maatregelen houden, dus dat ligt voor de hand dat hun eigen schuld is. Het coronavirus loert altijd op fouten van ons allemaal als we niet aan de regels blijven houden. Dus overheid moet het ook goed onder controle houden en zeker in die tijd blijven controleren of er geen problemen meer komen.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193668358
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Typisch Televaag idd, allerlei details ontbreken. Paar alinea's copy/paste uit een Amerikaanse krant en hup, op naar de clicks.
Kan dat hele verhaal zelfs niet terugvinden, wat een kutkrant is het ook _O-

https://www.news4jax.com/

Wel bizar om te lezen dat zo'n gouverneur ondanks een behoorlijke piek en positief getest horecapersoneel gewoon koste wat kost kroegen en restaurants open gaat houden. Ze gaan nu de kroegen schoonmaken, want ja dat zal helpen :')
blablablabla
pi_193668373
Wanneer is een ruimte slecht geventileerd? Wij hebben op werk een luchtcirculatiesysteem zoals bij veel kantoren. Toch is er nog niemand besmet en hoor je nergens iets over uitbraken in kantoorpanden.

Er zijn nu ook vergaderingen van een paar uur in kleine dichte ruimtes.
Iedereen is in de veronderstelling dat het prima is zolang je maar afstand houdt. Ik geef het rivm hier de schuld van.
pi_193668453
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:27 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wanneer is een ruimte slecht geventileerd? Wij hebben op werk een luchtcirculatiesysteem zoals bij veel kantoren. Toch is er nog niemand besmet en hoor je nergens iets over uitbraken in kantoorpanden.

Er zijn nu ook vergaderingen van een paar uur in kleine dichte ruimtes.
Iedereen is in de veronderstelling dat het prima is zolang je maar afstand houdt. Ik geef het rivm hier de schuld van.
Veiligste qua ventilatie is werken met HEPA filters, net als in vliegtuigen.

Het is vreemd dat er door de overheid nog geen kwaliteitsnorm aan de ventilatie is ingesteld. En dat alleen als een ruimte gecertificeerd is er daadwerkelijk mensen mogen samenkomen. Het is minstens zo'n cruciale factor in virusoverdracht als onvoldoende afstand houden.

Blijkt ook wel uit het feit dat je in de buitenlucht amper besmet kunt raken. Overheid zou dat aspect veel meer prioriteit moeten geven.

Naast een verplicht brandveiligheidsplan een verplicht ventilatie controle en daar ook op handhaven.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:36:47 #184
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668469
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:34 schreef Elan het volgende:
Veiligste qua ventilatie is werken met HEPA filters, net als in vliegtuigen.
die dingen kunnen alles volgens KLM en hun vrienden, niet dus
pi_193668589
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

die dingen kunnen alles volgens KLM en hun vrienden, niet dus
Wat hun verkondigen dat er totaal geen risico zit aan vliegen is inderdaad gelul. Zeker als je geen afstand instelt en mensen zonder mondkapjes laat vliegen.

Anderzijds geloof ik wel in zo'n filtersysteem voor binnenruimtes in combinatie met afstand houden.
blablablabla
pi_193668594
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Veiligste qua ventilatie is werken met HEPA filters, net als in vliegtuigen.

Het is vreemd dat er door de overheid nog geen kwaliteitsnorm aan de ventilatie is ingesteld. En dat alleen als een ruimte gecertificeerd is er daadwerkelijk mensen mogen samenkomen. Het is minstens zo'n cruciale factor in virusoverdracht als onvoldoende afstand houden.

Blijkt ook wel uit het feit dat je in de buitenlucht amper besmet kunt raken. Overheid zou dat aspect veel meer prioriteit moeten geven.

Naast een verplicht brandveiligheidsplan een verplicht ventilatie controle en daar ook op handhaven.
Als zulke filters kantoren,ov,restaurants en winkels veilig maken dan idd graag verplichten en handhaven.
Hoe weet je of er nu van die hepa filters zitten?

Als zoiets kan is het binnenprobleem ook deels opgelost. Zitten we nog met wc's en liften maar zijn we in ieder geval een stuk veiliger dan nu.
pi_193668615
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat hun verkondigen dat er totaal geen risico zit aan vliegen is inderdaad gelul. Zeker als je geen afstand instelt en mensen zonder mondkapjes laat vliegen.

Anderzijds geloof ik wel in zo'n filtersysteem voor binnenruimtes in combinatie met afstand houden.
Waarom dan niet filters, afstand houden en mondkapjes in vluchten?
Tovh zijn er overigens niet veel stewardessen en piloten besmet dacht ik. In februari/maart.
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 11:48:02 #188
5428 crew  miss_sly
pi_193668660
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Waarom dan niet filters, afstand houden en mondkapjes in vluchten?
Tovh zijn er overigens niet veel stewardessen en piloten besmet dacht ik. In februari/maart.
De moesten allemaal stoppen met werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_193668670
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan dat hele verhaal zelfs niet terugvinden, wat een kutkrant is het ook _O-

https://www.news4jax.com/

Wel bizar om te lezen dat zo'n gouverneur ondanks een behoorlijke piek en positief getest horecapersoneel gewoon koste wat kost kroegen en restaurants open gaat houden. Ze gaan nu de kroegen schoonmaken, want ja dat zal helpen :')
De DeSantis behoort dan ook wel tot de grootste kontlikkers van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:48:40 #190
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193668671
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Als zulke filters kantoren,ov,restaurants en winkels veilig maken dan idd graag verplichten en handhaven.
Hoe weet je of er nu van die hepa filters zitten?

Als zoiets kan is het binnenprobleem ook deels opgelost. Zitten we nog met wc's en liften maar zijn we in ieder geval een stuk veiliger dan nu.
HEPA-filters in een gewone omgeving zijn iets minder relevant. In een vliegtuig wordt de lucht om de zoveel minuten volledig ververst, hier geeft airbus wat meer uitleg over de precieze werking

Geen idee waarom Tarado vandaag zo zuur is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:48:54 #191
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668675
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:43 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat hun verkondigen dat er totaal geen risico zit aan vliegen is inderdaad gelul. Zeker als je geen afstand instelt en mensen zonder mondkapjes laat vliegen.

Anderzijds geloof ik wel in zo'n filtersysteem voor binnenruimtes in combinatie met afstand houden.
de luchtstroom schijnt vooral belangrijk te zijn, je kan lucht wel filteren maar waar is die lucht langs geweest voor het gefilterd is, maar dat hepa filters dat virus eruit halen heb ik nog nergens (onafhankelijk) bevestigd gezien
pi_193668683
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Waarom dan niet filters, afstand houden en mondkapjes in vluchten?
Tovh zijn er overigens niet veel stewardessen en piloten besmet dacht ik. In februari/maart.
Als je anderhalve meter regel zou instellen voor vliegverkeer draaien ze verlies en zullen bedrijven hun toestellen aan de grond houden.

Mondkapjes zijn tegenwoordig wel bijna overal verplicht dacht ik. Al las ik laatst een verhaal van zo'n gozer die met een repatriëringsvlucht is thuis gekomen uit Nieuw Zeeland, gewoon iedereen zonder mondkapje.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:50:37 #193
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668701
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:48 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

HEPA-filters in een gewone omgeving zijn iets minder relevant. In een vliegtuig wordt de lucht om de zoveel minuten volledig ververst, hier geeft airbus wat meer uitleg over de precieze werking

Geen idee waarom Tarado vandaag zo zuur is.
:) nee hoor maar voorlopig zijn het wij van wc eend beweringen, airbus hoort daar ook bij.
  woensdag 17 juni 2020 @ 11:53:37 #194
432997 Ven1972
Man met humor
pi_193668738
Waarom hebben wij die filters bijna niet overal in gebouwen, behalve in kantorenpand? Dat zou een goede tip zijn om te verplichten voor bedrijven of instellingen om aan te schaffen en aan andere kant zou het financieel wel een hoog plaatje zijn.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_193668812
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:18 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Typisch Televaag idd, allerlei details ontbreken. Paar alinea's copy/paste uit een Amerikaanse krant en hup, op naar de clicks.
Wat voor detail mis je dan? Een van de vrouwen werkt in de zorg en heeft interview gegeven. De Telegraaf heeft het niet verzonnen hoor
pi_193668828
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

de luchtstroom schijnt vooral belangrijk te zijn, je kan lucht wel filteren maar waar is die lucht langs geweest voor het gefilterd is, maar dat hepa filters dat virus eruit halen heb ik nog nergens (onafhankelijk) bevestigd gezien
Nee de verversing is vooral belangrijk, hoeveel particels je binnen krijgt. Daarom raken in de buitenlucht amper mensen besmet.

Die filters bieden geen 100% garantie, in het verleden zijn er ook mensen besmet geraakt met Sars door een (overigens doodzieke) mede passagier.
Als iemand pal achter je in jouw nek zit te hoesten heb je niks aan een filter.

Maar of je 3 mensen besmet, of 200 is natuurlijk wel een wezenlijk verschil. Ik neem aan dat je dat zelf ook wel snapt.
blablablabla
pi_193668846
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:53 schreef Ven1972 het volgende:
Waarom hebben wij die filters bijna niet overal in gebouwen, behalve in kantorenpand? Dat zou een goede tip zijn om te verplichten voor bedrijven of instellingen om aan te schaffen en aan andere kant zou het financieel wel een hoog plaatje zijn.
Omdat zo'n filtersysteem een behoorlijke investering is. Tja.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:00:34 #198
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668851
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:59 schreef Elan het volgende:
Maar of je 3 mensen besmet, of 200 is natuurlijk wel een wezenlijk verschil. Ik neem aan dat je dat zelf ook wel snapt.
en dit slaat waarop?
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:01:09 #199
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193668865
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

:) nee hoor maar voorlopig zijn het wij van wc eend beweringen, airbus hoort daar ook bij.
Klopt ja, dat ze medical grade filters in hun vloot hebben steken is nonsens.

Tsja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193668891
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:00 schreef Tarado het volgende:

[..]

en dit slaat waarop?
Ik breng enige nuance in je relaas dat die filters niet aantoonbaar effectief zouden zijn, dat zijn ze namelijk wel.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:03:00 #201
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668895
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:01 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Klopt ja, dat ze medical grade filters in hun vloot hebben steken is nonsens.

Tsja.
ja geweldig, nu nog een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek wat aantoont dat het het goed werkt en we zijn er.
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:03:54 #202
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193668907
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik breng enige nuance in je relaas dat die filters niet aantoonbaar effectief zouden zijn, dat zijn ze namelijk wel.
dat heb ik niet gezegd, alleen dat er geen bewijs is dat het virus er (volledig) uit gehaald wordt
pi_193668949
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat heb ik niet gezegd, alleen dat er geen bewijs is dat het virus er (volledig) uit gehaald wordt
Als ze het virus er niet uit zouden halen is dat juist toch precies wat je stelt?

Want wat voor nut zouden ze hebben dan?
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:11:42 #204
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193669009
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Als ze het virus er niet uit zouden halen is dat juist toch precies wat je stelt?

Want wat voor nut zouden ze hebben dan?
er zit wel meer vuiligheid in die lucht dan alleen een virus
pi_193669043
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja geweldig, nu nog een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek wat aantoont dat het het goed werkt en we zijn er.
https://www.nporadio1.nl/(...)iegtuig-tegen-corona

Hier een deskundige aan het woord, die zegt dat de filters prima werken mits het virusdeeltje er door heen komt. Bij direct contact (hoesten, niezen,) blijf je kwetsbaar. Als je het echter combineert met temperatuurchecks, mondkapjes en gezond verstand verlaag je het daadwerkelijk risico wel zeer aanzienlijk.

Een 100% Coronaproof samenleving bestaat helaas niet.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:15:24 #206
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193669060
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:13 schreef Elan het volgende:
Een 100% Coronaproof samenleving bestaat helaas niet.
helemaal eens maar ik beweer dat ook niet
pi_193669138
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

helemaal eens maar ik beweer dat ook niet
Maar je focust ondertussen wel erg op nadelen, onzekerheden en dat dingen niet volledig zijn uit te sluiten.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:22:02 #208
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_193669152
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:13 schreef Elan het volgende:

[..]

https://www.nporadio1.nl/(...)iegtuig-tegen-corona

Hier een deskundige aan het woord, die zegt dat de filters prima werken mits het virusdeeltje er door heen komt. Bij direct contact (hoesten, niezen,) blijf je kwetsbaar. Als je het echter combineert met temperatuurchecks, mondkapjes en gezond verstand verlaag je het daadwerkelijk risico wel zeer aanzienlijk.

Een 100% Coronaproof samenleving bestaat helaas niet.
Niks is 100 procent proof in het leven. Behalve de garantie dat je een keer de pijp uitgaat.
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:26:42 #209
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193669203
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Maar je focust ondertussen wel erg op nadelen, onzekerheden en dat dingen niet volledig zijn uit te sluiten.
nee, het staat me wat tegen dat er vanuit de luchtvaart met een enorme lobby gedaan wordt dat het superveilig is maar dat is niet zo, wees gewoon eerlijk dat ook vliegen een risico met zich meedraagt, als mensen dat willen nemen, prima.

Verder vind ik het vreemd dat vliegen blijkbaar als veiliger beschouwd wordt dan buiten op een terras zitten, dat gaat er bij mij moeilijk in.
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:26:43 #210
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193669204
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

ja geweldig, nu nog een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek wat aantoont dat het het goed werkt en we zijn er.
Waar heb je het over man, er is weinig nieuws aan HEPA en het is al tig maal onderzocht, tot tientallen jaren geleden terug aan toe en door tal van partijen.



Hieronder een gedeelte, ook over het nut van de luchtverversing in combinatie met de HEPA-filters.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK207479/

Hier een screen uit een soortgelijk onderzoek

"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193669255
HEPA filters worden ook al jaren op ok's gebruikt. Om redenen dat het de infeftiekans veel kleiner maakt.
pi_193669256
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee, het staat me wat tegen dat er vanuit de luchtvaart met een enorme lobby gedaan wordt dat het superveilig is maar dat is niet zo, wees gewoon eerlijk dat ook vliegen een risico met zich meedraagt, als mensen dat willen nemen, prima.

Verder vind ik het vreemd dat vliegen blijkbaar als veiliger beschouwd wordt dan buiten op een terras zitten, dat gaat er bij mij moeilijk in.
Tja een kat in het nauw....
Ze kregen natuurlijk ook direct een bak stront over zich heen uit allerlei lagen van de samenleving dat het ronduit onverantwoord zou zijn want zo dicht op mekaar is onacceptabel! Terwijl het gros van die schreeuwers geen flauw benul had hoe luchtverversing in een vliegtuig werkte.

Persoonlijk zou ik liever in een vol vliegtuig zitten dan in een halfvolle trein. Maar je hoort niemand over treinen. Terwijl die geen HEPA filter hebben.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:33:21 #213
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193669261
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:26 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Waar heb je het over man, er is weinig nieuws aan HEPA en het is al tig maal onderzocht, tot tientallen jaren geleden terug aan toe en door tal van partijen.

[ afbeelding ]

Hieronder een gedeelte, ook over het nut van de luchtverversing in combinatie met de HEPA-filters.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK207479/

Hier een screen uit een soortgelijk onderzoek

[ afbeelding ]
dus kan je niet anders concluderen dan ik?
pi_193669266
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:13 schreef Elan het volgende:

https://www.nporadio1.nl/(...)iegtuig-tegen-corona

Hier een deskundige aan het woord, die zegt dat de filters prima werken mits het virusdeeltje er door heen komt. Bij direct contact (hoesten, niezen,) blijf je kwetsbaar. Als je het echter combineert met temperatuurchecks, mondkapjes en gezond verstand verlaag je het daadwerkelijk risico wel zeer aanzienlijk.

Een 100% Coronaproof samenleving bestaat helaas niet.
Mits inderdaad, plus het wordt na het uitademen niet direct afgevangen.
pi_193669319
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Mits inderdaad, plus het wordt na het uitademen niet direct afgevangen.
Nee klopt.
Maar als er met een doodzieke SARS patiënt op een volle vlucht van 10 uur 3 anderen besmet zijn geraakt, en in een kroeg met een coronadrager van de 150 man er 75 besmet raken zegt dat natuurlijk wel wat over de beperktheid van de besmettingsrisico's in zon vliegtuig.
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 12:52:45 #216
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193669460
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 11:26 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan dat hele verhaal zelfs niet terugvinden, wat een kutkrant is het ook _O-

https://www.news4jax.com/

Wel bizar om te lezen dat zo'n gouverneur ondanks een behoorlijke piek en positief getest horecapersoneel gewoon koste wat kost kroegen en restaurants open gaat houden. Ze gaan nu de kroegen schoonmaken, want ja dat zal helpen :')
30% werkloosheid, miljoenen jonge mensen die helemaal naar de klote gaan. Ik snap dat best.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193669481
Hebben die vliegtuigen 2 maanden voor niks niet gevlogen, dat wonderbaarlijke luchtfiltertje hadden ze toen ook al.

Als horeca tent zo'n filter instaleren. :')
Hugo kan t gelijk verplichten in de nieuwe wet, kan alles weer terug naar normaal.
pi_193669592
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:55 schreef Jed1Gam het volgende:
Hebben die vliegtuigen 2 maanden voor niks niet gevlogen, dat wonderbaarlijke luchtfiltertje hadden ze toen ook al.

Als horeca tent zo'n filter instaleren. :')
Hugo kan t gelijk verplichten in de nieuwe wet, kan alles weer terug naar normaal.
Het feit dat je aan boord mensen lastig zou besmetten wil niet zeggen dat je eenmaal geland niet voor verspreiding zou kunnen zorgen. Niet voor niets geld er voor reizigers uit risicogebieden een dringend verzoek eerst in thuis quarantaine te gaan. Er werd niet meer gevlogen omdat landen hun grenzen sloten. Niet primair omdat je aan boord een substantieel risico zou lopen.

Verder is zo'n "filtertje" niet even iets wat je zomaar installeert in je kroeg.
blablablabla
pi_193669610
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:05 schreef Elan het volgende:

[..]

Het feit dat je aan boord mensen lastig zou besmetten wil niet zeggen dat je eenmaal geland niet voor verspreiding zou kunnen zorgen. Niet voor niets geld er voor reizigers uit risicogebieden een dringend verzoek eerst in thuis quarantaine te gaan. Er werd niet meer gevlogen omdat landen hun grenzen sloten.

Verder is zo'n "filtertje" niet even iets wat je zomaar installeert in je kroeg.
Wel joh, raampje open en klaar.
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:08:09 #220
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193669623
Kerel die ik via-via ken vandaag overleden aan het virus.

41 jaar, geen verdere ziektes o.i.d.

Wel een enorme sukkel. Voelde zich een week of twee geleden al niet zo goed. Besloot voor zichzelf dat het daarom wel een goed idee zou zijn om naar de kitesurfcamping waar hij een caravan heeft te gaan om daar onder invloed van zon en zee wel weer op te knappen.

Vorige week in ziekenhuis opgenomen, toestand was stabiel en niet zorgwekkend. Dat is toch ineens heel rap anders verlopen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193669654
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:08 schreef Pumpalov het volgende:
Kerel die ik via-via ken vandaag overleden aan het virus.

41 jaar, geen verdere ziektes o.i.d.

Wel een enorme sukkel. Voelde zich een week of twee geleden al niet zo goed. Besloot voor zichzelf dat het daarom wel een goed idee zou zijn om naar de kitesurfcamping waar hij een caravan heeft te gaan om daar onder invloed van zon en zee wel weer op te knappen.

Vorige week in ziekenhuis opgenomen, toestand was stabiel en niet zorgwekkend. Dat is toch ineens heel rap anders verlopen.
RIP.
En nu, de halve camping besmet?
blablablabla
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:15:00 #222
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_193669680
quote:
In Duitsland blijven grote evenementen tot eind oktober verboden. Dat meldt de zender n-tv, die documenten in handen heeft over een voorstel van de regering. Het besluit treft onder meer wijnfeesten, kermissen en feesten in steden, dorpen en straten.

Bondskanselier Merkel bespreekt vandaag het verbod, maar ook versoepelingen, met de leiders van de zestien deelstaten.
https://nos.nl/liveblog/2(...)onderden-euro-s.html
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:15:27 #223
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193669686
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:12 schreef Elan het volgende:

[..]

RIP.
En nu, de halve camping besmet?
Neem aan van niet blijkbaar met zo goed als niemand contact gehad. De kerel die de taak op zich heeft genomen hem maar naar het ziekenhuis te rijden nu wel nog steeds in quarantaine. Omdat die lul maar lekker naar het strand ging in plaats van gewoon thuis naar het ziekenhuis te gaan.

Nu weet ik niet in hoeverre het in zijn geval gescheeld zou hebben als hij eerder naar het ziekenhuis zou zijn gegaan maar het geeft maar weer aan dat het onverwacht snel flink achteruit kan gaan, zonder zelfs in een risicogroep te moeten behoren. 41-jarige surfer zonder ziektes. Tsja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193669716
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:39 schreef Elan het volgende:

Nee klopt.
Maar als er met een doodzieke SARS patiënt op een volle vlucht van 10 uur 3 anderen besmet zijn geraakt, en in een kroeg met een coronadrager van de 150 man er 75 besmet raken zegt dat natuurlijk wel wat over de beperktheid van de besmettingsrisico's in zon vliegtuig.
Hij besmette er alleen geen 3 maar 22.
Daarbij was SARS ook nog eens vele malen minder besmettelijk dan Covid-19:

Chen, die het tijdschrift Building and Environment redigeert en naast vliegtuigen de luchtkwaliteit in kantoren en cruiseschepen heeft bestudeerd, zei dat hoewel vliegtuigen hoge cijfers halen voor sommige maatregelen, veel van de beweringen in de sector misleidend zijn.

Terwijl lucht in een vliegtuig in het zuidwesten misschien schoner is dan wat er buiten is in een zeer vervuilde stad in China of India, zei Chen, is dat niet het geval in de Verenigde Staten, waar Southwest het grootste deel van zijn vliegactiviteiten uitvoert.

Het door Alaska Airlines geciteerde Europese onderzoek was gericht op bepaalde chemische verontreinigingen, niet op virussen.

"Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen . '

Deskundigen zijn het erover eens dat HEPA-filters zeer effectief zijn in het vangen van alles, van virussen tot huidschilfers.

Maar dat is slechts een deel van het plaatje.

Het probleem is dat passagiers nog steeds kleine zwevende druppeltjes kunnen inademen van een hoestende passagier die in de buurt zit - voordat de lucht met die druppels uit de cabine kan worden afgevoerd en gefilterd.

Hoe ver de druppeltjes precies kunnen drijven voordat ze worden uitgetrokken en schoongemaakt, is het onderwerp geweest van ingewikkelde wetenschappelijke observatie, modellering van de luchtstroom en het opsporen van ziekten, van de griepgevallen aan boord in Alaska tot een eerdere uitbraak van het coronavirus in 2003, toen ernstig acuut ademhalingssyndroom (SARS) ) heeft 774 mensen over de hele wereld gedood.

Op 15 maart van dat jaar vertrok een Boeing 737 vanuit Hong Kong voor een vlucht van drie uur naar Beijing, met een koortsige 72-jarige man in 14E, een middelste stoel.

Van de 120 mensen aan boord werden 22 later gediagnosticeerd met bevestigde of waarschijnlijke gevallen van SARS, volgens een reconstructie die dat jaar in het New England Journal of Medicine werd gepubliceerd. Onderzoekers zeiden dat de "meest plausibele" verklaring was dat ze in 14E in het vliegtuig waren besmet. Hij stierf enkele dagen na de vlucht aan atypische longontsteking.

De Wereldgezondheidsorganisatie had 'contact' met een SARS-patiënt gedefinieerd als zittend in dezelfde rij of in de twee rijen voor of achter de geïnfecteerde persoon.

De onderzoekers ontdekten dat het risico voor degenen in de drie rijen voor de man in 14E of in dezelfde rij veel groter was dan voor degenen die elders zaten. Maar twee mensen die tot zeven rijen voor hem zaten, waren ook besmet, evenals twee stewardessen. Vijf passagiers stierven later.

https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
pi_193669830
quote:
'Duitse evenementen verboden tot november'
In Duitsland blijven grote evenementen waarschijnlijk tot eind oktober verboden. Dat meldt de zender n-tv, die documenten in handen heeft over een voorstel van de regering. Het besluit treft onder meer wijnfeesten, kermissen en feesten in steden, dorpen en straten.

Bondskanselier Merkel bespreekt vandaag het verbod, maar ook versoepelingen, met de leiders van de zestien deelstaten.
Dit ligt iets genuanceerder dan NOS nu schrijft als je orginele bron leest. Het voorstel is een beetje controversieel. Beieren wil geen evenementen goedkeuren tot eind oktober, terwijl Saksen en andere deelstaten juist veel eerder willen versoepelen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_193669841
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:18 schreef Za het volgende:

[..]

Hij besmette er alleen geen 3 maar 22.
Daarbij was SARS ook nog eens vele malen minder besmettelijk dan Covid-19:

Chen, die het tijdschrift Building and Environment redigeert en naast vliegtuigen de luchtkwaliteit in kantoren en cruiseschepen heeft bestudeerd, zei dat hoewel vliegtuigen hoge cijfers halen voor sommige maatregelen, veel van de beweringen in de sector misleidend zijn.

Terwijl lucht in een vliegtuig in het zuidwesten misschien schoner is dan wat er buiten is in een zeer vervuilde stad in China of India, zei Chen, is dat niet het geval in de Verenigde Staten, waar Southwest het grootste deel van zijn vliegactiviteiten uitvoert.

Het door Alaska Airlines geciteerde Europese onderzoek was gericht op bepaalde chemische verontreinigingen, niet op virussen.

"Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen . '

Deskundigen zijn het erover eens dat HEPA-filters zeer effectief zijn in het vangen van alles, van virussen tot huidschilfers.

Maar dat is slechts een deel van het plaatje.

Het probleem is dat passagiers nog steeds kleine zwevende druppeltjes kunnen inademen van een hoestende passagier die in de buurt zit - voordat de lucht met die druppels uit de cabine kan worden afgevoerd en gefilterd.

Hoe ver de druppeltjes precies kunnen drijven voordat ze worden uitgetrokken en schoongemaakt, is het onderwerp geweest van ingewikkelde wetenschappelijke observatie, modellering van de luchtstroom en het opsporen van ziekten, van de griepgevallen aan boord in Alaska tot een eerdere uitbraak van het coronavirus in 2003, toen ernstig acuut ademhalingssyndroom (SARS) ) heeft 774 mensen over de hele wereld gedood.

Op 15 maart van dat jaar vertrok een Boeing 737 vanuit Hong Kong voor een vlucht van drie uur naar Beijing, met een koortsige 72-jarige man in 14E, een middelste stoel.

Van de 120 mensen aan boord werden 22 later gediagnosticeerd met bevestigde of waarschijnlijke gevallen van SARS, volgens een reconstructie die dat jaar in het New England Journal of Medicine werd gepubliceerd. Onderzoekers zeiden dat de "meest plausibele" verklaring was dat ze in 14E in het vliegtuig waren besmet. Hij stierf enkele dagen na de vlucht aan atypische longontsteking.

De Wereldgezondheidsorganisatie had 'contact' met een SARS-patiënt gedefinieerd als zittend in dezelfde rij of in de twee rijen voor of achter de geïnfecteerde persoon.

De onderzoekers ontdekten dat het risico voor degenen in de drie rijen voor de man in 14E of in dezelfde rij veel groter was dan voor degenen die elders zaten. Maar twee mensen die tot zeven rijen voor hem zaten, waren ook besmet, evenals twee stewardessen. Vijf passagiers stierven later.

https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
Tja iemand met dergelijke duidelijke klachten zou anno 2020 natuurlijk nooit aan boord komen.

En dan ook nog niet met zekerheid vast te stellen maar hoogstwaarschijnlijk besmet door die man.
blablablabla
pi_193669851
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:05 schreef Elan het volgende:

Het feit dat je aan boord mensen lastig zou besmetten wil niet zeggen dat je eenmaal geland niet voor verspreiding zou kunnen zorgen. Niet voor niets geld er voor reizigers uit risicogebieden een dringend verzoek eerst in thuis quarantaine te gaan. Er werd niet meer gevlogen omdat landen hun grenzen sloten. Niet primair omdat je aan boord een substantieel risico zou lopen.

Verder is zo'n "filtertje" niet even iets wat je zomaar installeert in je kroeg.
De Federal Aviation Administration en grote fabrikanten zijn zich al lang bewust van het risico van verspreiding van ziekten op vluchten en hebben onderzoek gesponsord dat naar verbeteringen streeft.

Boeing experimenteert met toiletten die zichzelf in minder dan drie seconden kunnen reinigen. Ingenieurs van de Amerikaanse fabrikant en zijn grootste concurrent, Airbus, hebben onderzocht hoe de manier waarop de lucht om passagiers beweegt, wordt veranderd om infecties te verminderen.

Maar ziektebestrijding en de voorbereiding op een ramp waren niet de topprioriteiten van de sector, aangezien de wereldwijde vliegreizen een hoge vlucht namen.

"Wanneer u uw vliegtuigen gemakkelijk kunt verkopen, probeert u de problemen naar de toekomst uit te stellen", zegt Qingyan Chen, een technische professor aan de Purdue University die hielp bij het leiden van een groot door FAA gefinancierd onderzoeksproject naar de overdracht van ziekten aan boord van vliegtuigen en heeft onderzoeksfinanciering ontvangen van Boeing. "Vandaag hebben we ontdekt dat de toekomst eigenlijk 2020 is."

Toen het coronavirus zich wereldwijd verspreidde, was de boodschap van de luchtvaartindustrie aan potentiële klanten dat vliegtuigen veilig waren en dat er extra voorzorgsmaatregelen werden genomen. Maar de wetenschap achter de kwaliteit van de cabinelucht is in sommige berichten verloren gegaan.

Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen .
https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
pi_193669993
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:27 schreef Za het volgende:

[..]

De Federal Aviation Administration en grote fabrikanten zijn zich al lang bewust van het risico van verspreiding van ziekten op vluchten en hebben onderzoek gesponsord dat naar verbeteringen streeft.

Boeing experimenteert met toiletten die zichzelf in minder dan drie seconden kunnen reinigen. Ingenieurs van de Amerikaanse fabrikant en zijn grootste concurrent, Airbus, hebben onderzocht hoe de manier waarop de lucht om passagiers beweegt, wordt veranderd om infecties te verminderen.

Maar ziektebestrijding en de voorbereiding op een ramp waren niet de topprioriteiten van de sector, aangezien de wereldwijde vliegreizen een hoge vlucht namen.

"Wanneer u uw vliegtuigen gemakkelijk kunt verkopen, probeert u de problemen naar de toekomst uit te stellen", zegt Qingyan Chen, een technische professor aan de Purdue University die hielp bij het leiden van een groot door FAA gefinancierd onderzoeksproject naar de overdracht van ziekten aan boord van vliegtuigen en heeft onderzoeksfinanciering ontvangen van Boeing. "Vandaag hebben we ontdekt dat de toekomst eigenlijk 2020 is."

Toen het coronavirus zich wereldwijd verspreidde, was de boodschap van de luchtvaartindustrie aan potentiële klanten dat vliegtuigen veilig waren en dat er extra voorzorgsmaatregelen werden genomen. Maar de wetenschap achter de kwaliteit van de cabinelucht is in sommige berichten verloren gegaan.

Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen .
https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
Leuk dat ze zelf een stelling verzinnen om die vervolgens aan te vallen. Namelijk dat vliegen geen enkel risico met zich mee zou brengen.

Vliegen is relatief veilig, garanties krijg je niet. De maatregelen die men neemt zijn niet minder vergeleken met dat van je lokale supermarkt of bijvoorbeeld ander openbaar vervoer zoals treinen en bussen.

Ja daar gelden wel wat striktere regels voor afstand houden, maar filtert men de lucht vervolgens weer niet of amper. Wat is uiteindelijk dan veiliger?
blablablabla
pi_193670064
Overigens is het vliegverkeer in absolute bewegingen nog maar een fractie van wat het was, en wil je twee sectoren om zeep helpen namelijk toerisme en luchtvaart?

Het zijn natuurlijk niet allemaal reisjes naar tropische oorden die mensen louter ter vermaak plegen. Dus die haat en aversie mag wel wat minder.
blablablabla
pi_193670102
Kunnen ons beter druk maken om de sectoren met veel arbeidsmigranten..

400 besmettingen in Duits slachthuis
In een Duits slachthuis zijn begin deze week 400 medewerkers positief getest op het coronavirus. Er zijn 1000 tests gedaan. 100 mensen testten negatief, van 500 is de uitslag nog niet bekend, melden Duitse media.

De slachterij van Tönnies ligt in de deelstaat Noordrijn-Westfalen, op een kleine 60 kilometer ten oosten van Münster. Het bedrijf moet zijn werkzaamheden zoveel mogelijk stilleggen, zegt de districtsbestuurder.

Er werken veel arbeidsmigranten uit Oost-Europa, zegt correspondent Wouter Zwart.
pi_193670120
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 08:44 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Je duim bedoel je? :D
Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.

We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?

Common sense! Komop!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670134
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 07:31 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Je zal het wel weer op logisch nadenken en gezond verstand gooien maar eind april was in het uitbraakgebied in Brabant nog geen 10% immuun. Dit is dus weer net zo'n dikkeduimverhaal als de 90 miljard.

Misschien gewoon mee stoppen.
Heb je de bron? Want ik kan hem niet meer vinden, maar dan kan je het zelf zien.
Bergamo heeft 50% antistoffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670142
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.

Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.

Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt. :')
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:58:37 #234
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193670144
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:49 schreef Elan het volgende:
Overigens is het vliegverkeer in absolute bewegingen nog maar een fractie van wat het was, en wil je twee sectoren om zeep helpen namelijk toerisme en luchtvaart?

Het zijn natuurlijk niet allemaal reisjes naar tropische oorden die mensen louter ter vermaak plegen. Dus die haat en aversie mag wel wat minder.
heeft toch helemaal niets met haat te maken, genoeg gebruik van gemaakt hoor en zal dat in de toekomst zeker weer doen maar er kritisch naar kijken is natuurlijk wat anders dan het om zeep willen helpen.
  woensdag 17 juni 2020 @ 13:59:42 #235
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193670155
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef Za het volgende:
Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter in achtneemt.
dit begrijp ik ook niet
pi_193670159
Waarom altijd slachthuizen? Door de kou? Waarom niet andere plekken zoals kassen, magazijns, fabrieken etc.?
pi_193670161
Alarm! @wollah zijn vriendin heeft corona opgelopen op de Dam. Zojuist vastgesteld in dit KLB:topic. Toch een potentiele biobom?
KLB / Mijn vriendin heeft corona
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193670178
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.

We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?

Common sense! Komop!
Ik heb geen idee, maar jij beweert dat ze 20% immuniteit hebben, sat is toch echt gevalletje wishful thinking
pi_193670179
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef Za het volgende:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.

Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.

Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt. :')
Eigenlijk is het totaal niet verantwoord maar het gelobby and grote geld bepaalt.
pi_193670190
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.

We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?

Common sense! Komop!
en die 3-6% is gebaseerd op de naar mijn idee niet geheel representatieve groep van 7000 bloeddonoren van Sanquin. Als je het echt goed wilt meten moet je een groter bevolkingsonderzoek gaan doen i.p.v. alleen bloeddonoren.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_193670195
Vandaag zijn er 119 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Er zijn 4 patiënten gemeld die vanwege COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Er zijn 4 personen als overleden gemeld. Deze patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen 24 uur positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden.

Ow Hans!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193670226
119 Nieuwe gevallen
4 Ziekenhuisopnames
4 Overleden
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_193670229
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Vandaag zijn er 119 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Er zijn 4 patiënten gemeld die vanwege COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Er zijn 4 personen als overleden gemeld. Deze patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen 24 uur positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden.

Ow Hans!
Dampiek blijft nog steeds uit
pi_193670232
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, maar jij beweert dat ze 20% immuniteit hebben, sat is toch echt gevalletje wishful thinking
Dacht dat ik het al gerectificeerd had, maar bedoelde daarbij grote delen van... Ook hele gebieden met meer immuniteit.

Ik kan de bron helaas niet meer vinden.

quote:
Zo'n zes op de tien inwoners van de Italiaanse stad Bergamo hebben antistoffen aangemaakt tegen het coronavirus, blijkt uit bloedonderzoek onder bijna tienduizend inwoners van de Italiaanse stad. Meer dan een op de tien personen raakten besmet met het virus, blijkt uit officiële cijfers.
https://www.nu.nl/coronav(...)eft-antistoffen.html
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670235
Spuit 11 :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_193670245
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dampiek blijft nog steeds uit
Die gaat ook niet komen ^O^
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_193670252
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:03 schreef _serial_ het volgende:

[..]

en die 3-6% is gebaseerd op de naar mijn idee niet geheel representatieve groep van 7000 bloeddonoren van Sanquin. Als je het echt goed wilt meten moet je een groter bevolkingsonderzoek gaan doen i.p.v. alleen bloeddonoren.
Jij hebt geen reden om aan te nemen dat het niet representatief is, noch het RIVM, perfect is het nooit maar representatief is dit natuurlijk gewoon zeker. De bias is eerder naar beneden vanwege het niet mogen doneren als je ziek bent of net ziek bent geweest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670254
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef Za het volgende:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.


hoe vaak komt dat voor dan bij mensen die niet in zorg werken ? En hoe weet je dat het niet komt omdat je met besmetting op je hand in je ogen hebt zitten wrijven?
Bij medisch personeel die risicovolle dingen doen waar aerosolen vrij komen snap ik oogbescherming wel heel goed

[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 17-06-2020 14:40:59 ]
pi_193670284
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij hebt geen reden om aan te nemen dat het niet representatief is, noch het RIVM, perfect is het nooit maar representatief is dit natuurlijk gewoon zeker. De bias is eerder naar beneden vanwege het niet mogen doneren als je ziek bent of net ziek bent geweest.
Ik denk dat donoren bovengemiddeld gezond zijn, en gemiddeld jong. Je mag boven bepaalde leeftijd niet meer
pi_193670293
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:06 schreef vosss het volgende:
119 Nieuwe gevallen
4 Ziekenhuisopnames
4 Overleden
Al 5 dagen niemand opgenomen
n
13 jun 0 0
14 jun 0 0
15 jun 0 0
16 jun 0 0
17 jun 0 0
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:13:21 #251
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_193670305
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:12 schreef zoost het volgende:

[..]

Al 5 dagen niemand opgenomen
n
13 jun 0 0
14 jun 0 0
15 jun 0 0
16 jun 0 0
17 jun 0 0
Er zit vertraging in de meldingen, dus dat kan je nog niet zeggen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_193670313
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ik denk dat donoren bovengemiddeld gezond zijn, en gemiddeld jong. Je mag boven bepaalde leeftijd niet meer
De kans om besmet te raken neemt niet af met leeftijd, dus niet van toepassing.

Het heeft allicht effect op je overlevingskansen maar dat is niet interessant voor groepsimmuniteit. Was het maar zo een feest dat we risicogroepen beter kunnen isoleren, maar daar lijken we keihard in te falen vooralsnog.

Maar noem het een onpopulaire mening maar dat is dan wel weer een stukje eigen schuld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670315
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Er zit vertraging in de meldingen, dus dat kan je nog niet zeggen.
Ja zo kunnen we bezig blijven.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:14:37 #254
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193670323
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef Za het volgende:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.

Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.

Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt. :')
Omdat ogen verreweg de voorname bron van infectie zijn en uit wereldwijd onderzoek gepubliceerd in vakblad 'the lancet' gebleken zou zijn dat oogbescherming inderdaad een toegevoegde waarde heeft maar dit veel minder is dan een mondkapje.

Buiten dat blijft nog steeds : mondkapje zorgt voor een veel minder grote verspreiding, oogbescherming doet daar geen flikker tegen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:14:52 #255
249559 crew  Lavenderr
pi_193670326
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja zo kunnen we bezig blijven.
Het gaat steeds beter, dus daar ben ik heel blij mee. Denk dat we echt het ergste achter de rug hebben.
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:14:58 #256
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193670327
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja zo kunnen we bezig blijven.
Dat is de hele tijd zo. Al weken zeggen mensen "eyyy, de laatste dagen niemand opgenomen *O*". Maar als je nu terugkijkt, zie je dat een paar weken geleden er elke dag opnames waren.

Je kunt gewoon niks zeggen over de laatste paar dagen, want zo recent is de data niet.
pi_193670330
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ja zo kunnen we bezig blijven.
Uiteraard dat is al 3 maanden de doelstelling van mensen in dit topic, het is nu echt al super lang duidelijk dat er geen IC bedden overbezet gaan raken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670336
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is de hele tijd zo. Al weken zeggen mensen "eyyy, de laatste dagen niemand opgenomen *O*". Maar als je nu terugkijkt, zie je dat een paar weken geleden er elke dag opnames waren.

Je kunt gewoon niks zeggen over de laatste paar dagen, want zo recent is de data niet.
Eerst konden we niets over de dag zelf zeggen. Toen konden we niets over de afgelopen 48 uur zeggen. Nu kunnen we niets over de afgelopen vijf dagen zeggen. Dat houdt ergens op natuurlijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:15:57 #259
249559 crew  Lavenderr
pi_193670337
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard dat is al 3 maanden de doelstelling van mensen in dit topic, het is nu echt al super lang duidelijk dat er geen IC bedden overbezet gaan raken.
Juist. Die paniek is echt niet meer nodig.
pi_193670342
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat steeds beter, dus daar ben ik heel blij mee. Denk dat we echt het ergste achter de rug hebben.
Het ergste sowieso, maar als de weersomstandigheden wat meer in het voordeel komen van het virus, en het is nog niet weg.... Wordt het wel weer minder prettig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:17:00 #261
249559 crew  Lavenderr
pi_193670354
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het ergste sowieso, maar als de weersomstandigheden wat meer in het voordeel komen van het virus, en het is nog niet weg.... Wordt het wel weer minder prettig.
Nou, ik ben optimistisch want het heeft geen enkele zin (vind ik) om op deze zaken vooruit te lopen. Laten we nu eerst eens blij zijn met hoe het nu gaat.
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:17:37 #262
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_193670362
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Heb je de bron? Want ik kan hem niet meer vinden, maar dan kan je het zelf zien.
Bergamo heeft 50% antistoffen.
Bergamo is bijkans een humanitaire ramp geworden, prachtvoorbeeld. Nog steeds geen groepsimmuniteit en verhoudingsgewijs met Nederland zijn ze een stad ter grootte van Breda (9e stad van het land!) kwijt.

Als jij een abo op het NRC hebt kan je het hier allemaal terugvinden https://www.nrc.nl/nieuws(...)nsen-immuun-a3997614
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_193670369
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:59 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Waarom altijd slachthuizen? Door de kou? Waarom niet andere plekken zoals kassen, magazijns, fabrieken etc.?
Wellicht proteïne oxidatie op slachtvlees?
pi_193670374
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Eerst konden we niets over de dag zelf zeggen. Toen konden we niets over de afgelopen 48 uur zeggen. Nu kunnen we niets over de afgelopen vijf dagen zeggen. Dat houdt ergens op natuurlijk.
klopt ,
maar toch is het zo, al weken is over de laatste dagen 0 opnames te zien, met terugwerkende kracht blijken het er toch vaak nog enkele te zijn.
Nu kun jij zeggen "het houdt ergens op natuurlijk".
Maar dat veranderd de feiten niet. Valt niks aan te willen.
pi_193670390
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, ik ben optimistisch want het heeft geen enkele zin (vind ik) om op deze zaken vooruit te lopen. Laten we nu eerst eens blij zijn met hoe het nu gaat.
Nouja ik ben ook optimistisch, kijk naar hoe weinig mensen in Groningen het virus hebben gehad bijvoorbeeld puur en alles omdat ze geen carnaval vieren in dat gebied.

Die IC overspoelt nimmer te nooit niet als er geen grootschalige evenementen zijn. Mochten de aantallen straks wat gaan toenemen (wat niet gebeurt zonder grote evenementen) dan hou je evenementen dicht en word je weer wat voorzichtiger als je risicogroep bent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:19:20 #266
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193670391
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Eerst konden we niets over de dag zelf zeggen. Toen konden we niets over de afgelopen 48 uur zeggen. Nu kunnen we niets over de afgelopen vijf dagen zeggen. Dat houdt ergens op natuurlijk.
Tjsa, je kunt stampvoeten, maar aan de feiten doe je niks. Kijk over een maand nog eens terug naar de opnamecijfers van deze week en je zal zien dat de tellers niet meer op 0 staan.
pi_193670399
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:18 schreef koemleit het volgende:

[..]

klopt ,
maar toch is het zo, al weken is over de laatste dagen 0 opnames te zien, met terugwerkende kracht blijken het er toch vaak nog enkele te zijn.
Nu kun jij zeggen "het houdt ergens op natuurlijk".
Maar dat veranderd de feiten niet. Valt niks aan te willen.
Het is zover ik weet nog niet vaak nul geweest in de afgelopen vijf dagen dus dat kun je moeilijk als feit zien.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193670407
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:17 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Bergamo is bijkans een humanitaire ramp geworden, prachtvoorbeeld. Nog steeds geen groepsimmuniteit en verhoudingsgewijs met Nederland zijn ze een stad ter grootte van Breda (9e stad van het land!) kwijt.

Als jij een abo op het NRC hebt kan je het hier allemaal terugvinden https://www.nrc.nl/nieuws(...)nsen-immuun-a3997614
Heb helaas geen abbo, zijn er nog veel besmettingen daar?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670408
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:58 schreef Za het volgende:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.

Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.

Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt. :')
Die spoedwet gaat er dan ook niet komen.
blablablabla
pi_193670414
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tjsa, je kunt stampvoeten, maar aan de feiten doe je niks. Kijk over een maand nog eens terug naar de opnamecijfers van deze week en je zal zien dat de tellers niet meer op 0 staan.
Wie stampvoet er precies?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193670420
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:14 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Omdat ogen verreweg de voorname bron van infectie zijn en uit wereldwijd onderzoek gepubliceerd in vakblad 'the lancet' gebleken zou zijn dat oogbescherming inderdaad een toegevoegde waarde heeft maar dit veel minder is dan een mondkapje.

Buiten dat blijft nog steeds : mondkapje zorgt voor een veel minder grote verspreiding, oogbescherming doet daar geen flikker tegen.
Dan hebben de Belgen goed gehandeld >:)

**klik**
pi_193670423
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja ik ben ook optimistisch, kijk naar hoe weinig mensen in Groningen het virus hebben gehad bijvoorbeeld puur en alles omdat ze geen carnaval vieren in dat gebied.

Die IC overspoelt nimmer te nooit niet als er geen grootschalige evenementen zijn. Mochten de aantallen straks wat gaan toenemen (wat niet gebeurt zonder grote evenementen) dan hou je evenementen dicht en word je weer wat voorzichtiger als je risicogroep bent.
Denk dat het gevaar van overspoeling op de IC zeer minimaal is inderdaad. Was natuurlijk wel echt een dramatische "bio bom" dat carnaval gemixed met alle mensen die van wintersport terugkeerde. Twee evenementen waarbij oud en jong samen feest viert in veel te kleine ruimtes.
pi_193670426
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja ik ben ook optimistisch, kijk naar hoe weinig mensen in Groningen het virus hebben gehad bijvoorbeeld puur en alles omdat ze geen carnaval vieren in dat gebied.

Die IC overspoelt nimmer te nooit niet als er geen grootschalige evenementen zijn. Mochten de aantallen straks wat gaan toenemen (wat niet gebeurt zonder grote evenementen) dan hou je evenementen dicht en word je weer wat voorzichtiger als je risicogroep bent.
Je vergeet 2 grote dagelijks evenementen: Het openbaar vervoer en het normale arbeidsproces: werk in kantoren en fabrieken.
pi_193670444
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, ik ben optimistisch want het heeft geen enkele zin (vind ik) om op deze zaken vooruit te lopen. Laten we nu eerst eens blij zijn met hoe het nu gaat.
Wijze woorden.
pi_193670450
Anyway, of het er nou nul of drie blijken te zijn, laten we het onder het kopje verwaarloosbaar scharen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_193670469
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:21 schreef JFlip het volgende:

[..]

Je vergeet 2 grote dagelijks evenementen: Het openbaar vervoer en het normale arbeidsproces: werk in kantoren en fabrieken.
Jup, daarom zou de overheid veel meer bedrijven moeten stimuleren (net niet dwingen) om komende herfst/winter hun werknemers nog zoveel mogelijk thuis te houden als dit verder geen schade oplevert op de omzet van het bedrijf. In plaats van lopen te mieren neuken op het aantal centimeters op het terras of winkelstraat zouden we veel meer die richting op moeten kijken.
pi_193670477
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:23 schreef Da_Sandman het volgende:
Anyway, of het er nou nul of drie blijken te zijn, laten we het onder het kopje verwaarloosbaar scharen.
Dit dus. Al zijn het er geen 0; ik denk dat het nogal duidelijk is dat de cijfers erg laag zijn de laatste tijd. Handiger om ons daarop te focussen.
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:25:19 #278
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193670489
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:21 schreef JFlip het volgende:

[..]

Je vergeet 2 grote dagelijks evenementen: Het openbaar vervoer en het normale arbeidsproces: werk in kantoren en fabrieken.
Inderdaad. Ook waren er tot voorkort elke dag talloze kleinere, lokale samenkomsten (beurzen, conferenties, sportwedstrijden, netwerklunches, etc.). Mensen denken al snel aan de allergrootste bijeenkomsten met tienduizenden mensen, maar juist de kleinere evenementen hebben een grote impact omdat het er zoveel zijn.
pi_193670500
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:08 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

hoe vaak komt dat voor dan bij mensen die niet in zorg werken ? En hoe weet je dat het niet komt omdat je met besmetting op je hand in je ogen hebt zitten wrijven?
Bij medisch personeel die risicovolle dingen doen waar aerosolen vrij komen snap ik oorbescherming wel heel goed
One-third of patients in a series of 38 hospitalized for coronavirus disease 2019 (COVID-19) were found to have symptoms consistent with conjunctivitis. Two of the patients yielded positive RT-PCR tests for the SARS-CoV-2 virus from both conjunctival and nasopharyngeal swabs

https://www.contagionlive(...)-can-be-communicable

Waar het me om gaat is dat dit hele verhaal al weken effectief gemeden wordt met oog op de luchtvaart.
pi_193670526
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:21 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Denk dat het gevaar van overspoeling op de IC zeer minimaal is inderdaad. Was natuurlijk wel echt een dramatische "bio bom" dat carnaval gemixed met alle mensen die van wintersport terugkeerde. Twee evenementen waarbij oud en jong samen feest viert in veel te kleine ruimtes.
Ja, achteraf gezien... Makkelijk praten uiteraard... Was dat carnaval een hele dikke fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_193670552
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:21 schreef JFlip het volgende:

[..]

Je vergeet 2 grote dagelijks evenementen: Het openbaar vervoer en het normale arbeidsproces: werk in kantoren en fabrieken.
Als het eenmaal op gang komt heb je die zaken nog spelen inderdaad. Dat zijn nogal wat stuurmogelijkheden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:31:30 #282
249559 crew  Lavenderr
pi_193670571
Wat ik heel erg vind is dat de mensen met 'gewone' aandoeningen nog een hele poos moeten wachten tot ze weer terecht kunnen in de zorg. Dat kán toch gewoon niet?
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:32:44 #283
131800 Tarado
capô de fusca
pi_193670595
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik heel erg vind is dat de mensen met 'gewone' aandoeningen nog een hele poos moeten wachten tot ze weer terecht kunnen in de zorg. Dat kán toch gewoon niet?
nog steeds?
pi_193670602
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

nog steeds?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:34:43 #285
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193670634
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik heel erg vind is dat de mensen met 'gewone' aandoeningen nog een hele poos moeten wachten tot ze weer terecht kunnen in de zorg. Dat kán toch gewoon niet?
De zorgcapaciteit is de hele tijd al de hoofdreden waarom de maatregelen worden genomen. Er is normaal gesproken al een tekort aan medisch personeel, laat staan als er opeens in een paar weken duizenden extra patiënten bijkomen. Dat past gewoonweg niet.
pi_193670636
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik heel erg vind is dat de mensen met 'gewone' aandoeningen nog een hele poos moeten wachten tot ze weer terecht kunnen in de zorg. Dat kán toch gewoon niet?
Ik hoop eigenlijk dat deze crisis er eindelijk voor zorgt dat het kabinet eens wat meer gaat investeren in de zorg. Ze roepen altijd dat de zorg in NL zo goed is geregeld, maar als deze crisis iets heeft laten zien is dat dat nog stukken beter kan.
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:35:58 #287
249559 crew  Lavenderr
pi_193670649
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

nog steeds?
Ja, enorme wachttijden.
pi_193670656
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

De zorgcapaciteit is de hele tijd al de hoofdreden waarom de maatregelen worden genomen. Er is normaal gesproken al een tekort aan medisch personeel, laat staan als er opeens in een paar weken duizenden extra patiënten bijkomen. Dat past gewoonweg niet.
Wat een bananen republiek zijn we toch ook hè.
Tis al 20 jaar duidelijk dat er vergrijzing aankomt en dat we tekort artsen hebben en dat we een fucking numurus fixus hebben op de opleiding geneeskunde.................................. Ugh, dat doet gewoon pijn, zo dom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:36:52 #289
249559 crew  Lavenderr
pi_193670667
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:34 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik hoop eigenlijk dat deze crisis er eindelijk voor zorgt dat het kabinet eens wat meer gaat investeren in de zorg. Ze roepen altijd dat de zorg in NL zo goed is geregeld, maar als deze crisis iets heeft laten zien is dat dat nog stukken beter kan.
Dat hoop ik ook. En dat ze de salarissen voor de handen aan het bed veel hoger maken, anders is er straks niemand meer te vinden die dit zware werk nog wil doen.
  woensdag 17 juni 2020 @ 14:37:03 #290
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_193670670
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, enorme wachttijden.
Niet zo raar natuurlijk, de reguliere zorg heeft zeker 3 maanden vrijwel stilgestaan. Zo'n achterstand werk je niet 123 weg.
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:37:41 #291
249559 crew  Lavenderr
pi_193670678
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet zo raar natuurlijk, de reguliere zorg heeft zeker 3 maanden vrijwel stilgestaan. Zo'n achterstand werk je niet 123 weg.
Daarom is dat op dit moment de grootste ramp maar daar hoor je niemand over.
pi_193670715
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom is dat op dit moment de grootste ramp maar daar hoor je niemand over.
Niet? Volgens mij passeert dat regelmatig de revue. Sterker nog, dat is ook een duidelijke reden dat men probeert het aantal coronapatiënten beheersbaar te houden en nu bijvoorbeeld ook in het protocol voor code zwart heeft opgenomen dat kortstondige acute IC opname voorrang krijgt boven verwachte langdurige IC opname (lees: corona).
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator woensdag 17 juni 2020 @ 14:46:04 #293
249559 crew  Lavenderr
pi_193670802
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet? Volgens mij passeert dat regelmatig de revue. Sterker nog, dat is ook een duidelijke reden dat men probeert het aantal coronapatiënten beheersbaar te houden en nu bijvoorbeeld ook in het protocol voor code zwart heeft opgenomen dat kortstondige acute IC opname voorrang krijgt boven verwachte langdurige IC opname (lees: corona).
Ik lees meer over corona dan over de achterstand in behandelingen wat veroorzaakt is door de corona. Hopelijk gaat dat met die voorrang de goede kant weer op.
pi_193670822
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is zover ik weet nog niet vaak nul geweest in de afgelopen vijf dagen dus dat kun je moeilijk als feit zien.
dat is eigenlijk al een paar weken zo..
maar!! beter dat daar 0 dan 1 staat, en de kans is natuurlijk aanwezig dat het op 0 blijft staan. Ik ben er van overtuigd dat we die kant op gaan.
Er zijn vast al dagen geweest waar het ook daadwerkelijk 0 was, alleen kunnen we dat nu nog niet met zekerheid zeggen. That's all.
pi_193670829
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom is dat op dit moment de grootste ramp maar daar hoor je niemand over.
Kom op, daar hoor je echt heel veel mensen over.

-edit- en zo niet dan nu, ik werk in een ziekenhuis en daar is men hard bezig om deze achterstand in te lopen.
pi_193670870
quote:
7s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:47 schreef koemleit het volgende:

[..]

dat is eigenlijk al een paar weken zo..
maar!! beter dat daar 0 dan 1 staat, en de kans is natuurlijk aanwezig dat het op 0 blijft staan. Ik ben er van overtuigd dat we die kant op gaan.
Er zijn vast al dagen geweest waar het ook daadwerkelijk 0 was, alleen kunnen we dat nu nog niet met zekerheid zeggen. That's all.
3 juni lijkt wel met grote waarschijnlijkheid een dag zonder opnames te zijn geweest.
pi_193670919
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:50 schreef Hannnnn het volgende:

[..]

3 juni lijkt wel met grote waarschijnlijkheid een dag zonder opnames te zijn geweest.
ja, al zag je vandaag ook weer opnames uit Mei vermeld worden, dus het kan zomaar nog van wel.
Maar dat maakt allemaal niet zoveel uit. Het ziet er echt allemaal goed uit overall.
pi_193671409
quote:
Ah Maurice heeft weer 'gepeild'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_193671532
Volgens mij hebben medici ons nooit bang gemaakt met hoe dodelijk het virus is, maar vooral over de druk op de zorg. Begin echt een shijthekel te krijgen aan mensen als Maurice de Hond en Jensen, fucking populisten die een slaatje proberen te slaan uit het klootjesvolk die zich graag laten bedonderen. Verbaasd mij dat hij nog niet is begonnen met een kledinglijn "StOp dE lOcKdOwN" begeleid met het deuntje van soldaat van Oranje.

Triest.
pi_193671558
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. En dat ze de salarissen voor de handen aan het bed veel hoger maken, anders is er straks niemand meer te vinden die dit zware werk nog wil doen.
Tot de zorgpremie gaat stijgen, dan boeit het zorgpersoneel ineens niet meer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')