COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Tja iemand met dergelijke duidelijke klachten zou anno 2020 natuurlijk nooit aan boord komen.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:18 schreef Za het volgende:
[..]
Hij besmette er alleen geen 3 maar 22.
Daarbij was SARS ook nog eens vele malen minder besmettelijk dan Covid-19:
Chen, die het tijdschrift Building and Environment redigeert en naast vliegtuigen de luchtkwaliteit in kantoren en cruiseschepen heeft bestudeerd, zei dat hoewel vliegtuigen hoge cijfers halen voor sommige maatregelen, veel van de beweringen in de sector misleidend zijn.
Terwijl lucht in een vliegtuig in het zuidwesten misschien schoner is dan wat er buiten is in een zeer vervuilde stad in China of India, zei Chen, is dat niet het geval in de Verenigde Staten, waar Southwest het grootste deel van zijn vliegactiviteiten uitvoert.
Het door Alaska Airlines geciteerde Europese onderzoek was gericht op bepaalde chemische verontreinigingen, niet op virussen.
"Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen . '
Deskundigen zijn het erover eens dat HEPA-filters zeer effectief zijn in het vangen van alles, van virussen tot huidschilfers.
Maar dat is slechts een deel van het plaatje.
Het probleem is dat passagiers nog steeds kleine zwevende druppeltjes kunnen inademen van een hoestende passagier die in de buurt zit - voordat de lucht met die druppels uit de cabine kan worden afgevoerd en gefilterd.
Hoe ver de druppeltjes precies kunnen drijven voordat ze worden uitgetrokken en schoongemaakt, is het onderwerp geweest van ingewikkelde wetenschappelijke observatie, modellering van de luchtstroom en het opsporen van ziekten, van de griepgevallen aan boord in Alaska tot een eerdere uitbraak van het coronavirus in 2003, toen ernstig acuut ademhalingssyndroom (SARS) ) heeft 774 mensen over de hele wereld gedood.
Op 15 maart van dat jaar vertrok een Boeing 737 vanuit Hong Kong voor een vlucht van drie uur naar Beijing, met een koortsige 72-jarige man in 14E, een middelste stoel.
Van de 120 mensen aan boord werden 22 later gediagnosticeerd met bevestigde of waarschijnlijke gevallen van SARS, volgens een reconstructie die dat jaar in het New England Journal of Medicine werd gepubliceerd. Onderzoekers zeiden dat de "meest plausibele" verklaring was dat ze in 14E in het vliegtuig waren besmet. Hij stierf enkele dagen na de vlucht aan atypische longontsteking.
De Wereldgezondheidsorganisatie had 'contact' met een SARS-patiënt gedefinieerd als zittend in dezelfde rij of in de twee rijen voor of achter de geïnfecteerde persoon.
De onderzoekers ontdekten dat het risico voor degenen in de drie rijen voor de man in 14E of in dezelfde rij veel groter was dan voor degenen die elders zaten. Maar twee mensen die tot zeven rijen voor hem zaten, waren ook besmet, evenals twee stewardessen. Vijf passagiers stierven later.
https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
En dan ook nog niet met zekerheid vast te stellen maar hoogstwaarschijnlijk besmet door die man.
blablablabla
De Federal Aviation Administration en grote fabrikanten zijn zich al lang bewust van het risico van verspreiding van ziekten op vluchten en hebben onderzoek gesponsord dat naar verbeteringen streeft.quote:Op woensdag 17 juni 2020 13:05 schreef Elan het volgende:
Het feit dat je aan boord mensen lastig zou besmetten wil niet zeggen dat je eenmaal geland niet voor verspreiding zou kunnen zorgen. Niet voor niets geld er voor reizigers uit risicogebieden een dringend verzoek eerst in thuis quarantaine te gaan. Er werd niet meer gevlogen omdat landen hun grenzen sloten. Niet primair omdat je aan boord een substantieel risico zou lopen.
Verder is zo'n "filtertje" niet even iets wat je zomaar installeert in je kroeg.
Boeing experimenteert met toiletten die zichzelf in minder dan drie seconden kunnen reinigen. Ingenieurs van de Amerikaanse fabrikant en zijn grootste concurrent, Airbus, hebben onderzocht hoe de manier waarop de lucht om passagiers beweegt, wordt veranderd om infecties te verminderen.
Maar ziektebestrijding en de voorbereiding op een ramp waren niet de topprioriteiten van de sector, aangezien de wereldwijde vliegreizen een hoge vlucht namen.
"Wanneer u uw vliegtuigen gemakkelijk kunt verkopen, probeert u de problemen naar de toekomst uit te stellen", zegt Qingyan Chen, een technische professor aan de Purdue University die hielp bij het leiden van een groot door FAA gefinancierd onderzoeksproject naar de overdracht van ziekten aan boord van vliegtuigen en heeft onderzoeksfinanciering ontvangen van Boeing. "Vandaag hebben we ontdekt dat de toekomst eigenlijk 2020 is."
Toen het coronavirus zich wereldwijd verspreidde, was de boodschap van de luchtvaartindustrie aan potentiële klanten dat vliegtuigen veilig waren en dat er extra voorzorgsmaatregelen werden genomen. Maar de wetenschap achter de kwaliteit van de cabinelucht is in sommige berichten verloren gegaan.
Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen .
https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
Leuk dat ze zelf een stelling verzinnen om die vervolgens aan te vallen. Namelijk dat vliegen geen enkel risico met zich mee zou brengen.quote:
[..]
De Federal Aviation Administration en grote fabrikanten zijn zich al lang bewust van het risico van verspreiding van ziekten op vluchten en hebben onderzoek gesponsord dat naar verbeteringen streeft.
Boeing experimenteert met toiletten die zichzelf in minder dan drie seconden kunnen reinigen. Ingenieurs van de Amerikaanse fabrikant en zijn grootste concurrent, Airbus, hebben onderzocht hoe de manier waarop de lucht om passagiers beweegt, wordt veranderd om infecties te verminderen.
Maar ziektebestrijding en de voorbereiding op een ramp waren niet de topprioriteiten van de sector, aangezien de wereldwijde vliegreizen een hoge vlucht namen.
"Wanneer u uw vliegtuigen gemakkelijk kunt verkopen, probeert u de problemen naar de toekomst uit te stellen", zegt Qingyan Chen, een technische professor aan de Purdue University die hielp bij het leiden van een groot door FAA gefinancierd onderzoeksproject naar de overdracht van ziekten aan boord van vliegtuigen en heeft onderzoeksfinanciering ontvangen van Boeing. "Vandaag hebben we ontdekt dat de toekomst eigenlijk 2020 is."
Toen het coronavirus zich wereldwijd verspreidde, was de boodschap van de luchtvaartindustrie aan potentiële klanten dat vliegtuigen veilig waren en dat er extra voorzorgsmaatregelen werden genomen. Maar de wetenschap achter de kwaliteit van de cabinelucht is in sommige berichten verloren gegaan.
Om eerlijk te zijn, vliegtuigen zijn niet ontworpen om overdracht van besmettelijke ziekten te voorkomen", zegt Chen, die van 2004 tot 2010 mededirecteur was van het door FAA gefinancierde Airliner Cabin Environment Research Center . "Ze zijn niet ontworpen om het werk te doen .
https://www.washingtonpos(...)8136c1a6d_story.html
Vliegen is relatief veilig, garanties krijg je niet. De maatregelen die men neemt zijn niet minder vergeleken met dat van je lokale supermarkt of bijvoorbeeld ander openbaar vervoer zoals treinen en bussen.
Ja daar gelden wel wat striktere regels voor afstand houden, maar filtert men de lucht vervolgens weer niet of amper. Wat is uiteindelijk dan veiliger?
blablablabla
Overigens is het vliegverkeer in absolute bewegingen nog maar een fractie van wat het was, en wil je twee sectoren om zeep helpen namelijk toerisme en luchtvaart?
Het zijn natuurlijk niet allemaal reisjes naar tropische oorden die mensen louter ter vermaak plegen. Dus die haat en aversie mag wel wat minder.
Het zijn natuurlijk niet allemaal reisjes naar tropische oorden die mensen louter ter vermaak plegen. Dus die haat en aversie mag wel wat minder.
blablablabla
Kunnen ons beter druk maken om de sectoren met veel arbeidsmigranten..
400 besmettingen in Duits slachthuis
In een Duits slachthuis zijn begin deze week 400 medewerkers positief getest op het coronavirus. Er zijn 1000 tests gedaan. 100 mensen testten negatief, van 500 is de uitslag nog niet bekend, melden Duitse media.
De slachterij van Tönnies ligt in de deelstaat Noordrijn-Westfalen, op een kleine 60 kilometer ten oosten van Münster. Het bedrijf moet zijn werkzaamheden zoveel mogelijk stilleggen, zegt de districtsbestuurder.
Er werken veel arbeidsmigranten uit Oost-Europa, zegt correspondent Wouter Zwart.
400 besmettingen in Duits slachthuis
In een Duits slachthuis zijn begin deze week 400 medewerkers positief getest op het coronavirus. Er zijn 1000 tests gedaan. 100 mensen testten negatief, van 500 is de uitslag nog niet bekend, melden Duitse media.
De slachterij van Tönnies ligt in de deelstaat Noordrijn-Westfalen, op een kleine 60 kilometer ten oosten van Münster. Het bedrijf moet zijn werkzaamheden zoveel mogelijk stilleggen, zegt de districtsbestuurder.
Er werken veel arbeidsmigranten uit Oost-Europa, zegt correspondent Wouter Zwart.
Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.quote:
We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?
Common sense! Komop!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je de bron? Want ik kan hem niet meer vinden, maar dan kan je het zelf zien.quote:Op woensdag 17 juni 2020 07:31 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Je zal het wel weer op logisch nadenken en gezond verstand gooien maar eind april was in het uitbraakgebied in Brabant nog geen 10% immuun. Dit is dus weer net zo'n dikkeduimverhaal als de 90 miljard.
Misschien gewoon mee stoppen.
Bergamo heeft 50% antistoffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.
Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.
Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt.
Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.
Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt.
heeft toch helemaal niets met haat te maken, genoeg gebruik van gemaakt hoor en zal dat in de toekomst zeker weer doen maar er kritisch naar kijken is natuurlijk wat anders dan het om zeep willen helpen.quote:
Overigens is het vliegverkeer in absolute bewegingen nog maar een fractie van wat het was, en wil je twee sectoren om zeep helpen namelijk toerisme en luchtvaart?
Het zijn natuurlijk niet allemaal reisjes naar tropische oorden die mensen louter ter vermaak plegen. Dus die haat en aversie mag wel wat minder.
dit begrijp ik ook nietquote:
Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter in achtneemt.
Waarom altijd slachthuizen? Door de kou? Waarom niet andere plekken zoals kassen, magazijns, fabrieken etc.?
Alarm! @wollah zijn vriendin heeft corona opgelopen op de Dam. Zojuist vastgesteld in dit KLB:topic. Toch een potentiele biobom?
KLB / Mijn vriendin heeft corona
KLB / Mijn vriendin heeft corona
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ik heb geen idee, maar jij beweert dat ze 20% immuniteit hebben, sat is toch echt gevalletje wishful thinkingquote:
[..]
Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.
We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?
Common sense! Komop!
Eigenlijk is het totaal niet verantwoord maar het gelobby and grote geld bepaalt.quote:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.
Nu iedereen weer geacht wordt te gaan vliegen zou het fantastische filter systeem en een mondkapje veiligheid bieden, terwijl de ogen urenlang blootgesteld staan aan cabinelucht met virussen voordat deze wordt afgevangen.
Gaat u rustig vliegen, ondertussen streven we naar een spoedwet om u te kunnen bekeuren wanneer u op een terras geen 1,5 meter afstand in achtneemt.
en die 3-6% is gebaseerd op de naar mijn idee niet geheel representatieve groep van 7000 bloeddonoren van Sanquin. Als je het echt goed wilt meten moet je een groter bevolkingsonderzoek gaan doen i.p.v. alleen bloeddonoren.quote:
[..]
Neehoor, jij hebt de bron dus ook niet maar bent wel vrij betweterig gelijk dat het wel niet zal kloppen.
We zitten boven de 5-6% in NL gemiddeld, wat denk je zelf, dat Brabant dan niet 10%+ heeft? Terwijl daar de ziekenhuizen uitpuilden en in de rest van NL nauwelijks?
Common sense! Komop!
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Vandaag zijn er 119 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Er zijn 4 patiënten gemeld die vanwege COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Er zijn 4 personen als overleden gemeld. Deze patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen 24 uur positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden.
Ow Hans!
Ow Hans!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dampiek blijft nog steeds uitquote:
Vandaag zijn er 119 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Er zijn 4 patiënten gemeld die vanwege COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Er zijn 4 personen als overleden gemeld. Deze patiënten zijn niet allemaal in de afgelopen 24 uur positief getest, in het ziekenhuis opgenomen of overleden.
Ow Hans!
Dacht dat ik het al gerectificeerd had, maar bedoelde daarbij grote delen van... Ook hele gebieden met meer immuniteit.quote:
[..]
Ik heb geen idee, maar jij beweert dat ze 20% immuniteit hebben, sat is toch echt gevalletje wishful thinking
Ik kan de bron helaas niet meer vinden.
https://www.nu.nl/coronav(...)eft-antistoffen.htmlquote:Zo'n zes op de tien inwoners van de Italiaanse stad Bergamo hebben antistoffen aangemaakt tegen het coronavirus, blijkt uit bloedonderzoek onder bijna tienduizend inwoners van de Italiaanse stad. Meer dan een op de tien personen raakten besmet met het virus, blijkt uit officiële cijfers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij hebt geen reden om aan te nemen dat het niet representatief is, noch het RIVM, perfect is het nooit maar representatief is dit natuurlijk gewoon zeker. De bias is eerder naar beneden vanwege het niet mogen doneren als je ziek bent of net ziek bent geweest.quote:
[..]
en die 3-6% is gebaseerd op de naar mijn idee niet geheel representatieve groep van 7000 bloeddonoren van Sanquin. Als je het echt goed wilt meten moet je een groter bevolkingsonderzoek gaan doen i.p.v. alleen bloeddonoren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
hoe vaak komt dat voor dan bij mensen die niet in zorg werken ? En hoe weet je dat het niet komt omdat je met besmetting op je hand in je ogen hebt zitten wrijven?quote:
Het is trouwens opvallend dat niemand het meer heeft over Covid besmetting via de ogen.
Bij medisch personeel die risicovolle dingen doen waar aerosolen vrij komen snap ik oogbescherming wel heel goed
[ Bericht 0% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 17-06-2020 14:40:59 ]
Ik denk dat donoren bovengemiddeld gezond zijn, en gemiddeld jong. Je mag boven bepaalde leeftijd niet meerquote:
[..]
Jij hebt geen reden om aan te nemen dat het niet representatief is, noch het RIVM, perfect is het nooit maar representatief is dit natuurlijk gewoon zeker. De bias is eerder naar beneden vanwege het niet mogen doneren als je ziek bent of net ziek bent geweest.
Al 5 dagen niemand opgenomenquote:Op woensdag 17 juni 2020 14:06 schreef vosss het volgende:
119 Nieuwe gevallen
4 Ziekenhuisopnames
4 Overleden
n
13 jun 0 0
14 jun 0 0
15 jun 0 0
16 jun 0 0
17 jun 0 0
