quote:Op zondag 22 maart 2020 09:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de topics zijn zo nog sneller vol, de helft van mijn posts kan ik niet maken, want topic te snel vol
Dat valt wel mee gisteravond en vanmorgen toch? Wijs ze dan op de OP. Ik weet niet zo goed wat je van me wilt horen. Gewoon een beetje helpen en als het echt heel erg wordt even een TR zetten.quote:
We gaan er ff naar kijken of ze samengevoegd kunnen. Er zijn topics bij die al eerder waren dan degene die je aangeeft dus die gaan we niet weggooien omdat jij een nieuwe besloot te maken.quote:Op zondag 22 maart 2020 09:31 schreef meneertje1972 het volgende:
er zijn nu 4 of 5 'waarom duitsland weinig doden topics, dit was de eerste COR / Mysterie: Duitsland maar 44 doden tot nu toe
Dat is de centrale topic andere weg.
Dit is geen trolltopic. Heel NL heeft zo'n alert gehad, zoiets is nog nooit gebeurd. Dus waarom zou je dat niet mogen bespreken?quote:Op zondag 22 maart 2020 12:10 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van je trolltopics.
Oh ik zag de naam nikonlover. Ik dacht vast weer een trolltopic.quote:Op zondag 22 maart 2020 12:11 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit is geen trolltopic. Heel NL heeft zo'n alert gehad, zoiets is nog nooit gebeurd. Dus waarom zou je dat niet mogen bespreken?
Doe eens niet zo vervelend Dombo.quote:Op zondag 22 maart 2020 12:16 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Zoals ik zeg. Selectief beleid.
Hou wel van jullie hoor.
Ik maak nooit trolltopics. Jammer dat mensen zo over mij denkenquote:Op zondag 22 maart 2020 12:17 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Oh ik zag de naam nikonlover. Ik dacht vast weer een trolltopic.
Niet liegen maatquote:Op zondag 22 maart 2020 12:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik maak nooit trolltopics. Jammer dat mensen zo over mij denken
Nja, fijn iig dat het topic weer open is Thxn!
Ik lieg niet? Ik maak geen trolltopics. Kom eens met een voorbeeld dan.quote:
Geen zin inquote:Op zondag 22 maart 2020 13:00 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik lieg niet? Ik maak geen trolltopics. Kom eens met een voorbeeld dan.
Er zijn geen voorbeelden dus. Nou, das duidelijkquote:
Sorry. Laatste zin was idd ongegrond. Eerste niet. Xoxoquote:
quote:Op zondag 22 maart 2020 13:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Sorry. Laatste zin was idd ongegrond. Eerste niet. Xoxo
Dan post je toch gewoon in het volgende topic? Zie het probleem niet.quote:
met quote is dat best veel werk, elke keerquote:Op zondag 22 maart 2020 13:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan post je toch gewoon in het volgende topic? Zie het probleem niet.
Ja, we kunnen moeilijk regelen dat topics niet sluiten of niet zo snel gaan.quote:Op zondag 22 maart 2020 15:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
met quote is dat best veel werk, elke keer
Dus iedereen moet maar minder posten omdat jij te lui bent?quote:Op zondag 22 maart 2020 15:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
met quote is dat best veel werk, elke keer
Neequote:Op zondag 22 maart 2020 16:24 schreef leolinedance het volgende:
Is het een idee om het onderstrepen en dikgedrukt maken van teksten te verbieden?
Dicht.quote:Op zondag 22 maart 2020 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen bronnen en een belachelijk verhaal. Schopje BNW of nog liever een slotje dus:
COR / ‘VS denkt serieus aan verplichte geïmplanteerde microchip om corona cr
Topic is nu ook dicht. We gaan geen nepnieuws of allerlei topics met niet-bevestigde berichten starten.quote:Op zondag 22 maart 2020 16:45 schreef Peter het volgende:
Kunnen topics zonder bron een tag met [Gerucht] of [Speculatie] krijgen tot er een bron is?
Er zijn veel users die dingen posten zonder betrouwbare bron..
COR / Lockdown Maandag 23 Maart bijvoorbeeld
Voorbeelden?quote:Op zondag 22 maart 2020 16:53 schreef RamboDirk het volgende:
Gooi al die kut topics eens dicht. Het ene na het andere kut topic wordt geopend.
niet steeds hetzelfde posten, als je eens leert lezenquote:Op zondag 22 maart 2020 16:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus iedereen moet maar minder posten omdat jij te lui bent?
Maak er dan niet 2 of 3. Maar 1.quote:Op zondag 22 maart 2020 20:07 schreef KingRoland het volgende:
Ah kritiek hebben op de regering mag niet meer? schei toch even uit zeg. Ik maak 2-3 posts erover en het is meteen weer raak. Laat users ook wat kritiek hebben ipv alleen complimentjes te geven aan deze bende.
Ik kijk zojuist de notes van het lopende topic nog even na.quote:Op zondag 22 maart 2020 20:50 schreef roos94 het volgende:
Mods in dit subforum zijn erg subjectief. De ene post van iemand wordt direct verwijderd of je hebt een ban aan je broek terwijl het constante gebash op iemand anders blijft staan ondanks rapporteren. Jammer!
Ik weet niet waar je het over hebt maar had je er een bron bij?quote:Op zondag 22 maart 2020 21:15 schreef Oostwoud het volgende:
Wat is er onjuist of onfatsoenlijk aan vaststellen dat Trump corona had en oud en obees is maar het heeft overleeft?
In topic COR / Angela Merkel in quarantaine
Trump is obees en oud, dat kun je zien toch? Welke bron heb je daarvoor nodig?quote:Op zondag 22 maart 2020 21:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt maar had je er een bron bij?
Heb je een serieuze bron dat hij corona had?quote:Op zondag 22 maart 2020 23:37 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Trump is obees en oud, dat kun je zien toch? Welke bron heb je daarvoor nodig?
Nee, ik heb mij vergist. Wel getest, maar een negatieve uitslag.quote:Op zondag 22 maart 2020 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je een serieuze bron dat hij corona had?
Idd.quote:Op zondag 22 maart 2020 23:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee, ik heb mij vergist. Wel getest, maar een negatieve uitslag.
Terechte beslissing.quote:Op zondag 22 maart 2020 23:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
De post dat hij coronan gehad heeft is dus niet waar. En is daarom verwijderd. (Daarom is een beetje bron erbij wel prettig)
Leg mij maar eens uit waarom die Nostradamussen post onnodig was.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:05 schreef Kyran het volgende:
Je post was onnodig, dus verwijderd. Dat je daarna constant feedback blijft geven terwijl ik je vraag om dat hier te doen en niet in topic zelf is je eigen keuze geweest, dus die zijn ook verwijderd.
Waar enkel en alleen instond " Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen." ?quote:Op maandag 23 maart 2020 13:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Leg mij maar eens uit waarom die Nostradamussen post onnodig was.
En ietsje meer uitleg dan het is offtopic want dat was het niet.
Ja, die ja. Voorafgegaan aan een shitload aan kijk-mij-het-al-weken-roepen posts.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar enkel en alleen instond " Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen." ?
Waarom denk je zelf.
Als het voorafgaand was is het zelf ook een Nostradamusjequote:Op maandag 23 maart 2020 13:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja, die ja. Voorafgegaan aan een shitload aan kijk-mij-het-al-weken-roepen posts.
Erg scherp.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als het voorafgaand was is het zelf ook een Nostradamusje
Wat voegen die kijk-mij-het-al-voorspeld hebben posts dan toe?quote:Op maandag 23 maart 2020 13:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja
Nou ja omdat het niets toevoegt en eigenlijk puur gebash is.
Deze post was verwijderd omdat het én niets toevoegt én eigenlijk alleen gebash is.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat voegen die kijk-mij-het-al-voorspeld hebben posts dan toe?
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks. Het is nogal opvallend dat het precies tegen iets is waar Kyran zelf steeds op hamert in dat topic.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Deze post was verwijderd omdat het én niets toevoegt én eigenlijk alleen gebash is.
Dus die combinatie als het ware.
Schroom niet een TR te maken dan.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks.
Dat is dus wel aan de orde. Hij roept dat nog al eens dus het viel op.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:22 schreef GGMM het volgende:
Dat had je zelf wel kunnen bedenken toch?
En om dan op de 'Kyran verwijdert het alleen omdat hij het er niet mee eens is'-bandwagon te springen is een beetje flauw, dat is hier overduidelijk niet aan de orde.
En je zit hier ook lang genoeg om te weten dat feedback in feedback hoort, dus je 5 feedback-posts in dat topic waren ook een beetje overbodig.
huh, dat kost veel meer werk.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
En jij zit hier lang genoeg om te weten dat posts deleten een noodgreep is en je ook gewoon kunt editten.
Ja je zal gebruiksvriendelijk werken he .quote:Op maandag 23 maart 2020 13:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
huh, dat kost veel meer werk.
Gewoon weggooien als er niets van belang instaat.
Niet meer of minder dan editten wmb.quote:Op maandag 23 maart 2020 13:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja je zal gebruiksvriendelijk werken he .
Dit is niet echt eerlijk wat je nu doet @Da_Sandmanquote:Op maandag 23 maart 2020 13:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zo zijn er talloze opmerkingen in die reeks. Het is nogal opvallend dat het precies tegen iets is waar Kyran zelf steeds op hamert in dat topic.
Toch is er wel een verschil tussen een post waarin alleen staat "Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen" of een post waarin staat waarom men dit al had kunnen zien aankomen.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Kijk, dat mijn post niet veel toevoegde geef ik grif toe, maar als die Nostradamus-post niet weg was gehaald was heel die post er niet geweest.
Er zit in dat topic een shitload aan users die herhaaldelijk blijven hameren op hoe zij het allemaal zo goed gezien hadden. Daar zegt iemand op een cynische manier wat van en je haalt juist die reactie weg terwijl je ook had kunnen zeggen goh jongens dat genostradamus voegt nogal weinig toe he. Maar juist omdat je zelf ook nog al eens roept dat iedereen dit al lang aan had kunnen zien komen trok ik de imo vrij logische conclusie dat je bewust ervoor koos die comment weg te halen en niet in te grijpen naar de andere kant.
Ik zeg niet dat je niet ook bij andere dingen ingrijpt, ik zeg dat het me hier opviel dat je juist die ene post weghaalde. Terwijl - en daar verschillen we blijkbaar nogal van mening - die post volkomen te begrijpen was omdat het nogal irritant is en net zo min discussiewaarde heeft. En het dus neigde naar eigen kamp modden.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Toch is er wel een verschil tussen een post waarin alleen staat "Dit topic is vol met zelfverklaarde Nostradamussen" of een post waarin staat waarom men dit al had kunnen zien aankomen.
De ene is een discussie dat gaande is en jij probeert het dan dood te slaan met zo'n opmerking. Daar zit echt wel een verschil in en het voegt inhoudelijks echt niks toe. Je kan het daarmee oneens zijn en dat is prima, maar beschuldigen dat ik het doe omdat ik in kamp A of B zit is gewoon jammer.
Ik heb ook vaak genoeg ingegrepen bij users die nog net niet de apocalypse aan het voorspellen waren
Dan verschillen wij daarin van mening inderdaad. Ik kan alleen maar zeggen dat dat echt niet het geval was en kan dan alleen maar hopen dat je dat gelooft.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je niet ook bij andere dingen ingrijpt, ik zeg dat het me hier opviel dat je juist die ene post weghaalde. Terwijl - en daar verschillen we blijkbaar nogal van mening - die post volkomen te begrijpen was omdat het nogal irritant is en net zo min discussiewaarde heeft. En het dus neigde naar eigen kamp modden.
Even navragen of dat nog lukt.quote:Op maandag 23 maart 2020 20:29 schreef Salina het volgende:
Is het een idee om deze twee topics samen te voegen?
COR / Home fitness workout
COR / Niet onbelangrijk: BLIJF BEWEGEN!
Of dekken ze net niet dezelfde lading?
De moderatie kan dat niet bepalen. Post je punt in het centrale topic.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:21 schreef Minimunt het volgende:
Spelen ze bij Jinek nu een fake aldi drukte filmpje af.... Volgensmij was dat al ergens ontkracht.
Jezus...
Gelukt!! Dank voor het meedenkenquote:Op maandag 23 maart 2020 20:29 schreef Salina het volgende:
Is het een idee om deze twee topics samen te voegen?
https://forum.fok.nl/topic/2544063
COR / Niet onbelangrijk: BLIJF BEWEGEN!
Of dekken ze net niet dezelfde lading?
Jippie!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 09:13 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Gelukt!! Dank voor het meedenken
Gedaan!quote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:56 schreef Lenny_Leonard het volgende:
COR / Positiviteits topic
COR / Positiviteits topic #2
Graag reeksen.
Als het topic-overheersend wordt verwijderen we het. Als het wat enkele posts zijn: who cares.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God / .... Goden posts.
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Wat GGMM zegt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God / .... Goden posts.
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Geldt tevens voor users die maar blijven roepen 'valt mee' of 'op een normale dag gaan er 400 mensen dood in Nederland..' totaal irrelevant en ook nog eens vreselijk gevoelloos. Er posten ook users die directe familie hebben die nu voor hun leven vechten door dit virus. Daar mag best tegenop getreden worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:19 schreef StateOfMind het volgende:
Kan er in het grote topic wat meer opgetreden worden tegen al die .... God / .... Goden posts.
Voegt totaal niks toe en zijn erg irritant en niks toevoegend.
Het zijn ook vaak dezelfde users die dat doen.
Ook kortzichtige users hebben recht op een mening. Maar we proberen totale onzin/leugens/nieuws zonder bron altijd te verwijderen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geldt tevens voor users die maar blijven roepen 'valt mee' of 'op een normale dag gaan er 400 mensen dood in Nederland..' totaal irrelevant en ook nog eens vreselijk gevoelloos. Er posten ook users die directe familie hebben die nu voor hun leven vechten door dit virus. Daar mag best tegenop getreden worden.
Er klaagde gisteren nog iemand dat zijn Rutte-bashpost was weggehaald, ergens hierboven.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 14:29 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Kunnen dan ook al die RIVM/Rutte/etc. bashposts. Angstige noodscenario schetsers en "ooh wat zijn de cijfers vreselijk we gaan er allemaal aan" posts ook weggehaald worden?
Voegen ook niks toe. Ja angst. Elkaar lekker opjutten.
Done.quote:Op woensdag 25 maart 2020 01:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kan deze gereekst worden? Alvast bedankt!
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Oké!quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:36 schreef roos94 het volgende:
Ik krijg een ban aan mn broek als ik fipo roep en zeg dat rutte viesmad is, maar iemand anders mag twee keer persoonlijk tegen een user gericht (niet naar mij) zeggen dat hij het leven niet waard is en krijgt geen ban. Oké?
Bijzondere gang van zaken. Laat wel weer zien hoe extreem subjectief mods zijn in dit subforum. Jammerquote:
Bans worden niet besproken.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:36 schreef roos94 het volgende:
Ik krijg een ban aan mn broek als ik fipo roep en zeg dat rutte viesmad is, maar iemand anders mag twee keer persoonlijk tegen een user gericht (niet naar mij) zeggen dat hij het leven niet waard is en krijgt geen ban. Oké?
Deed ik, maar is niks mee gebeurd blijkbaar.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken.
En als je iets ziet wat jij niet vindt kunnen, zet een TR
Ik zie één TR van jou van vandaag en daar is op gehandeld.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Deed ik, maar is niks mee gebeurd blijkbaar.
die opmerking was niet vandaag gepost. Denk eergister ofzo. En hij is gedelete, maar user is niet geband zoals je hierboven kunt zien aangezien hij er triomfantelijk op reageert.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zie één TR van jou van vandaag en daar is op gehandeld.
En die was van 12:36 dus die kan je onmogelijk bedoelen met bovenstaande post.
Als er niet ingegrepen is link dan even naar de posts waar je over klaagt, dat praat wat makkelijker.
Oh zoquote:Op woensdag 25 maart 2020 12:44 schreef roos94 het volgende:
N
[..]
die opmerking was niet vandaag gepost. Denk eergister ofzo. En hij is gedelete, maar user is niet geband zoals je hierboven kunt zien aangezien hij er triomfantelijk op reageert.
Als je vragen hebt waarom je post verwijderd is kan dat gewoon normaal. Dat gejank voegt niks toe joh.quote:Op woensdag 25 maart 2020 13:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Goed, je mag hier dus echt niets blijkbaar. Wat een strafkamp is dit geworden zeg .
Even onafhankelijk van wie het verwijdert heeft geef je toch zelf toe dat het om een post zonder inhoud gaat?quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Ok een normale vraag dan:
Waarom is in hemelsnaam dat 503 garpje verwijderd .
Nu denk je weer dat het om jou gaat maar het maakt geen moer uit wie het verwijderd heeft. Het was een leuk grapje, niet van het kaliber hihaho maar het mag blijkbaar niet te leuk worden hier.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Even onafhankelijk van wie het verwijdert heeft geef je toch zelf toe dat het om een post zonder inhoud gaat?
Rond deze tijd loopt het topic al snel genoeg zonder alle hihaho posts.
Ik had die grap gemaakt. Geen spijt van. Wel kinderachtig inderdaad dat die wordt weggehaald.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Ok een normale vraag dan:
Waarom is in hemelsnaam dat 503 garpje verwijderd .
Was gewoon een goede garp maar in dat topic word je geacht gewoon iedere dag dezelfde mening door te drammen en voor de rest niks.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:15 schreef Coco. het volgende:
[..]
Ik had die grap gemaakt. Geen spijt van. Wel kinderachtig inderdaad dat die wordt weggehaald.
Jij vond het wel grappigquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:19 schreef GGMM het volgende:
We zullen voortaan eerst een poll houden of iets grappig is ja of nee.
Ik heb geen idee waar het over gaatquote:
Die wordt toch wel weer verwijderd.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:19 schreef GGMM het volgende:
We zullen voortaan eerst een poll houden of iets grappig is ja of nee.
Niet als wij het posten.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die wordt toch wel weer verwijderd.
Ik sluit het zelfs dan niet uit.quote:
Je schreeuwt?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:31 schreef roos94 het volgende:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:31 schreef roos94 het volgende:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Ik schreeuw?quote:
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:31 schreef roos94 het volgende:
Ik schrijf in het corona topic dat de Hogeschool Rotterdam dichtblijft tot 1 juni en dit wordt tot driemaal toe verwijderd omdat??
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderd tuurlijk Jordiquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen bron en het is zo makkelijk: https://www.hogeschoolrot(...)ol-rotterdam/165098/
heb het nu maar voor je gedaan, graag gedaan he.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Owja, want tientallen plaatsen geen bron voor allerlei zaken maar die worden niet verwijderd tuurlijk Jordi
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst! Kun je nog wel wat extra mods gaan toevoegen aan dit bedenkelijke clubje mensen)quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef D_A het volgende:
[..]
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.
Dank Roos!quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst!)
Ja. Je schreeuwde.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik schreeuw?
De laatste twee posts waren Letterlijk:
De hogeschool Rotterdam blijft gesloten tot 1 juni.
Letterlijk.
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Je schreeuwde.
En dit was niet je letterlijke post.
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef roos94 het volgende:
[..]
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.
De eerste keer was een schreeuwpost ja. De keren daarna zette ik het gewoon feitelijk; de hogeschool rotterdam blijft gesloten tot 1 juni. Als jij beweerd dat dit niet zo is, zie ik daar graag bewijs van.
Dat was de eerste enige post. Die daarna niet, maar die zijn ook gedelete.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef Muck het volgende:
De vijf smileys eronder helpen ook niet, Roos.
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?
kalm roos....quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:40 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.
En aub nu dit beleid toepassen bjj een ieder die geen bron bij de berichtgeving plaatst. Bedankt!
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?quote:
kalm tegen een vrouw zeggen is echt heel domquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?
Subjectief, vervelend beleid waarbij sommigen de hand boven het hoofd wordt gehouden en anderen in de stront kunnen zakekn. Om nog niet te spreken over het constante gebash van een 3tal groepje personen op mij, die steeds irrelevante zaken erbij halen als ik iets post( moet je niet aan je scriptie roosje?? ) dat mag dan wel weer blijven staan, maar als ik iets plaatst wat volgens mods niet voor de 100% relevant is dan wordt het gedelete want het is geen "slowchat!"
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:12 schreef Caland het volgende:
Ik vraag me oprecht af waarom mijn post net verwijderd werd
Dat stond er niet.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.
WTF 🤣quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb hem genote en de post verwijderd. Van een paar minuten terug.
En.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:53 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Precies.
Het bizarre is nu het nieuwe normaal geworden. Dit topic loopt ook al een stuk langzamer dan voorheen, mensen gaan het steeds minder serieus nemen denk ik. Waar het thuiswerken en de kinderen thuis hebben denk ik voor veel mensen de 1e week nog leuk was, begint nu de verveling toe te slaan, vooral bij gebrek aan vertier zoals bioscoop, kroeg, etc.
De komende week moeten er denk ik al meer treinen gaan rijden omdat het gewoon te vol raakt.
Selectief als de tering.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:12 schreef asco het volgende:
[..]
En vrijdag wandelen in het park met z'n allen.
Dat is de RIVM dan dus gewoon zelf schuld.
Sukkels. Sorry, heb er geen andere benaming voor.
Jij vindtquote:Op woensdag 25 maart 2020 18:24 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
WTF 🤣
en dit soort crap mag blijven staan?
[..]
En.
[..]
Selectief als de tering.
Onzinnig gewoon. Echt.
RutteGod mag niet. Maar dut soort paniek, dat topics langs romd gebazuind wordt. Mag blijven staan. Leg dat maar eens uit.
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij vindt
"HAHAHAHAHA
Mijn god."
wel een kwalitatieve bijdrage?
Ik niet.
Daar kan de moderatie van COR niet zoveel mee. We kunnen niet in jouw DM's kijken.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:28 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wil ik tegelijk even wijzen op een DM die ik kreeg van onze grote vfiend @:Scrapyard. Bevat het woord kenked. Zwaar ongepast. Voel me er heel depri onder.
Jullie zijn rechtlijnig toch? Show it.
Okay.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:34 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.
En het halve topic overigens..xoxo.
Daar kan je wel bij. Als je in het topic op de topictitel klinkt kom je in een lijst met alle topics van die thread.quote:Op woensdag 25 maart 2020 20:44 schreef Za het volgende:
Beste mods, in de eerste 20 Corona threads is er best veel belangrijke info gepost toendertijd nog uit China, ik kan niet bij die threads, maar misschien kan er een topic komen met deze threads erin, zodat we de belangrijke dingen eruit kunnen halen? BVD
Ah mooi, thanks!quote:Op woensdag 25 maart 2020 21:01 schreef Lonaa het volgende:
Daar kan je wel bij. Als je in het topic op de topictitel klinkt kom je in een lijst met alle topics van die thread.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 22:08 schreef Caland het volgende:
COR / Net getroffen op het supermarkt forum... klopt dit?
Dit hep op feesboek gestaan
Nee op een 'supermarktforum"quote:Op woensdag 25 maart 2020 22:08 schreef Caland het volgende:
COR / Net getroffen op het supermarkt forum... klopt dit?
Dit hep op feesboek gestaan
Daar kun je toch gewoon bij?quote:Op woensdag 25 maart 2020 20:44 schreef Za het volgende:
Beste mods, in de eerste 20 Corona threads is er best veel belangrijke info gepost toendertijd nog uit China, ik kan niet bij die threads, maar misschien kan er een topic komen met deze threads erin, zodat we de belangrijke dingen eruit kunnen halen? BVD
quote:Op woensdag 25 maart 2020 22:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee op een 'supermarktforum"
Gesloten, ik kan het niet langer aan zien.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 22:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee op een 'supermarktforum"
Gesloten, ik kan het niet langer aan zien.
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:53 schreef Nikonlover het volgende:
Mag deze alvast gereekst?
COR / Folding@home: met jouw computer zoeken naar een corona medicijn!
Okies Doe ik! Thanksquote:Op donderdag 26 maart 2020 14:57 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.
Ik houd het in de gaten, maar geef anders tegen die tijd even een gil
Ik heb geleerd dat dat kan! Ik weet alleen niet meer hoe.quote:Op donderdag 26 maart 2020 14:57 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat kan, volgens mij, pas als er een tweede deel is aangemaakt.
Ik houd het in de gaten, maar geef anders tegen die tijd even een gil
quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:03 schreef Lonaa het volgende:
Ik heb iets gedaan waarvan ik denk dat dat het misschien is en het topic is niet kapot dus laten we het afwachten.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:03 schreef Lonaa het volgende:
Ik heb iets gedaan waarvan ik denk dat dat het misschien is en het topic is niet kapot dus laten we het afwachten.
Ik heb de bezem even door het topic gehaald, dank jequote:Op vrijdag 27 maart 2020 10:52 schreef Cat-astrophe het volgende:
COR / STOP met samen scholen & uitstapjes maken
Is deze post nu echt nodig in de context van dat topic? Ook nog van een blauwe?
Het staat er stom en opruierig, als erbij had gestaan dat hij uit de drukte blijft zou het iets beter verteerbaar zijn.
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 13:11 schreef Muck het volgende:
[..]
Ik heb de bezem even door het topic gehaald, dank je
Alles over die kat wordt verwijderd. Juist omdat het fake is. Dus niet steeds op terug komen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:05 schreef Za het volgende:
@:Muck, dat bericht over die kat is 100% fake.
Geen idee waarom je mijn post waarin ik dat aangeef steeds delete.
Er was al een keer wat weggehaald ook.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 20:20 schreef Muck het volgende:
Ik start mijn laptop even op, pak een kop koffie en dan kom ik even kijken @:ondeugend
Ik snap jequote:Op vrijdag 27 maart 2020 20:22 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er was al een keer wat weggehaald ook.
Ik vind het zo jammer als de kleine positieve dingen ondersneeuwen door de keiharde cijfers waar weinig positief in te vinden is.
Tnx
Gedaan hoor. Ik zag het al. Maar dank voor het melden.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 20:53 schreef Fer_de_Lance het volgende:
COR / De leukste ideeën om oma te verrassen
Die iets aan die man zijn lijdensweg en haal meteen die BS weg van mij etc
sneu dit
quote:Op vrijdag 27 maart 2020 20:46 schreef Muck het volgende:
[..]
Ik snap je
Ik heb de bezem erdoor gehaald en ene topic-pointer geplaatst, hopelijk helpt het! We houden het in elk geval in de gaten
Posts bewerken is dan toch beter?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alles over die kat wordt verwijderd. Juist omdat het fake is. Dus niet steeds op terug komen.
Vandaar ook die laatste mededeling dat nu we weten dat het fake news is vanaf nu alles wb die kat verwijderd wordt. Het topic is bedoeld voor de corona die mensen treft.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 00:03 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Posts bewerken is dan toch beter?
Ik lees hier pas dat het fake is. Terwijl ik eerder in COR las over die kat en er dus vanuit ging dat het wel waar was. Dan liever reacties erop dat het fakenews was dan alles weg. Vind je niet?
Nee het kloptquote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:40 schreef Fer het volgende:
Ligt het aan mij of is het grote topic inmiddels een dagenlange welles nietes discussie geworden of het RIVM/Overheid/Chinezen het nu wel of niet verkloot hebben?
Er zijn verschillende meningen en ja, op een discussietopic is dat ook logisch. Zo lang er niet gescholden wordt kan dat ook heel goed. Gewoon de beleefdheid in acht nemen en de topicpointer toepassen, dan is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:40 schreef Fer het volgende:
Ligt het aan mij of is het grote topic inmiddels een dagenlange welles nietes discussie geworden of het RIVM/Overheid/Chinezen het nu wel of niet verkloot hebben?
Er is gewoon een reeks al waar de discussie helemaal los kan?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er zijn verschillende meningen en ja, op een discussietopic is dat ook logisch. Zo lang er niet gescholden wordt kan dat ook heel goed. Gewoon de beleefdheid in acht nemen en de topicpointer toepassen, dan is er niets aan de hand.
Klopt. Al kun je nooit helemaal voorkomen dat de topics weleens door elkaar lopen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:53 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er is gewoon een reeks al waar de discussie helemaal los kan?
COR / De amateurs van het RIVM #3
Af en toe even sneren naar het RIVM of hen prijzen is prima natuurlijk. Maar discussies van tientallen posts zouden toch in de andere reeks horen?
Nee dat snap ik wel.. maar als zo een discussie iedere keer opnieuw het grote COVID topic voor 30% vult dan vind ik dat er best verwezen mag worden naar de bestaande reeks.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt. Al kun je nooit helemaal voorkomen dat de topics weleens door elkaar lopen.
Prima hoor.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 11:59 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee dat snap ik wel.. maar als zo een discussie iedere keer opnieuw het grote COVID topic voor 30% vult dan vind ik dat er best verwezen mag worden naar de bestaande reeks.
Dan kun je beginnen met je mede-mod daarop te wijzen. Want zodra dat onderwerp aangesneden wordt is die er als de kippen bij om die discussie verder aan te zwengelenquote:
Geldt dit nog steeds?quote:Op zaterdag 21 maart 2020 09:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Ah, voorbeelden geven is te vermoeiend. Voor ons is het ook allemaal best vermoeiend, want zonder voorbeelden kan een FA er niet naar kijken. En volgens mij al een paar keer uitgelegd, zelfs mods moeten soms eten, plassen, kakken, slapen, werken etc. Dus missen weleens wat. Met 'amen' kan écht helemaal niemand iets.
Als er iets blijft staan dat jij niet oké vindt, zet een TR. Jouw TR's worden net zo serieus genomen als die van ieder ander. Maar ook dit wist je volgens mij al.
Wat bedoel je precies?quote:
Dat mijn TR's serieus genomen worden.quote:
Heb even in het topic gekeken en dat was vanmiddag en is nu opgelost toch?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 17:52 schreef ondeugend het volgende:
Het positief topic is weer aan het verzanden,
Ik ben geen teer zieltje maar ik snap niet wat sommige users niet snappen aan positief?
De cijfers die betreffende user gaf zijn vertraagde cijfers die dus ook een vertekenend beeld kunnen geven. In positieve of negatieve zin. Je kan roepen om 15.00 uur dat de 500 doden in Spanje meevallen vergeleken met de 800 van de dag er voor maar als om 22.00 blijkt dat die stand niet up too date was en 910 doden blijkt dan is daar niets positiefs aan.
Als er dan in het topic zelf over de geposte cijfers wordt gediscussieerd (net als in de grote COVID topicreeks) dan valt de hele bedoeling van positieve berichten weg, Daar doe je het topic zelf toch geen recht mee?
Ik heb voorgesteld een topic over die cijfers aan te maken maar dat werd niet gewaardeerd door de user, Wat ik jammer vind want zijn posts zijn heel interessant maar staan wat mij betreft alleen niet op de goede plek.
Soms 5, soms 50.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 17:01 schreef vosss het volgende:
Vraagje aan de mods waar ik gewoon benieuwd naar ben; hoeveel posts worden er gemiddeld verwijderd per topic uit de "Het grote SARS-CoV-2 topic"-reeks?
Bans, en het waarom ervan, worden niet besproken, dat weet je. Wat ik er over kan zeggen is dat als jij iets ziet staan dat niet door de beugel kan en je een TR maakt we daar naar kijken. Maar je hoeft er ook geen 2323423 in een topic te zetten. Zoek gewoon niet het randje op.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 19:09 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dat mijn TR's serieus genomen worden.
Niet dat ik straks weer met een mooie lading terechte TR's geband wordt.
Ik ben gepiepeld. ❤
Er wordt gemiept over dat er posts weggehaald zijn. Net voor de laatste 3 posts.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 19:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Heb even in het topic gekeken en dat was vanmiddag en is nu opgelost toch?
Ik zag dat ik in ieder geval 1 post over het hoofd gezien had en heb de discussie daarvoor ook gelijk maar even weggeveegd.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 19:17 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Er wordt gemiept over dat er posts weggehaald zijn. Net voor de laatste 3 posts.
Maar laat maar... ik wilde het hier ff verdedigen ipv daar weer in discussie te komen. Waarmee ik zou mee doen aan het topic verneuken
Bedankt ook!quote:Op zaterdag 28 maart 2020 19:22 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik zag dat ik in ieder geval 1 post over het hoofd gezien had en heb de discussie daarvoor ook gelijk maar even weggeveegd.
Het wordt op prijs gesteld, sowieso, dat je het hier komt zeggen in plaats van er inderdaad over door te gaan in het topic. Waarvoor dank.
No problemo. Ik had met een schuin oog meegekregen dat mijn collega in het topic al wel eea had gedaan gisteren en al met al vond ik het meevallen, dat wat er nu nog stond, maar bij opnieuw lezen drukt het wel een beetje een stempel op de positiviteit.quote:
Kun je iets specifieker zijn?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:34 schreef phoenyx het volgende:
Kunnen jullie wat normaal doen met het verwijderen van posts? Niet om die van mij van normale andere die ik lees. Is er een forumadmin die hier een beetje controle over houdt want dit is al een paar dagen nogal bizar
Niet echt want de posts worden snel verwijderd.quote:
Dar verdwijnt veel, maar mods zullen het nooit zonder reden doen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:37 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Niet echt want de posts worden snel verwijderd.
Maar het gaat om dit topic COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #485 opschieten
Elke keer zie ik daar normale reacties uit verwijderd worden.
Nou ja pak de laatste 20 minuten dan. Dan heb je wel een verwijderde post die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:40 schreef Muck het volgende:
[..]
Dar verdwijnt veel, maar mods zullen het nooit zonder reden doen.
Als je een voorbeeld hebt van iets dat je opviel of wat je mist, leggen we het natuurlijk graag uit.
Het gaat, zeker op bepaalde tijdstippen soms zó snel dat het voor ons ook amper bij te houden is.
Dat kan ongetwijfeld, maar er wordt meegekeken door FA's, de mods doen hun werk zo goed mogelijk.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:41 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja pak de laatste 20 minuten dan. Dan heb je wel een verwijderde post die nergens op slaat.
Ja het is ook klote dat ik niet meer herinner welke post direct verwijderd werd.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:46 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat kan ongetwijfeld, maar er wordt meegekeken door FA's, de mods doen hun werk zo goed mogelijk.
Meer kan ik er op het moment even niet van maken, sorry
Snap ik!quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:48 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ja het is ook klote dat ik niet meer herinner welke post direct verwijderd werd.
Nou ja jij gaat in ieder geval wel van de goedheid van mensen uit.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:49 schreef Muck het volgende:
[..]
Snap ik!
Weet in elk geval dat we nooit bewust nuttige dingen weggooien
Dat doen we allemaal tot het tegendeel bewezen is.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 22:51 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja jij gaat in ieder geval wel van de goedheid van mensen uit.
Ik heb vanochtend de bezem door zijn posts gehaald omdat ze voornamelijk politiek/FvD/PVV-geneuzel waren. Reacties op verwijderde posts gaan voor 99% sowieso direct ook de prullenbak in. Dat heeft weinig met het al dan niet ontopic zijn van de inhoud vn die post of met het feit dat het jouw post was te maken.quote:Op zondag 29 maart 2020 01:08 schreef Montagui het volgende:
Waarom is deze post van Oekelele en de reacties daarop verwijderd????
Een prognose..... Misschien is het maar goed dat we in Nederland te weinig testkits hebben/hadden....kunnen we later alleen maar gissen/raden hoeveel mensen het Coronavirus hebben gekregen. Politiek geen slecht theoretische prognose....
Maar of is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem misschien wel.
Politiek correct antwoord op een domme theorie
Inmiddels staat een reactie van digi2 nog wel in het topic.
Mijn reactie op die post was dat het een goed idee is om NU (indien mogelijk) iedereen te testen zodat het hele gebeuren rondom deze crisis in kaart gebracht kan worden.
Ook verwijderd. Waarom?
Zo lang er geen bron is die een directe link met Covid maakt blijft ie hier dicht.quote:Op zondag 29 maart 2020 18:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
COR / Duitse minister overleden,sterke aanwijzingen voor zelfmoord
Het nieuws is inmiddels bevestigd, zie ook teletekst.
Kan het topic weer open, evt. met aangepaste OP (laatste zin weg)?
Ik heb geen idee.quote:
Ik ga eerst even uitzoeken hoe of wat.quote:
quote:Op zondag 29 maart 2020 19:00 schreef Muck het volgende:
Dat was mijn fout, hij is terug verhuisd naar TV
Dat doe je maar elders. Het gaat hier over de aandoening COVID-19.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:41 schreef HeatWave het volgende:
@:trein2000
"Kappen met dat TDS"
"Lees" je in voor je commentaar hebt op een bewezen aandoening en als ik mensen er op wijs.
Duidelijk, leugens en onwaarheden verspreiden over een bevriend staatshoofd mbt Covid-19 is prima, mensen er op wijzen dat ze fout zitten niet.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat doe je maar elders. Het gaat hier over de aandoening COVID-19.
Waarvan akte.quote:Op maandag 30 maart 2020 00:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Duidelijk, leugens en onwaarheden verspreiden over een bevriend staatshoofd mbt Covid-19 is prima, mensen er op wijzen dat ze fout zitten niet.
Helder, jij bent prima objectief.
Laten we het hier gewoon serieus houden. Dit is een dringend beroep aan elke user.quote:Op maandag 30 maart 2020 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Je mag dus in dat topic wel beweren dat het RIVM bewust de eerste coronapatiënt negeerde maar o wee als je een grapje oid maakt .
Goh neem jezelf even te serieus met je subforum zeg .quote:Op maandag 30 maart 2020 16:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laten we het hier gewoon serieus houden. Dit is een dringend beroep aan elke user.
Dit is het COR topic en geen ONZ of KLB..
Ja, en weer andere mensen vinden het nog niet serieus genoeg. Dus denk dat het wel goed gaat zo, in het midden.quote:Op maandag 30 maart 2020 16:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goh neem jezelf even te serieus met je subforum zeg .
Er wordt veel te streng in dat topic gemod. Ik zie in dit FB topic daar meerdere klachten over. Het lijkt wel alsof niemand meer weet hoe er met een druk topic omgegaan moet worden.
Dit is Fok toch? Of het Libelle forum?quote:Op maandag 30 maart 2020 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, en weer andere mensen vinden het nog niet serieus genoeg. Dus denk dat het wel goed gaat zo, in het midden.
Het is in elk geval een serieus onderwerp. En in zowel de topic-spoiler als in de OP staat dat hihaho etc niet gewenst is.
Als je het lastig vindt om daar mee om te gaan, is dit subforum misschien niets voor jou. Sluit het, en open een ander subforum waar je wel je grapjes en grollen kwijt kunt. Scheelt jou ergernis en ons werk.
We doen ons uiterste best, neem dat van me aan.quote:Op maandag 30 maart 2020 16:36 schreef Da_Sandman het volgende:
@:Lavenderr ik klikte je dm per ongeluk weg. Ik snap dat het druk is. Maar jullie maken het jezelf zo lastig door veel te schielijk te reageren.
Over die cijfers heb ik verder geen mening. Maar ik heb je post weg gehaald omdat commentaar op de mods gewoon. Hier hoort en niet in het lopende topic.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:11 schreef Mortaxx het volgende:
Kan iemand Kyran even vertellen dat hij als mod wel wat objectiever mag zijn. Hij trekt de cijfers van stichting Nice onterecht in twijfel, zeg je daar wat van haalt hij je post weg.
Het begint hier sowieso een trend te worden dat overheidsinstanties van gesjoemel worden beschuldigd. Toevallig ook Kyran weer toen nvid stopte met het publiceren van eigen cijfers, maar naar stichting Nice ging doorverwijzen
Dit is toch geen BNW?
Oh dan had ik dat verkeerd. Het was zo vliegensvlug verdwenen dat het de indruk wekte dat dit de ook net postende mod wasquote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Over die cijfers heb ik verder geen mening. Maar ik heb je post weg gehaald omdat commentaar op de mods gewoon. Hier hoort en niet in het lopende topic.
Ik trek ze niet in twijfel. Ik zeg dat ze niet met elkaar overeenkomen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:11 schreef Mortaxx het volgende:
Kan iemand Kyran even vertellen dat hij als mod wel wat objectiever mag zijn. Hij trekt de cijfers van stichting Nice onterecht in twijfel, zeg je daar wat van haalt hij je post weg.
Het begint hier sowieso een trend te worden dat overheidsinstanties van gesjoemel worden beschuldigd. Toevallig ook Kyran weer toen nvid stopte met het publiceren van eigen cijfers, maar naar stichting Nice ging doorverwijzen
Dit is toch geen BNW?
Als je in de grafiek kijkt zie je echter dat er 148 overleden zijn.quote:Totaal (cumulatief) aantal bewezen COVID-19 patiënten in de Nederlandse IC’s met fatale afloop: 146
Als je in de grafiek kijkt zie je dat het 71 is en zelfs dat het nooit 73 is geweest.quote:Totaal aantal Nederlandse IC’s met tenminste één bewezen COVID-19 opname op dit moment: 73
Ik heb het verwijderd omdat het een behoorlijk hoge BNW waarde had.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 00:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
Toevoegingen mbt Bill Gates worden verwijderd.
Vanwaar?
Bill Gates is de op 1 na rijkste man ter wereld, iemand die veelvuldig vertelt zich over dit virus te buigen en sinds hij weg is bij Microsoft zich eigenzeggelijk fulltime de rol van virus-filantroop heeft aangenomen.
Desondanks wordt mijn post klakkeloos verwijderd. (een post waarin een bericht van hackersorganisatie 'Anonymous' wat afgelopen jaren ook geen kleine jongen in het mediatoneel is gebleken vertelt wat Bill Gates zoal meer van plan lijkt te zijn in zijn huidig zelfbenoemd filantropisch staatsburgerschap)
Waarom kan hier niet over gediscussieerd worden in een open forum? In een topic over Corona?
Volgens mij was er nog niet eens gediscussieerd maar denkt de verwijderaar "Ooh, ik zie 'Bill Gates' staan, die ken ik van de complottheorieën, daar is hier geen ruimte voor....."
Ik wil de verwijderaar bij deze graag even erop attenderen dat het idee van een ronde aarde ook erg lang als complottheorie goldt.
Desondanks mag een ieder geloven wat hij zelf wil van mij part.
Aan de verwijderaar: ik raad je aan om onderzoek te doen naar de combinatie Bill Gates en 't corona-virus.
Verder hoef je je van mij en voor mij niet te verantwoorden waarom je mijn post hebt verwijderd.
Ik wil je alleen graag een tip geven.
Dat is puur interpretatie van een grafiekquote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik trek ze niet in twijfel. Ik zeg dat ze niet met elkaar overeenkomen.
Dit is wat bovenin staat:
[..]
Als je in de grafiek kijkt zie je echter dat er 148 overleden zijn.
Dit is ook wat bovenin staat:
[..]
Als je in de grafiek kijkt zie je dat het 71 is en zelfs dat het nooit 73 is geweest.
Dus er zijn tegenstrijdige cijfers op de site. Ik zeg nergens dat ze het bewust doen of dat ze sjoemelen.
Nou, ik leg hier dus uit dat dat niet zo hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb het verwijderd omdat het een behoorlijk hoge BNW waarde had.
Er zijn veel users die dat ook vinden. En die willen dat helemaal niet hier zien. En net op de grens is altijd lastig, dan is BNW een plek waar het wel kanquote:Op dinsdag 31 maart 2020 10:01 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Nou, ik leg hier dus uit dat dat niet zo hoeft te zijn.
Zit er geen slotje op?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:02 schreef vosss het volgende:
HOI HELP IK KAN GEEN NIEUW DEEL VAN COVID-19 TOPIC MAKEN?!!?!?!?!
Gelukt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:03 schreef vosss het volgende:
@:capricia @:Lonaa @:trein2000
Hallo we kunnen geen nieuw deel aanmaken? Button open nieuw topic is weg en vorige is vol???
Top!quote:
Jawel, hij was gewoon dicht en vol.quote:
Heb een post toegevoegd en toen vond het topic zelf ook dat ie vol was.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Top!
Wat gebeurde daar nou? Open nieuw deel button was weg en topic was gewoon vol?
Gebeurt dat wel eens vaker?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb een post toegevoegd en toen vond het topic zelf ook dat ie vol was.
Interpretatie? Het zijn gewoon keiharde cijfers die op de site staan, geen enkele interpretatie en/of mening bij. Ik hang er ook geen oordeel aan vast, maar geef alleen aan dat het niet overeenkomt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 03:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is puur interpretatie van een grafiek
Het andere deel van de post maak je een verkeerde rekensom en komt dan met een halfbakken rectificatie
Met de overgang van nvid naar Nice deed je dat trouwens wel
Als iemand een laatste post maakt komt er slotje. Als een mod dan wat weghaalt voordat er een nieuw topic is ontstaat er error. Want topic is dan dus niet vol en nieuw topic maken lukt dan dus niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 11:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Top!
Wat gebeurde daar nou? Open nieuw deel button was weg en topic was gewoon vol?
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:29 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Als iemand een laatste post maakt komt er slotje. Als een mod dan wat weghaalt voordat er een nieuw topic is ontstaat er error. Want topic is dan dus niet vol en nieuw topic maken lukt dan dus niet.
Ja dat was dus 2 weken geleden ook. Ik wist ook niet dat het kon, maar eigenlijk is het een vrij logische error.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!
Dit gebeurde op het UTO-topic wel een keer per week . Dan postte de mod die er dan was het topic vol en konden we weer verder.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg. En voor het snel oplossen. Iedereen in paniek, WTF geen nieuw topic wat is deze?!?!?!?!
Topic is sowieso redelijk aan het ontsporen. Alleen nog maar zeiken en afgeven op Nederland is het devies.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 14:43 schreef Da_Sandman het volgende:
En nu wordt het vervelend. Ik poste dat je gewoon naar buiten mag. Woorden van de Minister-President. Letterlijk tekst van Rutte: een ommetje maken kan. Is weggehaald omdat ik mensen zou aansporen naar buiten te gaan. Je mag gewoon naar buiten!
In het vorige topic roept iemand dat de lijken in Ecuador opgestapeld liggen. Gister verkondigde iemand doodleuk dat het RIVM de eerste coronagevallen bewust zou hebben genegeerd. Vandaag achter elkaar vier users die van hearsay hebben dat het overal drukker en drukker wordt. Vraag je naar bewijs, is dat overbodig. Mag gewoon. Niemand die daadwerkelijk iets heeft gezien hoor. Pure opruiing.
Denk niet dat dit in de FB hoort?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:21 schreef myShizzle het volgende:twitter:andrewsweiss twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 15:10:48 Video of Putin sharing an elevator ride 6 days ago w the chief doctor of Kommunarka hospital Denis Potsenko who tested positives for #coronavirus https://t.co/SmRhYJeTf9 reageer retweet
Doe even rustig aubquote:
Niet minder raar dan 'open even een nieuw topic aub'quote:
Hoe is dit nou weer een raar verzoek?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:52 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Niet minder raar dan 'open even een nieuw topic aub'
Niet zo hoog van de toren blazen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:54 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoe is dit nou weer een raar verzoek?
Jullie gooien hem dicht, ik plaats hier een verzoek tot het openen van een nieuwe.
Wat is hier mis mee?
Ja, waarom flip je dan hier als ik dat verzoek plaats? Doe niet zo mad. Niks aan de hand.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 19:58 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Niet zo hoog van de toren blazen.
Ik heb niks dichtgegooid. Het topic was vol en voordat iemand het volgende topic geopend heeft haalde ik een post weg. Dan ontstaat er een error want topic wel dicht maar niet vol dus dan kan er geen nieuwe geopend worden. Dus dan moet eerst dat oude topic vol. Waar ik mee bezig was.
Wij hebben meerdere keren gevraagd of jij en anderen aub. willen stoppen met die discussie over Trump. Ik ga niet in tien verschillende posts lopen editten en het is nu wel een keer klaar.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:30 schreef HeatWave het volgende:
Zeg, zijn jullie wel helemaal lekker door die post te verwijderen, die alleen FEITEN bevat?
Je kan me wat, zie echt FB. Alle leugens over Trump mogen prima blijven staan, en posts vol feiten moeten weg, want opeens niet relevant.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wij hebben meerdere keren gevraagd of jij en anderen aub. willen stoppen met die discussie over Trump. Ik ga niet in tien verschillende posts lopen editten en het is nu wel een keer klaar.
Het is een COR topic, geen Trump bash en/of verdedig topic. Niet ieder puntje van kritiek op Trump hoeft te eindigen in TDS geschreeuw en niet iedere verdediging van Trump hoeft te eindigen in een reactie. Het helpt de leesbaarheid niet en het zorgt voor tientallen posts die off-topic gaan.
Ik heb een hele discussie verwijderd, dus beide kanten van het verhaal. Er blijven soms vast wel dingen staan, maar ook dit geldt voor beide kanten. Niet al je TDS posts zijn verwijderd, ook daar ben ik zeker van. Het zal iedereen helpen als je iets rustiger posts en er niet meteen met een gestrekt been ingaat als iemand kritiek heeft op Trump.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je kan me wat, zie echt FB. Alle leugens over Trump mogen prima blijven staan, en posts vol feiten moeten weg, want opeens niet relevant.
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb een hele discussie verwijderd, dus beide kanten van het verhaal. Er blijven soms vast wel dingen staan, maar ook dit geldt voor beide kanten. Niet al je TDS posts zijn verwijderd, ook daar ben ik zeker van. Het zal iedereen helpen als je iets rustiger posts en niet meteen met een gestrekt been ingaat als iemand kritiek heeft op Trump.
Als je iets ziet waarvan je vindt dat het te vergaat plaats je gewoon net als anderen een TR en dan kijken wij er naar.
quote:Op woensdag 1 april 2020 16:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Met dank aan hun president die bijna twee maanden lang z'n kop in het zand heeft gestoken. Het was allemaal een hoax en sowieso dik onder controle en het zou eind maart vanzelf weg gaan. Die man heeft echt bloed aan zijn handen en doden op zijn geweten.
Trump:
[] geschikt
[x] ongeschikt
Maar de "Trump is een moordenaarpost" staat er nog gewoon.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:48 schreef Kyran het volgende:
[modbreak]Dit is geen Trump topic, dus stop er aub. mee. Als moderators posts verwijderen is dat een teken dat het niet gewenst is, dus de discussie een paar minuten laten weer opstarten heeft geen zin.[/modbreak]
Het is allemaal een complot, al maandenlang, om jou te pesten.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.
Nee, gewoon nee.
Die had ik over het hoofd gezien. Als je nu, zoals gevraagd, gewoon even een TR had geplaatst was die ook verwijderd.quote:Op woensdag 1 april 2020 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Maar de "Trump is een moordenaarpost" staat er nog gewoon.
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet vanquote:Op woensdag 1 april 2020 16:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De hele reeks staat vol leugens en onderbuik en smaad. En nogmaals, posts met bewezen feiten moeten weg, want DAN opeens is er geen ruimte voor die discussie.
Nee, gewoon nee.
dan heb jij hier niets te zoekenquote:Op woensdag 1 april 2020 17:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Laat gaan joh, mods in cor zijn zo corrupt als de pest - doe je niks aan helaas. Je wint het er toch niet van
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is of wordt.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat beweer ik helemaal niet, het is geen corruptie, het is "angst" voor controversie. Liever de discussie in de kiem smoren dan er achter komen dat het wel eens zou kunnen kloppen dat Trump niet zo evil is als "men" graag roeptoetert.
Ik heb over het algemeen geen moeite met de moderatie hier, alleen puur op het onderwerp "Trump"gaan ze in mijn ogen keer op keer in de fout.
That's all.
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?quote:Op woensdag 1 april 2020 17:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Maar dit is dus niet waar. De discussie over Trump smoren we in de kiem, die over Corona/Covid niet. Niet uit angst, maar omdat het hier/in dat topic offtopic is.
En 1 posts misschien niet, en een reactie daarop misschien ook nog niet, maar daarna verzand het in welles/nietes en dan gaat het topic ineens over Trump en dat is niet de bedoeling.
Het is echt niet meer dan dat.
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De discussie ging niet alleen over Trump, maar feit voor feit over het coronabeleid van Trump, niet over de persoon per se. Hoe dat niet past in een topic over Corona is mij persoonlijk een raadsel. We doen hetzelfde over Rutte. Merkel, Macron, Boris Johnson etc toch?
Een "trump is kut", "nee hij is cool" discussie is idd offtopic, mijn posts met feiten en bewijzen niet.
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kunnen topics zoals deze:
COR / Damage Control door de media is begonnen
COR / Massa Hysterie
waar men allerlei complottheorieën inbrengt en probeert om mensen over te halen zoveel mogelijk risico's te nemen, niet gewoon naar TRU of BNW?
Het lijkt me niet dat FOK! achter zulke idiote en gevaarlijke ideeën staat?
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:18 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Wat is zo terug kan zien gingen jouw posts met feiten en bewijzen voornamelijk over het aanduiden van TDS en dat is opzich zelf al offtopic.
Dank je.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:19 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik vind de lijn BNW/niet BNW soms heel grijs en/of dun, maar ik ga even naar deze topics kijken, of ze misschien beter in BNW passen.
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?quote:Op woensdag 1 april 2020 17:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmn nee? Begin en eind maak ik melding van TDS, de hele lap tekst ertussen in is een opsomming van feiten mbt zijn beleid en uitspraken, zie FB voor het origineel *aan de niet crew.
Rutte is kut! Nee, hij is RutteGOD. Is offtopic en wordt verwijderd.
Een inhoudelijke discussie over zijn maatregelen en toespraken is dat niet en wordt (uiteraard logisch) gewoon toegelaten.
Waarom over Trumps policy en toespraken niet dan?
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.quote:
Heb ik al zitten denken. Om dat topic als centraal 'tegengeluid' topic te promoveren.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:27 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Die damage control is dicht. De massahysterie ga ik even op broeden. Ik vind het geen eckte BNW, het (tegen)geluid mag er zijn maar er worden nogal vaak 'dat soort' topics geopend en daar wil ik eigenlijk wel wat mee. Door bijv. wat meer 'van dat soort topics' te sluiten.
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap je dan echt niet dat het niet helpt dat je begint en eindigt met TDS roepen? Snap je niet dat er geen discussie te voeren is als je iedere discussie dood probeert te slaan door meteen TDS te roepen?
Dan kunnen je punten nog zo goed zijn, maar het eindigt in heen en weer geroep tussen twee kampen en dat hoort gewoon niet thuis in dat topic.
Blijf inhoudelijk, speel niet op de man en plaats een TR als je vind dat iemand te ver gaat, meer kan ik er echt niet van maken.
(Herhaling)quote:Op woensdag 1 april 2020 17:29 schreef murp het volgende:
@:Heatwave, ik heb niet het idee dat de mods op Trump modden. Enkel op het feit dat sommige dingen niet bij de discussie horen.
En als er dingen staan die niet kloppen (in jouw opzicht) dan kan je altijd een TR zetten oid. Een mod ziet natuurlijk ook niet alles.
Maar als een mod een iets andere mening heeft dan moet je het er maar een beetje mee doen. mods proberen een gesprek zo goed mogelijk in banen te leiden en soms gebruiken ze toverkunsten om berichten te verwijderen of te editten.
Dat ligt echt niet omdat het trumpgod is of wildergod of ruttegod of merkelgod of wie heb je nog meer?
En TDS roepen is enkel TDS roepen he
Wat ik net ook toegaf, alleen imho niet mbt Trump .quote:Op woensdag 1 april 2020 17:30 schreef murp het volgende:
Maar ik ben blij dat we het enkel hier over hebben, dan doen de COR mods het inderdaad goed.
ik vind Trump wel grappig, maar dat heb ik bij iedereen die in de politiekl zit. Je kan het nooit 100% met iemand eens zijn.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
(Herhaling)
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
Even helemaal los van of het bewezen is en/of bestaat ... Het zorgt echt voor een welles/nietes spelletje. Jij bent er van overtuigd dat het iets is, weer anderen hebben hun mening en zeggen dat het bullshit is. Die twee groepen gaan het NOOIT met elkaar eens worden over TDS en het voegt ook NIKS toe aan de discussie.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
En daarna TRs had geplaatst op de users die in jou ogen te ver gingen, was het echt heel anders geweest en had je nu een ijzersterk punt gehad.quote:Hij heeft allereerst niets meer ontkend of gedownplayed dan iedereen in de hele wereld, incl CNN, MSNBC en het RIVM, voornamelijk aan de hand van leugens uit China en de WHO die ook riepen dat het niets bijzonders was.
Hij heeft daarna zsm het Corona Task Force opgezet en de grenzen met China dichtgegooid, terwijl diezelfde media hem daarom een racist noemden.
In zijn eerdere toespraken heeft hij idd geprobeerd paniek en hoarding te voorkomen, daarna heeft hij idd ingezien dat hij (net als ALLE andere wereldleiders) er misschien te licht over gedacht heeft en is 180 graden gedraaid en heeft alles op alles gezet om verdere verspreiding te voorkomen. Ondanks dat hij weer tegengas gaf dat het allemaal overtrokken was, en tegen de vrijheid in Amerika etc etc.
Ondertussen bleven dezelfde media liegen en woorden verdraaien en nu weigeren ze zelfs zijn toespraken uit te zenden, de president van Amerika wordt gecensureerd in zijn eigen land. En ze maken mensen die hun hele bedrijf omgooien om maskers te maken belachelijk, omdat ze daarvoor kussens verkopen.
En ik kan dat allemaal aantonen met tijdslijnen, berichten over Covid mbt Trump in kranten en fragmenten.
die is wegquote:Op woensdag 1 april 2020 17:36 schreef FYazz het volgende:
Zit er 1 vele topics vol te spammen over mondkapjes die hij te koop heeft.
Al TR gedaan, maar ik zie zijn ads overal opduiken nu.
Deniss_Trading
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |