Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst! Kun je nog wel wat extra mods gaan toevoegen aan dit bedenkelijke clubje mensen)quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef D_A het volgende:
[..]
Omdat een bron bij je bericht geen kwaad kan. Groetjes.
Dank Roos!quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:34 schreef roos94 het volgende:
[..]
Groetjes aan jou terug, nu graag dit beleid toepassen bij een ieder die geen bron plaatst bij hun berichtgeving(dat zijn er een hele hoop, dus veel succes daarmee gewenst!)
Ja. Je schreeuwde.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik schreeuw?
De laatste twee posts waren Letterlijk:
De hogeschool Rotterdam blijft gesloten tot 1 juni.
Letterlijk.
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Je schreeuwde.
En dit was niet je letterlijke post.
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef roos94 het volgende:
[..]
Graag screenshots van die zogenaamde posts. Ik weet namelijk zeer goed wat ik heb geschreven.
De eerste keer was een schreeuwpost ja. De keren daarna zette ik het gewoon feitelijk; de hogeschool rotterdam blijft gesloten tot 1 juni. Als jij beweerd dat dit niet zo is, zie ik daar graag bewijs van.
Dat was de eerste enige post. Die daarna niet, maar die zijn ook gedelete.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:36 schreef Muck het volgende:
De vijf smileys eronder helpen ook niet, Roos.
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah. Dus de eerste keer was het toch wel een schreeuwpost?
kalm roos....quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:40 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik zeg letterlijk in mijn bericht: de laatste twee posts waren geen schreeuwposts, ik schreef gewoon normaal. Graag beter begrijpend lezen.
En aub nu dit beleid toepassen bjj een ieder die geen bron bij de berichtgeving plaatst. Bedankt!
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?quote:
kalm tegen een vrouw zeggen is echt heel domquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:54 schreef roos94 het volgende:
[..]
Het beleid van deze groep mods is gewoonweg bizar. Je mag klaarblijkelijk als je een beetje goed ligt bij de mensen wel zeggen dat een ander het leven niet waard is, berichten plaatsen zonder bron, slowchat - maar als ik het doe zoek dan maar dekking. Fipotjes plaatsen en rutte viesmad is genoeg om mij een 3 dagen ban te geven(zonder waarschuwing) en hier wordt pertinent gelogen gezien ik 1 schreeuwpost had gemaakt - die daarna waren volledig normaal en die werden meteen verwijderd. terwijl letterlijk elke dag als mensen van het rivm de cijfers bekend maken vele mensen die getallen roept zonder bron, maar hey - dat mag weer wel. Want ja uh.. waarom eigenlijk?
Subjectief, vervelend beleid waarbij sommigen de hand boven het hoofd wordt gehouden en anderen in de stront kunnen zakekn. Om nog niet te spreken over het constante gebash van een 3tal groepje personen op mij, die steeds irrelevante zaken erbij halen als ik iets post( moet je niet aan je scriptie roosje?? ) dat mag dan wel weer blijven staan, maar als ik iets plaatst wat volgens mods niet voor de 100% relevant is dan wordt het gedelete want het is geen "slowchat!"
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:12 schreef Caland het volgende:
Ik vraag me oprecht af waarom mijn post net verwijderd werd
Dat stond er niet.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat we 'het is maar een griepje' nu wel voorbij zijn.
WTF 🤣quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb hem genote en de post verwijderd. Van een paar minuten terug.
En.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:53 schreef Scrapyard het volgende:
[..]
Precies.
Het bizarre is nu het nieuwe normaal geworden. Dit topic loopt ook al een stuk langzamer dan voorheen, mensen gaan het steeds minder serieus nemen denk ik. Waar het thuiswerken en de kinderen thuis hebben denk ik voor veel mensen de 1e week nog leuk was, begint nu de verveling toe te slaan, vooral bij gebrek aan vertier zoals bioscoop, kroeg, etc.
De komende week moeten er denk ik al meer treinen gaan rijden omdat het gewoon te vol raakt.
Selectief als de tering.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:12 schreef asco het volgende:
[..]
En vrijdag wandelen in het park met z'n allen.
Dat is de RIVM dan dus gewoon zelf schuld.
Sukkels. Sorry, heb er geen andere benaming voor.
Jij vindtquote:Op woensdag 25 maart 2020 18:24 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
WTF 🤣
en dit soort crap mag blijven staan?
[..]
En.
[..]
Selectief als de tering.
Onzinnig gewoon. Echt.
RutteGod mag niet. Maar dut soort paniek, dat topics langs romd gebazuind wordt. Mag blijven staan. Leg dat maar eens uit.
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij vindt
"HAHAHAHAHA
Mijn god."
wel een kwalitatieve bijdrage?
Ik niet.
Daar kan de moderatie van COR niet zoveel mee. We kunnen niet in jouw DM's kijken.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:28 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wil ik tegelijk even wijzen op een DM die ik kreeg van onze grote vfiend @:Scrapyard. Bevat het woord kenked. Zwaar ongepast. Voel me er heel depri onder.
Jullie zijn rechtlijnig toch? Show it.
Okay.quote:Op woensdag 25 maart 2020 18:34 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Net zo kwalitafief als de posts die ik laat zien.
En het halve topic overigens..xoxo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |