twitter:Vitchelvenroy twitterde op zondag 01-03-2020 om 16:25:26De reden waarom het Beatrix ziekenhuis in #Groginchem nu op slot zit vloeit voort uit een grote blunder van het #RIVM. De patiënt die daar van 21 - 28 februari op de Intensive Care lag werdt niet getest op het coronavirus omdat het @RIVM-Protocol daar geen aanleiding voor gaf. reageer retweet
Wat wil je dan.. Met postduiven of zo?quote:Op woensdag 4 maart 2020 15:39 schreef THEFXR het volgende:
Ben je op het vasteland van China, in Taiwan, Macau, Hongkong, Singapore, Zuid-Korea, Iran of genoemde gemeenten in Noord-Italië geweest en heb je koorts en luchtwegklachten (zoals hoesten of kortademigheid)? Neem dan telefonisch contact op met je huisarts.
Ze willen dat je niet zomaar binnenloopt knuppel.quote:Op woensdag 4 maart 2020 16:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Wat wil je dan.. Met postduiven of zo?
Mooi ook, dat “we staan in continu contact met het RIVM” en gister in het vraaggesprek met de kamer wordt er gezegd “Geen idee hoe het met ze gaat, ze zullen vast wel het nieuws in de gaten houden”.quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:26 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Het schoonvegen van straatjes is in volle gang
28-02-2020
[ link | afbeelding ]
04-03-2020
[ link | afbeelding ]
Mooi man
Voor bron klik op het plaatje
Tja, als toeschouwer is verbijstering het overheersende gevoelquote:Op woensdag 4 maart 2020 18:54 schreef _I het volgende:
[..]
Mooi ook, dat “we staan in continu contact met het RIVM” en gister in het vraaggesprek met de kamer wordt er gezegd “Geen idee hoe het met ze gaat, ze zullen vast wel het nieuws in de gaten houden”.
twitter:rschonck twitterde op woensdag 04-03-2020 om 10:56:48Hoi, @rivm, waarom is het masker, waarvan steeds gezegd is dat het NIET beschermt, nu ineens wel geschikt voor mij als huisarts, wanneer ik een zieke hoestende, koortsige, kortademige patiënt, met een eerder risicocontact, thuis moet bezoeken?Graag uw reactie#COVID19NL #FFP1 https://t.co/dsojuwuOlW reageer retweet
Ik snap het wel maar TS vind het advies om te bellen blijkbaar bijzonder.quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:13 schreef franske19 het volgende:
[..]
Ze willen dat je niet zomaar binnenloopt knuppel.
waar is deel 1 gebleven?quote:Op woensdag 4 maart 2020 15:39 schreef THEFXR het volgende:
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-19
Ben je op het vasteland van China, in Taiwan, Macau, Hongkong, Singapore, Zuid-Korea, Iran of genoemde gemeenten in Noord-Italië geweest en heb je koorts en luchtwegklachten (zoals hoesten of kortademigheid)? Neem dan telefonisch contact op met je huisarts.![]()
CDA-Kamerleden helemaal klaar met passieve houding van regering rondom het coronavirus! ‘Waarom nemen we geen maatregelen zoals de rest wel doet?
https://www.dagelijksesta(...)ls-de-rest-wel-doet/twitter:Vitchelvenroy twitterde op zondag 01-03-2020 om 16:25:26De reden waarom het Beatrix ziekenhuis in #Groginchem nu op slot zit vloeit voort uit een grote blunder van het #RIVM. De patiënt die daar van 21 - 28 februari op de Intensive Care lag werdt niet getest op het coronavirus omdat het @:RIVM-Protocol daar geen aanleiding voor gaf. reageer retweet
maar je krijgt alleen een test als je in risico gebieden bent geweest, terwijl zowat de halve wereld een risico gebied is.quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:13 schreef franske19 het volgende:
[..]
Ze willen dat je niet zomaar binnenloopt knuppel.
mooi, eerst 28 dagen in quarantaine zoals in andere landen bij terugkomst.quote:Op woensdag 4 maart 2020 18:26 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Het schoonvegen van straatjes is in volle gang
28-02-2020
[ link | afbeelding ]
04-03-2020
[ link | afbeelding ]
Mooi man
spin spin spin
Voor bron klik op het plaatje
twitter:cardio_jacco twitterde op woensdag 04-03-2020 om 23:41:58RIVM director said the best solution is to spread patients across the country if necessary. But the epidemic is doing just that by itself. Due to lack of proper testing criteria. Many GP’s complaining in my DM about the “Paarse Krokodil” in relation to their communication with... reageer retweet
Kan deze gast niet opdonderen uit alle topics? Allemaal ongefundeerd gelul van een anoniem figuur.quote:Op donderdag 5 maart 2020 01:13 schreef THEFXR het volgende:
twitter:cardio_jacco twitterde op woensdag 04-03-2020 om 23:41:58RIVM director said the best solution is to spread patients across the country if necessary. But the epidemic is doing just that by itself. Due to lack of proper testing criteria. Many GP’s complaining in my DM about the “Paarse Krokodil” in relation to their communication with... reageer retweet
logisch dat hij zijn bronnen beschermdquote:Op donderdag 5 maart 2020 01:46 schreef Cara het volgende:
[..]
Kan deze gast niet opdonderen uit alle topics? Allemaal ongefundeerd gelul van een anoniem figuur.
Het beeld wat hij schetst komt wel overeen met wat in het nieuws is geweest: dat er te weinig is getest vanwege de casusdefinitie van het RIVM. Mensen die al langer in het ziekenhuis lagen met longproblemen (zoals in Gorinchem), en mensen die zelf hebben moeten aandringen op een test (zoals in Helmond).quote:Op donderdag 5 maart 2020 01:46 schreef Cara het volgende:
Kan deze gast niet opdonderen uit alle topics? Allemaal ongefundeerd gelul van een anoniem figuur.
Hoeveel tests zijn er in Nederland gedaan? Dat staat nergens, maar pas sinds deze week, nadat ze van 2 naar 14 laboratoria gingen, kunnen ze er 2000 per dag afhandelen:quote:According to the UK's Department of Health and Social Care, a total of 16,659 people have been tested for the coronavirus in the UK, of whom 85 have been confirmed as positive.
Do the mathquote:Er moet meer worden getest op het coronavirus, vindt het RIVM. Eerder kon alleen in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam en bij het RIVM in Bilthoven worden vastgesteld of iemand het virus onder de leden had. Begin deze week kwamen er twaalf extra laboratoria bij, verspreid over heel Nederland. Daardoor kunnen er nu zo'n 2000 mensen per dag worden getest. Uiteindelijk wil het RIVM dat elk ziekenhuis in Nederland zulke tests gaat uitvoeren.
Nee, want een deel van deze 38 is gevonden door wél te testen terwijl het gezien de casusdefinitie niet hoefde. En dat zijn dus mensen zonder risicocontact/risicogebied, die zijn besmet door iemand die niet in beeld is als COVID-19-patiënt. En zo kan het uiteindelijk flink uit de hand gaan lopen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 08:05 schreef Speekselklier het volgende:
Als de casus-definitie 100% juist is had je er tot op heden maar 38 hoeven testen.
Helemaal goed dan toch. We bereiden de definitie langzaam uit. Al doende leer je.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Nee, want een deel van deze 38 is gevonden door wél te testen terwijl het gezien de casusdefinitie niet hoefde.
Het ene woord tegen het andere.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:47 schreef THEFXR het volgende:
RIVM weer aan het liegen:
3-3-2020
Het RIVM is zojuist met een nieuw advies gekomen over het gebruik van maskers bij COVID-19. Dit advies baseert zich op de huidige kennis van de verspreiding van het virus (via druppels en (in)direct contact): een FFP1-masker biedt voldoende bescherming voor zorgverleners die patiënten met COVID-19 moeten verzorgen.
Uitzondering hierop zijn handelingen waar veel aerosolen kunnen ontstaan (zoals op de IC of bij bemonstering): hiervoor wordt een FFP2-masker geadviseerd.
Voor huisartsen betekent dit dat FFP1-maskers voldoende bescherming bieden bij een eventueel thuisbezoek aan patiënten. Meer informatie vindt u bij het RIVM.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DH Web Desk
DH Web Desk,
Mar 05 2020, 12:53pm ist updated: Mar 05 2020, 13:54pm ist
N95 respirator face mask. (iStock Photo)
As novel coronavirus spreads in India with 29 positive cases of being reported so far in the country, people are rushing to medical stores to buy face masks and hand sanitisers. As a result, the demand for protective masks and sanitisers has gone up significantly and the prices have shot up multiple times.
The 29 infected people include students, 16 Italian nationals and one employee each of Paytm and Oyo.
A variety of masks are available in the market. Selecting a random mask will not protect you from being infected by COVID-19. For instance, a regular medical mask is not enough to protect you from the new coronavirus when it is used alone.
Track live updates of coronavirus cases in India here
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommends a N95 respirator face mask to protect one from contracting COVID-19.
An N95 respirator face mask removes particles from the air that are breathed through it. These respirators filter out at least 95 percent of very small (0.3 micron) particles. These masks are capable of filtering out all types of particles, including bacteria and viruses.
bron:
https://www.deccanherald.(...)covid-19-810763.html
Ja, dat klinkt wel wat leuker dan: "Ze lopen achter de feiten aan."quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:46 schreef Speekselklier het volgende:
Helemaal goed dan toch. We bereiden de definitie langzaam uit. Al doende leer je.
Ze hadden ook gewoon kunnen leren van alle andere landen waar ze precies hetzelfde handelden en waar het uiteindelijk uit de hand liep.quote:Op donderdag 5 maart 2020 09:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Helemaal goed dan toch. We bereiden de definitie langzaam uit. Al doende leer je.
ooit zal je het snappen, jammer genoeg nu nietquote:Op donderdag 5 maart 2020 09:46 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Helemaal goed dan toch. We bereiden de definitie langzaam uit. Al doende leer je.
ik geloof het CDC eerder, dan het RIVMquote:Op donderdag 5 maart 2020 09:50 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het ene woord tegen het andere.
Verder is dat hele maskergedoe een schijnveiligheid.
Nou CDC heeft ook keihard gefaald. Als het daar uit de hand loopt kan het ook einde Trump kunnen zijn. Die gast zit gewoon nog grapjes over corona te maken, terwijl er al doden zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik geloof het CDC eerder, dan het RIVM
de adviezen van hun kloppen wel, alleen dat het zorgstelsel daar een soort van maffia is, kunnen zij niks aan doenquote:Op donderdag 5 maart 2020 10:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou CDC heeft ook keihard gefaald. Als het daar uit de hand loopt kan het ook einde Trump kunnen zijn. Die gast zit gewoon nog grapjes over corona te maken, terwijl er al doden zijn.
Dan zijn we er in elk geval over eens dat het om geloven gaat. Van feitelijke leugens is zover wij kunnen beoordelen geen sprake met deze infoquote:Op donderdag 5 maart 2020 10:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik geloof het CDC eerder, dan het RIVM
Getuige de uitspraken over carnavalquote:Op donderdag 5 maart 2020 10:28 schreef Craptacular het volgende:
Ik heb er gewerkt.
De mensen bij het RIVM typeren zich als quinoa vretende hippies. Geen mensen met daadkracht. Type ambtenaar extraordinaire.
logisch, dat is de cultuur daarquote:Op donderdag 5 maart 2020 10:28 schreef Craptacular het volgende:
Ik heb er gewerkt.
De mensen bij het RIVM typeren zich als quinoa vretende hippies. Geen mensen met daadkracht. Type ambtenaar extraordinaire.
Ja die waren echt goud. Dat vier je kleinschaligquote:Op donderdag 5 maart 2020 10:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Getuige de uitspraken over carnaval
Zeker? Dat boeren percentage is van 46% naar 45% en nu 41% gegaan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 16:09 schreef manny het volgende:
ok. stikstof zitten ze goed.
binnenkort excuus van de boeren neem ik aan.
Wat een waardeloze peptalkpraat slaan ze daar uit tegenwoordig. Kan Emile Ratelband niet een open sollicitatie insturen ofzo?quote:Op donderdag 5 maart 2020 18:17 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
https://twitter.com/WHO/status/1235596467215228929
ben benieuwd of het RIVM gehoor geeft
Persoonlijk had ik verwacht dat het WHO meer invloed en macht zou hebben...quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat een waardeloze peptalkpraat slaan ze daar uit tegenwoordig. Kan Emile Ratelband niet een open sollicitatie insturen ofzo?
Ik zou het optreden van het RIVM eerder crimineel willen noemen. Mensen gaan sterven door de totale incompetentie en laksheid van die hufters.quote:
En maar cashen met zijn egoquote:Op donderdag 5 maart 2020 19:53 schreef THEFXR het volgende:
Kan de directeur van het RIVM alvast aftreden!
Vrienden van een kennis...quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:51 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
Dit is toch verbijsterend... ik heb geen andere woorden, kijk dat filmpje,
Voor verhalen over vrienden van kennissen heeft Baudet al zijn excuses aan moeten bieden. "Het had zo best kunnen gebeuren".quote:
Via via, anekdotisch, telegraaf.quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:51 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
Dit is toch verbijsterend... ik heb geen andere woorden, kijk dat filmpje,
https://www.telegraaf.nl/(...)-niks-zeggen-van-ggd
Ja, ik denk dat we over een jaar allemaal wel besmet zijn geweest. (Of je dat kan navertellen is een tweede.)quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:57 schreef smeerpijp. het volgende:
Ik ben inmiddels al op het punt dat ik denk; ach het komt toch wel.
Linksom of rechtsom, het is al te ver. Het is uitstel van executie tenzij we in heel Europa een soort China taferelen krijgen maar dat zie ik niet gebeuren. De lakse houding van het RIVM heeft het allemaal versneld door mensen 0,0 te controleren. Maar vroeg of laat was het toch wel deze kant opgekomen. Het zal niet stoppen bij de grens.
En deze trein gaat niet 1,2,3 meer stoppen ben ik bang.![]()
Tenzij er een medicijn/antidote komt
Hear hear!quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:49 schreef Navifactiva het volgende:
Ik zou het optreden van het RIVM eerder crimineel willen noemen. Mensen gaan sterven door de totale incompetentie en laksheid van die hufters.
quote:Enkele ziekenhuizen hebben besloten alle patiënten die zich melden met luchtwegklachten, in navolging van het RIVM-advies, te testen op het coronavirus.
"Heel erge pech"?quote:RIVM-woordvoerder: "We hebben nu een aantal keer gezien dat er in het ziekenhuis coronapatiënten werden ontdekt, die daar al enige tijd lagen. Dat is wat mij betreft heel erge pech, want dat heeft grote consequenties voor het ziekenhuis."
Vergeet niet het RIVM voor moordenaars uit te maken als er zo meteen wat mensen dood gaan in Nederland.quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:49 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Ik zou het optreden van het RIVM eerder crimineel willen noemen. Mensen gaan sterven door de totale incompetentie en laksheid van die hufters.
Wanneer je mensen bewust onjuist voorlicht en ook groepen waarvan je weet dat zij zeer kwetsbaar zijn het zo belet potentieel levensreddende voorzorgsmaatregelen te treffen dan gaat moord misschien wat ver maar laakbaar is dergelijk handelen toch absoluut.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 06:41 schreef manny het volgende:
[..]
Vergeet niet het RIVM voor moordenaars uit te maken als er zo meteen wat mensen dood gaan in Nederland.
quote:
Rare reactie op mijn post, maar swa.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Arme RIVM, het was ook gewoon allemaal niet te verwachten, er zijn geen vluchten uit Wuhan naar NL en besmettelijke ziektes hebben altijd een voorkeur voor rechte lijnen
in het model
dan
Dezelfde arrogante en volkomen wereldvreemde houding als tijdens de Q-Koorts
Het verwijt is dat het RIVM te weinig heeft gedaan in de aanloop.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Rare reactie op mijn post, maar swa.
Maar ze hebben het ook niet eens geprobeerd, hè? In Zuid-Korea testen ze 10.000 mensen per dag, RIVM tot vorige week nog maar 20 per dag.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:16 schreef Montagui het volgende:
Dan kan het los gaan..... maar m.i,. is dat het RIVM niet te verwijten. In een periode dat mensen ook gewoon verkouden en grieperig kunnen zijn kan je niet iedereen testen.
Met (vrijwel) onverminderd verkeer van personen ook vanuit bekende brandhaarden heeft testen ook niet heel veel zin. Als je dan ook massale evenementen als carnaval gewoon door laat gaan dan doe je niet alleen niets om verspreiding te remmen, dan zou je haast kunnen stellen dat je het actief versnelt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:38 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Maar ze hebben het ook niet eens geprobeerd, hè? In Zuid-Korea testen ze 10.000 mensen per dag, RIVM tot vorige week nog maar 20 per dag.![]()
Het is vanaf het begin al losgelaten.
NIet helemaal ontopic, maar toevallig begreep ik dat er een parlementaire enquette komt naar de reden waarom de Nederlander geen vertrouwen meer heeft in de overheid.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Bij het RIVM lijken ze vooral experts in het duimen draaien.
Het RIVM is niet foutloos. Zeer zeker niet. Maar sommige aantijgingen zijn m.i. overdreven. Je kon in de aanloop niet alle verkoudheid/griep/longinfecties testen als op dat moment alleen China en Noord Italië als besmette regio bekend was. Wat m.i. wel te verwijten valt is dat er niet getest werd als men al aangaf daar geweest te zijn. Dat is laakbaar.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:29 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Het verwijt is dat het RIVM te weinig heeft gedaan in de aanloop.
Alleen al het testen van zware longklachten/ontsteking moest uiteindelijk maar op eigen initatief gebeuren door een aantal ziekenhuizen zelf, want de protocollen van het RIVM liepen ongeveer een week of twee achter op de realiteit
Dat is het verwijt
Snap je het nu misschien beter?
Hoopte er niet zoveel woorden aan vuil te maken... maar ok
..ja want er is geen dagelijks verkeer van personen vanuit die landen en er was geen massaal volksfestijn (Chinees nieuwjaar) waarvoor enorme horden chinezen jaarlijks de wereld over reizen vlak na een gefaalde quarantaine van miljoenenstad wuhan in China. Toe op. Als internet autisten hierin een perfecte storm konden herkennen dan is daar echt geen speciale expertise voor nodig.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:46 schreef Montagui het volgende:
Je kon in de aanloop niet alle verkoudheid/griep/longinfecties testen als op dat moment alleen China en Noord Italië als besmette regio bekend was.
Sensitiviteit is iets van 70%, dus 30% test negatief terwijl ze het virus wel hebben.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:35 schreef DrParsifal het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe betrouwbaar tests zijn. Ik kan me voorstellen dat er na bijvoorbeeld een PCR bweinig valse positieven zijn (mensen die het niet hebben, testen toch positief), maar dat een besmetting gemist wordt lijkt me minder onwaarschijnlijk. Zeker als er geen symptomen zoals koorts zijn (en de viral load waarschijnlijk nog behoorlijk laag is).
Als dit laatste waar is, dan is het nogal een grote verspilling van middelen (die beperkt voorhanden zijn) om zonder verdere reden voor verdenking te testen. Je krijgt heel veel terecht negatieven, waarschijnlijk nog wat vals negatieven en een enkele positieve test.
Misschien verwachtten ze zoiets als de eerdere SARS. Dat heeft hier uiteindelijk geen voet in de aarde gehad.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Arme RIVM, het was ook gewoon allemaal niet te verwachten, er zijn geen vluchten uit Wuhan naar NL en besmettelijke ziektes hebben altijd een voorkeur voor rechte lijnen
in het model
dan
Dezelfde arrogante en volkomen wereldvreemde houding als tijdens de Q-Koorts
Nog iemand die niet kan lezen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
..ja want er is geen dagelijks verkeer van personen vanuit die landen en er was geen massaal volksfestijn (Chinees nieuwjaar) waarvoor enorme horden chinezen jaarlijks de wereld over reizen vlak na een gefaalde quarantaine van miljoenenstad wuhan in China. Toe op. Als internet autisten hierin een perfecte storm konden herkennen dan is daar echt geen speciale expertise voor nodig.
Het is te gek voor woorden dat autoriteiten hierop niet gehandeld hebben.![]()
En is dat onafhankelijk van de viral load?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:58 schreef franske19 het volgende:
[..]
Sensitiviteit is iets van 70%, dus 30% test negatief terwijl ze het virus wel hebben.
Meer iemand die niet kan redeneren want na chinees nieuwjaar was het met zekerheid heel de wereld over in sneltreinvaart. Dat hele italie en al die reisgeschiedenissen deden er daarna al niet meer toe.quote:
Dat zo wie zo. Wie weet heb ik het al eind januari/begin februari gehad. Toen was ik licht verkouden, beetje snotteren, en had een dag of zo wat gevoelige longen. Behalve die gevoelige longen was het allemaal niet zo bijzonder.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Meer iemand die niet kan redeneren want na chinees nieuwjaar was het met zekerheid heel de wereld over in sneltreinvaart. Dat hele italie en al die reisgeschiedenissen deden er daarna al niet meer toe.
Ik snotter drie maanden per jaar. En jaarlijks ook wel twee weken griep (ik mag een griep injectie halen maar doe het nooit). Met luchtweg infecties..quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:21 schreef Montagui het volgende:
Toen was ik licht verkouden, beetje snotteren, en had een dag of zo wat gevoelige longen. Behalve die gevoelige longen was het allemaal niet zo bijzonder.
Als je een lichte of milde vorm hebt dan lijkt het me voorstelbaar dat je het niet herkent of het er voor aanziet. En vele anderen met jou, Dan zal een hoge koorts en last van je longen je misschien pas triggeren? Of misschien pas als je een connectie hebt met China of Noord Italië?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik snotter drie maanden per jaar. En jaarlijks ook wel twee weken griep (ik mag een griep injectie halen maar doe het nooit). Met luchtweg infecties..
Nu snotter ik ook al een paar weken. Ik denk dat ik corona niet eens zou herkennen wat betreft de symptomen. Hooguit de koorts, maar dan blijf ik toch al thuis.
Gezien mijn gevoeligheid voor griep (en mijn werk) ga ik er vanuit dat ik bij de eerste 2% hoor die corona zal krijgen.
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:04 schreef -Straw- het volgende:
Lezen jullie even mee RIVM?
Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population
Marianne van der Sande, Peter Teunis, and Rob SabelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, ik denk dat ze aanvankelijk hebben gedacht dat het hier niet zo'n vaart zou lopen (en daarom maar een beperkte testcapaciteit geregeld hadden van 2 laboratoria, etc). Vervolgens is het grote achter de feiten aanlopen begonnen en was het hek eigenlijk al van de dam.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:00 schreef -Straw- het volgende:
Misschien verwachtten ze zoiets als de eerdere SARS. Dat heeft hier uiteindelijk geen voet in de aarde gehad.
We blijven gewoon lekker achter de feiten aanhollenquote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:08 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat ze aanvankelijk hebben gedacht dat het hier niet zo'n vaart zou lopen (en daarom maar een beperkte testcapaciteit geregeld hadden van 2 laboratoria, etc). Vervolgens is het grote achter de feiten aanlopen begonnen en was het hek eigenlijk al van de dam.
Ze zeggen dat we nu nog steeds in de eerste fase zitten, van zorgen dat het virus hier geen voet aan de grond krijgt, maar niets wijst daar op. Gisteren waren er al 13 patiënten waarvan ze niet weten hoe die het opgelopen hebben. Afgelopen maandag zei het RIVM al dat ze door hun aanpak gevallen zouden missen, maar dat dat niet erg is. Zeg dan ook gewoon eerlijk dat we al in de volgende fase zitten.
Dat maakt het nog mooierquote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:12 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Gek, die auteurs werken (werkten?) toch bij het RIVM?
Ik neem aan dat er van die dertien patiënten nu werk wordt gemaakt. Het kan best dat de besmetters nog gevonden worden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:08 schreef ViviRAWRS het volgende:
Gisteren waren er al 13 patiënten waarvan ze niet weten hoe die het opgelopen hebben. Afgelopen maandag zei het RIVM al dat ze door hun aanpak gevallen zouden missen, maar dat dat niet erg is. Zeg dan ook gewoon eerlijk dat we al in de volgende fase zitten.
leuk dat dit getest is!quote:
Zo ver zou ik niet gaan, maar ik vind het wel tekenend voor de huidige situatie dat deze patiënt niet aan de RIVM-casusdefinitie voldeed.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:11 schreef THEFXR het volgende:
Eerste dode, ik acht RIVM verantwoordelijk
Je kan dat advies ook niet opvolgen als je met het OV reist. (Het was leuk jullie gekend te hebben, ik zit per werkdag in 4 treinen en 2 bussen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:31 schreef eigendeegcookie het volgende:
maar toch.... het RIVM advies om
2 meter afstand te houden van hoestende en niezende mensen,
kan je niet opvolgen als je gaat vliegen, althans niet met 1 ticket per persoon.
Veel te veel mensen gingen tóch vliegen, en nou zijn we klos...
de arme landen hebben er weinig last van toch?
Een man van 86 die statistisch gezien op korte termijn wel aan een andere oorzaak zou overlijden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:11 schreef THEFXR het volgende:
Eerste dode, ik acht RIVM verantwoordelijk
maar dat zeggen ze niet, ze zeggen we hebben het onder controle, geen paniek, komen met adviezen nadat er feiten zijn gebeurd er zit niks preventief in, geen kritiek op de minister, die geen maatregelen neemt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:55 schreef Craptacular het volgende:
Ik vermoed dat het RIVM helemaal niet in staat is om een dergelijke epidemie te coveren.
dit, zit niks preventiefs in, behalve smoesjes verzinnenquote:Op vrijdag 6 maart 2020 10:11 schreef -Straw- het volgende:
[..]
We blijven gewoon lekker achter de feiten aanhollen
hebben we wat nieuwsberichten gemist?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 14:16 schreef THEFXR het volgende:
we worden door het buitenland uitgelachen vanwege het sluiten van zkh.
alles in lockdown, vooral die vluchten uit italie op schipholquote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
hebben we wat nieuwsberichten gemist?
Verder is het bizar al die zogenaamde beste stuurlui hier die maar wat aan het roepen zijn.
Alleen met draconische maatregelen is deze epidemie te beteugelen. Willen jullie heel nederland al in quarantaine plaatsen. Op zijn chinees elke wijk afgegrendeld en iedereen binnen blijven.
ja en dat dan doen zonder paniek te veroorzaken.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
alles in lockdown, vooral die vluchten uit italie op schiphol
totdat familieleden het krijgen, dan denk je ineens anders.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:18 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ja en dat dan doen zonder paniek te veroorzaken.
Het bezweren van Corona zonder de samenleving te ontvrichten vind ik een mooi doel.
Chinese en italiaanse toestanden (honderden scholen dicht) zou ik hier niet graag zien. Geef mij maar een land dat voor 80% gewoon doorloopt.
En al zou je heel Nederland op lockdown doen....dan moet je het al op europees niveau aanpakken.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
hebben we wat nieuwsberichten gemist?
Verder is het bizar al die zogenaamde beste stuurlui hier die maar wat aan het roepen zijn.
Alleen met draconische maatregelen is deze epidemie te beteugelen. Willen jullie heel nederland al in quarantaine plaatsen. Op zijn chinees elke wijk afgegrendeld en iedereen binnen blijven.
En jij denkt echt dat als een van de mensen corona onder de leden hebben dat het nu over is. Dat zou wel een heel eenvoudige behandeling zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:26 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Andere landen:
[ afbeelding ]
Nederland:
[ afbeelding ]
Eindelijk van schoonmoeder af.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
totdat familieleden het krijgen, dan denk je ineens anders.
ik vrees dat mijn schoonmoeder de combinatie van Corona, Aids, zeven kleuren kanker en een vrachtwagen nog overleefd.quote:
Dat is niet waar, de GGD had cake en koffie/thee!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 15:26 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Andere landen:
[ afbeelding ]
Nederland:
[ afbeelding ]
ja hoor, ze betalen in China gewoon door, best wel wat minder, want er zijn er veel verbrandquote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:02 schreef smeerpijp. het volgende:
Hier roept iedereen wel de overheid moet alles stil gaan leggen zoals in China.
Dan gaan we er voor het gemak maar even vanuit dat de bedrijven iedereen doorbetalen. Dat is in China dus absoluut niet het geval.
Dus zouden al die mensen ook nog steeds schreeuwen dat alles lamgelegd moet worden als ze de dagen die ze niet zouden werken als onbetaald verlof moeten nemen?
en over twee weken koffie en cakequote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is niet waar, de GGD had cake en koffie/thee!
Hoe weet je dat?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja hoor, ze betalen in China gewoon door, best wel wat minder, want er zijn er veel verbrand
By law, companies have to comply with a full pay cycle in February before cutting wages to the minimum, said Edgar Choi, author of “Commercial Law in a Minute” and host of a legal-advice account on WeChat. For companies that aren’t making enough to cover payroll, it’s permissible to delay salaries, as long as staff get the money they’re owed eventually.quote:
M'n vriendin was gisteravond in de stad met een vriendin. Gingen ze bij een of andere kledingwinkel expres in de wachtrij voor de kassa beetje hoesten en zo zeggen "nou hopelijk heb je geen corona van je collega" (Ja ja, beetje flauw...ze hadden wijn gehad).quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:17 schreef Injetta het volgende:
Er zit nu een man achter mij aan een stuk te hoesten. Krijg een heel ongemakkelijk gevoel.
Zou het liefst nu weglopen en ergens gaan zitten, maar vind dat ook weer overdreven.
Waarom moet dat Coronavirus zo op griep en verkoudheid lijken?
vals!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:22 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
M'n vriendin was gisteravond in de stad met een vriendin. Gingen ze bij een of andere kledingwinkel expres in de wachtrij voor de kassa beetje hoesten en zo zeggen "nou hopelijk heb je geen corona van je collega" (Ja ja, beetje flauw...ze hadden wijn gehad).
Liepen dus gelijk mensen echt spontaan weg uit de wachtrij... dus heel raar ben je niet
Kom op zeg..als ik voor elke hoest thuis moet blijven kan ik wel stoppen met werk. Ben twee maanden per jaar verkouden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:26 schreef smeerpijp. het volgende:
OT: Ik vind mensen die echt zwaar aan het hoesten zijn en gewoon doorgaan alsof er niks aan de hand is echt egoïstische kut mensen.
Alle hypochonders hebben zich al wekenlang in dit topic verzameld.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Kom op zeg..als ik voor elke hoest thuis moet blijven kan ik wel stoppen met werk. Ben twee maanden per jaar verkouden.
Hoeft nu al sinds een week ziek in januari. Op mijn werk wordt ik de zeehond genoemd.
quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:10 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
en over twee weken koffie en cake
En één die de betekenis van de woorden die ie gebruikt niet kent is ook van de partij! Gezellie!quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Alle hypochonders hebben zich al wekenlang in dit topic verzameld.
Ik weet precies waar ik het over heb maat.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En één die de betekenis van de woorden die ie gebruikt niet kent is ook van de partij! Gezellie!
Dus dit topic barst van de mensen die menen nu (ernstig) ziek te zijn?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik weet precies waar ik het over heb maat.
De meeste hier denken wel ernstig ziek te worden als er iemand naast ze staat te hoesten.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus dit topic barst van de mensen die menen nu (ernstig) ziek te zijn?
Nee dit is het beste stuurlui topic.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus dit topic barst van de mensen die menen nu (ernstig) ziek te zijn?
Oh ja we hebbenquote:
Als ze ergens aan het falen zijn, dan is het wel de VS. Totale chaos in de leiding. Trump stelt keihard dat de strerfte ruim onder de 1% ligt en dat het voor de meeste mensen erg licht verloopt en dat ze (jaja) gewoon naar hun werk kunnen blijven gaan*.quote:Op donderdag 5 maart 2020 10:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik geloof het CDC eerder, dan het RIVM
Ik heb het gewoon hoor, Lamhuizen. Simpel griepje. Niks aan het handjequote:Op vrijdag 6 maart 2020 16:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dus dit topic barst van de mensen die menen nu (ernstig) ziek te zijn?
Ben je ook getest?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 17:40 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon hoor, Lamhuizen. Simpel griepje. Niks aan het handje
Nee, maar =>quote:
Nog steeds een beetje last van mijn longen. Inclusief slijm. Maar omdat het niet ernstig is, vind ik het weinig zin hebben om het medisch systeem te belasten. Verder zit ik gewoon in mijn hut zonder contact met anderen (het eckte fokleven)quote:Op zaterdag 29 februari 2020 17:29 schreef Puntenjager het volgende:
Afgelopen maandag in een supermarkt met twee Sjineze touristen en een redelijk aantal Italianen rondgelopen. Vooral bij de kassa's was het hutje mutje.
Supermarkt in Zürich, Zwitserland by the way. De Lidl in hartje centrum.
Donderdag ofzo voelde ik heel lichtjes mijn longen.
Gisteren voelde ik mijn longen duidelijker. En nee, normaal gesproken voel ik mijn longen absoluut niet.
Vanochtend in bed deden mijn longen zelfs een tikkeltje pijn. Ook heb ik beetje slijmopbouw in mijn keel/slokdarm.
Tot zover niks aan het handje. Echter bij een normale verkoudheid of griep heb ik nooit last van mijn longen.
Stay tuned. Als ik aan de zuurstof moet geef ik wel even een update
Oke misschien hebben we hier dan toch een hypochonder, ware het niet dat je in SARS-CoV-2 "een griepje" ziet.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 17:57 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Nee, maar =>
[..]
Nog steeds een beetje last van mijn longen. Inclusief slijm. Maar omdat het niet ernstig is, vind ik het weinig zin hebben om het medisch systeem te belasten. Verder zit ik gewoon in mijn hut zonder contact met anderen (het eckte fokleven)
Ik denk het het voor 50% van de mensen ook wel een "griepje" is hoor....als je net bij de kritische 20% hoort ben je waarschijnlijk over een week of 2 gewoon royaal de lulquote:Op vrijdag 6 maart 2020 18:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oke misschien hebben we hier dan toch een hypochonder, ware het niet dat je in SARS-CoV-2 "een griepje" ziet.
Lamhuizen, het gros van demense krijgt slechts lichte verschijnselen. En waarom zou je met lichte verschijnselen gaan schreeuwen om getest te worden en een ziekenhuisbed opeisen!?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 18:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Oke misschien hebben we hier dan toch een hypochonder, ware het niet dat je in SARS-CoV-2 "een griepje" ziet.
Bestel anders even een oximeter bij Bol.com. Als je zuurstofsaturatie onder de 90% komt moet je naar het ziekenhuis.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 17:57 schreef Puntenjager het volgende:
Nog steeds een beetje last van mijn longen. Inclusief slijm. Maar omdat het niet ernstig is, vind ik het weinig zin hebben om het medisch systeem te belasten. Verder zit ik gewoon in mijn hut zonder contact met anderen (het eckte fokleven)
Ik zit niet in NLquote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:53 schreef HoldOnTight het volgende:
[..]
Bestel anders even een oximeter bij Bol.com. Als je zuurstofsaturatie onder de 90% komt moet je naar het ziekenhuis.
Volgens mij al eerder hoor, 93% is al HA bellen denk ik?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:53 schreef HoldOnTight het volgende:
[..]
Bestel anders even een oximeter bij Bol.com. Als je zuurstofsaturatie onder de 90% komt moet je naar het ziekenhuis.
Ik moet mijn mond houden over dat soort dingen ;-)quote:Op vrijdag 6 maart 2020 21:28 schreef Smack10 het volgende:
Volgens mij al eerder hoor, 93% is al HA bellen denk ik?
Je hoeft geen besmetting te hebben om de lul te zijn als de besmettingen toe gaan nemen; waar breng je iemand heen die een hersenbloeding heeft gehad als alle zorg is opgeslokt door dit 'griepje'?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 18:50 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ik denk het het voor 50% van de mensen ook wel een "griepje" is hoor....als je net bij de kritische 20% hoort ben je waarschijnlijk over een week of 2 gewoon royaal de lul
Jij kunt statistisch gezien ook aan een andere oorzaak overlijden, iedereen kan dat. Maar het feit blijft dat deze man zonder Corona gewoon had geleefd en met het beter handelen van de RIVM was corona nooit in Nederland binnengetreden. RIVM is hier verantwoordelijk, zij hebben de leiding en daar hoort verantwoordelijkheden bij. En keer op keer sta ik verstelt hoe matig ze hierop reageren. Standaard 4 weken quarantaine als je uit een risicoland komt had allang de regel moeten zijn voor iedereen. Vooral uit China.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een man van 86 die statistisch gezien op korte termijn wel aan een andere oorzaak zou overlijden.
eh crematorium?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 23:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je hoeft geen besmetting te hebben om de lul te zijn als de besmettingen toe gaan nemen; waar breng je iemand heen die een hersenbloeding heeft gehad als alle zorg is opgeslokt door dit 'griepje'?
Ik zat inderdaad ook met die vraag. Stel je voor je hebt iets onder de leden waarvoor je beslist naar het ziekenhuis moet om het te verhelpen. Ga je dan wel naar het ziekenhuis of blijf je liever thuis om Corona te vermijden.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 23:55 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je hoeft geen besmetting te hebben om de lul te zijn als de besmettingen toe gaan nemen; waar breng je iemand heen die een hersenbloeding heeft gehad als alle zorg is opgeslokt door dit 'griepje'?
Daarom zouje aparte ziekenhuizen moeten hebben puur voor corona.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 00:03 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zat inderdaad ook met die vraag. Stel je voor je hebt iets onder de leden waarvoor je beslist naar het ziekenhuis moet om het te verhelpen. Ga je dan wel naar het ziekenhuis of blijf je liever thuis om Corona te vermijden.
Ik denk dat dit inderdaad de belangrijkste bedreiging is van het hele COVID-19-gebeuren. Het raakt ons allemaal, ook de mensen zonder besmetting of die niet of nauwelijks symptomen krijgen. Je zal maar een IC-bed nodig hebben na een auto-ongeluk of wat dan ook, en de ziekenhuizen (inclusief calamiteitenhospitalen) liggen al propvol. Ik heb oprecht geen idee wat dan het beleid gaat zijn (en ik ben artsquote:Op vrijdag 6 maart 2020 23:55 schreef HiZ het volgende:
Je hoeft geen besmetting te hebben om de lul te zijn als de besmettingen toe gaan nemen; waar breng je iemand heen die een hersenbloeding heeft gehad als alle zorg is opgeslokt door dit 'griepje'?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over de maatregelen: die eerste Nederlandse evacuees uit Wuhan moesten tenminste nog in quarantaine, maar mensen die terugkeerden vanuit Noord-Italië kregen alleen wat halfzachte adviezen over "jezelf in acht nemen" als je een kuchje ontwikkelt, zonder enige verplichting.
vreemd genoeg lag mijn vrouw ( die een spierziekte heeft en ver ondergewicht ) met een dubbele longontsteking in het ziekenhuis een paar jaar geleden en haar zuurstof sataratie was nog gewoon 98-100%, ontstekingswaardes in haar bloed waren wel 30x zo hoog dus dat hoeft ook nog niet alles te zeggen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:53 schreef HoldOnTight het volgende:
[..]
Bestel anders even een oximeter bij Bol.com. Als je zuurstofsaturatie onder de 90% komt moet je naar het ziekenhuis.
Singapore doet het heel wat beter wat betreft testen en maatregelen en inmiddels heeft nederland ze ingehaald qua besmettingen, dus: als je in nederland bent en heb je koorts en/of luchtwegklachten bel je huisarts !quote:Op woensdag 4 maart 2020 15:39 schreef THEFXR het volgende:
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-19
Ben je op het vasteland van China, in Taiwan, Macau, Hongkong, Singapore, Zuid-Korea, Iran of genoemde gemeenten in Noord-Italië geweest en heb je koorts en luchtwegklachten (zoals hoesten of kortademigheid)? Neem dan telefonisch contact op met je huisarts.![]()
CDA-Kamerleden helemaal klaar met passieve houding van regering rondom het coronavirus! ‘Waarom nemen we geen maatregelen zoals de rest wel doet?
https://www.dagelijksesta(...)ls-de-rest-wel-doet/twitter:Vitchelvenroy twitterde op zondag 01-03-2020 om 16:25:26De reden waarom het Beatrix ziekenhuis in #Groginchem nu op slot zit vloeit voort uit een grote blunder van het #RIVM. De patiënt die daar van 21 - 28 februari op de Intensive Care lag werdt niet getest op het coronavirus omdat het @:RIVM-Protocol daar geen aanleiding voor gaf. reageer retweet
Wat een onzin. Met open grenzen is het onmogelijk om een virus uitbraak tegen te houden. En nee het is niet mogelijk om Nederland in Noordkorea te veranderen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 23:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Jij kunt statistisch gezien ook aan een andere oorzaak overlijden, iedereen kan dat. Maar het feit blijft dat deze man zonder Corona gewoon had geleefd en met het beter handelen van de RIVM was corona nooit in Nederland binnengetreden. RIVM is hier verantwoordelijk, zij hebben de leiding en daar hoort verantwoordelijkheden bij. En keer op keer sta ik verstelt hoe matig ze hierop reageren. Standaard 4 weken quarantaine als je uit een risicoland komt had allang de regel moeten zijn voor iedereen. Vooral uit China.
Bij de grenzen is het vrij lastig te handhaven maar al het vliegverkeer had makkelijk gekund...het heeft zich niet voor niks al door heel NL verspreidquote:Op zaterdag 7 maart 2020 08:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Met open grenzen is het onmogelijk om een virus uitbraak tegen te houden. En nee het is niet mogelijk om Nederland in Noordkorea te veranderen.
200.000 passagiers per dag, alleen op schiphol.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 08:38 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Bij de grenzen is het vrij lastig te handhaven maar al het vliegverkeer had makkelijk gekund...het heeft zich niet voor niks al door heel NL verspreid
Ook zonder testen kan je mensen uit risicogebieden wel in quarantaine plaatsen...en de doorvlechten kun je wel doorlaten gaan.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
200.000 passagiers per dag, alleen op schiphol.
Als je de laboratoria wil laten vastlopen en als je snel door je materialen heen wil zijn dan moet je dagelijk met 200.000 monsters aankomen.
bedoel je nou dat we elke dag 200.000 man voor 14 dagen gaan opsluiten? heb jij een plekje voor 2,8 miljoen mensen?quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:12 schreef smeerpijp. het volgende:
In china meten ze bijvoorbeeld alleen de temperatuur als eerste check. Als je na 2 weken geen verhoging hebt mag je weer vrij.
Ja so be it, nu heb je straks 1000en mensen per dag op de IC liggen.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:19 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
bedoel je nou dat we elke dag 200.000 man voor 14 dagen gaan opsluiten? heb jij een plekje voor 2,8 miljoen mensen?
als we alleen mensen uit risicogebied opsluiten zijn het alsnog 1000den per dag.
Ik snap best dat jij dat snapt.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:21 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ja so be it, nu heb je straks 1000en mensen per dag op de IC liggen.
Ik zou het serieus snappen als ik uit italie of china kwam en ik moet 2 weken thuis blijven. Je kan het er toch niet op gokken dat je als verspreidingsbron rond loopt.
Nee want als die het toevallig net wel hebben verergert dat het hele verhaal juist nogal he... moet je voorstellen dat je net een chemo hebt gehad en je arts komt na z'n wintersport even onderzoeken hoe het nou met je gaat. Verpleeghuizen zelfde verhaal.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik snap best dat jij dat snapt.
Maar het RIVM probeert zo lang mogelijk het normale leven door te laten gaan. Tussen die mensen die jij opsluit zitten ook heel veel gezonde verpleegkundigen en artsen. Mogen die dan ook niet aan het werk?
Eh... dan komt er dus GEEN arts om je te onderzoeken want die arts zit dan thuis.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:26 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Nee want als die het toevallig net wel hebben verergert dat het hele verhaal juist nogal he... moet je voorstellen dat je net een chemo hebt gehad en je arts komt na z'n wintersport even onderzoeken hoe het nou met je gaat. Verpleeghuizen zelfde verhaal.
Zonder complicaties liever geen arts dan een arts die misschien corona heeft. Ze zijn niet allemaal in quarantaine. Als je dan wat krijgt ga je dus gewoon dood he? Dat snap je?quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:28 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eh... dan komt er dus GEEN arts om je te onderzoeken.
Ik snap best dat jij zo denkt. Daarom is het goed dat jij het niet voor het zeggen hebt. Angst is een slechte raadgever.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:30 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Zonder complicaties liever geen arts dan een arts die misschien corona heeft. Ze zijn niet allemaal in quarantaine. Als je dan wat krijgt ga je dus gewoon dood he? Dat snap je?
Of dat hij lekker in de personeelskamers gebak eet met de rest van het team artsen eet.
Juist daarom lijkt het me des te belangrijker deze selecte groep dus niet aan onnodig risico bloot te stellen door dus nergens op te testen en iedereen vrolijk rond te laten lopen.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:36 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik snap best dat jij zo denkt.
Maar de artsen zijn snel op hoor. Er wordt veel gereisd in nederland. We hebben in nederland nog andere ziektes dan corona en dat moet ook gewoon doorgaan.
Deze aanpak (zowel na risicocontact als na terugkeren uit een risicogebied) gaat samen met die casusdefinitie de geschiedenis in als de grootste misrekening in de aanpak van COVID-19.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 10:46 schreef eigendeegcookie het volgende:
Pas als zij verkoudheidsklachten of een luchtweginfectie hebben, (de „geringste verkoudheidsklachten”) moeten zij thuisblijven.
Dat zal fase 2 zijn. Nu is het aantal opgenomen patiënten nog beperkt.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 10:46 schreef eigendeegcookie het volgende:
En ik adviseer om ziekenhuispersoneel dat in een risicogebied is geweest of onbeschermd in contact is geweest met een patiënt met coronavirusinfectie
over te plaatsen naar een speciaal corona-ziekenhuis voor coronapatienten.
Lekker snel werken zonder steeds maar weer desinfecteren en omkleden enzo.
Het zou werkelijk om te gieren zijn, ware het niet dat het eigenlijk in en in triest is dat zo een club denkt wel even voor elkaar te boksen wat de hele wereld niet lukt.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 12:07 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
haha
Misschien kunnen ze dé oplossing dan even delen met landen als China en Zuid Korea....quote:Op zaterdag 7 maart 2020 12:07 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
haha
in Italië zijn er meer dan genoeg...quote:Op zaterdag 7 maart 2020 11:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat zal fase 2 zijn. Nu is het aantal opgenomen patiënten nog beperkt.
Lekker polderen dit. Iets invoeren maar wel zo dat niemand er last van heeft.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 12:07 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
haha
en wat een fuckup is dit weer.......dit had zo makkelijk voorkomen kunnen wordenquote:
in nederland gaat natuurlijk precies hetzelfde gebeuren....of veel erger met zulke achterlijke adviezen van het RIVM en GGD:quote:Op zaterdag 7 maart 2020 18:38 schreef THEFXR het volgende:
explosie in Italië, 1250 nieuwe gevallen er bij.
dat is met maatregelen, hier in NL doen ze niks
En erger, met deze houding hoef je voorlopig ook nog geen maatregelen te verwachten.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:16 schreef woxxel het volgende:
Er wordt steeds gezegd, als je koorts hebt met luchwegklachten en je bent niet in de risico landen geweest, dan heb je hoogst waarschijnlijk een gewoon griepje.
Dat blijven ze aanhouden.
Dus zonder deze combinatie hoef je geen huisarts te bellen
Behalve misschien als de resultaten van de Brabantse steekproef schokkend zijn. Ik denk dat ze nu hopen dat in 1 klein dorpje tot wat coronagevallen blijken rond te lopen, maar het zou mij niet verbazen als het veel meer verspreid is.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:24 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En erger, met deze houding hoef je voorlopig ook nog geen maatregelen te verwachten.
Hoe erg ook, ik hoop het. Misschien dat de schellen dan van hun ogen vallen voordat we dezelfde cijfers als Italië te verwerken krijgen.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Behalve misschien als de resultaten van de Brabantse steekproef schokkend zijn. Ik denk dat ze nu hopen dat in 1 klein dorpje tot wat coronagevallen blijken rond te lopen, maar het zou mij niet verbazen als het veel meer verspreid is.
Er zaten bij de eerste gevallen in Nederland al 3 kinderen!quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:33 schreef woxxel het volgende:
Ook werd er gezegd dat kinderen het niet zullen krijgen, maar er zijn wel scholen die sluiten.
Door al die tegenstrijdige berichten krijg je pas paniek
Er is nooit gezegd dat kinderen het niet zullen krijgen, maar dat de symptomen mild zijn en overlevingskans zeer hoog is, praktisch 100%.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:33 schreef woxxel het volgende:
Ook werd er gezegd dat kinderen het niet zullen krijgen, maar er zijn wel scholen die sluiten.
Door al die tegenstrijdige berichten krijg je pas paniek
Omdat kinderen met elkaar spelen en met veel meer mensen elke dag in aanraking komen dan volwassenen.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 22:20 schreef woxxel het volgende:
Waarom dan scholen sluiten en niet bedrijven
Scholen dicht is ook onzin. Net alsof kinderen dan allemaal twee weken thuis blijven.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 22:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wel een goede, bij hoeveel besmettingen gaan de scholen dicht? Gaan we dan ook weer enkel brabant of overal?
Kinderen kunnen het zeker wel krijgen. Er is nooit gezegd dat dat niet kan. Kinderen laten alleen veel vaker een relatief mild ziektebeeld zien en tot nu toe zijn er volgens mij geen kinderen (onder de 10) overleden.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:33 schreef woxxel het volgende:
Ook werd er gezegd dat kinderen het niet zullen krijgen, maar er zijn wel scholen die sluiten.
Door al die tegenstrijdige berichten krijg je pas paniek
De kans is groot dat opa & oma dan op die kinderen passen, aangezien papa & mama moeten werken. Wel met het risico dat de kinderen het tóch al onder de leden hebben en hun grootouders ermee besmetten, die nogal kwetsbaar blijken te zijn voor dit virus.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 23:17 schreef franske19 het volgende:
Scholen dicht is ook onzin. Net alsof kinderen dan allemaal twee weken thuis blijven.
Ik krijg echt jeuk van die vrijblijvende adviezen hier.quote:Op zondag 8 maart 2020 00:32 schreef Predator40 het volgende:
italie had allang harde lockdowns, in nederland blijven ze nog bij een advies en ze blijven bij hun "alleen als je in risico gebied bent geweest en je hebt klachten blijf thuis"
"woon je in brabant en krijg je klachten, blijf thuis"
Ik vond het niet zo consequent dat die evacuees uit Wuhan wél verplicht in quarantaine moesten (ongeacht of ze klachten hadden of niet) en alle andere terugkeerders uit risicogebieden (waar de situatie inmiddels minstens zo ernstig was als destijds in Wuhan) niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 01:41 schreef ViviRAWRS het volgende:
Over de maatregelen: die eerste Nederlandse evacuees uit Wuhan moesten tenminste nog in quarantaine, maar mensen die terugkeerden vanuit Noord-Italië kregen alleen wat halfzachte adviezen over "jezelf in acht nemen" als je een kuchje ontwikkelt, zonder enige verplichting.
Het RIVM hanteert inderdaad nog steeds koorts (ten minste 38 graden Celsius) of koortsig gevoel (bij ouderen) als één van de onderdelen van de Casusdefinitie verdacht geval. Maar: sinds vorige week vrijdag worden artsen geadviseerd ook te testen als er geen koorts is, maar wel hoesten of kortademigheid in combinatie met een terugkeer uit een risicogebied of contact met een bevestigde COVID-19-patïënt. Jammer genoeg is die eerdere boodschap vrij hardnekkig. Deze week nog een nieuwsbericht dat iemand na een vakantie in Noord-Italië dagenlang naar school is geweest met symptomen, en pas thuis bleef toen er koorts bij kwam.quote:Op zondag 8 maart 2020 01:47 schreef woxxel het volgende:
Alleen bij hoge koorts zou je iemand dan kunnen besmetten.
De maatregelen (voor zover Nederland die neemtquote:Op zondag 8 maart 2020 01:48 schreef woxxel het volgende:
Ik geloof echt niet dat dit alleen ernstig is voor ouderen en zwakkeren.
Daar gaan ze al die maatregelen niet alleen voor nemen.
Tja, alles wat ze nu doen is onzin want het is overval en de hollands nuchtere experts hebben het vrij baan gegeven.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 23:17 schreef franske19 het volgende:
[..]
Scholen dicht is ook onzin. Net alsof kinderen dan allemaal twee weken thuis blijven.
Het monsterquote:Op zondag 8 maart 2020 02:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, alles wat ze nu doen is onzin want het is overval en de hollands nuchtere experts hebben het vrij baan gegeven.
Tja wie had nou toch kunnen voorspellen dat carnaval ons chinees nieuwjaar zou zijn. Echt een donderslag bij heldere hemel hoor.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 19:29 schreef Jojoke het volgende:
maar het zou mij niet verbazen als het veel meer verspreid is.
Dat is natuurlijk onzin, niets is meer besmettelijk dan de aircosystemen. Griep is nog nooit zo explosief als op het kantoor. Als je snel griep wilt oplopen moet je gewoon een paar weken op kantoor aanwezig zijn als de griep heerst.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 22:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat kinderen met elkaar spelen en met veel meer mensen elke dag in aanraking komen dan volwassenen.
Dus dan verspreid het virus nog sneller.
Wellicht de volgende keer eerst even lezen voordat jij je ergens over beklaagd
Ik kuch eigenlijk nooit (geen roker) en denk dat dat voor heel veel mensen zo is. Niezen is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 11:14 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Deze aanpak (zowel na risicocontact als na terugkeren uit een risicogebied) gaat samen met die casusdefinitie de geschiedenis in als de grootste misrekening in de aanpak van COVID-19.
Ook als je niet ziek bent, kuch je wel eens. Tegen de tijd dat je doorhebt dat je wat meer kucht dan normaal, heb je anderen alweer blootgesteld. En dat is dan nog los van de vraag of asymptomatische overdracht van het virus wel of niet mogelijk is.
Ja joh, bij fysiek contact is kans op besmetting kleiner dan een klimaatsysteem in een gebouw.quote:Op zondag 8 maart 2020 07:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, niets is meer besmettelijk dan de aircosystemen. Griep is nog nooit zo explosief als op het kantoor. Als je snel griep wilt oplopen moet je gewoon een paar weken op kantoor aanwezig zijn als de griep heerst.
ik weet niet niet of t overal zo slecht geregeld is als in Nederland, kwa verzekeringen bij epidimieën?quote:Op maandag 9 maart 2020 08:40 schreef DrParsifal het volgende:
Voorlopig lijkt het erop dat veel meer doen dan mensen oproepen echt thuis te blijven als ze zich ook maar een beetje ziek/zwakjes voelen gewoon het beste wat mogelijk is (en misschien wordt het mensen duidelijk dat ze dat ook zouden moeten doen bij een "griepje")
quote:Op maandag 9 maart 2020 20:58 schreef THEFXR het volgende:
meer dan een uur vergaderen: "geen handen meer schudden"
Rutte de hand schudden en je zorgen maken om Corona. Ik zou beginnen met al mijn vingers na te tellen.quote:
Bronquote:Viroloog Marion Koopmans wijst op de mogelijke rol van carnaval. „Daar komen er natuurlijk veel mensen bij elkaar. Uiteindelijk hoeft er maar één besmet persoon in een stampvolle kroeg te zitten om het virus fors te verspreiden.” En in die gevallen kan het lastig te achterhalen zijn door wie je besmet bent.
ja dat wist iedereen en zijn moeder. Ik snap dat de rust willen bewaren maar door dit soort onzin te verkondigen neemt niemand je meer serieus.quote:
Dit dusquote:Op dinsdag 10 maart 2020 09:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja dat wist iedereen en zijn moeder. Ik snap dat de rust willen bewaren maar door dit soort onzin te verkondigen neemt niemand je meer serieus.
https://www.bd.nl/tilburg(...)rdraagbaar~ada6d8b5/quote:Viroloog: coronavirus mogelijk ook met milde klachten overdraagbaar
CORONAVIRUSROTTERDAM - Het coronavirus veroorzaakt mogelijk niet alleen duidelijke griepachtige klachten, maar ook hele milde klachten. De kans bestaat dat ook dragers met milde klachten het virus verspreiden. Dat zegt viroloog Bart Haagmans, die aan het Erasmus MC in Rotterdam onderzoek doet naar het virus.
Ernstig vermoeden was er al lange tijd op grond van het grote aantal niet traceerbare besmettingen.quote:People ‘shed’ high levels of coronavirus, study finds, but most are likely not infectious after recovery begins
The researchers found very high levels of virus emitted from the throat of patients from the earliest point in their illness —when people are generally still going about their daily routines. Viral shedding dropped after day 5 in all but two of the patients, who had more serious illness. The two, who developed early signs of pneumonia, continued to shed high levels of virus from the throat until about day 10 or 11.
This pattern of virus shedding is a marked departure from what was seen with the SARS coronavirus, which ignited an outbreak in 2002-2003. With that disease, peak shedding of virus occurred later, when the virus had moved into the deep lungs.
Shedding from the upper airways early in infection makes for a virus that is much harder to contain. The scientists said at peak shedding, people with Covid-19 are emitting more than 1,000 times more virus than was emitted during peak shedding of SARS infection, a fact that likely explains the rapid spread of the virus. The SARS outbreak was contained after about 8,000 cases; the global count of confirmed Covid-19 cases has already topped 110,000.
zoals kinderen, ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 09:29 schreef zoost het volgende:
Men wordt langzaam wakker
[..]
https://www.bd.nl/tilburg(...)rdraagbaar~ada6d8b5/
quote:How Dutch false sense of security helped coronavirus spread
The case of the Netherlands shows how a flawed belief about transmission filtered down throughout society, enabling the virus to spread. It also makes for a grand experiment in what happens when a country takes a relaxed approach to the virus, placing the maintenance of normality, personal responsibility and individual freedoms first.
The first coronavirus diagnosis in the Netherlands was on February 27th. As authorities traced his contacts, they found he had attended Carnival in the city of Tilburg in the North Brabant region on February 21st-25th. “The patient was not contagious in the days he celebrated the carnival,” the mayor of Tilburg Theo Weterings told media.
In the following days, two more people who were at Tilburg carnival were diagnosed with coronavirus. One of them was a worker at Bannink Packaging in Drenthe in the northern Netherlands. His partner was also infected.
Goed artikel! Het vat heel overzichtelijk samen waar wij hier bijna 2 hele topics voor nodig hadden.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:09 schreef Digi2 het volgende:
https://www.irishtimes.co(...)d-1.4199027?mode=amp
Dit aangehaalde artikel over asymptomatische besmettingen is: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32003551quote:German doctors wrote to the New England Journal of Medicine on March 5th to warn of a case near Munich.
Ik begrijp heus dat bij zo'n nieuw virus nog veel onduidelijk is over de incubatietijd, de besmettelijke periode, etc en dat er in het begin tegenstrijdige publicaties over verschijnen die lastig te duiden zijn. Maar in plaats van dat het RIVM daarom zegt: "We weten het niet zeker, dus uit voorzorg gaan we ervan uit dat COVID-19-patiënten al besmettelijk zijn voordat zij symptomen hebben.", dragen ze (nog altijd) de volgende boodschap uit:quote:Het klopte alleen niet, zegt Aura Timen, arts en hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM: ‘De vrouw had wél klachten toen ze in Duitsland was. Ze was moe, had spierpijn en had paracetamol ingenomen. Dat was dus geen asymptomatische patiënt.’ Onderzoek door het Robert Koch Institut (RKI), de Duitse tegenhanger van het RIVM, had dit uitgewezen. De artsen die het stuk in NEJM hadden geschreven, hadden de vrouw zélf namelijk niet gesproken, toen ze besloten tot publicatie over te gaan. Ze waren afgegaan op informatie van de vier Duitse patiënten, die geen symptomen hadden opgemerkt bij hun Chinese collega. Het RKI en de Beierse gezondheidsautoriteit kregen haar wel aan de telefoon en achterhaalden zo dat zij wel degelijk klachten had gehad. Timen: ‘Dat laat zien hoe belangrijk secure bronopsporing is, en wat voor consequenties het heeft als het misgaat. Voor infectiebestrijders was dit een belangrijke casus: we gingen ervan uit dat dit betrouwbare informatie was, omdat Duitsland een goed zorgsysteem heeft. En omdat bronopsporing er goed mogelijk is, veel beter dan in China waar zoveel mensen tegelijk besmet waren. Zoek dan maar uit wie eigenlijk wie heeft besmet.’
https://www.medischcontac(...)-bron-van-corona.htm
quote:Kan iemand zonder symptomen het virus overdragen?
Die kans is volgens het RIVM klein. Pas als iemand hoest of niest, verspreidt het virus zich. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan iemand met milde symptomen het virus wel verspreiden. Dus als iemand licht hoest en zich verder niet ziek voelt, maar wel het virus bij zich draagt, kan hij of zij anderen besmetten. Over het algemeen geldt: hoe zieker iemand is, hoe meer virus diegene kan verspreiden.
https://nos.nl/artikel/2324987-hoe-raak-je-besmet.html
En dat komt weer terug in hun beleid, zoals de instructie dat zorgverleners na onbeschermd contact met een COVID-19-patiënt of na terugkeer uit een risicogebied aan het werk mogen blijven zolang ze geen klachten hebben van verkoudheid of hoesten: https://www.rivm.nl/coron(...)e-voor-professionalsquote:Kan iemand zonder symptomen het nieuwe coronavirus (COVID-19) overdragen?
Het nieuwe coronavirus wordt overgedragen door hoesten en niezen. Tot nu toe lijkt de overdracht van het virus door iemand zonder deze klachten een kleine rol te spelen. Het virus gaat van de een naar de ander door te hoesten of te niezen. Hoe zieker iemand is, hoe meer virus hij kan verspreiden. Door hoesten en niezen brengt hij het virus uit neus, keel of longen naar buiten. Via kleine druppeltjes komt het virus zo in de lucht. Als andere mensen die druppeltjes inademen of bijvoorbeeld via de handen in de mond, neus of ogen krijgen, kunnen zij besmet raken met het virus.
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-19/vragen-antwoorden
Dat is met betrekking tot de Chinese webastogangster die medicatie nam om symptomen te onderdrukken dan wel het geval geweest maar Super Spreader Steve Walsh uit het Verenigd Koninkrijk heeft naar eigen zeggen zonder (of voor) symptomen wel degelijk hele horden mensen besmet.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:23 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Goed artikel! Het vat heel overzichtelijk samen waar wij hier bijna 2 hele topics voor nodig hadden.
[..]
Dit aangehaalde artikel over asymptomatische besmettingen is: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32003551
Het RIVM kent deze casus wel, maar:
[..]
Ik begrijp heus dat bij zo'n nieuw virus nog veel onduidelijk is over de incubatietijd, de besmettelijke periode, etc en dat er in het begin tegenstrijdige publicaties over verschijnen die lastig te duiden zijn. Maar in plaats van dat het RIVM daarom zegt: "We weten het niet zeker, dus uit voorzorg gaan we ervan uit dat COVID-19-patiënten al besmettelijk zijn voordat zij symptomen hebben.", dragen ze (nog altijd) de volgende boodschap uit:
[..]
[..]
En dat komt weer terug in hun beleid, zoals de instructie dat zorgverleners na onbeschermd contact met een COVID-19-patiënt of na terugkeer uit een risicogebied aan het werk mogen blijven zolang ze geen klachten hebben van verkoudheid of hoesten: https://www.rivm.nl/coron(...)e-voor-professionals
Zoals ook in dat artikel in de Irish Times wordt gezegd, alles is erop gericht om het normale leven zo min mogelijk aan te hoeven passen en om zo min mogelijk verplichtingen op te leggen, en voor die vrijheid en vrijblijvendheid gaan we een hele hoge prijs betalen. Later zullen we ons afvragen hoe het toch kan dat Nederland een relatief hoog sterftecijfer had, als rijk land met een hoge kwaliteit van zorg en een aantal weken extra voorbereidingstijd, vergeleken met landen als Italië.
Relatief hoog sterftecijfer? Waarop baseer je dan dat cijfer, daadwerkelijk gedane positieve testen vs doden, of de aangenomen ziekte aantallen met ook heel veel patiënten met milde verschijnselen die hier niet getest worden.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:23 schreef ViviRAWRS het volgende:
Later zullen we ons afvragen hoe het toch kan dat Nederland een relatief hoog sterftecijfer had, als rijk land met een hoge kwaliteit van zorg en een aantal weken extra voorbereidingstijd, vergeleken met landen als Italië.
Tsunami's van longontstekingsdoden die alle ziekenhuizen zullen overspoelen en de zorg hier compleet platleggen.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Relatief hoog sterftecijfer? Waarop baseer je dan dat cijfer, daadwerkelijk gedane positieve testen vs doden, of de aangenomen ziekte aantallen met ook heel veel patiënten met milde verschijnselen die hier niet getest worden.
Ja, het artikel dat eerder vandaag werd gelinkt stelt dat mensen in ieder geval al een hoge viral load hebben op de dag van de eerste (milde) symptomen. En zorgverleners mogen hier precies tot dat moment blijven werken met patiënten.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Dat is met betrekking tot de Chinese webastogangster die medicatie nam om symptomen te onderdrukken dan wel het geval geweest maar Super Spreader Steve Walsh uit het Verenigd Koninkrijk heeft naar eigen zeggen zonder (of voor) symptomen wel degelijk hele horden mensen besmet.(Zo'n kleine rol speelde die overigens niet vroeg in de keten, al was het traceren van contacten toen nog wel doable...)
Goed punt, laten we dan straks kijken naar het aantal COVID-19-doden per hoofd van de bevolking, dat vergelijkt wat makkelijker.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:35 schreef Basp1 het volgende:
Relatief hoog sterftecijfer? Waarop baseer je dan dat cijfer, daadwerkelijk gedane positieve testen vs doden, of de aangenomen ziekte aantallen met ook heel veel patiënten met milde verschijnselen die hier niet getest worden.
Preventief testen van ziekenhuispersoneel mag ook niet meer ivm schaarste! Top geregeld door het RIVM, duidelijk gevolg van uitgekiend beleid en gepaste hollandse zuinigheid ipv ongekende onkunde!quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
En zorgverleners mogen hier precies tot dat moment blijven werken met patiënten.
hopeloze zaak.....quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Preventief testen van ziekenhuispersoneel mag ook niet meer ivm schaarste! Top geregeld door het RIVM, duidelijk gevolg van uitgekiend beleid en gepaste hollandse zuinigheid ipv ongekende onkunde!
Neem je in je manipuleerbare cijfertjes dan ook mee hoeveel vergrijzing er in de populatie zit.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:43 schreef ViviRAWRS het volgende:
Goed punt, laten we dan straks kijken naar het aantal COVID-19-doden per hoofd van de bevolking, dat vergelijkt wat makkelijker.
check.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tsunami's van longontstekingsdoden die alle ziekenhuizen zullen overspoelen en de zorg hier compleet platleggen.
Goed? of is het goed omdat jij het er mee eens ben?quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:23 schreef ViviRAWRS het volgende:
Goed artikel! Het vat heel overzichtelijk samen waar wij hier bijna 2 hele topics voor nodig hadden.
Komt goed, daar is prima voor te corrigeren.quote:Op woensdag 11 maart 2020 06:39 schreef Basp1 het volgende:
Neem je in je manipuleerbare cijfertjes dan ook mee hoeveel vergrijzing er in de populatie zit.![]()
Lies, damned lies, and statistics
Maar het aantal nieuwe gevallen per dag is nog niet stabiel in Nederland, dat lijkt misschien zo. Dat komt omdat ze sinds afgelopen weekend een bepaalde patiëntengroep vrijwel niet meer testen (vanwege de schaarste van de testkits), namelijk de zieke huisgenoten van bevestigde COVID-19-patiënten:quote:Op woensdag 11 maart 2020 08:32 schreef Speekselklier het volgende:
Goed? of is het goed omdat jij het er mee eens ben?
Volgens mij werkt het 'indammen' tot nu toe best aardig.
Als er max 100 nieuwe besmettingen per dag bijkomen,
de mensen na drie weken hersteld zijn,
hebben we dus ca 2000 patienten tegelijk, waarvan 10% in het
ziekenhuis.
Het is niet eenvoudig, maar we kunnen als land aardig behappen, het moet alleen niet meer worden. Op dit moment zitten we al dagen heel ver onder de 100. Als zo we dat volhouden heeft het RIVM zijn werk prima gedaan.
Tijdens een griep-periode zijn er meer mensen ziek.
Leg de grafiek met besmettingen eens naast een griep, dan zie je hoe het (ondanks inentingen) ook kan verlopen.
[ afbeelding ]
Als je kijkt naar het aantal bevestigde COVID-19-patiënten die vooralsnog niet herleidbaar zijn tot een risicogebied of risicocontact, zie je dat er wel degelijk groei is en dat we de grip op de situatie steeds verder verliezen:quote:De gezinscontacten van de patiënt blijven immers al thuis, een testuitslag heeft vanuit volksgezondheidsoogpunt geen meerwaarde.
https://lci.rivm.nl/covid-19/bijlage/contacten
Dat klopt, maar in brabant zijn ze nu juist weer aktiever gaan testen (alleen al 300 medewerkers van een ziekenhuis zonder echte klachten).quote:Op woensdag 11 maart 2020 08:48 schreef ViviRAWRS het volgende:
Dat komt omdat ze sinds afgelopen weekend een bepaalde patiëntengroep vrijwel niet meer testen (vanwege de schaarste van de testkits), namelijk de zieke huisgenoten van bevestigde COVID-19-patiënten.
verkeerde interpretatie:quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:23 schreef ViviRAWRS het volgende:
Dit aangehaalde artikel over asymptomatische besmettingen is: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32003551
Het RIVM kent deze casus wel, maar:
quote:
Het klopte alleen niet, zegt Aura Timen, arts en hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM: ‘De vrouw had wél klachten toen ze in Duitsland was. Ze was moe, had spierpijn en had paracetamol ingenomen. Dat was dus geen asymptomatische patiënt.’
Ja, door de screening komen er meer van dit soort niet-herleidbare gevallen naar voren. Zorgmedewerkers zullen hier meer kans op maken dan de algemene bevolking, omdat ze de hele dag zieke mensen tegenkomen. Dat 10% van de gescreende medewerkers in ziekenhuis X positief bleek, betekent dus niet dat 10% van de lokale bevolking het heeft. Maar het is wél een teken dat het ongemerkt rondwaart en verder kan verspreiden.quote:Op woensdag 11 maart 2020 08:58 schreef Speekselklier het volgende:
Dat klopt, maar in brabant zijn ze nu juist weer aktiever gaan testen (alleen al 300 medewerkers van een ziekenhuis zonder echte klachten).
Klopt, het aantal COVID-19-patiënten valt vooralsnog in het niet bij het aantal grieppatiënten, maar dat zegt eigenlijk niks. Dit nieuwe virus is pas net aan de opmars begonnen.quote:Maar al zou het aantal besmettingen dubbel zo veel zijn, dan nog is hij in de griep-grafiek niet eens zichtbaar. En daar is half nederland tegen ingeent.
volgens mijn grafiek, een paar posts terug, is de griep op zijn retour maar zijn er deze week nog altijd 10.000 mensen met griepklachten bij de huisarts geweest.
De auteurs van het artikel benoemen zelf alleen de transmissie van de indexpatiënt naar patiënt 1 en 2:quote:Op woensdag 11 maart 2020 10:21 schreef eigendeegcookie het volgende:
verkeerde interpretatie:
ook al gaf de index-patient later toe dat ze wel symptomen had, maar die wegdrukte met paracetamol [zodat ze tenminste mee terug mocht vliegen denk ik dan],
patient 1 heeft patient 3 aangestoken op de dag dat hij zelf besmet werd door de index-patient, 3 dagen voordat hij ziek werd. kijk maar naar het plaatje. patient 3 en 4 hadden geen contact met index-patient. Dáár gaat t om.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2001468
Maar je hebt gelijk: als dit plaatje volledig is, dan kan er inderdaad hooguit 1 dag gezeten hebben tussen de transmissie van de indexpatiënt naar patiënt 1 (op 20 of 21 januari) en van patiënt 1 naar patiënt 3 (op 20 of 21 januari). En dat is dan ruim voor het ontstaan van de klachten van patiënt 1 gebeurd.quote:However, it is notable that the infection appears to have been transmitted during the incubation period of the index patient
transmissie moet haast wel via handdruk zijn gegaan.quote:Op woensdag 11 maart 2020 10:46 schreef ViviRAWRS het volgende:
de transmissie van de indexpatiënt naar patiënt 1 (op 20 of 21 januari) en van patiënt 1 naar patiënt 3
"Een beetje stout" noemen ze dat daar. Dat verspreiding zonder/voor symptomen mogelijk was wordt door relevante buitenlandse autoriteiten al weken zo niet maanden verkondigd, het interesseert ze bij het RIVM/GGD's simpelweg niet.quote:Op woensdag 11 maart 2020 10:46 schreef ViviRAWRS het volgende:
Ben jij nou zo slim of is het RIVM nou zo dom?
Crosspost:quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:13 schreef ViviRAWRS het volgende:
Weet je wat ook zo absurd is?
Toen wij Noord-Italië als risicogebied gingen beschouwen, hadden ze daar ruim 220 bevestigde COVID-19-patiënten: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ndse-zaken-aangepast
Wij hebben er nu officieel 503 (waarvan een aanzienlijk deel niet-herleidbaar), in een land dat qua oppervlak en inwonertal vergelijkbaar is met Noord-Italië.
Nederland is allang zélf een risicogebied geworden, en het RIVM blijft die casusdefinitie maar hanteren.
Die 220 patiënten had Italië op 24 februari. Twee weken later hadden ze meer dan 7000 bevestigde gevallen en kwamen de berichten dat alle IC's in Noord-Italië vol liggen en dat ze niet meer iedereen kunnen helpen.![]()
Wij stevenen op exact hetzelfde af hier, en we proberen het tij niet eens te keren verdomme.
quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet raar want Singapore had minder gevallen dan Tilburg.
Apart om het een wel en het ander niet als risico bestemming aan te wijzen.
Niet eens gezien maar grappig.quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:18 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
GMTAexact dezelfde minuut gepost haha.
economie gaat voor en de huisarts hanteert de RIVM richtlijnenquote:Op woensdag 11 maart 2020 15:13 schreef ViviRAWRS het volgende:
Weet je wat ook zo absurd is?
Toen wij Noord-Italië als risicogebied gingen beschouwen, hadden ze daar ruim 220 bevestigde COVID-19-patiënten: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ndse-zaken-aangepast
Wij hebben er nu officieel 503 (waarvan een aanzienlijk deel niet-herleidbaar), in een land dat qua oppervlak en inwonertal vergelijkbaar is met Noord-Italië.
Nederland is allang zélf een risicogebied geworden, en het RIVM blijft die casusdefinitie maar hanteren.
Die 220 patiënten had Italië op 24 februari. Twee weken later hadden ze meer dan 7000 bevestigde gevallen en kwamen de berichten dat alle IC's in Noord-Italië vol liggen en dat ze niet meer iedereen kunnen helpen.![]()
Wij stevenen op exact hetzelfde af hier, en we proberen het tij niet eens te keren verdomme.
Ik ben geen econoom, maar ik kan me haast niet voorstellen dat dit beleid uiteindelijk gunstig is, aangezien we straks effectief geen ziekenhuiszorg meer over hebben omdat alles al bezet is door COVID-19-patiënten.quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:28 schreef THEFXR het volgende:
economie gaat voor en de huisarts hanteert de RIVM richtlijnen
ze lopen achter de feiten aan, NL wordt ook door andere landen veroordeeldquote:Op woensdag 11 maart 2020 15:33 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom, maar ik kan me haast niet voorstellen dat dit beleid uiteindelijk gunstig is, aangezien we straks effectief geen ziekenhuiszorg meer over hebben omdat alles al bezet is door COVID-19-patiënten.
Ik snap die terughoudendheid met drastische maatregelen echt niet, straks zijn er nog veel drastischere maatregelen nodig om het land er weer bovenop te krijgen.
Dat is wel heel erg optimistisch. Reële kans dat heel bot gesteld (zeker medische) expertise letterlijk af zal sterven.quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:33 schreef ViviRAWRS het volgende:
straks zijn er nog veel drastischere maatregelen nodig om het land er weer bovenop te krijgen.
En door zolderkamerautisten hier, al weken/maanden.quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze lopen achter de feiten aan, NL wordt ook door andere landen veroordeeld
Zelf sta ik er redelijk moedeloos in, inmiddels. Nooit gedacht dat ik ooit een Godwin zou doen, maar hier komt ie danquote:Op woensdag 11 maart 2020 15:43 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Dat is wel heel erg optimistisch. Reële kans dat heel bot gesteld (zeker medische) expertise letterlijk af zal sterven.
Alweer reuze optimistisch zonder dat je er erg in hebt, wie weet hoe het bij zo'n brede verspreiding muteert, wie weet of er Antibody-dependent enhancement zal optreden bij herbesmetting, zeker met één van de potentieel vele andere mutaties/stammen. Dit mechanisme is in relatie tot SARS en ik meen ook MERS al waargenomen, in ieder geval in proefdierstudies met mogelijke vaccins maar ik geloof ook in 'het wild'.quote:Op woensdag 11 maart 2020 15:53 schreef ViviRAWRS het volgende:
, alle ouderen en zwakkeren sterven uit en we houden een jong en kerngezond volk over.
Klopt hoor, en er is ook nog onduidelijkheid of COVID-19 blijvende longschade kan geven (met daardoor een verhoogd risico op sterfte, als een vergelijkbaar virus weer de kop op steekt).quote:Op woensdag 11 maart 2020 16:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Alweer reuze optimistisch zonder dat je er erg in hebt, wie weet hoe het bij zo'n brede verspreiding muteert, wie weet of er Antibody-dependent enhancement zal optreden bij herbesmetting, zeker met één van de potentieel vele andere mutaties/stammen. Dit mechanisme is in relatie tot SARS en ik meen ook MERS al waargenomen, in ieder geval in proefdierstudies met mogelijke vaccins maar ik geloof ook in 'het wild'.
Ons enige antwoord op SARS en MERS was containment en dat lijkt hier onmogelijk.
ik kan niet overzien of het nu weinig zin meer heeft, dat is zo.quote:Op woensdag 11 maart 2020 20:54 schreef ViviRAWRS het volgende:
Nu nog toeristen terug gaan sturen heeft weinig zin meer, er zijn al genoeg Nederlanders die COVID-19 hebben zonder dat te weten en het verder verspreiden.
Ik zie nu alleen nog heil in drastische maatregelen zoals thuisquarantaine voor alle inwoners (ziek en gezond, uitgezonderd ziekenhuispersoneel en politie etc), in alle provincies tegelijk.
Als iedere zorgverlener met een kuchje niet meer komt hebben we er geen over. Die zijn continu ziek. Is trouwens al vanaf het begin wordt alleen niet gecommuniceerd wat in onze tehuizen tot woedend bezoek leidt.quote:Op donderdag 12 maart 2020 16:17 schreef eigendeegcookie het volgende:
zorgverleners moeten wel werken met klachten?
'want we hebben ze hard nodig' ehhh waarvoor ook al weer?
oja, om zoveel mogelijk mensen aan te steken
quote:Medische microbiologen: 'Informatie RIVM loopt achter en is incompleet'
Als Nederland nu niet meteen doorpakt in het beteugelen van het aantal coronabesmettingen, zullen de gevolgen niet te overzien zijn. Dat schrijft de Nederlandse Vereniging voor Medische Microbiologie (NVMM) vandaag in een brief aan het RIVM, na de aankondiging van extra maatregelen in het hele land. Ze vragen om "militaire besluitvaardige structuren".
"Steengoed wat het kabinet nu heeft gedaan, want dit was nodig", zegt professor Heiman Wertheim, bestuurslid van de NVMM. Maar het is misschien niet genoeg. "De situatie is dringend. Er moet goede informatie komen. Want het probleem is groter. Men heeft geen idee wie er op de intensive care liggen, wie er zijn opgenomen, wie hersteld is en gezond is ontslagen."
De artsen hebben data van het virus bestudeerd uit andere bronnen en concluderen dat informatie op de RIVM-site "ernstig achterloopt en niet compleet is". "De RIVM-data geven de indruk dat Brabant niet veel verschilt van Utrecht en dat de stijging van het aantal gevallen wel meevalt. Wij weten allen dat dat niet zo is."
Drastische maatregelen
De artsen verwijten het RIVM niet voldoende op coronacontacten te testen. Ook willen ze dat het RIVM de problemen zichtbaar maakt door op de site tabellen te maken met overzichten van nieuwe vastgestelde gevallen en verdachte (niet geteste) gevallen, hoeveel mensen er zijn opgenomen en op de intensive care liggen en informatie over het aantal overlijdens-, herstelde- en geteste gevallen.
De NVMM verwacht dat Nederland de trend in Italië zal volgen. "Ingrijpende acties in Italië lijken nu effect te hebben, maar zijn te laat ingezet, zoals ook door Italië wordt aangegeven", staat in de brief. De artsen schrijven dat nu niet optreden uiteindelijk tot meer schade zal leiden. "Alleen drastische maatregelen in de beginfase kunnen het risico voor burgers beperken."
Alert blijven
De artsen willen ook dat voorraden voor het stellen van diagnoses centraal worden geregeld en op peil worden gebracht. "Er is nu een tekort aan mondneusmaskers en beschermingsmiddelen." Of de nieuwe maatregelen voldoende zijn, kan Wertheim moeilijk inschatten. "Belangrijk is dat kabinet nu belangrijke stappen heeft gezet in maatregelen. En belangrijk is dat we vanaf nu alert blijven."
"Iedereen moet zich aan de aangekondigde nieuwe maatregelen houden. En goed nadenken", zegt Wertheim. "Mijn beste vriend viert zijn verjaardag en wordt 50. Ik ga daar niet naartoe en heb het afgezegd. Mijn vriend heeft zijn feestje afgezegd."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-is-incompleet.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door eigendeegcookie op 15-03-2020 20:20:34 ]uiteindelijk lukt altijd alles
quote:Op maandag 16 maart 2020 18:42 schreef Greys het volgende:
Dit is toch om te janken, deze tegenstelling.
RIVM op hun site:twitter:WHO twitterde op maandag 16-03-2020 om 17:00:07"People infected with #COVID19 can still infect others after they stop feeling sick, so these measures should continue for at least 2 weeks after symptoms disappear.
Visitors should not be allowed until the end of this period.
There are more details in WHO’s guidance"-@:DrTedros reageer retweet
[ afbeelding ]
Het Elsevierstuk leest lekker wegquote:Op dinsdag 17 maart 2020 12:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
leuk artikel
https://www.elsevierweekb(...)-tweets-rivm-743404/twitter:rivm twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 13:39:07@:Back2Basics_PII @:afeye We zijn zeer goed voorbereid mocht het virus hier opduiken. Er treden dan allerlei maatregelen in werking die voorkomen dat het virus zich verder kan verspreiden. Meer info kun je ook hier vinden: https://t.co/BDVLihYFuI. ^MS reageer retweet
Wel super handig dat het RIVM hun eigen falen zelf via Twitter in chronologische volgorde heeft gedocumenteerd, dat scheelt weer tijd en moeite voor straks, als er een onderzoek komt van de Onderzoeksraad voor Veiligheid of zo.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 12:54 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Het Elsevierstuk leest lekker weg
gepruts op gepruts op gepruts
dag in, dag uit.....
verbijsterend
Een parlementair enquete verwacht ik. Iedere keer benadrukt Rutte dat het RIVM leidend is (en niet WHO). Hij noemt de naam van Jaap van Dissel expliciet. Dat zou dan toch consequenties moeten hebben voor Rutte als eindverantwoordelijke. Maar ik ben er bang voor.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:52 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wel super handig dat het RIVM hun eigen falen zelf via Twitter in chronologische volgorde heeft gedocumenteerd, dat scheelt weer tijd en moeite voor straks, als er een onderzoek komt van de Onderzoeksraad voor Veiligheid of zo.
Hoe verspreiden ze het dan als ze geen symptomen hebben? Kussen elkaar niet, delen geen water, hoesten niet.quote:Op woensdag 18 maart 2020 01:31 schreef Digi2 het volgende:
Asymptomatische geïnfecteerden blijken een aanzienlijke bron van besmettingen volgens professor van Immunologie van de Universiteit di Firenze Sergio Romagnani. Al die met elkaar spelende kindjes buiten met mooi weer gun ik hun plezier maar verstandig is het huidige nederlandse beleid vermoedelijk niet![]()
Dit is te zien als een bevestiging van wat een duits instituut al eerder publiceerde. Het RIVM kan mijnsinziens hun stelling dat de kans op asymptomatische besmetting gering is niet langer volhouden.
Coronavirus: "Il 50-75% dei casi a Vo' sono asintomatici. Una formidabile fonte di contagio"
Geen idee, misschien via hun adem. Corona-virussen heb een vet-omhulling dus ze zijn enigzins hydrofoob. Ze komen dan makkelijker los vanuit een vochtige omgeving zoals slijmvliezen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 02:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe verspreiden ze het dan als ze geen symptomen hebben? Kussen elkaar niet, delen geen water, hoesten niet.
Eng idee, dat zou betekenen dat wanneer iemand langs je loopt op straat diegene je aan zou kunnen steken. Of wanneer je buurman in de tuin in het roken is.quote:Op woensdag 18 maart 2020 02:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Geen idee, misschien via hun adem. Corona-virussen heb een vet-omhulling dus ze zijn enigzins hydrofoob. Ze komen dan makkelijker los vanuit een vochtige omgeving zoals slijmvliezen.
Heb je wel eens in de kou buiten een gesprek gevoerd? Dan kan je de adem zien. Zo kan het dus in de lucht blijven hangen. Daarnaast kan het zelfs dagenlang blijven leven op oppervlakten. Denk aan een deurklink, winkelwagentje, beurtbalkje, betaalautomaat, liftknopjes, trapleuningen, etc.quote:Op woensdag 18 maart 2020 02:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe verspreiden ze het dan als ze geen symptomen hebben? Kussen elkaar niet, delen geen water, hoesten niet.
We gaan het vanzelf zien in Nederland. Als het juist is dat pre-symptomatische en asymptomatische besmetting inderdaad een aanzienlijke bron van infectie is dan zal het aantal corona patienten en doden komende tijd flink blijven oplopen ondanks de huidige maatregelen. Er zal dan op een vorm van lockdown worden overgegaan maar op dat moment is de "cat out of the bag" en is ons zorgsysteem al snel overbelast met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 18 maart 2020 02:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Eng idee, dat zou betekenen dat wanneer iemand langs je loopt op straat diegene je aan zou kunnen steken. Of wanneer je buurman in de tuin in het roken is.
Gevoelsmatig lijkt of niet zo erg verspreid. Dan had het nog veel sneller en harder moeten gaan toen het in Wuhan was.
quote:Op woensdag 18 maart 2020 14:43 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:omroepbrabant twitterde op woensdag 18-03-2020 om 14:42:25RIVM haalt infectieradar na een dag alweer offline vanwege verouderde website https://t.co/DFKgtVaPqW reageer retweet
twitter:rivm twitterde op maandag 16-03-2020 om 22:12:14@Frederi71726112 Beste Frederik, Het coronavirus verspreidt zich via mensen en dieren. Buiten het lichaam kan het virus niet goed overleven. De kans dat je besmet raakt via het aanraken van producten of oppervlakten is erg klein. ^mk reageer retweet
twitter:NOS twitterde op woensdag 18-03-2020 om 19:55:52'Coronavirus kán dagenlang 'overleven' op plastic en roestvrij staal' https://t.co/1thgCidFYf reageer retweet
https://www.dagelijksesta(...)oepsimmuniteit-hoor/quote:RIVM-baas Jaap van Dissel draait razendsnel: ‘Nee, we gaan toch NIET voor groepsimmuniteit hoor!
Door Michael van der Galien 18 maart 2020
Wat is RIVM-directeur Jaap van Dissel toch een ongelooflijke vieze man. Eerst zorgt hij er achter de schermen in samenspraak met premier Rutte voor dat Nederland voor een zogenaamde “groepsimmuniseringsstrategie” kiest, maar als mensen dan woedend reageren draait hij heel snel bij, en beweert hij dat dit niet zo is. Nee hoor, het is allemaal “framing” van boze media!
“[Groepsimmuniteit] is absoluut geen doel op zich,” aldus Van Dissel vandaag. “Dat is een beetje framing. Personen zullen nu eenmaal geïnfecteerd worden, ook in landen waar een lockdown is''
Pardon? Dat is een beetje framing? Nee, mad scientist Van Dissel, dat is letterlijk wat premier Rutte in zijn toespraak zei op maandag. Hij legde uit dat er drie mogelijke strategieën zijn, en dat hij — in samenspraak met u — gekozen heeft voor groepsimmuniteit.
“Dat is wat deskundigen ons nu vertellen. En wat zij ons ook zeggen, is dat we in afwachting van een vaccin of medicijn de verspreiding van het virus kunnen afremmen en tegelijkertijd gecontroleerd groepsimmuniteit kunnen opbouwen,” aldus Rutte in zijn Mengelen-achtige toespraak. “Dat moet ik uitleggen. Wie het virus heeft gehad is daarna meestal immuun, net zoals vroeger met de mazelen. Hoe groter de groep die immuun is, hoe kleiner de kans voor het virus om over te springen op kwetsbare ouderen en mensen met een zwakke gezondheid. Met groepsimmuniteit bouw je als het ware een beschermende muur om hen heen. Dat is het principe.”
“Maar we moeten ons wel realiseren,” ging meneer verder, “dat het maanden of zelfs langer kan duren om groepsimmuniteit op te bouwen en in die tijd moeten we mensen die een groter risico lopen zoveel mogelijk afschermen.”
Japie liegt gewoon keihard. Rutte legde in zijn toespraak héél duidelijk uit dat hij en het RIVM samen gekozen hebben voor “groepsimmuniteit.” Dát was (en is) wel degelijk een doel op zich.
Trouwens, als dat niet zo was had Rutte de samenleving op lockdown gekozen — een strategie die hij nadrukkelijk verworpen in zijn toespraak. En voor mensen roepen dat wat we in de praktijk doen toch wel heel erg veel weg heeft van een lockdown: dat is flauwekul. In Spanje hebben ze een lockdown. Wat dat inhoudt? Wegversperringen, werkgeversverklaringen zijn benodigd om naar buiten te gaan, groepjes mensen die denken samen op straat te kunnen staan worden geconfronteerd door de politie en naar huis gestuurd…
Van Dissel is duidelijk bezig met damage control. Helaas voor hem trapt niemand daar in.
''Met de kennis van nu''quote:Op woensdag 18 maart 2020 22:13 schreef Gehrman het volgende:
twitter:rivm twitterde op maandag 16-03-2020 om 22:12:14@:Frederi71726112 Beste Frederik, Het coronavirus verspreidt zich via mensen en dieren. Buiten het lichaam kan het virus niet goed overleven. De kans dat je besmet raakt via het aanraken van producten of oppervlakten is erg klein. ^mk reageer retweet
twitter:NOS twitterde op woensdag 18-03-2020 om 19:55:52'Coronavirus kán dagenlang 'overleven' op plastic en roestvrij staal' https://t.co/1thgCidFYf reageer retweet
Haal gewoon de info van de website van het RIVM in plaats van de social media manager.. Dit is een beetje het niveau "het is waar want het heb gestaan op feesboek". In de bron van de NOS:quote:
quote:Dit sluit aan bij wat al op de website van het RIVM te lezen was: dat het virus afhankelijk van het materiaal en de omstandigheden enkele uren tot enkele dagen kan 'overleven' buiten het lichaam.
Maar die social media manager is van het RIVM. Dus levensgevaarlijk en met volle verantwoordelijkheid zitten ze onzin te verspreidenquote:Op maandag 23 maart 2020 17:58 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Haal gewoon de info van de website van het RIVM in plaats van de social media manager.. Dit is een beetje het niveau "het is waar want het heb gestaan op feesboek". In de bron van de NOS:
[..]
Ze kunnen die twitter-account beter opheffen. Ze laten zich daar steeds verleiden tot verkeerde en kort-door-de-bocht uitspraken.quote:Op maandag 23 maart 2020 18:09 schreef firefly3 het volgende:
Maar die social media manager is van het RIVM. Dus levensgevaarlijk en met volle verantwoordelijkheid zitten ze onzin te verspreiden
Niet per se een fuck up van het RIVM (maar ook weer wel), maar ze hebben dus aan de bel getrokken, alleen niemand die luisteren wou?twitter:blankesteijn twitterde op maandag 23-03-2020 om 11:50:43In NRC zegt een belangrijke RIVM'er dat zijn team in de tweede week van januari snapte dat de situatie "alarmerend" was. "We hingen meteen aan de bel." Een maand (!) later twittert het RIVM een video van een andere belangrijke RIVM'er: "Waarom we ons geen zorgen hoeven te maken." https://t.co/mb9gZFNcQW reageer retweet
quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:54 schreef ACT-F het volgende:
RIVM weigert cijfers te geven over aantallen coronatests: ‘Dat is leuk voor later’
Het Rijksinstituut Volksgezondheid en Milieu (RIVM) weigert openbaar te maken hoeveel mensen zijn onderzocht in de eerste dagen nadat het coronavirus is uitgebroken in Nederland. ,,Daar is het nu de tijd niet voor”, aldus een woordvoerder dinsdag tegen het AD.
Jan-Willem Navis 24-03-20, 16:10 Laatste update: 16:22
Het is een van de grote discussies nu het coronavirus zich onopgemerkt door het land heeft kunnen verspreiden: worden wel genoeg mensen getest? Het RIVM is na kritiek begonnen met het op dagbasis publiceren van aantallen onderzochte patiënten. Maar cruciale gegevens houdt het gezondheidsinstituut vooralsnog achter. AD/Haagsche Courant onthulde eerder dat het RIVM in de begindagen de corona-testmachine bijna leeg liet draaien, maar wel onderzoeken weigerde van mensen die achteraf wel degelijk besmet bleken.
Volgens het RIVM is er schaarste aan testmateriaal, maar volgens de Groningse arts-microbioloog Alex Friedrichs is er genoeg capaciteit in de vele medische laboratoria in Nederland. In die regio negeren ze de oproep van het RIVM om terughoudend om te springen met onderzoeken. De petitie testentestentesten.nl die naar aanleiding hiervan is gestart, verzamelde in een dag al meer dan vijfduizend handtekeningen.
Jaap Stronks van de actiegroep Containment Nu, de mensen achter de petitie testentestentesten.nl, zegt: ,, Hoewel volgens de WHO veelvuldig testen de belangrijkste maatregel is om deze crisis te bestrijden, is volstrekt onduidelijk waarom deze in Nederland geen prioriteit zou verdienen.”
De cijfers over het aantal onderzochte patiënten in de begindagen zijn momenteel uiterst relevant. De honderden mensen die de afgelopen dagen zijn overleden, werden grotendeels besmet in de periode waarover het RIVM nu een mistgordijn optrekt.
Regionale verschillen
De gegevens die wel openbaren hoeveel mensen per dag getest zijn, dateren namelijk allemaal van na 9 maart. Op die datum was het virus al meer dan twee weken in het land, immers op 27 februari werd de eerste besmetting bekendgemaakt. Desgevraagd weigert het RIVM vrij te geven hoeveel mensen er per dag in die eerste dagen werden getest. ,,Dat is allemaal leuk en aardig voor een terugblik als dit straks achter de rug is, maar niet midden in een outbreak”, geeft een woordvoerder van het instituut als reden. Alleen als de Tweede Kamer dit vraagt, wil het RIVM de cijfers openbaren uit die begindagen.
Ook regionale verschillen blijven nog onbelicht. Die zijn relevant: waar landelijk inmiddels 3000 testen per dag worden afgenomen, nam de GGD Haaglanden in drie volle weken nog maar rond de 100 tests af. In deze onderzoeken werden al meer dan 50 besmettingen gevonden.
Google cache:
https://webcache.googleus(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Tja, hoe maak je je nog verder verdacht. Als je de statistieken laag wil houden dan moet je zo min mogelijk testen, want beleid. Uitgerekend vandaag krijgen we het hosanna-bericht dat de verspreiding van het virus afneemt. Maar hoe kun je dat nauwkeurig bepalen als je nauwelijks meet? Het vertoont angstvallig veel parallellen met het stikstofverhaal waar veel zaken uit de statistieken worden gehouden, opvallend genoeg alles ten faveure van de economie.
https://tpo.nl/2020/03/25(...)n-weer-gecensureerd/quote:Op woensdag 25 maart 2020 13:04 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Voor de volledighed ook maar hier
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De pagina is inderdaad verdwenen, alleen nog in google cache
Ongelofelijk....quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
https://tpo.nl/2020/03/25(...)n-weer-gecensureerd/
quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:02 schreef _I het volgende:
Huisarts Eduard Graat uit Uden, een van de grootste brandhaarden van corona, zegt tegen Zembla: “Lang niet iedereen is getest, omdat er een terughoudend testbeleid is. Dus van alle patiënten die overlijden, staat niet altijd vast dat ze COVID-19 hebben gehad. Maar we hebben wel heel sterke vermoedens als huisarts, dat deze mensen daaraan zijn overleden.” De huisartsen stellen dat deze mensen niet worden meegenomen in de dagelijkse sterftecijfers over corona.
Huisarts Ellen Oonincx, ook uit Uden: “Eergisteren hadden we in deze praktijk drie patiënten die thuis zijn overleden. Ze hadden alle drie de symptomen van corona, maar slechts één van de drie is er daadwerkelijk op getest. Alleen die ene telt dus mee in de statistiek over de corona sterftecijfers, de andere twee niet. Zo blijven de cijfers wel laag natuurlijk.”
De artsen concluderen hieruit dat het werkelijk aantal sterfgevallen hoger is dan wat de cijfers vertellen. Het baart ze zorgen dat ze die gevallen, waarbij ze een ernstig vermoeden hebben dat het om corona gaat, nergens kunnen melden.
Ook huisartsen uit andere plaatsen in Brabant herkennen dit. Gemma Lemmens uit Helvoirt: “Als je niet zeker weet of iemand coronapositief is, kan je dat nergens melden. En daardoor missen ze doden in de statistiek.”
Huisarts Angela van Uden uit Sint-Oedenrode: “Ik vind het een gekke gang van zaken. Als huisartsen zien wij ook in de thuissituatie mensen die doodziek zijn. Niet iedereen komt in het ziekenhuis terecht. Als deze mensen thuis overlijden, worden ze niet meegerekend als ze niet getest zijn. Dat vind ik een kwalijke zaak."
Een woordvoerder van het RIVM bevestigt dat het sterftecijfer alleen gebaseerd is op bevestigde gevallen van corona. Vermoedens van corona worden hierin niet meegenomen, want dan zouden de cijfers een vertekend beeld gaan geven. Iemand kan immers ook overleden zijn aan ‘gewone’ griep.
Omroep Brabant
Dit is met alle overlijdensgevallen zo. Niet Corona specifiek.quote:
Of het sterftecijfer is hoger, de CFR.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:51 schreef Tyr80 het volgende:
Maar...als de sterfte door corona ook lager voorgesteld wordt dan de werkelijkheid...dan moet er nog een slag meer mensen zijn die het al te pakken hebben.
Of er is een valide verklaring waarom veel (overleden) mensen niet worden getestquote:Op donderdag 26 maart 2020 17:32 schreef merdobach het volgende:
Waarom de “amateurs”, zijn gewoon misdadigers. Verdoezelen, manipuleren, alles om het model van Jacco te laten kloppen.
Dat kan zeker, dan moeten ze die duidelijk communiceren vanuit RIVM. En geen statements plaatsen op basis van onjuiste cijfers. En al zeker geen beleid bepalen adv die onjuiste cijfers.quote:Op donderdag 26 maart 2020 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of er is een valide verklaring waarom veel (overleden) mensen niet worden getest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |