Ja, ik denk dat we over een jaar allemaal wel besmet zijn geweest. (Of je dat kan navertellen is een tweede.)quote:Op donderdag 5 maart 2020 21:57 schreef smeerpijp. het volgende:
Ik ben inmiddels al op het punt dat ik denk; ach het komt toch wel.
Linksom of rechtsom, het is al te ver. Het is uitstel van executie tenzij we in heel Europa een soort China taferelen krijgen maar dat zie ik niet gebeuren. De lakse houding van het RIVM heeft het allemaal versneld door mensen 0,0 te controleren. Maar vroeg of laat was het toch wel deze kant opgekomen. Het zal niet stoppen bij de grens.
En deze trein gaat niet 1,2,3 meer stoppen ben ik bang.![]()
Tenzij er een medicijn/antidote komt
Hear hear!quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:49 schreef Navifactiva het volgende:
Ik zou het optreden van het RIVM eerder crimineel willen noemen. Mensen gaan sterven door de totale incompetentie en laksheid van die hufters.
quote:Enkele ziekenhuizen hebben besloten alle patiënten die zich melden met luchtwegklachten, in navolging van het RIVM-advies, te testen op het coronavirus.
"Heel erge pech"?quote:RIVM-woordvoerder: "We hebben nu een aantal keer gezien dat er in het ziekenhuis coronapatiënten werden ontdekt, die daar al enige tijd lagen. Dat is wat mij betreft heel erge pech, want dat heeft grote consequenties voor het ziekenhuis."
Vergeet niet het RIVM voor moordenaars uit te maken als er zo meteen wat mensen dood gaan in Nederland.quote:Op donderdag 5 maart 2020 19:49 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Ik zou het optreden van het RIVM eerder crimineel willen noemen. Mensen gaan sterven door de totale incompetentie en laksheid van die hufters.
Wanneer je mensen bewust onjuist voorlicht en ook groepen waarvan je weet dat zij zeer kwetsbaar zijn het zo belet potentieel levensreddende voorzorgsmaatregelen te treffen dan gaat moord misschien wat ver maar laakbaar is dergelijk handelen toch absoluut.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 06:41 schreef manny het volgende:
[..]
Vergeet niet het RIVM voor moordenaars uit te maken als er zo meteen wat mensen dood gaan in Nederland.
quote:
Rare reactie op mijn post, maar swa.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Arme RIVM, het was ook gewoon allemaal niet te verwachten, er zijn geen vluchten uit Wuhan naar NL en besmettelijke ziektes hebben altijd een voorkeur voor rechte lijnen
in het model
dan
Dezelfde arrogante en volkomen wereldvreemde houding als tijdens de Q-Koorts
Het verwijt is dat het RIVM te weinig heeft gedaan in de aanloop.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Rare reactie op mijn post, maar swa.
Maar ze hebben het ook niet eens geprobeerd, hè? In Zuid-Korea testen ze 10.000 mensen per dag, RIVM tot vorige week nog maar 20 per dag.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:16 schreef Montagui het volgende:
Dan kan het los gaan..... maar m.i,. is dat het RIVM niet te verwijten. In een periode dat mensen ook gewoon verkouden en grieperig kunnen zijn kan je niet iedereen testen.
Met (vrijwel) onverminderd verkeer van personen ook vanuit bekende brandhaarden heeft testen ook niet heel veel zin. Als je dan ook massale evenementen als carnaval gewoon door laat gaan dan doe je niet alleen niets om verspreiding te remmen, dan zou je haast kunnen stellen dat je het actief versnelt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:38 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Maar ze hebben het ook niet eens geprobeerd, hè? In Zuid-Korea testen ze 10.000 mensen per dag, RIVM tot vorige week nog maar 20 per dag.![]()
Het is vanaf het begin al losgelaten.
NIet helemaal ontopic, maar toevallig begreep ik dat er een parlementaire enquette komt naar de reden waarom de Nederlander geen vertrouwen meer heeft in de overheid.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Bij het RIVM lijken ze vooral experts in het duimen draaien.
Het RIVM is niet foutloos. Zeer zeker niet. Maar sommige aantijgingen zijn m.i. overdreven. Je kon in de aanloop niet alle verkoudheid/griep/longinfecties testen als op dat moment alleen China en Noord Italië als besmette regio bekend was. Wat m.i. wel te verwijten valt is dat er niet getest werd als men al aangaf daar geweest te zijn. Dat is laakbaar.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:29 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Het verwijt is dat het RIVM te weinig heeft gedaan in de aanloop.
Alleen al het testen van zware longklachten/ontsteking moest uiteindelijk maar op eigen initatief gebeuren door een aantal ziekenhuizen zelf, want de protocollen van het RIVM liepen ongeveer een week of twee achter op de realiteit
Dat is het verwijt
Snap je het nu misschien beter?
Hoopte er niet zoveel woorden aan vuil te maken... maar ok
..ja want er is geen dagelijks verkeer van personen vanuit die landen en er was geen massaal volksfestijn (Chinees nieuwjaar) waarvoor enorme horden chinezen jaarlijks de wereld over reizen vlak na een gefaalde quarantaine van miljoenenstad wuhan in China. Toe op. Als internet autisten hierin een perfecte storm konden herkennen dan is daar echt geen speciale expertise voor nodig.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:46 schreef Montagui het volgende:
Je kon in de aanloop niet alle verkoudheid/griep/longinfecties testen als op dat moment alleen China en Noord Italië als besmette regio bekend was.
Sensitiviteit is iets van 70%, dus 30% test negatief terwijl ze het virus wel hebben.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:35 schreef DrParsifal het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe betrouwbaar tests zijn. Ik kan me voorstellen dat er na bijvoorbeeld een PCR bweinig valse positieven zijn (mensen die het niet hebben, testen toch positief), maar dat een besmetting gemist wordt lijkt me minder onwaarschijnlijk. Zeker als er geen symptomen zoals koorts zijn (en de viral load waarschijnlijk nog behoorlijk laag is).
Als dit laatste waar is, dan is het nogal een grote verspilling van middelen (die beperkt voorhanden zijn) om zonder verdere reden voor verdenking te testen. Je krijgt heel veel terecht negatieven, waarschijnlijk nog wat vals negatieven en een enkele positieve test.
Misschien verwachtten ze zoiets als de eerdere SARS. Dat heeft hier uiteindelijk geen voet in de aarde gehad.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Arme RIVM, het was ook gewoon allemaal niet te verwachten, er zijn geen vluchten uit Wuhan naar NL en besmettelijke ziektes hebben altijd een voorkeur voor rechte lijnen
in het model
dan
Dezelfde arrogante en volkomen wereldvreemde houding als tijdens de Q-Koorts
Nog iemand die niet kan lezen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
..ja want er is geen dagelijks verkeer van personen vanuit die landen en er was geen massaal volksfestijn (Chinees nieuwjaar) waarvoor enorme horden chinezen jaarlijks de wereld over reizen vlak na een gefaalde quarantaine van miljoenenstad wuhan in China. Toe op. Als internet autisten hierin een perfecte storm konden herkennen dan is daar echt geen speciale expertise voor nodig.
Het is te gek voor woorden dat autoriteiten hierop niet gehandeld hebben.![]()
En is dat onafhankelijk van de viral load?quote:Op vrijdag 6 maart 2020 08:58 schreef franske19 het volgende:
[..]
Sensitiviteit is iets van 70%, dus 30% test negatief terwijl ze het virus wel hebben.
Meer iemand die niet kan redeneren want na chinees nieuwjaar was het met zekerheid heel de wereld over in sneltreinvaart. Dat hele italie en al die reisgeschiedenissen deden er daarna al niet meer toe.quote:
Dat zo wie zo. Wie weet heb ik het al eind januari/begin februari gehad. Toen was ik licht verkouden, beetje snotteren, en had een dag of zo wat gevoelige longen. Behalve die gevoelige longen was het allemaal niet zo bijzonder.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 09:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Meer iemand die niet kan redeneren want na chinees nieuwjaar was het met zekerheid heel de wereld over in sneltreinvaart. Dat hele italie en al die reisgeschiedenissen deden er daarna al niet meer toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |