Mijn naam is Olivier, ik ben 32 jaar oud en woonde tot voor kort samen met twee kinderen, een tweeling van bijna 4 jaar oud (Robin (m) en Linde (v)) en mijn ex partner, Olivia van 29.
Onze relatie was al een tijd op, we maakten veel ruzie en kleine ergernissen waren voldoende om een hele dag oorlog te voeren. Naast alle kleine dingen ben ik nogal controlerend geweest en wantrouwend. Stellig hebben we meerdere malen uitgesproken dat we uit elkaar zouden gaan om hier vervolgens weer op terug te komen.
Nadat na een zakenreis van mij ik op afstand wat vreemde dingen had waargenomen (nachtelijk de deur open en dicht) en hier op afstand ruzie over gemaakt te hebben kwam ik terug en hebben we er nogmaals een punt achter gezet.
Hierop heb ik Tinder geïnstalleerd, achteraf weet ik niet precies waarom maar op dat moment dacht ik dat dit een logische stap was. Na het installeren van Tinder heb ik een paar leuke chats gehad waaronder één chat met wie ik echt een klik had (Nina, moeder van een zoontje, 120km en 1,5 uur rijden hij me vandaan).
Mijn ex vrouw Olivia zei op een gegeven ogenblik, toen het door mijn controlerende gedrag de relatie over en uit was, dat het verstandig zou zijn om eens op date te gaan. "Dit is goed voor je" was de strekking. Aangezien ik het helemaal zat was, de vorige relatie en hoe dat nu ging, heb ik besloten op date te gaan.
De dag van de date smeekte Olivia mij niet te gaan, en het te proberen. Ik had een afspraak gemaakt en zou dus hoe dan ook met Nina op date gaan. Onderweg erheen kreeg ik koudwatervrees en belde ik Olivia, ik zei dat ik wel op date ging maar dat ik voor mijn gezin zou gaan.
De date liep geweldig, ik werd verliefd, op slag, Nina was super en de afstand van 120km deed er niet toe. De terugweg voelde ik me zenuwachtig, verliefd en misselijk van de zenuwen. Hoe ga ik dit uitleggen? Thuis aangekomen heb ik het verteld en zijn we vanaf dat moment gescheiden gaan leven (Ik weer op een oude slaapkamer bij mijn ouders). Ik heb veel spijt van deze tijdslijn, mede omdat ik op mijn date hier niet eerlijk over ben geweest naar Nina. Dit volgt later nog.
Dus Olivia en ik waren geen item meer, door haar ploegenrooster hebben we veel te regelen voor onze kinderen, hierover hebben we dus contact gehouden terwijl ik ondertussen mijn dates met Nina verder aan het uitbouwen was. Dit tot grote frustratie van zowel Olivia, die veel contact had met mijn ouders en mijn ouders zelf.
In de weken die hier op volgden heb ik mezelf verloren, en daar ben ik zelf bij geweest. Ik heb gedeeld aan Nina hoe kort mijn vorige relatie geleden was, hoe snel dit is gelopen en hoe verliefd ik ben geworden. Een stukje opluchting na deze biecht.
Na verschillende dates heb ik het zoontje van Nina ontmoet, ben ik verder verliefd geworden en ben ik gaan dromen over een toekomst zonder alles in het heden mee te nemen in deze gedachtegang. We zouden gaan wonen in de plaats waar ik woon, samen met met alle kinderen. Terwijl ik nog zo veel moest regelen, er moest zijn voor mijn kinderen, zaken op orde moest brengen zat ik met mijn hoofd in de wolken. Dit resulteerde in onbegrip en afstand van mijn omgeving en depressieve gevoelens bij mij welke ik voor mijn gevoel niet kon delen en volledig mijn eigen schuld waren.
Nina twijfelde ondertussen over verhuizen, weg uit haar omgeving zou veel voor haar betekenen en voor haar zoontje betekenen. Echter, uitspreken dat ze het niet wilde deed ze niet en ik zocht wel toenadering. Stel dat ik geen co-ouderschap kreeg, dan zou ik weg kunnen toch?
Mijn ouders staan niet achter nu een nieuwe relatie, mijn ex is boos en teleurgesteld dat ik na 13 jaar relatie haar zo laat zitten en is bang dat ik de kinderen vergeet. Ik zelf weet inmiddels niet meer wat ik moet en voel me verschrikkelijk en verscheurd.
Na een week of 4 a 5 kwam ineens het bericht, Nina is zwanger. Kut. Van Nina wist ik dat ze tegen abortus is, mijn wereld lijkt nu compleet in te storten en ik ben er zelf verantwoordelijk voor. Ik gaf Nina aan dat ik deze planning echt kut vond maar het kindje natuurlijk welkom is. Wat zeg je anders tegen iemand die tegen abortus is? Ik heb haar zelfs een kus op haar buik gegeven en gezegd dat we wellicht gewoon kunnen gaan wonen in mijn woonplaats met iedereen.
Inmiddels behoorlijk depressief en heel erg bezorgd heb ik via de huisarts hulp gezocht. Alles is me teveel. Het advies was vrij simpel, luister naar je eigen gevoel (en dan niet die depressieve gevoelens). Wat vind je nu belangrijk werd me gevraagd. Het antwoord was simpel. Robin en Linde, dit heb ik dus ook uitgedragen aan iedereen. Mijn ouders waren, net als mijn ex, opgelucht. Ik moest het nog duidelijker delen met Nina, die wel wist dat Robin en Linde op 1 zouden blijven maar waarschijnlijk niet wist wat dit zou betekenen voor onze relatie.
Ik heb Nina verteld wat dit zou betekenen en heb haar gezegd dat Robin en Linde op de eerste plaats komen en dat ik van haar verwacht dat ze 120km uit haar omgeving vandaan moet gaan wonen als we dit een kans van slagen willen geven. Dit met een grote ruzie tot gevolg. Ik zette de hakken in het zand en gaf aan niet bereid te zijn wat anders te doen dan co ouderschap met mijn kinderen. Dat is wat ik wil, en dat is wat ik zou doen. Na dat de discussie wat kalmer werd hebben we afgesproken om elkaar te ontmoeten. Ik zou de kinderen even naar Olivia brengen en naar de ontmoeting gaan.
Toen ik de kinderen wegbracht kwam het moment dat Olivia zag dat ik erg slecht in mijn vel zat en rechtstreeks vroeg: Is ze zwanger van je? (Iets wat Olivia als waarschuwing meerdere keren tegen mij heeft gezegd tijdens de afgelopen weken was: "Pas op, voor je het weet is ze zwanger!"). Ik antwoordde bevestigend.
Olivia gaf aan erg boos te zijn, raakte compleet overstuur en weigerde elke medewerking aan co ouderschap als ik hier zou gaan wonen met Nina. Kortom: De enige optie die ik zojuist aan Nina heb geboden werd hiermee ook de nek omgedraaid, en ik moest nog naar dat gesprek toe. Toch lukte het dit keer om bij mijn gevoel te blijven, Linde en Robin eerst. Dat is waar ik voor vecht.
Het gesprek in de middag waar ik me enigszins op voor heb kunnen bereiden was dan ook kil. Ik wist dat het rot zou zijn, wilde geen valse hoop geven en gaf aan dat abortus wat mij betreft de enige oplossing is. Zodat we rustig de tijd kunnen nemen voor het werken aan een relatie. Ze stemde in tot mijn grote opluchting en we zouden de komende periode minder contact hebben en rustig zoeken naar een weg die voor ons zou werken.
Na een dag kreeg ik bericht van Nina, haar oma was overleden. Iets wat bij haar extra emotionele druk gaf. Ik was op de hoogte van de toestand van haar oma, maar deze timing was (wederom) weer erg beroerd. Halverwege de dag kreeg ik een emotionele brief waarin ze schreef geen abortus te willen plegen, dit omdat het tegen haar normen en waarden in gaat en omdat ze zo haarzelf niet aan kan kijken. KUT is alles wat ik dacht. En nu? Ze gaf aan dat ik geen verantwoording zou hoeven te nemen, ze gaf aan dat we het over een tijd wel zullen zien. Ik weet het niet meer. Dit is nu mijn leven, en ik heb er geen zin meer in.
In de avond nog een belletje gehad, of ik mee ging naar de begrafenis, ze zou het niet aankunnen. Ik heb ingestemd.
Met alle ellende ook geen voorbehoedsmiddelen gebruiken ....
Manmanman, je leven zo verneuken door wat puberale hormonen
Maar goed, hoop dat je het snel opgelost krijgt, succes! 
Dat weet TS intussen ook wel hoor.quote:Op donderdag 2 januari 2020 13:44 schreef maily het volgende:
Met alle ellende ook geen voorbehoedsmiddelen gebruiken ....
Misschien dat die ruimte er niet is, maar ik hoop stiekem op mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt en hier heelhuids doorheen zijn gekomen. Voor nu zie ik het gewoon niet meer zitten en twijfel ik over mijn volgende stappen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 13:53 schreef piere het volgende:
Knap gedaan inderdaad maar wat wil je met dit topic?
Ok tips wil je krijgen dus? Dat het een puinhoop is weet je zelf ook wel. Ik hoop dat je goede adviezen gaat krijgen hier. Succes!quote:
[..]
Misschien dat die ruimte er niet is, maar ik hoop stiekem op mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt en hier heelhuids doorheen zijn gekomen. Voor nu zie ik het gewoon niet meer zitten en twijfel ik over mijn volgende stappen.
En ik vind het verhaal wat warrig.
Want voor de date heb je Nina verteld over je relatie, dat je daarvoor zou willen gaan, maar later geef je aan dat je niet eerlijk tegenover haar bent geweest.
Qua tip: Denk dat je idd vooral moet kijken wat jij wilt en wat er mogelijk is. Ten eerste om de band met je twee kinderen goed te houden / regeling goed te regelen.
En vervolgens niet je nieuwe kind te vergeten... Maar zou vooral focussen op de huidige twee, want die zijn er al en dit kan er flink inhakken bij ze.
Dit is de afgelopen twee maand geweest voor mij. Ik was niet eerlijk tegen Nina, en dus ook niet tegen Olivia. Ik vertelde Olivia dat ik voor de relatie wilde gaan, maar toen ik de date had gehad was ik daar niet meer zeker over.quote:Op donderdag 2 januari 2020 14:07 schreef Cue_ het volgende:
In wat voor tijdsbestek heeft dit allemaal plaatsgevonden trouwens?
En ik vind het verhaal wat warrig.
Want voor de date heb je Nina verteld over je relatie, dat je daarvoor zou willen gaan, maar later geef je aan dat je niet eerlijk tegenover haar bent geweest.
Qua tip: Denk dat je idd vooral moet kijken wat jij wilt en wat er mogelijk is. Ten eerste om de band met je twee kinderen goed te houden / regeling goed te regelen.
En vervolgens niet je nieuwe kind te vergeten... Maar zou vooral focussen op de huidige twee, want die zijn er al en dit kan er flink inhakken bij ze.
Waar ik over loog tegen Nina was het tijdsbestek. Ik vertelde dat mijn relatie een paar maand geleden op de klippen was gelopen, terwijl het eigenlijk op dat moment gebeurde. Waar ik over loog tegen Olivia was dat ik zou gaan voor mijn relatie met haar.
Ik weet dat ik er een puinhoop van gemaakt heb, niet een klein beetje. Mijn omgeving is geschrokken van me. Ik ben geschrokken van me.
Schuld bewust ben ik, snap de commentaren hier, maar tering. Dit heb ik nooit zo gewild, voorzien of geplanned.
Je verhaal opschrijven is al een begin. Sterkte!quote:
[..]
Dit is de afgelopen twee maand geweest voor mij. Ik was niet eerlijk tegen Nina, en dus ook niet tegen Olivia. Ik vertelde Olivia dat ik voor de relatie wilde gaan, maar toen ik de date had gehad was ik daar niet meer zeker over.
Waar ik over loog tegen Nina was het tijdsbestek. Ik vertelde dat mijn relatie een paar maand geleden op de klippen was gelopen, terwijl het eigenlijk op dat moment gebeurde. Waar ik over loog tegen Olivia was dat ik zou gaan voor mijn relatie met haar.
Ik weet dat ik er een puinhoop van gemaakt heb, niet een klein beetje. Mijn omgeving is geschrokken van me. Ik ben geschrokken van me.
Schuld bewust ben ik, snap de commentaren hier, maar tering. Dit heb ik nooit zo gewild, voorzien of geplanned.
verzint eer gij begint! Alsof de situatie nog niet erg genoeg was ook nog een zwangerschap erbij van een prille liefde dat wankelt aan alle kanten.
Sterkte
Nouaj, enigszins toen je dat tegen haar zei, geloofde je dat vast ook wel. Al ging je toen nog op date.quote:
Waar ik over loog tegen Olivia was dat ik zou gaan voor mijn relatie met haar.
Denk dat je daarin vooral tegen jezelf eerlijk moet zijn. Wie je wilt en waarom. Want even het gevoel voor iemand te willen gaan om vervolgens al gelijk verliefd te zijn (ben/was je echt gelijk verliefd op Nina, of waren het enkel kriebels/interesse/ietsnieuws).
Want hoeveel voel je nu voor Nina? Of voor Olivia?
Je gaf al voor het kind aan, dat jullie evt al zouden wilden samenwonen. Dat is wel echt snel hoor! zeker als er kinderen in het spel zijn (nog niet eens die van jullie samen)
Dat geloof ik graag, maar dan wordt het nu tijd om wel goed na te denken en te plannen. Geen overhaaste beslissingen, geen beloften, geen leugens. Dat kan wel eens een stuk moeilijker lijken dan wel oneerlijk en onduidelijk te zijn en mensen met beloften rustig houden, maar uiteindelijk duurt eerlijk het langst, zoals het spreekwoord zegt.quote:
[..]
Dit is de afgelopen twee maand geweest voor mij. Ik was niet eerlijk tegen Nina, en dus ook niet tegen Olivia. Ik vertelde Olivia dat ik voor de relatie wilde gaan, maar toen ik de date had gehad was ik daar niet meer zeker over.
Waar ik over loog tegen Nina was het tijdsbestek. Ik vertelde dat mijn relatie een paar maand geleden op de klippen was gelopen, terwijl het eigenlijk op dat moment gebeurde. Waar ik over loog tegen Olivia was dat ik zou gaan voor mijn relatie met haar.
Ik weet dat ik er een puinhoop van gemaakt heb, niet een klein beetje. Mijn omgeving is geschrokken van me. Ik ben geschrokken van me.
Schuld bewust ben ik, snap de commentaren hier, maar tering. Dit heb ik nooit zo gewild, voorzien of geplanned.
Ben dus eerlijk en duidelijk. Als wie dan ook iets aan/van je vraagt, reageer niet meteen, maar denk eerst na over de vraag en de mogelijke antwoorden, en wat daar de gevolgen van zouden kunnen zijn. Dan kun je hopelijk voorkomen dat het een nog grotere puinhoop wordt.
Eens. Wat ik nu wil is voornamelijk rust. Een huisje met mijn kinderen, in het dorp waar ik nu woon en waar ik co-ouderschap kan regelen. Dat is waar ik voor ga. Maar weglopen voor een kindje dat door mijn schuld geboren gaat worden daar ben ik veel in mijn hoofd mee bezig.quote:
Nouaj, enigszins toen je dat tegen haar zei, geloofde je dat vast ook wel. Al ging je toen nog op date.
Denk dat je daarin vooral tegen jezelf eerlijk moet zijn. Wie je wilt en waarom. Want even het gevoel voor iemand te willen gaan om vervolgens al gelijk verliefd te zijn (ben/was je echt gelijk verliefd op Nina, of waren het enkel kriebels/interesse/ietsnieuws).
Want hoeveel voel je nu voor Nina? Of voor Olivia?
Je gaf al voor het kind aan, dat jullie evt al zouden wilden samenwonen. Dat is wel echt snel hoor! zeker als er kinderen in het spel zijn (nog niet eens die van jullie samen)
De planning was ook niet om dit allemaal binnen een half jaar te regelen, we hadden de tijd. Het waren leuke ideeën om over te praten, maar de uitvoering mocht nog lang op zich laten wachten.
Wat ik nu voel, voor Olivia is spijt en houden van. Niet omdat het voorbij is, dat was een goede keuze. Wel dat het zo is gelopen, dit gun ik haar niet. We hebben een relatie van 13 jaar gehad, twee prachtige kinderen en dit voelt gewoon oneerlijk. Er is dus wel liefde, maar niet zoals in een relatie hoort te zijn.
Wat ik voel voor Nina is op dit moment alleen spijt, ik heb geen ruimte om wat anders te voelen. Ze geeft aan dat ze het wel alleen wil houden, zonder financiele steun of vader, maar voel en zie haar verdriet. Het gekke is, we zaten op nagenoeg alles op 1 lijn, konden elkaars zinnen snel afmaken, maar het feit dat er nu een kind in het spel is, los van de 3 bestaanden, zorgt er voor dat ik het gevoel heb dat dit nooit verder kan groeien naar iets serieus.
Dit is een goede tip, dankje.quote:
Dat geloof ik graag, maar dan wordt het nu tijd om wel goed na te denken en te plannen. Geen overhaaste beslissingen, geen beloften, geen leugens. Dat kan wel eens een stuk moeilijker lijken dan wel oneerlijk en onduidelijk te zijn en mensen met beloften rustig houden, maar uiteindelijk duurt eerlijk het langst, zoals het spreekwoord zegt.
Ben dus eerlijk en duidelijk. Als wie dan ook iets aan/van je vraagt, reageer niet meteen, maar denk eerst na over de vraag en de mogelijke antwoorden, en wat daar de gevolgen van zouden kunnen zijn. Dan kun je hopelijk voorkomen dat het een nog grotere puinhoop wordt.
Niet voorzien?quote:
Dit heb ik nooit zo gewild, voorzien of geplanned.
Besef je hoeveel keuzes je hebt gemaakt om in deze situatie te belanden?
- Je relatie van 13 jaar niet netjes afgesloten. Daarmee ook geen zekerheid voor niemand, niet voor jou, je ex-vrouw en vooral niet voor de kinderen. Geen afspraken gemaakt over hoe verder...
- Gaan daten voordat je je oude relatie hebt afgesloten, terwijl je nog samenwoonde met je ex-vrouw.
- Niet eerlijk geweest tegen Nina én je ex-vrouw (je ging voor je gezin, zei je).
- In plaats van je lopende relatie goed af te sluiten, ben je nog meer tijd gaan besteden aan Nina. Goede prio's, vooral voor je eigen kinderen.
- Geen maatregelen genomen om voortplanting tegen te gaan. Willens en wetens geneukt en klaargekomen in een vrouw.
Ik besef me dat maar al te goed, maar terugdraaien gaat niet hoe graag ik dat zou willen. Ik weet niet goed wat ik met deze reactie moet op dit moment. Schuldbesef is er meer dan genoeg. Voel me geen slachtoffer maar dader, maar heb het zo ver verpest dat ik hulp nodig heb bij het opruimen van de door mij gemaakte puinhoop. Hulp bij het maken van een begin. Veel te laat, dat weet ik.quote:Op donderdag 2 januari 2020 14:30 schreef zarGon het volgende:
Niet voorzien?
Besef je hoeveel keuzes je hebt gemaakt om in deze situatie te belanden?
- Je relatie van 13 jaar niet netjes afgesloten. Daarmee ook geen zekerheid voor niemand, niet voor jou, je ex-vrouw en vooral niet voor de kinderen. Geen afspraken gemaakt over hoe verder...
- Gaan daten voordat je je oude relatie hebt afgesloten, terwijl je nog samenwoonde met je ex-vrouw.
- Niet eerlijk geweest tegen Nina én je ex-vrouw (je ging voor je gezin, zei je).
- In plaats van je lopende relatie goed af te sluiten, ben je nog meer tijd gaan besteden aan Nina. Goede prio's, vooral voor je eigen kinderen.
- Geen maatregelen genomen om voortplanting tegen te gaan. Willens en wetens geneukt en klaargekomen in een vrouw.
En je vervolgstappen zijn makkelijk.quote:
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
quote:
En je vervolgstappen zijn makkelijk.
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
Gewoon een beetje opletten met wat je doet. Je kan in een emotioneel neerwaartse spiraal zitten maar dan blijven de regels der natuur gewoon gelden.
Voor wat betreft Olivia: ze wilde zelf toch niet meer verder? Wat had ze daar dan van verwacht?
Enne... als je iemand net 4/5 weken kent en ze gelijk zwanger is, weet je hoe groot de kans daarop is? Wie zegt dat dat überhaupt van jou is (als het al waar is)? Niet erg wijs gelijk de boel zonder condoom vol te spuiten, maar zat ze dan niet aan anti-conceptie? Ik neem aan dat zij toch ook weet hoe de boel werkt?
En gelijk over samenwonen en verhuizen beginnen, elkaars kinderen zien in een tijdspanne van 4 weken? Wat is dit voor onzin?
Hier kom ik dus voor, dit overzicht had ik op dit moment niet kunnen maken.quote:
[..]
En je vervolgstappen zijn makkelijk.
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
Dit is trouwens op zich ook wel een goede.quote:
Enne... als je iemand net 4/5 weken kent en ze gelijk zwanger is, weet je hoe groot de kans daarop is? Wie zegt dat dat überhaupt van jou is (als het al waar is)?
@Mijn2eAccount, ik weet niet hoe betrouwbaar je nieuwe vlam is. Je zou kunnen kijken of jij de vaderschap kunt verifiëren. Dit is dus niet vanuit wantrouwen naar je nieuwe vlam toe, maar meer om zekerheid te krijgen voor jezelf. Het zou je namelijk heel veel gedoe schelen mocht jij niet de vader te zijn. (Of de band tussen je nieuwe vlam en jou daarna nog goed is, is maar nog de vraag.)
Op dat moment voelde het niet als onzin.quote:
Sorry hoor maar na iemand 1 keer (1!) gezien te hebben 'op slag verliefd'? Kom op. Wat een onzin.
Samen test gekocht, ik geloof daar wel in. Kans is misschien klein, dat is waar.quote:
Enne... als je iemand net 4/5 weken kent en ze gelijk zwanger is, weet je hoe groot de kans daarop is? Wie zegt dat dat überhaupt van jou is (als het al waar is)?
Het was speculeren over een toekomst, niet iets wat binnen een half jaar zou gebeuren.quote:
En gelijk over samenwonen en verhuizen beginnen, elkaars kinderen zien in een tijdspanne van 4 weken? Wat is dit voor onzin?
Mijn kinderen heb ik niet voorgesteld, die hebben genoeg te verwerken nu. Dat heb ik ook aangegeven. Haar kind ontmoeten heb ik wel gedaan, dat klopt.
Wees in ieder geval eerlijk toe naar de vrouwen toe. Dat houdt dus in dat je duidelijk communiceert wat je van plan bent en zo.quote:
[..]
Hier kom ik dus voor, dit overzicht had ik op dit moment niet kunnen maken.
Mocht je dus bijvoorbeeld al je aandacht voor nu richten op je oude relatie, wees daar dan ook duidelijk over naar je nieuwe relatie toe. Geef aan dat je de oude relatie eerst goed wil afsluiten, zodat je je straks zonder al te veel zorgen en baggage kunt richten op je nieuwe relatie. Dit houdt dus ook in dat je contact met je nieuwe relatie minder wordt, maar dat je wel je verantwoordelijkheden (tegenover de zwangerschap) wel wil dragen.
Wat jij nu moet beseffen is dat je een berg aan problemen hebt, en dat er wel een oplossing is. De oplossing is er alleen niet snel en het kost tijd en moeite, en het beste is je problemen één voor één aanpakken, zodat je berg aan problemen langzaam maar zeker minder en minder worden.
Zorg er hoe dan ook voor dat je nadenkt over wat je doet, zo voorkom je dat je het verergert door nieuwe problemen te introduceren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2020 15:04:32 ]
Dus niet zoals net voor je date met Nina, dat je tegen je ex zegt alsnog voor haar te willen gaan en paar tellen later dit al aan de kant zet.
Dat brengt zowel voor jezelf als voor hen veel verwarring en je wordt er niet geloofwaardiger op.
quote:
Wees in ieder geval eerlijk toe naar de vrouwen toe. Dat houdt dus in dat je duidelijk communiceert wat je van plan bent en zo.
Mocht je dus bijvoorbeeld al je aandacht voor nu richten op je oude relatie, wees daar dan ook duidelijk over naar je nieuwe relatie toe. Geef aan dat je de oude relatie eerst goed wil afsluiten, zodat je je zonder al te veel zorgen en baggage kunt richten op je nieuwe relatie. Dit houdt dus ook in dat je contact met je nieuwe relatie minder wordt, maar dat je wel je verantwoordelijkheden (tegenover de zwangerschap) wel wil dragen.
Wat jij nu moet beseffen is dat je een berg aan problemen hebt, en dat er wel een oplossing is. De oplossing is er alleen niet snel en het kost tijd en moeite, en het beste is je problemen één voor één aanpakken, zodat je berg aan problemen langzaam maar zeker minder en minder worden.
Zorg er hoe dan ook voor dat je nadenkt over wat je doet, zo voorkom je dat je het verergert door nieuwe problemen te introduceren.
Ik heb dit gesprek gehad met Nina, nog niet met Olivia. Nina weet dat ik ruimte neem om te zorgen voor mijn twee huidige kinderen. Ze weet dat ik haar minder zal zien en minder contact zal hebben en dat we over een half jaar kijken hoe we staan.quote:
En een aanvulling daarop. Blijf achter je eigen keuzes staan, dus denk er vooraf goed over na.
Dus niet zoals net voor je date met Nina, dat je tegen je ex zegt alsnog voor haar te willen gaan en paar tellen later dit al aan de kant zet.
Dat brengt zowel voor jezelf als voor hen veel verwarring en je wordt er niet geloofwaardiger op.
Olivia niet, het laatste dat ze heeft gehoord is dat er een zwangerschap wordt afgebroken. Alle updates daarna zijn zo recent dat deze nog niet met haar zijn gedeeld. Ik zit straks in een mediation sessie met haar om de scheiding te begeleiden. Ik twijfel of ik dit moet delen of dat ik dit later moet delen. Maar ook met haar moet ik een conversatie hier over hebben nog.
Hoezo heeft ze dat gehoord dan?quote:
Olivia niet, het laatste dat ze heeft gehoord is dat er een zwangerschap wordt afgebroken.
Zijn er dan geruchten die rondgaan? Want jij en Nina wisten beiden, dat dit niet ging gebeuren, aangezien ze anti-abortus is.
Dit idd, ff moeilijk te doseren in het begin misschien maar daar kom je wel doorheen. En niet bang zijn om te vallen in zon situatie, zolang je maar weer opstaat.quote:
[..]
En je vervolgstappen zijn makkelijk.
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
Ik weet niet wat wijsheid is.quote:
. Ik zit straks in een mediation sessie met haar om de scheiding te begeleiden. Ik twijfel of ik dit moet delen of dat ik dit later moet delen. Maar ook met haar moet ik een conversatie hier over hebben nog.
Over het algemeen zou ik zeggen dat je niet moet verzwijgen dat er toch een kind komt. Omdat dit invloed kan hebben op de mogelijkheden die jij als vader hebt mbt tijd / etc.
Al kan ik ook begrijpen dat als je nu aangeeft dat het wel komt, ze boos zal zijn en misschien met rare streken gaat komen mbt co-ouderschap.
Nee, na dit deel;quote:
[..]
Hoezo heeft ze dat gehoord dan?
Zijn er dan geruchten die rondgaan? Want jij en Nina wisten beiden, dat dit niet ging gebeuren, aangezien ze anti-abortus is.
heb ik aangegeven dat dit zou gebeuren bij Olivia. Nina is er alleen wel op terug gekomen.quote:Op donderdag 2 januari 2020 13:35 schreef Mijn2eAccount het volgende:
Het gesprek in de middag waar ik me enigszins op voor heb kunnen bereiden was dan ook kil. Ik wist dat het rot zou zijn, wilde geen valse hoop geven en gaf aan dat abortus wat mij betreft de enige oplossing is. Zodat we rustig de tijd kunnen nemen voor het werken aan een relatie. Ze stemde in tot mijn grote opluchting en we zouden de komende periode minder contact hebben en rustig zoeken naar een weg die voor ons zou werken.
En zoals de eerdere Fokkers al zeggen, stap voor stap zaken regelen. Denk goed na over je keuzes en hou daaraan vast. Dat geeft je rust en ruimte voor de volgende stappen.
Pro-tip: zoek iemand waarbij je kan 'klagen' over alles. Iemand die niets met je familie/gezin, Nina of wie dan ook te maken heeft die in deze situatie zit. Een collega ofzo. Soms is het namelijk echt even nodig om van je af te zeiken over zaken. Diegene hoeft ook voor de rest niks te doen, alleen luisteren.
Dit dus. En probeer jezelf niet zielig te vinden, je hebt dit namelijk volledig op eigen houtje voor elkaar gekregen; nu is het tijd om je verantwoordelijkheden te pakken.quote:
[..]
En je vervolgstappen zijn makkelijk.
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
Dit dus! Als je vooruit wil denken moet je verantwoording over het verleden pakken!quote:Op donderdag 2 januari 2020 15:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dit dus. En probeer jezelf niet zielig te vinden, je hebt dit namelijk volledig op eigen houtje voor elkaar gekregen; nu is het tijd om je verantwoordelijkheden te pakken.
Dit. Eerlijk zijn. Is niet makkelijk, maar dat zal het nooit zijn. Je zegt zelf dat je ex dit allemaal niet verdiend. Het laatste wat je dan moet doen is zoiets verzwijgen. De hele situatie heb je al aan jezelf te danken helaas, zorg ervoor dat dit er niet nog eens bij komt. Laat zien dat je veranderd; dat je eerlijk bent over alles. Ja, ze zal boos worden (en verdriet, en alles), maar je moet je beseffen dat dat gewoon terecht is. Je maakt haar pijn alleen maar erger als je het verzwijgt.quote:
Niet verzwijgen in je mediation sessie dat de abortus van de baan is. Ondanks dat je ex misschien door het lint gaat, is dat beter dan dat ze het (veel) later hoort. Je moet jezelf en je toekomst met je kinderen niet verknallen door dit te verzwijgen. Openheid naar iedereen!
En zoals de eerdere Fokkers al zeggen, stap voor stap zaken regelen. Denk goed na over je keuzes en hou daaraan vast. Dat geeft je rust en ruimte voor de volgende stappen.
Pro-tip: zoek iemand waarbij je kan 'klagen' over alles. Iemand die niets met je familie/gezin, Nina of wie dan ook te maken heeft die in deze situatie zit. Een collega ofzo. Soms is het namelijk echt even nodig om van je af te zeiken over zaken. Diegene hoeft ook voor de rest niks te doen, alleen luisteren.
Duidelijk zijn dus naar alle partijen. Niet puur egoïstisch denken. Denk vooral aan de kinderen. En wat voor effect jouw keuzes hebben op Olivia en Nina. Neem je verantwoordelijkheid. Wees er voor het nieuwe kind. En je huidige kinderen ook. Ik zal liefdegevoelens even vergeten/niet meenemen. Ik denk dat je beide dames het meest tegemoet komt door duidelijk te laten zien (door middel van daden, niet woorden) dat de kinderen op nummer 1 staan. Dat verdiend de volledige aandacht imo. En vooral niet met iemand anders gaan daten de komende maanden/jaren. Zorg eerst maar eens dat je het oplost voor de kinderen. Als dat stabiel is kan je altijd nog kijken of je verder wil met Olivia of Nina, maar neem ook dan de kinderen mee. Die verdienen een stabiele situatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2020 16:24:43 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door CoolGuy op 02-01-2020 17:00:20 ]
Beter ga je nauwelijks krijgen.[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2020 18:49:51 ]
Als TS slim is, heeft hij deze namen bedacht. Want anders is de herkenbaarheid best groot.quote:
Een ding doe je wel goed: je hebt een goede smaak wat betreft namen. Olivia en Linde.
Goede post. Met daarbij de aanvulling voor TS dat het niet alleen gaat om wat hij zelf wil.quote:
[..]
En je vervolgstappen zijn makkelijk.
- Je oude relatie tot een goed einde brengen, het vooral goed regelen voor je kinderen.
- Nadat je oude relatie goed is afgerond, mag je je focussen op een nieuwe relatie.
- Oud en nieuw kunnen niet tegelijk, zo krijgen ze allebei niet de aandacht die ze verdienen.
- Je hebt een vrouw zwanger gemaakt, zij kiest ervoor om het kind te houden. Als je haar die macht niet wilde geven, moest je maar niet in haar klaarkomen. Nu is het te laat en mag je dus ook je verantwoordelijkheid dragen richting de nieuwe vrouw.
- De geboorte duurt nog wel even, dus jij hebt even lekker tijd om alles op een rijtje te zetten.
- Zou aanraden om de nieuwe vrouw te ondersteunen in haar zwangerschap, maar geen intieme relatie aan te gaan totdat je je oude relatie goed hebt afgesloten.
- Je zorgt er maar voor dat je zowel aandacht schenkt aan de kinderen uit je oude relatie en aan het kind in je nieuwe relatie.
Ik lees in de OP dat TS ervan droomde om met Nina samen te gaan wonen in zijn woonplaats. Hij schrijft niet of hij het daar met haar over gehad heeft.
Maar heeft hij er überhaupt bij stil gestaan wat dat voor Nina zou betekenen? En voor haar zoontje? Die moeten dan maar losgerukt worden van hun vertrouwde omgeving, omdat dit in de droom van TS paste?
De situatie is inmiddels weer veranderd, maar ik hoop dat TS nu vooral aan de mensen in zijn omgeving denkt en minder aan zichzelf.
Die heeft hij bedacht; staat in de OP.quote:
[..]
Als TS slim is, heeft hij deze namen bedacht. Want anders is de herkenbaarheid best groot.
Ik heb het daar voor de zwangerschap over gehad, in eerste instantie was mijn woonplaats geen probleem. Later kwam ze hier op terug. Vanaf begin af aan ben ik ook duidelijk geweest dat verhuizen geen optie zou zijn voor mij dus dat het latten zou worden, of in mijn woonplaats (of directe omgeving).quote:
Goede post. Met daarbij de aanvulling voor TS dat het niet alleen gaat om wat hij zelf wil.
Ik lees in de OP dat TS ervan droomde om met Nina samen te gaan wonen in zijn woonplaats. Hij schrijft niet of hij het daar met haar over gehad heeft.
Maar heeft hij er überhaupt bij stil gestaan wat dat voor Nina zou betekenen? En voor haar zoontje? Die moeten dan maar losgerukt worden van hun vertrouwde omgeving, omdat dit in de droom van TS paste?
De situatie is inmiddels weer veranderd, maar ik hoop dat TS nu vooral aan de mensen in zijn omgeving denkt en minder aan zichzelf.
Mijn prioriteit ligt nu bij mijn "bestaande" kinderen, hoe egoïstisch dit wellicht ook klinkt. Eerst moet ik een stabiele basis maken voor ze. Daarna is het verder kijken.
Zoals al eerder geschreven verwacht Nina niets, geen geld, geen verantwoordelijkheid. Ik zit hier zelf wel anders in. Ik zal mijn verantwoorlijkheid nemen, ook als het niets blijkt te worden.
Je weet dat deze post nógal tegenstrijdig is?quote:
[..]
Ik heb het daar voor de zwangerschap over gehad, in eerste instantie was mijn woonplaats geen probleem. Later kwam ze hier op terug. Vanaf begin af aan ben ik ook duidelijk geweest dat verhuizen geen optie zou zijn voor mij dus dat het latten zou worden, of in mijn woonplaats (of directe omgeving).
Mijn prioriteit ligt nu bij mijn "bestaande" kinderen, hoe egoïstisch dit wellicht ook klinkt. Eerst moet ik een stabiele basis maken voor ze. Daarna is het verder kijken.
Zoals al eerder geschreven verwacht Nina niets, geen geld, geen verantwoordelijkheid. Ik zit hier zelf wel anders in. Ik zal mijn verantwoorlijkheid nemen, ook als het niets blijkt te worden.
Ik zit nu niet te wachten op liefde, ik wil inderdaad eerst een stabiele basis maken voor de kinderen. Dat is waar ik mee bezig ben, echter heb ik het wel zo verprutst dat Olivia er grote moeite mee heeft en niet het vertrouwen heeft dat ik een stabiele basis kan opbouwen. Dit vertrouwen zal ik moeten terugwinnen. De enige mogelijkheid die ik daar voor heb is Nina en het ongeboren kind opgeven volgens Olivia. Ik verwacht dat dit een stuk emotie is, maar kan me niet aan het idee onttrekken dat ze dit gaat volhouden.quote:Op donderdag 2 januari 2020 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dit. Eerlijk zijn. Is niet makkelijk, maar dat zal het nooit zijn. Je zegt zelf dat je ex dit allemaal niet verdiend. Het laatste wat je dan moet doen is zoiets verzwijgen. De hele situatie heb je al aan jezelf te danken helaas, zorg ervoor dat dit er niet nog eens bij komt. Laat zien dat je veranderd; dat je eerlijk bent over alles. Ja, ze zal boos worden (en verdriet, en alles), maar je moet je beseffen dat dat gewoon terecht is. Je maakt haar pijn alleen maar erger als je het verzwijgt.
Duidelijk zijn dus naar alle partijen. Niet puur egoïstisch denken. Denk vooral aan de kinderen. En wat voor effect jouw keuzes hebben op Olivia en Nina. Neem je verantwoordelijkheid. Wees er voor het nieuwe kind. En je huidige kinderen ook. Ik zal liefdegevoelens even vergeten/niet meenemen. Ik denk dat je beide dames het meest tegemoet komt door duidelijk te laten zien (door middel van daden, niet woorden) dat de kinderen op nummer 1 staan. Dat verdiend de volledige aandacht imo. En vooral niet met iemand anders gaan daten de komende maanden/jaren. Zorg eerst maar eens dat je het oplost voor de kinderen. Als dat stabiel is kan je altijd nog kijken of je verder wil met Olivia of Nina, maar neem ook dan de kinderen mee. Die verdienen een stabiele situatie.
Wat ik fijn had gevonden is in ieder geval een schouder in mijn omgeving, maar zoals het nu lijkt heb ik elke kans daarop verpest. Ik kan het niemand kwalijk nemen, ben me ook echt wel bewust van de schade welke ik heb aangericht. Maar deze berg problemen alleen oplossen, hoe zwak dit ook klinkt, dat ga ik niet redden. Voor nu moet speelt er zo veel tegelijk in mijn hoofd.
Immens veel verdriet aan mijn omgeving gedaan.
Kinderen waar ik vanalles voor moet regelen.
Geen benul gehad van wat ik anderen heb aangedaan.
Alleen bezig geweest met het hier en nu.
Domme keuzes gemaakt, niet gedacht aan anticonceptie
Ongelofelijk weinig nagedacht over de hele scheiding
Ongelofelijk veel spijt van hoe ik dit heb aangevlogen
Direct bezig met een oplossing zoeken voor wat ik nu nog kan oplossen.
Daarom ben ik heel blij dat sommige mensen concreet een rij met dingen neer hebben gezet. De keuze tussen Nina en Olivia is er niet, de een is mijn ex, de andere een van mij zwangere vrouw.
Ik zie het niet?quote:
Je weet dat deze post nógal tegenstrijdig is?
Dit is nu nog niet mogelijk, 2 van de 3 zijn in leven. De derde is nog een klompje cellen. Ik kan niet overal tegelijk zijn. Eerst moet ik een stabiele basis opbouwen, daarna hopen dat dit verder ook mogelijk is voor de derde. Maar voor nu gaat dit gewoon niet.quote:Op donderdag 2 januari 2020 19:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat mij betreft zou je prioriteit bij alledrie de kinderen moeten liggen, overigens. Ik zou niet weten waarom je laatste succesverhaal buitengesloten zou moeten worden.
Je bestaande kinderen hebben prioriteit, maar dat derde kind bestaat ook al hè.quote:
Je verantwoordelijkheid nemen daarin betekent nogal wat meer dan wat je nu lijkt te beseffen. Namelijk ook dat dat kindje prioriteit heeft voor je, ook nu het nog niet geboren is.
Dat jij behoefte hebt aan rust, ja ok, maar neem dat een weekje, herpak jezelf en zet je schouders eronder.
Wat het gaat een zooi heftige jaren worden hoe dan ook
Hetquote:
[..]
Dit is nu nog niet mogelijk, 2 van de 3 zijn in leven. De derde is nog een klompje cellen. Ik kan niet overal tegelijk zijn. Eerst moet ik een stabiele basis opbouwen, daarna hopen dat dit verder ook mogelijk is voor de derde. Maar voor nu gaat dit gewoon niet.
Gaat
Hier
Niet
Om
Jou
Het gaat om je ex, je twee kinderen én. die chick van je, met een baby van jou die eraan komt.
Het zal wel moeten gaan, en daar kun je als je wat helderder in denkt best een weg in vinden, want dat kind komt eraan en shit is real
Wat jij wil is niet zo relevant. Als je je leuter in een ander steekt en die krijgt jouw kind, dan moet je een vent zijn en het laten werken. Ook als dat betekent dat jij jezelf gaat wegcijferen.quote:
[..]
Dit is nu nog niet mogelijk, 2 van de 3 zijn in leven. De derde is nog een klompje cellen. Ik kan niet overal tegelijk zijn. Eerst moet ik een stabiele basis opbouwen, daarna hopen dat dit verder ook mogelijk is voor de derde. Maar voor nu gaat dit gewoon niet.
Met alle respect, maar dit is gewoon een paar maanden enkel en alleen doen wat je zelf wil, met NIEMAND rekening houden, en nu de rekening op tafel komt is het allemaal te zwaar en kunnen we het allemaal niet aan.quote:
[..]
Wat ik fijn had gevonden is in ieder geval een schouder in mijn omgeving, maar zoals het nu lijkt heb ik elke kans daarop verpest. Ik kan het niemand kwalijk nemen, ben me ook echt wel bewust van de schade welke ik heb aangericht. Maar deze berg problemen alleen oplossen, hoe zwak dit ook klinkt, dat ga ik niet redden.
Mensen denken volgens mij soms dat als je maar vaak genoeg zegt “ja, dat was mijn schuld, nee, het ligt aan mij, ja, ik ben stom geweest” dat je daar mee je verantwoordelijkheid af kan kopen.
Leuk dat je het allemaal zo weet te verwoorden, op zoek naar sympathie, maar ga jij nou maar eerst eens eventjes wat doen. Voor een ander.
Te simpel, de reden om dit te plaatsen is geen zoektocht naar sympathie. Ik zoek oplossingen omdat het mezelf op dit moment niet lukt. Ik probeer verantwoordelijkheid te nemen maar overzie het geheel niet omdat ik er midden in zit.quote:
[..]
Met alle respect, maar dit is gewoon een paar maanden enkel en alleen doen wat je zelf wil, met NIEMAND rekening houden, en nu de rekening op tafel komt is het allemaal te zwaar en kunnen we het allemaal niet aan.
Mensen denken volgens mij soms dat als je maar vaak genoeg zegt “ja, dat was mijn schuld, nee, het ligt aan mij, ja, ik ben stom geweest” dat je daar mee je verantwoordelijkheid af kan kopen.
Leuk dat je het allemaal zo weet te verwoorden, op zoek naar sympathie, maar ga jij nou maar eerst eens eventjes wat doen. Voor een ander.
Het is makkelijker voor een derde om dit te zien, dus eventjes wat voor een ander doen zou ik wel willen maar de concrete invulling is nu het probleem.
En ja, het klopt wat je stelt, ik heb een paar weken gedaan waar ik zelf zin in had, direct na een scheiding. En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook dat klopt. Maar de manier waarop je dit nu omschrijft klopt niet, ik heb de intentie dit zo goed mogelijk op te lossen maar het ontbreekt me nu aan overzicht.
Ik heb een aantal reacties gehad waar ik wel wat mee kon.
Nog een belangrijk punt: heb voorlopig maar even met niemand seks. Niet met Olivia en niet met Nina, maar ook niet met een ander. En als je in de toekomst weer gaat denken over seks, ALTIJD een condoom gebruiken.quote:
[..]
Te simpel, de reden om dit te plaatsen is geen zoektocht naar sympathie. Ik zoek oplossingen omdat het mezelf op dit moment niet lukt. Ik probeer verantwoordelijkheid te nemen maar overzie het geheel niet omdat ik er midden in zit.
Het is makkelijker voor een derde om dit te zien, dus eventjes wat voor een ander doen zou ik wel willen maar de concrete invulling is nu het probleem.
En ja, het klopt wat je stelt, ik heb een paar weken gedaan waar ik zelf zin in had, direct na een scheiding. En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook dat klopt. Maar de manier waarop je dit nu omschrijft klopt niet, ik heb de intentie dit zo goed mogelijk op te lossen maar het ontbreekt me nu aan overzicht.
Ik heb een aantal reacties gehad waar ik wel wat mee kon.
Sinds wanneer bepaald je ex met wie je gaat samenwonen? Dat soort chantage geeft maar precies aan dat je een goede keuze hebt gemaakt om de relatie te beëindigen. Al is het misschien ook een emotionele reactie die niet zo stellig zal blijken als deze nu verkondigd wordt.
Wat je nu moet doen is die co-ouderschap opzetten in het belang van je kinderen. Ongeacht hoe gepikeerd je ex ook is over de snelheid waarmee e.e.a. gaat, dat is ook in haar belang.
En als dat eenmaal loopt alsnog kijken of je van latten met je nieuwe relatie kunt groeien naar samenwonen. Voor je nieuwe relatie is een vertrouwde omgeving immers ook wat waard tijdens haar zwangerschap.
Wees eerlijk pik je zoekt echt geen oplossingen met dit topicquote:
[..]
Te simpel, de reden om dit te plaatsen is geen zoektocht naar sympathie. Ik zoek oplossingen omdat het mezelf op dit moment niet lukt. Ik probeer verantwoordelijkheid te nemen maar overzie het geheel niet omdat ik er midden in zit.
Het is makkelijker voor een derde om dit te zien, dus eventjes wat voor een ander doen zou ik wel willen maar de concrete invulling is nu het probleem.
En ja, het klopt wat je stelt, ik heb een paar weken gedaan waar ik zelf zin in had, direct na een scheiding. En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook dat klopt. Maar de manier waarop je dit nu omschrijft klopt niet, ik heb de intentie dit zo goed mogelijk op te lossen maar het ontbreekt me nu aan overzicht.
Ik heb een aantal reacties gehad waar ik wel wat mee kon.
Maar zo moeilijk is het nou ook weer niet, toch? De situatie is lastig misschien omdat je weet dat je zoveel mensen pijn hebt gedaan, maar de oplossing is toch écht niet zo moeilijk? Iedereen zegt hetzelfde. Zet. Je. Kinderen. Voorop. En dan hebben we het óók over kind nummer drie, want ja, die komt er aan of je het nou wil of niet.quote:
[..]
Te simpel, de reden om dit te plaatsen is geen zoektocht naar sympathie. Ik zoek oplossingen omdat het mezelf op dit moment niet lukt. Ik probeer verantwoordelijkheid te nemen maar overzie het geheel niet omdat ik er midden in zit.
Het is makkelijker voor een derde om dit te zien, dus eventjes wat voor een ander doen zou ik wel willen maar de concrete invulling is nu het probleem.
En ja, het klopt wat je stelt, ik heb een paar weken gedaan waar ik zelf zin in had, direct na een scheiding. En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook dat klopt. Maar de manier waarop je dit nu omschrijft klopt niet, ik heb de intentie dit zo goed mogelijk op te lossen maar het ontbreekt me nu aan overzicht.
Ik heb een aantal reacties gehad waar ik wel wat mee kon.
Ik snap dat je ex je niet meer vertrouwt, maar denk je nou echt dat het gaat helpen om je derde kind te negeren? Dat ze dan opeens wél vertrouwen in je krijgt? Seriously?
Als je haar duidelijk wil maken dat je kinderen voorop staan en dat ze op je kunnen bouwen dan laat je juist zien dat je wél je verantwoordelijkheid neemt. Tuurlijk zal ze het niet tof vinden dat dat derde kindje er komt (helemaal omdat zij enkel weet dat er een abortus zou komen), maar ze zal het nog kutter vinden als je haar niet tijdig informeert. En op de lange termijn ziet ze je echt niet als betrouwbaar met kinderen als ze ziet dat je niet man genoeg bent om je verantwoordelijkheid te nemen betreffende kind nummer drie. Wel man genoeg om een vrouw wie je amper kent vol te spuiten, maar niet man genoeg om haar onder ogen te komen dat dat kind er komt Kweek wat ballen joh.Het plan ligt er. Nu is het jouw beurt. Pak je verantwoordelijkheid. Stop met je zelfmedelijden; zo zwaar als jij het hebt....denk eens hoe je ex zich nu voelt. Of je kinderen. Jezus.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2020 20:35:41 ]
Snap het heel goed van jouw kant gezien ivm jouw kids, maar je moet ook aan haar kindje denken.
Deze soap kan haast niet echt zijn.
.Dan naar je ex. Jullie relatie was uit. Deuren gaan niet 's nachts open en dicht enz. Veel ruzie, al een hele tijd. Die relatie was voorbij. Logisch dat je dan kijkt voor een anere, en logisch dat als je er een vindt dat je dan ook sex hebt. Het is alleen niet logisch dat een volwassen vrouw (hoe oud is die nieuwe) in 4-5 weken zwanger is !!
Je kinderen, en het zien, bezoeken en contact van jou met die kinderen, wordt nu door je ex gebruikt om zoveel mogelijk uit de echtscheiding te halen, voor haar. Chantage, ik zal dit niet en ik wil dat niet. Daar kot dan een rechter aan te pas, en dan weet je het wel. IN zeker 74 % van d egevallen mag je dan 100 % betalen en en 10 % de kinderen zien.
Wanneer gaat die switch in, dat de alimentatie van ik meen 13 jaar terug gaat naar 5 jaar?
En wat die deur betreft, die 's nachts open en dicht gaat, (alarm erop?) misschien zit er ook van de kant van je vrouw een bepaalde planning, eventueel aangespoord en geadviseerd door een nieuwe partner van je vrouw. (Partner m / v).
Denk vooral aan jezelf. Want vergeet niet, als het papa niet goed gaat kan het de kinderen ook niet echt goed gaan.
Zie ook post 182 in R en P
Vanaf 1-1-2020quote:
Wat je eerste 2 kinderen betreft met die andere vrouw, dat loopt zoals het bij de meeste echtscheidigen gaat.
Je kinderen, en het zien, bezoeken en contact van jou met die kinderen, wordt nu door je ex gebruikt om zoveel mogelijk uit de echtscheiding te halen, voor haar. Chantage, ik zal dit niet en ik wil dat niet. Daar kot dan een rechter aan te pas, en dan weet je het wel. IN zeker 74 % van d egevallen mag je dan 100 % betalen en en 10 % de kinderen zien.
Wanneer gaat die switch in, dat de alimentatie van ik meen 13 jaar terug gaat naar 5 jaar?
En wat die deur betreft, die 's nachts open en dicht gaat, (alarm erop?) misschien zit er ook van de kant van je vrouw een bepaalde planning, eventueel aangespoord en geadviseerd door een nieuwe partner van je vrouw. (Partner m / v).
Denk vooral aan jezelf. Want vergeet niet, als het papa niet goed gaat kan het de kinderen ook niet echt goed gaan.
En je verhaal gaat alleen op (en is erg kort door de bocht) als zijn nu nog vrouw minder (veel) verdient dan hijzelf en vooral zorgt voor de kinderen. Dat is niet altijd zo.
En dat laatste is natuurlijk gewoon een slap kutadvies
quote:
Wat je eerste 2 kinderen betreft met die andere vrouw, dat loopt zoals het bij de meeste echtscheidigen gaat.
Je kinderen, en het zien, bezoeken en contact van jou met die kinderen, wordt nu door je ex gebruikt om zoveel mogelijk uit de echtscheiding te halen, voor haar. Chantage, ik zal dit niet en ik wil dat niet. Daar kot dan een rechter aan te pas, en dan weet je het wel. IN zeker 74 % van d egevallen mag je dan 100 % betalen en en 10 % de kinderen zien.
Wanneer gaat die switch in, dat de alimentatie van ik meen 13 jaar terug gaat naar 5 jaar?
En wat die deur betreft, die 's nachts open en dicht gaat, (alarm erop?) misschien zit er ook van de kant van je vrouw een bepaalde planning, eventueel aangespoord en geadviseerd door een nieuwe partner van je vrouw. (Partner m / v).
Vreemde dingen zoals de deur die nachtelijk open en dicht gaat?quote:
Nadat na een zakenreis van mij ik op afstand wat vreemde dingen had waargenomen (nachtelijk de deur open en dicht) en hier op afstand ruzie over gemaakt te hebben kwam ik terug en hebben we er nogmaals een punt achter gezet.
Zie ook post 184 in R en P in het topic ....
Honderdvijftig dates via datingapps en nog steeds single: hoe kan dat?
Dat gaat op als je Remy heet en alleen op de wereld bent. Deze TS heeft twee kinderen en eentje onderweg, naast een ex-partner en een nieuwe chick.quote:
Denk vooral aan jezelf. Want vergeet niet, als het papa niet goed gaat kan het de kinderen ook niet echt goed gaan.
Zie ook post 184 in R en P in het topic ....
Honderdvijftig dates via datingapps en nog steeds single: hoe kan dat?
Mag juist wel eens even aan de anderen gaan denken
Je kan zo veel vreemd vinden als je wil, maar het is zo. En TS is daar gewoon medeverantwoordelijk voor. Ook hij kan voorbehoudsmiddelen gebruiken.quote:
Men wil vooral jou hier schuld aanpraten. Wat IK vreemd vind is dat een volwassen vrouw die van zichzelf weet dat ze geen voorbehoedsmiddel gebruikt (pil spiraaltje oid) of gesteriliseerdis, in 4-5 weken zwanger is. Heb jij soms een redelijk tot goed betaalde baan? Volgens mij ben je het slachtoffer van een heel uitgekookte "dame". Of je nou wel of niet nog in een relatie zat, dit is niet normaal.
Dan naar je ex. Jullie relatie was uit. Deuren gaan niet 's nachts open en dicht enz. Veel ruzie, al een hele tijd. Die relatie was voorbij. Logisch dat je dan kijkt voor een anere, en logisch dat als je er een vindt dat je dan ook sex hebt. Het is alleen niet logisch dat een volwassen vrouw (hoe oud is die nieuwe) in 4-5 weken zwanger is !!
Je hoeft het geen 10x te posten. Daarnaast is het m.i. een slecht advies.quote:
Denk vooral aan jezelf. Want vergeet niet, als het papa niet goed gaat kan het de kinderen ook niet echt goed gaan.
Zie ook post 184 in R en P in het topic ....
Honderdvijftig dates via datingapps en nog steeds single: hoe kan dat?
Je bent een wereldvreemde raaaaare vogel jijquote:
Neen, die vrouwen denken wel voldoende aan zichzelf. En ook aan wat zij denken dat het beste is voor HAAR kinderen. En dat betekent meestal de vader oet betalen en verder zo ver mogelijk weg blijven. En dan niet een nieuwe partner, tenminste niet officieel, maar "slechts" voor af en toe, en geld opstrijken van de ex. Partner M / V !!
Juist. En zij ook !!!! En zij weet zeker dat zij zelf niets gebruikt.quote:
[..]
Je kan zo veel vreemd vinden als je wil, maar het is zo. En TS is daar gewoon medeverantwoordelijk voor. Ook hij kan voorbehoudsmiddelen gebruiken.
Gevalletje vrouwenhaat spuwen dus ipv TS van advies voorzien?quote:
Neen, die vrouwen denken wel voldoende aan zichzelf. En ook aan wat zij denken dat het beste is voor HAAR kinderen. En dat betekent meestal de vader oet betalen en verder zo ver mogelijk weg blijven. En dan niet een nieuwe partner, tenminste niet officieel, maar "slechts" voor af en toe, en geld opstrijken van de ex. Partner M / V !!
Wat is je punt? Dat ontslaat TS op geen enkele manier van zijn eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Juist. En zij ook !!!! En zij weet zeker dat zij zelf niets gebruikt.
En als hij toen zijn verantwoordelijkheid had genomen en een condoom had gebruikt, was ze ook niet zwanger geworden.quote:
Men wil vooral jou hier schuld aanpraten. Wat IK vreemd vind is dat een volwassen vrouw die van zichzelf weet dat ze geen voorbehoedsmiddel gebruikt (pil spiraaltje oid) of gesteriliseerdis, in 4-5 weken zwanger is. Heb jij soms een redelijk tot goed betaalde baan? Volgens mij ben je het slachtoffer van een heel uitgekookte "dame". Of je nou wel of niet nog in een relatie zat, dit is niet normaal.
Dan naar je ex. Jullie relatie was uit. Deuren gaan niet 's nachts open en dicht enz. Veel ruzie, al een hele tijd. Die relatie was voorbij. Logisch dat je dan kijkt voor een anere, en logisch dat als je er een vindt dat je dan ook sex hebt. Het is alleen niet logisch dat een volwassen vrouw (hoe oud is die nieuwe) in 4-5 weken zwanger is !!
Ben je echt al gescheiden of is dat "van tafel en bed"? Wat hebben je vrouw en jij daarbij afgesproken over de kinderen, en waarom zou dat nu niet meer gelden?quote:
[..]
Te simpel, de reden om dit te plaatsen is geen zoektocht naar sympathie. Ik zoek oplossingen omdat het mezelf op dit moment niet lukt. Ik probeer verantwoordelijkheid te nemen maar overzie het geheel niet omdat ik er midden in zit.
Het is makkelijker voor een derde om dit te zien, dus eventjes wat voor een ander doen zou ik wel willen maar de concrete invulling is nu het probleem.
En ja, het klopt wat je stelt, ik heb een paar weken gedaan waar ik zelf zin in had, direct na een scheiding. En wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ook dat klopt. Maar de manier waarop je dit nu omschrijft klopt niet, ik heb de intentie dit zo goed mogelijk op te lossen maar het ontbreekt me nu aan overzicht.
Ik heb een aantal reacties gehad waar ik wel wat mee kon.
Dit!quote:
Sorry hoor maar na iemand 1 keer (1!) gezien te hebben 'op slag verliefd'? Kom op. Wat een onzin.
Enne... als je iemand net 4/5 weken kent en ze gelijk zwanger is, weet je hoe groot de kans daarop is? Wie zegt dat dat überhaupt van jou is (als het al waar is)? Niet erg wijs gelijk de boel zonder condoom vol te spuiten, maar zat ze dan niet aan anti-conceptie? Ik neem aan dat zij toch ook weet hoe de boel werkt?
En gelijk over samenwonen en verhuizen beginnen, elkaars kinderen zien in een tijdspanne van 4 weken? Wat is dit voor onzin?
Ik geloof vrij weinig van dit verhaal.
Na 13 jaar samenzijn met een vrouw na 1 date stapelverliefd zijn op een ander en binnen een paar dates (binnen een tijdbestek van nog geen 2 maanden) het hele leven uitgestippeld hebben samen, elkaars kinderen zien, zwanger zijn en abortus bespreken.
Welke info krijgen we hier niet TS?
Ben je al langer aan het daten met deze vrouw?
Ben je vreemd gegaan?
Is Nina wel echt zwanger?
Waarom bepaalt Olivia dat jij Nina niet mag zien (of anders de kinderen niet meer)?
Gewoon een goeie kloon maar evengoed leuk vermaak zo aam het begin van het jaar.quote:
[..]
Dit!
Ik geloof niks van dit verhaal.
Na 13 jaar samenzijn met een vrouw na 1 date stapelverliefd zijn op een ander en binnen een paar dates (binnen een tijdbestek van nog geen 2 maanden) het hele leven uitgestippeld hebben samen, elkaars kinderen zien, zwanger zijn en abortus bespreken.
Welke info krijgen we hier niet TS?
Ben je al langer aan het daten met deze vrouw?
Is ze wel echt zwanger?
Topicstarter of LeesFoknl?quote:
Ik hoop zo dat hij een typetje zit te doen. De tering.
Deze vraag had ik ook jaquote:
Wie zegt dat ik niet beide ben, geval gesplitste persoonlijkheidquote:
Ze zijn er echt, dit soort typesquote:
Ik hoop zo dat hij een typetje zit te doen. De tering.
Topicstarter kan hier nog een lulverhaal ophangen, maar iets zegt me dat ook zijn problemen echt zijn...
Oke, ik begrijp het vermaak dan niet zoquote:
[..]
Gewoon een goeie kloon maar evengoed leuk vermaak zo aam het begin van het jaar.
Leuke fokrel waarin iedereen zich op kan winden over een domme of evil TS alsof zich GTST online afspeelt. Gebeurt wel eens vaker tijdens de vakantieperiode.quote:
[..]
Oke, ik begrijp het vermaak dan niet zo
je huwelijk was een aflopende zaak, altijd ruzie en er al zoveel punten achter gezet dat het morsecode begint te lijken, je lijkt redelijk open en eerlijk te zijn geweest tegen iedereen dus het is ook niet alsof er elk moment een bom kan barsten ofzo
goed er is een extra kindje onderweg maar daar heb je er al 2 van dus dat kan ook niet echt meer voor paniek zorgen dus wat zit je nu eigenlijk moeilijk te doen?
relatie met je nieuwe vlam zit je wel echt goed te verpesten atm, eerst probeer je iemand abortus aan te praten die daar fel tegen is en nu ze toch besluit van niet krijgt ze doodleuk te horen dat jullie elkaar veel minder gaan zien in de toekomst ... dat zal niet lekker zitten hoor
en als iemand zijn of haar moeder doodgaat dan is 'man wat een kutmoment zeg, kan ik er eigenlijk niet bijhebben nu maar ok doe maar ...' ook geen hele mooie reactie
maar verder
Vind ik heel goed gezegd. Begrijp mij svp, ik zeg zeker niet dat ik gecharmeerd ben van deze man, maar ik reageer ook fel op de vrouwen die alléén maar, zoals zovaak hier, de schuld op de man willen leggen.quote:
kan dat ik iets mis is hoor maar hoe is je leven verpest hier dan?
je huwelijk was een aflopende zaak, altijd ruzie en er al zoveel punten achter gezet dat het morsecode begint te lijken, je lijkt redelijk open en eerlijk te zijn geweest tegen iedereen dus het is ook niet alsof er elk moment een bom kan barsten ofzo
goed er is een extra kindje onderweg maar daar heb je er al 2 van dus dat kan ook niet echt meer voor paniek zorgen dus wat zit je nu eigenlijk moeilijk te doen?
relatie met je nieuwe vlam zit je wel echt goed te verpesten atm, eerst probeer je iemand abortus aan te praten die daar fel tegen is en nu ze toch besluit van niet krijgt ze doodleuk te horen dat jullie elkaar veel minder gaan zien in de toekomst ... dat zal niet lekker zitten hoor
en als iemand zijn of haar moeder doodgaat dan is 'man wat een kutmoment zeg, kan ik er eigenlijk niet bijhebben nu maar ok doe maar ...' ook geen hele mooie reactie
maar verder
IK hoorde vandaag nog de dominee tegen de domina zeggen, als er twee neuken hebben er TWEE schuld.
Eensquote:
kan dat ik iets mis is hoor maar hoe is je leven verpest hier dan?
je huwelijk was een aflopende zaak, altijd ruzie en er al zoveel punten achter gezet dat het morsecode begint te lijken, je lijkt redelijk open en eerlijk te zijn geweest tegen iedereen dus het is ook niet alsof er elk moment een bom kan barsten ofzo
goed er is een extra kindje onderweg maar daar heb je er al 2 van dus dat kan ook niet echt meer voor paniek zorgen dus wat zit je nu eigenlijk moeilijk te doen?
relatie met je nieuwe vlam zit je wel echt goed te verpesten atm, eerst probeer je iemand abortus aan te praten die daar fel tegen is en nu ze toch besluit van niet krijgt ze doodleuk te horen dat jullie elkaar veel minder gaan zien in de toekomst ... dat zal niet lekker zitten hoor
en als iemand zijn of haar moeder doodgaat dan is 'man wat een kutmoment zeg, kan ik er eigenlijk niet bijhebben nu maar ok doe maar ...' ook geen hele mooie reactie
maar verder
maar verpest ... er is nog helemaal niets verpest
zorg voor die vrouw die dr moeder verloren is, die zou nu prioriteit moeten hebben en de rest kan ff wachten, is the right thing to do en niemand gaat het je kwalijk nemen
en verschuil je niet zo achter je kinderen
Niet haar moeder, maar oma. Substantieel verschil.quote:
anyways tips over hoe hier mee om te gaan ...
zorg voor die vrouw die dr moeder verloren is, die zou nu prioriteit moeten hebben en de rest kan ff wachten, is the right thing to do en niemand gaat het je kwalijk nemen
en verschuil je niet zo achter je kinderen
voor mij geen verschil
minder geregel misschien
Jij weet tenminste van doorpakken!
Vrouwen kunnen deze shit accepteren als ze zelf ook fout waren.
Gewoon even een vroege midlifecrisis.
Graag ontopic reageren, en kappen met de offtopic man vs. vrouw rel.
Bij voorbaat dank.
[ Bericht 10% gewijzigd door Erasmus op 03-01-2020 00:35:55 ]
Dit.quote:
Heb zojuist een hoop puin zitten ruimen.
Graag ontopic reageren, en kappen met de offtopic man vs. vrouw rel.
Bij voorbaat dank.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
[ Bericht 20% gewijzigd door Mijn2eAccount op 03-01-2020 01:27:57 (aanvullingen) ]
Hmm, wees niet te naïef om te denken dat Olivia geen gelijk kán hebben. Dit soort dingen gebeuren echt heel erg vaak, zeker op die leeftijd.quote:
Goed, beetje een late en vreemde update. Zojuist de waarheid aan allen verteld.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
Al maakt die zwangerschap dat wel anders natuurlijk, ze krijgen er een broertje/zusje bij.
Drukke avond gehad, zo tussen 20.00 en 1.30 uur!quote:
Goed, beetje een late en vreemde update. Zojuist de waarheid aan allen verteld.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
Hoe zie jij het co-ouderschap voor je dan? Ga je dan ook minder werken om zelf een grotere rol in de zorg van de kinderen te spelen? Want Nina zorg laten dragen voor jouw kinderen is inderdaad geen goed idee, dat ben ik met Olivia eens. Hoe zou je het aanpakken als je geen nieuwe lover had gehad?quote:
Goed, beetje een late en vreemde update. Zojuist de waarheid aan allen verteld.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
Dat moet hij idd sowieso doen. Want ansich is die relatie ook niet stabiel te noemen, als het al echt een relatie te noemen is.quote:
Hoe zou je het aanpakken als je geen nieuwe lover had gehad?
Daarop dient hij de zaken in te regelen, met in gedachten houdend het 3e kind dat komt, maar niet de mogelijke relatie met Nina.. Ja de ouderlijke relatie door het kind.
Je schrijft dat ook al in je OP, dat Olivia jou, volgens mij, vanaf dag één voor Nina waarschuwt. En dat zij aan jou vraagt of ze zwanger is en dat jij dit moet bevestigen. Ik heb geen idee waarom Olivia die Nina niet vertrouwt, en wat zij allemaal weet (je lijkt een open en eerlijk boek), maar het is wel knap toevallig.quote:
Goed, beetje een late en vreemde update. Zojuist de waarheid aan allen verteld.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
Helpt je niet met de situatie en het is voor mij makkelijk naar een ander (Nina) te wijzen, maar wellicht zou je toch wat meer pas op de plaats kunnen maken.
Je had het al na een paar weken (?) over samenwonen met Nina en dat zij dan haar omgeving maar moest verlaten. Wacht nog even met samenwonen, neem even de tijd, je kent die Nina pas kort dus jullie zitten nog in de allereerste fase van verliefd zijn.
Als samenwonen niet goed bevalt, heb je weer een acuut probleem. Dus eerst ademhalen en ondertussen aan beide dames vragen hoe zij zouden willen dat het leven er volgend jaar het beste uit kan zien.
Of Nina al dan niet te vertrouwen is (geweest en je erin geluisd heeft), doet er eigenlijk niet echt iets toe. De situatie is zoals hij is. Ik ben het wel met Olivia eens dat Nina voorlopig nog een hele tijd uit de buurt van je kinderen moet blijven. Hoe dat eventueel moet als dat andere kindje dadelijk geboren is, kun je tegen die tijd bekijken. Dan ben je toch alweer een poos verder. Dus richt je voorlopig op het op een goede manier inrichten van dat co-ouderschap. Daarnaast heb je dan voldoende tijd om met Nina in gesprek te blijven over hoe nu verder met de baby die op komst is.quote:
Goed, beetje een late en vreemde update. Zojuist de waarheid aan allen verteld.
Positief: Co-ouderen kan in ieder geval de komende tijd, mits geen contact tussen kinderen en Nina ontstaat.
Negatief: Co-ouden mag niet meer zodra dit wel het geval is.
Olivia: Nina is niet te vertrouwen, ze luist je er gewoon in. Ik kan dit niet geloven. Ze mag niet in de buurt van MIJN kinderen komen. Wie laat zich zwanger maken in een paar weken tijd? Die is toch helemaal van het padje af. Ze is 33, ze weet wel hoe dit werkt. Als je maar niet denkt dat je co-ouderschap krijgt als zij voor de kinderen zorgt. Ik vertrouw jou wel met de kinderen maar haar niet. Jij werkt heel veel en dan zal zij voor ze moeten zorgen, dat wil ik gewoon niet!
mwah kan kloppen ja maar het is vooral de gekrenkte trots en de onderbuik die spreekt, ze kent haar verder niet en woont 120km verderop ... als ik nu roep dat Nina een snode kinderhandelaar met IS sympathien is kan ik ook gelijk hebbenquote:
[..]
Hmm, wees niet te naïef om te denken dat Olivia geen gelijk kán hebben. Dit soort dingen gebeuren echt heel erg vaak, zeker op die leeftijd.
dat de nieuwe zich niet met de opvoeding moet bemoeien lijkt me niet meer dan redelijk maar haar helemaal uit de buurt van de kinderen houden lijkt me een onredelijk en onmogelijke missie
Olivia moet gewoon doorgaan met haar leven en zich niet meer met dat van dr ex bemoeien
Ik vind het echt niet teveel gevraagd om toch voorlopig Nina bij de kinderen weg te houden, volledig. Het is niet dat hij met haar nou al een lange, stabiele relatie heeft. Het is niet eens duidelijk of er in de toekomst sprake zal zijn van een relatie, behalve die van ouders van een kind. Dus dat Olivia wil dat Nina toch in ieder geval de komende tijd op geen enkele manier in de buurt van de kinderen komt, vind ik wel terecht. Wie weet hoeveel scharrels er nog komen, die horen niet allemaal in het leven van de kinderen.quote:
[..]
mwah kan kloppen ja maar het is vooral de gekrenkte trots en de onderbuik die spreekt, ze kent haar verder niet en woont 120km verderop ... als ik nu roep dat Nina een snode kinderhandelaar met IS sympathien is kan ik ook gelijk hebben
dat de nieuwe zich niet met de opvoeding moet bemoeien lijkt me niet meer dan redelijk maar haar helemaal uit de buurt van de kinderen houden lijkt me een onredelijk en onmogelijke missie
Olivia moet gewoon doorgaan met haar leven en zich niet meer met dat van dr ex bemoeien
ligt er een beetje aan of hij al die scharrels zwanger schietquote:
[..]
Ik vind het echt niet teveel gevraagd om toch voorlopig Nina bij de kinderen weg te houden, volledig. Het is niet dat hij met haar nou al een lange, stabiele relatie heeft. Het is niet eens duidelijk of er in de toekomst sprake zal zijn van een relatie, behalve die van ouders van een kind. Dus dat Olivia wil dat Nina toch in ieder geval de komende tijd op geen enkele manier in de buurt van de kinderen komt, vind ik wel terecht. Wie weet hoeveel scharrels er nog komen, die horen niet allemaal in het leven van de kinderen.
deze is iig de moeder van hun broer of zus, die gaat linksom of rechtsom hoe dan ook in aanraking komen met die kinderen
Ooit, maar nu nog niet. Vind ik echt niet meer dan logisch.quote:
[..]
ligt er een beetje aan of hij al die scharrels zwanger schiet
deze is iig de moeder van hun broer of zus, die gaat linksom of rechtsom hoe dan ook in aanraking komen met die kinderen
Bovendien, heel fatalistisch maar ook reëel: een groot deel van de prille zwangerschappen gaat ook nog mis.
ik was er na een half jaar al uit
Ook wel een goed idee om gewoon de startkabels te laten doorknippen als je het zo moeilijk vindt om geen vrouwen te bezwangeren.quote:
[..]
ligt er een beetje aan of hij al die scharrels zwanger schiet
deze is iig de moeder van hun broer of zus, die gaat linksom of rechtsom hoe dan ook in aanraking komen met die kinderen
Dit lijkt me sowieso bijzonder verstandig.quote:
[..]
Ook wel een goed idee om gewoon de startkabels te laten doorknippen als je het zo moeilijk vindt om geen vrouwen te bezwangeren.
Het gaat nu over een prille periode van een paar (2-3?) maanden waarin men uit elkaar gaat, een nieuwe scharrel vindt, die zwanger maakt, terug wil naar de ex en uiteindelijk helemaal geen vrouw maar wel een extra kind in de planning heeft.quote:
en dan over 9 maanden die afspraak nog maar eens herzien?
ik was er na een half jaar al uit
Eerst maar eens een paar maanden alles laten bezinken, goed regelen, het co-ouderschap voor de reeds aanwezige kinderen goed uit te werken in in praktijk te brengen. En ja, dan na een half jaar bijvoorbeeld eens verder kijken. Jammer dat er telkens weer iets terug geboomerangd komt, maar dat heet "op de blaren zitten".
'shit ... voor die stream zou ik tickets kopen
Wat gebeurd is, is gebeurd. Ja, dom. Sterker nog, kwa domheid van de beslissingen die je maakt doe je mij aan een andere user denken. Maar goed, je kan niet terug in de tijd, dus je zal het beste moeten maken van wat er is.
Ten aanzien van de tweeling geldt dat je gewoon voor co ouderschap moet gaan. Dat kan overigens prima in combinatie met samenwonen met een ander. Dat jouw ex het niet wil zal wel. Het gaat om wat het beste is voor jullie kinderen.
Wat betreft jouw ongeboren kind: step up. Desnoods ga je maar in de weekenden dat je de tweeling niet hebt in een hotel in de buurt zitten, maar je loopt niet weg van je eigen vlees en bloed.
Kortom, wees een vent en ga de rommel die je gemaakt hebt opruimen.
Ik wil niet terug naar mijn ex, ik wil co-ouderschap. Terug naar mijn ex is nooit het plan geweest.quote:
Het gaat nu over een prille periode van een paar (2-3?) maanden waarin men uit elkaar gaat, een nieuwe scharrel vindt, die zwanger maakt, terug wil naar de ex en uiteindelijk helemaal geen vrouw maar wel een extra kind in de planning heeft.
Eerst maar eens een paar maanden alles laten bezinken, goed regelen, het co-ouderschap voor de reeds aanwezige kinderen goed uit te werken in in praktijk te brengen. En ja, dan na een half jaar bijvoorbeeld eens verder kijken. Jammer dat er telkens weer iets terug geboomerangd komt, maar dat heet "op de blaren zitten".
De rest klopt wel aardig, op het stukje relatie na. Ik vind Nina erg leuk. Maar als ik moet kiezen van mijn ex tussen Nina en mijn kinderen, dan winnen de kinderen het altijd.
Ga jij je ex later ook zo chanteren en dwars zitten als ze een nieuwe vriend heeft?quote:
[..]
Ik wil niet terug naar mijn ex, ik wil co-ouderschap. Terug naar mijn ex is nooit het plan geweest.
De rest klopt wel aardig, op het stukje relatie na. Ik vind Nina erg leuk. Maar als ik moet kiezen van mijn ex tussen Nina en mijn kinderen, dan winnen de kinderen het altijd.
Ze kent die hele vrouw (ook moeder) niet eens en heeft al een mening
Ik snap niet dat je niet voor je kinderen EN je vriendin gaat staan. Kom op zeg, grow a pair.Omdat de vraag nu is wat er op dit moment het belangrijkst is. En dat is zorgen dat de kinderen niet gekwetst uit deze situatie komen, voor zover mogelijk. Door nu voor mijn vriendin te gaan staan zullen (niet vanuit mijn kant) de kinderen hier meer last van krijgen. Dat zal ik voorkomen.quote:
Ga jij je ex later ook zo chanteren en dwars zitten als ze een nieuwe vriend heeft?
Ze kent die hele vrouw (ook moeder) niet eens en heeft al een mening
Is volgend scenario geen optie?quote:
[..]
Omdat de vraag nu is wat er op dit moment het belangrijkst is. En dat is zorgen dat de kinderen niet gekwetst uit deze situatie komen, voor zover mogelijk. Door nu voor mijn vriendin te gaan staan zullen (niet vanuit mijn kant) de kinderen hier meer last van krijgen. Dat zal ik voorkomen.
Je dumpt Nina, mens heeft je toch bedrogen.
Je vrouw dient meer respect te krijgen voor alle tijd en zorg voor je kinderen en je wilt een opvoedende rol.
Zeg dat je 100% bij haar wil zijn en de kinderen. Maar dat je voor seks buiten de deur gaat, voor de rest doe je alles wat je gezin nodig heeft.
En die Nina redt zich wel met dat kind, is misschien niet eens van jou.
Hoezo heeft Nina de TS bedrogen ?quote:
[..]
Is volgend scenario geen optie?
Je dumpt Nina, mens heeft je toch bedrogen.
Je vrouw dient meer respect te krijgen voor alle tijd en zorg voor je kinderen en je wilt een opvoedende rol.
Zeg dat je 100% bij haar wil zijn en de kinderen. Maar dat je voor seks buiten de deur gaat, voor de rest doe je alles wat je gezin nodig heeft.
En die Nina redt zich wel met dat kind, is misschien niet eens van jou.
Kinderen zijn loyaal aan beide ouders. Zeker als ze nog zo klein zijn als bij jou. Dat kwetsen zal dus vooral zijn als je ex haar bizarre gedrag niet onder controle houdt. Ze was toch degene die de vader suggereerde om met iemand anders te gaan daten? Ze is nu degene die zo idioot (onder het mom van haar kinderen beschermen) reageert, zonder je vriendin te kennen? Als je je kinderen ergens voor moet beschermen is het hun ogenschijnlijk labiele moeder.quote:
[..]
Omdat de vraag nu is wat er op dit moment het belangrijkst is. En dat is zorgen dat de kinderen niet gekwetst uit deze situatie komen, voor zover mogelijk. Door nu voor mijn vriendin te gaan staan zullen (niet vanuit mijn kant) de kinderen hier meer last van krijgen. Dat zal ik voorkomen.
Z.s.m. weer thuis gaan wonen totdat je ouderschap of omgangsregeling is geregeld! Ze kan ook gaan werken zodat jij meer thuis kan zijn. Jij kan ook minder gaan werken zodat haar argument over dat haar kinderen door je vriendin worden opgevoed niet op gaat. Zoveel andere mogelijkheden (BSO, jij elk weekend je kinderen, etc) en jij laat je chanteren! Wees een vent en neem echt je verantwoordelijkheid.
En dan heb ik het nog niet eens over hoe je je bezwangerde vriendin laat zakken.
Maakt niet uit, was bevlieging/neukertje gewoon dumpen.quote:
Iets meer dan neukertje, namelijk een zwanger neukertjequote:
[..]
Maakt niet uit, was bevlieging/neukertje gewoon dumpen.
Als ik je posts zo de laatste tijd bekijk... Dan vraag ik me echt af wat er in godsnaam mis met je isquote:
[..]
Maakt niet uit, was bevlieging/neukertje gewoon dumpen.
Jouw ex heeft helemaal niets te beslissen daarover. Was je in de relatie met haar ook al een laf schoothondje?quote:
[..]
Ik wil niet terug naar mijn ex, ik wil co-ouderschap. Terug naar mijn ex is nooit het plan geweest.
De rest klopt wel aardig, op het stukje relatie na. Ik vind Nina erg leuk. Maar als ik moet kiezen van mijn ex tussen Nina en mijn kinderen, dan winnen de kinderen het altijd.
Tijd om even ballen te kweken. Want anders zit je over 10 jaar nog met dit gedrag.
Wie zegt er dat het voor de kinderen het beste is als jij je nog meer met hun leven gaat bemoeien? Jij bent degene die het tot dusver heeft verpest: breuk met hun moeder, ongewenst halfbroertje of -zusje, onenigheid tussen alle betrokken volwassenen...quote:
[..]
Omdat de vraag nu is wat er op dit moment het belangrijkst is. En dat is zorgen dat de kinderen niet gekwetst uit deze situatie komen, voor zover mogelijk. Door nu voor mijn vriendin te gaan staan zullen (niet vanuit mijn kant) de kinderen hier meer last van krijgen. Dat zal ik voorkomen.
Misschien is het beter als je uit hun leven verdwijnt tot ze zelf contact zoeken.
Volgens mij gaat het je helemaal niet om de kinderen, maar om jezelf (jij wilt die kinderen hebben), waarbij je er niet voor schroomt die kinderen te misbruiken door ze onderdeel van je strijd te maken.
Had aan die kinderen gedacht toen je met Nina tussen de lakens dook, of zelfs daarvoor, voordat het misging in de relatie met je vrouw.
Maar toen waren ze niet belangrijk genoeg.
Niet om het een of ander, maar Nina zal zeker voor een van de drie kinderen gaan zorgen, namelijk het kind van haar en TS. De kans dat Olivia voor dat kind gaat zorgen lijkt me nihil.quote:
[..]
Hoe zie jij het co-ouderschap voor je dan? Ga je dan ook minder werken om zelf een grotere rol in de zorg van de kinderen te spelen? Want Nina zorg laten dragen voor jouw kinderen is inderdaad geen goed idee, dat ben ik met Olivia eens.
Maar als je Nina niet vertrouwt met de kinderen van Olivia, heb je er dan wel vertrouwen in dat ze haar eigen kind goed opvoed? Zo ja, waarom zou het spaarzame contact met de stiefkinderen dan zo schadelijk zijn voor die kinderen?
Hoezo? Als Nina een slechte moeder is en kinderen zijn het allerbelangrijkste voor TS, dan laat je dat derde kind toch ook niet bij die slechte moeder leven? En als dat kind daar niet terecht kan, waar dan wel? Als TS er zelf voor wil zorgen, krijg je helemaal scheve verhoudingen tussen de kinderen onderling, de oudste twee mogen van hun moeder Nina niet zien en de derde moet hij ver van Olivia zien te houden? #hoedanquote:
Ik had het uiteraard over de reeds bestaande kinderen. En ook erg vreemd om erbij te halen dat Olivia de zorg voor het kind van Nina niet op zich gast nemen.
En ik heb even gemist waarom Nina een slechte moeder zou zijn.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2020 08:00:07 ]
Dit dus, kan zijn dat de liefde voor Nina Is weggeëbd en dat de TS zich verschuilt achter Het standpunt van zijn ex.quote:
[..]
Jouw ex heeft helemaal niets te beslissen daarover. Was je in de relatie met haar ook al een laf schoothondje?
Tijd om even ballen te kweken. Want anders zit je over 10 jaar nog met dit gedrag.
Olivia vind Nina niet betrouwbaar. Ze wil niet dat haar kinderen in contact komen met Nina.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 07:59 schreef Chia het volgende:
Juist als TS zelf vol alle kinderen een grote rol speelt in de zorgtaken worden de verhoudingen het minst scheef.
En ik heb even gemist waarom Nina een slechte moeder zou zijn.
Hoe stel je je dat in de praktijk voor? "Oh, daar komt Nina om Dyeelaneaux* op te halen voor de omgangsregeling, snel, verstop je op zolder, anders mag ik geen co-ouder meer zijn!"
Het gaat een logistieke uitdaging worden om dat vol te houden. Nooit op vakantie met Nina en de drie kinderen, nooit een verjaardag samen. Dyeelaneaux kan nooit zijn verjaardag vieren met zijn moeder en zijn halfbroertje en -zusje (met wie hij toch een band zal hebben als ze samen opgroeien). Dat is gewoon sneu voor alle kinderen. En het is ook niet eerlijk, want Dyeelaneaux zal er wel bij mogen zijn als de andere kinderen met hun vader en moeder iets ondernemen. Althans, je mag hopen dat Nina daarin niet zo'n egoïstische is als Olivia.
* ik verzin maar even een naam voor het ongeboren kind.
Volgens mij kan die Nina prima voor haar eerste kind zorgen alleen, kan ze die 2e toch ook opvoeden?quote:
Juist als TS zelf vol alle kinderen een grote rol speelt in de zorgtaken worden de verhoudingen het minst scheef.
En ik heb even gemist waarom Nina een slechte moeder zou zijn.
TS heeft haar bezwangerd dus die heeft daar net zo goed een verantwoordelijkheid in?quote:
[..]
Volgens mij kan die Nina prima voor haar eerste kind zorgen alleen, kan ze die 2e toch ook opvoeden?
quote:
[..]
Olivia vind Nina niet betrouwbaar. Ze wil niet dat haar kinderen in contact komen met Nina.
Hoe stel je je dat in de praktijk voor? "Oh, daar komt Nina om Dyeelaneaux* op te halen voor de omgangsregeling, snel, verstop je op zolder, anders mag ik geen co-ouder meer zijn!"
Het gaat een logistieke uitdaging worden om dat vol te houden. Nooit op vakantie met Nina en de drie kinderen, nooit een verjaardag samen. Dyeelaneaux kan nooit zijn verjaardag vieren met zijn moeder en zijn halfbroertje en -zusje (met wie hij toch een band zal hebben als ze samen opgroeien). Dat is gewoon sneu voor alle kinderen. En het is ook niet eerlijk, want Dyeelaneaux zal er wel bij mogen zijn als de andere kinderen met hun vader en moeder iets ondernemen. Althans, je mag hopen dat Nina daarin niet zo'n egoïstische is als Olivia.
* ik verzin maar even een naam voor het ongeboren kind.
Daarom is mediation zo'n goed idee, voor mensen die alleen maar in problemen kunnen denken.
Opzich een beetje eens behalve als je doorziet dat er voorbedachte rade in het spel was, dan alle contact keihard afkappen.quote:
[..]
TS heeft haar bezwangerd dus die heeft daar net zo goed een verantwoordelijkheid in?
[..]
Alsof het voor die kids nog niet erg genoeg is om 2 huizen te moeten hebben en altijd óf papa óf mama te moeten missen, duw je dan ook meteen een “stiefmoeder”, “stiefbroertje” en een halfbrusje door hun strot heen. Dat is nogal veel tegelijk allemaal.
Scheidingen zijn nooit optimaal, maar als jij écht in het belang van je kinderen denkt, dan laat je je eigen relatie met Nina even voor wat hij is, regel je alles goed voor je tweeling en geef je ze vooral tijd om te wennen aan het uberhaupt gescheiden zijn van papa en mama voor je nog iemand in de mix gooit. Want eh, stel nu dat het samenwonen met Nina ook niet werkt? Wat dan? Moet dan weer alles op de schop voor je al bestaande kinderen?
En de ongeboren baby, tsja, ik denk dat je daar ook een manier in moet vinden om daar wel vader voor te zijn, maar dat moet je los zien van je relatie met de moeder, in ieder geval voor nu.
Jij adviseert ts om een enorme paardenlul te gaan uithangen?quote:
Gewoon dat kind niet erkennen en geen medewerking verlenen aan een dna test.
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.quote:
[..]
Jouw ex heeft helemaal niets te beslissen daarover. Was je in de relatie met haar ook al een laf schoothondje?
Tijd om even ballen te kweken. Want anders zit je over 10 jaar nog met dit gedrag.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Dat is niet hoe het werkt.quote:
Gewoon dat kind niet erkennen en geen medewerking verlenen aan een dna test.
Gefeliciteerd TS, je zit straks in je eentje in een flatje met om de week 3 koters. Want daar gaat dit wel op uitdraaien.
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.quote:
[..]
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt.
Gefeliciteerd TS, je zit straks in je eentje in een flatje met om de week 3 koters. Want daar gaat dit wel op uitdraaien.
Jep, als de vrouw in kwestie daar werk van maakt heb je als verwekker gewoon verplichtingen, zoals het betalen van alimentatie.quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
TS was er toch zelf bij toen hij die voeg aan het volyoghurten was?quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Als eveneens onvoorzichtige man, bedoel je?quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Uiteraard.
Dat zijn zijn kinderen en dat ligt uiteraard heel anders.quote:
[..]
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.
Hoe kan ze aantonen dat het kind van die man komt?quote:
[..]
Jep, als de vrouw in kwestie daar werk van maakt heb je als verwekker gewoon verplichtingen, zoals het betalen van alimentatie.
DNA test, wel eens van gehoord?quote:
[..]
Hoe kan ze aantonen dat het kind van die man komt?
Jazeker.quote:
Maar als ze ook een ander heeft gedaan zou ze het dan zover laten komen?
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.quote:
[..]
Jazeker.
Maar als ze ook een ander heeft gedaan zou ze het dan zover laten komen?
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
Meestal zeggen dames dat ze aan de pilquote:
[..]
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
zijn toch, wel raar dat ze niet aan de pil was.
Het spijt me, maar feitelijk heeft die ex niets te beslissen. Dat doet de rechter wel.quote:
[..]
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.quote:
[..]
Meestal zeggen dames dat ze aan de pil
zijn toch, wel raar dat ze niet aan de pil was.
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.quote:
[..]
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.quote:
[..]
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
Nee dan is die hufter verantwoordelijk.quote:
[..]
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?quote:
[..]
Nee dan is die hufter verantwoordelijk.
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Het is ook niet mijn verhaal, want mij overkomt dat niet.quote:
[..]
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Maar na 15/jaar wil ik weleens kijken wat er van geworden is.
Ik bedoel de vrouw draagt het kind en dus vind ik haar verantwoordelijk.
Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid niet bij de vrouw.quote:
[..]
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
Dat buiten beschouwing gelaten: de pil beschermt tevens niet tegen SOA’s. Het is dus echt voor beiden een aanrader om condooms te gebruiken bij een nieuwe sekspartner.
Jullie namen lijken zo op elkaar, ik dacht reageert ze nu weer op hetzelfde bericht?quote:
[..]
Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid niet bij de vrouw.
Dat buiten beschouwing gelaten: de pil beschermt tevens niet tegen SOA’s. Het is dus echt voor beiden een aanrader om condooms te gebruiken bij een nieuwe sekspartner.
Helemaal met deze post eens, je ex komt echt niet normaal over gezien wat er hier verteld wordt en lijkt die kinderen vooral te willen gebruiken als chantagemiddel om die relatie terug te krijgen.quote:
"Olivia gaf aan erg boos te zijn, raakte compleet overstuur en weigerde elke medewerking aan co ouderschap als ik hier zou gaan wonen met Nina."
Sinds wanneer bepaald je ex met wie je gaat samenwonen? Dat soort chantage geeft maar precies aan dat je een goede keuze hebt gemaakt om de relatie te beëindigen. Al is het misschien ook een emotionele reactie die niet zo stellig zal blijken als deze nu verkondigd wordt.
Wat je nu moet doen is die co-ouderschap opzetten in het belang van je kinderen. Ongeacht hoe gepikeerd je ex ook is over de snelheid waarmee e.e.a. gaat, dat is ook in haar belang.
En als dat eenmaal loopt alsnog kijken of je van latten met je nieuwe relatie kunt groeien naar samenwonen. Voor je nieuwe relatie is een vertrouwde omgeving immers ook wat waard tijdens haar zwangerschap.
Laat je niet zo piepelen want ongeacht of je 1 week of 13 jaar met iemand bent is het echt niet normaal wat je ex doet.
quote:
[..]
Dat zijn zijn kinderen en dat ligt uiteraard heel anders.
Zeker in het geval van TS zou ik daar niet zo zeker van zijn. TS wil het verwekte kind niet, Nina wil per se geen abortus (en heeft ook geen MAP genomen).quote:
[..]
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
Eerder al was er op FOK! discussie over abortus, het komt er op neer als een vrouw zwanger is geworden, gewild of ongewild, heb je er niks meer over te zeggen als man. Ook niet als hij wel het kind wil en zij niet.
Dat kan pech zijn (condoom kapot, is nooit 100% betrouwbaar), het kan ook opzet /sabotage door de vrouw zijn.
Hoe wil je wettelijk indekken dat een man door pech of sabotage bij het neuken het risico loopt om jarenlang duizenden euro te moeten betalen aan alimentatie, zonder dat hij daar iets aan kan doen (behalve helemaal niet neuken)?
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.quote:
[..]
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
.. Hoiiiiquote:
[..]
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.
Ik vind dat meegaan naar de abortuskliniek en daarvoor betalen wel voldoende is qua je verantwoordelijkheid nemen. Als zij dat niet wil, ja jammer dan maar dan zoekt ze het zelf maar uit.quote:
[..]
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Wijze woorden.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
Eens.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
Baas in eigen buik geldt altijd, als een vrouw een man op zo een groot punt zo makkelijk buitenspel kan zetten, (terecht overigens..) dan is het niet gek dat de verantwoordelijkheid op het punt dat er nog geen verantwoording is genomen door de man. Volledig bij de vrouw ligt.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Denk niet dat ze hem probeert te strikken. Ze zijn gewoon alletwee als hitsige domme pubers beginnen neuken en dat is mis gegaan.
Ts: heb je uberhaupt wel aan haar gevraagd of ze aan de pil zat?
Vermakelijk is t wel.
Iedereen moet voor z'n eigen veiligheid zorgen, maar bij een zwangerschap is het garantie tot aan de deur. Het is volslagen onredelijk om vanaf dat punt 0% zeggenschap te geven en 100% verantwoordelijkheid te eisen. Dat moet je ongetwijfeld zelf ook kunnen inzien.quote:
Heren.. Sabotage of niet, jullie moeten gewoon voor jullie eigen veiligheid zorgen! Gebruik een condoom! Neem ze zelf mee en doe ze zelf om (voor de 'ze prikt er een gat in' discussie begint). Koop desnoods al een morningafterpil die je in de buurt bij je kan houden. Scheurt dat ding? Hup: pil.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Condoom is niet 100% veilig:quote:
Heren.. Sabotage of niet, jullie moeten gewoon voor jullie eigen veiligheid zorgen! Gebruik een condoom! Neem ze zelf mee en doe ze zelf om (voor de 'ze prikt er een gat in' discussie begint). Koop desnoods al een morningafterpil die je in de buurt bij je kan houden. Scheurt dat ding? Hup: pil.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Bron: https://www.thuisarts.nl/condooms/ik-wil-condooms-gaan-gebruikenquote:Bij zorgvuldig gebruik is de kans op zwangerschap tussen de 2 en 5% per jaar. Dit betekent dat als 100 mannen altijd condooms gebruiken er per jaar 2 tot 5 zwangerschappen ontstaan.
De kans dat je de loterij wint is kleiner.
De morning after pil klinkt leuk, maar heb je die weleens gebruikt of iemand gesproken die hem had geslikt? Ik wel, die vrouw vond het de hel en dacht dat ze doodging, ze wil dat nóóit meer.
Je kunt een vrouw niet dwingen dat te slikken, dat is onmenselijk (en verboden). Ook daar is de vrouw baas in eigen buik nadat je je kwakkie binnen hebt gebracht. Het is onzinnig dat je dan financieel verantwoordelijk bent voor de beslissingen die zij neemt en waar jij wettelijk geen invloed op hebt.
Jazeker. Maar ts heeft duidelijk ook niet aan zijn eigen veiligheid gedacht. Dan was zijn verhaal nu heel anders geweest!quote:
[..]
Iedereen moet voor z'n eigen veiligheid zorgen, maar bij een zwangerschap is het garantie tot aan de deur. Het is volslagen onredelijk om vanaf dat punt 0% zeggenschap te geven en 100% verantwoordelijkheid te eisen. Dat moet je ongetwijfeld zelf ook kunnen inzien.
En Nina.. Heel raar dat zij ook niet voor haar veiligheid heeft gezorgd.. Waar ts er nog wel onderuit kan muizen, zit zij wel effectief met een kind voor de volgende 18 jaar (30 jaar zelfs als het een plakker is)
Is er een berg aan te merken op de preventieve maatregelen van TS? Jazeker. Maar als we hier een sociaal-maatschappelijke discussie van gaan maken moet je niet raar opkijken dat er verweer komt.quote:
[..]
Jazeker. Maar ts heeft duidelijk ook niet aan zijn eigen veiligheid gedacht. Dan was zijn verhaal nu heel anders geweest!
En Nina.. Heel raar dat zij ook niet voor haar veiligheid heeft gezorgd.. Waar ts er nog wel onderuit kan muizen, zit zij wel effectief met een kind voor de volgende 18 jaar (30 jaar zelfs als het een plakker is)
Daarbij begrijpt TS vermoedelijk zelf ook wel dat zijn leven er anders uit had gezien mits hij andere keuzes had gemaakt. Dat gezegd hebbende zou je dat ook voor de moeder kunnen zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2020 01:22:54 ]
Ja ik heb die morningafterpil al 2 keer genomen. De eerste keer 23 jaar geleden met een gescheurde condoom, ik zat nog niet aan de pil toen. En idd, ik was hondsziek (toen moest je nog 2 pillen nemen)!quote:
[..]
Condoom is niet 100% veilig:
[..]
Bron: https://www.thuisarts.nl/condooms/ik-wil-condooms-gaan-gebruiken
De kans dat je de loterij wint is kleiner.
De morning after pil klinkt leuk, maar heb je die weleens gebruikt of iemand gesproken die hem had geslikt? Ik wel, die vrouw vond het de hel en dacht dat ze doodging, ze wil dat nóóit meer.
Je kunt een vrouw niet dwingen dat te slikken, dat is onmenselijk (en verboden). Ook daar is de vrouw baas in eigen buik nadat je je kwakkie binnen hebt gebracht. Het is onzinnig dat je dan financieel verantwoordelijk bent voor de beslissingen die zij neemt en waar jij wettelijk geen invloed op hebt.
De laatste keer was een 4 jaar geleden, ook gescheurde condoom (wel aan de pil maar ziek geweest en geen risico willen nemen): toen heb ik er niets van gemerkt. Ze zijn naar ik hoorde van de apotheek er goed op vooruit gegaan qua bijwerkingen.
En over dat financieel stuk: een kind kost haar ook hopen geld he.
Maar ik begrijp je punt (haar keuze) en je hebt gewoon gelijk.
Zolang er mensen als Aiciu rondlopen die iedereen zwanger schopt (dus niets veilig doet), een aantal abortussen op zijn naam heeft staan en dan nog zegt: niet erkennen en DNA weigeren.. Wel, dan zie ik dit nog niet veranderen. Hardleers is ie wel
. Maar fair is het niet tov de jongens die per ongeluk iemand zwanger maken.
Absoluut!quote:
[..]
Is er een berg aan te merken op de preventieve maatregelen van TS? Jazeker. Maar als we hier een sociaal-maatschappelijke discussie van gaan maken moet je niet raar opkijken dat er verweer komt.
Daarbij begrijpt TS vermoedelijk zelf ook wel dat zijn leven er anders uit had gezien mits hij andere keuzes had gemaakt. Dat gezegd hebbende zou je dat ook voor de moeder kunnen zeggen.
Waarschijnlijk niet.quote:
By the way: Nina had al gezegd dat ze wel voor de kleine zou zorgen en ook geen geld moest van hem.
Denk niet dat ze hem probeert te strikken. Ze zijn gewoon alletwee als hitsige domme pubers beginnen neuken en dat is mis gegaan.
Ts: heb je uberhaupt wel aan haar gevraagd of ze aan de pil zat?
En overigens, zelf ook vaak zat niet gedaan. Vaak begin je er pas over na een paar keer. Meestal hoor je dan dat ze aan de pil is. En soms ook niet. Altijd even zo’n wtf momentje.
Maar goed, verder altijd goed gegaan gelukkig. Nou ja, wel eens een keer tot een ongeplande zwangerschap geleid, maar die eindigden gelukkig allebei in een miskraam.
Maar je weet als man gewoon dat onbeschermd neuken een flinke rekening op kan leveren. Een echte man accepteert de consequenties van zijn handelen.
Plus, je kan je kind ook niet in de steek laten. Ik zou altijd een rol willen spelen in hun leven en met liefde en plezier kinderalimentatie betalen.
Ik snap je punt wel en ben het er ook niet perse mee oneens, maar zo werkt het juridisch niet. Als dat kind er komt heb je als verwekker écht juridisch verplichtingen.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
En, dan nog de andere kwestie; elk kind gaat vroeg of laat vragen naar zijn verwekker. Wat voor persoon wil je dan zijn? Een vader die er al
was? Of iemand die er nooit meer wat te maken mee wil hebben? Want dat kind kan er al helemaal niks aan doen dat hij/zij bestaat.
Yup, tenzij een ander het kind erkent, zoals je hier kunt lezen.quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Oh echt? Dus zij mag/moet het kind opvoeden en na 15, 16 jaar wil jij wel eens kijken wat er van geworden is? Je snapt toch wel dat je dan alsnog je portemonnee mag trekken? Sterker nog, als kind 18 is kan hij paps gewoon voor de rechter slepen, ongeacht wat moeder en vader afgesproken hebben. Ik moet als vrouw kotsen van de uitspraak 'baas in eigen buik' en ben helemaal voor abortus en map's, maar dit is natuurlijk te bizar voor woorden. Of je bent er, of je bent er niet. Maar niet eerst het kind door een ander op laten voeden en dan ineens willen weten 'wat er van geworden is'quote:
[..]
Het is ook niet mijn verhaal, want mij overkomt dat niet.
Maar na 15/jaar wil ik weleens kijken wat er van geworden is.
Ik bedoel de vrouw draagt het kind en dus vind ik haar verantwoordelijk.
Bottom line, TS is gewoon de lul, ongeacht wat Nina nu zegt. Hij kan 21 jaar lang verantwoordelijk gehouden worden. Tenzij het kind toch ineens door een ander verwekt blijkt te zijn.
Die kent ze wat langer en die heeft gewoon rechten. Waar ze niet omheen kan.quote:
[..]
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.
Maar ja, de ts heeft ook nogal gefaald idd.
Vrouwen in een lastige financiële positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.quote:
[..]
Yup, tenzij een ander het kind erkent, zoals je hier kunt lezen.
Ik zeg niet dat het niet voorkomt maar zou het echt een vreselijke naaistreek vinden. Ook zwaar fout naar het kind toe wat er uiteindelijk voor zo een reden gekomen is. Bah!quote:
[..]
Vrouwen in een lastige financiële positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.
Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.quote:
[..]
Vrouwen in een lastige financiële positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.
Ik snap het ook wel, maar goed dat het er is.quote:
[..]
Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.
Voor TS een reminder er beter aan te denken in het vervolg.
Maar dat is een koe in het gat kijken.
Wel benieuwd waar hij voor kiest.
Ben jij een vrouw?quote:
Ik denk dat TS die tijd van de zwangerschap maar moet gebruiken om zich voor te bereiden op een hele hectische periode en gewoon op de blaren moet gaan zitten en toch zn verantwoording moet nemen en hier sws een harde les uit trekken. Dat is het enige wat mij duidelijk is geworden uit het hele verhaal. Misschien hard en kort door de bocht maar zo is het wel!
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Wat wel?quote:
[..]
Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Jij zegt laten stikken.
Dat is dan weer het andere uiterste!
Er is niet veel anders wat hij kan doen.quote:
[..]
Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Misschien kan hij voor alle drie zorgen met 2 vingers in de neus en gaat hij lalalala door het leven?quote:
[..]
Er is niet veel anders wat hij kan doen.
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Hij ging wel met 2 vingers in de neus, zo lalala, over Nina heen zonder condoom.quote:
[..]
Misschien kan hij voor alle drie zorgen met 2 vingers in de neus en gaat hij lalalala door het leven?
Ik ben geen vrouw, ik ben gewoon realistisch en misschien kort door de bocht. Beter als TS alleen maar meer denkstof geven waar die uiteindelijk niks aan heeft. Wat ik zeg daar komt het gewoon op neer en aan die duidelijkheid heeft TS meer dan om de waarheid draaien. Duidelijkheid, zodat hij zich kan gaan focussen op de belangrijke dingen die hem te wachten staan. Het is een moeilijke en ingewikkelde situatie en dan kan je beter ff heel nuchter gaan nadenken en dingen gelijk goed aanpakken.quote:
[..]
Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Owja ben het hier nu wel eens met de meeste vrouwen hier.
Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.quote:
[..]
Er is niet veel anders wat hij kan doen.
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Volgens mij zijn er verschillende mogelijkheden van co-ouderschap mogelijk hoor. En ik zou niet teveel dingen op voorhand uitsluiten of juist al als heilige graal zien voordat er met een mediator is gepraat.quote:
Zijn je kinderen wel geholpen met 2-3 keer per week heen en weer?
Je zegt niet veel, feitelijk zeg je “TS je moet je kut voelen, want wat jij deed is niet sociaal maatschappelijk verantwoord”.quote:
[..]
Ik ben geen vrouw, ik ben gewoon realistisch en misschien kort door de bocht. Beter als TS alleen maar meer denkstof geven waar die uiteindelijk niks aan heeft. Wat ik zeg daar komt het gewoon op neer en aan die duidelijkheid heeft TS meer dan om de waarheid draaien. Duidelijkheid, zodat hij zich kan gaan focussen op de belangrijke dingen die hem te wachten staan. Het is een moeilijke en ingewikkelde situatie en dan kan je beter ff heel nuchter gaan nadenken en dingen gelijk goed aanpakken.
Had makkelijk voorkomen kunnen worden als hij maar een rubbertje had gebruikt.quote:
[..]
Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.
Dus... we gaan er nooit uitkomen. Jij gaat de vrouwen hier niet overtuigen en wij gaan jou niet overtuigen. En dat hoeft ook niet, gezien de uitspraken die je hier doet. Met zulke fanatici valt namelijk niet te praten.
Heb niks over de achtergrond gezegd. Zeg wat over wat TS te wachten staat en daar ff realistisch naar moet kijken.quote:
[..]
Je zegt niet veel, feitelijk zeg je “TS je moet je kut voelen, want wat jij deed is niet sociaal maatschappelijk verantwoord”.
dan moet je niet miepen hoor
Eens. Voor nu is het beter om opties open te houden. Hopelijk leidt dat tot een oplossing die voor alle betrokkenen werkt.quote:
[..]
Volgens mij zijn er verschillende mogelijkheden van co-ouderschap mogelijk hoor. En ik zou niet teveel dingen op voorhand uitsluiten of juist al als heilige graal zien voordat er met een mediator is gepraat.
Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.quote:
[..]
Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.
Dat is helemaal nog niet zo want hij moet nog kiezen. Hij kan Nina de rug toekeren. Hij kan ze allemaal de rug toekeren en gewoon veel dokken. Hij kan nog kiezen voor zijn huidige vrouw en dit avontuur vergeten.quote:
[..]
Heb niks over de achtergrond gezegd. Zeg wat over wat TS te wachten staat en daar ff realistisch naar moet kijken.
Ook een nieuw paspoort kopen en een leven in het buitenland beginnen is een optie.
Allemaal opties. Alleen niet maatschappelijk sociaal verantwoord.
Maar jij zegt: “je moet op de blaren zitten”.
Er voor de kinderen zijn. Ook voor de nieuwe, dat zal die moeten gaan doseren. Je kan niet iedereen de rug toekeren, dat gaat aan je knagen.quote:
[..]
Dat is helemaal nog niet zo want hij moet nog kiezen. Hij kan Nina de rug toekeren. Hij kan ze allemaal de rug toekeren en gewoon veel dokken. Hij kan nog kiezen voor zijn huidige vrouw en dit avontuur vergeten.
Allemaal opties.
Maar jij zegt: “je moet op de blaren zitten”.
Hij heeft de hele zwangerschap de tijd om te gaan invullen hoe die dit moet gaan doseren.. dat is geheel aan TS.
Kan wel, genoeg voorbeelden van.quote:
[..]
Er voor de kinderen zijn. Ook voor de nieuwe, dat zal die moeten gaan doseren. Je kan niet iedereen de rug toekeren, dat gaat aan je knagen.
Tja daar heb ik persoonlijk geen respect voor. Teken van zwakte en lafheid!quote:
Daar kan jij niet over oordelen.quote:
[..]
Tja daar heb ik persoonlijk geen respect voor. Teken van zwakte en lafheid!
Vrouwen kunnen ook heel ver gaan in het claimen van levens, mannen plegen veel vaker zelfmoord in NL.
Ik zeg toch ik persoonlijk. Als jij dat wel respectvol vind dan heb jij een ander moraal als mij.quote:
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).quote:
[..]
Had makkelijk voorkomen kunnen worden als hij maar een rubbertje had gebruikt.
Allemaal in het belang van het kind
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.quote:
[..]
Ik zeg toch ik persoonlijk. Als jij dat wel respectvol vind dan heb jij een ander moraal als mij.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
Ligt er maar net aan hoeveel diegene verdient. Mijn partner betaalt 75 euro per kind. Ik vind dat niet veel als bijdrage voor levensonderhoud.quote:
[..]
Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
Ik zou zelf met mijn inkomen al snel honderden euro's per maand betalen. Of een bewuste keus maken om aanzienlijk minder te gaan werken zodat ik zelf ook kan delen in de zorg voor de kinderen.
Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.quote:
[..]
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
quote:
[..]
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Tja wat bedoeld ze er mee?quote:
[..]
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
Ja, dat. De man heeft meer verplichtingen dan de vrouw, wat de vrouw dus macht geeft over de man. Bij normale mensen geen probleem, maar als zo'n vrouw kwaad wil doen heeft ze de wet nog aan haar kant ook.quote:
[..]
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
Als TS alles wil voor de kinderen is alledrie de kinderen zelf opvoeden en van de moeders alimentatie eisen.
Plus, TS vindt Nina leuk. Als het aan hem ligt, komt Nina gewoon bij hem wonen.quote:
[..]
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Dus hij moet gewoon meegaan in het opstellen van ouderschapsplan en zorgen dat daarin ruimte blijft voor een andere vrouw. Zijn ex kan moeilijk eisen dat hij de rest van z'n leven alleen blijft.
Correct, zie jurisprudentie over de dna test.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Dat is meer een wanhoops-kreet. Denk je nou echt dat zij erop zit te wachten om er alleen voor te staan. Is een moeilijke situatie voor beide zeker weten. Maar ik zou zeggen laat die vrouw niet stikken daar krijgt TS echt spijt van.quote:
[..]
Tja wat bedoeld ze er mee?
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
quote:
[..]
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Wel de lusten, niet de lasten.quote:
[..]
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.quote:
[..]
Correct, zie jurisprudentie over de dna test.
Haha, I am the one who knocks!quote:
Mijn god wat een puinhoop. Ik zou de stofzuigerzaak bellen en vragen naar een dustfilter for a Hoover Max Extract Pressure Pro Model 60.
En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk.quote:
[..]
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
Altijd je eigen zooi opruimen dus ....quote:
[..]
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind
Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.quote:
[..]
Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.
Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.
Enkel dat gegeven, dat hij wist hoe ze over abortus dacht, maakt het al zijn consequentie. Hij heeft willens en wetend gekozen dat risico te nemen.
Zij heeft haar eigen consequenties. Zij zit met een zwangerschap en een kind straks in minder ideale omstandigheden.
Maar dat net doen alsof hij hier een onschuldig slachtoffer is lijkt me wat raar.
Hij had vele keuze mogelijkheden en heeft toch echt zelf de meest risicovolle genomen.
Yep. Welkom in de 21ste eeuw, mannen hebben helemaal geen basisrecht op onbeschermde seks. Al lijkt een enkeling hier dat wel oprecht te geloven.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:10 schreef Chia het volgende:
[..]
En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk.
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijdequote:
[..]
Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.
Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.
De natuur is meedogenloos.quote:
Er klopt nog veel minder van als je toch maandelijks een aanzienlijk bedrag kwijt bent aan iets dat zelf niet wilt, nooit hebt gewild, er alles aan hebt gedaan om het te voorkomen, maar de vrouw die het per se wel wilde heeft doorgezet terwijl ze niet de financiële positie heeft om het kind te onderhouden. Lekker makkelijk om zo iemand anders te laten opdraaien voor je kinderwens.quote:
Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
Als de kinderen in een relatie worden geboren dan is dat toch echt een heel ander verhaal dan moeten betalen voor een kind van een vrouw met wie je nooit seks had of waarbij je nooit zelf een kind hebt verwekt (zie jurisprudentie).
Dat zeker.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ?quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
Dit is wel waar.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
De logica = vermaak op een zondagmorgenquote:
[..]
Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ?
Dan neuk je toch niet, als je natuur zo medogenloos is voor je? Je hebt als man geen basisrecht op onbeschermde seks.quote:
Kans bestaat hier op FOK! altijd wel jaquote:
[..]
De logica = vermaak op een zondagmorgen
Dan neuk je als man zijnde toch gewoon niet? No sex, no worries.quote:
[..]
Er klopt nog veel minder van als je toch maandelijks een aanzienlijk bedrag kwijt bent aan iets dat zelf niet wilt, nooit hebt gewild, er alles aan hebt gedaan om het te voorkomen, maar de vrouw die het per se wel wilde heeft doorgezet terwijl ze niet de financiële positie heeft om het kind te onderhouden. Lekker makkelijk om zo iemand anders te laten opdraaien voor je kinderwens.
Als de kinderen in een relatie worden geboren dan is dat toch echt een heel ander verhaal dan moeten betalen voor een kind van een vrouw met wie je nooit seks had of waarbij je nooit zelf een kind hebt verwekt (zie jurisprudentie).
Jup. Kinderen kosten geld.quote:
[..]
Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
En wie echt geen kinderen wil: waag je gewoon niet aan het hebben van seks. Véél te groot risico dat je bedonderd wordt!!quote:
Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).quote:
[..]
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.
Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
Je weet dat de kans om zwanger te worden op die manier echt heeeeeeel erg klein is?quote:
[..]
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind
Dat in de meeste gevallen waar dat beweerd wordt het toch wel iets anders zat?
Zoals bv bij Boris Becker. Die achteraf toegegeven heeft dat hij gewoon onbeschermt heeft geneukt en het helemaal geen gevalletje was van op wonderlijke wijze zwanger worden door zaad op sneaky wijze te verkrijgen?
Sommige mannen lijken te denken dat vrouwen zwanger kunnen worden van ondergoed te dicht bij elkaar in de wasmand.
Maar dat is niet zo.
In niet steriele omstandigheden gaat zaad verdomd snel dood buiten het lichaam.
En wil een vrouw via via zwanger worden kost dat ook nog eens heel wat planning. Moet ze al tijden haar cyclus echt verdomd goed bijhouden en precies op het juiste moment insemineren.
Dan heb je het dus over iemand die al maanden aan het plannen is, die op sneaky wijze het zaad opvangt in schone omstandigheden, zonder stoffen en alles die het zaad beschadigen. Dat afgesloten van de buitenlucht heel erg kort (we spreken hier niet over dagen of zelfs dag) bewaard om op precies het juiste moment te insemineren.
Zelfs met medewerking van de zaaddonor en met zo ideaal mogelijke omstandigheden is dit een manier die vaker fout gaat dan goed.
Het angstbeeld van de vrouw die stiekem je condoom leegknijpt en daar zwanger van wordt is sterk overdreven.
De kans dat dat werkt is echt heel erg klein. Het kan theoretisch, maar de kans op succes ligt dichter bij de 0 dan welke ontzettend bitch dan ook lief is.
En dit meen je met droge ogen?quote:
[..]
Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.
Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
Weet je huidige relatie dit ook dat jij er zo over denkt?
Dus seks is geen basisrecht. Gewoon stoppen met neuken als je zo bang bent voor de gevolgen.quote:
[..]
Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.
Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.quote:
[..]
En wie echt geen kinderen wil: waag je gewoon niet aan het hebben van seks. Véél te groot risico dat je bedonderd wordt!!
quote:
[..]
Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.
Mannen zullen nooit alle andere vormen van seks weigeren. Maar als dat wel gebeurt, dan gebeurt er niets buiten dat er geen baby's meer geboren worden. Nou ja, dan sterft de mens uit. Eigenlijk is dat in het grote geheel van het universum geen ramp want we gaan het toch niet redden tot onze zon er mee ophoudt over 5 miljard jaar.quote:
Wat zou er gebeuren als mannen wereldwijd de handkar voorzien en alle vormen van seks weigeren?
Zo is dat. Mannen moeten gewoon opletten met het dumpen van hun genetisch materiaal. Of er de verantwoordelijkheid voor nemen. Klaarkomen is geen basisrecht.quote:
[..]
Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.
Ik wou je slechts aan het denken zetten.quote:
[..]
Mannen zullen nooit alle andere vormen van seks weigeren. Maar als dat wel gebeurt, dan gebeurt er niets buiten dat er geen baby's meer geboren worden. Nou ja, dan sterft de mens uit. Eigenlijk is dat in het grote geheel van het universum geen ramp want we gaan het toch niet redden tot onze zon er mee ophoudt over 5 miljard jaar.
Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.quote:
[..]
En dit meen je met droge ogen?
Weet je huidige relatie dit ook dat jij er zo over denkt?
De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
Ook wel een beetje ongenuanceerd.quote:
[..]
Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.
De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
Gewoon niet onbeschermt je pik steken in een vrouw waarvan je weet dat die voor zichzelf tegen abortus is. En die je amper kent en dus geen beeld hebt van hoe serieus ze zichzelf beschermt tegen ongeplande zwangerschap.quote:
[..]
Dus seks is geen basisrecht. Gewoon stoppen met neuken als je zo bang bent voor de gevolgen.
Ik ben het met je eens dat dit waarschijnlijk een troll is. Maar het is een interessant onderwerp.
Er zijn vele mannen die dit soort risico's nemen. Die bij de eerste keer of binnen korte tijd onbeschermt seks hebben.
En die daarna janken over hoe oneerlijk het wel niet is dat er ook van hun verwacht wordt dat ze nadenken voordat ze wat doen.
Dat moet de vrouw maar allemaal alleen doen. Die moet op condoom gebruik staan, die moet zichzelf beschermen met anticonceptie. Hij moet gewoon zorgeloos kunnen neuken.
Of je neemt het serieus. Dat kan ook. Net als seks als mensenrecht of een nieuw paspoort nemen en naar het buitenland vertrekken om aan een ongewenste zwangerschap te ontkomen. Of je pleegt een postnatale abortus.quote:
Jezus zeg, ik dacht dat TS de grootste troll was hier, maar kan dus nog erger
:’)
Gelukkig kan ik goed relativeren.quote:
[..]
Ik wou je slechts aan het denken zetten.
Vrouwen hebben helemaal niets te eisen als mannen niet zo onvoorzichtig omgaan met hun genetisch materiaal. Voorkomen is beter dan genezen.quote:
[..]
Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.
De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
De zwangere vrouw in dit verhaal heeft gezegd het alleen te willen dragen als het moet.quote:
[..]
Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.
De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
En BOM moeders deden dit heel bewust, niet ongepland en met medeweten van de zaaddonor.
Dat is een heel ander verhaal dan beide hebben niet goed nagedacht en volgens jouw mening mag 1 iemand, de vrouw dus, de consequenties dragen.
Klopt als een bus, veel mannen zien seks als een basisrecht. Ze denken totaal niet na over de gevolgen en als het dan misgaat, dan zijn zij ineens de slachtoffers van die vuile krengen die alleen maar geld willen zien.quote:
[..]
Gewoon niet onbeschermt je pik steken in een vrouw waarvan je weet dat die voor zichzelf tegen abortus is. En die je amper kent en dus geen beeld hebt van hoe serieus ze zichzelf beschermt tegen ongeplande zwangerschap.
Ik ben het met je eens dat dit waarschijnlijk een troll is. Maar het is een interessant onderwerp.
Er zijn vele mannen die dit soort risico's nemen. Die bij de eerste keer of binnen korte tijd onbeschermt seks hebben.
En die daarna janken over hoe oneerlijk het wel niet is dat er ook van hun verwacht wordt dat ze nadenken voordat ze wat doen.
Dat moet de vrouw maar allemaal alleen doen. Die moet op condoom gebruik staan, die moet zichzelf beschermen met anticonceptie. Hij moet gewoon zorgeloos kunnen neuken.
De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.quote:
[..]
De zwangere vrouw in dit verhaal heeft gezegd het alleen te willen dragen als het moet.
En BOM moeders deden dit heel bewust, niet ongepland en met medeweten van de zaaddonor.
Dat is een heel ander verhaal dan beide hebben niet goed nagedacht en volgens jouw mening mag 1 iemand, de vrouw dus, de consequenties dragen.
Gewoon geen seks hebben, dat is de enige oplossing. Iets met root cause analysis, je blijft maar denken in symptoombestrijding. Stijg boven je bekrompen denkbeelden uit, je hebt geen recht op onbeschermde seks als man.quote:
[..]
De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.
Jup, je weet het niet. Toch zag ik deze verhalen bij advocaten en niet in Privé. Want dat het een ieniemini kans is, wil niet zeggen dat het nooit voorkomt.quote:
[..]
Je weet dat de kans om zwanger te worden op die manier echt heeeeeeel erg klein is?
Dat in de meeste gevallen waar dat beweerd wordt het toch wel iets anders zat?
Zoals bv bij Boris Becker. Die achteraf toegegeven heeft dat hij gewoon onbeschermt heeft geneukt en het helemaal geen gevalletje was van op wonderlijke wijze zwanger worden door zaad op sneaky wijze te verkrijgen?
Sommige mannen lijken te denken dat vrouwen zwanger kunnen worden van ondergoed te dicht bij elkaar in de wasmand.
Maar dat is niet zo.
In niet steriele omstandigheden gaat zaad verdomd snel dood buiten het lichaam.
En wil een vrouw via via zwanger worden kost dat ook nog eens heel wat planning. Moet ze al tijden haar cyclus echt verdomd goed bijhouden en precies op het juiste moment insemineren.
Dan heb je het dus over iemand die al maanden aan het plannen is, die op sneaky wijze het zaad opvangt in schone omstandigheden, zonder stoffen en alles die het zaad beschadigen. Dat afgesloten van de buitenlucht heel erg kort (we spreken hier niet over dagen of zelfs dag) bewaard om op precies het juiste moment te insemineren.
Zelfs met medewerking van de zaaddonor en met zo ideaal mogelijke omstandigheden is dit een manier die vaker fout gaat dan goed.
Het angstbeeld van de vrouw die stiekem je condoom leegknijpt en daar zwanger van wordt is sterk overdreven.
De kans dat dat werkt is echt heel erg klein. Het kan theoretisch, maar de kans op succes ligt dichter bij de 0 dan welke ontzettend bitch dan ook lief is.
De rechter blijkt bij de bepaling van kinderen niet te kijken naar wie schuld heeft of verantwoordelijk is, maar naar het belang van het kind, en dan moet je als vermoedelijke(!) verwekker dokken.
In dit verhaal wist hij vooraf al hoe ze dacht over abortus.quote:
[..]
De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.
En zegt ze als het moet er alleen voor te willen staan.
Hij is het die niet nagedacht heeft over mogelijke gevolgen. Die wat zij zei niet serieus nam. Dacht dat zijn fijne gevoel prima was, geen gevolgen zou hebben.
Dit gaat niet over zij heeft geen geld. Aangezien ze zegt het ook alleen we'll te redden gaat dit waarschijnlijk niet over een bijstandsmoeder waarbij de overheid zegt pech gehad, maar beiden zullen moeten dokken.
Dit gaat over een man die niet na wilde denken. Die de info kreeg, maar daar niets mee deed. Die gewoon zonder nadenken zijn 'gevoel' wilde volgen.
En donder toch op met je hij wilde helpen met noodoplossingen.
Hij wist dat ze abortus voor zichzelf niet ok vond. Het is porjandorie niet hetzelfde als een brood bij de bakker halen zeg.
Hij heeft dit risico willens en wetend genomen, niet eens in domme wederzijdse geilheid, maar terwijl ze hier blijkbaar al over gesproken hadden.
Hij heeft heel bewust gekozen om dit risico te nemen.
Ben benieuwd of hij ook wist over of ze beschermt was (zeker aangezien de mening over abortus gedeeld is).
Dat het bij advocaten komt maakt het nog niet waar he?quote:
[..]
Jup, je weet het niet. Toch zag ik deze verhalen bij advocaten en niet in Privé. Want dat het een ieniemini kans is, wil niet zeggen dat het nooit voorkomt.
De rechter blijkt bij de bepaling van kinderen niet te kijken naar wie schuld heeft of verantwoordelijk is, maar naar het belang van het kind, en dan moet je als vermoedelijke(!) verwekker dokken.
De medische wetenschap zegt dat de kans op die manier echt heeeeeeel erg klein is. Wat iemand tegen zijn/haar advocaat zegt is niet perse medisch onderlegt.
Uitsluitsel of iemand werkelijk de verwekker is vind ik wel belangrijk. Een dna test zou standaard moeten zijn wat mij betreft.
Maar afgezien van dat geld idd het belang van het kind. Die heeft geen risico genomen, geen domme fout gemaakt. Maar is wel de lul van onverantwoordelijkheid van beiden.
Dat die beiden (m/v) de consequenties van hun daden moeten dragen vind ik redelijk.
Jouw enkel zij moet die consequenties dragen vind ik niet redelijk. Twee zitten fout, twee dragen de consequenties.
Biologisch nu eenmaal zoals het is, zij draagt al de grootste consequenties. Met welke keuze dan ook. Hem ontslaan voor welke consequentie dan ook is onredelijk.
Ik niet. Uit alles blijkt dat mannen en vrouwen net zoveel van seks houden.quote:
Ik denk oprecht dat veel vrouwen best tevreden zullen zijn zonder seks, alleen seks met andere vrouwen of alleen met speeltjes.
Misschien wel.quote:
[..]
Ik niet. Uit alles blijkt dat mannen en vrouwen net zoveel van seks houden.
Maar we functioneren nog steeds prima als het er niet is.
Ik verschiet van je keiharde uitspraken tem het doden van je kutkind.
Je kan potverdikke toch een DNA test eisen zeker?
Hier in België toch. Parterallimentatie is hier ook echt iets heel zeldzaams, als het al bestaat.
Ik mag toch hopen dat als de rechter uitspraak doet dat een er een forensisch experts zijn geraadpleegd.quote:
[..]
Dat het bij advocaten komt maakt het nog niet waar he?
De medische wetenschap zegt dat de kans op die manier echt heeeeeeel erg klein is. Wat iemand tegen zijn/haar advocaat zegt is niet perse medisch onderlegt.
De consequentie is dat je morning after pil en abortus kunt inzetten om de fout recht te zetten. Alleen heeft de man daar geen zeggenschap over en dat vind ik onterecht. Ik snap lichamelijke integriteit en zo, maar bij een dergelijk conflict is het oneerlijk om de beslissing in handen van één persoon te leggen. Spreek dan af dat a). de verwekker zo spoedig mogelijk op de hoogte moet worden gesteld en b). dat wanneer hij abortus wil en zij weigert, dat ze dan maar mooi de zorg en de kosten voor dat kind zelf op zich neemt. Dat is dan de consequentie van je eigen zin doordrammen. En c). als de man niet tijdig op de hoogte wordt gesteld en hij voor een voldongen feit wordt gesteld, dat er ook niet betaalt hoeft te worden.quote:Dat die beiden (m/v) de consequenties van hun daden moeten dragen vind ik redelijk.
Jouw enkel zij moet die consequenties dragen vind ik niet redelijk. Twee zitten fout, twee dragen de consequenties.
Biologisch nu eenmaal zoals het is, zij draagt al de grootste consequenties. Met welke keuze dan ook. Hem ontslaan voor welke consequentie dan ook is onredelijk.
Vrouwen krijgen wel last van klapperende eierstokken naarmate de biologische klok harder tikt.quote:
[..]
Misschien wel.
Maar we functioneren nog steeds prima als het er niet is.
https://nieuws.tpo.nl/col(...)e-biologische-klok/#quote:
[..]
Vrouwen krijgen wel last van klapperende eierstokken naarmate de biologische klok harder tikt.
Juiste de tegenstellingen maken dat de man en vrouw elkaar nodig hebben.
In de jaren 60/70/80 begrepen ze dat tenminste.
En als je allebei wilt tuurlijk zorg je dan voor je kroost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 05-01-2020 16:57:17 ]
Ja, en?quote:
[..]
https://nieuws.tpo.nl/col(...)e-biologische-klok/#
Het is niet zo dat mensen denken dat er ergens een wekker tussen je ribben zit. "Biologische klok" is de psychische drang die sommige mensen voelen iets te doen omdat ze vrezen er te oud voor te worden.
Opgelegd door de sociaalmaatschappelijke norm wellicht, maar weinig intrinsiek.quote:
[..]
Ja, en?
Het is niet zo dat mensen denken dat er ergens een wekker tussen je ribben zit. "Biologische klok" is de psychische drang die sommige mensen voelen iets te doen omdat ze vrezen er te oud voor te worden.
Hij is druk, 1 vrouw, 1 vriendin, 2 kinderen, 1 baby (op komst), werk, 120km rijden.quote:
Dit snap ik niet. Waarom is deze enige optie de nek omgedraaid? Co-ouderschap wordt toch juridisch uitgevochten? De rechter beslist hier toch over? Waarom heb je Olivia's medewerking nodig? Bij veel echtscheidingen werken ouders elkaar tegen als het gaat om co-ouderschap, daarom komt de rechter er vaak bij kijken. Kortom: deze optie is mijn inziens nog steeds actueel en lijkt me ook nog steeds de beste optie.quote:Olivia gaf aan erg boos te zijn, raakte compleet overstuur en weigerde elke medewerking aan co ouderschap als ik hier zou gaan wonen met Nina. Kortom: De enige optie die ik zojuist aan Nina heb geboden werd hiermee ook de nek omgedraaid
Update:
Ik ga voor co-ouderschap voor de 2 kinderen die ik heb, en heb met Nina overlegd dat ze op termijn (mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn) met haar kinderen bij me komt wonen. Mocht het laatste niet lukken zal ze blijven wonen waar ze nu woont en zal ik zowel financieel als emotioneel proberen een zo goed mogelijke band op te bouwen met het nieuwe kind.
Makkelijk is het niet, maar dit lijkt me voor nu de beste oplossing.
Olivia is nog erg emotioneel en geeft vaak aan de kinderen bij me weg te willen houden, dit zorgt voor wat depressiviteit, daar ga ik hulp bij zoeken.
Is het niet een snel besluit om haar gelijk in huis te nemen? Ik snap dat je er wilt zijn voor het kind, maar hoe is jullie relatie nu dan?quote:
Goed,
Update:
Ik ga voor co-ouderschap voor de 2 kinderen die ik heb, en heb met Nina overlegd dat ze op termijn (mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn) met haar kinderen bij me komt wonen. Mocht het laatste niet lukken zal ze blijven wonen waar ze nu woont en zal ik zowel financieel als emotioneel proberen een zo goed mogelijke band op te bouwen met het nieuwe kind.
Makkelijk is het niet, maar dit lijkt me voor nu de beste oplossing.
Olivia is nog erg emotioneel en geeft vaak aan de kinderen bij me weg te willen houden, dit zorgt voor wat depressiviteit, daar ga ik hulp bij zoeken.
Dit gaat natuurlijk niet binnen een paar maand. Het eerste half jaar gaan we rust nemen, daarna gaan we rustig kijken wat er is. En dan gaan we zien wat er is en hoe dit gaat lopen. (Vandaar: Mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn.)quote:
[..]
Is het niet een snel besluit om haar gelijk in huis te nemen? Ik snap dat je er wilt zijn voor het kind, maar hoe is jullie relatie nu dan?
Oh gelukkig! Ik schrok al. Logisch wel nog dat Olivia emotioneel doet. Jullie hebben twee kinderen samen en nu ben je niet alleen samen met een ander.. nee je hebt ook nog eens een kind verwekt.quote:
[..]
Dit gaat natuurlijk niet binnen een paar maand. Het eerste half jaar gaan we rust nemen, daarna gaan we rustig kijken wat er is. En dan gaan we zien wat er is en hoe dit gaat lopen. (Vandaar: Mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn.)
Maar volgens mij ben je gewoon goed op weg! Even doorzetten en je niet laten ontmoedigen.
Dan is het mooi om het dan gelijk hierbij te laten. Heel veel sterkte en succes gewenst. Mocht je bij het hulpen zoeken van je depressie informatie nodig hebben of vragen daarover stellen, dan staat het je vrij om ze hier in het R&P-forum te stellen.quote:
Bedankt FOK!ers voor tips, methoden en duidelijke opsommingen. Ik had het overzicht niet om dit zelf te verzinnen en ben jullie dankbaar voor het overzicht dat ik mede dankzij jullie heb kunnen krijgen. Ook bedankt voor discussies en de wat hardere reacties, ik weet dat ik dingen niet goed heb gedaan maar ga ze zo goed mogelijk proberen op te lossen.
Zie anders: R&P / Hulpverlening
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 06-01-2020 11:38:53 ]