R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ligt er maar net aan hoeveel diegene verdient. Mijn partner betaalt 75 euro per kind. Ik vind dat niet veel als bijdrage voor levensonderhoud.quote:Op zondag 5 januari 2020 11:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
Ik zou zelf met mijn inkomen al snel honderden euro's per maand betalen. Of een bewuste keus maken om aanzienlijk minder te gaan werken zodat ik zelf ook kan delen in de zorg voor de kinderen.
Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
Resistance is futile.
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.quote:
[..]
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
quote:
[..]
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Resistance is futile.
Tja wat bedoeld ze er mee?quote:Op zondag 5 januari 2020 12:02 schreef Puk1234 het volgende:
[..]
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
Vakman pur sang
Ja, dat. De man heeft meer verplichtingen dan de vrouw, wat de vrouw dus macht geeft over de man. Bij normale mensen geen probleem, maar als zo'n vrouw kwaad wil doen heeft ze de wet nog aan haar kant ook.quote:
[..]
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
Als TS alles wil voor de kinderen is alledrie de kinderen zelf opvoeden en van de moeders alimentatie eisen.
Plus, TS vindt Nina leuk. Als het aan hem ligt, komt Nina gewoon bij hem wonen.quote:
[..]
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Dus hij moet gewoon meegaan in het opstellen van ouderschapsplan en zorgen dat daarin ruimte blijft voor een andere vrouw. Zijn ex kan moeilijk eisen dat hij de rest van z'n leven alleen blijft.
Resistance is futile.
Correct, zie jurisprudentie over de dna test.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Dat is meer een wanhoops-kreet. Denk je nou echt dat zij erop zit te wachten om er alleen voor te staan. Is een moeilijke situatie voor beide zeker weten. Maar ik zou zeggen laat die vrouw niet stikken daar krijgt TS echt spijt van.quote:
[..]
Tja wat bedoeld ze er mee?
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
quote:
[..]
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Wel de lusten, niet de lasten.quote:
[..]
Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Resistance is futile.
Mijn god wat een puinhoop. Ik zou de stofzuigerzaak bellen en vragen naar een dustfilter for a Hoover Max Extract Pressure Pro Model 60.
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.quote:
[..]
Correct, zie jurisprudentie over de dna test.
Resistance is futile.
Haha, I am the one who knocks!quote:
Mijn god wat een puinhoop. Ik zou de stofzuigerzaak bellen en vragen naar een dustfilter for a Hoover Max Extract Pressure Pro Model 60.
Resistance is futile.
En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
Altijd je eigen zooi opruimen dus ....quote:
[..]
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind
Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.quote:
[..]
Het is vooral de consequentie van hįįr gedrag: abortus weigeren.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.
Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.
Enkel dat gegeven, dat hij wist hoe ze over abortus dacht, maakt het al zijn consequentie. Hij heeft willens en wetend gekozen dat risico te nemen.
Zij heeft haar eigen consequenties. Zij zit met een zwangerschap en een kind straks in minder ideale omstandigheden.
Maar dat net doen alsof hij hier een onschuldig slachtoffer is lijkt me wat raar.
Hij had vele keuze mogelijkheden en heeft toch echt zelf de meest risicovolle genomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Yep. Welkom in de 21ste eeuw, mannen hebben helemaal geen basisrecht op onbeschermde seks. Al lijkt een enkeling hier dat wel oprecht te geloven.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:10 schreef Chia het volgende:
[..]
En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk.
Resistance is futile.
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijdequote:
[..]
Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.
Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.
Resistance is futile.
Er klopt nog veel minder van als je toch maandelijks een aanzienlijk bedrag kwijt bent aan iets dat zelf niet wilt, nooit hebt gewild, er alles aan hebt gedaan om het te voorkomen, maar de vrouw die het per se wel wilde heeft doorgezet terwijl ze niet de financiėle positie heeft om het kind te onderhouden. Lekker makkelijk om zo iemand anders te laten opdraaien voor je kinderwens.quote:Op zondag 5 januari 2020 12:01 schreef Seven. het volgende:
Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
Als de kinderen in een relatie worden geboren dan is dat toch echt een heel ander verhaal dan moeten betalen voor een kind van een vrouw met wie je nooit seks had of waarbij je nooit zelf een kind hebt verwekt (zie jurisprudentie).
Dat zeker.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ?quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
Dit is wel waar.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde
Vakman pur sang
De logica = vermaak op een zondagmorgenquote:
[..]
Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ?
Resistance is futile.
Dan neuk je toch niet, als je natuur zo medogenloos is voor je? Je hebt als man geen basisrecht op onbeschermde seks.quote:
Resistance is futile.
Kans bestaat hier op FOK! altijd wel jaquote:
[..]
De logica = vermaak op een zondagmorgen
