R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Gewoon dat kind niet erkennen en geen medewerking verlenen aan een dna test.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Jij adviseert ts om een enorme paardenlul te gaan uithangen?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 15:28 schreef Aiciu het volgende:
Gewoon dat kind niet erkennen en geen medewerking verlenen aan een dna test.
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.quote:
[..]
Jouw ex heeft helemaal niets te beslissen daarover. Was je in de relatie met haar ook al een laf schoothondje?
Tijd om even ballen te kweken. Want anders zit je over 10 jaar nog met dit gedrag.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is niet hoe het werkt.quote:
Gewoon dat kind niet erkennen en geen medewerking verlenen aan een dna test.
Gefeliciteerd TS, je zit straks in je eentje in een flatje met om de week 3 koters. Want daar gaat dit wel op uitdraaien.
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.quote:
[..]
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?quote:
[..]
Dat is niet hoe het werkt.
Gefeliciteerd TS, je zit straks in je eentje in een flatje met om de week 3 koters. Want daar gaat dit wel op uitdraaien.
Vakman pur sang
Jep, als de vrouw in kwestie daar werk van maakt heb je als verwekker gewoon verplichtingen, zoals het betalen van alimentatie.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 20:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
TS was er toch zelf bij toen hij die voeg aan het volyoghurten was?quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Als eveneens onvoorzichtige man, bedoel je?quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Uiteraard.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat zijn zijn kinderen en dat ligt uiteraard heel anders.quote:
[..]
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoe kan ze aantonen dat het kind van die man komt?quote:
[..]
Jep, als de vrouw in kwestie daar werk van maakt heb je als verwekker gewoon verplichtingen, zoals het betalen van alimentatie.
Vakman pur sang
DNA test, wel eens van gehoord?quote:
[..]
Hoe kan ze aantonen dat het kind van die man komt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jazeker.quote:
Maar als ze ook een ander heeft gedaan zou ze het dan zover laten komen?
Vakman pur sang
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.quote:
[..]
Jazeker.
Maar als ze ook een ander heeft gedaan zou ze het dan zover laten komen?
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
Meestal zeggen dames dat ze aan de pilquote:
[..]
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
zijn toch, wel raar dat ze niet aan de pil was.
Vakman pur sang
Het spijt me, maar feitelijk heeft die ex niets te beslissen. Dat doet de rechter wel.quote:
[..]
Jazeker heeft ze dat wel. Het zijn ook haar kinderen.
Ik kan me prima voorstellen dat iemand wat moeite heeft de eigen kinderen bij iemand te laten zijn die het verantwoordelijkheidsgevoel van een ui heeft laten zien.
Binnen twee maaanden niet alleen een nieuwe vent bij haar in huis en bij haar al bestaande kind laten komen, maar ook nog eens zich direct zwanger laten schoppen.
Ik zou ook niet zo happig zijn om mijn (jonge) kinderen daat bij te zetten zonder eerst nog even wat maanden de kat uit de boom te kijken.
Die kinderen hebben het al zwaar zat met de scheiding zonder dat gedoe er ook nog eens bij.
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.quote:
[..]
Meestal zeggen dames dat ze aan de pil
zijn toch, wel raar dat ze niet aan de pil was.
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.quote:
[..]
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
Vakman pur sang
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.quote:
[..]
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
Nee dan is die hufter verantwoordelijk.quote:
[..]
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
Vakman pur sang
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?quote:
[..]
Nee dan is die hufter verantwoordelijk.
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Het is ook niet mijn verhaal, want mij overkomt dat niet.quote:
[..]
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Maar na 15/jaar wil ik weleens kijken wat er van geworden is.
Ik bedoel de vrouw draagt het kind en dus vind ik haar verantwoordelijk.
Vakman pur sang
Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid niet bij de vrouw.quote:
[..]
De eerste verantwoordelijkheid ligt toch echt bij de vrouw.
Ik zou me nooit meer laten zien en maar afwachten of ze contact neemt met een rechter.
De kans is klein denk ik.
Dat buiten beschouwing gelaten: de pil beschermt tevens niet tegen SOA’s. Het is dus echt voor beiden een aanrader om condooms te gebruiken bij een nieuwe sekspartner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jullie namen lijken zo op elkaar, ik dacht reageert ze nu weer op hetzelfde bericht?quote:
[..]
Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid niet bij de vrouw.
Dat buiten beschouwing gelaten: de pil beschermt tevens niet tegen SOA’s. Het is dus echt voor beiden een aanrader om condooms te gebruiken bij een nieuwe sekspartner.
Vakman pur sang
Helemaal met deze post eens, je ex komt echt niet normaal over gezien wat er hier verteld wordt en lijkt die kinderen vooral te willen gebruiken als chantagemiddel om die relatie terug te krijgen.quote:
"Olivia gaf aan erg boos te zijn, raakte compleet overstuur en weigerde elke medewerking aan co ouderschap als ik hier zou gaan wonen met Nina."
Sinds wanneer bepaald je ex met wie je gaat samenwonen? Dat soort chantage geeft maar precies aan dat je een goede keuze hebt gemaakt om de relatie te beėindigen. Al is het misschien ook een emotionele reactie die niet zo stellig zal blijken als deze nu verkondigd wordt.
Wat je nu moet doen is die co-ouderschap opzetten in het belang van je kinderen. Ongeacht hoe gepikeerd je ex ook is over de snelheid waarmee e.e.a. gaat, dat is ook in haar belang.
En als dat eenmaal loopt alsnog kijken of je van latten met je nieuwe relatie kunt groeien naar samenwonen. Voor je nieuwe relatie is een vertrouwde omgeving immers ook wat waard tijdens haar zwangerschap.
Laat je niet zo piepelen want ongeacht of je 1 week of 13 jaar met iemand bent is het echt niet normaal wat je ex doet.
quote:
[..]
Dat zijn zijn kinderen en dat ligt uiteraard heel anders.
Zeker in het geval van TS zou ik daar niet zo zeker van zijn. TS wil het verwekte kind niet, Nina wil per se geen abortus (en heeft ook geen MAP genomen).quote:
[..]
Ja weet je, als zij natuurlijk zeker weet dat dat niet zo is, en ze stapt naar een rechter, dan ben je als verwekker gewoon de sjaak.
En je moet het als vent ook maar zover willen laten komen trouwens. Je bent er bij als je seks met iemand hebt, en als je het onveilig doet ken je ook de risico’s. Dan kan je ook zonder “dwang” je verantwoordelijkheid nemen.
Eerder al was er op FOK! discussie over abortus, het komt er op neer als een vrouw zwanger is geworden, gewild of ongewild, heb je er niks meer over te zeggen als man. Ook niet als hij wel het kind wil en zij niet.
Dat kan pech zijn (condoom kapot, is nooit 100% betrouwbaar), het kan ook opzet /sabotage door de vrouw zijn.
Hoe wil je wettelijk indekken dat een man door pech of sabotage bij het neuken het risico loopt om jarenlang duizenden euro te moeten betalen aan alimentatie, zonder dat hij daar iets aan kan doen (behalve helemaal niet neuken)?
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.quote:
[..]
Eh. En hoezo ligt die verantwoordelijkheid dan eerst bij de vrouw? Dat is onzin, je hebt met 2 mensen seks, je maakt met 2 mensen een baby, die verantwoordelijkheid heb je samen.
En even ver doorgetrokken; stel dat een vrouw zwanger raakt door een verkrachting. Is ze dan ook verantwoordelijk? Immers; ze had ook preventief een pil kunnen slikken?
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
.. Hoiiiiquote:
[..]
Een pil kan je ook wel is vergeten en als je als vrouw een keer buikgriep oid hebt of antibiotica gebruikt is dat ding meteen niet meer betrouwbaar. Daar zijn veel vrouwen niet zo alert op, in de zin dat ze het of niet weten of er niet zo bewust bij stilstaan. Als je als man seks hebt met een vrouw en niet 100% zeker weet dat haar pil 100% betrouwbaar is, dan moet je zelf maatregelen nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind dat meegaan naar de abortuskliniek en daarvoor betalen wel voldoende is qua je verantwoordelijkheid nemen. Als zij dat niet wil, ja jammer dan maar dan zoekt ze het zelf maar uit.quote:
[..]
En waar ligt de grens dan? Wanneer zou jij als verwekker je verantwoordelijkheid nemen?
Want, de “ik zie het wel als ze met een rechtzaak op de proppen komt” is wel een beetje makkelijk niet? Wat doe je dan als je niks hoort en er na 15 jaar een puber op je stoep staat met de vraag waar je zijn hele leven bent geweest? Je hebt namelijk niet alleen met de moeder van doen, maar ook met je eigen kind.
Wijze woorden.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
Vakman pur sang
Eens.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
Baas in eigen buik geldt altijd, als een vrouw een man op zo een groot punt zo makkelijk buitenspel kan zetten, (terecht overigens..) dan is het niet gek dat de verantwoordelijkheid op het punt dat er nog geen verantwoording is genomen door de man. Volledig bij de vrouw ligt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heren.. Sabotage of niet, jullie moeten gewoon voor jullie eigen veiligheid zorgen! Gebruik een condoom! Neem ze zelf mee en doe ze zelf om (voor de 'ze prikt er een gat in' discussie begint). Koop desnoods al een morningafterpil die je in de buurt bij je kan houden. Scheurt dat ding? Hup: pil.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
By the way: Nina had al gezegd dat ze wel voor de kleine zou zorgen en ook geen geld moest van hem.
Denk niet dat ze hem probeert te strikken. Ze zijn gewoon alletwee als hitsige domme pubers beginnen neuken en dat is mis gegaan.
Ts: heb je uberhaupt wel aan haar gevraagd of ze aan de pil zat?
Denk niet dat ze hem probeert te strikken. Ze zijn gewoon alletwee als hitsige domme pubers beginnen neuken en dat is mis gegaan.
Ts: heb je uberhaupt wel aan haar gevraagd of ze aan de pil zat?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Iedereen moet voor z'n eigen veiligheid zorgen, maar bij een zwangerschap is het garantie tot aan de deur. Het is volslagen onredelijk om vanaf dat punt 0% zeggenschap te geven en 100% verantwoordelijkheid te eisen. Dat moet je ongetwijfeld zelf ook kunnen inzien.quote:
Heren.. Sabotage of niet, jullie moeten gewoon voor jullie eigen veiligheid zorgen! Gebruik een condoom! Neem ze zelf mee en doe ze zelf om (voor de 'ze prikt er een gat in' discussie begint). Koop desnoods al een morningafterpil die je in de buurt bij je kan houden. Scheurt dat ding? Hup: pil.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Condoom is niet 100% veilig:quote:
Heren.. Sabotage of niet, jullie moeten gewoon voor jullie eigen veiligheid zorgen! Gebruik een condoom! Neem ze zelf mee en doe ze zelf om (voor de 'ze prikt er een gat in' discussie begint). Koop desnoods al een morningafterpil die je in de buurt bij je kan houden. Scheurt dat ding? Hup: pil.
En gezien het feit dat duidelijk iedereen zo graag zonder condoom wil rondvogelen: volg de manier van onze 70+ vriend: laat een flink deel sperma invriezen en laat je steriliseren. Steek hem dan waar je wil en geniet ervan.
Bron: https://www.thuisarts.nl/condooms/ik-wil-condooms-gaan-gebruikenquote:Bij zorgvuldig gebruik is de kans op zwangerschap tussen de 2 en 5% per jaar. Dit betekent dat als 100 mannen altijd condooms gebruiken er per jaar 2 tot 5 zwangerschappen ontstaan.
De kans dat je de loterij wint is kleiner.
De morning after pil klinkt leuk, maar heb je die weleens gebruikt of iemand gesproken die hem had geslikt? Ik wel, die vrouw vond het de hel en dacht dat ze doodging, ze wil dat nóóit meer.
Je kunt een vrouw niet dwingen dat te slikken, dat is onmenselijk (en verboden). Ook daar is de vrouw baas in eigen buik nadat je je kwakkie binnen hebt gebracht. Het is onzinnig dat je dan financieel verantwoordelijk bent voor de beslissingen die zij neemt en waar jij wettelijk geen invloed op hebt.
Jazeker. Maar ts heeft duidelijk ook niet aan zijn eigen veiligheid gedacht. Dan was zijn verhaal nu heel anders geweest!quote:
[..]
Iedereen moet voor z'n eigen veiligheid zorgen, maar bij een zwangerschap is het garantie tot aan de deur. Het is volslagen onredelijk om vanaf dat punt 0% zeggenschap te geven en 100% verantwoordelijkheid te eisen. Dat moet je ongetwijfeld zelf ook kunnen inzien.
En Nina.. Heel raar dat zij ook niet voor haar veiligheid heeft gezorgd.. Waar ts er nog wel onderuit kan muizen, zit zij wel effectief met een kind voor de volgende 18 jaar (30 jaar zelfs als het een plakker is)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Is er een berg aan te merken op de preventieve maatregelen van TS? Jazeker. Maar als we hier een sociaal-maatschappelijke discussie van gaan maken moet je niet raar opkijken dat er verweer komt.quote:
[..]
Jazeker. Maar ts heeft duidelijk ook niet aan zijn eigen veiligheid gedacht. Dan was zijn verhaal nu heel anders geweest!
En Nina.. Heel raar dat zij ook niet voor haar veiligheid heeft gezorgd.. Waar ts er nog wel onderuit kan muizen, zit zij wel effectief met een kind voor de volgende 18 jaar (30 jaar zelfs als het een plakker is)
Daarbij begrijpt TS vermoedelijk zelf ook wel dat zijn leven er anders uit had gezien mits hij andere keuzes had gemaakt. Dat gezegd hebbende zou je dat ook voor de moeder kunnen zeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2020 01:22:54 ]
Ja ik heb die morningafterpil al 2 keer genomen. De eerste keer 23 jaar geleden met een gescheurde condoom, ik zat nog niet aan de pil toen. En idd, ik was hondsziek (toen moest je nog 2 pillen nemen)!quote:
[..]
Condoom is niet 100% veilig:
[..]
Bron: https://www.thuisarts.nl/condooms/ik-wil-condooms-gaan-gebruiken
De kans dat je de loterij wint is kleiner.
De morning after pil klinkt leuk, maar heb je die weleens gebruikt of iemand gesproken die hem had geslikt? Ik wel, die vrouw vond het de hel en dacht dat ze doodging, ze wil dat nóóit meer.
Je kunt een vrouw niet dwingen dat te slikken, dat is onmenselijk (en verboden). Ook daar is de vrouw baas in eigen buik nadat je je kwakkie binnen hebt gebracht. Het is onzinnig dat je dan financieel verantwoordelijk bent voor de beslissingen die zij neemt en waar jij wettelijk geen invloed op hebt.
De laatste keer was een 4 jaar geleden, ook gescheurde condoom (wel aan de pil maar ziek geweest en geen risico willen nemen): toen heb ik er niets van gemerkt. Ze zijn naar ik hoorde van de apotheek er goed op vooruit gegaan qua bijwerkingen.
En over dat financieel stuk: een kind kost haar ook hopen geld he.
Maar ik begrijp je punt (haar keuze) en je hebt gewoon gelijk.
Zolang er mensen als Aiciu rondlopen die iedereen zwanger schopt (dus niets veilig doet), een aantal abortussen op zijn naam heeft staan en dan nog zegt: niet erkennen en DNA weigeren.. Wel, dan zie ik dit nog niet veranderen. Hardleers is ie wel
. Maar fair is het niet tov de jongens die per ongeluk iemand zwanger maken.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Absoluut!quote:
[..]
Is er een berg aan te merken op de preventieve maatregelen van TS? Jazeker. Maar als we hier een sociaal-maatschappelijke discussie van gaan maken moet je niet raar opkijken dat er verweer komt.
Daarbij begrijpt TS vermoedelijk zelf ook wel dat zijn leven er anders uit had gezien mits hij andere keuzes had gemaakt. Dat gezegd hebbende zou je dat ook voor de moeder kunnen zeggen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Waarschijnlijk niet.quote:
By the way: Nina had al gezegd dat ze wel voor de kleine zou zorgen en ook geen geld moest van hem.
Denk niet dat ze hem probeert te strikken. Ze zijn gewoon alletwee als hitsige domme pubers beginnen neuken en dat is mis gegaan.
Ts: heb je uberhaupt wel aan haar gevraagd of ze aan de pil zat?
En overigens, zelf ook vaak zat niet gedaan. Vaak begin je er pas over na een paar keer. Meestal hoor je dan dat ze aan de pil is. En soms ook niet. Altijd even zo’n wtf momentje.
Maar goed, verder altijd goed gegaan gelukkig. Nou ja, wel eens een keer tot een ongeplande zwangerschap geleid, maar die eindigden gelukkig allebei in een miskraam.
Maar je weet als man gewoon dat onbeschermd neuken een flinke rekening op kan leveren. Een echte man accepteert de consequenties van zijn handelen.
Plus, je kan je kind ook niet in de steek laten. Ik zou altijd een rol willen spelen in hun leven en met liefde en plezier kinderalimentatie betalen.
Ik snap je punt wel en ben het er ook niet perse mee oneens, maar zo werkt het juridisch niet. Als dat kind er komt heb je als verwekker écht juridisch verplichtingen.quote:
[..]
Zodra ze zwanger is, is het de vrouw die beslist of het kind geboren wordt of niet. Als man heb je daar helemaal niets over te zeggen.
Als een vrouw heel erg tegen abortus is, en ook geen kind wil, is het haar verantwoordelijkheid om zoveel mogelijk te doen om zwangerschap te voorkomen. Zelf de pil slikken (of andere anticonceptie), van de partner eisen dat hij een condoom gebruikt. Immers, geen enkele manier van anticonceptie is 100% betrouwbaar, gewoon is een abortus een laatste noodgreep om een geboorte te voorkomen. Als je die noodgreep niet wilt, zeur dan niet over dat die man moet betalen voor het kind dat hij niet wil.
En, dan nog de andere kwestie; elk kind gaat vroeg of laat vragen naar zijn verwekker. Wat voor persoon wil je dan zijn? Een vader die er al
was? Of iemand die er nooit meer wat te maken mee wil hebben? Want dat kind kan er al helemaal niks aan doen dat hij/zij bestaat.
Yup, tenzij een ander het kind erkent, zoals je hier kunt lezen.quote:
[..]
Hoe zit het trouwens juridisch als je een onvoorzichtige vrouw hebt gepaald (casual) en die is zwanger, ben je iets verplicht?
Oh echt? Dus zij mag/moet het kind opvoeden en na 15, 16 jaar wil jij wel eens kijken wat er van geworden is? Je snapt toch wel dat je dan alsnog je portemonnee mag trekken? Sterker nog, als kind 18 is kan hij paps gewoon voor de rechter slepen, ongeacht wat moeder en vader afgesproken hebben. Ik moet als vrouw kotsen van de uitspraak 'baas in eigen buik' en ben helemaal voor abortus en map's, maar dit is natuurlijk te bizar voor woorden. Of je bent er, of je bent er niet. Maar niet eerst het kind door een ander op laten voeden en dan ineens willen weten 'wat er van geworden is'quote:
[..]
Het is ook niet mijn verhaal, want mij overkomt dat niet.
Maar na 15/jaar wil ik weleens kijken wat er van geworden is.
Ik bedoel de vrouw draagt het kind en dus vind ik haar verantwoordelijk.
Bottom line, TS is gewoon de lul, ongeacht wat Nina nu zegt. Hij kan 21 jaar lang verantwoordelijk gehouden worden. Tenzij het kind toch ineens door een ander verwekt blijkt te zijn.
Die kent ze wat langer en die heeft gewoon rechten. Waar ze niet omheen kan.quote:
[..]
Alsof TS daarin niet ook heeft gefaald. Dan zou je je kinderen ook niet aan TS toe willen vertrouwen.
Maar ja, de ts heeft ook nogal gefaald idd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Vrouwen in een lastige financiėle positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.quote:
[..]
Yup, tenzij een ander het kind erkent, zoals je hier kunt lezen.
Vakman pur sang
Ik zeg niet dat het niet voorkomt maar zou het echt een vreselijke naaistreek vinden. Ook zwaar fout naar het kind toe wat er uiteindelijk voor zo een reden gekomen is. Bah!quote:
[..]
Vrouwen in een lastige financiėle positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.quote:
[..]
Vrouwen in een lastige financiėle positie hebben hiermee een fantastisch wapen in handen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
