abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190886438
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.
Ik snap het ook wel, maar goed dat het er is.
Voor TS een reminder er beter aan te denken in het vervolg.
Maar dat is een koe in het gat kijken.

Wel benieuwd waar hij voor kiest.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 10:53:12 #202
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190886717
Ik denk dat TS die tijd van de zwangerschap maar moet gebruiken om zich voor te bereiden op een hele hectische periode en gewoon op de blaren moet gaan zitten en toch zn verantwoording moet nemen en hier sws een harde les uit trekken. Dat is het enige wat mij duidelijk is geworden uit het hele verhaal. Misschien hard en kort door de bocht maar zo is het wel!
pi_190886797
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:53 schreef Puk1234 het volgende:
Ik denk dat TS die tijd van de zwangerschap maar moet gebruiken om zich voor te bereiden op een hele hectische periode en gewoon op de blaren moet gaan zitten en toch zn verantwoording moet nemen en hier sws een harde les uit trekken. Dat is het enige wat mij duidelijk is geworden uit het hele verhaal. Misschien hard en kort door de bocht maar zo is het wel!
Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Vakman pur sang
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 11:13:50 #204
441859 crew  Lenny77
pi_190886946
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Wat wel?
Jij zegt laten stikken.
Dat is dan weer het andere uiterste!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 5 januari 2020 @ 11:22:06 #205
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190887047
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Er is niet veel anders wat hij kan doen.
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_190887095
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er is niet veel anders wat hij kan doen.
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Misschien kan hij voor alle drie zorgen met 2 vingers in de neus en gaat hij lalalala door het leven?
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 11:37:29 #207
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887250
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Misschien kan hij voor alle drie zorgen met 2 vingers in de neus en gaat hij lalalala door het leven?
Hij ging wel met 2 vingers in de neus, zo lalala, over Nina heen zonder condoom.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:39:56 #208
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887284
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:01 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ben jij een vrouw?
Want valt me op dat die meest venijnig reageren dat ie op de blaren moet zitten e.d.
Dat helpt TS toch niet?
Ik ben geen vrouw, ik ben gewoon realistisch en misschien kort door de bocht. Beter als TS alleen maar meer denkstof geven waar die uiteindelijk niks aan heeft. Wat ik zeg daar komt het gewoon op neer en aan die duidelijkheid heeft TS meer dan om de waarheid draaien. Duidelijkheid, zodat hij zich kan gaan focussen op de belangrijke dingen die hem te wachten staan. Het is een moeilijke en ingewikkelde situatie en dan kan je beter ff heel nuchter gaan nadenken en dingen gelijk goed aanpakken.

Owja ben het hier nu wel eens met de meeste vrouwen hier.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:40:46 #209
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887294
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er is niet veel anders wat hij kan doen.
Daar is weinig venijnigs aan, is gewoon wat het is. Het zijn gewoon de consequenties van zijn gedrag.
Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:40:53 #210
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887297
Even iets heel anders TS, zijn je kinderen wel gebaat bij co-ouderschap? Zijn je kinderen wel geholpen met 2-3 keer per week heen en weer? Of is een bezoekregeling eigenlijk veel beter voor jullie allemaal? Dat geeft wel (meer) ruimte om een stabiele gezinssituatie op te bouwen met Nina.
Resistance is futile.
pi_190887309
quote:
7s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:40 schreef Seven. het volgende:
Zijn je kinderen wel geholpen met 2-3 keer per week heen en weer?
Volgens mij zijn er verschillende mogelijkheden van co-ouderschap mogelijk hoor. En ik zou niet teveel dingen op voorhand uitsluiten of juist al als heilige graal zien voordat er met een mediator is gepraat.
pi_190887316
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:39 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Ik ben geen vrouw, ik ben gewoon realistisch en misschien kort door de bocht. Beter als TS alleen maar meer denkstof geven waar die uiteindelijk niks aan heeft. Wat ik zeg daar komt het gewoon op neer en aan die duidelijkheid heeft TS meer dan om de waarheid draaien. Duidelijkheid, zodat hij zich kan gaan focussen op de belangrijke dingen die hem te wachten staan. Het is een moeilijke en ingewikkelde situatie en dan kan je beter ff heel nuchter gaan nadenken en dingen gelijk goed aanpakken.
Je zegt niet veel, feitelijk zeg je “TS je moet je kut voelen, want wat jij deed is niet sociaal maatschappelijk verantwoord”.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 11:44:16 #213
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887330
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.
Had makkelijk voorkomen kunnen worden als hij maar een rubbertje had gebruikt. :*

Dus... we gaan er nooit uitkomen. Jij gaat de vrouwen hier niet overtuigen en wij gaan jou niet overtuigen. En dat hoeft ook niet, gezien de uitspraken die je hier doet. Met zulke fanatici valt namelijk niet te praten.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:44:35 #214
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887337
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:43 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Je zegt niet veel, feitelijk zeg je “TS je moet je kut voelen, want wat jij deed is niet sociaal maatschappelijk verantwoord”.
Heb niks over de achtergrond gezegd. Zeg wat over wat TS te wachten staat en daar ff realistisch naar moet kijken.
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 11:46:05 #215
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190887352
hij wist van te voren toch al dat abortus niet acceptabel is voor haar

dan moet je niet miepen hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:46:15 #216
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887354
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:42 schreef Chia het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er verschillende mogelijkheden van co-ouderschap mogelijk hoor. En ik zou niet teveel dingen op voorhand uitsluiten of juist al als heilige graal zien voordat er met een mediator is gepraat.
Eens. Voor nu is het beter om opties open te houden. Hopelijk leidt dat tot een oplossing die voor alle betrokkenen werkt.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:48:40 #217
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887384
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is niet dat je van kinderalimentatie financieel veel beter wordt. Het is een bijdrage in het levensonderhoud van dat extra kind.
Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
pi_190887396
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:44 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Heb niks over de achtergrond gezegd. Zeg wat over wat TS te wachten staat en daar ff realistisch naar moet kijken.
Dat is helemaal nog niet zo want hij moet nog kiezen. Hij kan Nina de rug toekeren. Hij kan ze allemaal de rug toekeren en gewoon veel dokken. Hij kan nog kiezen voor zijn huidige vrouw en dit avontuur vergeten.

Ook een nieuw paspoort kopen en een leven in het buitenland beginnen is een optie.

Allemaal opties. Alleen niet maatschappelijk sociaal verantwoord.

Maar jij zegt: “je moet op de blaren zitten”.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 11:51:33 #219
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887413
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dat is helemaal nog niet zo want hij moet nog kiezen. Hij kan Nina de rug toekeren. Hij kan ze allemaal de rug toekeren en gewoon veel dokken. Hij kan nog kiezen voor zijn huidige vrouw en dit avontuur vergeten.
Allemaal opties.

Maar jij zegt: “je moet op de blaren zitten”.
Er voor de kinderen zijn. Ook voor de nieuwe, dat zal die moeten gaan doseren. Je kan niet iedereen de rug toekeren, dat gaat aan je knagen.

Hij heeft de hele zwangerschap de tijd om te gaan invullen hoe die dit moet gaan doseren.. dat is geheel aan TS.
pi_190887421
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:51 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Er voor de kinderen zijn. Ook voor de nieuwe, dat zal die moeten gaan doseren. Je kan niet iedereen de rug toekeren, dat gaat aan je knagen.
Kan wel, genoeg voorbeelden van.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 11:53:19 #221
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887429
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Kan wel, genoeg voorbeelden van.
Tja daar heb ik persoonlijk geen respect voor. Teken van zwakte en lafheid!
pi_190887440
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:53 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Tja daar heb ik persoonlijk geen respect voor. Teken van zwakte en lafheid!
Daar kan jij niet over oordelen.
Vrouwen kunnen ook heel ver gaan in het claimen van levens, mannen plegen veel vaker zelfmoord in NL.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 11:55:09 #223
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887451
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:54 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Daar kan jij niet over oordelen.
Ik zeg toch ik persoonlijk. Als jij dat wel respectvol vind dan heb jij een ander moraal als mij.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:55:14 #224
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887452
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:44 schreef Seven. het volgende:

[..]

Had makkelijk voorkomen kunnen worden als hij maar een rubbertje had gebruikt. :*
Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind :r
pi_190887513
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:55 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Ik zeg toch ik persoonlijk. Als jij dat wel respectvol vind dan heb jij een ander moraal als mij.
Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:01:17 #226
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887527
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
Ligt er maar net aan hoeveel diegene verdient. Mijn partner betaalt 75 euro per kind. Ik vind dat niet veel als bijdrage voor levensonderhoud.

Ik zou zelf met mijn inkomen al snel honderden euro's per maand betalen. Of een bewuste keus maken om aanzienlijk minder te gaan werken zodat ik zelf ook kan delen in de zorg voor de kinderen.

Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:02:58 #227
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887550
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:03:12 #228
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887556
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind :r
:')

Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Resistance is futile.
pi_190887587
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:02 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Tja wat bedoeld ze er mee?
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:06:08 #230
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887594
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik vind dat zeker niet respectvol bij een respectvolle vrouw, maar daar kunnen we dus niet over oordelen.
In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
Dan kan voor jezelf kiezen voor alle partijen weleens de beste keuze zijn.
En onthoud er zijn altijd opties! Laat dat merken en niet over je heen lopen.
Ja, dat. De man heeft meer verplichtingen dan de vrouw, wat de vrouw dus macht geeft over de man. Bij normale mensen geen probleem, maar als zo'n vrouw kwaad wil doen heeft ze de wet nog aan haar kant ook.
Als TS alles wil voor de kinderen is alledrie de kinderen zelf opvoeden en van de moeders alimentatie eisen.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:06:17 #231
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887596
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:02 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

De moeder wil de verantwoording zelfs volledig op haar nemen zolang er maar geen abortus komt. Is toch wel redelijk respectvol naar TS toe vind ik. Waardig genoeg om haar niet helemaal te laten stikken.
Plus, TS vindt Nina leuk. Als het aan hem ligt, komt Nina gewoon bij hem wonen.

Dus hij moet gewoon meegaan in het opstellen van ouderschapsplan en zorgen dat daarin ruimte blijft voor een andere vrouw. Zijn ex kan moeilijk eisen dat hij de rest van z'n leven alleen blijft.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:06:50 #232
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887605
quote:
10s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

:')

Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Correct, zie jurisprudentie over de dna test.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:07:39 #233
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887614
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Tja wat bedoeld ze er mee?
Ze ziet haar eigen fout ook in en hij hoeft niet te betalen?
Dat is meer een wanhoops-kreet. Denk je nou echt dat zij erop zit te wachten om er alleen voor te staan. Is een moeilijke situatie voor beide zeker weten. Maar ik zou zeggen laat die vrouw niet stikken daar krijgt TS echt spijt van.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:07:41 #234
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887615
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

In NL lopen veel te veel ongelukkige mennekes rond die zich letterlijk heb laten naaien en over zich heen hebben laten lopen.
quote:
10s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:03 schreef Seven. het volgende:

[..]

:')

Je hoeft als man geen seks te hebben, als die geldwolven er dan toch allemaal erop uit zijn om je financieel uit te kleden.
Wel de lusten, niet de lasten.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:07:45 #235
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_190887619
Mijn god wat een puinhoop. Ik zou de stofzuigerzaak bellen en vragen naar een dustfilter for a Hoover Max Extract Pressure Pro Model 60.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:08:45 #236
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887630
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Correct, zie jurisprudentie over de dna test.
Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:09:27 #237
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887650
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:07 schreef Heremeteit het volgende:
Mijn god wat een puinhoop. Ik zou de stofzuigerzaak bellen en vragen naar een dustfilter for a Hoover Max Extract Pressure Pro Model 60.
Haha, I am the one who knocks!
Resistance is futile.
pi_190887658
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:08 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk. :o
  Spellchecker zondag 5 januari 2020 @ 12:10:15 #239
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_190887660
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind :r
Altijd je eigen zooi opruimen dus ....
  zondag 5 januari 2020 @ 12:11:58 #240
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190887684
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:40 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is vooral de consequentie van háár gedrag: abortus weigeren.
Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.

Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.

Enkel dat gegeven, dat hij wist hoe ze over abortus dacht, maakt het al zijn consequentie. Hij heeft willens en wetend gekozen dat risico te nemen.

Zij heeft haar eigen consequenties. Zij zit met een zwangerschap en een kind straks in minder ideale omstandigheden.
Maar dat net doen alsof hij hier een onschuldig slachtoffer is lijkt me wat raar.
Hij had vele keuze mogelijkheden en heeft toch echt zelf de meest risicovolle genomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:12:55 #241
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887691
quote:
11s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:10 schreef Chia het volgende:

[..]

En zelfs als je per se geen kinderen wilt, maar wel condoomloze seks wilt, zonder dat je afhankelijk bent van een vrouw die anticonceptie gebruikt, zijn er ook hele goede mogelijkheden. Het is ongelofelijk. :o
Yep. Welkom in de 21ste eeuw, mannen hebben helemaal geen basisrecht op onbeschermde seks. Al lijkt een enkeling hier dat wel oprecht te geloven.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:14:10 #242
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887704
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat wist hij al voordat ze zwanger werd volgens de OP. Hij wist hoe ze over abortus dacht.
Toch vond hij het prima er onbeschermt overheen te gaan.

Ik heb zo het vermoeden dat hij ook wist dat ze onbeschermt was. Nu moet de ts daar maar uitsluitsel over geven. Want dat is niet zeker.
Maar hij is nergens echt heel verrast dat ze zwanger is, schrijft nergens over wtf is hier gebeurd? Wel over dat hij al wist hoe ze over abortus dacht.
Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde ;)
Resistance is futile.
pi_190887715
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:07 schreef Seven. het volgende:

[..]


[..]

Wel de lusten, niet de lasten.
De natuur is meedogenloos.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:15:31 #244
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887716
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:01 schreef Seven. het volgende:
Ergens klopt er iets niet als je kinderen onder bijstandsniveau leven bij je ex die niet fulltime kan werken, terwijl je zelf als gescheiden ouder in luxe leeft en maximaal geld binnenharkt omdat je geen zorgtaken op je neemt.
Er klopt nog veel minder van als je toch maandelijks een aanzienlijk bedrag kwijt bent aan iets dat zelf niet wilt, nooit hebt gewild, er alles aan hebt gedaan om het te voorkomen, maar de vrouw die het per se wel wilde heeft doorgezet terwijl ze niet de financiële positie heeft om het kind te onderhouden. Lekker makkelijk om zo iemand anders te laten opdraaien voor je kinderwens.

Als de kinderen in een relatie worden geboren dan is dat toch echt een heel ander verhaal dan moeten betalen voor een kind van een vrouw met wie je nooit seks had of waarbij je nooit zelf een kind hebt verwekt (zie jurisprudentie).
  zondag 5 januari 2020 @ 12:16:13 #245
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887725
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:14 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde ;)
Dat zeker.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:16:39 #246
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887732
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:14 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde ;)
Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ? :') :')
pi_190887739
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:14 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk omdat dit een fake topic is, maar dat terzijde ;)
Dit is wel waar. :P
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:19:14 #248
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887761
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:16 schreef Puk1234 het volgende:

[..]

Wat is er logisch aan om een nieuw account te maken en 1 enkel fake topic te starten ? :') :')
De logica = vermaak op een zondagmorgen
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:19:58 #249
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887773
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

De natuur is meedogenloos.
Dan neuk je toch niet, als je natuur zo medogenloos is voor je? Je hebt als man geen basisrecht op onbeschermde seks.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:20:20 #250
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_190887779
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:19 schreef Seven. het volgende:

[..]

De logica = vermaak op een zondagmorgen
Kans bestaat hier op FOK! altijd wel ja :')
  zondag 5 januari 2020 @ 12:20:44 #251
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887782
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:15 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er klopt nog veel minder van als je toch maandelijks een aanzienlijk bedrag kwijt bent aan iets dat zelf niet wilt, nooit hebt gewild, er alles aan hebt gedaan om het te voorkomen, maar de vrouw die het per se wel wilde heeft doorgezet terwijl ze niet de financiële positie heeft om het kind te onderhouden. Lekker makkelijk om zo iemand anders te laten opdraaien voor je kinderwens.

Als de kinderen in een relatie worden geboren dan is dat toch echt een heel ander verhaal dan moeten betalen voor een kind van een vrouw met wie je nooit seks had of waarbij je nooit zelf een kind hebt verwekt (zie jurisprudentie).
Dan neuk je als man zijnde toch gewoon niet? No sex, no worries.
Resistance is futile.
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 12:20:59 #252
5428 crew  miss_sly
pi_190887785
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is een fors bedrag voor wie moet betalen.
Jup. Kinderen kosten geld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 5 januari 2020 @ 12:22:28 #253
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887802
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Jup. Kinderen kosten geld.
En wie echt geen kinderen wil: waag je gewoon niet aan het hebben van seks. Véél te groot risico dat je bedonderd wordt!!
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:22:55 #254
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887807
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:08 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je weet zelf ook dat zulke zaken hoogst uitzonderlijk zijn. Hou je lul gewoon in je broek als je zo bang bent voor de gevolgen van seks.
Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.

Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
pi_190887840
Wat zou er gebeuren als mannen wereldwijd de handkar voorzien en alle vormen van seks weigeren?
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:29:26 #256
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190887869
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jurisprudentie wijst uit dat een rubbertje gebruiken onvoldoende is om je van het betalen van kinderalimentatie te ontslaan. In tegendeel: door dat rubbertje uit de vuilnisbak te vissen en je zaad daaruit te gebruiken om zwanger te worden heb je alsnog de betalingsplicht (een van de zaken die ik tegenkwam). En als de moeder zegt dat jij de verwekker bent en als ouder de dna-test op het kind weigert, mag je nog steeds betalen (en de dna test kan falen als naaste familie in het spel is, er is nooit 100% zekerheid).
Allemaal in het belang van het kind :r
Je weet dat de kans om zwanger te worden op die manier echt heeeeeeel erg klein is?
Dat in de meeste gevallen waar dat beweerd wordt het toch wel iets anders zat?

Zoals bv bij Boris Becker. Die achteraf toegegeven heeft dat hij gewoon onbeschermt heeft geneukt en het helemaal geen gevalletje was van op wonderlijke wijze zwanger worden door zaad op sneaky wijze te verkrijgen?

Sommige mannen lijken te denken dat vrouwen zwanger kunnen worden van ondergoed te dicht bij elkaar in de wasmand.
Maar dat is niet zo.
In niet steriele omstandigheden gaat zaad verdomd snel dood buiten het lichaam.

En wil een vrouw via via zwanger worden kost dat ook nog eens heel wat planning. Moet ze al tijden haar cyclus echt verdomd goed bijhouden en precies op het juiste moment insemineren.

Dan heb je het dus over iemand die al maanden aan het plannen is, die op sneaky wijze het zaad opvangt in schone omstandigheden, zonder stoffen en alles die het zaad beschadigen. Dat afgesloten van de buitenlucht heel erg kort (we spreken hier niet over dagen of zelfs dag) bewaard om op precies het juiste moment te insemineren.
Zelfs met medewerking van de zaaddonor en met zo ideaal mogelijke omstandigheden is dit een manier die vaker fout gaat dan goed.

Het angstbeeld van de vrouw die stiekem je condoom leegknijpt en daar zwanger van wordt is sterk overdreven.
De kans dat dat werkt is echt heel erg klein. Het kan theoretisch, maar de kans op succes ligt dichter bij de 0 dan welke ontzettend bitch dan ook lief is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:31:45 #257
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_190887893
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.

Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
En dit meen je met droge ogen? _O-

Weet je huidige relatie dit ook dat jij er zo over denkt? :D
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  zondag 5 januari 2020 @ 12:32:14 #258
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887899
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:22 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nope. Seks is een natuurlijke behoefte en een recht (dat wettelijk niet afgedwongen kan worden, maar het is niet iets dat wettelijk verboden kan worden).
Vrouwen worden er ook niet beter op als mannen door dergelijke consequenties geen seks met vruchtbare vrouwen meer durven hebben. Genoeg andere manieren om alsnog seks te hebben gelukkig.

Juist de uitzonderingen laten zien hoe krom het recht is.
Als we dan tegenwoordig wegens #MeToo expliciet toestemming moeten vragen voor seks, dan is het een kleine moeite dat contract uit te breiden met bepalingen voor "wat als er een zwangerschap uit voortkomt".
Dus seks is geen basisrecht. Gewoon stoppen met neuken als je zo bang bent voor de gevolgen.
Resistance is futile.
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 12:32:33 #259
5428 crew  miss_sly
pi_190887904
quote:
10s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:22 schreef Seven. het volgende:

[..]

En wie echt geen kinderen wil: waag je gewoon niet aan het hebben van seks. Véél te groot risico dat je bedonderd wordt!!
Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 5 januari 2020 @ 12:33:45 #260
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_190887914
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.
:')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  zondag 5 januari 2020 @ 12:34:06 #261
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_190887922
Jezus zeg, ik dacht dat TS de grootste troll was hier, maar kan dus nog erger :')
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  zondag 5 januari 2020 @ 12:35:20 #262
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887937
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zou er gebeuren als mannen wereldwijd de handkar voorzien en alle vormen van seks weigeren?
Mannen zullen nooit alle andere vormen van seks weigeren. Maar als dat wel gebeurt, dan gebeurt er niets buiten dat er geen baby's meer geboren worden. Nou ja, dan sterft de mens uit. Eigenlijk is dat in het grote geheel van het universum geen ramp want we gaan het toch niet redden tot onze zon er mee ophoudt over 5 miljard jaar.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:36:44 #263
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190887956
quote:
2s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er ontstaat geen zwangerschap zonder ejaculatie van een man. Dus feitelijk zijn mannen de oorzaak van alle geplande en ongeplande zwangerschappen.
Zo is dat. Mannen moeten gewoon opletten met het dumpen van hun genetisch materiaal. Of er de verantwoordelijkheid voor nemen. Klaarkomen is geen basisrecht.
Resistance is futile.
pi_190887958
quote:
7s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

Mannen zullen nooit alle andere vormen van seks weigeren. Maar als dat wel gebeurt, dan gebeurt er niets buiten dat er geen baby's meer geboren worden. Nou ja, dan sterft de mens uit. Eigenlijk is dat in het grote geheel van het universum geen ramp want we gaan het toch niet redden tot onze zon er mee ophoudt over 5 miljard jaar.
Ik wou je slechts aan het denken zetten.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:39:37 #265
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190887978
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:31 schreef Molo het volgende:

[..]

En dit meen je met droge ogen? _O-

Weet je huidige relatie dit ook dat jij er zo over denkt? :D
Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.

De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
pi_190887988
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.

De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
Ook wel een beetje ongenuanceerd.
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 12:41:16 #267
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190887989
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:32 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dus seks is geen basisrecht. Gewoon stoppen met neuken als je zo bang bent voor de gevolgen.
Gewoon niet onbeschermt je pik steken in een vrouw waarvan je weet dat die voor zichzelf tegen abortus is. En die je amper kent en dus geen beeld hebt van hoe serieus ze zichzelf beschermt tegen ongeplande zwangerschap.

Ik ben het met je eens dat dit waarschijnlijk een troll is. Maar het is een interessant onderwerp.
Er zijn vele mannen die dit soort risico's nemen. Die bij de eerste keer of binnen korte tijd onbeschermt seks hebben.
En die daarna janken over hoe oneerlijk het wel niet is dat er ook van hun verwacht wordt dat ze nadenken voordat ze wat doen.
Dat moet de vrouw maar allemaal alleen doen. Die moet op condoom gebruik staan, die moet zichzelf beschermen met anticonceptie. Hij moet gewoon zorgeloos kunnen neuken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 12:41:24 #268
5428 crew  miss_sly
pi_190887992
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:34 schreef Molo het volgende:
Jezus zeg, ik dacht dat TS de grootste troll was hier, maar kan dus nog erger :')
Of je neemt het serieus. Dat kan ook. Net als seks als mensenrecht of een nieuw paspoort nemen en naar het buitenland vertrekken om aan een ongewenste zwangerschap te ontkomen. Of je pleegt een postnatale abortus.

:’)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 5 januari 2020 @ 12:42:33 #269
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190888010
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ik wou je slechts aan het denken zetten.
Gelukkig kan ik goed relativeren.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:44:08 #270
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190888026
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.

De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
Vrouwen hebben helemaal niets te eisen als mannen niet zo onvoorzichtig omgaan met hun genetisch materiaal. Voorkomen is beter dan genezen.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:44:28 #271
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190888032
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:39 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je trouwt als je elkaar vertrouwt en dingen gunt. Dus is het geen issue.

De wereld is wel erg losgezongen van de realiteir en aan regeltjes onderworpen sinds de uitvinding van de pil, met de vrouw steeds meer in de slachtoffer rol, zodat ze steeds meer kan eisen. Wat is er met de BOM gebeurd, de Bewust Ongehuwde Moeder die gewoon zonder partner een gezin had en dat goed kon verzorgen omdat ze onafhankelijk van mannen wilde zijn? Een BOM dwingt respect af, zo'n bedelaar die alimentatie wil voor een door de man ongewenst kind absoluut niet.
De zwangere vrouw in dit verhaal heeft gezegd het alleen te willen dragen als het moet.

En BOM moeders deden dit heel bewust, niet ongepland en met medeweten van de zaaddonor.
Dat is een heel ander verhaal dan beide hebben niet goed nagedacht en volgens jouw mening mag 1 iemand, de vrouw dus, de consequenties dragen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:45:59 #272
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190888055
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Gewoon niet onbeschermt je pik steken in een vrouw waarvan je weet dat die voor zichzelf tegen abortus is. En die je amper kent en dus geen beeld hebt van hoe serieus ze zichzelf beschermt tegen ongeplande zwangerschap.

Ik ben het met je eens dat dit waarschijnlijk een troll is. Maar het is een interessant onderwerp.
Er zijn vele mannen die dit soort risico's nemen. Die bij de eerste keer of binnen korte tijd onbeschermt seks hebben.
En die daarna janken over hoe oneerlijk het wel niet is dat er ook van hun verwacht wordt dat ze nadenken voordat ze wat doen.
Dat moet de vrouw maar allemaal alleen doen. Die moet op condoom gebruik staan, die moet zichzelf beschermen met anticonceptie. Hij moet gewoon zorgeloos kunnen neuken.
Klopt als een bus, veel mannen zien seks als een basisrecht. Ze denken totaal niet na over de gevolgen en als het dan misgaat, dan zijn zij ineens de slachtoffers van die vuile krengen die alleen maar geld willen zien.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:49:59 #273
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190888110
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De zwangere vrouw in dit verhaal heeft gezegd het alleen te willen dragen als het moet.

En BOM moeders deden dit heel bewust, niet ongepland en met medeweten van de zaaddonor.
Dat is een heel ander verhaal dan beide hebben niet goed nagedacht en volgens jouw mening mag 1 iemand, de vrouw dus, de consequenties dragen.
De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:55:14 #274
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190888154
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.
Gewoon geen seks hebben, dat is de enige oplossing. Iets met root cause analysis, je blijft maar denken in symptoombestrijding. Stijg boven je bekrompen denkbeelden uit, je hebt geen recht op onbeschermde seks als man.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 12:58:38 #275
277627 Seven.
We are Borg.
pi_190888188
Ik denk oprecht dat veel vrouwen best tevreden zullen zijn zonder seks, alleen seks met andere vrouwen of alleen met speeltjes.
Resistance is futile.
  zondag 5 januari 2020 @ 13:06:38 #276
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190888294
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je weet dat de kans om zwanger te worden op die manier echt heeeeeeel erg klein is?
Dat in de meeste gevallen waar dat beweerd wordt het toch wel iets anders zat?

Zoals bv bij Boris Becker. Die achteraf toegegeven heeft dat hij gewoon onbeschermt heeft geneukt en het helemaal geen gevalletje was van op wonderlijke wijze zwanger worden door zaad op sneaky wijze te verkrijgen?

Sommige mannen lijken te denken dat vrouwen zwanger kunnen worden van ondergoed te dicht bij elkaar in de wasmand.
Maar dat is niet zo.
In niet steriele omstandigheden gaat zaad verdomd snel dood buiten het lichaam.

En wil een vrouw via via zwanger worden kost dat ook nog eens heel wat planning. Moet ze al tijden haar cyclus echt verdomd goed bijhouden en precies op het juiste moment insemineren.

Dan heb je het dus over iemand die al maanden aan het plannen is, die op sneaky wijze het zaad opvangt in schone omstandigheden, zonder stoffen en alles die het zaad beschadigen. Dat afgesloten van de buitenlucht heel erg kort (we spreken hier niet over dagen of zelfs dag) bewaard om op precies het juiste moment te insemineren.
Zelfs met medewerking van de zaaddonor en met zo ideaal mogelijke omstandigheden is dit een manier die vaker fout gaat dan goed.

Het angstbeeld van de vrouw die stiekem je condoom leegknijpt en daar zwanger van wordt is sterk overdreven.
De kans dat dat werkt is echt heel erg klein. Het kan theoretisch, maar de kans op succes ligt dichter bij de 0 dan welke ontzettend bitch dan ook lief is.
Jup, je weet het niet. Toch zag ik deze verhalen bij advocaten en niet in Privé. Want dat het een ieniemini kans is, wil niet zeggen dat het nooit voorkomt.
De rechter blijkt bij de bepaling van kinderen niet te kijken naar wie schuld heeft of verantwoordelijk is, maar naar het belang van het kind, en dan moet je als vermoedelijke(!) verwekker dokken.
pi_190888297
Leeft TS nog?
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 13:40:51 #278
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_190888692
Die hele offtopic discussie is klaar. Hou het bij het onderwerp van dit topic of open zelf een nieuw topic.
Breitling - Instruments for Professionals
  zondag 5 januari 2020 @ 14:10:21 #279
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190889039
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

De vrouw draagt moreel de consequenties omdat zij de beslissingen neemt over noodoplossing 1 (morning after pil), noodoplossing 2 (abortus) en noodoplossing 3 (kind direct na de geboorte afstaan voor adoptie). Als je dan geen geld hebt om voor een kind te zorgen en je weigert alledrie de noodoplossingen dan zou je in een rechtvaardige wereld inderdaad de (financiële) consequenties helemaal zelf moeten dragen. Helemaal als de man alle hulp heeft aangeboden bij het uitvoeren van de noodoplossingen.
In dit verhaal wist hij vooraf al hoe ze dacht over abortus.
En zegt ze als het moet er alleen voor te willen staan.

Hij is het die niet nagedacht heeft over mogelijke gevolgen. Die wat zij zei niet serieus nam. Dacht dat zijn fijne gevoel prima was, geen gevolgen zou hebben.

Dit gaat niet over zij heeft geen geld. Aangezien ze zegt het ook alleen we'll te redden gaat dit waarschijnlijk niet over een bijstandsmoeder waarbij de overheid zegt pech gehad, maar beiden zullen moeten dokken.

Dit gaat over een man die niet na wilde denken. Die de info kreeg, maar daar niets mee deed. Die gewoon zonder nadenken zijn 'gevoel' wilde volgen.

En donder toch op met je hij wilde helpen met noodoplossingen.
Hij wist dat ze abortus voor zichzelf niet ok vond. Het is porjandorie niet hetzelfde als een brood bij de bakker halen zeg.
Hij heeft dit risico willens en wetend genomen, niet eens in domme wederzijdse geilheid, maar terwijl ze hier blijkbaar al over gesproken hadden.

Hij heeft heel bewust gekozen om dit risico te nemen.
Ben benieuwd of hij ook wist over of ze beschermt was (zeker aangezien de mening over abortus gedeeld is).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 5 januari 2020 @ 14:17:52 #280
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_190889118
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 13:06 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Jup, je weet het niet. Toch zag ik deze verhalen bij advocaten en niet in Privé. Want dat het een ieniemini kans is, wil niet zeggen dat het nooit voorkomt.
De rechter blijkt bij de bepaling van kinderen niet te kijken naar wie schuld heeft of verantwoordelijk is, maar naar het belang van het kind, en dan moet je als vermoedelijke(!) verwekker dokken.
Dat het bij advocaten komt maakt het nog niet waar he?
De medische wetenschap zegt dat de kans op die manier echt heeeeeeel erg klein is. Wat iemand tegen zijn/haar advocaat zegt is niet perse medisch onderlegt.

Uitsluitsel of iemand werkelijk de verwekker is vind ik wel belangrijk. Een dna test zou standaard moeten zijn wat mij betreft.
Maar afgezien van dat geld idd het belang van het kind. Die heeft geen risico genomen, geen domme fout gemaakt. Maar is wel de lul van onverantwoordelijkheid van beiden.
Dat die beiden (m/v) de consequenties van hun daden moeten dragen vind ik redelijk.
Jouw enkel zij moet die consequenties dragen vind ik niet redelijk. Twee zitten fout, twee dragen de consequenties.
Biologisch nu eenmaal zoals het is, zij draagt al de grootste consequenties. Met welke keuze dan ook. Hem ontslaan voor welke consequentie dan ook is onredelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_190889181
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 12:58 schreef Seven. het volgende:
Ik denk oprecht dat veel vrouwen best tevreden zullen zijn zonder seks, alleen seks met andere vrouwen of alleen met speeltjes.
Ik niet. Uit alles blijkt dat mannen en vrouwen net zoveel van seks houden.
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 14:29:18 #282
441859 crew  Lenny77
pi_190889250
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 14:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik niet. Uit alles blijkt dat mannen en vrouwen net zoveel van seks houden.
Misschien wel.
Maar we functioneren nog steeds prima als het er niet is.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator zondag 5 januari 2020 @ 14:32:00 #283
441859 crew  Lenny77
pi_190889289
En Lunatiek: jij bent in mijn ogen één van de waardevolste, correctste en intelligentste mannen van hier.
Ik verschiet van je keiharde uitspraken tem het doden van je kutkind.

Je kan potverdikke toch een DNA test eisen zeker?
Hier in België toch. Parterallimentatie is hier ook echt iets heel zeldzaams, als het al bestaat.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 5 januari 2020 @ 15:49:40 #284
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190890229
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 14:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat het bij advocaten komt maakt het nog niet waar he?
De medische wetenschap zegt dat de kans op die manier echt heeeeeeel erg klein is. Wat iemand tegen zijn/haar advocaat zegt is niet perse medisch onderlegt.
Ik mag toch hopen dat als de rechter uitspraak doet dat een er een forensisch experts zijn geraadpleegd.

quote:
Dat die beiden (m/v) de consequenties van hun daden moeten dragen vind ik redelijk.
Jouw enkel zij moet die consequenties dragen vind ik niet redelijk. Twee zitten fout, twee dragen de consequenties.
Biologisch nu eenmaal zoals het is, zij draagt al de grootste consequenties. Met welke keuze dan ook. Hem ontslaan voor welke consequentie dan ook is onredelijk.
De consequentie is dat je morning after pil en abortus kunt inzetten om de fout recht te zetten. Alleen heeft de man daar geen zeggenschap over en dat vind ik onterecht. Ik snap lichamelijke integriteit en zo, maar bij een dergelijk conflict is het oneerlijk om de beslissing in handen van één persoon te leggen. Spreek dan af dat a). de verwekker zo spoedig mogelijk op de hoogte moet worden gesteld en b). dat wanneer hij abortus wil en zij weigert, dat ze dan maar mooi de zorg en de kosten voor dat kind zelf op zich neemt. Dat is dan de consequentie van je eigen zin doordrammen. En c). als de man niet tijdig op de hoogte wordt gesteld en hij voor een voldongen feit wordt gesteld, dat er ook niet betaalt hoeft te worden.
  zondag 5 januari 2020 @ 15:50:59 #285
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190890245
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 14:29 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Misschien wel.
Maar we functioneren nog steeds prima als het er niet is.
Vrouwen krijgen wel last van klapperende eierstokken naarmate de biologische klok harder tikt.
pi_190890265
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 15:50 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Vrouwen krijgen wel last van klapperende eierstokken naarmate de biologische klok harder tikt.
https://nieuws.tpo.nl/col(...)e-biologische-klok/#
pi_190890813
In wereld zonder seks, aantrekkingskracht en genegenheid dooft de mensheid uit als een zwak kaarsje.
Juiste de tegenstellingen maken dat de man en vrouw elkaar nodig hebben.
In de jaren 60/70/80 begrepen ze dat tenminste.

En als je allebei wilt tuurlijk zorg je dan voor je kroost.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 05-01-2020 16:57:17 ]
Vakman pur sang
  zondag 5 januari 2020 @ 16:50:24 #288
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190891047
quote:
Ja, en?
Het is niet zo dat mensen denken dat er ergens een wekker tussen je ribben zit. "Biologische klok" is de psychische drang die sommige mensen voelen iets te doen omdat ze vrezen er te oud voor te worden.
pi_190892138
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 16:50 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, en?
Het is niet zo dat mensen denken dat er ergens een wekker tussen je ribben zit. "Biologische klok" is de psychische drang die sommige mensen voelen iets te doen omdat ze vrezen er te oud voor te worden.
Opgelegd door de sociaalmaatschappelijke norm wellicht, maar weinig intrinsiek.
  zondag 5 januari 2020 @ 18:26:12 #290
483336 Kamover
Ik adviseer u
pi_190892570
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Leeft TS nog?
Hij is druk, 1 vrouw, 1 vriendin, 2 kinderen, 1 baby (op komst), werk, 120km rijden.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
pi_190895947
quote:
Olivia gaf aan erg boos te zijn, raakte compleet overstuur en weigerde elke medewerking aan co ouderschap als ik hier zou gaan wonen met Nina. Kortom: De enige optie die ik zojuist aan Nina heb geboden werd hiermee ook de nek omgedraaid
Dit snap ik niet. Waarom is deze enige optie de nek omgedraaid? Co-ouderschap wordt toch juridisch uitgevochten? De rechter beslist hier toch over? Waarom heb je Olivia's medewerking nodig? Bij veel echtscheidingen werken ouders elkaar tegen als het gaat om co-ouderschap, daarom komt de rechter er vaak bij kijken. Kortom: deze optie is mijn inziens nog steeds actueel en lijkt me ook nog steeds de beste optie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_190902305
Goed,

Update:
Ik ga voor co-ouderschap voor de 2 kinderen die ik heb, en heb met Nina overlegd dat ze op termijn (mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn) met haar kinderen bij me komt wonen. Mocht het laatste niet lukken zal ze blijven wonen waar ze nu woont en zal ik zowel financieel als emotioneel proberen een zo goed mogelijke band op te bouwen met het nieuwe kind.

Makkelijk is het niet, maar dit lijkt me voor nu de beste oplossing.

Olivia is nog erg emotioneel en geeft vaak aan de kinderen bij me weg te willen houden, dit zorgt voor wat depressiviteit, daar ga ik hulp bij zoeken.
pi_190902389
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 11:12 schreef Mijn2eAccount het volgende:
Goed,

Update:
Ik ga voor co-ouderschap voor de 2 kinderen die ik heb, en heb met Nina overlegd dat ze op termijn (mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn) met haar kinderen bij me komt wonen. Mocht het laatste niet lukken zal ze blijven wonen waar ze nu woont en zal ik zowel financieel als emotioneel proberen een zo goed mogelijke band op te bouwen met het nieuwe kind.

Makkelijk is het niet, maar dit lijkt me voor nu de beste oplossing.

Olivia is nog erg emotioneel en geeft vaak aan de kinderen bij me weg te willen houden, dit zorgt voor wat depressiviteit, daar ga ik hulp bij zoeken.
Is het niet een snel besluit om haar gelijk in huis te nemen? Ik snap dat je er wilt zijn voor het kind, maar hoe is jullie relatie nu dan?
-
pi_190902423
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 11:18 schreef Anneloos het volgende:

[..]

Is het niet een snel besluit om haar gelijk in huis te nemen? Ik snap dat je er wilt zijn voor het kind, maar hoe is jullie relatie nu dan?
Dit gaat natuurlijk niet binnen een paar maand. Het eerste half jaar gaan we rust nemen, daarna gaan we rustig kijken wat er is. En dan gaan we zien wat er is en hoe dit gaat lopen. (Vandaar: Mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn.)
pi_190902541
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 11:21 schreef Mijn2eAccount het volgende:

[..]

Dit gaat natuurlijk niet binnen een paar maand. Het eerste half jaar gaan we rust nemen, daarna gaan we rustig kijken wat er is. En dan gaan we zien wat er is en hoe dit gaat lopen. (Vandaar: Mocht alles lekker lopen, het gevoel goed zijn.)
Oh gelukkig! Ik schrok al. Logisch wel nog dat Olivia emotioneel doet. Jullie hebben twee kinderen samen en nu ben je niet alleen samen met een ander.. nee je hebt ook nog eens een kind verwekt.

Maar volgens mij ben je gewoon goed op weg! Even doorzetten en je niet laten ontmoedigen.
-
pi_190902591
Bedankt FOK!ers voor tips, methoden en duidelijke opsommingen. Ik had het overzicht niet om dit zelf te verzinnen en ben jullie dankbaar voor het overzicht dat ik mede dankzij jullie heb kunnen krijgen. Ook bedankt voor discussies en de wat hardere reacties, ik weet dat ik dingen niet goed heb gedaan maar ga ze zo goed mogelijk proberen op te lossen.
pi_190902638
quote:
14s.gif Op maandag 6 januari 2020 11:35 schreef Mijn2eAccount het volgende:
Bedankt FOK!ers voor tips, methoden en duidelijke opsommingen. Ik had het overzicht niet om dit zelf te verzinnen en ben jullie dankbaar voor het overzicht dat ik mede dankzij jullie heb kunnen krijgen. Ook bedankt voor discussies en de wat hardere reacties, ik weet dat ik dingen niet goed heb gedaan maar ga ze zo goed mogelijk proberen op te lossen.
Dan is het mooi om het dan gelijk hierbij te laten. Heel veel sterkte en succes gewenst. Mocht je bij het hulpen zoeken van je depressie informatie nodig hebben of vragen daarover stellen, dan staat het je vrij om ze hier in het R&P-forum te stellen. :)

Zie anders: R&P / Hulpverlening

[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 06-01-2020 11:38:53 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')