quote:Terwijl de beroepsorganisatie van accountants NBA momenteel in een peperdure reclamecampagne ’Nederland rekent op zijn accountants’ het imago van de beroepsgroep probeert op te krikken, zorgen de accountants zelf steeds weer voor bevestiging van het beeld dat hun betrouwbaarheid ver te zoeken is.
Ik haat oplichters met een stropdas die met de vork uren schrijvenquote:Op donderdag 14 november 2019 23:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wat is de reden dat nieuws over misstanden bij accountants jou zo buitengewoon bovengemiddeld interesseert?
Wat gaat er toch om in die kopjes van die accountants.quote:Accountants staan al jaren onder druk om beter te presenteren. Ze vinden de commercile belangen vaak belangrijker.
Gewoon een cultuurprobleem. Zelfde zie je bij banken. Vinden om de een of andere reden dat ze recht hebben op een heel hoog inkomen en moraal komt niet voor in de prioriteitenlijst.quote:Op donderdag 14 november 2019 23:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat gaat er toch om in die kopjes van die accountants.
Dat gaat om een selectief groepje. De meeste mensen bij die werken bij een bank zullen helemaal geen hoog inkomen hebben.quote:Op donderdag 14 november 2019 23:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gewoon een cultuurprobleem. Zelfde zie je bij banken. Vinden om de een of andere reden dat ze recht hebben op een heel hoog inkomen en moraal komt niet voor in de prioriteitenlijst.
Nee, maar die cultuur sijpelt natuurlijk door naar lagere niveau's. Iedereen wordt die vette worst voorgehouden: "presteer bovengemiddeld en ook jij kan op een positie komen waar je dikke bonussen opstrijkt."quote:Op donderdag 14 november 2019 23:37 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat gaat om een selectief groepje. De meeste mensen bij die werken bij een bank zullen helemaal geen hoog inkomen hebben.
Moraal zit hem niet alleen de cultuur maar ook in de structuur. Dan zorg je dat mensen niet de verkeerde prikkels krijgen, en dus geen bonussen opstrijken voor het liggen op ramkoers of boekhouders die een bedrijf zowel moeten adviseren als controleren.quote:Op donderdag 14 november 2019 23:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gewoon een cultuurprobleem. Zelfde zie je bij banken. Vinden om de een of andere reden dat ze recht hebben op een heel hoog inkomen en moraal komt niet voor in de prioriteitenlijst.
quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Ah, de AFM heeft weer een meninkje......
Mag toch hopen dat deze bedrijven binnenkort volledig doorgelicht worden door de AFM.quote:Baker Tilly, Accon en Grant Thornton besloten hun vergunningen om OOB-bedrijven te mogen controleren afgelopen maanden vrijwillig in te leveren, nog vrdat de ontluisterende onderzoeksresultaten door de AFM gepubliceerd werden
Dafuq?quote:Uitspraak CBb: accountantsorganisaties niet juridisch aanspreekbaar op kwaliteit wettelijke controles
De AFM is overduidelijk betaald door de big 4quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Ah, de AFM heeft weer een meninkje. Met haar 'onvoldoende borging om de stip te zetten'. Weer even bude afmdget veilig stellen met wat public exposure en door.
Als je al een tijdje in de sector hebt gewerkt, dan kan je wel een redelijke inschatting maken van de kwaliteit van de jongens en meisjes die zichzelf het label "Autoriteit" op hebben geplakt. Met drie daarvan (de AFM, de AP en de NZa) heb ik professioneel te maken (gehad) en dat niveau is door de bank genomen echt abominabel.quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zou Nostra soms een accountant zijn
quote:Op donderdag 14 november 2019 23:27 schreef Morrigan het volgende:
Wat gaat er toch om in die kopjes van die accountants.
quote:Op donderdag 14 november 2019 23:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Gewoon een cultuurprobleem. Zelfde zie je bij banken. Vinden om de een of andere reden dat ze recht hebben op een heel hoog inkomen en moraal komt niet voor in de prioriteitenlijst.
Dit dusquote:Op vrijdag 15 november 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Ah, de AFM heeft weer een meninkje. Met haar 'onvoldoende borging om de stip te zetten'. Weer even budget veilig stellen met wat public exposure en door.
Je zou toch denken dat een voormalig Enron directeur geen geld meer heeft om te investeren in een bedrijf..quote:Op dinsdag 26 november 2019 22:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bestuurder accountants treedt gedwongen terug,NBA-directeur Harm Mannak is geschorst, en sleurt nu ook een bestuurder mee in zijn val.
Harm Mannak werd afgelopen september door de NBA op non-actief gesteld vanwege de ophef over diens banden met voormalig Enron-directeur Andy Fastow, die destijds tot een celstraf van zes jaar veroordeeld werd vanwege zijn rol in de Enron-fraude. Mannak en Fastow zijn beiden aandeelhouder bij het Rotterdamse techbedrijf KeenCorp.
Forse sancties voor accountants Imtechquote:Op vrijdag 15 november 2019 18:31 schreef nostra het volgende:
Ah, de AFM Accountantskamer heeft weer een meninkje. .....
Prima toch; slecht werk geleverd, tuchtstraf gekregen - zoals het hoort.quote:Op dinsdag 17 december 2019 15:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
Forse sancties voor accountants Imtech
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:15 schreef nostra het volgende:
Marcel Pheijffer: de man die nog geen dag in de openbare praktijk heeft gewerkt, werkelijk overal fraude ziet, elke accountant de les leest, het zoveel beter weet dan iedereen, maar wel een tuchtrechtelijke veroordeling naast zijn naam heeft staan. En dan nog een paar beroepscommissarissen.
Dan kan je van zo'n rapportje niet veel meer verwachten dan dit soort onzinnige inkoppers en adviezen die het gepercipieerde probleem niet gaan oplossen. Verder niet teveel aandacht aan besteden.
Welnee, maar wat de MCA doet is een paar open deuren intrappen en daar geen wezenlijke maatregelen tegenoverstellen.quote:
Eindrapport MCA: impactvolle ingrepen nodigquote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:10 schreef nostra het volgende:
Welnee, maar wat de MCA doet is een paar open deuren intrappen en daar geen wezenlijke maatregelen tegenoverstellen..........
Je weet dat vriend Leo een BNW-gekkie is h?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:03 schreef cempexo het volgende:
Ga de accounts van de Nederlandse gemeenten en provincies eens controleren ! Hier zie je dus waarom en hoe de gemeentelijke belastingen worden geformuleerd. Als de gemeente geld overhoudt dan kunnen ze namelijk geen nieuwe of hogere bestaande belastingen heffen. Maar...je raadt het al, toch wordt ieder jaar de gemeentelijke belastingen voor de burger hoger.
Hier slechts n voorbeeld, zo heb ik er nog
Leo Verhoefquote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:03 schreef cempexo het volgende:
Ga de accounts van de Nederlandse gemeenten en provincies eens controleren ! Hier zie je dus waarom en hoe de gemeentelijke belastingen worden geformuleerd. Als de gemeente geld overhoudt dan kunnen ze namelijk geen nieuwe of hogere bestaande belastingen heffen. Maar...je raadt het al, toch wordt ieder jaar de gemeentelijke belastingen voor de burger hoger.
Hier slechts n voorbeeld, zo heb ik er nog een paar honderd liggen.
Amsterdam (Dossier: Amsterdam)
(....)
2018:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig 36 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig 36 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
Over die rapporten en rapportage is een rechtszaak geweest. De opvatting van de rechter was: kennelijk hebben gemeentes een andere vorm van boekhouding. Ik heb daar geen bezwaar tegen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 07:15 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Leo Verhoef
Als iemand niets snapt van het BBV, is hij het wel.
Ik kan me niet voorstellen dat de rechter "kennelijk" zei. Gemeentes ed zijn namelijk verplicht bij wet om het BV te volgen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 07:49 schreef cempexo het volgende:
[..]
Over die rapporten en rapportage is een rechtszaak geweest. De opvatting van de rechter was: kennelijk hebben gemeentes een andere vorm van boekhouding. Ik heb daar geen bezwaar tegen.
Ambtenaren helpen ambtenaren. Het is inmiddels zo geregeld dat aangiftes bij Justitie over deze manipulaties van de gemeentes niet meer in behandeling worden genomen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 07:51 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de rechter "kennelijk" zei. Gemeentes ed zijn namelijk verplicht bij wet om het BV te volgen.
Het is een frauduleuze sector. Witwassen, drugsgeld, terrorisme, Bin Laden. U vraagt, wij leveren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 15:53 schreef Ludachrist het volgende:
Accountantstopic met ikweethetooknietmeer en nostra, Fok! is nog altijd Fok!.
quote:‘Politiek moet ingrijpen bij de accountants’
• Accountants doen hun werk nog altijd niet goed genoeg, de kwaliteit van het werk is onvoldoende, ondanks dat ze sinds 2014 de tijd hebben gehad om verbeteringen door te voeren. Dat concludeert de Monitoring Commissie Accountancy, die in opdracht van de sector onderzoek deed naar de kwaliteit van accountantsorganisaties.
• De grote vier accountantsorganisaties zijn too big to fail en moeten voor miljoenen aan financile buffers aanleggen, stelt de commissie.
• De vergunning van 40 procent van de accountantskantoren moet worden ingetrokken omdat zij niet genoeg jaarverslagen controleren.
• Omdat de huidige zelfregulering door accountants niet werkt, is het nu tijd voor „dwingende verandering via wet- en regelgeving”, zegt commissie-voorzitter Ada van der Veer in een interview met NRC.
Ada van der Veer kan niet genoeg onderstrepen hoe elementair de rol van accountants is. Beleggers, banken, bedrijven, werknemers en ook consumenten – als ze bijvoorbeeld willen weten of hun reisorganisatie gezond is – moeten erop kunnen rekenen dat een accountant de boeken goed heeft gecontroleerd.
„Hun rol is echt cruciaal voor de economie. Accountants beoordelen of jaarrekeningen een getrouw beeld geven van de werkelijkheid. Als zij hun werk niet goed doen, wordt er vertrouwd op cijfers waar je niet op kunt vertrouwen.”
Helaas – de accountant doet zijn werk niet altijd goed. „Het aantal kwaliteitsgebreken is te hoog”, constateert de door Van der Veer geleide Monitoring Commissie Accountancy in het dinsdagmiddag gepresenteerde rapport Spiegel voor de accountancysector. Daarin pleit de commissie voor fors politiek ingrijpen in een sector die tot nog toe zichzelf reguleerde.
Het rapport is het slotstuk van vijf jaar onderzoek, waarin de vierkoppige commissie op verzoek van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) de sector binnenstebuiten keerde. De commissie werd ingesteld naar aanleiding van een reeks faillissementen en schandalen waar accountants hadden zitten slapen, zoals het bankroet van DSB Bank en fraude bij woningcorporatie Vestia. Accountant KPMG kocht in 2013 strafvervolging voor zijn rol in de corruptie-affaire bij bouwbedrijf Ballast Nedam met 7 miljoen euro af.
De Tweede Kamer schaarde zich in 2014 achter een motie die accountants een laatste kans bood zlf met verbetermaatregelen te komen. Een ervan was instelling van de Monitoring Commissie Accountancy. Ironisch genoeg komt juist zij nu tot de conclusie dat accountants zelf niet in staat zijn hun sector op het gewenste kwaliteitsniveau te krijgen.
Ada van der Veer (1959) is sinds 2015 voorzitter van de Monitoring Commissie Accountancy. Ze is tevens president-commissaris bij Arcadis en commissaris bij energiebedrijf Alliander. Eerder was ze onder meer directeur bij KPN. Als directievoorzitter van Staalbankiers was Van der Veer de eerste vrouwelijke bankdirecteur van Nederland.
Zeker, de branche staat er beter voor dan in 2014, na diverse hervormingen. Maar volgens de Commissie is het niet genoeg. Van der Veer: „De kwaliteit is nog steeds onvoldoende en er is niet genoeg vooruitgang. De tijd is rijp: de wetgever moet nu optreden.”
Eigenlijk mogen we best trots zijn, zei de voorzitter van de beroepsvereniging vorig jaar nog. Accountantsorganisaties zouden kwalitatief veel vooruitgang hebben geboekt. Dat ziet u anders?
„Wij constateren dat de sector overwegend een te positief zelfbeeld heeft. En als je ergens te positief over denkt, neem je niet de maatregelen die nodig zijn. Vandaar ook ‘spiegel’ in de titel van ons rapport. Wij zeggen: u moet nog wat diepgaander kijken.”
Van der Veer bladert naar een tabel met cijfers over de Big Four, de vier grootste accountantskantoren van Nederland: Deloitte, EY, KPMG en PwC. Die controleren de boeken van vrijwel alle belangrijke bedrijven en overheden in Nederland. Ze wijst erop dat toezichthouder AFM in 2017 constateerde dat 60 procent van de onderzochte boekencontroles van de Big Four onvoldoende was. Bij interne evaluaties scoorden die controles vrijwel allemaal wl een voldoende. „Dat betekent dat de lat intern niet hoog genoeg ligt.”
In accountantskringen klonk al eens kritiek op zwaaien met dit soort dossiers van jaren geleden: het is oude koeien uit de sloot halen.
„Ons onderzoek laat zien dat de kwaliteitsgebreken er nog steeds zijn. Dat blijkt ook uit onderzoek van de AFM en de Amerikaanse toezichthouder PCAOB van vorig jaar. De Amerikanen lichtten het werk door van Nederlandse accountantsorganisaties die de jaarrekening controleren van multinationals die ook in de VS actief zijn. Van die controles scoorde 50 procent onvoldoende. KPMG scoorde geen enkele voldoende.”
Uw commissie is ingesteld in opdracht van beroepsorganisatie NBA en u adviseert nu om macht bij de NBA weg te halen, onder meer door te pleiten voor een onafhankelijke voorzitter. Bent u al bedankt?
„De NBA doet veel om de sector goede stappen te laten nemen. Maar wij vinden dat het onafhankelijker moet bij de NBA. Het is geen belangenvereniging zoals de NVB [de brancheorganisatie voor banken], maar een bij wet ingestelde organisatie. De NBA zou er moeten zijn voor de individuele accountants, maar komt in de praktijk vooral op voor de grote kantoren. De voorzitter komt al jaren uit de gelederen van de Big Four, maar zou onafhankelijk moeten zijn, aangewezen door de minister van Financin. Dan krijg je ook een andere gezagsverhouding ten opzichte van het werkveld.”
De Big Four keren winst uit aan de partners en hebben nauwelijks eigen vermogen. U stelt dat zij qua maatschappelijk belang vergelijkbaar zijn met banken en ook buffers moeten opbouwen. Waarom?
„De samenleving is afhankelijk van het werk dat zij doen. En net als banken zijn zij systeemorganisaties. De Big Four zijn too big to fail en als je dat bent, moet je financile weerbaarheid op orde zijn. Daarom stellen wij voor dat zij verplicht 15 procent van hun omzet als eigen vermogen gaan aanhouden.”
De grote kantoren halen een groeiend deel van hun omzet uit lucratievere consultancydiensten. Critici willen een gedwongen splitsing in consultancy- en controlebedrijf. Waarom jullie niet?
„Omdat de samenwerking tussen die twee takken ook nuttig kan zijn. Wij doen wel ingrijpende voorstellen om te zorgen dat de controlerende accountants niet onder druk gezet worden door commercile en persoonlijke motieven van de bedrijfsadviseurs. Zo willen we dat de controletak financieel wordt losgemaakt en op zichzelf kan staan.”
Jullie voorstel van een ‘vliegurencriterium’ betekent dat 105 van de 271 accountantskantoren verdwijnen. Is dat niet te rigoureus?
„Wij vinden dat je per kantoor minimaal tien wettelijke controles per jaar moet doen, omdat anders je kundigheid terzake niet geborgd is. Zo’n benadering bestaat ook in de luchtvaart en ziekenhuizen. Het lijkt veel, 105 kantoren, maar ze doen minder dan 2 procent van alle controles.”
Minister Hoekstra heeft ook een commissie ingesteld om naar de toekomst van de accountancy te kijken. In een tussenrapport, afgelopen november, was zij gematigder. Vond u het opvallend dat die commissie geen structureel kwaliteitsprobleem ziet?
„Zij zeggen: uit incidenten, zoals het Imtech-faillissement of de witwasaffaire bij ING, kun je niet op voorhand afleiden dat de accountant gefaald heeft of dat er structureel probleem is. Onze stelling, gebaseerd op de conclusies van toezichthouders, is dat er wel degelijk een structureel probleem is. Daardoor vinden zulke incidenten plaats.”
Waarom bevat uw rapport een prominente samenvatting van een ruim veertig jaar oud onderzoek van de Amerikaanse Senaat?
„Omdat dit laat zien dat de problemen in de sector structureel zijn, steeds terugkeren en niet met zelfregulering kunnen worden opgelost. In 1977 speelde namelijk dezelfde problematiek als nu. De afgelopen decennia ontstaat na incidenten steeds druk om zaken te veranderen, maar ebt die druk na verloop van tijd weer weg. Tegen die achtergrond is het nu ook tijd voor dwingende verandering via wet- en regelgeving.”
Politiek ingrijpen
Voor meer dan de helft van de dertig aanbevelingen die de commissie doet moet de wet worden gewijzigd. Het betreft onder meer:
Scherper toezicht: de AFM moet de grote accountantskantoren voortaan ieder jaar controleren in plaats van iedere drie jaar.
Instellen wettelijk ‘vliegurencriterium’: accountantskantoren die minder dan tien jaarrekeningen per jaar controleren verliezen hun vergunning.
De bedrijfsorganisatie van grote accountantskantoren moet op de schop. Zij zijn too big to fail en worden verplicht financile buffers van 15 procent van de omzet aan te leggen. Ook moet de consultancytak van accountantskantoren financieel gescheiden worden van de tak die jaarrekeningen controleert.
De macht van beroepsorganisatie NBA moet worden ingeperkt. De voorzitter moet niet langer door de leden worden aangewezen, maar door de minister. De NBA is nu nog verantwoordelijk voor een deel van het toezicht op accountants. Dat moet worden overgeheveld naar de AFM.
De minister moet een permanente toezichtcommissie instellen die de sector bewaakt.
Bij de controle van jaarrekeningen van grote bedrijven moet de inzet van fraudespecialisten verplicht worden gesteld.
Ik lees daarin alleen maar gezonde Hollandse ondernemerszin.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een frauduleuze sector. Witwassen, drugsgeld, terrorisme, Bin Laden. U vraagt, wij leveren.
[..]
Als je slechts 60% van het werk goed doet dan neem je de deeltijdeconomie iets te letterlijk.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik lees daarin alleen maar gezonde Hollandse ondernemerszin.
Geniaal voorbeeld man! Ik ken een Turk en die keek boos en nu zijn alle Turken terroristen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:51 schreef ManianMan het volgende:
Ik heb eens een accountant gezien die boekhouding deed voor een klant omdat ie uren op moest vangen.
Hij moest in het systeem gebruikers intikken. Hij vulde de straatnamen in als persoons namen in het systeem
Hierdoor kwamen duizenden brieven terug van postnl
Niveautje hoor die accountants, ze denken dat ze slim zijn met hun hoge verwarringstaal
Heb nog meer voorbeelden van falende accountantsquote:Op woensdag 15 januari 2020 17:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Geniaal voorbeeld man! Ik ken een Turk en die keek boos en nu zijn alle Turken terroristen.
Laat maar doorkomenquote:Op woensdag 15 januari 2020 18:15 schreef ManianMan het volgende:
Heb nog meer voorbeelden van falende accountants
De uitvinder van de Bitcoin, en misschien zelfs van het internet:quote:
Beetje holle bewering zo de eerste, en van de tweede blijkt helemaal niets.quote:Op woensdag 15 januari 2020 19:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De uitvinder van de Bitcoin, en misschien zelfs van het internet:
https://www.businessinsid(...)n-de-bitcoin-638083/
Hou ons niet langer in spanning!quote:Op woensdag 15 januari 2020 18:15 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Heb nog meer voorbeelden van falende accountants
Nou het niet goed kunnen controleren van inventaris. Dan bedoel ik tellenquote:Op donderdag 16 januari 2020 06:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hou ons niet langer in spanning!
Maar het beroepsmatig falen is leuker dan 'vulde een formulier niet goed in omdat hij dat nooit doet'.
quote:Passages in het gewobte document zijn deels weggelakt. De NBA laat in een begeleidend schrijven weten dat op verzoek van „belanghebbenden enkele passages zwart zijn gemaakt”. Volgens Mannak zelf waren de bewuste tekstdelen al onleesbaar voordat hij het als belanghebbende van de NBA ter inzage kreeg.
Ja, boefje Mannak aanstellen was wel ietwat onhandig.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Directeur accountantsclub wilde stiekem extra salaris
Een gemiddelde partner "verdient" ongeveer 500K. Dan kun je als hoofd van de NBA toch niet achterblijven. Ze lachen je gewoon uit op de golfbaan!quote:Op donderdag 30 januari 2020 12:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, boefje Mannak aanstellen was wel ietwat onhandig.
Equity partner bij de Big4 ja. Dat zijn wel de happy few.quote:Op donderdag 30 januari 2020 13:07 schreef zoost het volgende:
Een gemiddelde partner "verdient" ongeveer 500K.
quote:Op donderdag 30 januari 2020 12:46 schreef nostra het volgende:
Ah, een ambtenaar die dit sectorbreed en globaal wel even op gaat lossen. Paar bruine boterhammen met kaas in de broodtrommel en kwartiermaken met die hap.
quote:De rechter maakte gehakt van het verweer, en oordeelde dat de man zijn verzekeraar jarenlang opzettelijk en structureel heeft misleid. Hij moet Achmea 278.000 euro aan uitkeringen, 15.000 euro aan premies en 8000 euro aan proceskosten betalen.
quote:Volgens de rechter behoorde de man als accountant - 'een beroep waarin integriteit hoog in het vaandel staat'- te weten dat op misleiding sancties staan.
De meeste beunhaas garages ja. Heb al twee Toyota dealers ontmoet die gewoon service en goed werk leveren. Ik ben bij beide garages 2x geweest en hoefde alleen onderhoud te betalen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 22:50 schreef michaelmoore het volgende:
accountants,, advocaten, , garages en makelaars zijn oplichters
Ga je nu goed werkend tuchtrecht gebruiken om aan te tonen dat een beroepsgroep niet functioneert? Dat is wel wat bijzonder natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 april 2020 09:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nostra kom er maar in met je meninkje
Volgens mij heb je geen tuchtrecht nodig als de beroepsgroep goed functioneertquote:Op dinsdag 28 april 2020 19:31 schreef nostra het volgende:
Ga je nu goed werkend tuchtrecht gebruiken om aan te tonen dat een beroepsgroep niet functioneert? Dat is wel wat bijzonder natuurlijk. ...
Handigheidjequote:Opmerkelijk is dat de accountant vijf jaar geen onregelmatigheden zag. Het was de fiscus die onraad rook.
Wat is je oplossing hiervoor? Anders natuurlijk dan iedereen van EY in het gevang sturen en nooit meer loslaten.quote:Op maandag 22 juni 2020 16:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
EY is 10 jaar huisaccountant en had niks in de gaten
Voor accountants een laag basis salaris maar wel superbonussen maken elke fraude die men in boeken vind levert hun meer op.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Misschien eens accountants bijscholen op fraude
Leo Verhoef is een complotgekkie, beste Cempexo. Wel een verdomd halsstarrige overigens, dat wel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 09:01 schreef cempexo het volgende:
Nee...niet alleen de externe accountants zijn onbetrouwbaar. Zie -bijvoorbeeld- hier de 'boekhouding' van de gemeente Amsterdam, opgesteld door hun interne accountants.
Compleet geschift die vent.quote:De uitspraken van de Raad van Tucht en het College van Beroep waren ronduit verbijsterend. Broddelwerk! Juridisch geblunder van de bovenste plank! Tot op heden gingen alle accountants steeds vrijuit. En niet omdat Leo Verhoef ongelijk zou hebben! Verbijsterend!
Nee...de uitspraak en uitspraken van rechtbanken en de Hoge Raad is: wij accepteren de boekhoud methodes die de NL gemeentes zichzelf toe eigenen. Dat is dan heel wat anders dan wat jij suggereert.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 10:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Leo Verhoef is een complotgekkie, beste Cempexo. Wel een verdomd halsstarrige overigens, dat wel.
Die lijstjes met vermeende "fraude" zijn nergens op gestoeld anders dan dat meneer het niet eens is met de boekhoudregels. Hij heeft al bakzeil gehaald met zijn onzinverhaaltjes bij Justitie, bij het NIVRA, het OM, de AFM, de Raad van Tucht, het College van Beroep, , BiZa, MinFin, de ANWB ( ), de BOVAG, de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis, de Tweede Kamer en een miljoenmiljard gemeenteraden.
Dan wordt hij weer terug in zijn hok geduwd en dan krijg je dit soort BNW-gemiep:
[..]
Compleet geschift die vent.
Nee, dat heeft niets met vervuilde grond, een frauderende Pechtold of camouflage door zichzelf een lening te geven te maken, maar met het aandelenbelang in NUON dat in 2009 is verkocht. Leiden maakte daar een boekwinst op van 210 miljoen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:04 schreef cempexo het volgende:
Een voorbeeld van selectief boekhouden in Leiden, deze mutatie is in 2009 toegepast, zoals jezelf aan de hand van opeens forse cijfers kunt zien. De truc was, dat de gemeente zichzelf een lening gaf om de boel te kunnen redden...lees camoufleren.
Prima uiteenzetting, maar zoals ik eerder vermelde maakt de overheid zijn eigen regels, derhalve ook zijn boekhouding. En dat wordt geaccepteerd op macro niveau.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niets met vervuilde grond, een frauderende Pechtold of camouflage door zichzelf een lening te geven te maken, maar met het aandelenbelang in NUON dat in 2009 is verkocht. Leiden maakte daar een boekwinst op van 210 miljoen.
Verhoef vindt dat zo'n boekwinst - net als in de jaarrekening van gewone vennootschappen - direct en volledig ten gunste van de exploitatierekening gebracht moet worden in het jaar waarin de verkoop is gerealiseerd.
Een gemeente denkt niet zo. Die hebben, net als alle overheden, een schurfthekel aan dat soort eenmalige schommelingen - of ze nou positief of negatief zijn. Wat een gemeente dus met zo'n boekwinst doet is deze parkeren in een potje (een zogenaamde bestemmingsreserve) en vervolgens elk jaar in de toekomst een deel van dat potje ten gunste van de exploitatierekening brengen. In het geval van NUON compenseert dat de gemeente in de komende, zeg, 15 jaar voor het gemis aan dividendopbrengsten die de gemeente anders genoten zou hebben en die in dat geval aangewend hadden kunnen worden om de trottoirs op orde te houden en de stoplichten te repareren.
Nu compenseert de gemeente dat op deze manier. Daar is niets frauduleus aan en ook is het niet zo, zoals Verhoef stelt, dat er over 2009 dan veel teveel belasting van de inwoners geheven is, want het is een eenmalig voordeel waar tegenover staat dat in de toekomst de gemeente minder baten genereert.
Verhoef is het met die gang van zaken niet eens en probeert overal stampvoetend zijn gelijk te halen, bijvoorbeeld door te schermen met de boekhoudregels voor bedrijven, die die bedrijven inderdaad wl verplichten om de winst ineens te laten zien.
Dat mag hij natuurlijk vinden, maar dan moet hij zijn heil aan de voorkant zoeken, namelijk daar waar de regels waar gemeenten zich aan moeten houden worden opgesteld. Het heeft wat treurigs om maar door en door en door en door te blijven procederen tegen een gemeente die zich netjes aan de regels houdt, omdat je je niet kan vinden in die regels.
Nee we willen eenmalig een jaartje geen belasting betalen en de 10 jaar erna 10% meer.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
Prima uiteenzetting, maar zoals ik eerder vermelde maakt de overheid zijn eigen regels, derhalve ook zijn boekhouding. En dat wordt geaccepteerd op macro niveau.
En van de achterliggende gedachte van alle gemeentes is, dat er vooral geen financieel overschot zichtbaar mag zijn. Immers dan kunnen ze de belastingen van het volgende boekjaar voor de bedrijven en burgers niet verhogen. Willen ze dat? Nee...natuurlijk niet.
We zijn het een keer eensquote:Op zaterdag 27 juni 2020 17:12 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet - nog niet aan Wirecard toegekomen? Dat is nou wl eens daadwerkelijk prutswerk.
Ik denk dat dat teveel werk is om allemaal de kopirenquote:Op zaterdag 27 juni 2020 17:12 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet - nog niet aan Wirecard toegekomen? Dat is nou wl eens daadwerkelijk prutswerk.
Wirecard ey zoekterm bij Googlequote:Op zaterdag 27 juni 2020 17:19 schreef ikwordra het volgende:
Ik denk dat dat teveel werk is om allemaal de kopiren
Volgens mij werd in Azi een transactierondje gemaakt, waarbij veel partijen/mensen van deze fraude wisten. Vervolgens vraagt de accountant geen bankverklaring op of heeft deze wel gevraagd, niet ontvangen en hier niet op geacteerd. Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 17:27 schreef nostra het volgende:
De liquide middelen als sluitpost van je fraude gebruiken is overigens wel van mavo-niveau. Hoe kan dat ooit niet uitkomen? Dat deed Enron dan nog een stuk beter: 4 miljard cashburn equals 4 miljard ebitda. Beetje creativiteit is nooit weg. Nu kan dat allemaal wat makkelijker bij een kapitaalintensief bedrijf als Enron dan bij een euroverschuiver als Wirecard, maar toch.
Ik had deze discussie even gemist, maar dit is echt lachwekkend inderdaad.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee we willen eenmalig een jaartje geen belasting betalen en de 10 jaar erna 10% meer.
Armstrong won ook 7x de tour zonder positieve test op doping Ja hier spelen grotere belangenquote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:19 schreef ikwordra het volgende:
Volgens mij heeft de ESMA al een onderzoek naar Bafin aangekondigd.
Las verder ook dat er voor die 1,9mld geen standaardbankverklaring is opgevraagd, echt ongelooflijk.
Nouja, dat de Bafin geen zin in gezeur had lijkt wel duidelijk. Liever de FT aanklagen dan actie ondernemen richten Wirecard.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:23 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Armstrong won ook 7x de tour zonder positieve test op doping Ja hier spelen grotere belangen
Helemaal met de voorafgaande berichtgeving eromheen - maar eigenlijk gewoon sowieso - is het natuurlijk idioot dat je niet directe confirmatie van de banken verlangt. Een sbv zoals in Nederland kent het buitenland vaak niet, maar als n belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:22 schreef ikwordra het volgende:
Volgens mij werd in Azi een transactierondje gemaakt, waarbij veel partijen/mensen van deze fraude wisten. Vervolgens vraagt de accountant geen bankverklaring op of heeft deze wel gevraagd, niet ontvangen en hier niet op geacteerd. Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om.
Stagiaire is nu bezig met ms paint om een bankafschrift te maken met 1.9 miljard eropquote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:25 schreef ikwordra het volgende:
.. Ben benieuwd hoe ze dit nog recht gaan lullen.
In het buitenland kennen ze vaak ook wel SBV's hoor, zeker de grote partijen. Aangezien het om 1,9mld gaat, mag je verwachten dat het een grote bank was.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Helemaal met de voorafgaande berichtgeving eromheen - maar eigenlijk gewoon sowieso - is het natuurlijk idioot dat je niet directe confirmatie van de banken verlangt. Een sbv zoals in Nederland kent het buitenland vaak niet, maar als n belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.
Het hele verhaal is sowieso wat shaky: uit die banktegoeden zouden claims betaald moeten (kunnen) worden, maar als dat al zo zou zijn, dan is sowieso de vraag of dat tegoed wel tot jouw beschikkingsmacht behoort.
Maar goed, ben benieuwd naar de details. Er moet wel een ongekend netwerk aan mensen hieraan mee gedaan hebben om die z lang te hebben kunnen laten slagen.
Parmalat all over.
Die topman kwam ook verdacht snel vrij op borgtochtquote:Op zaterdag 27 juni 2020 21:10 schreef Eendenkooi het volgende:
Duitse toezichthouder heeft in het verleden nog de short-sellers de schuld proberen te geven ook en heeft het tijdelijk verboden.
Welke signalen werden gemist bij Wirecard?quote:Op zaterdag 27 juni 2020 18:28 schreef nostra het volgende:
...maar als n belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.
......Maar goed, ben benieuwd naar de details................
quote:De accountant vertrouwde op screenshots gemaakt door Wirecard.
Ze nemen het niet helemaal serieus dus dat toezichtsgebeuren.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:52 schreef ikwordra het volgende:
15 medewerkers die toezicht moeten houden op alle Duitse accountants
Werkt in Duitsland wat anders dan hier. Die DPR voert zelfstandig balanscontroles uit [en dan op zijn Duits, dus heel erg gericht op compliance tot in de kleinste details zonder een helikopterview of risicoanalyse]. Ze controleren dus niet de accountants. Gruwelijk inefficint lijkt me, maar bon.quote:Op dinsdag 30 juni 2020 12:52 schreef ikwordra het volgende:
15 medewerkers die toezicht moeten houden op alle Duitse accountants
Ze schijnen nu wakker geworden te zijnquote:Op dinsdag 30 juni 2020 13:42 schreef Jellereppe het volgende:
Ze nemen het niet helemaal serieus dus dat toezichtsgebeuren.
Vragen over de omzetkantquote:‘Als dat waar is, is het te bizar voor woorden. Incompetentie ten top.’
Beter te laat dan nooit zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 1 juli 2020 14:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ze schijnen nu wakker geworden te zijn
'Berlijn grijpt in bij financieel toezicht na deconfiture Wirecard'
De Duitse regering is van plan het financieel toezicht op beursgenoteerde bedrijven 'radicaal' om te gooien. Aanleiding is het boekhoudschandaal bij betalingsverwerker Wirecard. De private waakhond die namens de overheid de accountants van bedrijven controleert, wordt de wacht aangezet, zo meldt zakenkrant Financial Times zondag op basis van ingewijden. De krant Bild am Sonntag schrijft dat maandag het contract met deze Deutsche Prfstelle fr Rechnungslegung (DPR) wordt opgezegd.
Duitsland geeft de bevoegdheid om onderzoeken naar financile rapportages te starten terug aan de autoriteit voor de financile markten, BaFin.
https://fd.nl/ondernemen/(...)deconfiture-wirecard
Lees daar verder
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/ondernemen/(...)-verscherpt-toezicht
Als accountant een toezichthouder krijgen die gaat letten of je na het schrijven met een vork met uren die verricht zijn door stagieres tegen het minimum loon niet de tent leeg rooft door alle winst uit te keren
Dan ben je als accountant door en door verrot Wat een volk
vindt hoogleraar Marcel Pheijffer.quote:Na een schandaal is nederigheid passender voor de beroepsgroep dan de roep om rust,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen verdienste
Er kwam nog een aap uit de mouw van Boogaart, iets waarom ik minder kon grinniken. Hij erkent dat het nodig was om binnen de sector orde op zaken te stellen omdat de kwaliteit tekortschoot: ‘Maar ik denk dat we de laatste vijf jaar ongelooflijke stappen hebben gemaakt in kwaliteitsverbetering. Laten we de professie ook even een moment van rust geven om dat in te laten zinken en te bewijzen.’SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/opinie/1394(...)-niet-met-rust-laten
Afgelopen 5 jaar pas de kwaliteit verbeterd en dat noemen dan een verdienste
Je zou zo een type als dokter aan je bed hebben Dan ben je al dood voor de diagnose, maar wel de rekening al ontvangen
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6Equote:Accountantskantoor Accon avm blijkt in zeer ernstige financile problemen te zijn geraakt door jarenlange manipulatie van de boekhouding, en wordt daarom hoogstwaarschijnlijk op heel korte termijn overgenomen. Het eigen vermogen van circa 25 mln is na correcties vrijwel volledig verdampt, omdat winst, omzet en verschillende balansposten jarenlang te rooskleurig zijn voorgesteld. Dat blijkt uit de nog niet gepubliceerde jaarcijfers van Accon over boekjaar 2020, die het FD heeft ingezien.
Interim-bestuurder Theo de Vries van Accon heeft alle medewerkers donderdag laten weten dat hij in vergevorderde gesprekken is over aansluiting bij een ander accountantskantoor. Hij hoopt 'zeer binnenkort, wellicht nog voor de kerst' meer bekend te kunnen maken. Goed ingevoerde bronnen stellen dat accountantskantoor Flynth, het op vijf na grootste kantoor van Nederland, in gesprek zou zijn met Accon. Zowel Flynth als Accon willen dat echter niet bevestigen en zeggen niet te reageren op 'speculaties in de markt'.
Forse correcties
Accon is naar omzet het tiende accountantskantoor van Nederland met 80 mln omzet en ruim achthonderd medewerkers. De firma meldde vorige maand 'forse correcties' in de boeken te moeten doen vanwege mogelijke boekhoudfraude, en is door de bank onder bijzonder beheer geplaatst. De accountant trok bovendien zijn handtekening in. Nu blijkt de financile situatie veel wankeler dan gedacht.
Uit de gecorrigeerde jaarcijfers blijkt dat er miljoenverliezen zijn geleden waar Accon eerder winst presenteerde. Die klappen komen bovenop forse afschrijvingen op onder meer de balanspost onderhanden werk, uren die al wel zouden zijn gemaakt maar nog niet in rekening zijn gebracht. Accon stelde nog ruim 13 mln te kunnen incasseren, maar dat bleek 9,5 mln te hoog. Dat stond als bezit op de balans en zorgde dus voor meer eigen vermogen.
Accon zegt nu nog maar 5 mln eigen vermogen te hebben, maar dat is zonder het nog onbekende verlies dat het kantoor ook dit jaar zegt te gaan lijden, onder meer door reorganisatielasten. Bovendien is er een belastingschuld van bijna 17 mln opgebouwd, omdat Accon die door corona mocht uitstellen.
Boekhoudfraude
Accon staat sinds enkele maanden onder leiding van crisismanager De Vries. Die vervangt bestuursvoorzitter Guus Delger die verantwoordelijk wordt gehouden voor de foute boekhouding en inmiddels ontslagen is. De voorzitter van de aandeelhoudersstichting Riet Nelisse sprak van 'malversaties', maar Delger ontkent dat met klem. Hij zegt het kantoor uitgewerkt te zijn door onder meer Nelisse, die het niet eens zou zijn geweest met zijn beleid.
De Vries meldde dat separaat forensisch onderzoek naar de 'manipulatie' van de financile resultaten nog loopt en wilde op vragen van medewerkers niet speculeren over de schuldvraag. De controlerend accountant heeft echter al terug moeten zoeken tot en met 2015, een indicatie dat er langdurig met cijfers zou zijn gerommeld.
Accon corrigeert nu alle fouten die sindsdien in de boeken blijken te hebben gestaan in n klap in de jaarrekening 2020. Die verschijnt vrijdag, is de verwachting. Daarin zal Accon melden dat 2020 is afgesloten met een verlies van 6,6 mln en 2019 na correctie een verlies opleverde van 6,4 mln.
De kwestie is saillant omdat de mogelijke boekhoudfraude plaatsvindt bij een accountant. Die is er juist om dit soort malversaties tegen te gaan bij de bedrijven die ze controleert, zodat banken en beleggers zeker weten dat de cijfers kloppen. Het brengt bovendien Mazars als controleur in verlegenheid, omdat het Accon al jaren als klant heeft en dus akkoord ging met gemanipuleerde cijfers. De jaarrekening over 2020 waar nu de problemen over ontstonden, is de vijfde waar deze firma voor heeft getekend.
ROFL 80% van je debiteurenpositie moeten afschrijven.. Hoe dan?quote:Op donderdag 23 december 2021 20:41 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet
[..]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6E
OHW, geen debiteuren. Dat was nou juist de crux, het werden nooit debiteuren. Hoe dan is wel een hele goede. Lekker gewerkt, Mazars.quote:Op donderdag 23 december 2021 21:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
ROFL 80% van je debiteurenpositie moeten afschrijven.. Hoe dan?
quote:Op donderdag 23 december 2021 20:41 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6E
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.quote:Op donderdag 23 december 2021 21:11 schreef nostra het volgende:
[..]
OHW, geen debiteuren. Dat was nou juist de crux, het werden nooit debiteuren. Hoe dan is wel een hele goede. Lekker gewerkt, Mazars.
Imtech ondergang precies hetzelfde weiland met piketpaaltjes voor een paar honderd miljoen in de boekenquote:Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.
Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.
Dit slaat nergens op.
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen.quote:Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.
Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.
Dit slaat nergens op.
Ja maar je kan het ook controleren met iets als geschreven uren op opdrachten (en eventuele tussentijdse Facturatie). Vraag me af hoe de jobtime-shobtime er hier uit zag.quote:Op donderdag 23 december 2021 22:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen.
Ik vermoed dat die wel sluit, maar dat het puur om waardering gaat.quote:Op donderdag 23 december 2021 22:40 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja maar je kan het ook controleren met iets als geschreven uren op opdrachten (en eventuele tussentijdse Facturatie). Vraag me af hoe de jobtime-shobtime er hier uit zag.
Ja ok op die manier. Ik las je post als dat er zogenaamde contracten werden verzonnen, vandaar mijn post.quote:Op donderdag 23 december 2021 22:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik vermoed dat die wel sluit, maar dat het puur om waardering gaat.
Accon zat bij de Value8's van deze wereld te pronken met hun oob-vergunninkje die ze toen nog hadden. Troep natuurlijk: administratie een grote bende, te laat met deponeren, te laat met vaststellen, schimmige discussies over de waardering van deelnemingen: allemaal MtM met een DCF'je eronder gebaseerd op een extreem lage WACC. Veel uren gemaakt; terechte uren natuurlijk volgens Accon, maar Peter-Paul betaalt niet. Zelfde voor minifondsjes als HeadfirstSource (nu Morefield), allemaal pennystock-geneuzel. Lekker scherp ingeschoten en de discussies over meerwerk vooruit trappen.
Dat is gissen mijnerzijds, maar komt denk ik wel aardig in de buurt.
Ik zou er geen krabbel onder zetten. Geen fundament als je het niet test.quote:Op donderdag 23 december 2021 22:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen.
Nee, eens, Mazars heeft wel wat uit te leggen. Al blijft OHW een post waar je gewoon mee kan spelen, zij het wat minder bij een urenboer als accountantskantoren. Ik ben in mijn audittijd ook goed besodemieterd door zo'n projectenclub - achteraf is de bank er bij het faillissement voor 100 miljoen het schip in gegaan. Ben daar toen door de cfo weggestuurd omdat ik "teveel vragen stelde". Achteraf het grootste compliment dat ik gehad heb.quote:Op donderdag 23 december 2021 23:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou er geen krabbel onder zetten. Geen fundament als je het niet test.
Ghehe, lekker bezig.quote:Op donderdag 23 december 2021 23:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, eens, Mazars heeft wel wat uit te leggen. Al blijft OHW een post waar je gewoon mee kan spelen, zij het wat minder bij een urenboer als accountantskantoren. Ik ben in mijn audittijd ook goed besodemieterd door zo'n projectenclub - achteraf is de bank er bij het faillissement voor 100 miljoen het schip in gegaan. Ben daar toen door de cfo weggestuurd omdat ik "teveel vragen stelde". Achteraf het grootste compliment dat ik gehad heb.
Ach ja, dat is een crime inderdaad. Ook voor je begeleider(s). En weet waar je aan begint. Wel goede leerschool. Big4/Next9/kleiner?quote:Op donderdag 23 december 2021 23:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ghehe, lekker bezig.
Ik begin net. Matige begeleiding nu ivm thuiswerken.
Is geheim, ik stuur wel een dm.quote:Op donderdag 23 december 2021 23:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ach ja, dat is een crime inderdaad. Ook voor je begeleider(s). En weet waar je aan begint. Wel goede leerschool. Big4/Next9/kleiner?
Ja pas op voor je NDA, heel goed.quote:Op donderdag 23 december 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is geheim, ik stuur wel een dm.
Onwelgevallige meningen heb ik. Zeker mbt covid, ghehe.quote:Op donderdag 23 december 2021 23:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja pas op voor je NDA, heel goed.
Je bent bang voor mijn kritiek dat hij te persoonlijk wordtquote:
quote:De deconfiture van Vissers vastgoedimperium leidde ook de ondergang in van accountant Nijhof Groep uit Deventer. De Accountantskamer schrapte in 2015 Vissers externe accountant voor zes maanden uit het register. In datzelfde jaar ging onder dreiging van schadeclaims het kantoor waaraan Vissers externe accountant verbonden was op de fles.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. jaar cel wegens faillissementsfraude. Tegen die uitspraak heeft de gevallen vastgoedtycoon beroep aangetekend.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)ountant-eurocommerce
Lekker gewerkt weer
Daarom toch onderscheid OHW/OHP met een andere waardering? OHP is verkocht, OHW is voor eigen rekening en risico. Lijkt me dan dat er bij OHP wel een contract moet liggenquote:Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.
Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.
Dit slaat nergens op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pheijffer ziet in de verklaring van Douma een bevestiging dat er zaken zijn misgegaan. 'Kris Douma geeft in duidelijke bewoordingen weer dat de handelwijze van de vorige voorzitter vragen oproept, wenkbrauwen doet fronsen en dat de schijn van belangenverstrengeling kon ontstaan. Wat mij betreft zijn dat heldere kwalificaties', aldus Pheijffer, die desondanks niet terugkomt op zijn besluit om zijn titel in te leveren.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)jders-oud-voorzitter
Duur betaalde kneuzenkermis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)nd-ontslag-directeur
Trap je een totaal verrotte bestuurder eruit krijg je hem als boemerang terug
Zelden zo gelachen Wat een kneuzenmkermis
drs. Esther van der Vleuten RAquote:Onder de bestrafte accountants bevindt zich ook de huidige vice-voorzitter Esther van der Vleuten.
quote:Daarnaast heeft zij als lid van het management team van Amsterdam kwaliteit als portefeuille.
quote:'Het zou buiten proportie zijn om haar om deze reden weg te sturen', zegt NBA-voorzitter Kris Douma in gesprek met het FD.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)atregel-tuchtrechter
Nu neemt niemand die kneuzenkermis meer serieus
Wat een idioten daar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Govaert was niet bereikbaar voor commentaar. Zij is nu nog partner bij Norton Rose, maar kondigde recent aan per 1 juli over te stappen naar NautaDutilh, een kantoor dat al eerder in opspraak kwam door onderzoeken. Tegen beide uitspraken kan nog hoger beroep ingesteld worden.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)e-client-onwenselijk
Nu ook de advocaat van de accountant draai om de oren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)-acute-geldproblemen
Pareltje weer dit, en gewoon vanachter hun buro
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-in-de-accountancyquote:Maar met gepaste nederigheid: de wetgeving die het ministerie tweenhalf jaar geleden beloofde, met eveneens essentile punten ter verbetering van de accountancy, is pas afgelopen vrijdag door de ministerraad naar de Raad van State gestuurd voor advies. Ook op dat punt blijkt het tempo een uitdaging.
Dat gaat snel en goed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)ewerkers-met-examens
Die tent is toch ook door en door verrot en zit vol met prutsers
Welke integriteit?quote:Dit raakt aan de integriteit van accountantsorganisaties
quote:Een tegoed van bijna 2 mrd, dat op bankrekeningen in Azi zou moeten staan, bleek niet te bestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)nwege-wirecard-echec
Licentie inleveren als je bijna met pensioen bent om je straf te ontlopen
Maar geen schuld bekennen, en ook geen ontslag nemen dus gewoon doorwerken en de handtekening door een ander laten zetten om de winst veilig te stellen
Laat staan dat je de gepeperde rekeningen die je al die jaren mocht sturen gaat terugbetalen aan de boedel om je slachtoffers te compenseren
Het is laf schijt volk
Ja man jaag kwaliteit users maar weer weg.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Kan je nou nooit normaal iets posten, waarom moet het toch altijd doorspekt met die kleinzielige wrok van je
De Duitse accountantstoezichthouder Apas acht bewezen dat EY zijn werk niet naar behoren heeft gedaan en legt het een boete van 500.000 op, zo werd maandag bekend. Daarnaast mag EY twee jaar lang geen nieuwe controleopdrachten aannemen in Duitsland voor bedrijven met een publieke rol, waaronder beursgenoteerde ondernemingen.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:04 schreef nostra het volgende:
..Wat is je oplossing hiervoor? Anders natuurlijk dan iedereen van EY in het gevang sturen en nooit meer loslaten.
quote:Zeven anderen ontlopen een dergelijke straf door hun vergunning in te leveren. Daarmee kwam automatisch een einde aan de procedure die tegen hen liep, aldus Apas.
Partner / teken niveau?quote:Op dinsdag 4 april 2023 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Individuele accountants
Vijf individuele accountants krijgen boetes van tussen de 23.000 en 300.000.
Paar jaar later gewoon weer aanvragen?quote:Op dinsdag 4 april 2023 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zeven anderen ontlopen een dergelijke straf door hun vergunning in te leveren. Daarmee kwam automatisch een einde aan de procedure die tegen hen liep, aldus Apas.
quote:Op dinsdag 4 april 2023 15:59 schreef nostra het volgende:
Belachelijk lage straffen inderdaad voor dit niveau geblunder, je hebt ook wel eens gewoon gelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De waakhond controleerde bij dertien kantoren in totaal 32 controledossiers. Daarvan voldeden er volgens de AFM slechts vijf. Bij de rest constateerde de toezichthouder n of meerdere tekortkomingen. Bij die controles zijn frauderisico's over het hoofd gezien, zoals mogelijke corruptie of omkoping, witwassen en kartelvorming. Het ging om de controle van de boeken over boekjaar 2021 van woningcorporaties, beursgenoteerde bedrijven en enkele kleinere ondernemingen en instellingen.quote:De uitkomsten daarvan vielen de toezichthouder zwaar tegen. 'Pijnlijk', noemt AFM-projectleider Don Raaijmakers ze. 'We hadden wel iets meer verwacht.' Hij wijst erop dat de toezichthouder een jaar geleden al een paper publiceerde. Bovendien zijn alle accountants de afgelopen jaren verplicht op cursus geweest over dit thema.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)oles-op-frauderisico
Ze staan er weer goed op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Nu is de politiek aan zet. Minister Kaag en de Tweede Kamer kunnen niet om de AFM-bevindingen heen. Accountancy is te belangrijk om alleen aan accountants over te laten.
https://fd.nl/opinie/1478(...)-politiek-is-aan-zet
Na 10 jaar de tijd gekregen te hebben nog steeds niet geregeld
quote:Honderden medewerkers van het accountantsbedrijf KPMG zijn betrokken bij examenfraude. Zo stuurden werknemers de antwoorden rond naar collega's die een training nog moesten volgen. Het is de eerste keer dat zoiets in Nederland aan het licht komt.
quote:Toen een klokkenluider afgelopen december aan de bel trok, startte KPMG een onderzoek. Daaruit blijkt dat er in de afgelopen vijf jaar ruim honderd werknemers per jaar fraudeerden. "In totaal gaat het om ruim vijfhonderd medewerkers, al is het onderzoek nog niet helemaal afgerond", zegt een woordvoerder van het bedrijf.
De werknemers waren betrokken bij het uitwisselen van antwoorden van toetsen van verplichte trainingen. Accountants zijn wettelijk verplicht om hun kennis met trainingen op peil te houden.
CEO Stephanie Hottenhuis is "enorm geschrokken" van de bevindingen van het onderzoek. "Kwaliteit en integriteit zijn voor ons van zeer groot belang en hebben voortdurend onze volle aandacht. Iedere onregelmatigheid is er n te veel." Er loopt nog een onderzoek naar de oorzaken van het gedrag van de werknemers.
KPMG heeft sancties uitgedeeld onder de werknemers. "Een handjevol mensen is ontslagen", laat de woordvoerder weten. Verder treedt bestuurder Marc Hogeboom terug, omdat hij vindt dat hij meer oog had moeten hebben voor de onregelmatigheden.
Ook Roger van Boxtel stapt op als voorzitter van de raad van commissarissen. Hij laat weten dat hij zelf twee jaar geleden een vrijwillige introductietraining niet goed heeft afgerond. Volgens de woordvoerder van KPMG kwam dat door tijdgebrek en heeft hij niet gefraudeerd.
quote:Eerste keer dat het in Nederland gebeurt
Toezichthouder AFM (Autoriteit Financile Markten) benadrukt dat het vertrouwen in accountants belangrijk is. "Beleggers, analisten, leveranciers en andere gebruikers van de jaarrekening baseren er belangrijke (economische) beslissingen op."
AFM-bestuurder Hanzo van Beusekom zegt geschokt te zijn "door de omvang van deze fraude en door het feit dat het door alle lagen van de organisatie speelt". In het buitenland zijn soortgelijke schandalen al vaker aan het licht gekomen, maar in Nederland nog niet.
De AFM kan niet zeggen of er een eigen onderzoek volgt vanwege vertrouwelijkheid van het toezicht. Eventuele maatregelen volgen pas na zo'n onderzoek. Wel wil Van Beusekom dat er een "noodzakelijke gedragsverandering" komt.
quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:06 schreef nostra het volgende:
Oei, er heeft iemand gespiekt, stop de persen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 09:46 schreef nostra het volgende:
Dan ben je ook wel ontzettend sneu. En zit dat examen verdomd slecht in elkaar.
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.quote:
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. Blijkbaar is integriteit bij deze beroepsgroep totaal ondergeschikt aan geld dat is voor een normaal mens best wereldschokkend dat een totaal moraal kompas schijnt te ontbreken.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Twijfels over accountancy
De grootschalige fraude bij KPMG komt ook op een moment dat de twijfels over accountancy weer toenemen. Anderhalve maand geleden constateerde de AFM gebreken bij de inschatting van de risico's op fraude bij controle. Accountants bleken in de meerderheid het lijstje dat ze vooraf moeten maken het liefst zo klein mogelijk te houden.
De uitkomsten van het AFM-onderzoek waren niet alleen een slechte beurt. De defensieve reactie van de sector, er was geen verklaring ten onrechte afgegeven, deed daar nog een schep bovenop. De twee aanjagers van de accountancy, kwartiermakers Marlies de Vries en Chris Fonteijn, omschreven de houding van accountants op het moment dat ze kritiek krijgen als 'oude patronen'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)e-andere-accountants
Het FD ziet dat dilemma wel Wat een k*t volk is het toch
[ Bericht 87% gewijzigd door ikweethetookniet op 17-07-2023 09:45:14 ]
KPMG startte een onderzoek na signalen van een klokkenluider. Bovendien waren er in het buitenland al soortgelijke praktijken onthuld.quote:Op maandag 17 juli 2023 08:44 schreef Basp1 het volgende:
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. ................
quote:In de VS en het Verenigd Koninkrijk is KPMG al op de vingers getikt om examenfraude.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Baas van de accountantstak Marc Hogeboom stapt alleen terug als bestuurder. Hij blijft wel verbonden aan KPMG als partner en accountant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.volkskrant.nl(...)ne-examens~bbed5179/
quote:Vrijdag werd bekend dat de in juni vertrokken president-commissaris Roger van Boxtel zelf een faux pas maakte. ‘Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt.’
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gesjoemel met examens
Ook Marc Hogeboom stapt op, de bestuurder die bij KPMG verantwoordelijk was voor kwaliteit en integriteit bij de afdeling Assurance (die toezicht houdt op de goedkeuring van jaarverslagen). ‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland’, laat hij weten via een persbericht van zijn bedrijf. Hij blijft wel als partner verbonden aan KPMG, wat betekent dat hij blijft meedelen in de winst.
Bestuursvoorzitter Stephanie Hottenhuis zegt ‘enorm geschrokken’ te zijn van de bevindingen van het onderzoek. ‘Het is onacceptabel dat dit is gebeurd. Kwaliteit en integriteit zijn voor ons van zeer groot belang en hebben voortdurend onze volle aandacht.’
Toch is het merkwaardig dat de fraude de afgelopen jaren nog kon doorgaan, nadat toezichthouders in de VS de beerput al eerder hadden geopend. De Amerikaanse PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board) begon al in 2017 een onderzoek naar fraude bij KPMG. De onderzoekers zagen dat de accountants vooraf gewaarschuwd werden als deze toezichthouder een extra controle wilde uitvoeren op hun belangrijke werk: het accorderen van jaarverslagen van grote ondernemingen. Tijdens dit onderzoek kwam ook het gesjoemel met examens aan het licht.
Een van de toetsen waarmee werd gefraudeerd was een extra ethische training die al door de PCAOB was opgelegd, nadat die in 2017 had ontdekt dat KPMG zich schuldig had gemaakt aan onethisch gedrag. KPMG wist de zaak in 2020 voor een onbekend bedrag te schikken met de SEC, de toezichthouder waar de PCAOB onder valt. Drie betrokken partners werden (voor n tot drie jaar) geschorst.
EY kwam er minder makkelijk vanaf, omdat dat ook nog eens loog tegen de SEC toen die een onderzoek naar de fraude deed. De firma moest in 2022 100 miljoen dollar betalen, onder meer voor vijftig medewerkers die hadden gesjoemeld met hun ethiekexamen.
Honderden frauderende KPMG-medewerkers
In Nederland ging het volgens een woordvoerder om diverse ‘vaktechnisch gerelateerde e-learning-trainingen over financile verslaggeving en audit standaarden’, en daarnaast om cyberveiligheid en privacywetgeving.
De meeste van de honderden frauderende KPMG-medewerkers in Nederland hadden volgens de woordvoerder een bestand met antwoorden toegemaild gekregen, maar wie dat had gestuurd is nog niet bekendgemaakt. In de VS bleken leidinggevenden dat te doen. Ook veranderden sommige leidinggevenden in de VS in het computersysteem de formule die de cijfers voor de examen berekent, waardoor een kwart correcte antwoorden al een voldoende opleverde.
Alle betrokkenen die nog in dienst zijn, zijn gestraft, aldus de woordvoerder. ‘Er volgt in bijna alle gevallen een schriftelijke waarschuwing of berisping. Mensen zijn aangesproken op hun gedrag met een normoverdragend gesprek, dat ook als sanctie geldt. Van een handvol collega’s zal, gezien hun functie, afscheid genomen worden.’
De Autoriteit Financile Markten (AFM) zegt in een verklaring ‘geschokt’ te zijn over de nu ontdekte fraude bij KPMG. Bestuurder Hanzo van Beusekom wil dat het bedrijf ‘zo snel mogelijk de gedragsverandering inzet die nodig is’. Daar zal de AFM scherp op toezien, valt te lezen. Een woordvoerder kan niet zeggen of de AFM ook tot straffen zal overgaan, omdat de toezichthouder ‘vanwege de vertrouwelijkheid nooit ingaat op specifieke gevallen’.
https://www.volkskrant.nl(...)n-afspraak~bb482cc5/quote:De eigen losse moraal van de accountants gaat gepaard met een weinig kritisch oog voor de bedrijven die zij controleren. Vorige maand nog constateerde de AFM in het rapport Scherper op frauderisico's! dat accountants ‘te oppervlakkig en niet kritisch genoeg zijn’ over fraude. In de helft van de door de toezichthouder onderzochte gevallen wisten accountants de overduidelijke frauderisico’s bij de bedrijven die zij controleerden niet te onderkennen.
In het kortquote:In 27 van de 32 onderzochte wettelijke controles zijn n of meerdere bevindingen geconstateerd in de frauderisicoanalyse.
Neen, ze hebben jaarlijkse toetsen die ze moeten halen, waaronder integriteitsvraagstukken, waarschijnlijk zijn die integriteitsvraagstukken niet erg ingewikkeld.quote:Op maandag 17 juli 2023 08:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. Blijkbaar is integriteit bij deze beroepsgroep totaal ondergeschikt aan geld dat is voor een normaal mens best wereldschokkend dat een totaal moraal kompas schijnt te ontbreken.
‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had . ‘Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt.’quote:Op maandag 17 juli 2023 10:04 schreef ludovico het volgende:
......Neen, ze hebben jaarlijkse toetsen die ze moeten halen, waaronder integriteitsvraagstukken, waarschijnlijk zijn die integriteitsvraagstukken niet erg ingewikkeld.
Vul je die meuk toch later in, ja raar gedoe inderdaad.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had . ‘Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt.’
Niet erg ingewikkeld
Je kan hem steeds overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had
En zelfs dat lukte van Boxtel niet
Want dat sujet had een afspraak, Nee lul je bent ongeschikt en je legt je prioriteiten verkeerd
Kijk eens hier zien we duidelijk het totale gebrek aan moraal van een accountant dat deze hier zulke dingen als meuk moeten betitelen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vul je die meuk toch later in, ja raar gedoe inderdaad.
Het is belangrijk dat dit soort jaarlijkse trainingen er zijn, het spijkert je een beetje bij en laat je denken over ethische vraagstukken in dit geval.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens hier zien we duidelijk het totale gebrek aan moraal van een accountant dat deze hier zulke dingen als meuk moeten betitelen.
Balen inderdaad dat het naar buiten gekomen is, niet dat het hele grote prutsers zijn zonder moreel kompasquote:Op maandag 17 juli 2023 11:07 schreef ludovico het volgende:
Integriteit is zo een beetje waarde nummer 1 die je moet hebben bij een accountant dus ala. Je hebt gelijk dat we het wel serieus moeten nemen.
KPMG zal wel hard balen overigens, slechte publiciteit.
Wordt aan gewerkt dusquote:
LINKS LULLEN >> BOEIE! VULLEN!!!! Jezus, je zou maar bij een toko werken die Jolande Sap in z'n vertegenwoordig heeftquote:Voormalig GroenLinks-fractieleider Jolande Sap, die al lid is van de raad van commissarissen, volgt Roger van Boxtel op als voorzitter.
Nounou.quote:Op maandag 17 juli 2023 14:52 schreef Micson het volgende:
Verplicht ontslag en allemaal de daken opjagen om tegen minimumloon zonnepanelen te leggen, zonder zekering. Ben klaar met accountants.
ik al jarenquote:Op maandag 17 juli 2023 14:52 schreef Micson het volgende:
Verplicht ontslag en allemaal de daken opjagen om tegen minimumloon zonnepanelen te leggen, zonder zekering. Ben klaar met accountants.
Hoeveel kansen wil je die recidivisten nog gevenquote:
Wie doet het beter dan?quote:Op maandag 17 juli 2023 15:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hoeveel kansen wil je die recidivisten nog geven
Arrogant k☆t volk is het
genoeg is een keer genoeg
Ken iemand die wilde graag accountant worden en ging werken bij big fourquote:Op maandag 17 juli 2023 15:52 schreef ludovico het volgende:
Wie doet het beter dan?
Allemaal voor het AFM gaan werken?
Als je na een jaar wordt weggeknikkerd lijkt me dat wel wat prestatiegericht eigenlijk.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ken iemand die wilde graag accountant worden en ging werken bij big four
Na een jaartje komt de baas langs dit gaat hem niet worden..
Was hij van harte welkom bij de AFM om toezicht te houden op accountants
Naam bekend bij mij en op verzoek post ik hem hier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.accountant.nl(...)nts-over-de-schreef/
Nu is het lek boven
quote:Bestuurder Marc Hogeboom van KPMG zag zijn firma tien jaar geleden bijna ten onder gaan aan schandalen. Een bekende schrijvende cabaretier wist er wel raad mee. Hogeboom — hij begon inmiddels te denken dat de muren oren hadden — deed toen wat maar weinig bestuurders doen: hij bood publiekelijk zijn excuses aan.
Marc Hogeboom: 'Eerst staat de zon nog hoog aan de hemel. Maar voor je het weet plotseling niet meer.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-om-youp-van-t-hek
Nu alsnog er uitgetrapt als bestuurder
Maar hij gaat dus weg. Net als Roger, die uit reinheid is vertrokken. Uit wat? Uit reinheid. Zo zei hij het zelf. Ik kreeg de slappe lach toen ik het las. Roger zelf ook hoop ik.quote:Afgelopen juni stond er in het FD een interview met de opgeluchte KPMG-bestuurder Marc Hogeboom, die vertelde hoe verschrikkelijk moeilijk het toen was. Maar dat het nu in 2023 crescendo gaat. Opgelucht en trots vertelde hij zijn verhaal. Drie weken na dit uitbundige vraaggesprek stapt onze Marc op. Gestruikeld over de examens die gingen over de ethiek binnen zijn vak en de integriteit van de accountant in het algemeen. Zielig? Nee hoor. Hij blijft delen in de winst. Dus geen zorgen.
https://www.volkskrant.nl(...)een-examen~bdab40e8/?quote:Pheijffer vindt dat veel te zwak. ‘Sleep ze voor het tuchtrecht. Laat zien dat je dit niet tolereert! Als een accountant niet integer is, wat blijft er dan van het beroep over?’
quote:Op zaterdag 22 juli 2023 18:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
28 juni nog maar drie weken geleden
KPMG'er Marc Hogeboom: 'Ik kan nu wel weer lachen om Youp van 't Hek'
[..]Dit laat wel precies zien wat er mis is met dat volk. Oesters eten en stukjes over zichzelf laten schrijven terwijl ze gewoon de boeken moeten controlerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-om-youp-van-t-hek
Nu alsnog er uitgetrapt als bestuurder
En als ze genadeloos falen, blijven ze gewoon accountant en blijven ze gewoon meedelen in de winst, slecht een regeltje van hun functie wordt geschrapt wat toch al een hele grote leugen bleek te zijnquote:Op zondag 23 juli 2023 12:52 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel precies zien wat er mis is met dat volk. Oesters eten en stukjes over zichzelf laten schrijven terwijl ze gewoon de boeken moeten controleren
https://www.nba.nl/kwalit(...)%20toepassing%20zijn.quote:‘Ik ben mij ervan bewust dat ik als accountant dien te handelen in het algemeen belang.
Ik oefen mijn beroep uit met een professioneel-kritische instelling. In de uitoefening van mijn beroep als accountant laat ik mij leiden door fundamentele beginselen van integriteit, objectiviteit, vakbekwaamheid en zorgvuldigheid en vertrouwelijkheid.
Ik houd mij aan de wetten en regelgeving die op mijn beroep van toepassing zijn.
Mijn professionaliteit brengt met zich mee dat ik geen handelingen verricht waarvan ik weet of behoor te weten dat die het accountantsberoep in diskrediet kunnen brengen.
Zo waarlijk helpe mij God almachtig/dat beloof/dat verklaar ik.’
Dan spoor je toch een stuk minder dan de accountants waar je dagelijks je gal over spuwt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 18:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
maar dat dit soort e-bikes door artsen inmiddels ‘de fiets van Drion’ genoemd wordt stemt mij onstuimig vrolijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Marcel Pheijffer is hoogleraar accountancy aan Nyenrode Business Universiteit en Universiteit Leiden.quote:De feiten in het KPMG-persbericht zijn helder genoeg: te veel accountants konden de luxe van een systeem op basis van vertrouwen niet aan, namen een loopje met hun verplichtingen en negeerden hun professionele verantwoordelijkheid. Dat vraagt om een stevige reactie van de toezichthouder, de politiek, kwartiermakers en de NBA. De simpelste maatregelen? Geen interne toetsingen meer. Inhoudelijker, uitdagender en gevarieerder toetsen. Deugdelijk procestoezicht, zonder naef vertrouwen. Accountants zijn immers soms net kinderen: zonder toezicht en harde sancties spieken de zwakkeren.
Het gaat in de volksmond om spieken en je weet van jongs af aan dat dit verboden is
https://fd.nl/-/1484603/e(...)agt-breder-ingrijpen
Kleuters dus met een stropdas
Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellenquote:Op zondag 23 juli 2023 12:52 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel precies zien wat er mis is met dat volk. Oesters eten en stukjes over zichzelf laten schrijven terwijl ze gewoon de boeken moeten controleren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tegen accountant Mazars, die de jaarrekening van Accon goedkeurde, is door toezichthouder AFM een tuchtklacht ingediend in deze zaak. Die moet nog worden behandeld.
https://fd.nl/financiele-(...)om-foute-boekhouding
Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellenquote:Op zondag 23 juli 2023 18:07 schreef kibo het volgende:
Accountancy is een verdienmodel.
Klanten zijn belangrijk , die moet je niet al teveel tegen het harnas jagen.
Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellenquote:Op zondag 23 juli 2023 17:57 schreef nostra het volgende:
Dan spoor je toch een stuk minder dan de accountants waar je dagelijks je gal over spuwt.
De hele theorie is natuurlijk dat de aandeelhouder je inhuurt om de directie te controleren. Dat wordt al wat op eieren lopen als dat dezelfde personen zijn (zoals vaak bij middelgrote bedrijven in NL), maar dat is het probleem van de wetgever. Maar uiteindelijk kan je nog zoveel checks and balances inbouwen, maar a) fouten worden gemaakt) en b) als men je wil belazeren en het goed doet, is er geen accountant die het (op tijd) ziet.quote:Op zondag 23 juli 2023 18:07 schreef kibo het volgende:
Accountancy is een verdienmodel.
Klanten zijn belangrijk , die moet je niet al teveel tegen het harnas jagen.
Zijn ze daar nu zelf ook achterquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acht jaar later zijn de rollen omgedraaid. Doorenbos is de klager, en het is Dohmen die als beklaagde voor het hekje zit van de Accountantskamer in Zwolle. Volgens de advocaat van Stibbe heeft Dohmen als landelijk cordinator tuchtrecht bij de Fiod ‘zijn recht om anderen de maat te nemen verspeeld’.Volgens Doorenbos, die Box al die tijd bijstond, is Fiod-cordinator Dohmen ‘de initiator van het schandaal’. De tuchtrechter moet hem uit het register schrappen, eiste hij maandag.quote:Aanleiding is de zaak Castor, een voor het Openbaar Ministerie (OM) catastrofaal verlopen strafrechtelijk onderzoek naar fraude bij vermogensbeheerder Box Consultants.
Het OM vloog in Castor zo ernstig uit de bocht, dat het Functioneel Parket twee weken geleden geen andere mogelijkheid meer zag dan zelf de stekker uit het onderzoek te trekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De tuchtrechter doet naar verwachting over twaalf weken uitspraak.
https://fd.nl/samenleving(...)t-beroep-wordt-gezet
Lekker bezig weer
Daar is tuchtrecht voor h. De grootste kankeraars komen altijd zelf voor het bankje opmerkelijk genoeg, Pheijjffertje voorop.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Verschillende accountants laten het FD weten dat ze verbaasd zijn over de uitermate felle houding van toezichthouder AFM, en vooral van bestuurslid Hanzo van Beusekom, eindverantwoordelijk voor het toezicht op accountants. Bij zijn aantreden, bijna drie jaar geleden, maakte Van Beusekom een opvallende draai in de tot dan toe harde en strenge aanpak van de accountancy.
Hij sprak op een door velen in de sector als constructief en zalvende genterpreteerde toon, hoewel de AFM de lijn vasthield dat accountants — in hun taak als controleur — de lat op het gebied van integriteit wel hoog moesten leggen. Van Beusekom ‘voelt zich nu belazerd’, taxeert een bron dicht bij de toezichthouder, iets wat zijn woordvoerster ontkent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot slot terug naar de ‘samenwerkende’ accountant Erik. Hoe leest hij de recente berichten over examenfraude? Je moet de NBA Kennistoets alleen maken, erkent hij. Het samen overleggen over met name de vraagstelling voelde voor hem niet als fraude. ‘Maar nu realiseer ik me: dat heb ik ook gedaan.’
https://fd.nl/financiele-(...)ountants-niet-heilig
Wat een puinhoop daar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haar voormalige baas Hogeboom moest die maand zijn bestuurstaken neerleggen omdat hij verantwoordelijk was voor de fraude als baas van de accountantstak.quote:Hij zei daar destijds over: ‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland.’‘quote:‘Mariska van de Luur had die signalen niet’, laat een woordvoerster van KPMG na aanleiding van vragen van het FD weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
https://fd.nl/bedrijfslev(...)an-de-accountancytak
Nu is het lek boven
De ene nitwit is vervangen door een andere nitwit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:‘Gaat iemand zich bij de formatie drukmaken om de accountancy die telkens door eigen handelen negatief in de schijnwerpers komt?’SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/opinie/1494(...)an-politiek-den-haag
Door eigen handelen in de problemen
quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Kan je nou nooit normaal iets posten, waarom moet het toch altijd doorspekt met die kleinzielige wrok van je
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 09:46 schreef nostra het volgende:
Dan ben je ook wel ontzettend sneu. En zit dat examen verdomd slecht in elkaar.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.
Schending beroepseedquote:
Zo duidelijk nu aan alle priet pratersquote:De beroepsorganisatie is van mening dat de examenfraude een schending is van de door alle accountants afgelegde beroepseed. Ernstige gevallen moeten tuchtrechtelijk worden bestraft. De Accountantskamer, de tuchtrechtelijke instantie die klachten tegen accountants beoordeelt, zal zich daarover buigen.
Aan de reacties op dit topic zie je dat letterlijk 1 persoon in Nederland dit echt iets boeit. Tarieven van accountants worden alleen maar hoger hoe meer je ze gaat controleren en hoe meer accountants je uit hun functie zet.quote:Op donderdag 9 november 2023 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Schending beroepseed
[..]
Zo duidelijk nu aan alle priet praters
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)vanwege-examenfraude
Slechts 500 hebben gefraudeerd
Dat is wel wat kort door de bocht en het werkt ook de andere kant op. Een ideale situatie is er niet, maar het schrappen van de wettelijke controleplicht (of in ieder geval op het oprekken van de drempels daarvoor) zou alvast een goede stap in de richting zijn.quote:Op donderdag 9 november 2023 13:58 schreef DjDaano het volgende:
Zolang bedrijven zelf betalen voor controles zal de controleur nooit goed zijn werk kunnen doen.
Dat lijkt me helder, maar dat is "teringlijer" roepen langs de zijlijn van het voetbalveld ook al. Tuchtrechtelijk zal de Kamer er in dit geval wel relatief fors op straffen vermoed ik, maar verder dan berispingen zie ik het niet komen.quote:
Wees er maar trots opquote:Op donderdag 9 november 2023 14:08 schreef nostra het volgende:
Dat lijkt me helder, maar dat is "teringlijer" roepen langs de zijlijn van het voetbalveld ook al. Tuchtrechtelijk zal de Kamer er in dit geval wel relatief fors op straffen vermoed ik, maar verder dan berispingen zie ik het niet komen.
Hoe zou je dit willen oplossen? Tenders?quote:Op donderdag 9 november 2023 13:58 schreef DjDaano het volgende:
Zolang bedrijven zelf betalen voor controles zal de controleur nooit goed zijn werk kunnen doen.
quote:“Dit maken we bij de AFM ook niet vaak mee”, merkte een medewerker van de toezichthouder maandag aan het einde van de zitting bij de Accountantskamer in Zwolle op. “Het is echt uitzonderlijk dat je een controledossier ziet dat nagenoeg leeg is.”
Dat was een idioot ja. Heeft zich al uitgeschreven afaik.quote:Op donderdag 9 november 2023 14:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
@nostra; Berisping volstaat wel toch
Zo kennen we die lafbekken weer, uitschrijven voor de uitspraakquote:Op donderdag 9 november 2023 14:36 schreef nostra het volgende:
Dat was een idioot ja. Heeft zich al uitgeschreven afaik.
Strafrechtelijk wel.quote:Op donderdag 9 november 2023 14:45 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zo kennen we die lafbekken weer, uitschrijven voor de uitspraak
Kunnen ze niet geroyeerd worden alleen lichte straf
Om te
Dus met kleinzielige wrok wil je aantonen dat je kleinzielige wrok bespreken prietpraat is?quote:Op donderdag 9 november 2023 13:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Schending beroepseed
[..]
Zo duidelijk nu aan alle priet praters
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dan nog n keer terug naar 3,5 jaar geleden. Hadden De Vries en Fonteijn verwacht dat ze nu met deze conclusie naar de minister zouden moeten gaan? Fonteijn, netjes maar duidelijk: ‘De sector heeft ons niet positief verrast.’
https://fd.nl/financiele-(...)jden-dan-de-bocht-af
Nog steeds niets geleerd en een puinhoop
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)pleiten-onderzoekers
Opleiding deugt niet en toezicht ook niet
Hoeft ook niet verbeteren. Gaat goed nu.quote:Op dinsdag 21 november 2023 18:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rapport: accountancy doet weinig om zelf te verbeteren
De accountancysector doet zelf te weinig om de kwaliteit van het eigen werk te verbeteren. Druk van buitenaf via toezicht en regelgeving blijft daarom nodig, concluderen twee deskundigen die als 'kwartiermakers' voor het ministerie van Financin drienhalf jaar lang onderzochten of de sector verbeteringen doorvoerde. "Ons blijkt niet direct een duidelijke verbetering", zeiden ze bij de overhandiging van het slotrapport.
https://www.zeelandnet.nl(...)m-zelf-te-verbeteren
De leukste thuisquote:Op dinsdag 21 november 2023 18:37 schreef DjDaano het volgende:
Hoeft ook niet verbeteren. Gaat goed nu.
Tja jij bent letterlijk de enige ooit die er moeite mee heeft. Prima systeem en iedereen vaart er wel bij.quote:
Prima toch?quote:
Word je nu ook al boos als het tuchtrecht functioneert?quote:
Jij zit nog in fase 1quote:Op zondag 21 januari 2024 09:55 schreef nostra het volgende:
Gaat het nou nog steeds over dat doorgeven van wat multiplechoice antwoorden op wat jaarlijkse nietszeggende toetsjes? Misschien rijden accountants ook wel eens te hard of liegen ze als ze zeggen dat ze ziek zijn op hun schoonmoeders verjaardag. Je zou bijna denken dat het mensen zijn.
Ik denk dat de Amerikanen daar iets anders naar kijkenquote:Op zondag 21 januari 2024 09:55 schreef nostra het volgende:
Gaat het nou nog steeds over dat doorgeven van wat multiplechoice antwoorden op wat jaarlijkse nietszeggende toetsjes? Misschien rijden accountants ook wel eens te hard of liegen ze als ze zeggen dat ze ziek zijn op hun schoonmoeders verjaardag. Je zou bijna denken dat het mensen zijn.
Ja, Amerikaantjes zijn wat rechtlijniger.quote:Op donderdag 15 februari 2024 12:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik denk dat de Amerikanen daar iets anders naar kijken
Transparantieverslag KPMG: omzet stijgt, integrated report uitgesteld wegens fraudeonderzoekquote:Op donderdag 15 februari 2024 12:57 schreef nostra het volgende:
Ja, Amerikaantjes zijn wat rechtlijniger.
Oorzakenanalysequote:Het verslag opent met een brief van de raad van bestuur over de examenfraude. "Laten we duidelijk zijn: het delen van antwoorden is volstrekt onaanvaardbaar. Onze dienstverlening is gebaseerd op vertrouwen en we moeten te allen tijde integer handelen."
Die kunnen niet anders natuurlijk, alsnog gaat het echt nergens over. De Wirecardjes van deze wereld (was dat EY?), ga je tijd aan dat prutswerk besteden als (Duitse) NBA, stuk zinniger.quote:Op donderdag 15 februari 2024 13:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Raad van bestuur hier nu ook, nu jij nog
ga ij maar een straatje leggen danquote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:58 schreef Cockwhale het volgende:
Accountant, hoe zo'n saaie burgerlul kun je zijn.
Saaie accountant burgerlul gespot.quote:Op donderdag 15 februari 2024 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ga ij maar een straatje leggen dan
gewezen administratief en programmeur , ik heb veel van accountants geleerd en hen ook altijd van de juiste info voorzienquote:Op donderdag 15 februari 2024 14:57 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Saaie accountant burgerlul gespot.
Schoolgebouwenquote:De accountant 'heeft het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid ernstig geschonden', zo concludeert de Accountantskamer. Ook heeft ze de controle van de jaarrekening 'niet met de vereiste professioneel-kritische instelling uitgevoerd en niet voldoende en geschikte controle-informatie verkregen'. Verder heeft ze controleverklaringen afgegeven die 'niet op een deugdelijke grondslag berusten'.
Dat publiek gefinancierde vastgoed was in handen gebracht van een private 'steunstichting' die Van Denderen ook voorzat, en daarmee feitelijk buiten het inspectietoezicht geplaatst. De jaarrekening 2020 gaf een verkeerd beeld, want er stond dat de onderwijsinstellingen de juridische eigenaar van de panden waren. 'Onjuist', stelt de Accountantskamer - in navolging van de inspectie - vast.quote:Onder leiding van toenmalig bestuurder Van Denderen werd zo'n 16 miljoen euro aan onderwijsgeld onrechtmatig in verbouwing en nieuwbouw van vier schoolgebouwen genvesteerd, aldus een inspectierapport over financieel wanbeheer in 2022.
Accountant regelt seksafspraken met jonge meisjes: pooier, of ‘kluns’ zoals z’n advocaat zegt?quote:Op donderdag 15 februari 2024 14:57 schreef Cockwhale het volgende:
Saaie accountant burgerlul gespot.
Ha ha, oud-collega, wat een prutster was dat toen al. wel nog bijna gebatstquote:Op maandag 26 februari 2024 13:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
De tuchtrechter schorst de accountant die bij de scholen voor persoonlijk onderwijs (SvPO, tegenwoordig PVO) onvoldoende kritisch keek naar een omstreden vastgoedconstructie waarmee miljoenen aan publiek geld waren gemoeid. De schorsing wordt opgelegd voor de duur van een halfjaar.
Dat vraagt om foto's .quote:Op maandag 26 februari 2024 13:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ha ha, oud-collega, wat een prutster was dat toen al. wel nog bijna gebatst
Nee nee nee, toen dronk ik nog, dat zegt wel genoeg.quote:
ja blijkbaar @nostra .quote:Op maandag 26 februari 2024 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
Jeetje. Obsessie much?
Heeft een accountant ooit het vriendinnetje van TS geneukt of zo?
Ja bloedhekel aan die laffe pruters voor de hoofdprijsquote:Op woensdag 13 maart 2024 14:38 schreef ludovico het volgende:
Heb je een hekel aan accountants ofzo Was je jaarrekening niet op orde?
Bijna goed Marcel is een held maar ken hem verder nietquote:Op woensdag 13 maart 2024 14:51 schreef nostra het volgende:
Vrouw van Pieter Lakeman of vriend van Marcel Pheijffer, dat kan niet anders.
Och wettelijk beschermd beroep.quote:Op woensdag 13 maart 2024 15:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ja bloedhekel aan die laffe pruters voor de hoofdprijs
Nee heb geen bv of wat dan ook dus nooit zo een prutser nodig
Enige reden dat ze nog bestaan en omdat sommige hun verplicht zijn in te hurenquote:
Nu een actuele en weer een pareltje dit hoorquote:Op donderdag 14 maart 2024 15:32 schreef Kidjuh het volgende:
Ben je nou dagelijks allerlei websites aan het afstruinen om echt nietszeggende kut artikelen van 3 jaar geleden met ons te delen?
Dat was 126 dagen geleden..................quote:Op dinsdag 21 november 2023 18:37 schreef DjDaano het volgende:
Hoeft ook niet verbeteren. Gaat goed nu.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)lden-zich-bij-mazars
Je kan die prutsers toch op geen enkele manier serieus nemen
Gebrekkig kwaliteitsstelselquote:In 2016 werd hij al eens eerder 18 maanden doorgehaald, nota bene omdat hij toen ook al met de btw-aangiften van het installatiebedrijf had gesjoemeld.
Fysieke tegenslagenquote:Ook had hij bij de vrouw van het ondernemende echtpaar in de IB-aangifte ten onrechte aangegeven dat ze aan het urencriterium voldeed en allerlei bijbehorende aftrekposten toegepast. Bovendien bleek tijdens de voorbereiding op de tuchtzaak uit e-mails dat de accountant opnieuw had meegewerkt aan btw-fraude. Bij elke btw-aangifte vroeg de AA aan de klant wat hij in moest vullen aan af te dragen btw, in plaats van het correcte bedrag op te geven. Dat was nog niet alles, want de AA zou ook nog eens hebben bemiddeld voor de noodlijdende klant om noodfinanciering los te krijgen bij andere klanten van hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |