SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)ewerkers-met-examens
Die tent is toch ook door en door verrot en zit vol met prutsers![]()
Welke integriteit?quote:Dit raakt aan de integriteit van accountantsorganisaties
quote:Een tegoed van bijna ¤2 mrd, dat op bankrekeningen in Azië zou moeten staan, bleek niet te bestaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)nwege-wirecard-echec
Licentie inleveren als je bijna met pensioen bent om je straf te ontlopen![]()
![]()
Maar geen schuld bekennen, en ook geen ontslag nemen dus gewoon doorwerken en de handtekening door een ander laten zetten om de winst veilig te stellen
Laat staan dat je de gepeperde rekeningen die je al die jaren mocht sturen gaat terugbetalen aan de boedel om je slachtoffers te compenseren![]()
![]()
Het is laf schijt volk
Ja man jaag kwaliteit users maar weer weg.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Kan je nou nooit normaal iets posten, waarom moet het toch altijd doorspekt met die kleinzielige wrok van je
De Duitse accountantstoezichthouder Apas acht bewezen dat EY zijn werk niet naar behoren heeft gedaan en legt het een boete van ¤500.000 op, zo werd maandag bekend. Daarnaast mag EY twee jaar lang geen nieuwe controleopdrachten aannemen in Duitsland voor bedrijven met een publieke rol, waaronder beursgenoteerde ondernemingen.quote:Op maandag 22 juni 2020 22:04 schreef nostra het volgende:
..Wat is je oplossing hiervoor? Anders natuurlijk dan iedereen van EY in het gevang sturen en nooit meer loslaten.
quote:Zeven anderen ontlopen een dergelijke straf door hun vergunning in te leveren. Daarmee kwam automatisch een einde aan de procedure die tegen hen liep, aldus Apas.
Partner / teken niveau?quote:Op dinsdag 4 april 2023 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Individuele accountants
Vijf individuele accountants krijgen boetes van tussen de ¤23.000 en ¤300.000.
Paar jaar later gewoon weer aanvragen?quote:Op dinsdag 4 april 2023 13:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zeven anderen ontlopen een dergelijke straf door hun vergunning in te leveren. Daarmee kwam automatisch een einde aan de procedure die tegen hen liep, aldus Apas.
quote:Op dinsdag 4 april 2023 15:59 schreef nostra het volgende:
Belachelijk lage straffen inderdaad voor dit niveau geblunder, je hebt ook wel eens gewoon gelijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De waakhond controleerde bij dertien kantoren in totaal 32 controledossiers. Daarvan voldeden er volgens de AFM slechts vijf. Bij de rest constateerde de toezichthouder één of meerdere tekortkomingen. Bij die controles zijn frauderisico's over het hoofd gezien, zoals mogelijke corruptie of omkoping, witwassen en kartelvorming. Het ging om de controle van de boeken over boekjaar 2021 van woningcorporaties, beursgenoteerde bedrijven en enkele kleinere ondernemingen en instellingen.quote:De uitkomsten daarvan vielen de toezichthouder zwaar tegen. 'Pijnlijk', noemt AFM-projectleider Don Raaijmakers ze. 'We hadden wel iets meer verwacht.' Hij wijst erop dat de toezichthouder een jaar geleden al een paper publiceerde. Bovendien zijn alle accountants de afgelopen jaren verplicht op cursus geweest over dit thema.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/bedrijfslev(...)oles-op-frauderisico
Ze staan er weer goed op![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Nu is de politiek aan zet. Minister Kaag en de Tweede Kamer kunnen niet om de AFM-bevindingen heen. Accountancy is te belangrijk om alleen aan accountants over te laten.
https://fd.nl/opinie/1478(...)-politiek-is-aan-zet
Na 10 jaar de tijd gekregen te hebben nog steeds niet geregeld![]()
![]()
![]()
quote:Honderden medewerkers van het accountantsbedrijf KPMG zijn betrokken bij examenfraude. Zo stuurden werknemers de antwoorden rond naar collega's die een training nog moesten volgen. Het is de eerste keer dat zoiets in Nederland aan het licht komt.
quote:Toen een klokkenluider afgelopen december aan de bel trok, startte KPMG een onderzoek. Daaruit blijkt dat er in de afgelopen vijf jaar ruim honderd werknemers per jaar fraudeerden. "In totaal gaat het om ruim vijfhonderd medewerkers, al is het onderzoek nog niet helemaal afgerond", zegt een woordvoerder van het bedrijf.
De werknemers waren betrokken bij het uitwisselen van antwoorden van toetsen van verplichte trainingen. Accountants zijn wettelijk verplicht om hun kennis met trainingen op peil te houden.
CEO Stephanie Hottenhuis is "enorm geschrokken" van de bevindingen van het onderzoek. "Kwaliteit en integriteit zijn voor ons van zeer groot belang en hebben voortdurend onze volle aandacht. Iedere onregelmatigheid is er één te veel." Er loopt nog een onderzoek naar de oorzaken van het gedrag van de werknemers.
KPMG heeft sancties uitgedeeld onder de werknemers. "Een handjevol mensen is ontslagen", laat de woordvoerder weten. Verder treedt bestuurder Marc Hogeboom terug, omdat hij vindt dat hij meer oog had moeten hebben voor de onregelmatigheden.
Ook Roger van Boxtel stapt op als voorzitter van de raad van commissarissen. Hij laat weten dat hij zelf twee jaar geleden een vrijwillige introductietraining niet goed heeft afgerond. Volgens de woordvoerder van KPMG kwam dat door tijdgebrek en heeft hij niet gefraudeerd.
quote:Eerste keer dat het in Nederland gebeurt
Toezichthouder AFM (Autoriteit Financiële Markten) benadrukt dat het vertrouwen in accountants belangrijk is. "Beleggers, analisten, leveranciers en andere gebruikers van de jaarrekening baseren er belangrijke (economische) beslissingen op."
AFM-bestuurder Hanzo van Beusekom zegt geschokt te zijn "door de omvang van deze fraude en door het feit dat het door alle lagen van de organisatie speelt". In het buitenland zijn soortgelijke schandalen al vaker aan het licht gekomen, maar in Nederland nog niet.
De AFM kan niet zeggen of er een eigen onderzoek volgt vanwege vertrouwelijkheid van het toezicht. Eventuele maatregelen volgen pas na zo'n onderzoek. Wel wil Van Beusekom dat er een "noodzakelijke gedragsverandering" komt.
quote:Op vrijdag 23 december 2022 13:06 schreef nostra het volgende:
Oei, er heeft iemand gespiekt, stop de persen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 09:46 schreef nostra het volgende:
Dan ben je ook wel ontzettend sneu. En zit dat examen verdomd slecht in elkaar.
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.quote:
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. Blijkbaar is integriteit bij deze beroepsgroep totaal ondergeschikt aan geld dat is voor een normaal mens best wereldschokkend dat een totaal moraal kompas schijnt te ontbreken.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Twijfels over accountancy
De grootschalige fraude bij KPMG komt ook op een moment dat de twijfels over accountancy weer toenemen. Anderhalve maand geleden constateerde de AFM gebreken bij de inschatting van de risico's op fraude bij controle. Accountants bleken in de meerderheid het lijstje dat ze vooraf moeten maken het liefst zo klein mogelijk te houden.![]()
De uitkomsten van het AFM-onderzoek waren niet alleen een slechte beurt. De defensieve reactie van de sector, er was geen verklaring ten onrechte afgegeven, deed daar nog een schep bovenop. De twee aanjagers van de accountancy, kwartiermakers Marlies de Vries en Chris Fonteijn, omschreven de houding van accountants op het moment dat ze kritiek krijgen als 'oude patronen'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/financiele-(...)e-andere-accountants
Het FD ziet dat dilemma welWat een k*t volk is het toch
[ Bericht 87% gewijzigd door ikweethetookniet op 17-07-2023 09:45:14 ]
KPMG startte een onderzoek na signalen van een klokkenluider. Bovendien waren er in het buitenland al soortgelijke praktijken onthuld.quote:Op maandag 17 juli 2023 08:44 schreef Basp1 het volgende:
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. ................
quote:In de VS en het Verenigd Koninkrijk is KPMG al op de vingers getikt om examenfraude.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Baas van de accountantstak Marc Hogeboom stapt alleen terug als bestuurder. Hij blijft wel verbonden aan KPMG als partner en accountant.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.volkskrant.nl(...)ne-examens~bbed5179/
quote:Vrijdag werd bekend dat de in juni vertrokken president-commissaris Roger van Boxtel zelf een faux pas maakte. ‘Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt.’
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gesjoemel met examens
Ook Marc Hogeboom stapt op, de bestuurder die bij KPMG verantwoordelijk was voor kwaliteit en integriteit bij de afdeling Assurance (die toezicht houdt op de goedkeuring van jaarverslagen). ‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland’, laat hij weten via een persbericht van zijn bedrijf. Hij blijft wel als partner verbonden aan KPMG, wat betekent dat hij blijft meedelen in de winst.
Bestuursvoorzitter Stephanie Hottenhuis zegt ‘enorm geschrokken’ te zijn van de bevindingen van het onderzoek. ‘Het is onacceptabel dat dit is gebeurd. Kwaliteit en integriteit zijn voor ons van zeer groot belang en hebben voortdurend onze volle aandacht.’
Toch is het merkwaardig dat de fraude de afgelopen jaren nog kon doorgaan, nadat toezichthouders in de VS de beerput al eerder hadden geopend. De Amerikaanse PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board) begon al in 2017 een onderzoek naar fraude bij KPMG. De onderzoekers zagen dat de accountants vooraf gewaarschuwd werden als deze toezichthouder een extra controle wilde uitvoeren op hun belangrijke werk: het accorderen van jaarverslagen van grote ondernemingen. Tijdens dit onderzoek kwam ook het gesjoemel met examens aan het licht.
Een van de toetsen waarmee werd gefraudeerd was een extra ethische training die al door de PCAOB was opgelegd, nadat die in 2017 had ontdekt dat KPMG zich schuldig had gemaakt aan onethisch gedrag. KPMG wist de zaak in 2020 voor een onbekend bedrag te schikken met de SEC, de toezichthouder waar de PCAOB onder valt. Drie betrokken partners werden (voor één tot drie jaar) geschorst.
EY kwam er minder makkelijk vanaf, omdat dat ook nog eens loog tegen de SEC toen die een onderzoek naar de fraude deed. De firma moest in 2022 100 miljoen dollar betalen, onder meer voor vijftig medewerkers die hadden gesjoemeld met hun ethiekexamen.
Honderden frauderende KPMG-medewerkers
In Nederland ging het volgens een woordvoerder om diverse ‘vaktechnisch gerelateerde e-learning-trainingen over financiële verslaggeving en audit standaarden’, en daarnaast om cyberveiligheid en privacywetgeving.
De meeste van de honderden frauderende KPMG-medewerkers in Nederland hadden volgens de woordvoerder een bestand met antwoorden toegemaild gekregen, maar wie dat had gestuurd is nog niet bekendgemaakt. In de VS bleken leidinggevenden dat te doen. Ook veranderden sommige leidinggevenden in de VS in het computersysteem de formule die de cijfers voor de examen berekent, waardoor een kwart correcte antwoorden al een voldoende opleverde.
Alle betrokkenen die nog in dienst zijn, zijn gestraft, aldus de woordvoerder. ‘Er volgt in bijna alle gevallen een schriftelijke waarschuwing of berisping. Mensen zijn aangesproken op hun gedrag met een normoverdragend gesprek, dat ook als sanctie geldt. Van een handvol collega’s zal, gezien hun functie, afscheid genomen worden.’
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) zegt in een verklaring ‘geschokt’ te zijn over de nu ontdekte fraude bij KPMG. Bestuurder Hanzo van Beusekom wil dat het bedrijf ‘zo snel mogelijk de gedragsverandering inzet die nodig is’. Daar zal de AFM scherp op toezien, valt te lezen. Een woordvoerder kan niet zeggen of de AFM ook tot straffen zal overgaan, omdat de toezichthouder ‘vanwege de vertrouwelijkheid nooit ingaat op specifieke gevallen’.
https://www.volkskrant.nl(...)n-afspraak~bb482cc5/quote:De eigen losse moraal van de accountants gaat gepaard met een weinig kritisch oog voor de bedrijven die zij controleren. Vorige maand nog constateerde de AFM in het rapport Scherper op frauderisico's! dat accountants ‘te oppervlakkig en niet kritisch genoeg zijn’ over fraude. In de helft van de door de toezichthouder onderzochte gevallen wisten accountants de overduidelijke frauderisico’s bij de bedrijven die zij controleerden niet te onderkennen.
In het kortquote:In 27 van de 32 onderzochte wettelijke controles zijn één of meerdere bevindingen geconstateerd in de frauderisicoanalyse.
Neen, ze hebben jaarlijkse toetsen die ze moeten halen, waaronder integriteitsvraagstukken, waarschijnlijk zijn die integriteitsvraagstukken niet erg ingewikkeld.quote:Op maandag 17 juli 2023 08:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de Volkskrant stond dat het o.a ging over toetsen met betrekking tot integriteit. Blijkbaar is integriteit bij deze beroepsgroep totaal ondergeschikt aan geld dat is voor een normaal mens best wereldschokkend dat een totaal moraal kompas schijnt te ontbreken.
‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed hadquote:Op maandag 17 juli 2023 10:04 schreef ludovico het volgende:
......Neen, ze hebben jaarlijkse toetsen die ze moeten halen, waaronder integriteitsvraagstukken, waarschijnlijk zijn die integriteitsvraagstukken niet erg ingewikkeld.
Vul je die meuk toch later in, ja raar gedoe inderdaad.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had. ‘Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt.’
Niet erg ingewikkeld![]()
Je kan hem steeds overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had
En zelfs dat lukte van Boxtel niet![]()
Want dat sujet had een afspraak, Nee lul je bent ongeschikt en je legt je prioriteiten verkeerd
Kijk eens hier zien we duidelijk het totale gebrek aan moraal van een accountant dat deze hier zulke dingen als meuk moeten betitelen.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vul je die meuk toch later in, ja raar gedoe inderdaad.
Het is belangrijk dat dit soort jaarlijkse trainingen er zijn, het spijkert je een beetje bij en laat je denken over ethische vraagstukken in dit geval.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk eens hier zien we duidelijk het totale gebrek aan moraal van een accountant dat deze hier zulke dingen als meuk moeten betitelen.
Balen inderdaad dat het naar buiten gekomen is, niet dat het hele grote prutsers zijn zonder moreel kompasquote:Op maandag 17 juli 2023 11:07 schreef ludovico het volgende:
Integriteit is zo een beetje waarde nummer 1 die je moet hebben bij een accountant dus ala. Je hebt gelijk dat we het wel serieus moeten nemen.
KPMG zal wel hard balen overigens, slechte publiciteit.
Wordt aan gewerkt dusquote:
LINKS LULLEN >> BOEIE! VULLEN!!!! Jezus, je zou maar bij een toko werken die Jolande Sap in z'n vertegenwoordig heeftquote:Voormalig GroenLinks-fractieleider Jolande Sap, die al lid is van de raad van commissarissen, volgt Roger van Boxtel op als voorzitter.
Nounou.quote:Op maandag 17 juli 2023 14:52 schreef Micson het volgende:
Verplicht ontslag en allemaal de daken opjagen om tegen minimumloon zonnepanelen te leggen, zonder zekering. Ben klaar met accountants.
ik al jarenquote:Op maandag 17 juli 2023 14:52 schreef Micson het volgende:
Verplicht ontslag en allemaal de daken opjagen om tegen minimumloon zonnepanelen te leggen, zonder zekering. Ben klaar met accountants.
Hoeveel kansen wil je die recidivisten nog gevenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |