Errol Keyner: Accountants grootste prutsers

quote:

Op maandag 17 juli 2023 15:52 schreef ludovico het volgende:
Wie doet het beter dan?
Allemaal voor het AFM gaan werken?

Ken iemand die wilde graag accountant worden en ging werken bij big four
Na een jaartje komt de baas langs dit gaat hem niet worden..
Was hij van harte welkom bij de AFM om toezicht te houden op accountants
Naam bekend bij mij en op verzoek post ik hem hier

Falen en weglopen maar toch de poen blijven pakken

Zo kennen we dat tuig weer van D66

De examenfraude bij KPMG toont een totaal gebrek aan integriteit en een overdosis opportunisme

Accountantskantoren moeten de boeken controleren en fraude opsporen. Dat kunnen ze alleen geloofwaardig doen als ze zelf onberispelijk zijn.

https://www.volkskrant.nl(...)portunisme~b51e26a3/

Zo is het maar net

Accountants over de schreef

Dat medewerkers bij KPMG betrokken blijken bij fraude met interne toetsingen, betekent niet dat daar slechteriken werken. Ook mensen die integer willen zijn, hanteren vaak een sjoemelmarge. De oplossing zit in…….

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://www.accountant.nl(...)nts-over-de-schreef/




Nu is het lek boven

28 juni nog maar drie weken geleden

KPMG'er Marc Hogeboom: 'Ik kan nu wel weer lachen om Youp van 't Hek'

quote:

Bestuurder Marc Hogeboom van KPMG zag zijn firma tien jaar geleden bijna ten onder gaan aan schandalen. Een bekende schrijvende cabaretier wist er wel raad mee. Hogeboom — hij begon inmiddels te denken dat de muren oren hadden — deed toen wat maar weinig bestuurders doen: hij bood publiekelijk zijn excuses aan.
Marc Hogeboom: 'Eerst staat de zon nog hoog aan de hemel. Maar voor je het weet plotseling niet meer.'

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-om-youp-van-t-hek

Nu alsnog er uitgetrapt als bestuurder

‘Ik zat in een enorme time squeeze”, zei politiek schnabbelkont Roger van Boxtel toen hem werd gevraagd waarom hij als commissaris bij KPMG gefraudeerd had. Time squeeze? Tijdsdruk dus. Maar dat klinkt zo tuttig in zijn kringen. Misschien moest hij the plane halen. The plane on the airport. Of werd hij met spoed verwacht bij een van zijn andere bijbeuntjes?

Maar onze Roger zat dus in tijdnood en daarom heeft hij gesjoemeld met de antwoorden van een of ander lullig bedrijfsexamentje. Een kantoorklerk van KPMG fluisterde hem de antwoorden in. Zo erg is dat toch niet? Nee, maar het kwam toevallig naar buiten toen bleek dat hij binnen KPMG niet de enige was. Zeker vijfhonderd pennenlikkers van dit fiscale sjoemelparadijs hebben lopen kloten met de examens. Het gehele kantoor bestaat uit oplichters. Heerlijk zomernieuws in de tijd dat er zo weinig gebeurt dat men in Duitsland een zwijn voor een leeuwin aanziet.

Tien jaar geleden was KPMG ook al lekker bezig. De FIOD was daar toen kind aan huis. Er speelden in die tijd bijna tegelijkertijd een corruptie-, een belasting- en een beleggingsschandaal. Er werd toen zelfs overwogen om in de kelder van het nieuwe hoofdkantoor een vast politiebureau te vestigen. Dat hoofdkantoor zelf was toen trouwens ook al omstreden omdat het sowieso volstrekt overbodig was. En er was toen iets met een ranzige fiscale constructie waar de partners in elk geval niet armer van werden.

quote:

Afgelopen juni stond er in het FD een interview met de opgeluchte KPMG-bestuurder Marc Hogeboom, die vertelde hoe verschrikkelijk moeilijk het toen was. Maar dat het nu in 2023 crescendo gaat. Opgelucht en trots vertelde hij zijn verhaal. Drie weken na dit uitbundige vraaggesprek stapt onze Marc op. Gestruikeld over de examens die gingen over de ethiek binnen zijn vak en de integriteit van de accountant in het algemeen. Zielig? Nee hoor. Hij blijft delen in de winst. Dus geen zorgen.

Maar hij gaat dus weg. Net als Roger, die uit reinheid is vertrokken. Uit wat? Uit reinheid. Zo zei hij het zelf. Ik kreeg de slappe lach toen ik het las. Roger zelf ook hoop ik.

Om deze gehele licht criminele soap moet ik eigenlijk alleen maar lachen. Domweg omdat ik dol ben op leedvermaak. En helemaal als het om mensen met veel te veel geld gaat. Zoals boos bonkende havermelkyuppen op het verlaten hoofdkantoor van VanMoof bijvoorbeeld. Heerlijk yuppenleed. Om bejaarden die in een ziekenhuis op sterven liggen omdat ze iets te overmoedig van hun veel te snelle elektrische fiets gekukeld zijn lach ik uiteraard niet, maar dat dit soort e-bikes door artsen inmiddels ‘de fiets van Drion’ genoemd wordt stemt mij onstuimig vrolijk.

Ondertussen heeft elk nadeel ook zijn voordeel. Ik begrijp dat Tata Steel binnenkort schroot wil gaan omsmelten tot nieuw staal. Dus kom maar op met die aanstellerige yuppenfietsen die niet meer naar je iPhone willen luisteren. Opkopen die krengen en met spoed naar IJmuiden transporteren. Je doet dan opeens heel groen mee aan hergebruik. Met een stevig lulverhaal daarover ben je al gauw het idealistische middelpunt op een feestje. En ik ruik een stevige subsidie. Wie heeft voor mij het nummer van Timmermans?

Dus je kunt je aftandse VanMoof sowieso aftrekken van de belasting. Want je bent opeens durfinvesteerder. KPMG weet hoe je dat moet doen. Aan wie je het daar het best kan vragen? Ik denk aan hun nieuwe commissaris Sywert van Lienden. Die is inmiddels feestelijk binnengehaald.

KPMG had eerder al de jaarrekeningen van Sywert zijn nobele stichting en de daaraan geklonken bv’s goedgekeurd. Daarna zag de keurige accountant geen enkel bezwaar om hem tot commissaris te benoemen. Sterker nog: hij past prima binnen het bedrijf.

Leuk detail: Hij wordt in dat geval collega-commissaris van Jolande Sap, ooit de stekkerdoos van GroenLinks genoemd. Linkse Jolande bij KPMG? Snuggere lezers denken nu: de columnist slaat op hol. Dat van Sywert en Jolande heeft hij natuurlijk verzonnen.

Inderdaad: Sywert is een cabaretesk binnenpretje, maar Jolande? Dat verzin ik niet.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/22/stekkerdoos-a4170326

Nou Marc kan je alweer lachen om Youp
Wij wel om jou

quote:

Pheijffer vindt dat veel te zwak. ‘Sleep ze voor het tuchtrecht. Laat zien dat je dit niet tolereert! Als een accountant niet integer is, wat blijft er dan van het beroep over?’

https://www.volkskrant.nl(...)een-examen~bdab40e8/?

quote:

Op zondag 23 juli 2023 12:52 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel precies zien wat er mis is met dat volk. Oesters eten en stukjes over zichzelf laten schrijven terwijl ze gewoon de boeken moeten controleren

En als ze genadeloos falen, blijven ze gewoon accountant en blijven ze gewoon meedelen in de winst, slecht een regeltje van hun functie wordt geschrapt wat toch al een hele grote leugen bleek te zijn
En weer doorrrrrr

Wat staat er nu op het wc papier van accountants

quote:

‘Ik ben mij ervan bewust dat ik als accountant dien te handelen in het algemeen belang.

Ik oefen mijn beroep uit met een professioneel-kritische instelling. In de uitoefening van mijn beroep als accountant laat ik mij leiden door fundamentele beginselen van integriteit, objectiviteit, vakbekwaamheid en zorgvuldigheid en vertrouwelijkheid.

Ik houd mij aan de wetten en regelgeving die op mijn beroep van toepassing zijn.

Mijn professionaliteit brengt met zich mee dat ik geen handelingen verricht waarvan ik weet of behoor te weten dat die het accountantsberoep in diskrediet kunnen brengen.

Zo waarlijk helpe mij God almachtig/dat beloof/dat verklaar ik.’

https://www.nba.nl/kwalit(...)%20toepassing%20zijn.

Iets anders dan hun reet er mee afvegen doen ze niet namelijk

Examenfraude bij KPMG vraagt breder ingrijpen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

De feiten in het KPMG-persbericht zijn helder genoeg: te veel accountants konden de luxe van een systeem op basis van vertrouwen niet aan, namen een loopje met hun verplichtingen en negeerden hun professionele verantwoordelijkheid. Dat vraagt om een stevige reactie van de toezichthouder, de politiek, kwartiermakers en de NBA. De simpelste maatregelen? Geen interne toetsingen meer. Inhoudelijker, uitdagender en gevarieerder toetsen. Deugdelijk procestoezicht, zonder na�ef vertrouwen. Accountants zijn immers soms net kinderen: zonder toezicht en harde sancties spieken de zwakkeren.

Het gaat in de volksmond om spieken en je weet van jongs af aan dat dit verboden is

Marcel Pheijffer is hoogleraar accountancy aan Nyenrode Business Universiteit en Universiteit Leiden.

https://fd.nl/-/1484603/e(...)agt-breder-ingrijpen

Kleuters dus met een stropdas

quote:

Op zondag 23 juli 2023 12:52 schreef Mortaxx het volgende:
Dit laat wel precies zien wat er mis is met dat volk. Oesters eten en stukjes over zichzelf laten schrijven terwijl ze gewoon de boeken moeten controleren

Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellen

Tuchtrechter accountants berispt ex-topman Accon om foute boekhouding

Voormalig bestuursvoorzitter Guus Delger van accountant Accon heeft een berisping gekregen van de tuchtrechter
Hij ging in de fout bij het opstellen van verschillende financi�le overzichten voor zijn commissarissen en de bank
Een groot deel van de tuchtklacht tegen Delger is echter van tafel geveegd, omdat de rechter dit niet goed onderbouwd vond

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tegen accountant Mazars, die de jaarrekening van Accon goedkeurde, is door toezichthouder AFM een tuchtklacht ingediend in deze zaak. Die moet nog worden behandeld.

https://fd.nl/financiele-(...)om-foute-boekhouding

quote:

Op zondag 23 juli 2023 18:07 schreef kibo het volgende:
Accountancy is een verdienmodel.
Klanten zijn belangrijk , die moet je niet al teveel tegen het harnas jagen.

Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellen

quote:

Op zondag 23 juli 2023 17:57 schreef nostra het volgende:
Dan spoor je toch een stuk minder dan de accountants waar je dagelijks je gal over spuwt.

Die mongolen kunnen hun eigen boekhouding niet eens opstellen

Gewoon een feit

Ook examenfraude bij accountants van Deloitte

Ook bij accountantskantoor Deloitte is examenfraude gepleegd. Lid van de raad van bestuur Rob Bergmans geeft vanwege de fraude zijn functie op.

Afgelopen zomer werd duidelijk dat bij accountant- en adviesbureau KPMG ruim honderd medewerkers betrokken waren bij fraude. Voorzitter van de raad van commissarissen Roger van Boxtel gaf toe dat hij een training "niet op correcte wijze" had afgerond en stapte op.

Toezichthouder Autoriteit Financi�le Markten (AFM) zegt "geschokt en teleurgesteld" te zijn over het nieuwe geval van gesjoemel bij accountants, een beroepsgroep die het van zijn integriteit moet hebben.

Antwoorden toegespeeld
Bij de examenfraude kregen accountants en hun medewerkers antwoorden toegespeeld op examenvragen. Zo'n examen kan bijvoorbeeld gaan over cybersecurity of integriteit. Het gaat om verplichte toetsen voor de beroepsgroep.

De AFM vroeg vorig jaar aan alle grote accountantskantoren om onderzoek naar interne examenfraude te doen. De toezichthouder controleert of dit onderzoek grondig wordt gedaan.

De AFM en Deloitte zeggen niet waar het in het nieuwe geval van examenfraude precies om gaat. Onduidelijk blijft wie op welke wijze en wanneer er fraude is gepleegd. In een persbericht van Deloitte zegt vertrekkend bestuurder Bergmans: "Ik kan niet anders dan vaststellen dat met de meest recente inzichten van het onderzoek en de feiten die daaruit zijn gebleken, het niet in het belang van de organisatie is als ik aanblijf als lid van de raad van bestuur of verbonden blijf aan Deloitte als partner."

Voorbeeldgedrag
Het is nog niet duidelijk of er bij Deloitte nog meer slachtoffers vallen door het gesjoemel met examens. Het bedrijf verwacht het onderzoek naar de examenfraude eind dit jaar af te ronden. De AFM roept medewerkers binnen de sector op om misstanden te melden.

"Twee keer op rij is nu gebleken dat examenfraude ook in de top van grote accountantsorganisaties speelt, juist daar waar absoluut voorbeeldgedrag mag worden verwacht", zegt AFM-bestuurder Hanzo van Beusekom, ook in een persbericht. "Dit bevestigt dat het gaat om een fenomeen dat breder is verspreid."

https://nos.nl/artikel/24(...)untants-van-deloitte

Je verwacht het niet

Komt nog meer shit aan

https://www.accountancyva(...)e-op-hoogste-niveau/

Een vollediger beeld volgt later dit jaar, als ook EY en PwC hun bevindingen naar buiten brengen. PwC-bestuursvoorzitter Agnes Koops-Aukes liet onlangs alvast weten dat het haar zou verbazen als er binnen haar eigen organisatie helemaal niet is gesjoemeld. “Het zou heel raar zijn als het in de hele maatschappij gebeurt en bij ons niet. Daar zijn we wel re�el in.”

https://www.consultancy.n(...)dig-aan-examenfraude

Trut geeft haar eigen falen nu al toe

quote:

Op donderdag 19 oktober 2023 08:31 schreef nostra het volgende:
Zijn net mensen h�, die accountants.

Zijn ze daar nu zelf ook achter
Stop dan eens een keer met die belachelijke uurtarieven en dat schijnheilige gedrag

Advocaten eisen dat Fiod-accountant uit beroep wordt gezet

Een registeraccountant van de Fiod sleepte tientallen sjoemelende accountants en advocaten voor de tuchtrechter. Maar vanwege zijn rol in ‘een opsporingsschandaal’ zou hij volgens advocaten van Stibbe ‘zijn recht hebben verspeeld anderen de maat te nemen’.

In het kort

De co�rdinator tuchtrecht van de Fiod moest zich maandag verantwoorden bij de Accountantskamer in Zwolle.
Hij wordt ervan beschuldigd het beroepsgeheim van advocaten van Stibbe te hebben geschonden.
De zaak is een gevolg van een mislukte poging van de Fiod om vermeend misbruik van dat beroepsgeheim aan de kaak te stellen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Acht jaar later zijn de rollen omgedraaid. Doorenbos is de klager, en het is Dohmen die als beklaagde voor het hekje zit van de Accountantskamer in Zwolle. Volgens de advocaat van Stibbe heeft Dohmen als landelijk co�rdinator tuchtrecht bij de Fiod ‘zijn recht om anderen de maat te nemen verspeeld’.

quote:

Aanleiding is de zaak Castor, een voor het Openbaar Ministerie (OM) catastrofaal verlopen strafrechtelijk onderzoek naar fraude bij vermogensbeheerder Box Consultants.

Het OM vloog in Castor zo ernstig uit de bocht, dat het Functioneel Parket twee weken geleden geen andere mogelijkheid meer zag dan zelf de stekker uit het onderzoek te trekken.

Volgens Doorenbos, die Box al die tijd bijstond, is Fiod-co�rdinator Dohmen ‘de initiator van het schandaal’. De tuchtrechter moet hem uit het register schrappen, eiste hij maandag.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De tuchtrechter doet naar verwachting over twaalf weken uitspraak.

https://fd.nl/samenleving(...)t-beroep-wordt-gezet

Lekker bezig weer

De politie is er ook voor dat moordenaars worden opgepakt, en toch is er iets in mij dat besluit niet van die mogelijkheid gebruik te maken
Joran wel maar die is dan ook knettergek

[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 20-10-2023 19:28:57 ]

Zelfs de toets van de eigen beroepsorganisatie is voor accountants niet heilig

De examenfraude onder Nederlandse accountants verspreidt zich als een veenbrand door de sector. Toezichthouder AFM is geschokt en heeft alle grote kantoren gesommeerd hun organisatie door te lichten. Maar uit een rondgang van het FD blijkt dat frauderen een makkie is. En zelfs de zware toets van de eigen beroepsorganisatie NBA is niet heilig.
In het kort

Toezichthouder AFM sommeerde recent alle grote accountantskantoren een intern onderzoek naar fraude met examens te doen.
Uit tussentijdse bevindingen bleek deze week dat er in navolging van KPMG ook bij Deloitte misstappen zijn begaan.
Eind december moet duidelijk zijn hoe groot het probleem in de hele sector is en of de eerder al door schandalen geplaagde sector terug bij af is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Verschillende accountants laten het FD weten dat ze verbaasd zijn over de uitermate felle houding van toezichthouder AFM, en vooral van bestuurslid Hanzo van Beusekom, eindverantwoordelijk voor het toezicht op accountants. Bij zijn aantreden, bijna drie jaar geleden, maakte Van Beusekom een opvallende draai in de tot dan toe harde en strenge aanpak van de accountancy.

Hij sprak op een door velen in de sector als constructief en zalvende ge�nterpreteerde toon, hoewel de AFM de lijn vasthield dat accountants — in hun taak als controleur — de lat op het gebied van integriteit wel hoog moesten leggen. Van Beusekom ‘voelt zich nu belazerd’, taxeert een bron dicht bij de toezichthouder, iets wat zijn woordvoerster ontkent.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tot slot terug naar de ‘samenwerkende’ accountant Erik. Hoe leest hij de recente berichten over examenfraude? Je moet de NBA Kennistoets alleen maken, erkent hij. Het samen overleggen over met name de vraagstelling voelde voor hem niet als fraude. ‘Maar nu realiseer ik me: dat heb ik ook gedaan.’

https://fd.nl/financiele-(...)ountants-niet-heilig

Wat een puinhoop daar

Dat is lekker wakker worden

KPMG benoemt nieuwe baas van de accountancytak

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Haar voormalige baas Hogeboom moest die maand zijn bestuurstaken neerleggen omdat hij verantwoordelijk was voor de fraude als baas van de accountantstak.

quote:

Hij zei daar destijds over: ‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland.’

quote:

‘Mariska van de Luur had die signalen niet’, laat een woordvoerster van KPMG na aanleiding van vragen van het FD weten.

‘

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)an-de-accountancytak

Nu is het lek boven
De ene nitwit is vervangen door een andere nitwit

Accountants verdienen veel meer aandacht van politiek Den Haag

Binnenkort verschijnt het eindrapport van de Kwartiermakers over de toekomst van de accountancy. Verdwijnt dit rapport onderin de la, of durft een nieuw kabinet stevig in te grijpen?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

‘Gaat iemand zich bij de formatie drukmaken om de accountancy die telkens door eigen handelen negatief in de schijnwerpers komt?’

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/opinie/1494(...)an-politiek-den-haag

Door eigen handelen in de problemen

Accountants nemen het niet zo nauw: kennistoetsen ingetrokken na fraude

De beroepsorganisatie van Accountants (NBA) heeft alle kennistoetsen ingetrokken, nu blijkt dat op grote schaal met de resultaten is gefraudeerd. De toetsen zijn niet langer bruikbaar omdat vragen en antwoorden nog steeds in omloop zijn.

De afgelopen jaren blijken tientallen medewerkers van accountantskantoren onderling antwoorden van de toetsen te hebben gedeeld. De NBA heeft onlangs zes kantoren bij elkaar geroepen die een intern onderzoek zijn begonnen naar de gang van zaken bij de toetsen. Sommige van deze onderzoeken duren nu al meer dan een half jaar. De NBA pleit er voor dat alle onderzoeken snel afgerond worden, zodat de branche voor de zomer van 2024 maatregelen kan treffen om toekomstig gesjoemel te voorkomen.

Schending beroepseed
De beroepsorganisatie is van mening dat de examenfraude een schending is van de door alle accountants afgelegde beroepseed. Ernstige gevallen moeten tuchtrechtelijk worden bestraft. De Accountantskamer, de tuchtrechtelijke instantie die klachten tegen accountants beoordeelt, zal zich daarover buigen.

De NBA gaat de verplichte kennistoetsen voortaan ook anders afnemen. Zodra daarvoor een nieuw systeem is ontwikkeld, zal dat door een externe deskundige worden getoetst op fraudegevoeligheid.

https://www.telegraaf.nl/(...)ngetrokken-na-fraude

Stap 1 in een totaal verrotte wereld

quote:

Op vrijdag 27 januari 2023 11:02 schreef timmmmm het volgende:
Kan je nou nooit normaal iets posten, waarom moet het toch altijd doorspekt met die kleinzielige wrok van je

quote:

Op zaterdag 15 juli 2023 09:46 schreef nostra het volgende:
Dan ben je ook wel ontzettend sneu. En zit dat examen verdomd slecht in elkaar.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2023 16:30 schreef nostra het volgende:
Ik zie de discrepantie niet echt. Het is nu niet heel erg spannend dat, als antwoorden blijkbaar gemakkelijk uit te wisselen zijn, dat ook gebeurt. C'est la vie. Blijft sneu om te doen, maar niet bepaald wereldschokkend.

quote:

Op donderdag 19 oktober 2023 08:31 schreef nostra het volgende:
Zijn net mensen h�, die accountants.

Schending beroepseed

quote:

De beroepsorganisatie is van mening dat de examenfraude een schending is van de door alle accountants afgelegde beroepseed. Ernstige gevallen moeten tuchtrechtelijk worden bestraft. De Accountantskamer, de tuchtrechtelijke instantie die klachten tegen accountants beoordeelt, zal zich daarover buigen.

Zo duidelijk nu aan alle priet praters

Accountantsorganisatie NBA schrapt eigen toets vanwege examenfraude

In het kort

De NBA, de beroepsorganisatie van accountants, schrapt de huidige versie van haar NBA Kennistoets.
Die toets is in 2014 ge�ntroduceerd onder het motto ‘Het moet beter’ om de kwaliteit van de soms gebrekkige controles te verbeteren en het vertrouwen van de samenleving te herwinnen.
De NBA gaat er nu echter van uit dat er lijsten met antwoorden circuleren en dat er met de toets wordt gefraudeerd en zint op tuchtklachten tegen fraudeurs.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)vanwege-examenfraude

Slechts 500 hebben gefraudeerd

quote:

Op donderdag 9 november 2023 14:08 schreef nostra het volgende:
Dat lijkt me helder, maar dat is "teringlijer" roepen langs de zijlijn van het voetbalveld ook al. Tuchtrechtelijk zal de Kamer er in dit geval wel relatief fors op straffen vermoed ik, maar verder dan berispingen zie ik het niet komen.

Wees er maar trots op

Controledossier accountant bij Windhorsts Tennor Holding was vrijwel leeg

Een bijzonder opmerkelijke zitting, maandag bij de Accountantskamer. De accountant die als werknemer van FSV Accountants + Adviseurs uit Zaltbommel de cijfers over 2018 moest controleren van de investeringsmaatschappij van de omstreden Duitse zakenman Lars Windhorst gaf toe dat hij daar vrijwel niets aan heeft gedaan. En dat terwijl de risico’s bij investeringsmaatschappij Tennor Holding, zo betoogde de AFM, mede gezien een stroom aan negatieve mediaberichten over Windhorst nogal overduidelijk waren.

quote:

“Dit maken we bij de AFM ook niet vaak mee”, merkte een medewerker van de toezichthouder maandag aan het einde van de zitting bij de Accountantskamer in Zwolle op. “Het is echt uitzonderlijk dat je een controledossier ziet dat nagenoeg leeg is.”

Die zitting was aan de korte kant, want de RA die tot vorig jaar bij het relatief kleine FSV werkte kon zich naar eigen zeggen ‘in grote lijnen’ wel vinden in de aanklacht van de AFM. Daarbij draaide het om de jaarrekeningcontrole over 2018 van het in Amsterdam gevestigde Tennor Holding, waarvoor de accountant een goedkeurende verklaring verstrekte. “Moeilijke priv�omstandigheden”, dat was het enige dat de accountant als excuus wist aan te voeren voor het uiterst karige controlewerk van de Windhorst-miljoenen. “Maar ik weet dat ik een fout heb gemaakt.”

Lars Windhorst en FSV
Over Lars Windhorst schrijven diverse internationale media al jaren met enige regelmaat. De Duitse zakenman gold al op jonge leeftijd als wonderboy, maar moest in de loop van de jaren steeds vaker in rechtbanken verschijnen in verband met wanbetaling en faillissementen. Windhorsts strategie bestaat vooral uit het aantrekken van enorme hoeveelheden kapitaal door het uitgeven van obligaties, om daarmee als investeerder deel te nemen in andere ondernemingen. De wereldwijd actieve investeerder en zijn ondernemingen waren bijzonder genoeg lange tijd klant bij het Zaltbommelse FSV, meldde Accountancy Vanmorgen dit weekend. Windhorsts Tennor Holding had in die periode als groepshoofd miljarden aan obligaties uitstaan. De Duitse klant bezorgde het accountantskantoor flinke problemen, want de AFM had Windhorst en zijn bedrijven in het vizier en verbood FSV gedurende het onderzoek enige tijd om controleverklaringen af te geven. Daarop besloot het kantoor uiteindelijk zelf om de Wta-vergunning in te leveren.

Tuchtklacht
De AFM besloot naar aanleiding van de mediaberichtgeving enkele jaren geleden om een onderzoek in te stellen naar de handel en wandel van Windhorst, werd maandag duidelijk bij de Accountantskamer. Daarbij kreeg de toezichthouder ook de controlerend accountant in het vizier. Die bleek nauwelijks werkzaamheden in het controledossier te hebben vastgelegd. En dat terwijl het dossier van Tennor juist “bol staat van de frauderisicofactoren”, betoogde advocaat Anna van Gijssel namens de AFM. De ondernemingen van Windhorst vormden een hoog risico, mede vanwege diens zeer omstreden reputatie. Ook vonden er bij Tennor veel grote transacties plaats waarvan de zakelijkheid allerminst vaststond, betoogde de AFM. Enorme overboekingen naar hoogrisicolanden, een miljoenenlening aan een paardenhandelaar: de accountant stelde zich er totaal niet kritisch over op. �berhaupt werd vooraf helemaal geen frauderisicoanalyse uitgevoerd. Diverse waarderingen bleken bovendien bijna uitsluitend te zijn gebaseerd op informatie die daarover door het management van de klant werd gegeven. En dat terwijl de externe financiers van de ondernemingen van Windhorst juist afgaan op de juistheid van de door de accountant gecontroleerde cijfers. Bij een deelneming van Tennor moest op een bepaald moment plotseling liefst 254 miljoen euro worden afgewaardeerd.

“De AFM is echt geschrokken van wat hier is gebeurd”
“In geen enkele fase van de controle heeft de accountant zijn rol gepakt”, betoogde advocaat Van Gijssel dan ook. “Hij heeft totaal geen maatregelen genomen om het controlerisico naar een aanvaardbaar niveau terug te brengen. Er was genoeg aanleiding om alle registers open te trekken, maar de accountant heeft zijn ogen gesloten voor alle risico’s.” Als klap op de vuurpijl bracht de accountant, nadat de AFM een onderzoek aankondigde, ook nog eens liefst 390 wijzigingen aan in het al afgesloten controledossier, om te verbloemen dat hij zijn werk niet had gedaan. “De AFM is echt geschrokken van wat hier is gebeurd”, betoogde de advocaat. “De AFM vindt het ook niet verantwoord dat deze accountant nog dit soort werk doet, en vraagt om daar bij het opleggen van een maatregel rekening mee te houden.”

De inmiddels als controller werkzame accountant toonde zich schuldbewust en diens advocaat Marc Kelder voerde dan ook nauwelijks een inhoudelijke verdediging. Problemen in de priv�sfeer zorgden er volgende de RA voor dat de controle van Tennor hem boven het hoofd groeide. Hij gaf dat naar eigen zeggen wel aan richting een collega bij FSV, maar tot een oplossing leidde dat niet. De accountant zwichtte toen hij vervolgens vanuit de klant onder druk kwam te staan om toch te tekenen voor de jaarcijfers. “Ik heb me dit alles persoonlijk zeer aangetrokken en weet dat ik een fout heb gemaakt”, liet hij zijn advocaat maandag bij de tuchtrechter voorlezen. “Ik heb met pijn in het hart besloten om niet meer te werken als openbaar accountant.”

De Accountantskamer streeft er naar om binnen 12 weken uitspraak te doen.

https://www.accountancyva(...)ng-was-vrijwel-leeg/

Pareltje weer dit
@nostra; Berisping volstaat wel toch

quote:

Op donderdag 9 november 2023 14:36 schreef nostra het volgende:
Dat was een idioot ja. Heeft zich al uitgeschreven afaik.

Zo kennen we die lafbekken weer, uitschrijven voor de uitspraak
Kunnen ze niet geroyeerd worden alleen lichte straf
Om te

quote:

Op donderdag 9 november 2023 14:49 schreef nostra het volgende:
Strafrechtelijk wel.

En dat gebeurd dus nooit