Errol Keyner: Accountants grootste prutsers

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193748207
Nee...niet alleen de externe accountants zijn onbetrouwbaar. Zie -bijvoorbeeld- hier de 'boekhouding' van de gemeente Amsterdam, opgesteld door hun interne accountants.


2001:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ¤ 350 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2002:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 17 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 440 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2003:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 194 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2004:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 60 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 398 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 45 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 208 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 52 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 113 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 105 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 570 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 121 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 849 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
2016:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 160 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 198 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2017:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 91 / ¤ 137 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 120 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2018:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 36 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 36 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2019*:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 83 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 258 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)

[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 23-06-2020 09:13:41 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193748863
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 09:01 schreef cempexo het volgende:
Nee...niet alleen de externe accountants zijn onbetrouwbaar. Zie -bijvoorbeeld- hier de 'boekhouding' van de gemeente Amsterdam, opgesteld door hun interne accountants.
Leo Verhoef is een complotgekkie, beste Cempexo. Wel een verdomd halsstarrige overigens, dat wel.

Die lijstjes met vermeende "fraude" zijn nergens op gestoeld anders dan dat meneer het niet eens is met de boekhoudregels. Hij heeft al bakzeil gehaald met zijn onzinverhaaltjes bij Justitie, bij het NIVRA, het OM, de AFM, de Raad van Tucht, het College van Beroep, , BiZa, MinFin, de ANWB ( :') ), de BOVAG, de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis, de Tweede Kamer en een miljoenmiljard gemeenteraden.

Dan wordt hij weer terug in zijn hok geduwd en dan krijg je dit soort BNW-gemiep:

quote:
De uitspraken van de Raad van Tucht en het College van Beroep waren ronduit verbijsterend. Broddelwerk! Juridisch geblunder van de bovenste plank! Tot op heden gingen alle accountants steeds vrijuit. En niet omdat Leo Verhoef ongelijk zou hebben! Verbijsterend!
Compleet geschift die vent.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_193749046
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 10:15 schreef nostra het volgende:

[..]

Leo Verhoef is een complotgekkie, beste Cempexo. Wel een verdomd halsstarrige overigens, dat wel.

Die lijstjes met vermeende "fraude" zijn nergens op gestoeld anders dan dat meneer het niet eens is met de boekhoudregels. Hij heeft al bakzeil gehaald met zijn onzinverhaaltjes bij Justitie, bij het NIVRA, het OM, de AFM, de Raad van Tucht, het College van Beroep, , BiZa, MinFin, de ANWB ( :') ), de BOVAG, de Consumentenbond, Vereniging Eigen Huis, de Tweede Kamer en een miljoenmiljard gemeenteraden.

Dan wordt hij weer terug in zijn hok geduwd en dan krijg je dit soort BNW-gemiep:
[..]
Compleet geschift die vent.
Nee...de uitspraak en uitspraken van rechtbanken en de Hoge Raad is: wij accepteren de boekhoud methodes die de NL gemeentes zichzelf toe eigenen. Dat is dan heel wat anders dan wat jij suggereert.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193749370
@nostra

Een voorbeeld van selectief boekhouden in Leiden, deze mutatie is in 2009 toegepast, zoals jezelf aan de hand van opeens forse cijfers kunt zien. De truc was, dat de gemeente zichzelf een lening gaf om de boel te kunnen redden...lees camoufleren.

https://www.dagelijksesta(...)antische-bouwfraude/

Gemeente Leiden:
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 20,6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 12,5 mln
- accountant: Ernst & Young
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 16,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 16,8 mln
- accountant: Ernst & Young
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 11,8 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 47,2 mln
- accountant: Ernst & Young
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 6,0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 24,6 mln
- accountant: ?
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 25,8 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 238,2 mln
- accountant: Ernst & Young
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 23,7 mln
- accountant: Ernst & Young
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 9,7 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 17,7 mln
- accountant: Ernst & Young
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  dinsdag 23 juni 2020 @ 11:18:18 #80
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_193749534
Leo Verhoef _O-
Kan ik om blijven lachen :D
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_193749590
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 11:04 schreef cempexo het volgende:
Een voorbeeld van selectief boekhouden in Leiden, deze mutatie is in 2009 toegepast, zoals jezelf aan de hand van opeens forse cijfers kunt zien. De truc was, dat de gemeente zichzelf een lening gaf om de boel te kunnen redden...lees camoufleren.
Nee, dat heeft niets met vervuilde grond, een frauderende Pechtold of camouflage door zichzelf een lening te geven te maken, maar met het aandelenbelang in NUON dat in 2009 is verkocht. Leiden maakte daar een boekwinst op van 210 miljoen.

Verhoef vindt dat zo'n boekwinst - net als in de jaarrekening van gewone vennootschappen - direct en volledig ten gunste van de exploitatierekening gebracht moet worden in het jaar waarin de verkoop is gerealiseerd.

Een gemeente denkt niet zo. Die hebben, net als alle overheden, een schurfthekel aan dat soort eenmalige schommelingen - of ze nou positief of negatief zijn. Wat een gemeente dus met zo'n boekwinst doet is deze parkeren in een potje (een zogenaamde bestemmingsreserve) en vervolgens elk jaar in de toekomst een deel van dat potje ten gunste van de exploitatierekening brengen. In het geval van NUON compenseert dat de gemeente in de komende, zeg, 15 jaar voor het gemis aan dividendopbrengsten die de gemeente anders genoten zou hebben en die in dat geval aangewend hadden kunnen worden om de trottoirs op orde te houden en de stoplichten te repareren.

Nu compenseert de gemeente dat op deze manier. Daar is niets frauduleus aan en ook is het niet zo, zoals Verhoef stelt, dat er over 2009 dan veel teveel belasting van de inwoners geheven is, want het is een eenmalig voordeel waar tegenover staat dat in de toekomst de gemeente minder baten genereert.

Verhoef is het met die gang van zaken niet eens en probeert overal stampvoetend zijn gelijk te halen, bijvoorbeeld door te schermen met de boekhoudregels voor bedrijven, die die bedrijven inderdaad wél verplichten om de winst ineens te laten zien.

Dat mag hij natuurlijk vinden, maar dan moet hij zijn heil aan de voorkant zoeken, namelijk daar waar de regels waar gemeenten zich aan moeten houden worden opgesteld. Het heeft wat treurigs om maar door en door en door en door te blijven procederen tegen een gemeente die zich netjes aan de regels houdt, omdat je je niet kan vinden in die regels.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_193749681
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 11:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, dat heeft niets met vervuilde grond, een frauderende Pechtold of camouflage door zichzelf een lening te geven te maken, maar met het aandelenbelang in NUON dat in 2009 is verkocht. Leiden maakte daar een boekwinst op van 210 miljoen.

Verhoef vindt dat zo'n boekwinst - net als in de jaarrekening van gewone vennootschappen - direct en volledig ten gunste van de exploitatierekening gebracht moet worden in het jaar waarin de verkoop is gerealiseerd.

Een gemeente denkt niet zo. Die hebben, net als alle overheden, een schurfthekel aan dat soort eenmalige schommelingen - of ze nou positief of negatief zijn. Wat een gemeente dus met zo'n boekwinst doet is deze parkeren in een potje (een zogenaamde bestemmingsreserve) en vervolgens elk jaar in de toekomst een deel van dat potje ten gunste van de exploitatierekening brengen. In het geval van NUON compenseert dat de gemeente in de komende, zeg, 15 jaar voor het gemis aan dividendopbrengsten die de gemeente anders genoten zou hebben en die in dat geval aangewend hadden kunnen worden om de trottoirs op orde te houden en de stoplichten te repareren.

Nu compenseert de gemeente dat op deze manier. Daar is niets frauduleus aan en ook is het niet zo, zoals Verhoef stelt, dat er over 2009 dan veel teveel belasting van de inwoners geheven is, want het is een eenmalig voordeel waar tegenover staat dat in de toekomst de gemeente minder baten genereert.

Verhoef is het met die gang van zaken niet eens en probeert overal stampvoetend zijn gelijk te halen, bijvoorbeeld door te schermen met de boekhoudregels voor bedrijven, die die bedrijven inderdaad wél verplichten om de winst ineens te laten zien.

Dat mag hij natuurlijk vinden, maar dan moet hij zijn heil aan de voorkant zoeken, namelijk daar waar de regels waar gemeenten zich aan moeten houden worden opgesteld. Het heeft wat treurigs om maar door en door en door en door te blijven procederen tegen een gemeente die zich netjes aan de regels houdt, omdat je je niet kan vinden in die regels.
Prima uiteenzetting, maar zoals ik eerder vermelde maakt de overheid zijn eigen regels, derhalve ook zijn boekhouding. En dat wordt geaccepteerd op macro niveau.

Eén van de achterliggende gedachte van alle gemeentes is, dat er vooral geen financieel overschot zichtbaar mag zijn. Immers dan kunnen ze de belastingen van het volgende boekjaar voor de bedrijven en burgers niet verhogen. Willen ze dat? Nee...natuurlijk niet.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_193749790
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 11:31 schreef cempexo het volgende:

[..]

Prima uiteenzetting, maar zoals ik eerder vermelde maakt de overheid zijn eigen regels, derhalve ook zijn boekhouding. En dat wordt geaccepteerd op macro niveau.

Eén van de achterliggende gedachte van alle gemeentes is, dat er vooral geen financieel overschot zichtbaar mag zijn. Immers dan kunnen ze de belastingen van het volgende boekjaar voor de bedrijven en burgers niet verhogen. Willen ze dat? Nee...natuurlijk niet.
Nee we willen eenmalig een jaartje geen belasting betalen en de 10 jaar erna 10% meer. :') |:(
pi_193816943
@ikweethetookniet - nog niet aan Wirecard toegekomen? Dat is nou wél eens daadwerkelijk prutswerk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  zaterdag 27 juni 2020 @ 17:16:25 #85
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193816985
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:12 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet - nog niet aan Wirecard toegekomen? Dat is nou wél eens daadwerkelijk prutswerk.
We zijn het een keer eens *O* *O*
pi_193817017
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:12 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet - nog niet aan Wirecard toegekomen? Dat is nou wél eens daadwerkelijk prutswerk.
Ik denk dat dat teveel werk is om allemaal de kopiëren :9
  zaterdag 27 juni 2020 @ 17:20:38 #87
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193817035
Totaal falend toezicht’ :D

In Duitsland richt de aandacht zich niet zozeer op de rol van EY maar op die van toezichthouder BaFin en daarmee op het federale ministerie van financiën dat onder leiding staat van Olaf Scholz (SPD). Een woordvoerder van die partij stelde dat de Wirecard-case niet op zichzelf staat maar het zoveelste schandaal in een rij. Het Duitse financiële toezicht zou ‘totaal hebben gefaald’. In Engeland, waar de Financial Times al maanden geleden schreef over vermoedens van fraude bij Wirecard, klinken geluiden dat de Duitse toezichthouder liever de boodschappers van het slechte nieuws dwarsboomde (de journalisten), dan serieus onderzoek te doen bij Wirecard zelf.

https://www.accountancyva(...)-willen-geld-van-ey/

Dit gaat nog veel verder dan de accountant maar raakt nu ook Bafin :D _O- _O-
  zaterdag 27 juni 2020 @ 17:23:08 #88
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193817064
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:19 schreef ikwordra het volgende:
Ik denk dat dat teveel werk is om allemaal de kopiëren :9
Wirecard ey zoekterm bij Google

3.5 miljoen hits :D _O- _O-
pi_193817097
Het is, of lijkt althans, een kopie van Enron: in essentie een prachtig bedrijf, technisch goed management (maar een beetje de nerds van de klas), die ineens de groeiparel van het land is geworden en maar moet blijven presteren. BaFin's rol is ook lachwekkend ja, het is niet alsof de FT nou riooljournalisten op de payroll heeft staan.

Benieuwd naar het boek, kan ik mijn usericon misschien eens veranderen. :Y
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_193817123
De liquide middelen als sluitpost van je fraude gebruiken is overigens wel van mavo-niveau. Hoe kan dat ooit niet uitkomen? Dat deed Enron dan nog een stuk beter: 4 miljard cashburn equals 4 miljard ebitda. Beetje creativiteit is nooit weg. Nu kan dat allemaal wat makkelijker bij een kapitaalintensief bedrijf als Enron dan bij een euroverschuiver als Wirecard, maar toch.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_193817887
Volgens mij heeft de ESMA al een onderzoek naar Bafin aangekondigd.
Las verder ook dat er voor die 1,9mld geen standaardbankverklaring is opgevraagd, echt ongelooflijk.
pi_193817911
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 17:27 schreef nostra het volgende:
De liquide middelen als sluitpost van je fraude gebruiken is overigens wel van mavo-niveau. Hoe kan dat ooit niet uitkomen? Dat deed Enron dan nog een stuk beter: 4 miljard cashburn equals 4 miljard ebitda. Beetje creativiteit is nooit weg. Nu kan dat allemaal wat makkelijker bij een kapitaalintensief bedrijf als Enron dan bij een euroverschuiver als Wirecard, maar toch.
Volgens mij werd in Azië een transactierondje gemaakt, waarbij veel partijen/mensen van deze fraude wisten. Vervolgens vraagt de accountant geen bankverklaring op of heeft deze wel gevraagd, niet ontvangen en hier niet op geacteerd. Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om.
pi_193817930
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 juni 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee we willen eenmalig een jaartje geen belasting betalen en de 10 jaar erna 10% meer. :') |:(
Ik had deze discussie even gemist, maar dit is echt lachwekkend inderdaad.
  zaterdag 27 juni 2020 @ 18:23:38 #94
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193817932
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:19 schreef ikwordra het volgende:
Volgens mij heeft de ESMA al een onderzoek naar Bafin aangekondigd.
Las verder ook dat er voor die 1,9mld geen standaardbankverklaring is opgevraagd, echt ongelooflijk.
Armstrong won ook 7x de tour zonder positieve test op doping ;)Ja hier spelen grotere belangen :7
pi_193817963
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:23 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Armstrong won ook 7x de tour zonder positieve test op doping ;)Ja hier spelen grotere belangen :7
Nouja, dat de Bafin geen zin in gezeur had lijkt wel duidelijk. Liever de FT aanklagen dan actie ondernemen richten Wirecard.
Hopelijk dat de ESMA dat wel serieus oppakt. Verder even afwachten met welk verweer EY komt. Ben benieuwd hoe ze dit nog recht gaan lullen.
pi_193818008
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:22 schreef ikwordra het volgende:
Volgens mij werd in Azië een transactierondje gemaakt, waarbij veel partijen/mensen van deze fraude wisten. Vervolgens vraagt de accountant geen bankverklaring op of heeft deze wel gevraagd, niet ontvangen en hier niet op geacteerd. Tja, dan vraag je er ook wel een beetje om.
Helemaal met de voorafgaande berichtgeving eromheen - maar eigenlijk gewoon sowieso - is het natuurlijk idioot dat je niet directe confirmatie van de banken verlangt. Een sbv zoals in Nederland kent het buitenland vaak niet, maar als één belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.

Het hele verhaal is sowieso wat shaky: uit die banktegoeden zouden claims betaald moeten (kunnen) worden, maar als dat al zo zou zijn, dan is sowieso de vraag of dat tegoed wel tot jouw beschikkingsmacht behoort.

Maar goed, ben benieuwd naar de details. Er moet wel een ongekend netwerk aan mensen hieraan mee gedaan hebben om dit zó lang te hebben kunnen laten slagen.

Parmalat all over. :)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  zaterdag 27 juni 2020 @ 18:28:10 #97
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193818009
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:25 schreef ikwordra het volgende:
.. Ben benieuwd hoe ze dit nog recht gaan lullen.
Stagiaire is nu bezig met ms paint om een bankafschrift te maken met 1.9 miljard erop :+ |:)
pi_193818072
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Helemaal met de voorafgaande berichtgeving eromheen - maar eigenlijk gewoon sowieso - is het natuurlijk idioot dat je niet directe confirmatie van de banken verlangt. Een sbv zoals in Nederland kent het buitenland vaak niet, maar als één belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.

Het hele verhaal is sowieso wat shaky: uit die banktegoeden zouden claims betaald moeten (kunnen) worden, maar als dat al zo zou zijn, dan is sowieso de vraag of dat tegoed wel tot jouw beschikkingsmacht behoort.

Maar goed, ben benieuwd naar de details. Er moet wel een ongekend netwerk aan mensen hieraan mee gedaan hebben om die zó lang te hebben kunnen laten slagen.

Parmalat all over. :)
In het buitenland kennen ze vaak ook wel SBV's hoor, zeker de grote partijen. Aangezien het om 1,9mld gaat, mag je verwachten dat het een grote bank was.

Ik las inderdaad dat veel mensen er aan meegewerkt hebben, waaronder legal. Dan nog, als groepsaccountant mag je toch wel weten waar 1/3 van het balanstotaal vandaan komt. Daarnaast: hoe zijn de transacties gecontroleerd die hiertoe hebben geleid? Is de groepsaccountant ooit ter plaatse geweest om inzicht te krijgen in de activiteiten ter plaatse? Waarom nooit wat met de berichtgeving in de FT gedaan? Waarom niet ingegrepen toen de CEO riep dat de jaarrekening gewoon afgetekend zou worden?
Vragen genoeg dus...
  zaterdag 27 juni 2020 @ 21:10:47 #99
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_193820505
Duitse toezichthouder heeft in het verleden nog de short-sellers de schuld proberen te geven ook en heeft het tijdelijk verboden.
  zaterdag 27 juni 2020 @ 21:16:33 #100
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193820599
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 21:10 schreef Eendenkooi het volgende:
Duitse toezichthouder heeft in het verleden nog de short-sellers de schuld proberen te geven ook en heeft het tijdelijk verboden.
Die topman kwam ook verdacht snel vrij op borgtocht :(
Vergelijk Epstein de eerste keer toen hij gepakt werd
Zou mij niet verbazen dat deze topman ook een ongelukje krijgt of zelfmoord pleegt :P
  zaterdag 27 juni 2020 @ 22:52:42 #101
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_193822864
Louche sector. Wat een grote hoeveelheid accountancy-vuiligheid glijdt voorbij mijn ogen als ik langs dit topique scroll.
  dinsdag 30 juni 2020 @ 12:17:16 #102
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193857364
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 juni 2020 18:28 schreef nostra het volgende:
...maar als één belletje naar die banken had opgeleverd dat ze nog nooit van Wirecard (of de trustees) gehoord hebben, dan wordt het allemaal wel heel erg wonderlijk.
......Maar goed, ben benieuwd naar de details................
Welke signalen werden gemist bij Wirecard?

Al jaren waren er signalen dat de Duitse betalingsverwerker Wirecard zich schuldig maakte aan fraude. Welke 'red flags' werden (waarschijnlijk) genegeerd door accountant EY, toezichthouders en analisten?

Het Duitse Wirecard heeft afgelopen donderdag betalingsuitstel aangevraagd. Het fintechbedrijf is 1,9 miljard euro 'kwijt', waardoor duidelijk is dat het de schulden van 3,5 miljard euro niet meer kan betalen. Die 1,9 miljard stond zogenaamd op bankrekeningen in Singapore en op de Filippijnen en bestond uit eigen vermogen dat vooral tot stand was gekomen door winsten uit de behaalde omzet. In werkelijkheid is dat geld er waarschijnlijk helemaal nooit geweest, geeft het bedrijf nu toe. Die omzet waarschijnlijk evenmin.

Deze fraude - wellicht het grootste boekhoudschandaal in de Duitse bedrijfsgeschiedenis - doet denken aan talrijke andere, waarin ook gebruik werd gemaakt van spookaktiva en opgeklopte passiva. Denk aan de boekhoudfraudes bij Parmalat, Enron en Worlcom. Het patroon is altijd hetzelfde. Zoals hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer in het Financieele Dagblad zegt: "Niet zelden gaat bij frauderende bedrijven het opkloppen van de bezittingen - zoals bij Wirecard het banktegoed - gepaard met gefingeerde omzet en winst. Gefingeerd door het opzetten van interne goederencarrousels en transacties met verbonden en speciaal daarvoor opgezette entiteiten. Waarmee weliswaar transacties plaatsvinden, maar vanuit het concern bezien is het in feite interne omzet. Oftewel: zakendoen met jezelf. Dat levert geen winst op."

Bloedrode vlag
Nog een overeenkomst is dat de accountant de fraude niet of pas heel laat opmerkt. In dit geval kwam EY pas twee weken geleden met de mededeling dat het de jaarrekening van Wirecard niet goedkeurde. Pas twee weken geleden: de Financial Times rapporteerde onlangs via een klokkenluider of andere informant dat EY al drie jaar het banksaldo niet rechtstreeks bij de betreffende banken had geverifieerd.

quote:
De accountant vertrouwde op screenshots gemaakt door Wirecard.
:o _O- _O-
Als dat waar is, zou dit een zeer grote, bloedrode red flag zijn.

Verder voldoet het opvragen van een enkele verklaring niet bij een zo’n groot bedrag, stelt Philip Wallage, hoogleraar accountantscontrole aan de Universiteit van Amsterdam en de Vrije Universiteit in NRC Handelsblad: "Dan moet je altijd gaan bellen met de bank. En dan met iemand die wat hoger in de organisatie zit: kun je bevestigen dat dit bedrag op de rekening staat?" Het opvragen van zo’n verklaring duurt normaal gesproken een paar weken. In het geval van Wirecard was de bankbevestiging er al binnen enkele dagen. "Alleen dat is al opvallend", zegt Leen Paape, hoogleraar corporate governance bij de Business Universiteit Nyenrode, eveneens in NRC Handelsblad. "Dan kun je je afvragen of er niet wat mis was."

Nog een red flag
Wirecard had zogenaamd 3 miljard euro in kas, maar tegelijkertijd ook voor 1,75 miljard aan leningen lopen. Volgens Pheijffer (in NRC Handelsblad) is dat verdacht: "Waarom heb je deze lening nodig als je zoveel geld in kas hebt? Over krediet bij de bank betaal je immers rente. Is er een overname waarvoor je het geld op korte termijn wilt gebruiken?"

Geruchten
Ook een signaal was dat rondom Wirecard al jaren geruchten gingen dat het bedrijf afnamecontracten met niet-bestaande klanten in de boekhouding zou opnemen, om de poten in Azië en het Midden-Oosten groter te doen lijken dan ze werkelijk waren. Vooral de Duitse financiële toezichthouder BaFin valt te verwijten dat het deze geruchten volledig verkeerd heeft geïnterpreteerd. BaFin heeft beleggers en andere stakeholders rond Wirecard geen enkele bescherming kunnen bieden tegen de praktijken van het bedrijf. De waakhond verbood beleggers enige tijd zelfs te speculeren op een koersdaling van het aandeel en ging achter de FT-journalisten aan die het nieuws brachten.

Grote Duitse vermogensbeheerders, zoals DWS, en de Duitse analistengemeenschap kozen ook partij voor Wirecard. Analisten waren vrijwel zonder uitzondering positief over de toekomst van het bedrijf. Commerzbank-analist Heike Pauls, deed de verhalen in de Financial Times zelfs af als 'fake news'. De meeste analisten hebben klanten na de onthullingen in de Financial Times aangeraden om aandelen Wirecard bij te kopen. DWS, een van de grootste Duitse vermogensbeheerders geloofde niet dat Wirecard een kaartenhuis was en had eind vorig jaar zijn positie uitgebouwd tot 10%.

Het einde van het liedje? Zoals zo vaak nadat fraude aan het licht is gekomen wordt strenger toezicht in het vooruitzicht gesteld. De private waakhond die namens de overheid de accountants van bedrijven controleert, de Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) wordt de wacht aangezet. BaFin had het werk sinds 2005 gedelegeerd aan de DPR, een privaat bedrijf met slechts vijftien medewerkers en een zeer beperkt budget. Onderzoek door DPR naar malversaties bij Wirecard kwam nauwelijks op gang, ondanks alle geruchten over boekhoudfraude. Volgens de regels mocht BaFin niet zelf een onderzoek starten, maar moest ze wachten op de rapportage van DPR. Duitsland geeft nu de bevoegdheid om onderzoeken naar financiële rapportages te starten terug aan de autoriteit aan BaFin.

Want zelfregulering is ook een soort red flag: "De Wirecard-affaire heeft aangetoond dat zelfregulering door de accountants niet werkt", zegt de Duitse staatssecretaris van financiën Jörg Kukies tenminste in de Financial Times.

https://accountantweek.nl(...)-gemist-bij-wirecard

Het was dus toch MS paint maar dan niet uitgeprint, maar gewoon screenshot :') _O- _O-
  dinsdag 30 juni 2020 @ 12:19:34 #103
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193857403
Ze hebben alle artikelen verzameld op:

https://www.accountant.nl/dossiers/wirecard/

^O^ _O_
  dinsdag 30 juni 2020 @ 12:31:49 #104
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_193857642
EY heeft giga hard gefaald hier. Ze zijn echter flink verzekerd hiervoor (betalen dure premies) dus die gaan het wel overleven.
pi_193857930
15 medewerkers die toezicht moeten houden op alle Duitse accountants 8)7
  dinsdag 30 juni 2020 @ 13:42:36 #106
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_193858485
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 12:52 schreef ikwordra het volgende:
15 medewerkers die toezicht moeten houden op alle Duitse accountants 8)7
Ze nemen het niet helemaal serieus dus dat toezichtsgebeuren.
  dinsdag 30 juni 2020 @ 15:19:18 #107
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_193859808
Verkeerde topic, dames en heren. 15 - 25 tabbladen open staan.
pi_193860045
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 12:52 schreef ikwordra het volgende:
15 medewerkers die toezicht moeten houden op alle Duitse accountants 8)7
Werkt in Duitsland wat anders dan hier. Die DPR voert zelfstandig balanscontroles uit [en dan op zijn Duits, dus heel erg gericht op compliance tot in de kleinste details zonder een helikopterview of risicoanalyse]. Ze controleren dus niet de accountants. Gruwelijk inefficiënt lijkt me, maar bon.

Dan nog is het erg weinig natuurlijk.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  woensdag 1 juli 2020 @ 14:44:23 #109
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193874287
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 juni 2020 13:42 schreef Jellereppe het volgende:
Ze nemen het niet helemaal serieus dus dat toezichtsgebeuren.
Ze schijnen nu wakker geworden te zijn :+

'Berlijn grijpt in bij financieel toezicht na deconfiture Wirecard'

De Duitse regering is van plan het financieel toezicht op beursgenoteerde bedrijven 'radicaal' om te gooien. Aanleiding is het boekhoudschandaal bij betalingsverwerker Wirecard. De private waakhond die namens de overheid de accountants van bedrijven controleert, wordt de wacht aangezet, zo meldt zakenkrant Financial Times zondag op basis van ingewijden. De krant Bild am Sonntag schrijft dat maandag het contract met deze Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) wordt opgezegd.

Duitsland geeft de bevoegdheid om onderzoeken naar financiële rapportages te starten terug aan de autoriteit voor de financiële markten, BaFin.

https://fd.nl/ondernemen/(...)deconfiture-wirecard

Lees daar verder ;)
  woensdag 1 juli 2020 @ 14:47:05 #110
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193874341
‘Accountant heeft schijn tegen in Wirecard-affaire’

In de Wirecard-affaire is er geen heldenrol voor accountant EY weggelegd, aldus hoogleraar accountancy Marcel Pheijffer. ‘Integendeel: de affaire-Wirecard roept alleen maar vragen op over het handelen van EY’, schrijft hij in het FD.

Pheijffer trekt een vergelijking met de fraude bij zuivelconcern Parmalat 17 jaar geleden. Daar bleek een banktegoed van 5 miljard dollar later niet te bestaan. Bij Wirecard gaat het om ¤ 1,9 miljard waar twee Filipijnse banken niets van weten. Er zouden documenten zijn vervalst. ‘In accountantskringen hoor je dan al snel dat de accountant is misleid en dat tegen vervalste bankstukken geen kruid is gewassen. Fraude is dan, zo stellen accountants, eenvoudigweg niet te ontdekken.’ Ze richten de schijnwerper op de cliënt in plaats van op zichzelf, aldus Pheijffer. Volgens de Financial Times zou EY al drie jaar het banksaldo niet rechtstreeks bij de betreffende banken hebben geverifieerd en hebben vertrouwd op screenshots gemaakt door Wirecard.

quote:
‘Als dat waar is, is het te bizar voor woorden. Incompetentie ten top.’
Vragen over de omzetkant
Er is ook nog een creditzijde op de balans, met eigen vermogen dat vooral tot stand is gekomen door winst uit de behaalde omzet. ‘De vraag is dan ook hoe die winst is ontstaan en of er wel daadwerkelijk sprake is geweest van omzet. Niet zelden gaat bij frauderende bedrijven het opkloppen van de bezittingen – zoals bij Wirecard het banktegoed – gepaard met gefingeerde omzet en winst. Gefingeerd door het opzetten van interne goederencarrousels en transacties met verbonden en speciaal daarvoor opgezette entiteiten. Waarmee weliswaar transacties plaatsvinden, maar vanuit het concern bezien is het in feite interne omzet. Oftewel: zakendoen met jezelf. Dat levert geen winst op.’ Pheijffer verwijst naar affaires bij spraaktechnologiebedrijf Lernhout & Hauspie, uitvindersbedrijf Innoconcepts en bij meubelconcern Steinhoff. ‘Bij Wirecard lijken deze voorbeelden zich te herhalen. Maar ook de kritiek op betrokken accountants. European Investors, de Europese tak van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), heeft de messen al geslepen en dreigt met claims tegen EY.’

Controle EY
Volgens de hoogleraar is de kernvraag niet of de accountant door de cliënt is misleid, maar hoe EY de afgelopen tien jaar de omzet van Wirecard heeft gecontroleerd. ‘Temeer daar in de regelgeving voor accountants is vervat dat de opbrengstverantwoording een frauderisico betreft, waaraan de accountant verplicht aandacht dient te schenken.’ Pheijffer stelt onder meer vragen bij een kredietlijn van ¤ 1,75 miljard. ‘Waarom leent een onderneming die over genoeg liquide middelen beschikt een dergelijk hoog bedrag en betaalt deze daarover rente? En waarom is een bedrag ad ¤ 1,9 miljard eigenlijk bij relatief onbekende Filipijnse banken ondergebracht? Een land bovendien, waar Wirecard maar in beperkte mate activiteiten heeft en waar zij relatief weinig omzet en winst heeft behaald.’

Te laat op de rem getrapt
De fraude is niet door EY aan het licht gekomen, maar door journalisten, aldus Pheijffer. Pas na een forensisch onderzoek van KPMG ging EY over tot nader onderzoek en werd er op de rem getrapt. ‘Dat was te laat om te voorkomen dat eerder door hen goedgekeurde winstcijfers volledig in rook zijn opgegaan. EY zelf houdt het ondertussen op een ‘uitgebreide en geraffineerde fraude’. Vooralsnog heeft de accountant de schijn tegen.

https://www.accountancyva(...)t-vragen-op-over-ey/

Gierend incompetent dus :D
  woensdag 1 juli 2020 @ 14:50:15 #111
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193874410
EY steeds meer onder vuur om rol bij Wirecard, accountants aangeklaagd _O_


Drie accountants van onder andere EY zijn in Duitsland aangeklaagd vanwege hun rol bij het steeds verder uitdijende boekhoudschandaal rond de Duitse betalingsverwerker Wirecard. Daar blijkt 1,9 miljard euro die in de boeken stond waarschijnlijk nooit bestaan te hebben. Het bedrijf vroeg daarom afgelopen donderdag al uitstel van betaling aan.

EY onder vuur *O*
Ook EY komt steeds meer onder vuur te liggen. Het kantoor controleerde meer dan tien de cijfers van Wirecard, maar merkte niet op dat dat bankafschriften uit de Filipijnen vervalst waren. Pas onlangs besloot het geen goedkeurende verklaring toe te voegen aan de cijfers over 2019, al nadat het schandaal was uitgebroken. Het kantoor blijkt te hebben nagelaten om de afschriften op te vragen van een Singaporese bankrekening waar Wirecard tot 1 miljard euro zou hebben gestald. Volgens de Financial Times namen de accountants genoegen met screenshots en documenten van derden.

Accountants EY
Drie accountants van EY zijn inmiddels aangeklaagd door SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger, het Duitse equivalent van de Vereniging van Effectenbezitters). De SdK komt op voor de belangen van beleggers. Van de drie mensen die zijn aangeklaagd, werken er twee nu nog bij EY.

‘EY niet geschikt als accountant’ :D _O-
SdK heeft dusdanig weinig vertrouwen in EY dat het zelfs zegt tegen te zullen stemmen als andere bedrijven EY als accountant willen aanstellen. ‘EY is niet geschikt als accountant’, zeg SdK.

Reactie EY :')
EY zelf lijkt ondertussen zoveel mogelijk aan damage control te doen en spreekt in een door persbureau Bloomberg aangehaalde verklaring over ‘uitgebreide en geavanceerde fraude’ bij Wirecard. Wirecard verstrekte het accountantskantoor ‘false confirmations and statements with regard to escrow accounts’ bij de audit over 2019. ‘There are clear indications that this was an elaborate and sophisticated fraud, involving multiple parties around the world in different institutions, with a deliberate aim of deception,’ heeft EY Duitsland verklaard, daar aan toevoegend dat “even the most robust and extended audit procedures may not uncover a collusive fraud.’

https://www.accountancyva(...)untants-aangeklaagd/

Levenslang schorsen en kaalplukken met die idioten ^O^
  woensdag 1 juli 2020 @ 14:53:45 #112
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193874466
'Wirecard afhankelijk van beperkt aantal klanten' :')

Het Duitse betaalbedrijf Wirecard leunde op een klein aantal klanten voor het merendeel van zijn verkopen. Dat blijkt uit een intern document van het bedrijf, zo schrijft de Financial Times. Dit geeft volgens de Britse zakenkrant voor het eerst inzicht in de werkelijke activiteiten van het bedrijf.

Uit een snapshot van Wirecard's klantenbestand uit 2017 blijkt dat slechts honderd klanten goed waren voor meer dan de helft van de transacties van het betaalbedrijf.

https://fd.nl/ondernemen/(...)perkt-aantal-klanten

Lees daar verder
  donderdag 2 juli 2020 @ 00:49:15 #113
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_193882926
quote:
6s.gif Op woensdag 1 juli 2020 14:44 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Ze schijnen nu wakker geworden te zijn :+

'Berlijn grijpt in bij financieel toezicht na deconfiture Wirecard'

De Duitse regering is van plan het financieel toezicht op beursgenoteerde bedrijven 'radicaal' om te gooien. Aanleiding is het boekhoudschandaal bij betalingsverwerker Wirecard. De private waakhond die namens de overheid de accountants van bedrijven controleert, wordt de wacht aangezet, zo meldt zakenkrant Financial Times zondag op basis van ingewijden. De krant Bild am Sonntag schrijft dat maandag het contract met deze Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) wordt opgezegd.

Duitsland geeft de bevoegdheid om onderzoeken naar financiële rapportages te starten terug aan de autoriteit voor de financiële markten, BaFin.

https://fd.nl/ondernemen/(...)deconfiture-wirecard

Lees daar verder ;)
Beter te laat dan nooit zullen we maar zeggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 02-07-2020 00:58:15 ]
pi_193884860
Ik moest ook hier aan denken:
https://www.accountant.nl(...)ontdekt-goudsmokkel/

Blijkbaar nemen ze fraude niet zo serieus in de top bij EY
  donderdag 2 juli 2020 @ 12:58:49 #115
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_193888197
Duits parlement wil ook ECB horen over Wirecard :D

Duitse parlementariërs gaan ook de Europese Centrale Bank (ECB) ondervragen over het Wirecard-schandaal. Ze willen weten hoe het kan dat het betaalbedrijf door de toezichthouder niet was bestempeld als financiële instelling maar als technologiebedrijf, waardoor het aan minder streng toezicht was onderworpen.

https://fd.nl/ondernemen/(...)-horen-over-wirecard

Lees daar verder en of

https://www.bloomberg.com(...)-in-wirecard-scandal

When the shit hits the fan :P
pi_193922394
Invisibilia podcast over een shortseller/publicist over Wirecard in de maanden hieraan voorafgaand.

Oost-Europeanen die bij zijn kinderen op het schoolplein staan, een paar kleerkasten die 's avonds aanbellen met de vraag waarom hij zo geïnteresseerd is in Wirecard, complete dossiers die gepublieerd worden over hem met aantijgingen van fraude en heimelijk gemomen foto's van hemzelf en een ingehuurde hackersgroep.

Heftig clubje.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  maandag 12 juli 2021 @ 14:07:35 #117
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_200329739
Hoekstra plaatst veel meer accountants onder verscherpt toezicht

Demissionair minister Hoekstra van Financiën wil dat de twintig grootste accountancykantoren verplicht een rvc krijgen.

• Wetgeving voor accountants gaat deels op de schop na adviezen van kritische onderzoekscommissie.
• Minister van Financiën stelt onder meer voor dat de twintig grootste kantoren verplicht een raad van commissarissen krijgen.
• Die toezichthouders krijgen ook nog eens meer te zeggen, bijvoorbeeld over de hoogte van de winstuitkering.
• Bovendien toetst AFM bestuurders en commissarissen van de twintig grootste kantoren voortaan op geschiktheid.

Een aanzienlijk groter aantal accountants krijgt te maken met externe controle van hun werk. De grootste twintig kantoren moeten voortaan een raad van commissarissen instellen, die verregaande bevoegdheden krijgt bij de belangrijkste besluiten. Bovendien zal toezichthouder AFM de commissarissen en dagelijkse bestuurders van deze groep kantoren gaan keuren op hun geschiktheid.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://fd.nl/ondernemen/(...)-verscherpt-toezicht

Als accountant een toezichthouder krijgen die gaat letten of je na het schrijven met een vork met uren die verricht zijn door stagieres tegen het minimum loon niet de tent leeg rooft door alle winst uit te keren :') _O- _O-

Dan ben je als accountant door en door verrot }) :R Wat een volk :r
  woensdag 14 juli 2021 @ 13:29:21 #118
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_200359147
Nee, we kunnen accountants niet met rust laten

Rapporten zijn unaniem kritisch op de accountancysector. Ze wijzen er onder meer op dat accountants pas stappen zetten na druk van buitenaf.
quote:
Na een schandaal is nederigheid passender voor de beroepsgroep dan de roep om rust,
vindt hoogleraar Marcel Pheijffer.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen verdienste
Er kwam nog een aap uit de mouw van Boogaart, iets waarom ik minder kon grinniken. Hij erkent dat het nodig was om binnen de sector orde op zaken te stellen omdat de kwaliteit tekortschoot: ‘Maar ik denk dat we de laatste vijf jaar ongelooflijke stappen hebben gemaakt in kwaliteitsverbetering. Laten we de professie ook even een moment van rust geven om dat in te laten zinken en te bewijzen.’

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://fd.nl/opinie/1394(...)-niet-met-rust-laten

Afgelopen 5 jaar pas de kwaliteit verbeterd :') en dat noemen dan een verdienste :') :r
Je zou zo een type als dokter aan je bed hebben :r Dan ben je al dood voor de diagnose, maar wel de rekening al ontvangen :r
pi_202776372
@ikweethetookniet

quote:
Accountantskantoor Accon avm blijkt in zeer ernstige financiële problemen te zijn geraakt door jarenlange manipulatie van de boekhouding, en wordt daarom hoogstwaarschijnlijk op heel korte termijn overgenomen. Het eigen vermogen van circa ¤25 mln is na correcties vrijwel volledig verdampt, omdat winst, omzet en verschillende balansposten jarenlang te rooskleurig zijn voorgesteld. Dat blijkt uit de nog niet gepubliceerde jaarcijfers van Accon over boekjaar 2020, die het FD heeft ingezien.

Interim-bestuurder Theo de Vries van Accon heeft alle medewerkers donderdag laten weten dat hij in vergevorderde gesprekken is over aansluiting bij een ander accountantskantoor. Hij hoopt 'zeer binnenkort, wellicht nog voor de kerst' meer bekend te kunnen maken. Goed ingevoerde bronnen stellen dat accountantskantoor Flynth, het op vijf na grootste kantoor van Nederland, in gesprek zou zijn met Accon. Zowel Flynth als Accon willen dat echter niet bevestigen en zeggen niet te reageren op 'speculaties in de markt'.

Forse correcties
Accon is naar omzet het tiende accountantskantoor van Nederland met ¤80 mln omzet en ruim achthonderd medewerkers. De firma meldde vorige maand 'forse correcties' in de boeken te moeten doen vanwege mogelijke boekhoudfraude, en is door de bank onder bijzonder beheer geplaatst. De accountant trok bovendien zijn handtekening in. Nu blijkt de financiële situatie veel wankeler dan gedacht.

Uit de gecorrigeerde jaarcijfers blijkt dat er miljoenverliezen zijn geleden waar Accon eerder winst presenteerde. Die klappen komen bovenop forse afschrijvingen op onder meer de balanspost onderhanden werk, uren die al wel zouden zijn gemaakt maar nog niet in rekening zijn gebracht. Accon stelde nog ruim ¤13 mln te kunnen incasseren, maar dat bleek ¤9,5 mln te hoog. Dat stond als bezit op de balans en zorgde dus voor meer eigen vermogen.

Accon zegt nu nog maar ¤5 mln eigen vermogen te hebben, maar dat is zonder het nog onbekende verlies dat het kantoor ook dit jaar zegt te gaan lijden, onder meer door reorganisatielasten. Bovendien is er een belastingschuld van bijna ¤17 mln opgebouwd, omdat Accon die door corona mocht uitstellen.

Boekhoudfraude
Accon staat sinds enkele maanden onder leiding van crisismanager De Vries. Die vervangt bestuursvoorzitter Guus Delger die verantwoordelijk wordt gehouden voor de foute boekhouding en inmiddels ontslagen is. De voorzitter van de aandeelhoudersstichting Riet Nelisse sprak van 'malversaties', maar Delger ontkent dat met klem. Hij zegt het kantoor uitgewerkt te zijn door onder meer Nelisse, die het niet eens zou zijn geweest met zijn beleid.

De Vries meldde dat separaat forensisch onderzoek naar de 'manipulatie' van de financiële resultaten nog loopt en wilde op vragen van medewerkers niet speculeren over de schuldvraag. De controlerend accountant heeft echter al terug moeten zoeken tot en met 2015, een indicatie dat er langdurig met cijfers zou zijn gerommeld.

Accon corrigeert nu alle fouten die sindsdien in de boeken blijken te hebben gestaan in één klap in de jaarrekening 2020. Die verschijnt vrijdag, is de verwachting. Daarin zal Accon melden dat 2020 is afgesloten met een verlies van ¤6,6 mln en 2019 na correctie een verlies opleverde van ¤6,4 mln.

De kwestie is saillant omdat de mogelijke boekhoudfraude plaatsvindt bij een accountant. Die is er juist om dit soort malversaties tegen te gaan bij de bedrijven die ze controleert, zodat banken en beleggers zeker weten dat de cijfers kloppen. Het brengt bovendien Mazars als controleur in verlegenheid, omdat het Accon al jaren als klant heeft en dus akkoord ging met gemanipuleerde cijfers. De jaarrekening over 2020 waar nu de problemen over ontstonden, is de vijfde waar deze firma voor heeft getekend.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6E
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202777060
quote:
81s.gif Op donderdag 23 december 2021 20:41 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet
[..]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6E
ROFL 80% van je debiteurenpositie moeten afschrijven.. Hoe dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202777107
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 21:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
ROFL 80% van je debiteurenpositie moeten afschrijven.. Hoe dan?
OHW, geen debiteuren. Dat was nou juist de crux, het werden nooit debiteuren. Hoe dan is wel een hele goede. :o Lekker gewerkt, Mazars.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202777899
quote:
81s.gif Op donderdag 23 december 2021 20:41 schreef nostra het volgende:
@:ikweethetookniet
https://fd.nl/bedrijfslev(...)dfraude-uwl1caOmdL6E
:o _O- _O- _O- _O- _O-
Ik had er al een speciaal topic voor aangemaakt _O- _O-
NWS / Accountantskantoor Accon avm in problemen door ............
pi_202778825
quote:
10s.gif Op donderdag 23 december 2021 21:11 schreef nostra het volgende:

[..]
OHW, geen debiteuren. Dat was nou juist de crux, het werden nooit debiteuren. Hoe dan is wel een hele goede. :o Lekker gewerkt, Mazars.
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.

Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.

Dit slaat nergens op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202778977
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.
Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.
Dit slaat nergens op.
Imtech ondergang precies hetzelfde weiland met piketpaaltjes voor een paar honderd miljoen in de boeken :') :') _O- _O- _O-
pi_202779150
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.

Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.

Dit slaat nergens op.
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen. :+
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202779326
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:32 schreef nostra het volgende:

[..]
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen. :+
Ja maar je kan het ook controleren met iets als geschreven uren op opdrachten (en eventuele tussentijdse Facturatie). Vraag me af hoe de jobtime-shobtime er hier uit zag. :{
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_202779867
quote:
2s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:40 schreef KaBuf het volgende:

[..]
Ja maar je kan het ook controleren met iets als geschreven uren op opdrachten (en eventuele tussentijdse Facturatie). Vraag me af hoe de jobtime-shobtime er hier uit zag. :{
Ik vermoed dat die wel sluit, maar dat het puur om waardering gaat.

Accon zat bij de Value8's van deze wereld te pronken met hun oob-vergunninkje die ze toen nog hadden. Troep natuurlijk: administratie een grote bende, te laat met deponeren, te laat met vaststellen, schimmige discussies over de waardering van deelnemingen: allemaal MtM met een DCF'je eronder gebaseerd op een extreem lage WACC. Veel uren gemaakt; terechte uren natuurlijk volgens Accon, maar Peter-Paul betaalt niet. Zelfde voor minifondsjes als HeadfirstSource (nu Morefield), allemaal pennystock-geneuzel. Lekker scherp ingeschoten en de discussies over meerwerk vooruit trappen.

Dat is gissen mijnerzijds, maar komt denk ik wel aardig in de buurt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202779912
quote:
7s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik vermoed dat die wel sluit, maar dat het puur om waardering gaat.

Accon zat bij de Value8's van deze wereld te pronken met hun oob-vergunninkje die ze toen nog hadden. Troep natuurlijk: administratie een grote bende, te laat met deponeren, te laat met vaststellen, schimmige discussies over de waardering van deelnemingen: allemaal MtM met een DCF'je eronder gebaseerd op een extreem lage WACC. Veel uren gemaakt; terechte uren natuurlijk volgens Accon, maar Peter-Paul betaalt niet. Zelfde voor minifondsjes als HeadfirstSource (nu Morefield), allemaal pennystock-geneuzel. Lekker scherp ingeschoten en de discussies over meerwerk vooruit trappen.

Dat is gissen mijnerzijds, maar komt denk ik wel aardig in de buurt.
Ja oké op die manier. Ik las je post als dat er zogenaamde contracten werden verzonnen, vandaar mijn post.
Maar alsnog heeft mazars steken laten vallen :P
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_202779944
Al hebben wij zelf de stelregel dat we meerwerk pas accepteren als er een getekende meerwerkovereenkomst is. Zou Mazars misschien ook moeten doen. :P
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_202779993
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:32 schreef nostra het volgende:

[..]
Er ligt zo vaak geen contract onder het ohw van een accountantskantoor, dat is op zich niet zo heel bijzonder. Maar als er zes jaar lang niet betaald wordt zou dat toch op moeten gaan vallen me dunkt. Kan je schuiven wat je wil, maar niet voor 20 miljoen. :+
Ik zou er geen krabbel onder zetten. Geen fundament als je het niet test.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202780216
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:03 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik zou er geen krabbel onder zetten. Geen fundament als je het niet test.
Nee, eens, Mazars heeft wel wat uit te leggen. Al blijft OHW een post waar je gewoon mee kan spelen, zij het wat minder bij een urenboer als accountantskantoren. Ik ben in mijn audittijd ook goed besodemieterd door zo'n projectenclub - achteraf is de bank er bij het faillissement voor 100 miljoen het schip in gegaan. Ben daar toen door de cfo weggestuurd omdat ik "teveel vragen stelde". Achteraf het grootste compliment dat ik gehad heb. ;)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202780291
quote:
7s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Nee, eens, Mazars heeft wel wat uit te leggen. Al blijft OHW een post waar je gewoon mee kan spelen, zij het wat minder bij een urenboer als accountantskantoren. Ik ben in mijn audittijd ook goed besodemieterd door zo'n projectenclub - achteraf is de bank er bij het faillissement voor 100 miljoen het schip in gegaan. Ben daar toen door de cfo weggestuurd omdat ik "teveel vragen stelde". Achteraf het grootste compliment dat ik gehad heb. ;)
Ghehe, lekker bezig.

Ik begin net. Matige begeleiding nu ivm thuiswerken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202780376
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ghehe, lekker bezig.

Ik begin net. Matige begeleiding nu ivm thuiswerken.
Ach ja, dat is een crime inderdaad. Ook voor je begeleider(s). En weet waar je aan begint. :+ Wel goede leerschool. Big4/Next9/kleiner?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202780393
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:22 schreef nostra het volgende:

[..]
Ach ja, dat is een crime inderdaad. Ook voor je begeleider(s). En weet waar je aan begint. :+ Wel goede leerschool. Big4/Next9/kleiner?
Is geheim, ik stuur wel een dm.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202780409
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
Is geheim, ik stuur wel een dm.
Ja pas op voor je NDA, heel goed. :+
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202780492
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja pas op voor je NDA, heel goed. :+
Onwelgevallige meningen heb ik. Zeker mbt covid, ghehe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202780652
quote:
0s.gif Op donderdag 23 december 2021 23:22 schreef ludovico het volgende:
Is geheim, ik stuur wel een dm.
Je bent bang voor mijn kritiek dat hij te persoonlijk wordt :+ _O-
pi_202937944
Verzekeraar NN draait op voor fouten accountant van failliet kantorenfonds Eurocommerce

In het kort

Verzekeraar NN moet ¤9 mln betalen voor beroepsfouten van de accountant van Eurocommerce,
Kantorenfonds Eurocommerce van Ger Visser ging in 2012 failliet met een miljoenenschuld.
Financiers bleven door fouten van de accountant onnodig lang geld pompen in het vastgoedfonds, oordeelt de rechter.

Door fouten van de externe accountant bleven bankiers onnodig lang miljoenen pompen in Nederlands grootste kantorenfonds Eurocommerce. Dit vastgoedimperium van Ger Visser ging in 2012 failliet. Bijna tien jaar later moet verzekeraar Nationale Nederlanden (NN) ¤9 mln aan Rabobank betalen vanwege beroepsfouten die de bij NN verzekerde accountant van Eurocommerce heeft gemaakt, blijkt uit een vonnis van de rechtbank Den Haag.

Kantorenfonds Eurocommerce van oprichter en eigenaar Ger Visser had ¤650 mln aan leningen van banken verzameld, waaronder van Rabobank en Rabodochter Bodemgoed BV. Het vastgoedbedrijf had volgens het laatste jaarverslag een onroerendgoedportefeuille van ongeveer ¤1 mrd. In 2012 ging Eurocommerce failliet, nadat opeens bleek dat het onroerend goed in portefeuille veel minder waard was. De leningen bleken omvangrijker dan de waarde van het onderpand.

Dreiging van schadeclaims
quote:
De deconfiture van Vissers vastgoedimperium leidde ook de ondergang in van accountant Nijhof Groep uit Deventer. De Accountantskamer schrapte in 2015 Vissers externe accountant voor zes maanden uit het register. In datzelfde jaar ging onder dreiging van schadeclaims het kantoor waaraan Vissers externe accountant verbonden was op de fles.
:') _O- _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
jaar cel wegens faillissementsfraude. Tegen die uitspraak heeft de gevallen vastgoedtycoon beroep aangetekend.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)ountant-eurocommerce

Lekker gewerkt weer _O- _O- _O-
pi_202939546
@ikweethetookniet

Docu over Eurocommerce op Netflix
https://www.netflix.com/n(...)ang=nl&clip=81493816
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_202941137
Ik zet hem net op

Gelijk Ger Visser in beeld

Het belangrijkste is dat je betrouwbaar bent 😂😂😂😂
pi_202955297
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2021 22:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan nog, onderhanden werk.. Naja ik vind het een (vorm van) debiteurenpost hoor alleen dan zonder factuur gestuurd te hebben.

Maar die test je ook gewoon. Bedoel. Als dat een miljoenenpost is en er ligt geen contract dan valt dat al door de mand.

Dit slaat nergens op.
Daarom toch onderscheid OHW/OHP met een andere waardering? OHP is verkocht, OHW is voor eigen rekening en risico. Lijkt me dan dat er bij OHP wel een contract moet liggen
  vrijdag 31 december 2021 @ 12:30:19 #142
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_202955892
Een accountant is als een burgemeester in oorlogstijd. Als je de nazi's te veel tegenwerkt ben je morgen geen burgemeester meer .
Een accountant is als een club-grensrechter. Een goede grensrechter verdiend minimaal 6 punten per seizoen voor zijn eigen club..
Wie dit leest is gek
  vrijdag 7 januari 2022 @ 22:44:16 #143
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_203086585
Accountant: ’Te hard aan het werk om privé in Porsche te rijden’ :') :|W

De zaak kwam uiteindelijk voor de rechter. Uit die recent gepubliceerde uitspraak blijk dat de man die als accountant een eenmanszaak runt, zowel een Porsche Cayenne (cataloguswaarde ¤121.669) als een Jeep Grand Cherokee (cataloguswaarde ¤70.980) op naam van de zaak bezit. Bij de aangifte over 2015 en 2016 gaf hij geen bijtelling op wegens privé gereden kilometers.

De belastinginspecteur stelde in 2019 een boekenonderzoek in en concludeerde dat de rittenadministratie niet klopte. Naast een navordering kreeg de man ook een zogeheten vergrijpboete omdat hij volgens de inspecteur de belastingaangifte opzettelijk verkeerd zou hebben ingevuld. Verder werd ook het aftrekken van een couperose-behandeling deels afgekeurd als ook de aftrek van de aanschaf van computerbrillen.

Taxi
De man liet uiteindelijk de zaak voor de rechter komen en verklaarde dat hij elke dag tot ’s avonds werkt, waardoor er geen ruimte is voor een sociaal leven en dus voor privégebruik van de auto.

De door de inspecteur geconstateerde verschillen tussen de kilometerstanden volgens de rittenadministratie en de opgegeven kilometerstanden door de Porsche-garage waren volgens hem te verklaren door ’een ernstig verstoorde verstandhouding’ met de garagehouder. Die zou daarom opzettelijk onjuiste kilometerstanden aan de belastinginspecteur hebben doorgegeven.

Voor de privéritten werd gebruik gemaakt van een taxi. En als taxiritten op dezelfde dag hadden plaatsgevonden als dat er gereden is met de auto, dan waren dat de taxiritten van zijn echtgenote die ook bij een bespreking aanwezig diende te zijn, zo valt op te maken uit het vonnis van de rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Geen opzet
Maar hiermee was volgens de rechter helemaal niet aangetoond dat er minder dan 500 kilometer aan privéritten is gereden. De kilometerstanden van de rittenregistratie sloten nu eenmaal niet aan bij de kilometerstanden zoals bleek uit de kilometerregistratie van de RDW. En dat de Porsche-garage opzettelijk onjuiste kilometerstanden zou hebben doorgegeven, maakt dat niet anders. Ook het aftrekken van de brillen en de behandeling tegen couperose waren volgens de rechter onterecht.

Wat betreft de boete van bijna ¤11.000 oordeelde de rechter wel in het voordeel van de man. Volgens de belastinginspecteur was deze vergrijpboete terecht omdat de man als accountant beroepsmatig jaarrekeningen en aangiften voor andere belastingplichtigen verzorgt. Hiermee heeft hij een bovengemiddelde kennis van het belastingrecht, zeker op het gebied van aftrek van zorgkosten en privégebruik auto.

Daarmee zou volgens de inspecteur sprake zijn van voorwaardelijk opzet. Maar volgens de rechter maakt iemands beroep nog niet dat er opzettelijk onjuist aangifte is gedaan en dus werd de boete vernietigd.

https://www.telegraaf.nl/(...)in-porsche-te-rijden

Dit is triest man man :R
  woensdag 2 februari 2022 @ 13:35:04 #144
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_203472169
Accountantsclub NBA scherpt interne regels aan na uitglijders oud-voorzitter :') _O- _O-

Kort na zijn vertrek als voorzitter van accountantsclub NBA ligt Marco van der Vegte onder vuur vanwege twee integriteitskwesties.

In het kort:

Na uitglijders van voormalig voorzitter Marco van der Vegte scherpt accountantsclub NBA de interne regels aan.
Van der Vegtes opvolger stuitte na vragen van hoogleraar Marcel Pheijffer op twee integriteitskwesties.
De incidenten overschaduwen Van der Vegtes doelstelling om het geschonden blazoen van accountants op te poetsen. _O- _O-

De NBA, de organisatie van de door schandalen geplaagde accountancysector, scherpt de interne regels aan vanwege uitglijders van oud-voorzitter Marco van der Vegte. De aanscherping moet belangenverstrengeling en solistisch optreden van bestuursleden voorkomen. Zo moeten bestuursleden formele brieven voortaan altijd laten ondertekenen door een collega-bestuurder.

NBA-voorzitter Kris Douma kondigt de aanscherping aan nadat hij openlijk kritiek had geuit op zijn voorganger, Marco van der Vegte. De in december afgezwaaide Van der Vegte riep 'de schijn van belangenverstrengeling op', staat in een vrijdag gepubliceerde verklaring van Douma. Van der Vegte heeft onvoldoende afstand bewaard ten opzichte van accountantskantoor Deloitte, waar hij partner is. De accountant heeft daar inmiddels zijn excuses voor aangeboden. :') _O- _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pheijffer ziet in de verklaring van Douma een bevestiging dat er zaken zijn misgegaan. 'Kris Douma geeft in duidelijke bewoordingen weer dat de handelwijze van de vorige voorzitter vragen oproept, wenkbrauwen doet fronsen en dat de schijn van belangenverstrengeling kon ontstaan. Wat mij betreft zijn dat heldere kwalificaties', aldus Pheijffer, die desondanks niet terugkomt op zijn besluit om zijn titel in te leveren.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)jders-oud-voorzitter

Duur betaalde kneuzenkermis :r
  zaterdag 19 februari 2022 @ 16:58:33 #145
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_203739189
Tuchtrechter gispt NBA-bestuur voor affaire rond ontslag directeur :') _O- _O-

In het kort

Vijf leden van het bestuur van de NBA zijn in de fout gegaan bij de affaire rond directeur Mannak
Ze boden hem te weinig gelegenheid voor wederhoor toen ze hem op non-actief stelden
Mannak verzweeg belangen die hij had in een bedrijf waar ook oud-Enron topman Andrew Fastow voor werkte

Het bestuur van de beroepsorganisatie van accountants NBA, heeft van de tuchtrechter een gevoelige tik op de vingers gekregen. De Accountantskamer gaf voormalig voorzitter Marco van de Vegte en vier anderen een officiële waarschuwing omdat zij in de fout zijn gegaan in het ontslag van directeur Harm Mannak. Onder de bestrafte accountants bevindt zich ook de huidige vice-voorzitter Esther van der Vleuten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)nd-ontslag-directeur

Trap je een totaal verrotte bestuurder eruit krijg je hem als boemerang terug _O- _O-
Zelden zo gelachen Wat een kneuzenmkermis :|W
  zaterdag 19 februari 2022 @ 17:01:53 #146
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_203739232
quote:
Onder de bestrafte accountants bevindt zich ook de huidige vice-voorzitter Esther van der Vleuten.
drs. Esther van der Vleuten RA

Esther van der Vleuten (1971) is partner bij PwC, waarbij zij zich met name richt op de energysector en binnen die sector de functie van assurance leader vervult.
quote:
Daarnaast heeft zij als lid van het management team van Amsterdam kwaliteit als portefeuille.
:') _O- _O-
Sinds 1997 is zij werkzaam bij PWC, met een onderbreking in 2002, toen zij als Internal Audit Manager bij Unilever gewerkt heeft. Zij is inmiddels ruim 20 jaar werkzaam in de accountantsprofessie. :')

Functie Plaatsvervangend voorzitter
Benoemd door / afgevaardigd uit Benoemd door de Ledenvergadering
Einde zittingstermijn Juni 2022
Strategisch aandachtsgebied Maatschappelijke relevantie

https://www.nba.nl/over-d(...)her-van-der-vleuten/

Best knap om als interim bestuurder in korte tijd al een draai om je oren te krijgen vanwege wanprestatie _O- _O-
Nou meid hopelijk red je het tot juni zonder weer een veroordeling :') _O- _O- _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-02-2022 17:18:30 ]
pi_203812069
Accountantsclub houdt bestuurslid aan boord ondanks maatregel tuchtrechter :') _O- _O-

In het kort

NBA-bestuurslid Esther van der Vleuten mag haar functie behouden bij de beroepsorganisatie voor accountants.
Ze kreeg vrijdag samen met vier oud-bestuurders van de tuchtrechter een officiële waarschuwing.
Het huidige NBA-bestuur vindt het niet nodig om haar daarom weg te sturen. :')

Bestuurslid Esther van der Vleuten van accountantsorganisatie NBA hoeft niet te vertrekken nadat ze een tuchtrechtelijke maatregel opgelegd heeft gekregen. Ze mag haar termijn, die afloopt in juni van dit jaar, afmaken.
quote:
'Het zou buiten proportie zijn om haar om deze reden weg te sturen', zegt NBA-voorzitter Kris Douma in gesprek met het FD.
:') :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)atregel-tuchtrechter

Nu neemt niemand die kneuzenkermis meer serieus :o
Wat een idioten daar :r
  donderdag 23 juni 2022 @ 09:11:16 #148
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205125943
Tuchtrechter: onderzoek door advocaat voor dezelfde cliënt onwenselijk

De advocate Maartje Govaert deed voor de accountantsberoepsorganisatie NBA in 2019 onderzoek in de kwestie rond directeur Harm Mannak.

In het kort

De tuchtrechter voor advocaten is opvallend kritisch over onderzoek door advocatenkantoren.
De Raad van Discipline noemt het 'onwenselijk' dat advocaten dat doen voor partijen die ze ook als klassieke advocaat hebben bijgestaan.
De uitspraak is gedaan in een zaak die was aangespannen door de Amsterdamse deken tegen Maartje Govaert van Norton Rose.
Zij deed voor de accountantsberoepsorganisatie NBA in 2019 onderzoek in de kwestie rond directeur Harm Mannak.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Govaert was niet bereikbaar voor commentaar. Zij is nu nog partner bij Norton Rose, maar kondigde recent aan per 1 juli over te stappen naar NautaDutilh, een kantoor dat al eerder in opspraak kwam door onderzoeken. Tegen beide uitspraken kan nog hoger beroep ingesteld worden.

https://fd.nl/bedrijfslev(...)e-client-onwenselijk

Nu ook de advocaat van de accountant draai om de oren :') _O- _O-
  dinsdag 28 juni 2022 @ 12:25:12 #149
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205169818
'EY kende spionagebedrijf miljardenstatus toe kort voor acute geldproblemen' :o _O- _O-

EY omschreef het spionagebedrijf NSO als 'marktleider', ook al was de omzet in 2020 met 17% teruggelopen en deden concurrenten het goed.

Accountantskantoor EY heeft cyberspionagebedrijf NSO Group enkele maanden voordat het vorige zomer in acute geldproblemen kwam nog gewaardeerd op $2,3 mrd. Dat bericht de Britse zakenkrant Financial Times op basis van interne documenten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-acute-geldproblemen

Pareltje weer dit, en gewoon vanachter hun buro :') _O- _O-
  vrijdag 22 juli 2022 @ 14:45:26 #150
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205422716
Het blijft wachten op de echte verbeteringen in accountancy :') _O-

In het kort
•
• De kwartiermakers, aanjagers van verandering in accountancy, zijn wederom kritisch in hun vierde tussenrapport.
• Ze zeggen voorzichtig positief te zijn over de veranderingen, maar wijzen op het te lage tempo ervan.
• Minister Kaag van Financiën onderschrijft de aansporingen aan de sector van de kwartiermakers.

Het complimentje is zó klein dat het juist de schijnwerper zet op het feit dat er nog veel kritiek is. 'Voorzichtig positief' luidt het oordeel in het vierde tussenrapport voor de accountants van kwartiermakers Marlies de Vries en Chris Fonteijn.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

quote:
Maar met gepaste nederigheid: de wetgeving die het ministerie tweeënhalf jaar geleden beloofde, met eveneens essentiële punten ter verbetering van de accountancy, is pas afgelopen vrijdag door de ministerraad naar de Raad van State gestuurd voor advies. Ook op dat punt blijkt het tempo een uitdaging.
https://fd.nl/bedrijfslev(...)en-in-de-accountancy

:O Dat gaat snel en goed |:) :|W
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Errol Keyner: Accountants grootste prutsers
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')