POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het panel bij CNN zit een Republikein die afgelopen woensdag in ieder geval zijn best deed om Trump te verdedigen. Het enige wat hij vandaag heeft gezegd: het was niet zo slim van Trump om Yovanovich te beschuldigen in een tweet tijdens de hearing.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:52 schreef Ulx het volgende:
En straks nog het verhaal van de getuige die wèl alles zelf hoorde. Benieuwd hoe snel het transcript daarvan openbaar wordt.
De afgelopen dagen waren al slecht voor Trump, maar dit kan ook echt een bombshell worden. Hoe moet je zoiets aanpakken als Trump verdediging?
Een veelzeggende stilte wat mij betreft.
"Barely knew the guy"quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
GUILTY on all charges!
[ Bericht 5% gewijzigd door Hyperdude op 15-11-2019 18:11:10 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan nog maar even aandacht voor het verhaal van Yovanovitch onder welke omstandigheden zij het bericht kreeg dat ze teruggeroepen werd:quote:
Die "break" duurt ook wel heel lang... : Langer dan ik lunchpauze heb in ieder geval.
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:15:04 Jarring anecdote by Yovanovitch that may have been overlooked: She was recalled from Kyiv—largely, she & others believe, because of her anti-corruption efforts—while in the middle of hosting an event honoring the anti-corruption activist Kateryna Handziuk. https://t.co/CQDw5Qs8Va https://t.co/CxkV4PplOZ reageer retweet
Jarring anecdote by Yovanovitch that may have been overlooked: She was recalled from Kyiv—largely, she & others believe, because of her anti-corruption efforts—while in the middle of hosting an event honoring the anti-corruption activist Kateryna Handziuk. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:08:36 SCOOP by @rebeccadobrien: Federal prosecutors in New York are investigating whether Rudy Giuliani stood to personally profit from a Ukrainian natural-gas business pushed by Lev Parnas and Igor Fruman.https://t.co/kO8y7mzcu2 reageer retweet
SCOOP by @twitter:rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:09:32 Parnas and Fruman told Ukrainian officials and energy executives that the project had the support of the Trump administration and that Giuliani was a partner in a pipeline venture. Giuliani vehemently denied any involvement in the energy company or the pipeline pitch. https://t.co/qJHSFD8CGa reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... 
Mueller? Wat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:18 schreef kladderadatsch het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:15:11 Stone was tried by the president's DoJ on charges that prosecutors said included lying to protect Trump. https://t.co/mbH2i307j2 reageer retweet
Stone was tried by the president's DoJ on charges that prosecutors said included lying to protect Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, nee dus. Maar het staat Trumps DoJ vrij om ze aan te klagen en dat voor de rechter te brengen, natuurlijk.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
Mischien dat Trump dan kan getuigen waar ze over gelogen hebben? Of zou zijn geheugen hem dan ineens weer in de steek laten?
Zie hier het probleem van je eigen bullshit geloven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:27:54 ]
quote:...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Echt heel ergquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Shapiro was er als de kippen bij om AOC van anti-semitisme te beschuldigen toen ze kritische uitlatingen deed over Soros.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Die heeft nooit wat zinnigs te zeggen.
Indeed.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:26:48 NUNES intentionally violates the impeachment inquiry rules by yielding to STEFANIK. They know this violates the process set out for the impeachment inquiry and then pretend to be shocked when Schiff gavels them down. reageer retweet
NUNES intentionally violates the impeachment inquiry rules by yielding to STEFANIK. They know this violates the process set out for the impeachment inquiry and then pretend to be shocked when Schiff gavels them down.
Durham werkt daar aan. We zullen zien of daar wat uit komt.quote:
[..]
Nou, nee dus. Maar het staat Trumps DoJ vrij om ze aan te klagen en dat voor de rechter te brengen, natuurlijk.
Mischien dat Trump dan kan getuigen waar ze over gelogen hebben? Of zou zijn geheugen hem dan ineens weer in de steek laten?
Zie hier het probleem van je eigen bullshit geloven.
En? Hoe gaat het daarmee? Zijn er al aanklachten?quote:
Maar goed, een "onderzoek" wat vage conspiracy hersenspinsels gaat "onderzoeken" in Italie is al bijvoorbaat nogal lachwekkend te noemen
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:37:14 ]
Laat die idioten toch lekker tegenover elkaar schreeuwenquote:
[..]
Shapiro was er als de kippen bij om AOC van anti-semitisme te beschuldigen toen ze kritische uitlatingen deed over Soros.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oh, ik besteed geen aandacht aan die idioten, ik zit niet eens op Twitter, mij valt alleen de hypocrisie op van de Alt Right. Niks nieuws maar wel opvallend.quote:
[..]
Laat die idioten toch lekker tegenover elkaar schreeuwen
Het is sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek geworden. Meer is er nog niet over bekend.quote:
[..]
En? Hoe gaat het daarmee? Zijn er al aanklachten?
Naar Clinton? Oh, wacht. Het gaat niet eens over de mensen die door Trump genoemd worden, he?quote:
[..]
Het is sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek geworden. Meer is er nog niet over bekend.
Man, donder toch eens op met je squirrels.
Meer is er nog niet over bekend zeg ik toch. Behalve dat het een onderzoek is naar de oorsprong van de Russian probe en dat het sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek is geworden.quote:
[..]
Naar Clinton? Oh, wacht. Het gaat niet eens over de mensen die door Trump genoemd worden, he?
Man, donder toch eens op met je squirrels.
Kan je wel vies mad reageren, ik noem enkel de feiten.
Schiff noemt het ook gewoon intimidatie. Dit zou wel eens een aparte aanklacht kunnen worden NAAST obstructie.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:44:37 Right now, President Trump is watching our hearing and tweeting baseless attacks against Ambassador Yovanovitch.This is witness intimidation in real time. And we won’t stand for it. https://t.co/2MngDNJUaw reageer retweet
Right now, President Trump is watching our hearing and tweeting baseless attacks against Ambassador Yovanovitch.This is witness intimidation in real time. And we won’t stand for it.
Ik weet niet wat de verjaringstermijn van intimidatie is, maar getuigen intimideren is iets waar aanklagers vaak hard tegen optreden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:50:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:50:06 ]
Joh, de VS is vooral een voorbeeld van wat polarisatie met je land kan doen. Wat Trump gedaan heeft kan zeker niet door de beugel, maar het is momenteel nog ff de vraag of het uberhaupt in de senaat besproken gaat worden of dat het gelijk weggestemd gaat worden. Denk wel besproken, maar daarna volgt er een not guilty verdict.quote:
[..]
Als je van een afstand kijkt, ben ik het met je eens. De loopgraven zijn gegraven en men gaat niet over the top. Er is een impasse.
Maar objectief, moet je toch wel zeggen dat wat de Trump heeft gedaan veer buiten het boekje gaat.
Dat is niet het CNN verhaal, maar puur kijken naar wat de eerste twee getuigen vertellen. Als je dan iets zegt als het CNN verhaal, dan kom je over als iemand die dingen afschrijft omdat het niet de juiste media is die het meldt. Maar de hearings waren integraal te kijken.
Bil Clinton had een onderzoek van twee jaar aan ze broek en het enige waar ze hem op konden pakken was een toevallig ontdekte relatie met een stagaire. En toen ook alleen nog maar omdat hij iets ontkende wat, volgens de tekst correct was, maar niet volgens de publieke opinie. Iets wat niets met het onderzoek te maken had.
Falen in het strong armen van een ander land om onderzoek te doen naar een politieke tegenstander is gewoon fout. Rond uit gevaarlijk zelf. Met deze eerste getuigen is het al duidelijk dat dat gewoon gebeurde.
Dan kan je roepen dat Trump een pistol laden en het afschoot maar miste en daarom is er geen misdaad, maar dat is gewoon onzin. Zelfs al zou dat geen misdaad zijn, voor een impeachement maakt dat niets uit.
Als dit toegestaan wordt, wat is dan de toekomst van de democratie in het "beste" land van de wereld? Volgens mij staat het dan gewoon op de tocht en wordt het te grabbel gegooit.
Iets wat slecht is voor de rest van de wereld.
Dus ongeacht iemands politieke overtuiging, zou je daar een tegen moeten zijn.
De lakse houding van veel mensen in dit topic, het bagataliseren ervan is raar en angstaanjagend.
Het goed keuren van het ondermijnen van een democratische rechtstaat of er simpelweg niet omgeven is jammer.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Vies mad? Is dat hoe de kids zich tegenwoordig uitdrukken? Ik dacht dat dit een volwassen discussie was.quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meer is er nog niet over bekend zeg ik toch. Behalve dat het een onderzoek is naar de oorsprong van de Russian probe en dat het sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek is geworden.
Kan je wel vies mad reageren, ik noem enkel de feiten.
Je noemt een feit wat geen enkele relevantie heeft aan de post waar je op reageerde. Dat noemen we een squirrel. Vies kalmpjes, zelfs.
De GOP kan het niet onder het tapijt vegen. Na vandaag niet, en zeker niet als de rest is gehoord. Wat denk je dat de ooggetuigen van het gesprek gaan vertellen?
En McConnell heeft al aangegeven dat het ieder voor zich is met de verdediging van Trump.
En McConnell heeft al aangegeven dat het ieder voor zich is met de verdediging van Trump.
McConnell kijkt gewoon naar de Polls, heeft voor zichzelf waarschijnlijk een getal in z'n hoofd en zodra dat percentage in de polls bereikt wordt laat 'ie Trump als een hete aardappel vallen. I think.quote:
De GOP kan het niet onder het tapijt vegen. Na vandaag niet, en zeker niet als de rest is gehoord. Wat denk je dat de ooggetuigen van het gesprek gaan vertellen?
En McConnell heeft al aangegeven dat het ieder voor zich is met de verdediging van Trump.
Je loopt achter, de strategie is nu om het onderzoek in de Senaat juist te rekken omdat het nadelig zou zijn voor de Democratische kandidaten voor het presidentschap. Ze krijgen dan minder aandacht is het idee.quote:
[..]
Joh, de VS is vooral een voorbeeld van wat polarisatie met je land kan doen. Wat Trump gedaan heeft kan zeker niet door de beugel, maar het is momenteel nog ff de vraag of het uberhaupt in de senaat besproken gaat worden of dat het gelijk weggestemd gaat worden. Denk wel besproken, maar daarna volgt er een not guilty verdict.
Republicans discuss a longer Senate impeachment trial to scramble Democratic primaries
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vies madquote:
[..]
Vies mad? Is dat hoe de kids zich tegenwoordig uitdrukken? Ik dacht dat dit een volwassen discussie was.
Je noemt een feit wat geen enkele relevantie heeft aan de post waar je op reageerde. Dat noemen we een squirrel. Vies kalmpjes, zelfs.
Jij weet niet of het relevantie heeft. Het onderzoek loopt nog en details zijn niet bekend.
Iig heeft Clapper op CNN al aangegeven dat hij ook onderdeel is van het onderzoek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 15-11-2019 19:19:40 ]
Nu ik de ambassadeur zie getuigen - met kennis van zaken en ervaring - vraag ik mij opeens af hoe het met de ambassadeur / minkukel is, in Canada?
Je weet wel, die meer thuis was dan op haar post.
En p.r.wise zou ik de meneer met het dikke hoofd, achter de counselor ergens anders plaatsen.
# kleinigheidje.
Je weet wel, die meer thuis was dan op haar post.
En p.r.wise zou ik de meneer met het dikke hoofd, achter de counselor ergens anders plaatsen.
# kleinigheidje.
Was jij niet die user die claimt dat er wel sprake was van quid, maar niet van quo?quote:
[..]
Vies mad
Jij weet niet of het relevantie heeft. Het onderzoek loopt nog en details zijn niet bekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:NBCInvestigates twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:49:43 From @KenDilanianNBC: Prosecutors presented phone records and testimony suggesting Trump didn't tell the truth when he told Mueller he didn't recall discussing WikiLeaks with Stone. https://t.co/pc6BczImXm reageer retweet
From @
Handig zo'n selectief geheugen.quote:twitter:NBCInvestigates twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:49:43 From @:KenDilanianNBC: Prosecutors presented phone records and testimony suggesting Trump didn't tell the truth when he told Mueller he didn't recall discussing WikiLeaks with Stone. https://t.co/pc6BczImXm reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar slaat dit op?quote:Tjonge. Wat erg.twitter:ndrew_lawrence twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:58:28 They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water https://t.co/vVSrCcVNcS reageer retweet
They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water
Man man manquote:twitter:jonallendc twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:24:32 The president is bullying and smearing Yovanovitch as she testifies to facts in front of Congress. She's not smearing him or lying about him or making judgmental conclusions about him. He's intimidating the witness in real time on Twitter. reageer retweet
The president is bullying and smearing Yovanovitch as she testifies to facts in front of Congress. She's not smearing him or lying about him or making judgmental conclusions about him. He's intimidating the witness in real time on Twitter. ze hebben geluk dat Trump zo dom is.
Hij wil gewoon stoppen, geen barstje in te krijgen,
Sterk over intimidatie op Twitter: "That happens, on social media.
Sterk over intimidatie op Twitter: "That happens, on social media.
Slecht als in dat hij afgezet wordt? Ik denk 5%quote:
Hoe groot is de kans nu eigenlijk dat dit slecht afloopt voor Trump?
Цой жив
Heb je geen knappe reactie meer op mijn post ?quote:
[..]
Was jij niet die user die claimt dat er wel sprake was van quid, maar niet van quo?
Heb je meerdere pagina's uit de testimony gegeven en de toevoeging van Sondland zelf die aantonen dan Sondland geen directe weet had van een link tussen steun en onderzoeken. Lees het nog eens rustig door.
"I always believed that suspending aid to Ukraine was ill-advised, although i did not know (and still do not know) when, why or by whom the aid was suspended"
Sondland had geen idee wanneer, waarom of door wie de steun stopgezet was. Hoe kan hij dan verklaren dat er sprake was van een quid pro quo ? Ik zal je helpen, Sondland verklaard dat helemaal niet. Sondland verklaard dat hij die indruk kreeg adv derde hand info die tot hem kwam.
Nu schat ik 30-40%quote:
Hoe groot is de kans nu eigenlijk dat dit slecht afloopt voor Trump?
Dit is de objectieve berichtgeving die de MSM censureert. Hierom zoek ik buiten de MSM zodat ik niet beïnvloed wordt en gehersenspoeld door MSM.quote:
quote:
[..]
Heb je geen knappe reactie meer op mijn post ?
Heb je meerdere pagina's uit de testimony gegeven en de toevoeging van Sondland zelf die aantonen dan Sondland geen directe weet had van een link tussen steun en onderzoeken. Lees het nog eens rustig door.
"I always believed that suspending aid to Ukraine was ill-advised, although i did not know (and still do not know) when, why or by whom the aid was suspended"
Sondland had geen idee wanneer, waarom of door wie de steun stopgezet was. Hoe kan hij dan verklaren dat er sprake was van een quid pro quo ? Ik zal je helpen, Sondland verklaard dat helemaal niet. Sondland verklaard dat hij die indruk kreeg adv derde hand info die tot hem kwam.
En dan is daar nog de heer Vindman.quote:Q: There were demands, weren’t there, that an investigation take place of 2016 or Burisma? Ultimately those were demands, were they not?
A: Ultimately, yes.
Q: And it’s fair to say that you had to navigate those demands, you had to accommodate what the President and his lawyer wanted, if you were going to set up this meeting you thought very important?
A: I think that’s fair …
Top White House official told Congress ‘there was no doubt’ Trump sought quid pro quo with Ukrainians
Maar het ligt in jouw ogen meer voor de hand dat iedereen liegt, behalve Trump. Tsja, dat kan.
Persoonlijk vrees ik voor je mensenkennis als je Trump nog altijd beschouwt als het slachtoffer in deze.
En eigenlijk biedt het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven al voldoende aanleiding om Trump te impeachen. Met z'n verzoek 'to look in to' de Biden's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:19:28 Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: https://t.co/ES455gkiJQ reageer retweet
Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: twitter:RealSaavedra twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:43:53 Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist https://t.co/MJsiqcnt3w reageer retweet
Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard. Maar zijn er echt mensen die hier in trappen? Zo doorzichtig als het maar zijn kan.quote:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:19:28 Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: https://t.co/ES455gkiJQ reageer retweettwitter:RealSaavedra twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:43:53 Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist https://t.co/MJsiqcnt3w reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:01 HIMES: If you had remained ambassador, would you have recommended to Trump that he ask the new Ukrainian president to investigate Crowdstrike or the server?YOVANOVITCH: "No, I would repeat once again that the U.S. intelligence community has concluded that it was the Russians." reageer retweet
HIMES: If you had remained ambassador, would you have recommended to Trump that he ask the new Ukrainian president to investigate Crowdstrike or the server?YOVANOVITCH: "No, I would repeat once again that the U.S. intelligence community has concluded that it was the Russians."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:MrDanZak twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:44:48 Chris Wallace on Fox News: "If you were not moved by the testimony of Marie Yovanovitch, you don’t have a pulse. … This wasn’t just testimony about the past; this played out in real time. … It seems to me that this has been very powerful testimony this morning." reageer retweet
Chris Wallace on Fox News: "If you were not moved by the testimony of Marie Yovanovitch, you don’t have a pulse. … This wasn’t just testimony about the past; this played out in real time. … It seems to me that this has been very powerful testimony this morning."
quote:
[..]
Uiteraard. Maar zijn er echt mensen die hier in trappen? Zo doorzichtig als het maar zijn kan.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..][ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @:IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
Dat wordt ook echt met de dag steeds meer een echte tak van de RNC he?! Mijn hemel.
twitter:TheRickWilson twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:57:12 Luckily for Roger he didn't spend the entire pre-trial phase pissing off the judge. reageer retweet
Luckily for Roger he didn't spend the entire pre-trial phase pissing off the judge.
Goeie vraag: waarom de smear campaign?
twitter:vmsalama twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:32:04 Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'." reageer retweet
Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe lang moet Stone eigenlijk zitten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dadelijk pintjes drinken en het verhoor verder kijken met vriendjes 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Morgen staat iets soortgelijks op de FPquote:
[..][ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @:IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
We gaan in cirkels. Lees nou eens goed wat je quote. militaire steun wordt helemaal niet benoemt in dat stuk. Als dat je bombshell is voor een quid pro quo is het wel heel erg mager.quote:
[..]
[..]
En dan is daar nog de heer Vindman.
Top White House official told Congress ‘there was no doubt’ Trump sought quid pro quo with Ukrainians
Maar het ligt in jouw ogen meer voor de hand dat iedereen liegt, behalve Trump. Tsja, dat kan.
Persoonlijk vrees ik voor je mensenkennis als je Trump nog altijd beschouwt als het slachtoffer in deze.
En eigenlijk biedt het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven al voldoende aanleiding om Trump te impeachen. Met z'n verzoek 'to look in to' de Biden's.
Proostquote:
Dadelijk pintjes drinken en het verhoor verder kijken met vriendjes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog even over de uiteindelijke ondervraging van Stefanik nadat ze eerder voor haar beurt sprak:
twitter:Yamiche twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:22:24 Rep. Elise Stefanik, only GOP woman on House Intel Committee, focused on 3themes that Republicans want to focus on today:-Pres Trump can appoint any ambassador he wants-There was long standing corruption in Ukraine-Ukraine got aid from Trump that was more helpful than Obama reageer retweet
Rep. Elise Stefanik, only GOP woman on House Intel Committee, focused on 3themes that Republicans want to focus on today:-Pres Trump can appoint any ambassador he wants-There was long standing corruption in Ukraine-Ukraine got aid from Trump that was more helpful than Obama twitter:Susan_Hennessey twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:26:37 Very notably, none of this—not even one of the questions—was designed to elicit facts to substantively defend what the president is accused of having done. https://t.co/bLyrHNK66q reageer retweet
Very notably, none of this—not even one of the questions—was designed to elicit facts to substantively defend what the president is accused of having done.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk omdat Trump op een of andere manier uit moest kunnen leggen waarom hij een andere ambassadeur wilde. En aangezien de reputatie van Yovanovitch onberispelijk was/is, moest hij er zelf iets van maken...quote:
Goeie vraag: waarom de smear campaign?twitter:vmsalama twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:32:04 Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'." reageer retweet
Speier overleefde ooit eens 5 schotwonden tijdens de jonestown massacre, nutteloos weetje tussendoor.
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.quote:
[..]
Ik denk omdat Trump op een of andere manier uit moest kunnen leggen waarom hij een andere ambassadeur wilde. En aangezien de reputatie van Yovanovitch onberispelijk was/is, moest hij er zelf iets van maken...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zag je dat net?quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.
quote:
[..]
We gaan in cirkels. Lees nou eens goed wat je quote. militaire steun wordt helemaal niet benoemt in dat stuk. Als dat je bombshell is voor een quid pro quo is het wel heel erg mager.
quote:“I said that resumption of the U.S. aid would likely not occur until Ukraine provided the public anticorruption statement that we had been discussing for many weeks,” Mr. Sondland said in the new statement, which was made public by the House committees leading the inquiry, along with the transcript of his original testimony.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Klinkt mij eigenlijk als de zoveelste in het rijtje Mueller, Stormy Daniels, etc...
twitter:
Ja inderdaad, V. ja.
Dit:quote:
Op twitter:HoarseWisperer twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:50:59 Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off. reageer retweet
Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off.
Ah ja en Schiff greep gelijk in om haar te laten antwoorden.quote:
[..]
Dit:twitter:HoarseWisperer twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:50:59 Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off. reageer retweet
Strakke regie van Schiff
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben ik met je eens, maar het is wel de modus operandi van Trump en tot op heden is hij er eigenlijk altijd mee weg gekomen. En ik ben bang dat hij er ook deze keer mee weg gaat komen.quote:
[..]
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.
I know maar dat is dan op het conto van de (collaborerende) Republikeinen en de geschiedenis zal daar uiteindelijk toch wel over oordelen.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar het is wel de modus operandi van Trump en tot op heden is hij er eigenlijk altijd mee weg gekomen. En ik ben bang dat hij er ook deze keer mee weg gaat komen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja leuk, weer een enkele selectieve quote uit 300 nog wat pagina's.quote:
Voor de context missen we tegen wie die dat gezegd heeft. Waarom likely, daarin schuilt namelijk twijfel, met wie die dat besproken heeft en wanneer die many weeks zich afspeelden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 15-11-2019 20:14:22 ]
Ik hoop het niet. Straks maar even proberen om een en ander op een rijtje te zetten, inclusief Trump's nieuwe potentiële misdrijf.quote:
[..]
Morgen staat iets soortgelijks op de FP
Die Stefanik is wel iemand die klappen verdient zeg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen tijd gehad om te kijken, en sporadisch meegelezen hier, dus voor de zekerheid: ze werd eerder afgekapt omdat het simpelweg haar beurt nog niet was en iemand dus ook niet naar haar mocht yielden?quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
Die Stefanik is wel iemand die klappen verdient zeg.
Nee ze had geen vragen, maar had het enkel over hoe kut ze Schiff vindt. Jordan doet nu hetzelfde.quote:
[..]
Geen tijd gehad om te kijken, en sporadisch meegelezen hier, dus voor de zekerheid: ze werd eerder afgekapt omdat het simpelweg haar beurt nog niet was en iemand dus ook niet naar haar mocht yielden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oe, Jordan, die woensdag zei dat Taylor geen goede getuige was, 'omdat hij het ook fout kon hebben' (of dat was die gast uit Texas). Ja, voortaan telt DNA-bewijs ook nooit meer, want het lab 'kan ook een foutje gemaakt hebben'.quote:
[..]
Nee ze had geen vragen, maar had het enkel over hoe kut ze Schiff vindt. Jordan doet nu hetzelfde.
Mooi hoe de doelpalen telkens verschoven blijven worden. Een paar weken was er volgens de Trumpisten nog helemaal niks gebeurd. Nu val je over het woord 'likely'.quote:
[..]
Ja leuk, weer een enkele selectieve quote uit 300 nog wat pagina's.
Voor de context missen we tegen wie die dat gezegd heeft. Waarom likely, daarin schuilt namelijk twijfel, met wie die dat besproken heeft en wanneer die many weeks zich afspeelden.
Na de hearing van Vindman, vind je ongetwijfeld een nieuwe uitweg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Godsamme deze man heeft wel tien borden voor zijn koptwitter:Jim_Jordan twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:58:33 We now have both the April and July calls between President Trump and President Zelensky. Once again, no linkage of any kind.The WH has displayed unprecedented transparency.Meanwhile, Democrats haven’t even released all of the deposition transcripts. reageer retweet
We now have both the April and July calls between President Trump and President Zelensky. Once again, no linkage of any kind.The WH has displayed unprecedented transparency.Meanwhile, Democrats haven’t even released all of the deposition transcripts. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft niks met doelpalen te maken maar met grondig zijn. Jij vind die context niet belangrijk ? Oke... Die enkele quote is overtuigend genoeg ? De overige circa 375 pagina's met context niet meer belangrijk want je hebt je quote en daarmee je bewijs ?quote:
[..]
Mooi hoe de doelpalen telkens verschoven blijven worden. Een paar weken was er volgens de Trumpisten nog helemaal niks gebeurd. Nu val je over het woord 'likely'.
Na de hearing van Vindman, vind je ongetwijfeld een nieuwe uitweg.
Ik kan je selectieve quotes geven die wat anders beweren maar dan zal het vast ineens wel een probleem zijn.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:17:55 SWALWELL: "This anti-corruption crusader, Pres. Trump, who my colleagues have touted out as having such a great interest in anti-corruption, in both the calls that have been referenced ... isn't true that the president never mentions corruption?YOVANOVITCH: "Yes, that's true." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:20:40 SWALWELL: "Are the president's smears going to stop you from fighting corruption?"YOVANOVITCH: "Well, I will continue with my work."SWALWELL: "And if your country asks you again to fight corruption, will you still do that despite the smears?"YOVANOVITCH: "Yes." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
‘Ik ben tien keer in de bank geweest om geld op te nemen en omdat ik de elfde keer een pistool trok en alles vroeg moet ik nu naar de gevangenis! Het is oneerlijk!’quote:Godsamme deze man heeft wel tien borden voor zijn koptwitter:Jim_Jordan twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 15:58:33 We now have both the April and July calls between President Trump and President Zelensky. Once again, no linkage of any kind.The WH has displayed unprecedented transparency.Meanwhile, Democrats haven’t even released all of the deposition transcripts. reageer retweet
Mulvaney zei wat anders:twitter:ToluseO twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:18:09 Rep. Jordan says the aid was released because Pence, Bolton, and senators determined that Zelensky was the real deal. But that isn't what Mick Mulvaney said publicly when asked why the aid was withheld. https://t.co/fUELyrzkGX reageer retweet
Rep. Jordan says the aid was released because Pence, Bolton, and senators determined that Zelensky was the real deal. But that isn't what Mick Mulvaney said publicly when asked why the aid was withheld. twitter:benrileysmith twitterde op donderdag 17-10-2019 om 19:24:51 Mulvaney said aid was held back for three reasons1) To ensure corruption was tackled2) Because allies weren't paying enough3) Get co-operation on probe into what happened in 2016 reageer retweet
Mulvaney said aid was held back for three reasons1) To ensure corruption was tackled2) Because allies weren't paying enough3) Get co-operation on probe into what happened in 2016
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Co-operation in een lopend onderzoek.quote:Mulvaney zei wat anders:twitter:ToluseO twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:18:09 Rep. Jordan says the aid was released because Pence, Bolton, and senators determined that Zelensky was the real deal. But that isn't what Mick Mulvaney said publicly when asked why the aid was withheld. https://t.co/fUELyrzkGX reageer retweettwitter:benrileysmith twitterde op donderdag 17-10-2019 om 19:24:51 Mulvaney said aid was held back for three reasons1) To ensure corruption was tackled2) Because allies weren't paying enough3) Get co-operation on probe into what happened in 2016 reageer retweet
Helemaal prima dus.
Nope. De DOJ wist van niks.quote:
[..]
Co-operation in een lopend onderzoek.
Helemaal prima dus.
twitter:moscow_project twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:32:13 Ratcliffe's implication about Biden—that he intervened to get Shokin fired to protect his son—has been debunked again and again and again, including by Yovanovitch earlier today. https://t.co/ZIpoGGS0So reageer retweet
Ratcliffe's implication about Biden—that he intervened to get Shokin fired to protect his son—has been debunked again and again and again, including by Yovanovitch earlier today.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wist niks van Trumps verzoek of wist niks van het onderzoek ?quote:
[..]
Nope. De DOJ wist van niks.
Wist niks van waar Mulvaney het over had. Die hebben dus niet gevraagd om druk te zetten om te helpen met een onderzoek. Sterker, er is getuigd dat Oekraïne nota bene gevraagd heeft om een formeel verzoek, maar die is nooit gekomen. Ik heb alleen even niet meer scherp wie dat was.quote:
[..]
Wist niks van Trumps verzoek of wist niks van het onderzoek ?
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-11-2019 20:49:22 ]
Is pas bekend in febr.quote:
Hoe lang moet Stone eigenlijk zitten?
Ondertussen op vrije voeten.
As trump snel is, kan hij nog pardon krijgen ook.
quote:Even Republicans admitted it was problematic for the president to be criticizing the witness, a respected career diplomat, at the same time she was testifying against him. Still, none would directly criticize the president, and many avoided questions about the tweet altogether.
Several Republicans on the Intelligence Committee dodged the topic entirely. Rep. Mike Turner (R-Ohio) refused to answer questions about the tweets as he ducked on to the House floor, while Rep. John Ratcliffe (R-Texas) quickly whipped out his cell phone and began talking into it, even though his home screen was visible and there was no call in progress.
POLITICO
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat hij zegt is nog het ergste. Oe wat is onze grote leider toch een zielige stumper dat niet iedereen hem leuk vindt...quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:52 schreef heywoodu het volgende:
Jim Jordan, wat een ontzettend irritante spreker. Buiten wat hij zegt.
Niet serieus te nemen zo'n pannenkoek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ah, Floris_Stempel. Dat kon er ook maar eentje zijn.quote:
Democraten opeens: "Toch geen quid quo pro"
Bron: Fox Newsquote:
Democraten opeens: "Toch geen quid quo pro"
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik las het artikel al op WaPo, en toen wist ik dat dit soort interpretaties zouden komen.quote:
Democraten opeens: "Toch geen quid quo pro"
Géén kloon van tvlxd!
Trump probeert zijn intimidatie te verdedigen door het op vrijheid van meningsuiting te gooien. Lekker makkelijk weer verantwoordelijkheid ontlopen van zijn woorden.
Géén kloon van tvlxd!
Wist niks van het verzoek bedoel je dus.quote:
[..]
Wist niks van waar Mulvaney het over had. Die hebben dus niet gevraagd om druk te zetten om te helpen met een onderzoek. Sterker, er is getuigd dat Oekraïne nota bene gevraagd heeft om een formeel verzoek, maar die is nooit gekomen. Ik heb alleen even niet meer scherp wie dat was.
Verzoek van wat?quote:
[..]
Wist niks van het verzoek bedoel je dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mulvaney gaat over de achtergehouden steun en er was een hooggeplaatst iemand bij de DOJ die met verbazing reageerde volgens CBS. Ze wisten dus niet dat een onderzoek een overweging was bij het achterhouden van de steun en zullen dat dus, logischerwijze, ook niet gevraagd hebben.quote:
[..]
Wist niks van het verzoek bedoel je dus.
Daarnaast is er geen formeel verzoek gekomen vanuit de DOJ richting Oekraine, dus ook wat dat betreft vormt dit geen onderdeel van een echt onderzoek, maar dat was niet waar ik oorspronkelijk op doelde.
Totally transparent!
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 21:05:09 New: For the second day in a row, Trump asked the Supreme Court to protect his personal and business financial records from disclosure, this time to a congressional committee. https://t.co/VzmzsHpQso reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:Phil_Mattingly twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 20:58:37 David Holmes, the U.S. Embassy in Ukraine official who William Taylor testified overheard Pres. Trump’s call with Gordon Sondland, arrives for his closed door deposition https://t.co/Tg1EtPmFVU reageer retweet
David Holmes, the U.S. Embassy in Ukraine official who William Taylor testified overheard Pres. Trump’s call with Gordon Sondland, arrives for his closed door deposition
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan iemand van de vaste kern hier uitleggen of het normaal is dat Schiff zo in die camera kijkt? Ik krijg er een beetje ''break the fourth wall''/house of cards gevoel van. Gebeurt dat bij alle hearings?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
