POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
McConnell kijkt gewoon naar de Polls, heeft voor zichzelf waarschijnlijk een getal in z'n hoofd en zodra dat percentage in de polls bereikt wordt laat 'ie Trump als een hete aardappel vallen. I think.quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:54 schreef Ulx het volgende:
De GOP kan het niet onder het tapijt vegen. Na vandaag niet, en zeker niet als de rest is gehoord. Wat denk je dat de ooggetuigen van het gesprek gaan vertellen?
En McConnell heeft al aangegeven dat het ieder voor zich is met de verdediging van Trump.
Je loopt achter, de strategie is nu om het onderzoek in de Senaat juist te rekken omdat het nadelig zou zijn voor de Democratische kandidaten voor het presidentschap. Ze krijgen dan minder aandacht is het idee.quote:
[..]
Joh, de VS is vooral een voorbeeld van wat polarisatie met je land kan doen. Wat Trump gedaan heeft kan zeker niet door de beugel, maar het is momenteel nog ff de vraag of het uberhaupt in de senaat besproken gaat worden of dat het gelijk weggestemd gaat worden. Denk wel besproken, maar daarna volgt er een not guilty verdict.
Republicans discuss a longer Senate impeachment trial to scramble Democratic primaries
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vies madquote:
[..]
Vies mad? Is dat hoe de kids zich tegenwoordig uitdrukken? Ik dacht dat dit een volwassen discussie was.
Je noemt een feit wat geen enkele relevantie heeft aan de post waar je op reageerde. Dat noemen we een squirrel. Vies kalmpjes, zelfs.
Jij weet niet of het relevantie heeft. Het onderzoek loopt nog en details zijn niet bekend.
Iig heeft Clapper op CNN al aangegeven dat hij ook onderdeel is van het onderzoek.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 15-11-2019 19:19:40 ]
Nu ik de ambassadeur zie getuigen - met kennis van zaken en ervaring - vraag ik mij opeens af hoe het met de ambassadeur / minkukel is, in Canada?
Je weet wel, die meer thuis was dan op haar post.
En p.r.wise zou ik de meneer met het dikke hoofd, achter de counselor ergens anders plaatsen.
# kleinigheidje.
Je weet wel, die meer thuis was dan op haar post.
En p.r.wise zou ik de meneer met het dikke hoofd, achter de counselor ergens anders plaatsen.
# kleinigheidje.
Was jij niet die user die claimt dat er wel sprake was van quid, maar niet van quo?quote:
[..]
Vies mad
Jij weet niet of het relevantie heeft. Het onderzoek loopt nog en details zijn niet bekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:NBCInvestigates twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:49:43 From @KenDilanianNBC: Prosecutors presented phone records and testimony suggesting Trump didn't tell the truth when he told Mueller he didn't recall discussing WikiLeaks with Stone. https://t.co/pc6BczImXm reageer retweet
From @
Handig zo'n selectief geheugen.quote:twitter:NBCInvestigates twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:49:43 From @:KenDilanianNBC: Prosecutors presented phone records and testimony suggesting Trump didn't tell the truth when he told Mueller he didn't recall discussing WikiLeaks with Stone. https://t.co/pc6BczImXm reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar slaat dit op?quote:Tjonge. Wat erg.twitter:ndrew_lawrence twitterde op donderdag 14-11-2019 om 04:58:28 They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water https://t.co/vVSrCcVNcS reageer retweet
They are literally attacking one of the impeachment witnesses for.......drinking water
Man man manquote:twitter:jonallendc twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:24:32 The president is bullying and smearing Yovanovitch as she testifies to facts in front of Congress. She's not smearing him or lying about him or making judgmental conclusions about him. He's intimidating the witness in real time on Twitter. reageer retweet
The president is bullying and smearing Yovanovitch as she testifies to facts in front of Congress. She's not smearing him or lying about him or making judgmental conclusions about him. He's intimidating the witness in real time on Twitter. ze hebben geluk dat Trump zo dom is.
Hij wil gewoon stoppen, geen barstje in te krijgen,
Sterk over intimidatie op Twitter: "That happens, on social media.
Sterk over intimidatie op Twitter: "That happens, on social media.
Slecht als in dat hij afgezet wordt? Ik denk 5%quote:
Hoe groot is de kans nu eigenlijk dat dit slecht afloopt voor Trump?
Цой жив
Heb je geen knappe reactie meer op mijn post ?quote:
[..]
Was jij niet die user die claimt dat er wel sprake was van quid, maar niet van quo?
Heb je meerdere pagina's uit de testimony gegeven en de toevoeging van Sondland zelf die aantonen dan Sondland geen directe weet had van een link tussen steun en onderzoeken. Lees het nog eens rustig door.
"I always believed that suspending aid to Ukraine was ill-advised, although i did not know (and still do not know) when, why or by whom the aid was suspended"
Sondland had geen idee wanneer, waarom of door wie de steun stopgezet was. Hoe kan hij dan verklaren dat er sprake was van een quid pro quo ? Ik zal je helpen, Sondland verklaard dat helemaal niet. Sondland verklaard dat hij die indruk kreeg adv derde hand info die tot hem kwam.
Nu schat ik 30-40%quote:
Hoe groot is de kans nu eigenlijk dat dit slecht afloopt voor Trump?
Dit is de objectieve berichtgeving die de MSM censureert. Hierom zoek ik buiten de MSM zodat ik niet beïnvloed wordt en gehersenspoeld door MSM.quote:
quote:
[..]
Heb je geen knappe reactie meer op mijn post ?
Heb je meerdere pagina's uit de testimony gegeven en de toevoeging van Sondland zelf die aantonen dan Sondland geen directe weet had van een link tussen steun en onderzoeken. Lees het nog eens rustig door.
"I always believed that suspending aid to Ukraine was ill-advised, although i did not know (and still do not know) when, why or by whom the aid was suspended"
Sondland had geen idee wanneer, waarom of door wie de steun stopgezet was. Hoe kan hij dan verklaren dat er sprake was van een quid pro quo ? Ik zal je helpen, Sondland verklaard dat helemaal niet. Sondland verklaard dat hij die indruk kreeg adv derde hand info die tot hem kwam.
En dan is daar nog de heer Vindman.quote:Q: There were demands, weren’t there, that an investigation take place of 2016 or Burisma? Ultimately those were demands, were they not?
A: Ultimately, yes.
Q: And it’s fair to say that you had to navigate those demands, you had to accommodate what the President and his lawyer wanted, if you were going to set up this meeting you thought very important?
A: I think that’s fair …
Top White House official told Congress ‘there was no doubt’ Trump sought quid pro quo with Ukrainians
Maar het ligt in jouw ogen meer voor de hand dat iedereen liegt, behalve Trump. Tsja, dat kan.
Persoonlijk vrees ik voor je mensenkennis als je Trump nog altijd beschouwt als het slachtoffer in deze.
En eigenlijk biedt het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven al voldoende aanleiding om Trump te impeachen. Met z'n verzoek 'to look in to' de Biden's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:19:28 Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: https://t.co/ES455gkiJQ reageer retweet
Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: twitter:RealSaavedra twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:43:53 Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist https://t.co/MJsiqcnt3w reageer retweet
Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard. Maar zijn er echt mensen die hier in trappen? Zo doorzichtig als het maar zijn kan.quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:22 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:19:28 Why might the Republicans have made a show of trying to get Rep. Stefanik to speak even though that was clearly against the rules of the hearing? To get tweets like this circulating in right-wing media: https://t.co/ES455gkiJQ reageer retweettwitter:RealSaavedra twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:43:53 Adam Schiff's behavior toward Elise Stefanik is appallingIf a Republican did this the media and the Democrat Party would instantly accuse them of being sexist https://t.co/MJsiqcnt3w reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:01 HIMES: If you had remained ambassador, would you have recommended to Trump that he ask the new Ukrainian president to investigate Crowdstrike or the server?YOVANOVITCH: "No, I would repeat once again that the U.S. intelligence community has concluded that it was the Russians." reageer retweet
HIMES: If you had remained ambassador, would you have recommended to Trump that he ask the new Ukrainian president to investigate Crowdstrike or the server?YOVANOVITCH: "No, I would repeat once again that the U.S. intelligence community has concluded that it was the Russians."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:MrDanZak twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 16:44:48 Chris Wallace on Fox News: "If you were not moved by the testimony of Marie Yovanovitch, you don’t have a pulse. … This wasn’t just testimony about the past; this played out in real time. … It seems to me that this has been very powerful testimony this morning." reageer retweet
Chris Wallace on Fox News: "If you were not moved by the testimony of Marie Yovanovitch, you don’t have a pulse. … This wasn’t just testimony about the past; this played out in real time. … It seems to me that this has been very powerful testimony this morning."
quote:
[..]
Uiteraard. Maar zijn er echt mensen die hier in trappen? Zo doorzichtig als het maar zijn kan.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @:IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
Dat wordt ook echt met de dag steeds meer een echte tak van de RNC he?! Mijn hemel.
twitter:TheRickWilson twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:57:12 Luckily for Roger he didn't spend the entire pre-trial phase pissing off the judge. reageer retweet
Luckily for Roger he didn't spend the entire pre-trial phase pissing off the judge. 
Goeie vraag: waarom de smear campaign?
twitter:vmsalama twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:32:04 Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'." reageer retweet
Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
