POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het panel bij CNN zit een Republikein die afgelopen woensdag in ieder geval zijn best deed om Trump te verdedigen. Het enige wat hij vandaag heeft gezegd: het was niet zo slim van Trump om Yovanovich te beschuldigen in een tweet tijdens de hearing.quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:52 schreef Ulx het volgende:
En straks nog het verhaal van de getuige die wèl alles zelf hoorde. Benieuwd hoe snel het transcript daarvan openbaar wordt.
De afgelopen dagen waren al slecht voor Trump, maar dit kan ook echt een bombshell worden. Hoe moet je zoiets aanpakken als Trump verdediging?
Een veelzeggende stilte wat mij betreft.
"Barely knew the guy"quote:Op vrijdag 15 november 2019 17:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
GUILTY on all charges!
[ Bericht 5% gewijzigd door Hyperdude op 15-11-2019 18:11:10 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dan nog maar even aandacht voor het verhaal van Yovanovitch onder welke omstandigheden zij het bericht kreeg dat ze teruggeroepen werd:quote:
Die "break" duurt ook wel heel lang... : Langer dan ik lunchpauze heb in ieder geval.
twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:15:04 Jarring anecdote by Yovanovitch that may have been overlooked: She was recalled from Kyiv—largely, she & others believe, because of her anti-corruption efforts—while in the middle of hosting an event honoring the anti-corruption activist Kateryna Handziuk. https://t.co/CQDw5Qs8Va https://t.co/CxkV4PplOZ reageer retweet
Jarring anecdote by Yovanovitch that may have been overlooked: She was recalled from Kyiv—largely, she & others believe, because of her anti-corruption efforts—while in the middle of hosting an event honoring the anti-corruption activist Kateryna Handziuk. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:08:36 SCOOP by @rebeccadobrien: Federal prosecutors in New York are investigating whether Rudy Giuliani stood to personally profit from a Ukrainian natural-gas business pushed by Lev Parnas and Igor Fruman.https://t.co/kO8y7mzcu2 reageer retweet
SCOOP by @twitter:rebeccaballhaus twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:09:32 Parnas and Fruman told Ukrainian officials and energy executives that the project had the support of the Trump administration and that Giuliani was a partner in a pipeline venture. Giuliani vehemently denied any involvement in the energy company or the pipeline pitch. https://t.co/qJHSFD8CGa reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... 
Mueller? Wat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:18 schreef kladderadatsch het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:15:11 Stone was tried by the president's DoJ on charges that prosecutors said included lying to protect Trump. https://t.co/mbH2i307j2 reageer retweet
Stone was tried by the president's DoJ on charges that prosecutors said included lying to protect Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, nee dus. Maar het staat Trumps DoJ vrij om ze aan te klagen en dat voor de rechter te brengen, natuurlijk.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
Mischien dat Trump dan kan getuigen waar ze over gelogen hebben? Of zou zijn geheugen hem dan ineens weer in de steek laten?
Zie hier het probleem van je eigen bullshit geloven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:27:54 ]
quote:...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Echt heel ergquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:13:56 So they now convict Roger Stone of lying and want to jail him for many years to come. Well, what about Crooked Hillary, Comey, Strzok, Page, McCabe, Brennan, Clapper, Shifty Schiff, Ohr & Nellie, Steele & all of the others, including even Mueller himself? Didn’t they lie?.... reageer retweet
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Shapiro was er als de kippen bij om AOC van anti-semitisme te beschuldigen toen ze kritische uitlatingen deed over Soros.quote:Op vrijdag 15 november 2019 15:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Die heeft nooit wat zinnigs te zeggen.
Indeed.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 18:26:48 NUNES intentionally violates the impeachment inquiry rules by yielding to STEFANIK. They know this violates the process set out for the impeachment inquiry and then pretend to be shocked when Schiff gavels them down. reageer retweet
NUNES intentionally violates the impeachment inquiry rules by yielding to STEFANIK. They know this violates the process set out for the impeachment inquiry and then pretend to be shocked when Schiff gavels them down.
Durham werkt daar aan. We zullen zien of daar wat uit komt.quote:
[..]
Nou, nee dus. Maar het staat Trumps DoJ vrij om ze aan te klagen en dat voor de rechter te brengen, natuurlijk.
Mischien dat Trump dan kan getuigen waar ze over gelogen hebben? Of zou zijn geheugen hem dan ineens weer in de steek laten?
Zie hier het probleem van je eigen bullshit geloven.
En? Hoe gaat het daarmee? Zijn er al aanklachten?quote:
Maar goed, een "onderzoek" wat vage conspiracy hersenspinsels gaat "onderzoeken" in Italie is al bijvoorbaat nogal lachwekkend te noemen
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:37:14 ]
Laat die idioten toch lekker tegenover elkaar schreeuwenquote:
[..]
Shapiro was er als de kippen bij om AOC van anti-semitisme te beschuldigen toen ze kritische uitlatingen deed over Soros.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oh, ik besteed geen aandacht aan die idioten, ik zit niet eens op Twitter, mij valt alleen de hypocrisie op van de Alt Right. Niks nieuws maar wel opvallend.quote:
[..]
Laat die idioten toch lekker tegenover elkaar schreeuwen
Het is sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek geworden. Meer is er nog niet over bekend.quote:
[..]
En? Hoe gaat het daarmee? Zijn er al aanklachten?
Naar Clinton? Oh, wacht. Het gaat niet eens over de mensen die door Trump genoemd worden, he?quote:
[..]
Het is sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek geworden. Meer is er nog niet over bekend.
Man, donder toch eens op met je squirrels.
Meer is er nog niet over bekend zeg ik toch. Behalve dat het een onderzoek is naar de oorsprong van de Russian probe en dat het sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek is geworden.quote:
[..]
Naar Clinton? Oh, wacht. Het gaat niet eens over de mensen die door Trump genoemd worden, he?
Man, donder toch eens op met je squirrels.
Kan je wel vies mad reageren, ik noem enkel de feiten.
Schiff noemt het ook gewoon intimidatie. Dit zou wel eens een aparte aanklacht kunnen worden NAAST obstructie.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 17:44:37 Right now, President Trump is watching our hearing and tweeting baseless attacks against Ambassador Yovanovitch.This is witness intimidation in real time. And we won’t stand for it. https://t.co/2MngDNJUaw reageer retweet
Right now, President Trump is watching our hearing and tweeting baseless attacks against Ambassador Yovanovitch.This is witness intimidation in real time. And we won’t stand for it.
Ik weet niet wat de verjaringstermijn van intimidatie is, maar getuigen intimideren is iets waar aanklagers vaak hard tegen optreden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:50:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 18:50:06 ]
Joh, de VS is vooral een voorbeeld van wat polarisatie met je land kan doen. Wat Trump gedaan heeft kan zeker niet door de beugel, maar het is momenteel nog ff de vraag of het uberhaupt in de senaat besproken gaat worden of dat het gelijk weggestemd gaat worden. Denk wel besproken, maar daarna volgt er een not guilty verdict.quote:
[..]
Als je van een afstand kijkt, ben ik het met je eens. De loopgraven zijn gegraven en men gaat niet over the top. Er is een impasse.
Maar objectief, moet je toch wel zeggen dat wat de Trump heeft gedaan veer buiten het boekje gaat.
Dat is niet het CNN verhaal, maar puur kijken naar wat de eerste twee getuigen vertellen. Als je dan iets zegt als het CNN verhaal, dan kom je over als iemand die dingen afschrijft omdat het niet de juiste media is die het meldt. Maar de hearings waren integraal te kijken.
Bil Clinton had een onderzoek van twee jaar aan ze broek en het enige waar ze hem op konden pakken was een toevallig ontdekte relatie met een stagaire. En toen ook alleen nog maar omdat hij iets ontkende wat, volgens de tekst correct was, maar niet volgens de publieke opinie. Iets wat niets met het onderzoek te maken had.
Falen in het strong armen van een ander land om onderzoek te doen naar een politieke tegenstander is gewoon fout. Rond uit gevaarlijk zelf. Met deze eerste getuigen is het al duidelijk dat dat gewoon gebeurde.
Dan kan je roepen dat Trump een pistol laden en het afschoot maar miste en daarom is er geen misdaad, maar dat is gewoon onzin. Zelfs al zou dat geen misdaad zijn, voor een impeachement maakt dat niets uit.
Als dit toegestaan wordt, wat is dan de toekomst van de democratie in het "beste" land van de wereld? Volgens mij staat het dan gewoon op de tocht en wordt het te grabbel gegooit.
Iets wat slecht is voor de rest van de wereld.
Dus ongeacht iemands politieke overtuiging, zou je daar een tegen moeten zijn.
De lakse houding van veel mensen in dit topic, het bagataliseren ervan is raar en angstaanjagend.
Het goed keuren van het ondermijnen van een democratische rechtstaat of er simpelweg niet omgeven is jammer.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Vies mad? Is dat hoe de kids zich tegenwoordig uitdrukken? Ik dacht dat dit een volwassen discussie was.quote:Op vrijdag 15 november 2019 18:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Meer is er nog niet over bekend zeg ik toch. Behalve dat het een onderzoek is naar de oorsprong van de Russian probe en dat het sinds 24 Oktober een crimineel onderzoek is geworden.
Kan je wel vies mad reageren, ik noem enkel de feiten.
Je noemt een feit wat geen enkele relevantie heeft aan de post waar je op reageerde. Dat noemen we een squirrel. Vies kalmpjes, zelfs.
