POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe lang moet Stone eigenlijk zitten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dadelijk pintjes drinken en het verhoor verder kijken met vriendjes 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Morgen staat iets soortgelijks op de FPquote:Op vrijdag 15 november 2019 19:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:25:40 Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @:IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. https://t.co/YKCZjU6gLU reageer retweet
Oh, look at the top story on the Fox News homepage (hat tip to @:IceManNYR). There is no debate here: only Schiff, Nunes and committee lawyers were allowed to speak at that point in the hearing. Stefanik was not "gagged"; her questioning time just came later in the proceedings. 
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
We gaan in cirkels. Lees nou eens goed wat je quote. militaire steun wordt helemaal niet benoemt in dat stuk. Als dat je bombshell is voor een quid pro quo is het wel heel erg mager.quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
En dan is daar nog de heer Vindman.
Top White House official told Congress ‘there was no doubt’ Trump sought quid pro quo with Ukrainians
Maar het ligt in jouw ogen meer voor de hand dat iedereen liegt, behalve Trump. Tsja, dat kan.
Persoonlijk vrees ik voor je mensenkennis als je Trump nog altijd beschouwt als het slachtoffer in deze.
En eigenlijk biedt het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven al voldoende aanleiding om Trump te impeachen. Met z'n verzoek 'to look in to' de Biden's.
Proostquote:Op vrijdag 15 november 2019 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
Dadelijk pintjes drinken en het verhoor verder kijken met vriendjes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog even over de uiteindelijke ondervraging van Stefanik nadat ze eerder voor haar beurt sprak:
twitter:Yamiche twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:22:24 Rep. Elise Stefanik, only GOP woman on House Intel Committee, focused on 3themes that Republicans want to focus on today:-Pres Trump can appoint any ambassador he wants-There was long standing corruption in Ukraine-Ukraine got aid from Trump that was more helpful than Obama reageer retweet
Rep. Elise Stefanik, only GOP woman on House Intel Committee, focused on 3themes that Republicans want to focus on today:-Pres Trump can appoint any ambassador he wants-There was long standing corruption in Ukraine-Ukraine got aid from Trump that was more helpful than Obama twitter:Susan_Hennessey twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:26:37 Very notably, none of this—not even one of the questions—was designed to elicit facts to substantively defend what the president is accused of having done. https://t.co/bLyrHNK66q reageer retweet
Very notably, none of this—not even one of the questions—was designed to elicit facts to substantively defend what the president is accused of having done.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk omdat Trump op een of andere manier uit moest kunnen leggen waarom hij een andere ambassadeur wilde. En aangezien de reputatie van Yovanovitch onberispelijk was/is, moest hij er zelf iets van maken...quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:37 schreef Kijkertje het volgende:
Goeie vraag: waarom de smear campaign?twitter:vmsalama twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:32:04 Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'." reageer retweet
Marie Yovanovitch questions why President Trump would go so far as to make attacks about her or her character. "All the president has to do is say 'I want a different ambassador'." 
Speier overleefde ooit eens 5 schotwonden tijdens de jonestown massacre, nutteloos weetje tussendoor.
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.quote:
[..]
Ik denk omdat Trump op een of andere manier uit moest kunnen leggen waarom hij een andere ambassadeur wilde. En aangezien de reputatie van Yovanovitch onberispelijk was/is, moest hij er zelf iets van maken...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zag je dat net?quote:Op vrijdag 15 november 2019 19:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.
quote:
[..]
We gaan in cirkels. Lees nou eens goed wat je quote. militaire steun wordt helemaal niet benoemt in dat stuk. Als dat je bombshell is voor een quid pro quo is het wel heel erg mager.
quote:“I said that resumption of the U.S. aid would likely not occur until Ukraine provided the public anticorruption statement that we had been discussing for many weeks,” Mr. Sondland said in the new statement, which was made public by the House committees leading the inquiry, along with the transcript of his original testimony.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 15 november 2019 12:42 schreef Tlaloc het volgende:
Klinkt mij eigenlijk als de zoveelste in het rijtje Mueller, Stormy Daniels, etc...
twitter:
Ja inderdaad, V. ja.
Dit:quote:
Op twitter:HoarseWisperer twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:50:59 Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off. reageer retweet
Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off.
Ah ja en Schiff greep gelijk in om haar te laten antwoorden.quote:
[..]
Dit:twitter:HoarseWisperer twitterde op vrijdag 15-11-2019 om 19:50:59 Yovanovitch caps a five-minute block of Republican questions in crushing fashion:"I don't dispute a President's right to replace an ambassador [...]... but I do wonder what it was necessary to smear my reputation."Repub. falls all over himself to cut her off. reageer retweet
Strakke regie van Schiff
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben ik met je eens, maar het is wel de modus operandi van Trump en tot op heden is hij er eigenlijk altijd mee weg gekomen. En ik ben bang dat hij er ook deze keer mee weg gaat komen.quote:
[..]
Ja natuurlijk maar dat is niet echt handig als de betreffende ambassadeur van onbesproken gedrag is.
I know maar dat is dan op het conto van de (collaborerende) Republikeinen en de geschiedenis zal daar uiteindelijk toch wel over oordelen.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar het is wel de modus operandi van Trump en tot op heden is hij er eigenlijk altijd mee weg gekomen. En ik ben bang dat hij er ook deze keer mee weg gaat komen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja leuk, weer een enkele selectieve quote uit 300 nog wat pagina's.quote:
Voor de context missen we tegen wie die dat gezegd heeft. Waarom likely, daarin schuilt namelijk twijfel, met wie die dat besproken heeft en wanneer die many weeks zich afspeelden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 15-11-2019 20:14:22 ]
Ik hoop het niet. Straks maar even proberen om een en ander op een rijtje te zetten, inclusief Trump's nieuwe potentiële misdrijf.quote:
[..]
Morgen staat iets soortgelijks op de FP
Die Stefanik is wel iemand die klappen verdient zeg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen tijd gehad om te kijken, en sporadisch meegelezen hier, dus voor de zekerheid: ze werd eerder afgekapt omdat het simpelweg haar beurt nog niet was en iemand dus ook niet naar haar mocht yielden?quote:Op vrijdag 15 november 2019 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
Die Stefanik is wel iemand die klappen verdient zeg.
Nee ze had geen vragen, maar had het enkel over hoe kut ze Schiff vindt. Jordan doet nu hetzelfde.quote:
[..]
Geen tijd gehad om te kijken, en sporadisch meegelezen hier, dus voor de zekerheid: ze werd eerder afgekapt omdat het simpelweg haar beurt nog niet was en iemand dus ook niet naar haar mocht yielden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oe, Jordan, die woensdag zei dat Taylor geen goede getuige was, 'omdat hij het ook fout kon hebben' (of dat was die gast uit Texas). Ja, voortaan telt DNA-bewijs ook nooit meer, want het lab 'kan ook een foutje gemaakt hebben'.quote:
[..]
Nee ze had geen vragen, maar had het enkel over hoe kut ze Schiff vindt. Jordan doet nu hetzelfde.
Mooi hoe de doelpalen telkens verschoven blijven worden. Een paar weken was er volgens de Trumpisten nog helemaal niks gebeurd. Nu val je over het woord 'likely'.quote:
[..]
Ja leuk, weer een enkele selectieve quote uit 300 nog wat pagina's.
Voor de context missen we tegen wie die dat gezegd heeft. Waarom likely, daarin schuilt namelijk twijfel, met wie die dat besproken heeft en wanneer die many weeks zich afspeelden.
Na de hearing van Vindman, vind je ongetwijfeld een nieuwe uitweg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
