Kabinet neemt besluit: snelheid op snelwegen terug naar 100 km/u #2

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:23 schreef Hyaenidae het volgende:
Gewoon lekker 170 blijven knallen toch, mijn auto heeft geen begrenzer

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:23 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Dat zet amper zoden aan de dijk volgens mij.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je vond 160 niet stoer genoeg dat je het veranderd hebt?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:40 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Dit wilde ik net gaan typen. Je zal zien dat de verkopen ophoog vliegen omdat ze dan 130 mogen.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:46 schreef erikkll het volgende:
Ja pff Maar nu worden electrische mensen benadeeld terwijl ze niet bijdragen aan het probleem

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:56 schreef halfway het volgende:
Is dit een opmaat naar een totaal vuurwerk verbod?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:11 schreef Isane het volgende:
Kansloos verhaal, dan mag de politie wel extreem veel gaan controleren mocht de max 100 worden.

Iedereen (naja 80%) rijdt al 120 waar 90 staat aangegeven op de matrixborden. (Tenminste op de A35 knooppunt azelo/buren)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij wordt elektriciteit niet zo schoon opgewekt

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:09 schreef erikkll het volgende:

[..]

https://decorrespondent.n(...)32033936150-f9e9c5dd

https://decorrespondent.n(...)38973643100-aca86b3a

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maargoed, waar jullie het nu over hebben heeft voornamelijk met CO2 te maken, Deze wetgeving wordt niet in verband met CO2 ingevoerd .

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:13 schreef erikkll het volgende:

[..]

True, maar stikstof stoot ie ook niet uit natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Groene stroom is ook niet heel schoon ofzo

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Mogelijk ja. Nu nog niet persé.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:13 schreef erikkll het volgende:

[..]

True, maar stikstof stoot ie ook niet uit natuurlijk.

Overigens is de veeteelt beperken een veel eenvoudiger manier om stikstof in te perken. Maar ja, de markt vraagt wel om vlees dus moeten we dat importeren.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Hmmm?? We exporteren 80 procent van wat we hier produceren. We zijn de tweede landbouwexporteur ter wereld, voor zo’n piepklein landje! Het is absurd. Nog absurder dat er maar niets aan gedaan wordt.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Dat klopt. Alleen voordat we verlost zijn van fossiele elektriciteitsopwekking en fossiele benodigden om groene stroom op te wekken zijn we heel wat jaren verder. En dan denk ik niet aan 5, 10 of 20 jaar maar langer.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Loekie1 het volgende:
Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)exporteur-ter-wereld

Laat het even bezinken: Na de VS, zijn wij de grootste landbouwexporteur ter wereld. En dan verrast zijn dat het hier vastloopt door de stikstof.
En dan geen maatregelen nemen op dat vlak!

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Loekie1 het volgende:
Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)exporteur-ter-wereld

Laat het even bezinken: Na de VS, zijn wij de grootste landbouwexporteur ter wereld. En dan verrast zijn dat het hier vastloopt door de stikstof.
En dan geen maatregelen nemen op dat vlak!

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

De panelen en accu's in kwestie zijn helaas nogal vervuilend

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:25 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ja, maar wij produceren al die gewassen op zeer efficiente wijze. De wereldstikstofproductie gaat waarschijnlijk omhoog als wij die van ons verminderen. We hebben er alleen lokaal geen last meer van natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:44 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Dus? Dat is toch het hele probleem? Omdat we zo'n dichtbevolkt land zijn en de landbouw zo intensief is hier hebben we er last van. Ergens in Oekraďne kan er nog wel een paar megaton bij waarschijnlijk.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:51 schreef Fer het volgende:
Wat doet Italië eigenlijk? Op de stikstofkaart is Noord Italië net zo rood als Nederland, het Ruhrgebied en London.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Rest van het artikel: https://www.volkskrant.nl(...)r-100-km-u~b4647bc9/

Bron: Volkskrant

Dit gaan een hoop mensen niet leuk vinden.....

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 20:39 schreef erikkll het volgende:
Ik vind dat we een uitzondering moeten maken voor elektrische auto's!

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:51 schreef Fer het volgende:
Wat doet Italië eigenlijk? Op de stikstofkaart is Noord Italië net zo rood als Nederland, het Ruhrgebied en London.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

De panelen en accu's in kwestie zijn helaas nogal vervuilend

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:54 schreef erikkll het volgende:

[..]

Italie is 1 van de grootste economieen van Europa. Het noorden is het meest geschikt voor landbouw, de rest van het land is te droog. Zal er vast mee te maken hebben.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 22:19 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon liever niet in sprookjes.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 22:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dut kul argument steeds

'Maar hij doet het ook...'-argument.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:06 schreef MakkieR het volgende:
Let straks maar op, de VVD gaat straks gevoelige maatregelen van hun coalitiepartners eisen. Wij hebben een moeilijke besluit moeten nemen, nu is het jullie beurt.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zoals wat?

Kan me niet voorstellen dat de vvd wat wil eisen namelijk.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:05 schreef Red_85 het volgende:
Dit kabinet heeft er een teringzooi van gemaakt.
Die hoerenmongool met zijn rechtzaakje kan een ernstige ziekte krijgen.

Hoerenland met alleen maar ontevreden gefrustreerde mensen.

Symboolpolitiek voor 0,34% uitstoot vermindering, terwijl dsm, hoogovens, moerdijk, de botlek, de vliegtuigen boven 3.000 meter en de boten maar door mogen blijven gaan.
Verkeerde prioriteiten stellen heet dat.

Tot de volgende verkiezingen vvd, d'666, cu en cda. Tot de volgende verkiezingen.

Sterf.

quote:

Hoerenland met alleen maar ontevreden gefrustreerde mensen.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:06 schreef MakkieR het volgende:
Let straks maar op, de VVD gaat straks gevoelige maatregelen van hun coalitiepartners eisen. Wij hebben een moeilijke besluit moeten nemen, nu is het jullie beurt.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 21:37 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ze hebben het probleem weer vooruit geschoven. Deze fopmaatregel gaat via een rekenkundige gegoochel de bouw, tijdelijk, een beetje ademruimte geven, maar ook niet meer dan dat.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zoals wat?

Kan me niet voorstellen dat de vvd wat wil eisen namelijk.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 00:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De boeren Oprotten met dat tuig zodat men in de toekomst snel weer 130 mag rijden

quote:

Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:14 schreef Ringo het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 13 november 2019 07:29 schreef Red_85 het volgende:
Weer een weinig waardetoevoegende reactie van ringo.

quote:

Wanneer log jij eens uit?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?

M.a.w. gaat er wat veranderen?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?

M.a.w. gaat er wat veranderen?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 07:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jouw reactie sprak boekdelen, daar wilde ik niet overheen gaan.
[..]

Uitlogverwensing

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Accuzuur is bende.
Accuzuur produceren is nog meer bende.
De energie opwekking voor die dingen is minimaal 'grijs'.

Niks is uitstootloos aan die barrels.

Dus wat bazel je nou?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 07:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nouja, waar mensen nu misschien 140/150 rijden waar je 130 mag verwacht ik dat ze 120/130 rijden waar je 100 mag. Dat scheelt alweer iets in uitstoot. Ook zal het algehele verkeer langzamer rijden (dat zie je nu ook als het van 130 naar 100 gaat). Als de linkerbaan dan niet vrij is kan je ook niet doorrijden.

Maar ik weet ook niet hoe de uitstoot reductie bepaald wordt. Als dat slechts een formule is gebaseerd op de maximumsnelheidreductie dan maakt het geen reet uit hoe hard iedereen rijdt natuurlijk. Geen idee in hoeverre ze dat dus actueel gaan meten. Als ze echt gaan meten en er is onvoldoende reductie doordat iedereen doorrijdt dan verwacht ik meer (traject)controles.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:35 schreef erikkll het volgende:

[..]

Jouw reactie zegt al genoeg over je kennis. Accuzuur wordt alleen gebruikt in loodaccus, het type accu's dat in een normale auto zit. Het is bovendien gewoon zwavelzuur en 1 van de meest geproduceerde chemische grondstoffen ter wereld.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij rijdt 100% klimaatneutraal maak ik hier uit op?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat ze daar achter komen, rijden de meeste klimaatneutraal en zullen afdwingende maatregelen zich nauwelijks terugverdienen.

Dit is een maatregel die de kortzichtigheid van de politiek blootlegt. Maar net als het kwartje van kok, zal dit tot in de eeuwigheid blijven duren vrees ik.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Reageer je altijd zo kinderachtig als iemand je wijst op een fout?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nouja, er zijn natuurlijk nú korte termijn oplossingen nodig om de boel weer aan het draaien te krijgen. Dan is dit er eentje die relatief weinig pijn doet.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die al lang niet meer van toepassing hoeft te zijn vanwege het steeds schoner worden van het wagenpark.

Autos blijven uitstoten. Jep. Maar als bijvoorbeeld de bpm afeschaft wordt, zullen nieuwe en schone autos terugkomen voor de oudere. Zo gaat de uitstoot ook omlaag. En weer de subsidieregels toepassen op ev's, hybrides en andere klimaatneutralere voertuigen.

Zet allemaal meer zoden aan de dijk qua uitstootvermindering in het verkeer.

Maar dan nog, de werkelijk grote vervuilers worden totaal niet geraakt.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:00 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maatregelen die pijn doen of veel weerstand kennen zijn niet zomaar in te voeren. Dit soort pakketten kopen dus weer wat tijd.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:05 schreef BertV het volgende:

[..]

Gaan morrelen aan natura2000 locaties belooft niet veel goeds.

Ik waardeer je positieve blik op de zaken, maar het is alles op papier.
Rechts ziet business opportunities in linkse groene huichelarij.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 08:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Reageer jij altijd zo afwijkend als iemand je gewoon een vraag stelt?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het gaat nu toch ook om reducties op papier?
Het hele land staat stil. Dat moet zo snel mogelijk ongedaan worden, zelfs als dat betekent dat er truukjes gebruikt worden om op papier reductie te verwezenlijken.
Daarna kan en moet er gekeken worden naar meer structurele en echte depositiereductie.

En uiteraard gaan er mensen geld mee verdienen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:13 schreef BertV het volgende:

[..]

In het verlengde van dit trucje zie ik ook biomassa.
De houtkap in Canada om hier op papier te voldoen aan reductie.

De enige echte reductie is echt snijden in je economie.
De haven, luchtvaart, de boeren
Dat gaat NIEMAND ons nadoen.

Ik zie alleen groene leiders die niet eens in hun eigen luxe willen snijden.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:03 schreef Ringo het volgende:
Nu is het veel geroep om klein bier, en dat doen we alleen om het bouwen van huizen en wegen bureaucratisch te verantwoorden, binnen de marges van het stikstof- en PFAS-arrest.

Anders gezegd, welke marginale maatregelen moeten we nemen om al het slechte dat we deden te kunnen blijven doen (net zolang totdat het echt niet meer kan)?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:54 schreef Ringo het volgende:
Als je ziet hoeveel weerstand een kleine maatregel als deze maximumsnelheidverlaging al oproept, in weerwil van wetenschappelijke resultaten en rechterlijke uitspraken.
Hoe kun je dan nu als politicus aansturen op écht structureel beleid tegen de macht van de winst- en groeieconomie, zonder in je eigen vlees te snijden?

quote:

Problematiek
Overdaad aan stikstof is een groot probleem voor de natuur. Het verrijkt de bodem, waardoor zeldzame planten die het goed doen op voedselarme grond, het verliezen van planten die van voedselrijke grond houden. En zo verdringt bijvoorbeeld de brandnetel de zeldzame orchidee. Dieren en insecten die van de zeldzame planten leven, verdwijnen hierdoor ook.

Ammoniak is bovendien giftig voor kwetsbare mossen en korstmossen. Vooral in voedselarme natuurgebieden, met bijvoorbeeld heide, duinen en hoogveen, neemt door de neerslag van ammoniak het aantal planten en dieren af.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begrijp mensen die huilen over een vmax van 100 km/u dus echt niet. Ten eerste rijd je veel zuiniger en ten tweede maakt het qua reistijd in een klein kutland als Nederland echt nauwelijks uit.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:33 schreef DustPuppy het volgende:
Vanaf wanneer gaan deze maatregelen in?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begrijp mensen die huilen over een vmax van 100 km/u dus echt niet. Ten eerste rijd je veel zuiniger en ten tweede maakt het qua reistijd in een klein kutland als Nederland echt nauwelijks uit.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:30 schreef NoPicNic het volgende:
Lastig om te begrijpen: "als we langzamer gaan rijden op de wegen, verschijnen er sneller woningen langs die wegen"

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:38 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoezo is dat lastig te begrijpen?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Geen idee. Wellicht begrijpen mensen het verschil niet in langzamer als in snelheid en sneller als in tijd niet en kunnen hun hersenen dat niet verwerken?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:10 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Leg het causaal verband eens uit hoe het kan dat als auto's langzamer gaan rijden er sneller woningen verschijnen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:34 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

De overheid die zelf fake problemen creëert en vervolgens mij kut oplossingen komt

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom kiezen wij steeds weer voor politici die dit land slopen? Waarom is er nooit eens een heldere ziel die denkt: fuck Europa het belang van Nederland is wat telt.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

De overheid heeft dit niet verzonnen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Een Nexit is zéker niet in het belang van Nederland. Ziet ook het grootste deel van de bevolking in gelukkig.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:44 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Nee inderdaad want de lucht word niet steeds schoner.
De auto's worden niet steeds schoner

Plus overdag 100 rijden en in de avond weer 130 dat gaat echt minimaal verschil maken.
Nu overdag flitsen gaat wel veel verschil maken misschien kunnen ze boetes weer verhogen als je 2 kilometer te hard rijd een zonder stikstof clausule.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:46 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik pleit ook niet voor een Nexit maar vind dat Nederland vaker schijt aan Brussel moet hebben. Waarom moeten wij altijd het braafste jongetje van de klas zijn? Dit land gaat nog eens aan zelfhaat ten onder

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Elk land heeft zich aan de stikstof te houden. En voor zover ik weet doen ze dat ook. Zo niet kan er een procedure gestart worden zoals ook tegen Nederland.

Dat heeft niks met braafste jongetje te maken. Sterker nog, Nederland was helemaal niet zo braaf want ze hebben jarenlang de boel illegaal draaiende gehouden met wetgeving die niet toegestaan is. Daar heeft de rechter een stokje voor gestoken.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Elk land heeft zich aan de stikstof te houden. En voor zover ik weet doen ze dat ook. Zo niet kan er een procedure gestart worden zoals ook tegen Nederland.

Dat heeft niks met braafste jongetje te maken. Sterker nog, Nederland was helemaal niet zo braaf want ze hebben jarenlang de boel illegaal draaiende gehouden met wetgeving die niet toegestaan is. Daar heeft de rechter een stokje voor gestoken.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Die rechter mag van mij vervolgd worden voor landverraad

quote:

Op woensdag 13 november 2019 10:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begrijp mensen die huilen over een vmax van 100 km/u dus echt niet. Ten eerste rijd je veel zuiniger en ten tweede maakt het qua reistijd in een klein kutland als Nederland echt nauwelijks uit.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:53 schreef BertV het volgende:

[..]

Te veel mensen op een klein oppervlak.
Te weinig kerncentrales, te veel export van dierlijke producten, een te grote haven, staalindustrie.
Dat is een goede mix voor veel rotzooi op de vierkante km.

Weet je wat, we gaan 100 rijden, overdag dan eh.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:10 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Leg het causaal verband eens uit hoe het kan dat als auto's langzamer gaan rijden er sneller woningen verschijnen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Misschien moet je je nog eens verdiepen in Montesquieu.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Neuh..heb rechten gestudeerd dus ik weet er alles van. Ook bij scheiding der machten en checks en balances kan je nog wel een landverrader zijn als rechter of politicus.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:59 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Neuh..heb rechten gestudeerd dus ik weet er alles van. Ook bij scheiding der machten en checks en balances kan je nog wel een landverrader zijn als rechter of politicus.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:48 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je moet op papier een reductie aan kunnen tonen. Dat kan heel makkelijk door nu de maximumsnelheid overdag te verlagen inderdaad.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het verkankert wel je woon-werkverkeer, hoor. In de spits kun je normaliter tussen de files wat tijd goedmaken met 120 of 130. Met 100 schiet je daar geen kut mee op wardoor je reistijd gewoon langer is en je nog vroeger van huis moet om op tijd tw komen. En 's avonds naar huis ben je gegarandeerd later dan anders.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarmee maar wweer bewezen is dat Rechten het lachertje onder de studies is. Als je daar met zo'n waanzinnig wereldbeeld vanaf komt en gewoon met termen als 'landverrader ' gooit omdat iemand iets doet wat je niet aanstaat, dan ontbreekt er toch wat aan die opleiding.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als jij echt rechten gestudeerd hebt en een beetje hebt opgelet snap ik niet dat je een rechter die deze uitspraak doet een landverrader kunt noemen .

Of zeg je dat hij gewoon schijt moet hebben aan (Europese) wetgeving omdat dat beter uitkomt voor de bouw en industrie?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:05 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet heus wel hoe het werkt maar ik zou er anders mee omgaan. Net zoals ik anders zou omgaan met migratie, maar dat is een ander thema.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het laatste

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:04 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Dus is het toch symboolpolitiek

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het laatste

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:07 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je hebt als rechter niets te zeggen over de thema's, daarvoor zit je niet op de rechtsprekende stoel, dan zou je wetgevende macht moeten zijn. Helaas.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:07 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dat dwazen zoals jij een rechtenstudie doen zeg

De tering.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik had al het vermoeden dat de lessen Trias Politica facultatief waren

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:59 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Christus te paard zeg...

Wanneer er MINDER stikstof door wegverkeer wordt uitgestoten, ligt de woningbouw niet meer stil en kan er dus EERDER begonnen worden met bouw, waardoor de woningen SNELLER klaar zullen zijn dan wanneer er LATER zou zijn begonnen met de bouw van die woningen omdat het wegverkeer MEER stikstof zou uitstoten die de ruimte voor woningbouw zou innemen.

Hoe moeilijk kan het zijn zeg.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:10 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik zit hier ook niet als jurist hee. Het moet wel leuk blijven. 😂

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Met 0,34% totale reductie

Echt. Wat een land.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:09 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het gaat nu toch ook om reducties op papier?
Het hele land staat stil. Dat moet zo snel mogelijk ongedaan worden, zelfs als dat betekent dat er truukjes gebruikt worden om op papier reductie te verwezenlijken.
Daarna kan en moet er gekeken worden naar meer structurele en echte depositiereductie.

En uiteraard gaan er mensen geld mee verdienen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:10 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op. Volgens mij heeft hij op internet de lessen 'Staatskunde Volgens De Yong-Il Dynastie' van de Pyongyang Universiteit gevolgd ofzo.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je stelde de vraag niet aan mij. Met je vraag was je je eigen ongelijk aan het ontwijken met een aanval. Een aanval die bovendien op stront slaat want zo'n beetje iedereen onder de 50 met enige verstand van computers of elektrische auto's had je kunnen vertellen dat ze geen loodaccu's gebruiken om te rijden, zonder zo'n auto te bezitten.

Dus nogmaals: reageer je altijd zo kinderachtig?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:13 schreef BertV het volgende:

[..]

In het verlengde van dit trucje zie ik ook biomassa.
De houtkap in Canada om hier op papier te voldoen aan reductie.

De enige echte reductie is echt snijden in je economie.
De haven, luchtvaart, de boeren
Dat gaat NIEMAND ons nadoen.

Ik zie alleen groene leiders die niet eens in hun eigen luxe willen snijden.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:14 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het gaat even niet om de zin en de onzin, maar om de realiteit. Dat de user die ik quotte niet begrijp hoe een en ander in elkaar steekt kon ik dan weer niet begrijpen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Inderdaad. De zin en de onzin.
De onzin van de gemaakte uitstoot 'crisis' en de zin van maatregelen die wel zoden aan de dijk zetten die geweigerd worden aan te pakken.

Gaat nergens over dit.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Op papier inderdaad.

Wat er in andere landen gebeurd, maakt geen flikker uit. Lekker de totale bossen in canada naar de tyfus kappen om het vervolgens te verschepen met stookolieschepen en verbranden in NL'se ovens voor het opwekken van 'schone' energie.

Ja. Echt. Super. Op papier.
Maar de aarde zelf, waar het uiteindelijk om draait, schiet er niets mee op.

Logica van politici.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dit gaat allemaal weer niet over het probleem dat hier speelt: Stikstof.

Deze Europese wetgeving is nou eenmaal de realiteit waar nu een oplossing voor moet komen. Die wetgeving gaat ook niet veranderen.

En dan is snelheidsreductie een simpele maatregel om de boel vlot te trekken. Prima dus.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exact.
Een maatregel die nergens toe gaat leiden omdat het wagenpark al schoner wordt door de ontwikkelingen die gaande zijn.

Dus blijven de hoogovens, dsm, moerdijk, pernis, botlek, eemshaven kolencentrales, biocentrales, havens, luchthavens en migratie buitenschot.

Is dus niet prima, want de werkelijke shit wordt niet opgelost.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exact.
Een maatregel die nergens toe gaat leiden omdat het wagenpark al schoner wordt door de ontwikkelingen die gaande zijn.

Dus blijven de hoogovens, dsm, moerdijk, pernis, botlek, eemshaven kolencentrales, biocentrales, havens en luchthavens buitenschot.

Is dus niet prima, want de werkelijke shit wordt niet opgelost.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:29 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het ging hier om de quick wins. Je snapt dat je die niet hebt bij de zware industrie?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Iedereen moet mee doen aan de 'crisis'.
Behalve de echte vervuilers. Laat anderen het maar oplossen.

Dit voegt juist niets toe, niet op korte termijn, niet op lange termijn. Bovendien is de uitstoot niet iets wat op korte termijn er toe doet, maar juist op de lange termijn.
Straks rijden we allemaal elektrisch of mogen we niet meer verplaatsen. Terwijl de industrie lekker doorstookt.

En straks maar afvragen waarom de uitstoot nog niet achteruit is gegaan.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoe vaak moet ik mezelf nog herhalen?
Jij hebt het over het grotere plaatje. Iedereen inclusief ik is het met je eens dat dat ook aangepakt moet worden in het kader van CO2 en het klimaat.

Daar gaat het hier helemaal niet over. Het gaat hier niet over CO2 en het gaat hier niet over het klimaat.
Er moeten NU maatregelen komen om de STIKSTOFdepositie te reduceren omdat alles nu plat ligt.

Hoe lang denk je dat het duurt om Schiphol plat te leggen, wat daar de schade economisch van is, en uiteindelijk levert het niet eens zoveel meer stikstofreductie op als de snelheidsverlaging.

Anders gezegd, hoe zou jij, op korte termijn, de stikstofproblematiek oplossen zodat er komende tijd weer vergunningen afgegeven kunnen worden?
Of vind je dat we het land nog wat langer op slot moeten laten omdat er ook klimaatproblemen zijn? Het zijn ongerelateerde zaken.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:33 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Again.....quick wins!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik stel gewoon een vraag omdat niets klimaatneutraal is. Zelfs niet accu auto's. Alles is vervuilend.
Waarom kom jij dan?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ben op zoek naar kleuters op fok.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kijk eens eu, wat wij gedaan hebben, mogen wij nu een sticker?

Onzin.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Deze hele korte termijn stikstofreductie blabla crisis is onzin. Het gaat niet om de korte termijn. Of ik 130 of 100 rijdt, gaat voor de aarde niks schelen. 0,34% in NL, dus laten we zeggen 0,000000034% op het totaal van deze aardbol.

Maatregelen die op de langere termijn zoden aan de dijk zetten. Dat is wat noodzakelijk is. Niet iets wat alleen tot aan de volgende verkiezingen werkt.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:38 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Je kunt het ook gewoon niet willen snappen, Red.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:38 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoe wil jij dan zorgen dat komend jaar weer gebouwd mag worden als je ALLEEN MAAR lange termijn maatregelen wilt nemen?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Door te stoppen met het creëren van deze onzin crisis'.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik snap het wel. Dat deze maatregelen geen flikker toevoegen aan het oplossen van het werkelijke probleem.

Snap jij dat wel?
Om even in dit soort termen verder te gaan.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:43 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Welk probleem moet deze nieuwe regelgeving oplossen?

En doet die dat?

Klaar.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En hoe gaat Nederland dat doen als het Europese wetgeving is?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat je met alle eu wetgeving moet doen als het je niet zint als soevereine staat. Je eigen draai er aan geven.
Wat ieder land doet. Behalve NL.

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Accuzuur is bende.
Accuzuur produceren is nog meer bende.
De energie opwekking voor die dingen is minimaal 'grijs'.

Niks is uitstootloos aan die barrels.

Dus wat bazel je nou?

quote:

Op dinsdag 12 november 2019 23:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Accuzuur is bende.
Accuzuur produceren is nog meer bende.
De energie opwekking voor die dingen is minimaal 'grijs'.

Niks is uitstootloos aan die barrels.

Dus wat bazel je nou?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 12:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En hoe gaat Nederland dat doen als het Europese wetgeving is?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:03 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

De eisen in de omringende landen zijn toch veel lager? Dat is wat mensen irriteert lijkt me/.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:20 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Tijd om meer land bij de bouwen dus.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

De uitstoot (/ depositie) per hectare landoppervlak is in Nederland gewoon hoog.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/nederland-heeft-zowat-de-hoogste-stikstofvervuiling-ter-wereld-klopt-dit-wel~b579862c

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je even heel goed nadenkt waarom dit is, zie je ook meteen in waarom dit een drogreden is.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:23 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Zeker geen drogreden als je ziet dat de grootste taartpunt door landbouw is, in combinatie met mijn vorige post.

Jij bent altijd goed in het aanvallen van de boodschap of de boodschapper maar feiten, bronnen of goede argumenten laat je voor het gemak weg.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe zou het toch komen dat Nederland per hectare veel uitstoot?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Lezen is niet echt je sterkste punt hč, dat staat in de post daarboven.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En in het buitenland hebben ze geen landbouw?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Absoluut.

Maar zoals ik zeg: ruim 50% van het oppervlak van Nederland heeft een agrarische bestemming.
In feite hoeft maar 10% dat te zijn als je voor Nederland produceert.

Het probleem zit hem er in dat we als klein land de grootste exporteur van landbouwproducten zijn.

Met als gevolg:

[ afbeelding ]

En dat er stikstof uit het buitenland komt kan je uiteraard niet voorkomen maar de meeste depositie is sowieso heel lokaal.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En wie zegt dat in bijvoorbeeld Duitsland de verdeling niet ongeveer hetzelfde is?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Die is in Duitsland niet ongeveer hetzelfde.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ietsjes andere taart vanwege emissie vs. depositie, maar mooi plaatje desalniettemin.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Die is in Duitsland niet ongeveer hetzelfde.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 november 2019 09:54 schreef Ringo het volgende:
Als je ziet hoeveel weerstand een kleine maatregel als deze maximumsnelheidverlaging al oproept, in weerwil van wetenschappelijke resultaten en rechterlijke uitspraken.
Hoe kun je dan nu als politicus aansturen op écht structureel beleid tegen de macht van de winst- en groeieconomie, zonder in je eigen vlees te snijden?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 11:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:14 schreef pussycatdoll het volgende:
https://www.facebook.com/events/723254051505459/


Dit is de enige reactie die ik kan geven.
Wat een kansloze pauperbende.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat ze 's ochtends en 's avonds massaal langzaam gaan rijden ? [ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is er mis met deze maatregel?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is er mis met deze maatregel?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.


!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.

!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:23 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? . Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.

!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.

Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, dat was al bekend. Een reductie van 0.2% in het gunstige geval, zoiets. Vandaar dat ik me afvraag of je niet voor heel lange tijd van dit probleem af zou zijn als je meerdere volle procenten zou kunnen besparen door wat boeren een zak geld te bieden.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Boeren uitkopen is ook onderdeel van het pakket toch?

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.

Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.


!

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Behoort tot de plannen op langere termijn, geloof ik. Kennelijk kan zoiets niet relatief vlot geregeld worden.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:34 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de VVD veel stemmen gaat kosten, maar als straks blijkt dat de boeren niks hoeven in te leveren, denk ik dat je veel boze burgers krijgt.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik hoor voor elke verkiezingen mensen roepen dat de VVD nu toch echt zetels in gaat leveren. Gebeurt nooit. Zal nu niet anders zijn denk ik

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:23 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? . Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 20:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Och jezus, daar is de frustratie en het zelfmedelijden van de Nederlandse automobilist weer. Doorgesnoven vinexlulloʼs zijn het, je zou ze toch een kutleven toewensen.

quote:

Op woensdag 13 november 2019 20:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Och jezus, daar is de frustratie en het zelfmedelijden van de Nederlandse automobilist weer. Doorgesnoven vinexlulloʼs zijn het, je zou ze toch een kutleven toewensen.