En toch veel minder uitstoot per hectare, hoe zou dat toch komen?quote:Op woensdag 13 november 2019 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die is in Duitsland niet ongeveer hetzelfde.
[ afbeelding ]
In een democratie ben ik bang dat dat niet gaat lukken. Mensen zijn veel te kortzichtig en milieu is een ver-van-mijn-bed show voor velen.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:54 schreef Ringo het volgende:
Als je ziet hoeveel weerstand een kleine maatregel als deze maximumsnelheidverlaging al oproept, in weerwil van wetenschappelijke resultaten en rechterlijke uitspraken.
Hoe kun je dan nu als politicus aansturen op écht structureel beleid tegen de macht van de winst- en groeieconomie, zonder in je eigen vlees te snijden?
Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?quote:Op woensdag 13 november 2019 11:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.
Op het ogenblik zijn toch echt de vergunning afgiftes de bottleneckquote:Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.
Zonder de compensatie kun je wel honderdduizendmiljoenmiljard bouwvakkers hebben, dan nog wordt er 'niet' gebouwd.quote:Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.
Wat is er mis met deze maatregel?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:14 schreef pussycatdoll het volgende:
https://www.facebook.com/events/723254051505459/
Dit is de enige reactie die ik kan geven.
Wat een kansloze pauperbende.
Dat ze 's ochtends en 's avonds massaal langzaam gaan rijden ?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:18 schreef StarmanFR het volgende:
Ik ben toch benieuwd of er inderdaad ook nu écht serieuze demonstraties van automobilisten komen.
quote:Op woensdag 13 november 2019 19:21 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dat ze 's ochtends en 's avonds massaal langzaam gaan rijden ? [ afbeelding ]
Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? . Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.quote:
Niks, als je in groep 3 zit en ontevreden bent over de anderen die ook in dezelfde zandbak zitten.quote:
Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.
!
Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.
!
Ow, zo. Ik dacht dat het Facebookevent je reactie was op dit verhaal. Maar je reactie was gericht op het facebookevent. Dan snap ik het weer.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:23 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? . Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.
Dat doen ze dus ook niet. Deze maatregel gaat het gemiddelde woon werkverkeer ook nog eens helpen. Win-win.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.
Ja, dat was al bekend. Een reductie van 0.2% in het gunstige geval, zoiets. Vandaar dat ik me afvraag of je niet voor heel lange tijd van dit probleem af zou zijn als je meerdere volle procenten zou kunnen besparen door wat boeren een zak geld te bieden.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.
!
Luchtvaart aanpakken levert net zo weinig, zo niet minder op dan deze maatregel.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.
Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.
Boeren uitkopen is ook onderdeel van het pakket toch?quote:Op woensdag 13 november 2019 19:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dat was al bekend. Een reductie van 0.2% in het gunstige geval, zoiets. Vandaar dat ik me afvraag of je niet voor heel lange tijd van dit probleem af zou zijn als je meerdere volle procenten zou kunnen besparen door wat boeren een zak geld te bieden.
Behoort tot de plannen op langere termijn, geloof ik. Kennelijk kan zoiets niet relatief vlot geregeld worden.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Boeren uitkopen is ook onderdeel van het pakket toch?
Ik weet niet of het de VVD veel stemmen gaat kosten, maar als straks blijkt dat de boeren niks hoeven in te leveren, denk ik dat je veel boze burgers krijgt.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.
Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.
Jup en naar verwachting net voldoende om de bouw op korte termijn weer aan het werk te krijgen.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.
!
Kan best, maar dan gaat het CDA dwars liggen.quote:Op woensdag 13 november 2019 19:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Behoort tot de plannen op langere termijn, geloof ik. Kennelijk kan zoiets niet relatief vlot geregeld worden.
Ik hoor voor elke verkiezingen mensen roepen dat de VVD nu toch echt zetels in gaat leveren. Gebeurt nooit. Zal nu niet anders zijn denk ikquote:Op woensdag 13 november 2019 19:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik weet niet of het de VVD veel stemmen gaat kosten, maar als straks blijkt dat de boeren niks hoeven in te leveren, denk ik dat je veel boze burgers krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |