abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport woensdag 13 november 2019 @ 13:52:27 #201
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_189923381
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 13:35 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Die is in Duitsland niet ongeveer hetzelfde.

[ afbeelding ]
En toch veel minder uitstoot per hectare, hoe zou dat toch komen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 13 november 2019 @ 14:00:16 #202
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_189923484
quote:
7s.gif Op woensdag 13 november 2019 09:54 schreef Ringo het volgende:
Als je ziet hoeveel weerstand een kleine maatregel als deze maximumsnelheidverlaging al oproept, in weerwil van wetenschappelijke resultaten en rechterlijke uitspraken.
Hoe kun je dan nu als politicus aansturen op écht structureel beleid tegen de macht van de winst- en groeieconomie, zonder in je eigen vlees te snijden?
In een democratie ben ik bang dat dat niet gaat lukken. Mensen zijn veel te kortzichtig en milieu is een ver-van-mijn-bed show voor velen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 13 november 2019 @ 14:27:06 #203
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_189923814
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 11:13 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.
Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
  woensdag 13 november 2019 @ 14:30:00 #204
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189923868
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.
Op het ogenblik zijn toch echt de vergunning afgiftes de bottleneck
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189923964
quote:
10s.gif Op woensdag 13 november 2019 14:27 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Dus als auto's langzamer gaan rijden, verschijnen er sneller woningen? Geloof je dat zelf?
Volgens mij hangt dat af van of er genoeg bouwvakkers zijn om te bouwen.
Zonder de compensatie kun je wel honderdduizendmiljoenmiljard bouwvakkers hebben, dan nog wordt er 'niet' gebouwd.
pi_189927783
https://www.facebook.com/events/723254051505459/

:') :') :')
Dit is de enige reactie die ik kan geven.
Wat een kansloze pauperbende.
  woensdag 13 november 2019 @ 19:17:16 #207
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189927824
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:14 schreef pussycatdoll het volgende:
https://www.facebook.com/events/723254051505459/

:') :') :')
Dit is de enige reactie die ik kan geven.
Wat een kansloze pauperbende.
Wat is er mis met deze maatregel?

Edit: nvm. Verkeerd begrepen.

[ Bericht 1% gewijzigd door VoMy op 13-11-2019 19:27:02 ]
pi_189927847
Ik ben toch benieuwd of er inderdaad ook nu écht serieuze demonstraties van automobilisten komen.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_189927876
quote:
Op woensdag 13 november 2019 19:18 schreef StarmanFR het volgende:
Ik ben toch benieuwd of er inderdaad ook nu écht serieuze demonstraties van automobilisten komen.
Dat ze 's ochtends en 's avonds massaal langzaam gaan rijden ? 11.gif
  woensdag 13 november 2019 @ 19:23:18 #210
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189927905
quote:
6s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat ze 's ochtends en 's avonds massaal langzaam gaan rijden ? [ afbeelding ]
:D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189927907
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is er mis met deze maatregel?
Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? :'). Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.
pi_189927915
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is er mis met deze maatregel?
Niks, als je in groep 3 zit en ontevreden bent over de anderen die ook in dezelfde zandbak zitten.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 13 november 2019 @ 19:24:59 #213
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_189927940
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.


:')!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 13 november 2019 @ 19:26:07 #214
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_189927959
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.


:')!
Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  woensdag 13 november 2019 @ 19:26:21 #215
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_189927964
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.

:')!
Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.

Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 13 november 2019 @ 19:26:38 #216
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189927966
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:23 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Express 100km/u rijden in de derde versnelling en zo dus extra uitstoot veroorzaken, wat daar mis mee is? Waarom zou je als persoon voor extra uitstoot willen zorgen? :'). Alleen omdat iemand het niet eens is met deze maatregel hoef je de planeet niet nog verder te belasten. Dat bedoelde ik. Ik ben het eens om de maximale snelheid naar 100 te verlagen, en zelf al zou ik het er niet mee eens zijn dan zou ik zeker niet meedoen aan zo´n pauperactie.
Ow, zo. Ik dacht dat het Facebookevent je reactie was op dit verhaal. Maar je reactie was gericht op het facebookevent. Dan snap ik het weer.
  woensdag 13 november 2019 @ 19:27:42 #217
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_189927985
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wauw. Vette bek dus. Dat is het wel waard om het hele woon werkverkeer te frustreren.
Dat doen ze dus ook niet. Deze maatregel gaat het gemiddelde woon werkverkeer ook nog eens helpen. Win-win.
pi_189928015
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.

:')!
Ja, dat was al bekend. Een reductie van 0.2% in het gunstige geval, zoiets. Vandaar dat ik me afvraag of je niet voor heel lange tijd van dit probleem af zou zijn als je meerdere volle procenten zou kunnen besparen door wat boeren een zak geld te bieden.
  woensdag 13 november 2019 @ 19:29:57 #219
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189928018
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.

Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.
Luchtvaart aanpakken levert net zo weinig, zo niet minder op dan deze maatregel.

Agrarische sector dan weer wel.

Maargoed, met het pakket zoals het er nu ligt lijkt er weer gebouwd te kunnen gaan worden, dus wat dat betreft is het wel effectief.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 13 november 2019 @ 19:30:53 #220
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189928028
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, dat was al bekend. Een reductie van 0.2% in het gunstige geval, zoiets. Vandaar dat ik me afvraag of je niet voor heel lange tijd van dit probleem af zou zijn als je meerdere volle procenten zou kunnen besparen door wat boeren een zak geld te bieden.
Boeren uitkopen is ook onderdeel van het pakket toch?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189928045
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Boeren uitkopen is ook onderdeel van het pakket toch?
Behoort tot de plannen op langere termijn, geloof ik. Kennelijk kan zoiets niet relatief vlot geregeld worden.
pi_189928074
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was een paar weken geleden al een of andere wetenschapper die dat had uitgerekend. Het kabinet heeft niet de ballen om de agrarische sector of de luchtvaart aan te pakken, dus dan mag de burger het maar weer ontgelden.

Dit gaat de VVD trouwens wel een hoop stemmen kosten denk ik.
Ik weet niet of het de VVD veel stemmen gaat kosten, maar als straks blijkt dat de boeren niks hoeven in te leveren, denk ik dat je veel boze burgers krijgt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_189928075
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Op de radio vanmiddag. Het Nederlandse wagenpark is verantwoordelijk voor 6.xx procent van de totale stikstofdioxide uitstoot. Deze maatregel zorgt ervoor dat dat met enkele tienden van een procent zal dalen.


:')!
Jup en naar verwachting net voldoende om de bouw op korte termijn weer aan het werk te krijgen.

Nu alleen nog even dat PFAS dingetje....
  woensdag 13 november 2019 @ 19:35:28 #224
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_189928087
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Behoort tot de plannen op langere termijn, geloof ik. Kennelijk kan zoiets niet relatief vlot geregeld worden.
Kan best, maar dan gaat het CDA dwars liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 13 november 2019 @ 19:40:00 #225
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189928149
quote:
15s.gif Op woensdag 13 november 2019 19:34 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik weet niet of het de VVD veel stemmen gaat kosten, maar als straks blijkt dat de boeren niks hoeven in te leveren, denk ik dat je veel boze burgers krijgt.
Ik hoor voor elke verkiezingen mensen roepen dat de VVD nu toch echt zetels in gaat leveren. Gebeurt nooit. Zal nu niet anders zijn denk ik :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')