Gaan morrelen aan natura2000 locaties belooft niet veel goeds.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maatregelen die pijn doen of veel weerstand kennen zijn niet zomaar in te voeren. Dit soort pakketten kopen dus weer wat tijd.
Het gaat nu toch ook om reducties op papier?quote:Op woensdag 13 november 2019 09:05 schreef BertV het volgende:
[..]
Gaan morrelen aan natura2000 locaties belooft niet veel goeds.
Ik waardeer je positieve blik op de zaken, maar het is alles op papier.
Rechts ziet business opportunities in linkse groene huichelarij.
Je stelde de vraag niet aan mij. Met je vraag was je je eigen ongelijk aan het ontwijken met een aanval. Een aanval die bovendien op stront slaat want zo'n beetje iedereen onder de 50 met enige verstand van computers of elektrische auto's had je kunnen vertellen dat ze geen loodaccu's gebruiken om te rijden, zonder zo'n auto te bezitten.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Reageer jij altijd zo afwijkend als iemand je gewoon een vraag stelt?
In het verlengde van dit trucje zie ik ook biomassa.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het gaat nu toch ook om reducties op papier?
Het hele land staat stil. Dat moet zo snel mogelijk ongedaan worden, zelfs als dat betekent dat er truukjes gebruikt worden om op papier reductie te verwezenlijken.
Daarna kan en moet er gekeken worden naar meer structurele en echte depositiereductie.
En uiteraard gaan er mensen geld mee verdienen.
Dat geef ik ook al aan, zeker op stikstof niveau zal er structureel ingegrepen moeten worden de komende jaren. Vooral in de landbouw inderdaad, daar kan je grote klappers maken.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:13 schreef BertV het volgende:
[..]
In het verlengde van dit trucje zie ik ook biomassa.
De houtkap in Canada om hier op papier te voldoen aan reductie.
De enige echte reductie is echt snijden in je economie.
De haven, luchtvaart, de boeren
Dat gaat NIEMAND ons nadoen.
Ik zie alleen groene leiders die niet eens in hun eigen luxe willen snijden.
De grenzen sluiten voor de arbeidsmigranten uit het oostblok met hun stinkende oude kolerediesels, die meer vervuilen en uitstoten dan heel Schiphol en de haven bij elkaar. En die geen wegenbelasting betalen waaruit zuiveringsmaatregelen betaald kunnen wworden.quote:Op woensdag 13 november 2019 10:03 schreef Ringo het volgende:
Nu is het veel geroep om klein bier, en dat doen we alleen om het bouwen van huizen en wegen bureaucratisch te verantwoorden, binnen de marges van het stikstof- en PFAS-arrest.
Anders gezegd, welke marginale maatregelen moeten we nemen om al het slechte dat we deden te kunnen blijven doen (net zolang totdat het echt niet meer kan)?
Afgelopen 5 jaar is NL met 500.000 mensen (met name migranten) gegroeid. Dat helpt ook niet echt, maar daar hoor je het kabinet niet over in relatie tot stikstof / CO2 / milieu.quote:Op woensdag 13 november 2019 09:54 schreef Ringo het volgende:
Als je ziet hoeveel weerstand een kleine maatregel als deze maximumsnelheidverlaging al oproept, in weerwil van wetenschappelijke resultaten en rechterlijke uitspraken.
Hoe kun je dan nu als politicus aansturen op écht structureel beleid tegen de macht van de winst- en groeieconomie, zonder in je eigen vlees te snijden?
DE BRANDNETEL VERDRINGT DE ORCHIDEE!!!! OMPLANTING!!!quote:Problematiek
Overdaad aan stikstof is een groot probleem voor de natuur. Het verrijkt de bodem, waardoor zeldzame planten die het goed doen op voedselarme grond, het verliezen van planten die van voedselrijke grond houden. En zo verdringt bijvoorbeeld de brandnetel de zeldzame orchidee. Dieren en insecten die van de zeldzame planten leven, verdwijnen hierdoor ook.
Ammoniak is bovendien giftig voor kwetsbare mossen en korstmossen. Vooral in voedselarme natuurgebieden, met bijvoorbeeld heide, duinen en hoogveen, neemt door de neerslag van ammoniak het aantal planten en dieren af.
Het is ook kinderachtig geneuzelquote:Op woensdag 13 november 2019 10:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begrijp mensen die huilen over een vmax van 100 km/u dus echt niet. Ten eerste rijd je veel zuiniger en ten tweede maakt het qua reistijd in een klein kutland als Nederland echt nauwelijks uit.
1 januari, ieder geval van de 100km/u als ik het goed begrepen heb.quote:Op woensdag 13 november 2019 10:33 schreef DustPuppy het volgende:
Vanaf wanneer gaan deze maatregelen in?
Ik sta toch altijd in de file, dus persoonlijk maakt het mij niet uit. Maar het gaat mij met name om de treurigheid van beleid, dat we nu echt de Nederland platleggen (Bouwprojecten) of saneren (Boeren) of snelheidsbeperkingen moeten opleggen vanwege: Brandnetel verdringt Orchidee (zouden die twee voorbeelden helemaal willekeurig gekozen zijn?).quote:Op woensdag 13 november 2019 10:27 schreef JeMoeder het volgende:
Ik begrijp mensen die huilen over een vmax van 100 km/u dus echt niet. Ten eerste rijd je veel zuiniger en ten tweede maakt het qua reistijd in een klein kutland als Nederland echt nauwelijks uit.
Hoezo is dat lastig te begrijpen?quote:Op woensdag 13 november 2019 10:30 schreef NoPicNic het volgende:
Lastig om te begrijpen: "als we langzamer gaan rijden op de wegen, verschijnen er sneller woningen langs die wegen"
Geen idee. Wellicht begrijpen mensen het verschil niet in langzamer als in snelheid en sneller als in tijd niet en kunnen hun hersenen dat niet verwerken?quote:Op woensdag 13 november 2019 10:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo is dat lastig te begrijpen?
Leg het causaal verband eens uit hoe het kan dat als auto's langzamer gaan rijden er sneller woningen verschijnen.quote:Op woensdag 13 november 2019 10:43 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Geen idee. Wellicht begrijpen mensen het verschil niet in langzamer als in snelheid en sneller als in tijd niet en kunnen hun hersenen dat niet verwerken?
Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.quote:Op woensdag 13 november 2019 11:10 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Leg het causaal verband eens uit hoe het kan dat als auto's langzamer gaan rijden er sneller woningen verschijnen.
De overheid die zelf fake problemen creëert en vervolgens mij kut oplossingen komtquote:Op woensdag 13 november 2019 11:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als het ene minder stikstof uitstoot, kan het andere meer stikstof uitstoten.
De overheid heeft dit niet verzonnen.quote:Op woensdag 13 november 2019 11:34 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
De overheid die zelf fake problemen creëert en vervolgens mij kut oplossingen komt
Een Nexit is zéker niet in het belang van Nederland. Ziet ook het grootste deel van de bevolking in gelukkig.quote:Op woensdag 13 november 2019 11:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom kiezen wij steeds weer voor politici die dit land slopen? Waarom is er nooit eens een heldere ziel die denkt: fuck Europa het belang van Nederland is wat telt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |