abonnement Unibet Coolblue
pi_189917251
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 23:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zoals wat?

Kan me niet voorstellen dat de vvd wat wil eisen namelijk.
Als ik een gokje mag wagen, het leenstelsel voor studenten blijft bestaan. Of meer geld investeren in snelwegen en OV duurder maken. Of de huur van sociale huurwoningen moet omhoog, minimumloon moet omlaag. Iets wat de coalitie of nog beter de oppositie helemaal niet leuk gaat vinden. Maar er komt een dag dan krijg je van de VVD een rekening gepresenteerd. Dat soort geintjes zie je wel vaker in Den Haag. De VVD geeft niks gratis weg, er moet iets tegenover staan. Btw andere partijen deden dit natuurlijk ook in het verleden.
pi_189917266
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren. :+
Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.
pi_189917276
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren. :+
De boeren :') Oprotten met dat tuig zodat men in de toekomst snel weer 130 mag rijden _O_
  woensdag 13 november 2019 @ 00:19:31 #79
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189917298
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.
Yep, van mij het in elkaar storten. Waarschijnlijk wordt het er daarna niet beter op, maar dan kunnen wij iig laten weten dat dit 1 grote puinhoop is.
  woensdag 13 november 2019 @ 00:20:05 #80
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_189917302
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 00:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De boeren :') Oprotten met dat tuig zodat men in de toekomst snel weer 130 mag rijden _O_
Ja, man ^O^
  woensdag 13 november 2019 @ 00:25:32 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_189917334
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.
I'm vind wel goed die srikstof, natura en pfas, als maar geen woningbouw komt, stort me huis in mekaar, moet just duur worden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_189918414
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 november 2019 23:14 schreef Ringo het volgende:

[..]


[..]

_O-
Weer een weinig waardetoevoegende reactie van ringo.

Wanneer log jij eens uit?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 november 2019 @ 07:41:51 #83
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_189918506
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 07:29 schreef Red_85 het volgende:
Weer een weinig waardetoevoegende reactie van ringo.
Jouw reactie sprak boekdelen, daar wilde ik niet overheen gaan.
quote:
Wanneer log jij eens uit?
Uitlogverwensing :o
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 13 november 2019 @ 07:49:25 #84
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_189918560
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!
pi_189918577
Sucks, melkoe met boetes.

Ben die hele milieu gezeik meer dan zat
Do what you love, love what you do!
pi_189918609
Het is Maargoed dat we een regering hebben die naar burgers luistert :')
NOT dus. Omg
Do what you love, love what you do!
  woensdag 13 november 2019 @ 08:00:53 #87
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_189918653
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?

M.a.w. gaat er wat veranderen?
pi_189918705
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?

M.a.w. gaat er wat veranderen?
Het enige wat gaat veranderen is dat ze meer boetes kunnen uitschrijven. Lol het slaat ook nergens op
Do what you love, love what you do!
  woensdag 13 november 2019 @ 08:10:41 #89
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189918744
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?

M.a.w. gaat er wat veranderen?
Nouja, waar mensen nu misschien 140/150 rijden waar je 130 mag verwacht ik dat ze 120/130 rijden waar je 100 mag. Dat scheelt alweer iets in uitstoot. Ook zal het algehele verkeer langzamer rijden (dat zie je nu ook als het van 130 naar 100 gaat). Als de linkerbaan dan niet vrij is kan je ook niet doorrijden.

Maar ik weet ook niet hoe de uitstoot reductie bepaald wordt. Als dat slechts een formule is gebaseerd op de maximumsnelheidreductie dan maakt het geen reet uit hoe hard iedereen rijdt natuurlijk. Geen idee in hoeverre ze dat dus actueel gaan meten. Als ze echt gaan meten en er is onvoldoende reductie doordat iedereen doorrijdt dan verwacht ik meer (traject)controles.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189918906
quote:
7s.gif Op woensdag 13 november 2019 07:41 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jouw reactie sprak boekdelen, daar wilde ik niet overheen gaan.
[..]

Uitlogverwensing :o
Wat voeg jij toe dan?
Kansloze noietszeggende onelineposts. Thats it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189918935
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2019 23:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Accuzuur is bende.
Accuzuur produceren is nog meer bende.
De energie opwekking voor die dingen is minimaal 'grijs'.

Niks is uitstootloos aan die barrels.

Dus wat bazel je nou?
Jouw reactie zegt al genoeg over je kennis. Accuzuur wordt alleen gebruikt in loodaccus, het type accu's dat in een normale auto zit. Het is bovendien gewoon zwavelzuur en 1 van de meest geproduceerde chemische grondstoffen ter wereld.
pi_189918948
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 07:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!
Nee. Tuurlijk niet. Dat mag ook niet. Migranten moeten blijven binnenstromen als water in de Rijn. Meer mensen, meer huizen nodig, meer vervuiling...
En daar mag je het niet over hebben hier in nws. Dan wordt het allemaal weggemod. Zie gisteren in het huizencrisistopic.

NL is vooral goed in symptoombestrijding. De bron mag nooit worden benoemd of aangepakt worden.
Lange tenen. Ofso.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189918961
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 07:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!
Sowieso is overbevolking een globaal probleem...
pi_189919011
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nouja, waar mensen nu misschien 140/150 rijden waar je 130 mag verwacht ik dat ze 120/130 rijden waar je 100 mag. Dat scheelt alweer iets in uitstoot. Ook zal het algehele verkeer langzamer rijden (dat zie je nu ook als het van 130 naar 100 gaat). Als de linkerbaan dan niet vrij is kan je ook niet doorrijden.

Maar ik weet ook niet hoe de uitstoot reductie bepaald wordt. Als dat slechts een formule is gebaseerd op de maximumsnelheidreductie dan maakt het geen reet uit hoe hard iedereen rijdt natuurlijk. Geen idee in hoeverre ze dat dus actueel gaan meten. Als ze echt gaan meten en er is onvoldoende reductie doordat iedereen doorrijdt dan verwacht ik meer (traject)controles.
Tegen de tijd dat ze daar achter komen, rijden de meeste klimaatneutraal en zullen afdwingende maatregelen zich nauwelijks terugverdienen.

Dit is een maatregel die de kortzichtigheid van de politiek blootlegt. Maar net als het kwartje van kok, zal dit tot in de eeuwigheid blijven duren vrees ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189919024
quote:
1s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:35 schreef erikkll het volgende:

[..]

Jouw reactie zegt al genoeg over je kennis. Accuzuur wordt alleen gebruikt in loodaccus, het type accu's dat in een normale auto zit. Het is bovendien gewoon zwavelzuur en 1 van de meest geproduceerde chemische grondstoffen ter wereld.
Jij rijdt 100% klimaatneutraal maak ik hier uit op?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189919048
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:44 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij rijdt 100% klimaatneutraal maak ik hier uit op?
Reageer je altijd zo kinderachtig als iemand je wijst op een fout?
  woensdag 13 november 2019 @ 08:47:24 #97
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189919063
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat ze daar achter komen, rijden de meeste klimaatneutraal en zullen afdwingende maatregelen zich nauwelijks terugverdienen.

Dit is een maatregel die de kortzichtigheid van de politiek blootlegt. Maar net als het kwartje van kok, zal dit tot in de eeuwigheid blijven duren vrees ik.
Nouja, er zijn natuurlijk nú korte termijn oplossingen nodig om de boel weer aan het draaien te krijgen. Dan is dit er eentje die relatief weinig pijn doet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_189919125
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Reageer je altijd zo kinderachtig als iemand je wijst op een fout?
Reageer jij altijd zo afwijkend als iemand je gewoon een vraag stelt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_189919162
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nouja, er zijn natuurlijk nú korte termijn oplossingen nodig om de boel weer aan het draaien te krijgen. Dan is dit er eentje die relatief weinig pijn doet.
Die al lang niet meer van toepassing hoeft te zijn vanwege het steeds schoner worden van het wagenpark.

Autos blijven uitstoten. Jep. Maar als bijvoorbeeld de bpm afeschaft wordt, zullen nieuwe en schone autos terugkomen voor de oudere. Zo gaat de uitstoot ook omlaag. En weer de subsidieregels toepassen op ev's, hybrides en andere klimaatneutralere voertuigen.

Zet allemaal meer zoden aan de dijk qua uitstootvermindering in het verkeer.

Maar dan nog, de werkelijk grote vervuilers worden totaal niet geraakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 november 2019 @ 09:00:35 #100
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_189919196
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2019 08:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die al lang niet meer van toepassing hoeft te zijn vanwege het steeds schoner worden van het wagenpark.

Autos blijven uitstoten. Jep. Maar als bijvoorbeeld de bpm afeschaft wordt, zullen nieuwe en schone autos terugkomen voor de oudere. Zo gaat de uitstoot ook omlaag. En weer de subsidieregels toepassen op ev's, hybrides en andere klimaatneutralere voertuigen.

Zet allemaal meer zoden aan de dijk qua uitstootvermindering in het verkeer.

Maar dan nog, de werkelijk grote vervuilers worden totaal niet geraakt.
Grote vervuilers aanpakken doet ook veel meer pijn. Op den duur zullen we er niet aan ontkomen, maar nu is het zaak op korte termijn in ieder geval op papier een reductie te hebben zodat de bouw weer door kan gaan.

Maatregelen die pijn doen of veel weerstand kennen zijn niet zomaar in te voeren. Dit soort pakketten kopen dus weer wat tijd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')