quote:Het kabinet staat op het punt om in grote delen van Nederland de maximumsnelheid te verlagen naar 100 kilometer per uur. Er zal slechts een beperkt aantal uitzonderingen overblijven. De coalitie hakt dinsdag waarschijnlijk de knoop door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rest van het artikel: https://www.volkskrant.nl(...)r-100-km-u~b4647bc9/
Bron: Volkskrant
Dit gaan een hoop mensen niet leuk vinden.....|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Dat zet amper zoden aan de dijk volgens mij.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?
Je vond 160 niet stoer genoeg dat je het veranderd hebt?quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:23 schreef Hyaenidae het volgende:
Gewoon lekker 170 blijven knallen toch, mijn auto heeft geen begrenzer
Totaal niet meer van deze tijd. Maar nu zullen er straks een aantal users komen die terugverlangen naar vroeger 'omdat het toen nu eenmaal beter was'quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?
14% minder uitstoot vanuit auto's in die week. Maargoed, wat betreft stikstof zet elke beperking voor auto's geen zoden aan de dijk. Het is denk ik meer om de boeren te laten zien dat niet alleen zij beperkt worden, terwijl dat wel het meest voor de hand liggend zou zijn.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:23 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dat zet amper zoden aan de dijk volgens mij.
Ik dacht even na en kwam tot de conclusie dat ik meestal tussen de 160-180 rij als ik ongestoord kan cruisen, vandaar de wijziging idd. Harder voelt niet echt relaxt aan in mijn auto en maakt meer herriequote:Op dinsdag 12 november 2019 20:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je vond 160 niet stoer genoeg dat je het veranderd hebt?
Ohjaquote:
Ik haal ook altijd overal rechts in op Texel.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
OhjaNet terug van een eiland dus ben in de war
Goed voorbeeldquote:Op dinsdag 12 november 2019 20:32 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik haal ook altijd overal rechts in op Texel.
Dat zou ik superonhandig vinden.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?
Topplan vanwege het hoge popcorngehalte.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?
Dit wilde ik net gaan typen. Je zal zien dat de verkopen ophoog vliegen omdat ze dan 130 mogen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:39 schreef erikkll het volgende:
Ik vind dat we een uitzondering moeten maken voor elektrische auto's! Kunnen we mooi de subsidies afschaffen zonder dat de verkopen instorten. Elektrische auto's stoten toch geen stikstof uit en alle oplaadpaaltjes zijn allemaal op groene stroom.
Groeten,
Een elektrische auto rijder.
Gaat de transitie naar elektrisch rijden een stuk sneller door!quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:40 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit wilde ik net gaan typen. Je zal zien dat de verkopen ophoog vliegen omdat ze dan 130 mogen.
Dan krijg je dat gedoe dat alleen nog maar rijke mensen hard mogen rijden.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:40 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit wilde ik net gaan typen. Je zal zien dat de verkopen ophoog vliegen omdat ze dan 130 mogen.
quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:41 schreef erikkll het volgende:
[..]
Gaat de transitie naar elektrisch rijden een stuk sneller door!
Edit: Haha. "Sneller"![]()
Zal inderdaad wel door een rechter verboden worden i.v.m. ongelijkheid net als de carpoolstrook.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:43 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dan krijg je dat gedoe dat alleen nog maar rijke mensen hard mogen rijden.
Ik zie eerder iets in een 100 km/u beloning.
Net zo'n achterlijk idee. Wat echt zoden aan de dijk zou zetten is helemaal afstappen van deze onzin die de regering doordrukt. Auto's zijn al veel beter dan voorheen, en dat zal zich alleen maar doorzetten in de toekomst.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Breekfast het volgende:
Wat hadden jullie van autoloze zondagen gevonden als alternatief?
Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:46 schreef erikkll het volgende:
Ja pffMaar nu worden electrische mensen benadeeld terwijl ze niet bijdragen aan het probleem
Is dat zo? Volgens mij wordt elektriciteit niet zo schoon opgewektquote:Op dinsdag 12 november 2019 20:46 schreef erikkll het volgende:
Ja pffMaar nu worden electrische mensen benadeeld terwijl ze niet bijdragen aan het probleem
Beiden niet in Nederland gok ikquote:Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?
Geen stikstof in onze natura 2000 gebieden.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?
Het pakket moet nog gepresenteerd worden, dus wie weet wat er nog meer in staatquote:Op dinsdag 12 november 2019 20:56 schreef halfway het volgende:
Is dit een opmaat naar een totaal vuurwerk verbod?
Klopt, niet alleen daar ook. A35 richting Duitse grens is vanaf de Grolsch ook 100. Rij daar standaard 100-105 en word ingehaald door dikke Audi's/BMW's en Landrovers alsof ik stil sta.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:11 schreef Isane het volgende:
Kansloos verhaal, dan mag de politie wel extreem veel gaan controleren mocht de max 100 worden.
Iedereen (naja 80%) rijdt al 120 waar 90 staat aangegeven op de matrixborden. (Tenminste op de A35 knooppunt azelo/buren)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Alle tesla en fastned energie is wel groene stroom. Mensen kunnen natuurlijk wel thuis grijs laden. Maar ja, waarom zou je een elektrische auto kopen en dan niet ff je stroomleverancier om groene stroom vragen he?quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij wordt elektriciteit niet zo schoon opgewekt
https://decorrespondent.n(...)32033936150-f9e9c5ddquote:Op dinsdag 12 november 2019 20:48 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
Onzin. Want waar wordt ook alweer de stroom opgewekt? En hoeveel vervuilender is het ook alweer om een dergelijke auto te maken?
Maargoed, waar jullie het nu over hebben heeft voornamelijk met CO2 te maken, Deze wetgeving wordt niet in verband met CO2 ingevoerdquote:
True, maar stikstof stoot ie ook niet uit natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maargoed, waar jullie het nu over hebben heeft voornamelijk met CO2 te maken, Deze wetgeving wordt niet in verband met CO2 ingevoerd.
Exact mijn punt inderdaad, elektrische auto's dragen helemaal niet bij aan het stikstofprobleem dat nu in Nederland speelt.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:13 schreef erikkll het volgende:
[..]
True, maar stikstof stoot ie ook niet uit natuurlijk.
Groene stroom is ook niet heel schoon ofzo. Efficiëntie mist, vervuilende materialen, onrendabele systemen.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:08 schreef erikkll het volgende:
[..]
Alle tesla en fastned energie is wel groene stroom. Mensen kunnen natuurlijk wel thuis grijs laden. Maar ja, waarom zou je een elektrische auto kopen en dan niet ff je stroomleverancier om groene stroom vragen he?
Nee maar groene stroom kan in de toekomst wel schoner worden en benzine nooit.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Groene stroom is ook niet heel schoon ofzo
Mogelijk ja. Nu nog niet persé.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:16 schreef erikkll het volgende:
[..]
Nee maar groene stroom kan in de toekomst wel schoner worden en benzine nooit.
Een elektrische auto die nu gekocht wordt, is al beter dan een benzine auto. In de toekomst kan de elektrische auto schoner worden. De benzine-auto alleen door de benzine nog verder aan te lengen met ethanol (wat weer met een eigen set problemen komt want die ethanol wordt ook weer geproduceerd uit plantaardig materiaal (zoals mais) die verbouwd moet worden op anderzijds ook waardevolle landbouwgrond).quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:17 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Mogelijk ja. Nu nog niet persé.
Hmmm?? We exporteren 80 procent van wat we hier produceren. We zijn de grootste op een na landbouwexporteur ter wereld, voor zo’n piepklein landje! Het is absurd. Nog absurder dat er maar niets aan gedaan wordt.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:13 schreef erikkll het volgende:
[..]
True, maar stikstof stoot ie ook niet uit natuurlijk.
Overigens is de veeteelt beperken een veel eenvoudiger manier om stikstof in te perken. Maar ja, de markt vraagt wel om vlees dus moeten we dat importeren.
Ja, maar wij produceren al die gewassen op zeer efficiente wijze. De wereldstikstofproductie gaat waarschijnlijk omhoog als wij die van ons verminderen. We hebben er alleen lokaal geen last meer van natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hmmm?? We exporteren 80 procent van wat we hier produceren. We zijn de tweede landbouwexporteur ter wereld, voor zo’n piepklein landje! Het is absurd. Nog absurder dat er maar niets aan gedaan wordt.
Dat klopt. Alleen voordat we verlost zijn van fossiele elektriciteitsopwekking en fossiele benodigden om groene stroom op te wekken zijn we heel wat jaren verder. En dan denk ik niet aan 5, 10 of 20 jaar maar langer.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:21 schreef erikkll het volgende:
[..]
Een elektrische auto die nu gekocht wordt, is al beter dan een benzine auto. In de toekomst kan de elektrische auto schoner worden. De benzine-auto alleen door de benzine nog verder aan te lengen met ethanol (wat weer met een eigen set problemen komt want die ethanol wordt ook weer geproduceerd uit plantaardig materiaal (zoals mais) die verbouwd moet worden op anderzijds ook waardevolle landbouwgrond).
Het is een complex probleem maar de oplossing ligt zeker niet in fossiele brandstoffen.
Een ander voordeel van elektrische auto's is dat we de afhankelijkheid van corrupte oliestaten in het middenoosten sterk verminderen.
Ik denk persoonlijke dat dat wel meevalt omdat het aandeel zonne-energie flink zal stijgen. De prijzen halveren bijna iedere 2 jaar en de capaciteit wordt steeds groter. In combinatie met flink wat batterij-opslag (zoals Elon Musk het voor heeft, maar ook nederlandse bedrijven (bijv Nedap Powerrouter)) kan dit in 5 jaar best leiden tot een groot aandeel schone energie.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen voordat we verlost zijn van fossiele elektriciteitsopwekking en fossiele benodigden om groene stroom op te wekken zijn we heel wat jaren verder. En dan denk ik niet aan 5, 10 of 20 jaar maar langer.
De panelen en accu's in kwestie zijn helaas nogal vervuilendquote:Op dinsdag 12 november 2019 21:34 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijke dat dat wel meevalt omdat het aandeel zonne-energie flink zal stijgen. De prijzen halveren bijna iedere 2 jaar en de capaciteit wordt steeds groter. In combinatie met flink wat batterij-opslag (zoals Elon Musk het voor heeft, maar ook nederlandse bedrijven (bijv Nedap Powerrouter)) kan dit in 5 jaar best leiden tot een groot aandeel schone energie.
Je kunt nu voor een kleine 180 euro al een zonnepaneel kopen met een vermogen van 370 wattpiek (voorbeeld). Zelf heb ik in mijn 1persoonshuishouden vorig jaar 1150 watt gebruikt dus als het opslagprobleem opgelost kan worden (moeilijk maar niet onoplosbaar, ook icm elektrische auto's) zijn we er al met een stuk of 4 zonnepanelen.
Een groot deel van deze export is ook artificieel omdat wij dat in de Rotterdamse haven ook invoeren. En als ik het me goed herinner is dit ook export op basis van exportwaarde en niet op basis van hoeveelheid. Onze exportgoederen voor de landbouw zijn relatief kostbaar (bijv héél veel bloembollen).quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Loekie1 het volgende:
Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)exporteur-ter-wereld
Laat het even bezinken: Na de VS, zijn wij de grootste landbouwexporteur ter wereld. En dan verrast zijn dat het hier vastloopt door de stikstof.
En dan geen maatregelen nemen op dat vlak!
Ze hebben het probleem weer vooruit geschoven. Deze fopmaatregel gaat via een rekenkundige gegoochel de bouw, tijdelijk, een beetje ademruimte geven, maar ook niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:27 schreef Loekie1 het volgende:
Na de Verenigde Staten is ons land de grootste landbouwexporteur in de wereld. Na Nederland volgen Duitsland, Brazilië en Frankrijk.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)exporteur-ter-wereld
Laat het even bezinken: Na de VS, zijn wij de grootste landbouwexporteur ter wereld. En dan verrast zijn dat het hier vastloopt door de stikstof.
En dan geen maatregelen nemen op dat vlak!
maar wel zeer goed recyclebaar en met een lange levensduur. Er is helaas geen perfecte manier om stroom op te wekken. Dat betekent niet dat we daarom maar niet moeten investeren in nieuwe manieren.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De panelen en accu's in kwestie zijn helaas nogal vervuilend
Dus? Dat is toch het hele probleem? Omdat we zo'n dichtbevolkt land zijn en de landbouw zo intensief is hier hebben we er last van. Ergens in Oekraïne kan er nog wel een paar megaton bij waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:25 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ja, maar wij produceren al die gewassen op zeer efficiente wijze. De wereldstikstofproductie gaat waarschijnlijk omhoog als wij die van ons verminderen. We hebben er alleen lokaal geen last meer van natuurlijk.
Ja met dat laatste ben ik het absoluut eensquote:Op dinsdag 12 november 2019 21:37 schreef erikkll het volgende:
[..]
maar wel zeer goed recyclebaar en met een lange levensduur. Er is helaas geen perfecte manier om stroom op te wekken. Dat betekent niet dat we daarom maar niet moeten investeren in nieuwe manieren.
Ik ben het er ook niet mee oneens.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dus? Dat is toch het hele probleem? Omdat we zo'n dichtbevolkt land zijn en de landbouw zo intensief is hier hebben we er last van. Ergens in Oekraïne kan er nog wel een paar megaton bij waarschijnlijk.
Italie is 1 van de grootste economieen van Europa. Het noorden is het meest geschikt voor landbouw, de rest van het land is te droog. Zal er vast mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:51 schreef Fer het volgende:
Wat doet Italië eigenlijk? Op de stikstofkaart is Noord Italië net zo rood als Nederland, het Ruhrgebied en London.
quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:22 schreef Dagoduck het volgende:
[..]Ach, mijn auto kan nog steeds 250km/h, ongeacht wat er op de borden staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rest van het artikel: https://www.volkskrant.nl(...)r-100-km-u~b4647bc9/
Bron: Volkskrant
Dit gaan een hoop mensen niet leuk vinden.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik niet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:39 schreef erikkll het volgende:
Ik vind dat we een uitzondering moeten maken voor elektrische auto's!
Of wat te denken van de haven van Antwerpen. Daar daalt een hoop van de uitstoot neer in Nederland en zodoende worden gemeentes zoals Zwijndrecht zwaar beperkt in hun mogelijkheden.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:51 schreef Fer het volgende:
Wat doet Italië eigenlijk? Op de stikstofkaart is Noord Italië net zo rood als Nederland, het Ruhrgebied en London.
Dut kul argument steedsquote:Op dinsdag 12 november 2019 21:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De panelen en accu's in kwestie zijn helaas nogal vervuilend
Zal best en ondertussen scheuren de op de pof gekochte Audi’s lekker 160 over de autostrada en rollen de antieke Ukraine’s en Litouwse trucks met goederen er ook lekker doorquote:Op dinsdag 12 november 2019 21:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
Italie is 1 van de grootste economieen van Europa. Het noorden is het meest geschikt voor landbouw, de rest van het land is te droog. Zal er vast mee te maken hebben.
Ik geloof gewoon liever niet in sprookjes.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dut kul argument steeds
'Maar hij doet het ook...'-argument.
Je kan jezelf ook gewoon informeren ipv 'dat heb op feesboek gestaan' argument.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:19 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon liever niet in sprookjes.
Accuzuur is bende.quote:Op dinsdag 12 november 2019 22:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dut kul argument steeds
'Maar hij doet het ook...'-argument.
Zoals wat?quote:Op dinsdag 12 november 2019 23:06 schreef MakkieR het volgende:
Let straks maar op, de VVD gaat straks gevoelige maatregelen van hun coalitiepartners eisen. Wij hebben een moeilijke besluit moeten nemen, nu is het jullie beurt.
Ik denk niet dat de VVD de 130km/uur zomaar weggeeft, meestal zie je dat een partij iets later er wat voor terug wil hebben. Misschien nu nog niet, maar je kunt er op wachten.quote:Op dinsdag 12 november 2019 23:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals wat?
Kan me niet voorstellen dat de vvd wat wil eisen namelijk.
quote:Op dinsdag 12 november 2019 23:05 schreef Red_85 het volgende:
Dit kabinet heeft er een teringzooi van gemaakt.
Die hoerenmongool met zijn rechtzaakje kan een ernstige ziekte krijgen.
Hoerenland met alleen maar ontevreden gefrustreerde mensen.
Symboolpolitiek voor 0,34% uitstoot vermindering, terwijl dsm, hoogovens, moerdijk, de botlek, de vliegtuigen boven 3.000 meter en de boten maar door mogen blijven gaan.
Verkeerde prioriteiten stellen heet dat.
Tot de volgende verkiezingen vvd, d'666, cu en cda. Tot de volgende verkiezingen.
Sterf.
quote:Hoerenland met alleen maar ontevreden gefrustreerde mensen.
Als men maar green huizen gaat bouwen, die zijn er zat van, natuur eerstquote:Op dinsdag 12 november 2019 23:06 schreef MakkieR het volgende:
Let straks maar op, de VVD gaat straks gevoelige maatregelen van hun coalitiepartners eisen. Wij hebben een moeilijke besluit moeten nemen, nu is het jullie beurt.
Niet per se tijdelijk, het gaat er letterlijk om dat dit een compensatie moet zijn voor de uitlaatgassen die komen kijken bij de bouw (woningbouw, utiliteitsbouw, van alles), dus de stikstof die vrachtwagens en busjes uitstoten.quote:Op dinsdag 12 november 2019 21:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze hebben het probleem weer vooruit geschoven. Deze fopmaatregel gaat via een rekenkundige gegoochel de bouw, tijdelijk, een beetje ademruimte geven, maar ook niet meer dan dat.
Als ik een gokje mag wagen, het leenstelsel voor studenten blijft bestaan. Of meer geld investeren in snelwegen en OV duurder maken. Of de huur van sociale huurwoningen moet omhoog, minimumloon moet omlaag. Iets wat de coalitie of nog beter de oppositie helemaal niet leuk gaat vinden. Maar er komt een dag dan krijg je van de VVD een rekening gepresenteerd. Dat soort geintjes zie je wel vaker in Den Haag. De VVD geeft niks gratis weg, er moet iets tegenover staan. Btw andere partijen deden dit natuurlijk ook in het verleden.quote:Op dinsdag 12 november 2019 23:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zoals wat?
Kan me niet voorstellen dat de vvd wat wil eisen namelijk.
Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.quote:Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren.
De boerenquote:Op woensdag 13 november 2019 00:08 schreef Stray_cat het volgende:
De boeren gaan genaaid worden, sowieso, dit is gewoon een nepmaatregel zodat "we" allemaal een beetje bloeden maar de boeren het meest uiteindelijk. Stoten ook het meeste uit blijkbaar maar voor de export voornamelijk, wat ik zo begrijp. Ben benieuwd naar het pakket maatregelen en hoe de boeren daarop gaan reageren.
Yep, van mij het in elkaar storten. Waarschijnlijk wordt het er daarna niet beter op, maar dan kunnen wij iig laten weten dat dit 1 grote puinhoop is.quote:Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.
Ja, manquote:Op woensdag 13 november 2019 00:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De boerenOprotten met dat tuig zodat men in de toekomst snel weer 130 mag rijden
I'm vind wel goed die srikstof, natura en pfas, als maar geen woningbouw komt, stort me huis in mekaar, moet just duur wordenquote:Op woensdag 13 november 2019 00:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wat ik bedoel, daarom kijk ik met argusogen naar de genomen maatregel van de VVD, het zijn meesters in het onderhandelen, let maar op.
Weer een weinig waardetoevoegende reactie van ringo.quote:
Jouw reactie sprak boekdelen, daar wilde ik niet overheen gaan.quote:Op woensdag 13 november 2019 07:29 schreef Red_85 het volgende:
Weer een weinig waardetoevoegende reactie van ringo.
Uitlogverwensingquote:Wanneer log jij eens uit?
Het enige wat gaat veranderen is dat ze meer boetes kunnen uitschrijven. Lol het slaat ook nergens opquote:Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?
M.a.w. gaat er wat veranderen?
Nouja, waar mensen nu misschien 140/150 rijden waar je 130 mag verwacht ik dat ze 120/130 rijden waar je 100 mag. Dat scheelt alweer iets in uitstoot. Ook zal het algehele verkeer langzamer rijden (dat zie je nu ook als het van 130 naar 100 gaat). Als de linkerbaan dan niet vrij is kan je ook niet doorrijden.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:00 schreef Lunatiek het volgende:
Nu is de snelheid nog maximaal 130 km/h officieel, maar als je dat aanhoudt wordt je voortdurend ingehaald.
De snelheid wordt 100. Gaan de mensen die bij 130 al harder rijden dan ineens wel braaf 100 rijden? En hoe staat het met de mensen die inmiddels weten dat de wegen veilig zijn voor 130, nemen die gas terug?
M.a.w. gaat er wat veranderen?
Wat voeg jij toe dan?quote:Op woensdag 13 november 2019 07:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jouw reactie sprak boekdelen, daar wilde ik niet overheen gaan.
[..]
Uitlogverwensing
Jouw reactie zegt al genoeg over je kennis. Accuzuur wordt alleen gebruikt in loodaccus, het type accu's dat in een normale auto zit. Het is bovendien gewoon zwavelzuur en 1 van de meest geproduceerde chemische grondstoffen ter wereld.quote:Op dinsdag 12 november 2019 23:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Accuzuur is bende.
Accuzuur produceren is nog meer bende.
De energie opwekking voor die dingen is minimaal 'grijs'.
Niks is uitstootloos aan die barrels.
Dus wat bazel je nou?
Nee. Tuurlijk niet. Dat mag ook niet. Migranten moeten blijven binnenstromen als water in de Rijn. Meer mensen, meer huizen nodig, meer vervuiling...quote:Op woensdag 13 november 2019 07:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!
Sowieso is overbevolking een globaal probleem...quote:Op woensdag 13 november 2019 07:49 schreef Eendenkooi het volgende:
Is er al ergens een belletje gaan rinkelen dat het niet handig is om met 18 mln mensen in een klein land te gaan wonen?!
Tegen de tijd dat ze daar achter komen, rijden de meeste klimaatneutraal en zullen afdwingende maatregelen zich nauwelijks terugverdienen.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, waar mensen nu misschien 140/150 rijden waar je 130 mag verwacht ik dat ze 120/130 rijden waar je 100 mag. Dat scheelt alweer iets in uitstoot. Ook zal het algehele verkeer langzamer rijden (dat zie je nu ook als het van 130 naar 100 gaat). Als de linkerbaan dan niet vrij is kan je ook niet doorrijden.
Maar ik weet ook niet hoe de uitstoot reductie bepaald wordt. Als dat slechts een formule is gebaseerd op de maximumsnelheidreductie dan maakt het geen reet uit hoe hard iedereen rijdt natuurlijk. Geen idee in hoeverre ze dat dus actueel gaan meten. Als ze echt gaan meten en er is onvoldoende reductie doordat iedereen doorrijdt dan verwacht ik meer (traject)controles.
Jij rijdt 100% klimaatneutraal maak ik hier uit op?quote:Op woensdag 13 november 2019 08:35 schreef erikkll het volgende:
[..]
Jouw reactie zegt al genoeg over je kennis. Accuzuur wordt alleen gebruikt in loodaccus, het type accu's dat in een normale auto zit. Het is bovendien gewoon zwavelzuur en 1 van de meest geproduceerde chemische grondstoffen ter wereld.
Reageer je altijd zo kinderachtig als iemand je wijst op een fout?quote:Op woensdag 13 november 2019 08:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij rijdt 100% klimaatneutraal maak ik hier uit op?
Nouja, er zijn natuurlijk nú korte termijn oplossingen nodig om de boel weer aan het draaien te krijgen. Dan is dit er eentje die relatief weinig pijn doet.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ze daar achter komen, rijden de meeste klimaatneutraal en zullen afdwingende maatregelen zich nauwelijks terugverdienen.
Dit is een maatregel die de kortzichtigheid van de politiek blootlegt. Maar net als het kwartje van kok, zal dit tot in de eeuwigheid blijven duren vrees ik.
Reageer jij altijd zo afwijkend als iemand je gewoon een vraag stelt?quote:Op woensdag 13 november 2019 08:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Reageer je altijd zo kinderachtig als iemand je wijst op een fout?
Die al lang niet meer van toepassing hoeft te zijn vanwege het steeds schoner worden van het wagenpark.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nouja, er zijn natuurlijk nú korte termijn oplossingen nodig om de boel weer aan het draaien te krijgen. Dan is dit er eentje die relatief weinig pijn doet.
Grote vervuilers aanpakken doet ook veel meer pijn. Op den duur zullen we er niet aan ontkomen, maar nu is het zaak op korte termijn in ieder geval op papier een reductie te hebben zodat de bouw weer door kan gaan.quote:Op woensdag 13 november 2019 08:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die al lang niet meer van toepassing hoeft te zijn vanwege het steeds schoner worden van het wagenpark.
Autos blijven uitstoten. Jep. Maar als bijvoorbeeld de bpm afeschaft wordt, zullen nieuwe en schone autos terugkomen voor de oudere. Zo gaat de uitstoot ook omlaag. En weer de subsidieregels toepassen op ev's, hybrides en andere klimaatneutralere voertuigen.
Zet allemaal meer zoden aan de dijk qua uitstootvermindering in het verkeer.
Maar dan nog, de werkelijk grote vervuilers worden totaal niet geraakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |