NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leugen op leugen op leugen op leugen
quote:’Huur van ambtswoning Halsema verre van marktconform’
AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema stelde vandaag in een reactie op het debat dat was aangevraagd na het herbergen van een verboden wapen in de ambtswoning, dat zij voor bewoning van het pand een marktconforme huur betaalt. Dat is geenszins het geval, zegt de Amsterdamse makelaar Sven Heinen.
Het ‘Huis met de Kolommen’, zoals de ambtswoning ook heet, is namelijk gevestigd aan de Gouden Bocht, het meest prestigieuze stukje van de hoofdstedelijke Herengracht. Halsema woont met haar gezin op de derde - pas verbouwde - verdieping. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder maximaal 2161 euro per maand aan huur. Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris. Halsema verdient als burgemeester van de hoofdstad 12.006 euro bruto per maand en kan dus niet meer dan 2161 euro aan huur betalen.
Is dat bedrag voor een woning en ruime tuin marktconform? „De vraag stellen is ‘m beantwoorden”, zegt makelaar Sven Heinen, tevens voormalig voorzitter van de Amsterdamse Makelaarsvereniging. „Dat bedrag is natuurlijk totaal niet marktconform. Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”
Heinen, die zelf wel eens in de ambtswoning is geweest en weet dat alleen de derde verdieping als woonverblijf is ingericht, stelt dat een marktconforme huur van die ruimte vele malen hoger ligt dan de vergoeding die Halsema betaalt. „Als je zo’n verdieping op de markt aanbiedt, schat ik in dat je de ruimte voor minstens 7.500 euro zou kunnen verhuren, oplopend naar 10.000 euro. Het huis is breed en vrij diep. Maar goed: als het wonen op zo’n locatie een secundaire arbeidsvoorwaarde is, is dat natuurlijk een mooie bijkomstigheid.”
https://www.telegraaf.nl/(...)form?utm_source=t.co
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/41eef688-d71f-11e9-8388-02d2fb1aa1d7.jpg)
Al woonde ze er gratis, het zal mij aan mijn reet roesten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Deze hele discussie is kansloos. Mevrouw móet in deze woning wonen. Ze heeft niets te kiezen. (Of ze moet aftreden)
Je kunt mensen in dat geval niet dwingen dat ze een flinke bak geld betalen voor iets dat ze niet eens uitgezocht hebben.
Zou Donnie ook zelf moeten betalen?
Je kunt mensen in dat geval niet dwingen dat ze een flinke bak geld betalen voor iets dat ze niet eens uitgezocht hebben.
Zou Donnie ook zelf moeten betalen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tja, het kan me gestolen worden. Het is alleen tactisch wel een nogal onbeholpen opmerking om dat expliciet marktconform te noemen, aangezien je voor 2000 in de maand misschien ergens op 80 m2 in West terecht kan. Met woningnood als (één van de) grootste probleem in Amsterdam is zo'n opmerking dan wel nogal wereldvreemd.
Netto 6.400 per maand - 2160 = 4240 houdt ze over dan.
Zou ze marktconform 7500 moeten betalen dan komt ze tekort.
Zou ze marktconform 7500 moeten betalen dan komt ze tekort.
I´m back.
Wat een huurbedragen.... pfffffff
Maargoed, Wereldstad, Wereldprijzen!
Maargoed, Wereldstad, Wereldprijzen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Dit is gewoon een dingetje van de Telegraaf. Hetze zou je het kunnen noemen, denk ik.quote:Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Van der Laan was in de ogen van de hoofdredacteur van de Telegraaf wrs een geschikte peer?
I´m back.
Zo klinkt het inderdaad.quote:
[..]
Dit is gewoon een dingetje van de Telegraaf. Hetze zou je het kunnen noemen, denk ik.
Je hebt daar zeker een punt!quote:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Maar het lijkt er nu toch echt op dat barbertje moet hangen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
The End Times are wild
En van wie huurt Halsema dit? De verhuurder mag potjandorie toch zelf bepalen wat hij ervoor vraagt, ik heb nog nooit van een minimale huurprijs gehoord. Is deze roeptoeterende makelaar bang dat omliggende huurders dadelijk gaan klagen dat ze ook minder huur willen betalen en ziet hij zijn kip met de gouden eieren geslacht worden? 
Dat is het punt helemaal niet. Het gaat erom dat ze zegt marktconfom te betalen en dat is een leugen.quote:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
En in tegenstelling tot een huurprijs is een leugen wel een ernstige zaak.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het gaat er niet om waar, hoe en voor hoeveel ze woont. Het gaat mij er om dat ze openbaar roept dat ze marktconform woont. Weer een leugen. Net als over ongeveer 100 dingen waarover ze gewoon niet eerlijk is/liegt.
Dit dus.quote:
Ja, en? Dat krijg je erbij he als je burgervader of moeder bent.
Het is duidelijk dat de Telegraaf met een hetze bezig is om Halsema weg te krijgen. Hebben ze daar belang bij of heeft Halsema op hun tere zieltje getrapt?
Wat een kutkrant, een beetje feiten tonen die niet in ons straatje passen.
Zo grappig, de woningmarkt is inmiddels al zo verziekt in Amsterdam dat de burgemeester er alleen kan wonen na ernstig aanpassen van de regeltjes.
Zo grappig, de woningmarkt is inmiddels al zo verziekt in Amsterdam dat de burgemeester er alleen kan wonen na ernstig aanpassen van de regeltjes.
De burgemeester mag best op een goede plek wonen.quote:
Wat een kutkrant, een beetje feiten tonen die niet in ons straatje passen.
Zo grappig, de woningmarkt is inmiddels al zo verziekt in Amsterdam dat de burgemeester er alleen kan wonen na ernstig aanpassen van de regeltjes.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Dit is wat links zelf heeft veroorzaakt met hun haat en hetze tegen de pvv en de fvd. Iedere scheet van wilders of beaudet ligt onder een vergrootglas.quote:
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
Nu krijgt een gezicht van links het terug en komeb de huilbaby's met hun 'leave femke aloooooooone' gehuil?
Koekje van eigen deeg. En nu valt de ooit zo onschuldig lijkende halsema van haar voetstuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarnaast als ze niet verhuizen heb je de poppen ook aan het dansen. Daar hebben verschillende burgemeesters ook het veld voor moeten ruimen.
https://www.parool.nl/nie(...)gemeesters~b9ff493a/
https://www.parool.nl/nie(...)gemeesters~b9ff493a/
Het zijn behoorlijk wat vierkante meters lijkt me.
Kan ze een deel van haar woning niet laten bewonen door vluchtelingen. Het zijn zo'n onschuldige arme mensen die hebben moeten vluchten.
Of anders verhuurt ze een aantal kamers van die woning aan studenten. Dan verdient ze er ook mogelijk nog wat aan?
Kan ze een deel van haar woning niet laten bewonen door vluchtelingen. Het zijn zo'n onschuldige arme mensen die hebben moeten vluchten.
Of anders verhuurt ze een aantal kamers van die woning aan studenten. Dan verdient ze er ook mogelijk nog wat aan?
Al krijg je die ambtswoning gratis. 'Hoort bij de functie' in het contract? Prima toch? Snap zelfs niet waarom je in een openbare functie als dit het NIET zou krijgen.quote:
Het gaat er niet om waar, hoe en voor hoeveel ze woont. Het gaat mij er om dat ze openbaar roept dat ze marktconform woont. Weer een leugen. Net als over ongeveer 100 dingen waarover ze gewoon niet eerlijk is/liegt.
Maar zeg het idd wel even eerlijk, het is geld van de gemeenschap.
Weer niet gelukt om gewoon eerlijk te blijven. Leugens leugens..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.quote:
[..]
Dit is wat links zelf heeft veroorzaakt met hun haat en hetze tegen de pvv en de fvd. Iedere scheet van wilders of beaudet ligt onder een vergrootglas.
Nu krijgt een gezicht van links het terug en komeb de huilbaby's met hun 'leave femke aloooooooone' gehuil?
Koekje van eigen deeg. En nu valt de ooit zo onschuldig lijkende halsema van haar voetstuk.
The End Times are wild
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?
Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Tot nooit .......
De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.quote:
[..]
Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.
Niet andersom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het staat in de regels en gezien haar positie heb ik er ook geen moeite mee. Waarom moet altijd gelijk je kop eraf als je je kop boven het maaiveld uitsteekt in dit land?quote:
[..]
De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Dat is het punt niet. Een ambtswoning van een hoofdstad hoort gewoon bij die functie. Dat kan ook wel iedereen snappen.quote:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?
Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Maar lieg er niet over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is het familie van jou dan jij bent net zo.quote:
[..]
De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.
Niet andersom.
Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.quote:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.
Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.quote:
[..]
Jij denkt dat Halsema bepaalt hoeveel huur ze betaalt?
Het hoort bij die functie. Zal allemaal onderdeel zijn behorende bij dit ambt.quote:
[..]
De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Burgemeesters marktconformquote:
[..]
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Nou ja, het is in ieder geval zo, blijkens dit artikeltje, dat zou ze dan marktconform moeten wonen, volgens deze makelaar à raison de 7500 euro, dan moet ze 1100 euro meenemen, voor de woning alleen al, en houdt ze dus niets over voor de rest. Ik weet niet of de Telegraaf van mening is of dit een normale gang van zaken is.quote:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?
Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
I´m back.
quote:Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen? Wat is marktconform. Wie bepaalt de verhuur prijs van dit pand?quote:
[..]
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Zelf in veel rijtjes met sociale huur woningen kan tussen 2 dezelfde huurders 50% verschil in huur zitten. Wanneer publiceert de telegraaf over deze mistanden waardoor een heel groot gedeelte van de sociale huurders veel te veel of te weinig huur betalen afhankelijk van je uitgangspunt.
Die haat richting Halsema is er al sinds ze in de 2de kamer kwam te zittenquote:
[..]
Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.
Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
Misschien denkt ze dat. Het is immers niet alsof de huurprijs van de ambtswoning geheim is. Bewust erover liegen heeft derhalve weinig zin.quote:
[..]
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zit op ongeveer 36% van haar netto salaris hè.quote:
[..]
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
I´m back.
Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.quote:
[..]
Is het familie van jou dan jij bent net zo.
In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'
Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In alle eerlijkheid vind ik wel dat een burgemeester een ruw idee mag hebben van hoeveel wonen in haar stad kost. Hoeft niet op de euro nauwkeurig; maar 80% te laag zitten zegt wel iets.quote:
[..]
Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen?
Ze liegt over de school van die kinderen, over de oude diesel mercedes die ze eerst wel en daarna nooit gehad heeft, over de werkzaamheden van haar echtgenoot, over de huur van haar woning over de extra werkzaamheden naast haar functie, over de bankrekeningen overzee, over belangen in vastgoed, over de belangen van haar echtgenoot en nog veel meer. Ze heeft veel achter de ellebogen en dat is dan het uithangbord van Amsterdam en probeert het symbool van betrouwbaarheid uit te dragen. NOT.
Als de raad op de hoogte was gesteld, wisten de media het ook. En dat wilde ze nou juist voorkomen, omdat ze van mening is dat haar zoon niet aan de publieke schandpaal moet, puur vanwege het feit dat de burgermeester z'n moeder is.quote:
[..]
Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.
In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'
Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
En ik snap dat wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naar mijn mening ook terecht.quote:Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die haat richting Halsema is er al sinds ze in de 2de kamer kwam te zitten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus zij maakt landelijk bekend dat haar zoon is opgepakt voor kleine overtredingen. En dat zou geen gezeur opleveren?quote:
[..]
Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.
In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'
Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
Dat geloof je zelf toch ook niet?
Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad.quote:
[..]
Misschien denkt ze dat. Het is immers niet alsof de huurprijs van de ambtswoning geheim is. Bewust erover liegen heeft derhalve weinig zin.
Jij snapt alles wel van linkse trutjes en lulletjes. Bij het goedpraten sta je vooraan. Behalve dan weer als het om wilders of beaudet gaat..quote:
[..]
Als de raad op de hoogte was gesteld, wisten de media het ook. En dat wilde ze nou juist voorkomen, omdat ze van mening is dat haar zoon niet aan de publieke schandpaal moet, puur vanwege het feit dat de burgermeester z'n moeder is.
En ik snap dat wel.
Derhalve is jouw mening dus geen reet waard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.quote:
[..]
Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad.
Maar blijkbaar niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Was een slimmere route geweest dan ze nu heeft gedaan. De media kont er toch wel achter en als je dan ook nog eens gaat liegen, verzwijgen en doofpotten hebben ze helemaal iets om te wroeten.quote:
[..]
Dus zij maakt landelijk bekend dat haar zoon is opgepakt voor kleine overtredingen. En dat zou geen gezeur opleveren?
Dat geloof je zelf toch ook niet?
Terecht ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die 2-2,5 is het wel natuurlijk. Als je in 'per week' rekend.quote:
[..]
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.
Maar blijkbaar niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En op ongeveer 1/5e van de marktconforme huurquote:
[..]
Ze zit op ongeveer 36% van haar netto salaris hè.
Overigens is dat idd een goed 2e punt - 36% komt aardig overeen met wat de overheid verantwoord vindt om uit te geven aan "wonen" voor een hoog salaris; waar ze dan ook maximale hypotheekhoogtes op baseren - maar in Amsterdam is meer dan 70% van je salaris aan wonen besteden volkomen normaal. Een burgemeester zou op de hoogte moeten zijn van dat probleem.
Dan zit je in de stadionpleinbuurt. Ietsje minder luxe. Wel nabij de zuidas.quote:
[..]
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.
Achteraf kijk je de koe in de kont.quote:
[..]
Was een slimmere route geweest dan ze nu heeft gedaan. De media kont er toch wel achter en als je dan ook nog eens gaat liegen, verzwijgen en doofpotten hebben ze helemaal iets om te wroeten.
Terecht ook.
En de media komt er niet altijd achter want er wordt bijzonder weinig over de kinderen van politici gepubliceerd.
Maar je haat Halsema. Prima, geniet van je zondag
Als het goed is staat dat punt steevast op de agenda bij de vergaderingen.quote:
[..]
Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad.
Er is toch al een Halsema topic ?
NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #15 door man voor de bus gegooid
NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #15 door man voor de bus gegooid
Tsja, nou en.quote:
[..]
Dan zit je in de stadionpleinbuurt. Ietsje minder luxe. Wel nabij de zuidas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar Nikonlover heeft stiekem zo'n crush op haar dat die het liefste elke dag een topic over d'r opent.quote:
Er is toch al een Halsema topic ?
NWS / Zoon Femke Halsema gearresteerd #15 door man voor de bus gegooid
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
De agenda's zijn toch wel openbaar dan kun je ons vast die terugkerende agenda punten laten zien.quote:
[..]
Als het goed is staat dat punt steevast op de agenda bij de vergaderingen.
Tsja, dat bedrag kan de burgemeester van Amsterdam niet per week ophoesten.quote:
[..]
Die 2-2,5 is het wel natuurlijk. Als je in 'per week' rekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als burgemeester hoor je dat te weten. Als je niet weet dat je inwoners duizenden euros aan huur moeten uitgeven en nog maar een paar honderd over houden om van te leven doe je iets fout. Als je vervolgens trots gaat verklaren dat jij ook een marktconforme huur betaalt terwijl je in essentie 80% korting krijgt ben je gewoon een trut.quote:
Valt me wel van je tegen. Dat je zo slecht op de hoogte bent van de huizengekte in Amsterdam, vooral op de grachtengordel.quote:
[..]
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.
Maar blijkbaar niet.
Een huisje van 17m2 kostte in 2018 al 200.000 euro
https://www.geenstijl.nl/(...)m-17m2-voor-200-000/
jij bent geen burgemeester en hebt geen buren die jouw iets anders vertellen. Ik neem het het niet kwalijk.quote:
[..]
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.
Maar blijkbaar niet.
Tot nooit .......
Dit gaat natuurlijk over uitzonderlijke woningen. Het is niet het type huis waar de doorsnee Amsterdammer in woont.quote:
[..]
Als burgemeester hoor je dat te weten. Als je niet weet dat je inwoners duizenden euros aan huur moeten uitgeven en nog maar een paar honderd over houden om van te leven doe je iets fout.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel als je als 'machtige' moeder de schijn gaat ophouden van een doofpot. Dan gaat de media lopen wroeten idd.quote:
[..]
Achteraf kijk je de koe in de kont.
En de media komt er niet altijd achter want er wordt bijzonder weinig over de kinderen van politici gepubliceerd.
Maar je haat Halsema. Prima, geniet van je zondag
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je weet waar je ze kan vinden!quote:
[..]
De agenda's zijn toch wel openbaar dan kun je ons vast die terugkerende agenda punten laten zien.
Het zal je misschien verbazen, maar Amsterdam boeit de meeste Nederlanders vrij weinig. Ik kan je alles vertellen over de gemiddelde particuliere huurprijzen op de Veluwe, Apeldoorn en Zwolle. Maar Amsterdam? Neuh.quote:
[..]
Valt me wel van je tegen. Dat je zo slecht op de hoogte bent van de huizengekte in Amsterdam, vooral op de grachtengordel.
Een huisje van 17m2 kostte in 2018 al 200.000 euro
https://www.geenstijl.nl/(...)m-17m2-voor-200-000/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom moet er toch altijd naar Femke door sommige gescholden worden, is dat het rechtse fatsoen wat men hier nastreeft wat aan de kant gezet mag worden als het over Femke gaat.quote:
Als je vervolgens trots gaat verklaren dat jij ook een marktconforme huur betaalt terwijl je in essentie 80% korting krijgt ben je gewoon een trut.
Maar je mag Hopen dat Halsema het wel boeit.quote:
[..]
Het zal je misschien verbazen, maar Amsterdam boeit de meeste Nederlanders vrij weinig. Ik kan je alles vertellen over de gemiddelde particuliere huurprijzen op de Veluwe, Apeldoorn en Zwolle. Maar Amsterdam? Neuh.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ah dat de overtreding van haar kind niet naar buiten kwam is een doofpot en dat de overtreding en naam van het medeplichtige vriendje niet gepubliceerd werd is een recht als minderjarige.quote:
[..]
Wel als je als 'machtige' moeder de schijn gaat ophouden van een doofpot. Dan gaat de media lopen wroeten idd.
Gelukkig zijn wij burgers wel eerlijk
Heb inmiddels honderden raadsvergaderingen bijgewoond, maar ik heb politici zelden tot nooit de prijs van particuliere huurwoningen horen noemen. Wel roept een partij om de zoveel tijd dat het aanbod moet worden uitgebreid.quote:
[..]
Je weet waar je ze kan vinden!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben wel jaloers op d'r salaris. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.quote:Op zondag 15 september 2019 11:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar je mag Hopen dat Halsema het wel boeit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zal er toch binnenkort wel een mod ingrijpen ?quote:Op zondag 15 september 2019 11:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja maar Nikonlover heeft stiekem zo'n crush op haar dat die het liefste elke dag een topic over d'r opent.
ik hoor ze ook nooit prijzen noemen, vandaar dat de opmerking van de burgemeester zo vreemd is.quote:
[..]
Heb inmiddels honderden raadsvergaderingen bijgewoond, maar ik heb politici zelden tot nooit de prijs van particuliere huurwoningen horen noemen. Wel roept een partij om de zoveel tijd dat het aanbod moet worden uitgebreid.
Marktconform zou tussen de 7000-13000 per maand zijn op de stuk.
quote:
[..]
Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.
Omdat een verhuurmakelaar dat uit zijn duim zuigt. Zoals ik al zei die is bang dat zijn kip met gouden eieren geslacht gaat worden.quote:
.
Marktconform zou tussen de 7000-13000 per maand zijn op de stuk.
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.
https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
Zolang er gekken zijn die het betalen...quote:
[..]
Omdat een verhuurmakelaar dat uit zijn duim zuigt. Zoals ik al zei die is bang dat zijn kip met gouden eieren geslacht gaat worden.
niet de exacte details.quote:
[..]
Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.
maar mijn nicht van 6 kan nog bedenken dat zo'n huis geen 2k kost.
Tot nooit .......
Het is toch belangrijker dat ze zich daarvoor inzet dan dat ze precies weet wat wel een marktconforme prijzen zijn?quote:
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.
https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit staat ook niet meer vast met dat stikstofverhaal zeker.quote:
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.
https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ze huren niet de hele ambtswoning (gebouw), maar een appartement in/een verdieping van de ambtwoning.quote:
[..]
niet de exacte details.
maar mijn nicht van 6 kan nog bedenken dat zo'n huis geen 2k kost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat weet het nichtje van speekselklier.quote:
[..]
Ze huren niet de hele ambtswoning (gebouw), maar een appartement in/een verdieping van de ambtwoning.
Het is niet te geloven dat Halsema geen idee heeft. En ondanks dat zij geen idee heeft, komt ze toch met de bewering dat ze een marktconforme prijs betaalt
Ja, ondanks het feit dat ze zich later omhoog gepijpt heeft, blijft ze van huis uit toch niet meer dan een havo-klant.quote:
[..]
Dat weet het nichtje van speekselklier.
Het is niet te geloven dat Halsema geen idee heeft. En ondanks dat zij geen idee heeft, komt ze toch met een bewering
Ik vindt het best. Zolang er maar nooit meer die naaktfoto van haar met die baal shag tussen haar benen vertoond wordt.
het gaat niet om de huurprijs maar dat je liegt over marktconform. (zegt me nichtje net 😀)quote:Op zondag 15 september 2019 12:08 schreef golfer het volgende:
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
ik dacht trouwrns dat burgemeesters geen huur betaalde.
Tot nooit .......
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.
Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.
Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.
Dit maakt samen 12.000
Ze betalen 2200 aan huur.
Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.
De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.
Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.
Oprotten met dat gedrocht.
Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.
Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.
Dit maakt samen 12.000
Ze betalen 2200 aan huur.
Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.
De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.
Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.
Oprotten met dat gedrocht.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Hebben de vorige voorgaande burgemeesters ook van deze soortgelijke stuitend domme opmerkingen geplaatst over nota bene een onderwerp waar juist deze stad zwaar onder gebukt gaat?quote:
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
Meneer Halsema ontkent ditquote:
Knip
Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.
wat een onzin weer, ze zal echt niet de enige burgemeester zijn die scheef woont, ambtswoning hoort er nu eenmaal bij.
bruto 10.000 dus netto 6000 , das niet teveelquote:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.
Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.
Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.
Dit maakt samen 12.000
Ze betalen 2200 aan huur.
Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.
De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.
Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.
Oprotten met dat gedrocht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
Ze heeft in ieder geval, aldus zelfde krant Telegraaf, flink wat winst gemaakt bij de verkoop van haar vorige woning wrs. Gekocht voor 495K, verkocht voor 1.074K (dit was althans de vraagprijs)??? https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBWh1WB?li=BBoPOOequote:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.
Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.
Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.
Dit maakt samen 12.000
Ze betalen 2200 aan huur.
Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.
De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.
Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.
Oprotten met dat gedrocht.
Ze zitten sws niet op een houtje te bijten in huize Oey.
I´m back.
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
wel met je eens al zal dat belasting technisch weer consequenties hebbenquote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
Met bijtelling dan.quote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
Ik weet trouwens niet hoe dit geregeld is mbt de ambtswoning van de minister-president, het Catshuis. Meestal wonen ze er echter niet in.
I´m back.
Ja, maar waarom. Een burgemeester zou vrijstelling kunnen hebben. Zoveel zijn dat er niet dus zoveel kost dat niet. De gemeente verzorgt en betaalt een ambtswoning. Ik dacht eigenlijk dat het zo werkte.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Anders zit je met de Balkenende-norm hè.quote:
[..]
Ja, maar waarom. Een burgemeester zou vrijstelling kunnen hebben. Zoveel zijn dat er niet dus zoveel kost dat niet. De gemeente verzorgt en betaalt een ambtswoning. Ik dacht eigenlijk dat het zo werkte.
Overigens over ambstwoning van minister-president:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Catshuisquote:Slechts drie premiers hebben met hun gezin in het Catshuis gewoond, te weten Victor Marijnen, Jo Cals, en Piet de Jong. Latere premiers gebruikten het Catshuis slechts als logeeradres en voor vergaderingen en officiële ontvangsten. Dries van Agt was de laatste premier, tot op heden, die de ambtswoning daadwerkelijk bewoonde. Ruud Lubbers zag er in 1982 van af.
I´m back.
dus die staat leeg?quote:
[..]
Anders zit je met de Balkenende-norm hè.
Overigens over ambstwoning van minister-president:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Catshuis
Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia. Pim Fortuyn wilde er wel weer gaan wonen als hij mp zou worden. Samen met Herman was hij de nieuwe gordijnen al aan het uitzoeken.quote:
Overigens grappige is dat ik niet kan vinden waar de burgemeester van mijn woonplaats resideert.
I´m back.
dus uiteindelijk kost dat meerquote:
[..]
Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia.
Haar partner een aardig inkomen?quote:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.
Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.
Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.
Dit maakt samen 12.000
Ze betalen 2200 aan huur.
Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.
De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.
Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.
Oprotten met dat gedrocht.
Ik denk toch echt dat daar geld bij moet.
Femke heeft hem uit een nachtcafé opgepikt en hij is gebleven.
Maar voor hoelang?
Of ze is net zo wereldvreemd als Jinek die meende dat 150.000 euro p/j een modaal salaris was...quote:
Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad.
Besteden aan "wonen" is wat anders dan kale huur he.quote:
En op ongeveer 1/5e van de marktconforme huur
Overigens is dat idd een goed 2e punt - 36% komt aardig overeen met wat de overheid verantwoord vindt om uit te geven aan "wonen" voor een hoog salaris; waar ze dan ook maximale hypotheekhoogtes op baseren - maar in Amsterdam is meer dan 70% van je salaris aan wonen besteden volkomen normaal. Een burgemeester zou op de hoogte moeten zijn van dat probleem.
ik weet het toevallig van een inmiddels overleden oom van me die burgemeester was van een Fries gehucht, die woonde in een kast van een ambtswoning en betaalde daar een lachwekkende vergoeding voor, dus het komt niet alleen in Amsterdam voor.quote:
[..]
Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia. Pim Fortuyn wilde er wel weer gaan wonen als hij mp zou worden. Samen met Herman was hij de nieuwe gordijnen al aan het uitzoeken.
Overigens grappige is dat ik niet kan vinden waar de burgemeester van mijn woonplaats resideert.
Gemeenten willen in ieder geval af van het fenomeen ambtswoning, want aangezien het idd vaak kasten van huizen zijn betalen ze zich ook blauw aan de stookkosten. Ben ik benieuwd of Halsema de energierekening zelf betaalt iig of dat ze subsidie krijgt voor de onderdelen van de woning die ze niet bewoont.quote:
[..]
ik weet het toevallig van een inmiddels overleden oom van me die burgemeester was van een Fries gehucht, die woonde in een kast van een ambtswoning en betaalde daar een lachwekkende vergoeding voor, dus het komt niet alleen in Amsterdam voor.
Waarom gemeenten af willen van hun ambtswoningen
quote:Blauw betalen
Sinds 2013 is het fiscaal minder aantrekkelijk voor burgemeesters om een woning van de gemeente te betrekken. De huizen, beschouwd als loon in natura, vielen opeens honderden euro's per maand duurder uit doordat burgemeesters niet maximaal 12, maar tot 18 procent van hun bezoldiging moeten afstaan voor de ambtswoning. Onder meer in Zeewolde en Midden-Delfland besloten de burgemeesters daarom te verhuizen naar een eigen woning. 'De huurstijging tikte fors aan, zeker als je je in een historisch pand ook nog eens blauw betaalt aan stookkosten', zegt Van Bennekom van het Genootschap van Burgemeesters.
I´m back.
Meende te lezen dat die regisseur is.quote:
[..]
Haar partner een aardig inkomen?
Ik denk toch echt dat daar geld bij moet.
Femke heeft hem uit een nachtcafé opgepikt en hij is gebleven.
Maar voor hoelang?
Ik ging er daarom maar even vanuit dat die aardig verdient.
Verder dat je bij haar weg zou gaan zou mij niks verbazen de feeks.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Wereldvreemd maar dat hoeft niet te verbazen. Beetje zoals Jinek die denkt dat hoog midden inkomen op 1.5 ton ligt.
Tegelijkertijd ophef om niks. Ambtswoning kent geen marktconforme huur omdat deze niet op de markt gebracht kan worden. De markthuur is niet bestaande
Tegelijkertijd ophef om niks. Ambtswoning kent geen marktconforme huur omdat deze niet op de markt gebracht kan worden. De markthuur is niet bestaande
Volgens mij lees je niet goed.quote:
[..]
bruto 10.000 dus netto 6000 , das niet teveel
Als ze beiden 6000 netto hebben en 2200 huur betalen samen. Houd je toch samen bijna 10.000 netto over.
Dus al zouden ze de volle prijs betalen 7500.
Houden ze nog ruim 4000-5000 netto over omr van te leven.
Er van uit gaan dat hij met zijn regisseur werk ook flink boert qua inkomen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Precies. Dan moet je niet gaan liegen dat je een marktconforme huurprijs betaald.quote:
Ja, en? Dat krijg je erbij he als je burgervader of moeder bent.
't gaat om hoe je ermee omgaat
voor een ambtswoning blijkbaar welquote:
[..]
Precies. Dan moet je niet gaan liegen dat je een marktconforme huurprijs betaald.
Als een koe vleugels had kon hij ook vliegen. Het zijn allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn.quote:
[..]
Volgens mij lees je niet goed.
Als ze beiden 6000 netto hebben en 2200 huur betalen samen.
Ze zou toch minstens een fiscale bijtelling moeten krijgen , over het verschil werkelijke marktconforme huur en de betaalde huur
dus een bijtelling van 6000 euro lijkt me logisch, overigens had ik daar niet gaan wonen, een beetje meer bescheidenheid past haar wel
een flink koop appartement in het centrum was beter geweest
dus een bijtelling van 6000 euro lijkt me logisch, overigens had ik daar niet gaan wonen, een beetje meer bescheidenheid past haar wel
een flink koop appartement in het centrum was beter geweest
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja precies ze kan ook gewoon huren, en voor 3000 per maand is er zelfs in Amsterdam nog genoeg leuks te vinden.quote:
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
nee 18% is een ambtelijke normquote:
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
https://www.p-direkt.nl/i(...)eslagen/dienstwoning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind dit ook gezeur hoor. Gaan ze echt zitten graven en uitzoeken hoeveel huur dat mens betaalt?! Lekker belangrijk.quote:
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
Dat is openbaar hoor, hoef je niet voor te gravenquote:
[..]
Ik vind dit ook gezeur hoor. Gaan ze echt zitten graven en uitzoeken hoeveel huur dat mens betaalt?! Lekker belangrijk.
Dat wist ik ook wel
18% is de norm
Rekentechnisch is er niets fout, klopt helemaal, alleen ze klets uit haar nek door te zeggen dat het marktconform is
quote:Maandelijkse vergoeding
De maandelijkse vergoeding voor uw dienstwoning is gelijk aan de economische huurwaarde van de woning. U betaalt uw werkgever dus ongeveer hetzelfde bedrag dat u voor een vergelijkbare huurwoning zou betalen. De vergoeding voor uw dienstwoning bedraagt maximaal 12% van uw salaris plus een eventuele waarnemingstoelage en periodieke toeslag (de berekeningsgrondslag)
Loonheffing
Is de huurwaarde van uw dienstwoning hoger dan 12% van de berekeningsgrondslag? Dan betaalt u dus geen hogere vergoeding. U moet echter wel loonheffing betalen over het bedrag dat boven die 12% uitgaat.
Er is geen loonheffing verschuldigd boven 18% van de berekeningsgrondslag.
.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
is dat niet een van de 1ste vereiste om een Ambtenaar te worden of op zo'n functie te solliciteren?quote:
[..]
Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt.
ik ken er niet een die dat niet doet , en ik zit al 25 jaar in het wereldje er van
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
kloptquote:
[..]
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
volgens een makelaar is een marktconforme prijs 7500 tot 10.000 euroquote:
[..]
Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen? Wat is marktconform. Wie bepaalt de verhuur prijs van dit pand?
Zelf in veel rijtjes met sociale huur woningen kan tussen 2 dezelfde huurders 50% verschil in huur zitten. Wanneer publiceert de telegraaf over deze mistanden waardoor een heel groot gedeelte van de sociale huurders veel te veel of te weinig huur betalen afhankelijk van je uitgangspunt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eens, maar dan moet je dus ook niet gaan bleren dat je "een marktconforme huur betaalt".quote:
Tegelijkertijd ophef om niks. Ambtswoning kent geen marktconforme huur omdat deze niet op de markt gebracht kan worden. De markthuur is niet bestaande
Het is net zoiets als die politici die "solidair" gingen doen met "de armen" en een weekje gingen rondkomen van "slechts" ¤ 100. Het laat zien dat je geen flauw benul hebt van hoe dingen buiten je bubbel werken.
Voor de rest vind ik het prima dat ze als burgemeester een beetje luxe woont. Wat mij betreft mag dat zelfs gratis zolang ze burgemeester is. Ze moet alleen niet lullen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kassamiep op 15-09-2019 15:08:43 ]
Bij "maandelijkse vergoeding" staat anders wel dat het marktconform zou zijn.quote:
[..]
Dat is openbaar hoor, hoef je niet voor te graven
Dat wist ik ook wel
18% is de norm
Rekentechnisch is er niets fout, klopt helemaal, alleen ze klets uit haar nek door te zeggen dat het marktconform is
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En volgens het stuk dat jij citeert niet.quote:
[..]
volgens een makelaar is een marktconforme prijs 7500 tot 10.000 euro
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk wel. Dit is iemand van GroenLinks, dus we gaan ons hier godverdomme druk over maken.quote:
Wat is dit nou weer voor non-discussie? Dit is toch geen nieuws???
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Halalsema
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zoals ik aangaf, ze is duidelijk wereldvreemd in haar elitaire bubbeltje. Maar goed ze zit niet voor niks bij GL natuurlijk. Realiteitszin is daar vaak ver te zoeken.quote:
[..]
Eens, maar dan moet je dus ook gaan bleren dat je "een marktconforme huur betaalt".
Het is net zoiets als die politici die "solidair" gingen doen met "de armen" en een weekje gingen rondkomen van "slechts" ¤ 100. Het laat zien dat je geen flauw benul hebt van hoe dingen buiten je bubbel werken.
klopt helemaal , met die rare smile op haar face van zie mij eens zittenquote:
[..]
Zoals ik aangaf, ze is duidelijk wereldvreemd in haar elitaire bubbeltje. Maar goed ze zit niet voor niks bij GL natuurlijk. Realiteitszin is daar vaak ver te zoeken.
beetje bescheidenheid zou haar passen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De hetze van de Telegraaf wordt steeds gênanter.
Dit is geen journalistiek, dit is besmeuren en opruiing.
Overigens is er niets gelogen. De afspraak is conform CAO, dus normatief voor de sector/markt en gebaseerd op de economische huurwaarde.
Dit is geen journalistiek, dit is besmeuren en opruiing.
Overigens is er niets gelogen. De afspraak is conform CAO, dus normatief voor de sector/markt en gebaseerd op de economische huurwaarde.
Dat is het deel van de ambtswoning dat ze niet huurt. Het deel voor officiële ontvangsten etc.quote:
Wandeling
https://www.amsterdam.nl/(...)racht-502/index.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is in die zin marktconform dat 18% het maximum van de bruto bezoldiging is die een burgemeester mag afdragen voor een ambtswoning.
https://vng.nl/onderwerpe(...)king-gestelde-woning
Die 18% als maximum geldt voor iedere burgemeester die in een ambtswoning woont, in die zin is het wel degelijk marktconform.
En gezien Amsterdam het wonen in de ambtswoning ook nog verplicht zou ik niet weten waar ze het qua conformiteit anders mee zou moeten vergelijken dan met andere burgemeesters die een ambtswoning bewonen.
https://vng.nl/onderwerpe(...)king-gestelde-woning
Die 18% als maximum geldt voor iedere burgemeester die in een ambtswoning woont, in die zin is het wel degelijk marktconform.
En gezien Amsterdam het wonen in de ambtswoning ook nog verplicht zou ik niet weten waar ze het qua conformiteit anders mee zou moeten vergelijken dan met andere burgemeesters die een ambtswoning bewonen.
+1quote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
tuurlijk moet ze huur betalen, anders moet ze fiscaal eraan gelovenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is nog bizarder dat ze verplicht is deze woning af te nemen. Als ze uit principe (kuch) een goedkoper flatje in Osdorp zou willen mag dat dus niet eens - ze moet verplicht dit huis voor een vast percentage van haar salaris huren.quote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
Ze had nota bene een prima koopwoning in Amsterdam die haar waarschijnlijk minder per maand kostte.quote:
[..]
Het is nog bizarder dat ze verplicht is deze woning af te nemen. Als ze uit principe (kuch) een goedkoper flatje in Osdorp zou willen mag dat dus niet eens - ze moet verplicht dit huis voor een vast percentage van haar salaris huren.
13.000 doe normaal man.
Waarom zou je huren voor zo'n prijs?
Waarom zou je huren voor zo'n prijs?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zal wel belastingtechnisch zitten. Als werkgever iets betaald wat ook prive is geldt dat als loon in natura. Net als bij een auto van de zaak, gebruik je die prive dan moet je ook bijtelling aftikken. Of werkkleding, dat moet ook aan eisen voldoen om niet als loon in natura te geldenquote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
voor een rijke rus of Indiër die een paar jaar in Amsterdam wil wonen is dat geen enkel probleemquote:
13.000 doe normaal man.
Waarom zou je huren voor zo'n prijs?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee is alleen op de CAO gebaseerd en verder niets er is volgens makelaars sprake van bevoordelen met het verschil tussen marktwaarde en ingehouden bedragenquote:
De hetze van de Telegraaf wordt steeds gênanter.
Dit is geen journalistiek, dit is besmeuren en opruiing.
Overigens is er niets gelogen. De afspraak is conform CAO, dus normatief voor de sector/markt en gebaseerd op de economische huurwaarde.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De makelaars... die er belang bij hebben dat de gekte nog even aanhoudt.quote:
[..]
nee is alleen op de CAO gebaseerd en verder niets er is volgens makelaars sprake van bevoordelen met het verschil tussen marktwaarde en ingehouden bedragen
De huur is gebaseerd op de economische waarde en de burgemeester betaalt maximaal 18% van het bruto inkomen aan huur.
Als dat niet voldoende is betaalt de gemeente de rest.
En gezien de burgemeester daar verplicht moet wonen, en die 18% gelijk is aan wat andere burgemeesters voor een eventuele ambtswoning moeten afdragen is ook dat gewoon marktconform.
quote:
Ze had nota bene een prima koopwoning in Amsterdam die haar waarschijnlijk minder per maand kostte.
quote:Luxe huis Femke Halsema te koop
AMSTERDAM - De woning van burgemeester Femke Halsema staat te koop. Het pand moet zeker een miljoen euro opleveren.
’Op zoek naar een heerlijk gezinshuis op één van de mooiste plekjes van Amsterdam? Zoek niet verder!’ Zo begint de brochure van de woning van Halsema aan de Transvaalkade. Het woonoppervlak van in totaal 183 m² is verdeeld over vier verdiepingen. ’Vanuit de ruime woonkeuken aan de voorzijde zijn er openslaande deuren naar de kade, zodat je hier in de zomer heerlijk in de zon van het uitzicht over de Ringvaart kan genieten.’
’Op zoek naar een heerlijk gezinshuis op één van de mooiste plekjes van Amsterdam? Zoek niet verder!’ Zo begint de brochure van de woning van Halsema aan de Transvaalkade. Het woonoppervlak van in totaal 183 m² is verdeeld over vier verdiepingen. ’Vanuit de ruime woonkeuken aan de voorzijde zijn er openslaande deuren naar de kade, zodat je hier in de zomer heerlijk in de zon van het uitzicht over de Ringvaart kan genieten.’
Voorheen genoten burgemeester Halsema en de rest van het gezin van dat uitzicht. Inmiddels vinden zij onderdak in de ambtswoning op de Herengracht in Amsterdam.
De vraagprijs van de eengezinswoning, bouwjaar 1906, is door de makelaar niet bekendgemaakt. Volgens het berekeningsmodel van De Hypotheker is de woning meer dan 1,4 miljoen waard.
Weblog Geenstijl meldde woensdag dat het energielabel van het huis G is, de minst zuinige optie. Maar dat klopt volgens haar woordvoerder niet. „Het label van haar woning moet nog door een inspectie worden berekend, dus die is nog niet bekend. Als er geïnteresseerden zijn, krijgen die het label te horen.”
Halsema maakt er overigens geen geheim van dat ze een hoge huur moet betalen voor de pas betrokken ambtswoning, ondanks dat het pand gemeentelijk bezit is. „De ambtswoning is niet gratis, ik betaal een flinke huurprijs. Dat mag best gezegd worden”, zei ze eerder in een interview.
Netjes gedaan.quote:Femke Halsema casht tonnen winst in stilte
Amsterdam - Femke Halsema heeft haar huis in Amsterdam in stilte verkocht. Werd het te koop zetten van haar huis breed uitgemeten in de media, daar had de burgemeester nu geen zin in.
Normaliter komt op Funda ’verkocht’ te staan bij een verkoop, maar Halsema liet haar huis zonder bericht van de site halen. De gang naar de notaris is echter al gemaakt en in het kadaster staat de verkoopprijs.
Die is precies hetzelfde als de vraagprijs: 1.074.000 euro, en dat voor een niet heel bijzondere woning in Oost. Het huis meet 183 m² en heeft een keuken met drie ovens, maar verder doet de keuken kaal aan. Er is geen tuin, alleen een dakterras.
De GroenLinks-politica loopt binnen met de verkoop, want ze kocht het huis in 2005 voor ’slechts’ 495.000 euro. De premie om te verhuizen naar de ambtswoning bedraagt zo bijna zes ton.
Geen bijzondere prijsstijging voor Amsterdam tussen 2005 en 2019.quote:
Toen wilde geen hond er wonen, nu wel.
Mogelijk ook nog eea geïnvesteerd in de woning, dan is 183m2 voor een miljoen in Amsterdam al helemaal niet raar.
Je blijft toch lachen met de Telegraaf.quote:
De premie om te verhuizen naar de ambtswoning bedraagt zo bijna zes ton.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, als ze over een paar jaar weer een ander huis moet kopen hoor je ze niet over het verlies doordat de huizenprijzen nog verder gestegen zijn.quote:
[..]
Je blijft toch lachen met de Telegraaf.
Niets meer dan waar.quote:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten?
Maar het punt is hier dat ze er over liegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Yup, volgens mij is het hier op Fok! destijds ook voorbij gekomen.quote:
Je blijft toch lachen met de Telegraaf.
Mwoah, 6 ton in 14 jaar tijd vind ik een netjes rendement.quote:
[..]
Geen bijzondere prijsstijging voor Amsterdam tussen 2005 en 2019.
Toen wilde geen hond er wonen, nu wel.
Mogelijk ook nog eea geïnvesteerd in de woning, dan is 183m2 voor een miljoen in Amsterdam al helemaal niet raar.
Overigens een half miljoen voor een karige hut in een buurt waar niemand wil wonen vind ik een hoop geld.
Nee dat doet ze niet; burgemeesters in een ambtswoning betalen maximaal 18% van hun bruto bezoldiging.quote:
[..]
Niets meer dan waar.
Maar het punt is hier dat ze er over liegt.
Zij betaalt 18%, dus dat is marktconform.
Voor de woning wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, als dat meer is dan de 18% die de burgemeester betaalt dan betaalt de gemeente de rest.
Dat is gewoon regelgeving.
De gemeenteraad kan niet zomaar even een fictieve huur vaststellen, het is wettelijk geregeld dat de huur op basis van de economische waarde is, en dat de burgemeester zelf maximaal 18% van de bruto bezoldiging aan huur afdraagt.
Ja, het is zo'n 100% winst, zeker als ze er zelf ook nog eea aan gedaan hebben, maar gezien de locatie en het tijdsframe is dat niet vreemd.quote:
[..]
Mwoah, 6 ton in 14 jaar tijd vind ik een netjes rendement.
Ik vind die 18% ook helemaal niet zo bijzonder. Het gaat om de kale huur alleen wat sommige mensen schijnen te vergeten, ze zal zich ook wel kleurenblind stoken in die hut...quote:
[..]
Nee dat doet ze niet; burgemeesters in een ambtswoning betalen maximaal 18% van hun bruto bezoldiging.
Zij betaalt 18%, dus dat is marktconform.
Voor de woning wordt een huur betaald die gebaseerd is op de economische waarde, als dat meer is dan de 18% die de burgemeester betaalt dan betaalt de gemeente de rest.
Dat is gewoon regelgeving.
De gemeenteraad kan niet zomaar even een fictieve huur vaststellen, het is wettelijk geregeld dat de huur op basis van de economische waarde is, en dat de burgemeester zelf maximaal 18% van de bruto bezoldiging aan huur afdraagt.
Geen wonder dat ze graag naar het buitenland gaanquote:
[..]
Ik vind die 18% ook helemaal niet zo bijzonder. Het gaat om de kale huur alleen wat sommige mensen schijnen te vergeten, ze zal zich ook wel kleurenblind stoken in die hut...
Het wonen is er gratis gas water en licht ook, maar bijvoorbeeld prive diners en eten moet betaalt worden uit eigen zak. Maar ook omdat er verwacht wordt dat je er altijd tiptop uitziet moeten de kleding en de kapper zelf betaalt worden volgens Laura Bush.quote:
Deze hele discussie is kansloos. Mevrouw móet in deze woning wonen. Ze heeft niets te kiezen. (Of ze moet aftreden)
Je kunt mensen in dat geval niet dwingen dat ze een flinke bak geld betalen voor iets dat ze niet eens uitgezocht hebben.
Zou Donnie ook zelf moeten betalen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Plus een beetje op zolder wonen terwijl de hoofdverdieping gereserveerd is voor ontvangsten en de tweede voor vergaderingen...quote:
Geen wonder dat ze graag naar het buitenland gaan
Zou er een lift zijn? Vast wel toch?quote:
[..]
Plus een beetje op zolder wonen terwijl de hoofdverdieping gereserveerd is voor ontvangsten en de tweede voor vergaderingen...
Anders loop je ook nog al die trappen op te zeulen met je boodschappen.
Er is nou eenmaal een ambtswoning, er is een salarisschaal voor burgemeesters en er is dús ook een maximum wat je als huurprijs kan vragen aan burgemeesters... dit gaat allemaal buiten Halsema om, wat had de Telegraaf anders willen zien?
Volgende week vallen ze vast Ten Hag aan omdat ie altijd graris naar de wedstrijden van Ajax mag.
De Telegraaf is het afgelopen jaar echt een heel sneu pad ingeslagen.
Volgende week vallen ze vast Ten Hag aan omdat ie altijd graris naar de wedstrijden van Ajax mag.
De Telegraaf is het afgelopen jaar echt een heel sneu pad ingeslagen.
Antifa
Tja ze drukt zich ook gewoon wat ongelukkig uit. Waarom ze niet gewoon zegt dat ze er moet wonen en volgens de regels 18% van haar salaris betaalt. Ik snap dat nooit bij die mensen ze hebben een woordvoerder en een communicatie persoon.quote:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Beweerde van der Laan dan dat hij marktconforme huur betaalde?quote:
Heb de Telegraaf niet gehoord toen van der Laan er nog woonde.
Het ontgaat me een beetje waarom Halsema het uberhaupt nodig achtte om dat detail erbij te vermelden. Dan geef je een ander alleen maar munitie.
Het onderwerp van discussie is wel verschoven nu overigens...
6 ton investeren in een huurwoning?quote:
Die 6 ton gaat ze vast niet investeren in een warmtepomp
En dan ook nog een waar je, als het aan de Telegraaf ligt, asap uitgetrapt wordt?
Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.quote:
Het ontgaat me een beetje waarom Halsema het uberhaupt nodig achtte om dat detail erbij te vermelden.
Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
Wordt die 80% nou gebaseerd op een makelaar die zegt dat er in de buurt pas een voor 13.000 per maand verhuurd is?quote:
[..]
Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.
Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
Dit?
En hoe chic is de ambtswoning ingericht?quote:Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
Ja. En op eigen kennis van de huurprijzen in Amsterdam die zegt dat die makelaar wel goed zit qua orde van grootte.quote:
[..]
Wordt die 80% nou gebaseerd op een makelaar die zegt dat er in de buurt pas een voor 13.000 per maand verhuurd is?
Overigens draait de discussie tussen prive- en overheidsgebouw vooral om de aanwezigheid van het (onklaar gemaakte) wapen.
E 2000 is in Amsterdam een appartement van ong. 80m2 in een redelijke naoorlogse buurt.quote:
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
Het is daar wat prijzig.
De burgemeester van een dorp met 15.000 inwoners betaalt ook maximaal 18% van zijn bruto bezoldiging als hij in een ambtswoning woont.quote:
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
Dus die betaalt maximaal 1.322 voor de ambtswoning.
Dat maakt de marktconforme toevoeging toch niet noodzakelijk?quote:
[..]
Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.
Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.quote:
[..]
Dat maakt de marktconforme toevoeging toch niet noodzakelijk?
Ja of gewoon 'waar ik huur voor betaal'quote:
[..]
"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.quote:
[..]
Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.
Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"en gedwongen ben te gaan wonen door de gemeente ipv in mijn eigen koophuis te kunnen blijven".quote:
[..]
Ja of gewoon 'waar ik huur voor betaal'
Dat was slimmer geweest ja. Maar zo slim was ze niet.
Who the fuck cares?quote:
Leugen op leugen op leugen op leugen
[..]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh kom op. Als ik een villa van mijn werkgever voor ¤ 100 per maand huur terwijl een normale prijs ¤ 2000 zou zijn ziet de belastingdienst die ¤ 1900 gewoon als extra loon waar ik gewoon belasting over mag betalen. Als dat voor mij geldt waarom dan niet voor haar ?quote:
[..]
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
"Het is een woning in het bezit van de gemeente Amsterdam waar ik verplicht moet wonen en waar ik mijn eigen huis voor moest verkopen (in een tijd van almaar doorstijgende koopprijzen) en waardoor ik na mijn ambtstermijn zonder woning zit en waarschijnlijks niks vergelijkbaars voor terug zal kunnen kopen" komt meer in de buurt...quote:
[..]
"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
