abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 september 2019 @ 10:54:22 #27
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188953674
Het zijn behoorlijk wat vierkante meters lijkt me.

Kan ze een deel van haar woning niet laten bewonen door vluchtelingen. Het zijn zo'n onschuldige arme mensen die hebben moeten vluchten.

Of anders verhuurt ze een aantal kamers van die woning aan studenten. Dan verdient ze er ook mogelijk nog wat aan?
pi_188953700
waarom geldt die 18% niet voor iedere huurder ?
pi_188953706
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:41 schreef nietzeuren het volgende:
Het gaat er niet om waar, hoe en voor hoeveel ze woont. Het gaat mij er om dat ze openbaar roept dat ze marktconform woont. Weer een leugen. Net als over ongeveer 100 dingen waarover ze gewoon niet eerlijk is/liegt.
Al krijg je die ambtswoning gratis. 'Hoort bij de functie' in het contract? Prima toch? Snap zelfs niet waarom je in een openbare functie als dit het NIET zou krijgen.

Maar zeg het idd wel even eerlijk, het is geld van de gemeenschap.

Weer niet gelukt om gewoon eerlijk te blijven. Leugens leugens..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 15 september 2019 @ 10:57:57 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188953720
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is wat links zelf heeft veroorzaakt met hun haat en hetze tegen de pvv en de fvd. Iedere scheet van wilders of beaudet ligt onder een vergrootglas.
Nu krijgt een gezicht van links het terug en komeb de huilbaby's met hun 'leave femke aloooooooone' gehuil?

Koekje van eigen deeg. En nu valt de ooit zo onschuldig lijkende halsema van haar voetstuk.
Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.
The End Times are wild
  zondag 15 september 2019 @ 11:01:03 #31
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188953757
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Tot nooit .......
pi_188953759
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.
De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.

Niet andersom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953767
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:49 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Het staat in de regels en gezien haar positie heb ik er ook geen moeite mee. Waarom moet altijd gelijk je kop eraf als je je kop boven het maaiveld uitsteekt in dit land?
pi_188953777
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Speekselklier het volgende:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Dat is het punt niet. Een ambtswoning van een hoofdstad hoort gewoon bij die functie. Dat kan ook wel iedereen snappen.

Maar lieg er niet over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953778
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.

Niet andersom.
Is het familie van jou dan jij bent net zo. :D
pi_188953822
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.

Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953828
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt dat Halsema bepaalt hoeveel huur ze betaalt?
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
pi_188953833
Huh, iemand een idee wat de vraag was waar Halsema op antwoordde?
pi_188953837
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:49 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Het hoort bij die functie. Zal allemaal onderdeel zijn behorende bij dit ambt.
pi_188953838
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Burgemeesters marktconform
  zondag 15 september 2019 @ 11:08:48 #41
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_188953851
nikonlovertopic :W
pi_188953866
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Speekselklier het volgende:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Nou ja, het is in ieder geval zo, blijkens dit artikeltje, dat zou ze dan marktconform moeten wonen, volgens deze makelaar à raison de 7500 euro, dan moet ze 1100 euro meenemen, voor de woning alleen al, en houdt ze dus niets over voor de rest. Ik weet niet of de Telegraaf van mening is of dit een normale gang van zaken is.
I´m back.
  zondag 15 september 2019 @ 11:10:51 #43
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_188953875
quote:
Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_188953880
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen? Wat is marktconform. Wie bepaalt de verhuur prijs van dit pand?

Zelf in veel rijtjes met sociale huur woningen kan tussen 2 dezelfde huurders 50% verschil in huur zitten. Wanneer publiceert de telegraaf over deze mistanden waardoor een heel groot gedeelte van de sociale huurders veel te veel of te weinig huur betalen afhankelijk van je uitgangspunt. :D
pi_188953881
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.

Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
Die haat richting Halsema is er al sinds ze in de 2de kamer kwam te zitten
pi_188953882
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Misschien denkt ze dat. Het is immers niet alsof de huurprijs van de ambtswoning geheim is. Bewust erover liegen heeft derhalve weinig zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188953894
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Ze zit op ongeveer 36% van haar netto salaris hè.
I´m back.
pi_188953900
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is het familie van jou dan jij bent net zo. :D
Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.

In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'

Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953901
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen?
In alle eerlijkheid vind ik wel dat een burgemeester een ruw idee mag hebben van hoeveel wonen in haar stad kost. Hoeft niet op de euro nauwkeurig; maar 80% te laag zitten zegt wel iets.
pi_188953902
Ze liegt over de school van die kinderen, over de oude diesel mercedes die ze eerst wel en daarna nooit gehad heeft, over de werkzaamheden van haar echtgenoot, over de huur van haar woning over de extra werkzaamheden naast haar functie, over de bankrekeningen overzee, over belangen in vastgoed, over de belangen van haar echtgenoot en nog veel meer. Ze heeft veel achter de ellebogen en dat is dan het uithangbord van Amsterdam en probeert het symbool van betrouwbaarheid uit te dragen. NOT.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')