abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 september 2019 @ 10:08:48 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_188953128
Leugen op leugen op leugen op leugen


quote:
’Huur van ambtswoning Halsema verre van marktconform’



AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema stelde vandaag in een reactie op het debat dat was aangevraagd na het herbergen van een verboden wapen in de ambtswoning, dat zij voor bewoning van het pand een marktconforme huur betaalt. Dat is geenszins het geval, zegt de Amsterdamse makelaar Sven Heinen.

Het ‘Huis met de Kolommen’, zoals de ambtswoning ook heet, is namelijk gevestigd aan de Gouden Bocht, het meest prestigieuze stukje van de hoofdstedelijke Herengracht. Halsema woont met haar gezin op de derde - pas verbouwde - verdieping. Per maand betaalt de GroenLinks-bestuurder maximaal 2161 euro per maand aan huur. Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris. Halsema verdient als burgemeester van de hoofdstad 12.006 euro bruto per maand en kan dus niet meer dan 2161 euro aan huur betalen.

Is dat bedrag voor een woning en ruime tuin marktconform? „De vraag stellen is ‘m beantwoorden”, zegt makelaar Sven Heinen, tevens voormalig voorzitter van de Amsterdamse Makelaarsvereniging. „Dat bedrag is natuurlijk totaal niet marktconform. Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”

Heinen, die zelf wel eens in de ambtswoning is geweest en weet dat alleen de derde verdieping als woonverblijf is ingericht, stelt dat een marktconforme huur van die ruimte vele malen hoger ligt dan de vergoeding die Halsema betaalt. „Als je zo’n verdieping op de markt aanbiedt, schat ik in dat je de ruimte voor minstens 7.500 euro zou kunnen verhuren, oplopend naar 10.000 euro. Het huis is breed en vrij diep. Maar goed: als het wonen op zo’n locatie een secundaire arbeidsvoorwaarde is, is dat natuurlijk een mooie bijkomstigheid.”

https://www.telegraaf.nl/(...)form?utm_source=t.co
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_188953186
pi_188953279
Al woonde ze er gratis, het zal mij aan mijn reet roesten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 15 september 2019 @ 10:19:48 #4
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_188953284
Deze hele discussie is kansloos. Mevrouw móet in deze woning wonen. Ze heeft niets te kiezen. (Of ze moet aftreden)

Je kunt mensen in dat geval niet dwingen dat ze een flinke bak geld betalen voor iets dat ze niet eens uitgezocht hebben.

Zou Donnie ook zelf moeten betalen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_188953292
Wat is dit nou weer voor non-discussie? Dit is toch geen nieuws???
Krekker is de bom!
pi_188953323
Tja, het kan me gestolen worden. Het is alleen tactisch wel een nogal onbeholpen opmerking om dat expliciet marktconform te noemen, aangezien je voor 2000 in de maand misschien ergens op 80 m2 in West terecht kan. Met woningnood als (één van de) grootste probleem in Amsterdam is zo'n opmerking dan wel nogal wereldvreemd.
pi_188953327
Netto 6.400 per maand - 2160 = 4240 houdt ze over dan.
Zou ze marktconform 7500 moeten betalen dan komt ze tekort.
I´m back.
  zondag 15 september 2019 @ 10:25:49 #8
65846 Bocaj
47th President.
pi_188953346
Wat een huurbedragen.... pfffffff

Maargoed, Wereldstad, Wereldprijzen! ;)
pi_188953347
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
pi_188953358
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Dit is gewoon een dingetje van de Telegraaf. Hetze zou je het kunnen noemen, denk ik.
Van der Laan was in de ogen van de hoofdredacteur van de Telegraaf wrs een geschikte peer?
I´m back.
pi_188953369
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is gewoon een dingetje van de Telegraaf. Hetze zou je het kunnen noemen, denk ik.
Zo klinkt het inderdaad.
  zondag 15 september 2019 @ 10:27:57 #12
65846 Bocaj
47th President.
pi_188953372
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Je hebt daar zeker een punt!

Maar het lijkt er nu toch echt op dat barbertje moet hangen...
pi_188953374
Gewoon verkopen en nieuwe bouwen in Bolo.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 15 september 2019 @ 10:29:36 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188953388
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
The End Times are wild
  zondag 15 september 2019 @ 10:30:15 #15
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_188953397
Telegraaf :') :') :')



[ Bericht 34% gewijzigd door -XOR- op 15-09-2019 10:35:18 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_188953439
En van wie huurt Halsema dit? De verhuurder mag potjandorie toch zelf bepalen wat hij ervoor vraagt, ik heb nog nooit van een minimale huurprijs gehoord. Is deze roeptoeterende makelaar bang dat omliggende huurders dadelijk gaan klagen dat ze ook minder huur willen betalen en ziet hij zijn kip met de gouden eieren geslacht worden? :D
  FOK!Fotograaf zondag 15 september 2019 @ 10:37:21 #17
842 Zorro
Z
pi_188953452
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Dat is het punt helemaal niet. Het gaat erom dat ze zegt marktconfom te betalen en dat is een leugen.
En in tegenstelling tot een huurprijs is een leugen wel een ernstige zaak.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  zondag 15 september 2019 @ 10:40:19 #18
65846 Bocaj
47th President.
pi_188953507
Het gaat er niet om waar, hoe en voor hoeveel ze woont. Het gaat mij er om dat ze openbaar roept dat ze marktconform woont. Weer een leugen. Net als over ongeveer 100 dingen waarover ze gewoon niet eerlijk is/liegt.
pi_188953523
Ja, en? Dat krijg je erbij he als je burgervader of moeder bent.
pi_188953585
Het is duidelijk dat de Telegraaf met een hetze bezig is om Halsema weg te krijgen. Hebben ze daar belang bij of heeft Halsema op hun tere zieltje getrapt?
  zondag 15 september 2019 @ 10:47:37 #23
361915 T-zooi
Luis in de linkse pels
pi_188953596
Wat een kutkrant, een beetje feiten tonen die niet in ons straatje passen.

Zo grappig, de woningmarkt is inmiddels al zo verziekt in Amsterdam dat de burgemeester er alleen kan wonen na ernstig aanpassen van de regeltjes.
pi_188953622
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:47 schreef T-zooi het volgende:
Wat een kutkrant, een beetje feiten tonen die niet in ons straatje passen.

Zo grappig, de woningmarkt is inmiddels al zo verziekt in Amsterdam dat de burgemeester er alleen kan wonen na ernstig aanpassen van de regeltjes.
De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
pi_188953653
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:29 schreef LXIV het volgende:
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
Dit is wat links zelf heeft veroorzaakt met hun haat en hetze tegen de pvv en de fvd. Iedere scheet van wilders of beaudet ligt onder een vergrootglas.
Nu krijgt een gezicht van links het terug en komeb de huilbaby's met hun 'leave femke aloooooooone' gehuil?

Koekje van eigen deeg. En nu valt de ooit zo onschuldig lijkende halsema van haar voetstuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 15 september 2019 @ 10:54:22 #27
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_188953674
Het zijn behoorlijk wat vierkante meters lijkt me.

Kan ze een deel van haar woning niet laten bewonen door vluchtelingen. Het zijn zo'n onschuldige arme mensen die hebben moeten vluchten.

Of anders verhuurt ze een aantal kamers van die woning aan studenten. Dan verdient ze er ook mogelijk nog wat aan?
pi_188953700
waarom geldt die 18% niet voor iedere huurder ?
pi_188953706
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:41 schreef nietzeuren het volgende:
Het gaat er niet om waar, hoe en voor hoeveel ze woont. Het gaat mij er om dat ze openbaar roept dat ze marktconform woont. Weer een leugen. Net als over ongeveer 100 dingen waarover ze gewoon niet eerlijk is/liegt.
Al krijg je die ambtswoning gratis. 'Hoort bij de functie' in het contract? Prima toch? Snap zelfs niet waarom je in een openbare functie als dit het NIET zou krijgen.

Maar zeg het idd wel even eerlijk, het is geld van de gemeenschap.

Weer niet gelukt om gewoon eerlijk te blijven. Leugens leugens..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 15 september 2019 @ 10:57:57 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_188953720
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is wat links zelf heeft veroorzaakt met hun haat en hetze tegen de pvv en de fvd. Iedere scheet van wilders of beaudet ligt onder een vergrootglas.
Nu krijgt een gezicht van links het terug en komeb de huilbaby's met hun 'leave femke aloooooooone' gehuil?

Koekje van eigen deeg. En nu valt de ooit zo onschuldig lijkende halsema van haar voetstuk.
Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.
The End Times are wild
  zondag 15 september 2019 @ 11:01:03 #31
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188953757
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Tot nooit .......
pi_188953759
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben sowieso tegen leugenachtige hetzes, of ze nu tegen Geert of tegen Femke gericht zijn.
De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.

Niet andersom.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953767
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:49 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Het staat in de regels en gezien haar positie heb ik er ook geen moeite mee. Waarom moet altijd gelijk je kop eraf als je je kop boven het maaiveld uitsteekt in dit land?
pi_188953777
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Speekselklier het volgende:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Dat is het punt niet. Een ambtswoning van een hoofdstad hoort gewoon bij die functie. Dat kan ook wel iedereen snappen.

Maar lieg er niet over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953778
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]

De hetze komt omdat niet de telegraaf een leugenachtig iets is (in dit geval), maar omdat halsema zelf een vals, liegend, schone-schijn-ophoudend en achterhoudend kutwijf is. Zo blijkt over de afgelopen paar maanden.

Niet andersom.
Is het familie van jou dan jij bent net zo. :D
pi_188953822
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:25 schreef Miss-X het volgende:
Dit is toch gewoon omdat veel mensen haar niet willen as burgemeester, overal vallen ze over. Heb er nooit iemand over gehoord toen van der Laan er nog zat.
Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.

Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953828
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij denkt dat Halsema bepaalt hoeveel huur ze betaalt?
Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
pi_188953833
Huh, iemand een idee wat de vraag was waar Halsema op antwoordde?
pi_188953837
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:49 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

De burgemeester mag best op een goede plek wonen.
Maar 18% woonlasten is niet marktconform en blijkbaar het bedrag voor deze woning ook niet.
Het hoort bij die functie. Zal allemaal onderdeel zijn behorende bij dit ambt.
pi_188953838
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Burgemeesters marktconform
  zondag 15 september 2019 @ 11:08:48 #41
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_188953851
nikonlovertopic :W
pi_188953866
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:01 schreef Speekselklier het volgende:
hadden we dan liever dat ze 5x zo veel verdient zodat het huis alsnog 18% van haar salaris is?

Het is niet haar schuld dat huurhuizen daar zo duur zijn. :-)
Nou ja, het is in ieder geval zo, blijkens dit artikeltje, dat zou ze dan marktconform moeten wonen, volgens deze makelaar à raison de 7500 euro, dan moet ze 1100 euro meenemen, voor de woning alleen al, en houdt ze dus niets over voor de rest. Ik weet niet of de Telegraaf van mening is of dit een normale gang van zaken is.
I´m back.
  zondag 15 september 2019 @ 11:10:51 #43
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_188953875
quote:
Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_188953880
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen? Wat is marktconform. Wie bepaalt de verhuur prijs van dit pand?

Zelf in veel rijtjes met sociale huur woningen kan tussen 2 dezelfde huurders 50% verschil in huur zitten. Wanneer publiceert de telegraaf over deze mistanden waardoor een heel groot gedeelte van de sociale huurders veel te veel of te weinig huur betalen afhankelijk van je uitgangspunt. :D
pi_188953881
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt. Niet over 1 onderwerp, maar continu over de afgelopen maanden.
Maar houdt wel de schone schijn op van een perfect goedmens.

Geen wonder dat mensen niet zo blij zijn met die feeks.
Die haat richting Halsema is er al sinds ze in de 2de kamer kwam te zitten
pi_188953882
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Misschien denkt ze dat. Het is immers niet alsof de huurprijs van de ambtswoning geheim is. Bewust erover liegen heeft derhalve weinig zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188953894
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
Ze zit op ongeveer 36% van haar netto salaris hè.
I´m back.
pi_188953900
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Is het familie van jou dan jij bent net zo. :D
Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.

In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'

Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953901
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen?
In alle eerlijkheid vind ik wel dat een burgemeester een ruw idee mag hebben van hoeveel wonen in haar stad kost. Hoeft niet op de euro nauwkeurig; maar 80% te laag zitten zegt wel iets.
pi_188953902
Ze liegt over de school van die kinderen, over de oude diesel mercedes die ze eerst wel en daarna nooit gehad heeft, over de werkzaamheden van haar echtgenoot, over de huur van haar woning over de extra werkzaamheden naast haar functie, over de bankrekeningen overzee, over belangen in vastgoed, over de belangen van haar echtgenoot en nog veel meer. Ze heeft veel achter de ellebogen en dat is dan het uithangbord van Amsterdam en probeert het symbool van betrouwbaarheid uit te dragen. NOT.
pi_188953940
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.

In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'

Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
Als de raad op de hoogte was gesteld, wisten de media het ook. En dat wilde ze nou juist voorkomen, omdat ze van mening is dat haar zoon niet aan de publieke schandpaal moet, puur vanwege het feit dat de burgermeester z'n moeder is.

En ik snap dat wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188953942
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Die haat richting Halsema is er al sinds ze in de 2de kamer kwam te zitten
Naar mijn mening ook terecht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953955
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou het denk ik anders aangepakt hebben.

In de week direct na de arrestatie een briefje naar de raad met
'beste raad, mijn zoon is opgepakt wegens blabla (insert openheid van zaken). Het is lopende het onderzoek bij de pd-haarlem en zullen thuis gepaste maatregelen nemen voor deze jeugdzonde. Wij beschouwen het als privezaak en zouden privacy op prijs stellen wegens de minderjarige leeftijd. Nog vragen? Nee? Mooi.'

Klaar. Angel er uit. Geen gezeur. Maar mevrouw wilde het doofpotten en loog, bedroog en verzweeg. Dan krijg je dit.
Dus zij maakt landelijk bekend dat haar zoon is opgepakt voor kleine overtredingen. En dat zou geen gezeur opleveren?

Dat geloof je zelf toch ook niet?
pi_188953956
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien denkt ze dat. Het is immers niet alsof de huurprijs van de ambtswoning geheim is. Bewust erover liegen heeft derhalve weinig zin.
Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad. :')
pi_188953969
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de raad op de hoogte was gesteld, wisten de media het ook. En dat wilde ze nou juist voorkomen, omdat ze van mening is dat haar zoon niet aan de publieke schandpaal moet, puur vanwege het feit dat de burgermeester z'n moeder is.

En ik snap dat wel.
Jij snapt alles wel van linkse trutjes en lulletjes. Bij het goedpraten sta je vooraan. Behalve dan weer als het om wilders of beaudet gaat..

Derhalve is jouw mening dus geen reet waard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953983
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad. :')
Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.

Maar blijkbaar niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188953984
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 11:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dus zij maakt landelijk bekend dat haar zoon is opgepakt voor kleine overtredingen. En dat zou geen gezeur opleveren?

Dat geloof je zelf toch ook niet?
Was een slimmere route geweest dan ze nu heeft gedaan. De media kont er toch wel achter en als je dan ook nog eens gaat liegen, verzwijgen en doofpotten hebben ze helemaal iets om te wroeten.

Terecht ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953994
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.

Maar blijkbaar niet.
Die 2-2,5 is het wel natuurlijk. Als je in 'per week' rekend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188953998
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze zit op ongeveer 36% van haar netto salaris hè.
En op ongeveer 1/5e van de marktconforme huur ;)

Overigens is dat idd een goed 2e punt - 36% komt aardig overeen met wat de overheid verantwoord vindt om uit te geven aan "wonen" voor een hoog salaris; waar ze dan ook maximale hypotheekhoogtes op baseren - maar in Amsterdam is meer dan 70% van je salaris aan wonen besteden volkomen normaal. Een burgemeester zou op de hoogte moeten zijn van dat probleem.
pi_188954006
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.
Dan zit je in de stadionpleinbuurt. Ietsje minder luxe. Wel nabij de zuidas.
pi_188954008
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Was een slimmere route geweest dan ze nu heeft gedaan. De media kont er toch wel achter en als je dan ook nog eens gaat liegen, verzwijgen en doofpotten hebben ze helemaal iets om te wroeten.

Terecht ook.
Achteraf kijk je de koe in de kont.

En de media komt er niet altijd achter want er wordt bijzonder weinig over de kinderen van politici gepubliceerd.

Maar je haat Halsema. Prima, geniet van je zondag
pi_188954011
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad. :')
Als het goed is staat dat punt steevast op de agenda bij de vergaderingen.
pi_188954023
Het is toch altijd raar dat Halsema het woord "eerlijk" uitspreekt. Als ze zucht dan liegt ze al.
pi_188954031
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:20 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dan zit je in de stadionpleinbuurt. Ietsje minder luxe. Wel nabij de zuidas.
Tsja, nou en.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage zondag 15 september 2019 @ 11:23:42 #66
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_188954040
quote:
Ja maar Nikonlover heeft stiekem zo'n crush op haar dat die het liefste elke dag een topic over d'r opent.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_188954043
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als het goed is staat dat punt steevast op de agenda bij de vergaderingen.
De agenda's zijn toch wel openbaar dan kun je ons vast die terugkerende agenda punten laten zien. 8-)
pi_188954045
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Die 2-2,5 is het wel natuurlijk. Als je in 'per week' rekend.
Tsja, dat bedrag kan de burgemeester van Amsterdam niet per week ophoesten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188954046
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, nou en.
Als burgemeester hoor je dat te weten. Als je niet weet dat je inwoners duizenden euros aan huur moeten uitgeven en nog maar een paar honderd over houden om van te leven doe je iets fout. Als je vervolgens trots gaat verklaren dat jij ook een marktconforme huur betaalt terwijl je in essentie 80% korting krijgt ben je gewoon een trut.
pi_188954052
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.

Maar blijkbaar niet.
Valt me wel van je tegen. Dat je zo slecht op de hoogte bent van de huizengekte in Amsterdam, vooral op de grachtengordel.

Een huisje van 17m2 kostte in 2018 al 200.000 euro :')

https://www.geenstijl.nl/(...)m-17m2-voor-200-000/
  zondag 15 september 2019 @ 11:25:37 #71
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188954060
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht. Ik heb ook geen idee wat de marktconforme prijs van een grachtenpand is. Op het eerste gezicht zou ik denken dat 2-2,5k daar wel bij in de buurt komt.

Maar blijkbaar niet.
jij bent geen burgemeester en hebt geen buren die jouw iets anders vertellen. Ik neem het het niet kwalijk.
Tot nooit .......
pi_188954069
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:24 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als burgemeester hoor je dat te weten. Als je niet weet dat je inwoners duizenden euros aan huur moeten uitgeven en nog maar een paar honderd over houden om van te leven doe je iets fout.
Dit gaat natuurlijk over uitzonderlijke woningen. Het is niet het type huis waar de doorsnee Amsterdammer in woont.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188954081
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 11:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Achteraf kijk je de koe in de kont.

En de media komt er niet altijd achter want er wordt bijzonder weinig over de kinderen van politici gepubliceerd.

Maar je haat Halsema. Prima, geniet van je zondag
Wel als je als 'machtige' moeder de schijn gaat ophouden van een doofpot. Dan gaat de media lopen wroeten idd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_188954084
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De agenda's zijn toch wel openbaar dan kun je ons vast die terugkerende agenda punten laten zien. 8-)
Je weet waar je ze kan vinden!
pi_188954091
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Valt me wel van je tegen. Dat je zo slecht op de hoogte bent van de huizengekte in Amsterdam, vooral op de grachtengordel.

Een huisje van 17m2 kostte in 2018 al 200.000 euro :')

https://www.geenstijl.nl/(...)m-17m2-voor-200-000/
Het zal je misschien verbazen, maar Amsterdam boeit de meeste Nederlanders vrij weinig. Ik kan je alles vertellen over de gemiddelde particuliere huurprijzen op de Veluwe, Apeldoorn en Zwolle. Maar Amsterdam? Neuh.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188954102
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:24 schreef Kassamiep het volgende:
Als je vervolgens trots gaat verklaren dat jij ook een marktconforme huur betaalt terwijl je in essentie 80% korting krijgt ben je gewoon een trut.
Waarom moet er toch altijd naar Femke door sommige gescholden worden, is dat het rechtse fatsoen wat men hier nastreeft wat aan de kant gezet mag worden als het over Femke gaat. :')
  zondag 15 september 2019 @ 11:30:01 #77
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188954106
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zal je misschien verbazen, maar Amsterdam boeit de meeste Nederlanders vrij weinig. Ik kan je alles vertellen over de gemiddelde particuliere huurprijzen op de Veluwe, Apeldoorn en Zwolle. Maar Amsterdam? Neuh.
Maar je mag Hopen dat Halsema het wel boeit. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_188954107
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel als je als 'machtige' moeder de schijn gaat ophouden van een doofpot. Dan gaat de media lopen wroeten idd.
Ah dat de overtreding van haar kind niet naar buiten kwam is een doofpot en dat de overtreding en naam van het medeplichtige vriendje niet gepubliceerd werd is een recht als minderjarige.

Gelukkig zijn wij burgers wel eerlijk
pi_188954110
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je weet waar je ze kan vinden!
Heb inmiddels honderden raadsvergaderingen bijgewoond, maar ik heb politici zelden tot nooit de prijs van particuliere huurwoningen horen noemen. Wel roept een partij om de zoveel tijd dat het aanbod moet worden uitgebreid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 15 september 2019 @ 11:31:04 #80
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188954115
Ben wel jaloers op d'r salaris. :o
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_188954137
quote:
16s.gif Op zondag 15 september 2019 11:30 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar je mag Hopen dat Halsema het wel boeit. :P
Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188954144
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 11:23 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ja maar Nikonlover heeft stiekem zo'n crush op haar dat die het liefste elke dag een topic over d'r opent.
Dan zal er toch binnenkort wel een mod ingrijpen ?
pi_188954150
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb inmiddels honderden raadsvergaderingen bijgewoond, maar ik heb politici zelden tot nooit de prijs van particuliere huurwoningen horen noemen. Wel roept een partij om de zoveel tijd dat het aanbod moet worden uitgebreid.
ik hoor ze ook nooit prijzen noemen, vandaar dat de opmerking van de burgemeester zo vreemd is.

Marktconform zou tussen de 7000-13000 per maand zijn op de stuk.
pi_188954184
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.
_O-
pi_188954196
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

.

Marktconform zou tussen de 7000-13000 per maand zijn op de stuk.
Omdat een verhuurmakelaar dat uit zijn duim zuigt. Zoals ik al zei die is bang dat zijn kip met gouden eieren geslacht gaat worden.
pi_188954207
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.

https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
pi_188954221
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Omdat een verhuurmakelaar dat uit zijn duim zuigt. Zoals ik al zei die is bang dat zijn kip met gouden eieren geslacht gaat worden.
Zolang er gekken zijn die het betalen...
  zondag 15 september 2019 @ 11:40:53 #89
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188954232
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah. Huisvesting is meestal ondergebracht bij een wethouder. Je hoeft als burgemeester niet de ins and outs van de lokale woningmarkt te weten.
niet de exacte details.
maar mijn nicht van 6 kan nog bedenken dat zo'n huis geen 2k kost.
Tot nooit .......
pi_188954262
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.

https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
Het is toch belangrijker dat ze zich daarvoor inzet dan dat ze precies weet wat wel een marktconforme prijzen zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 15 september 2019 @ 11:43:18 #91
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188954268
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Natuurlijk weet Halsema precies hoe de woningmarkt in haar stad onder druk staat.

https://www.rtlz.nl/algem(...)jk-ollongren-halsema
Dit staat ook niet meer vast met dat stikstofverhaal zeker. :{
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  zondag 15 september 2019 @ 11:44:32 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188954287
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 11:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

niet de exacte details.
maar mijn nicht van 6 kan nog bedenken dat zo'n huis geen 2k kost.
Ze huren niet de hele ambtswoning (gebouw), maar een appartement in/een verdieping van de ambtwoning.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 12:08:58 #93
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_188954504
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_188954506
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 11:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze huren niet de hele ambtswoning (gebouw), maar een appartement in/een verdieping van de ambtwoning.
Dat weet het nichtje van speekselklier.

Het is niet te geloven dat Halsema geen idee heeft. En ondanks dat zij geen idee heeft, komt ze toch met de bewering dat ze een marktconforme prijs betaalt ;(
pi_188954547
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 12:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dat weet het nichtje van speekselklier.

Het is niet te geloven dat Halsema geen idee heeft. En ondanks dat zij geen idee heeft, komt ze toch met een bewering ;(
Ja, ondanks het feit dat ze zich later omhoog gepijpt heeft, blijft ze van huis uit toch niet meer dan een havo-klant.
pi_188954552
Ik vindt het best. Zolang er maar nooit meer die naaktfoto van haar met die baal shag tussen haar benen vertoond wordt.
  zondag 15 september 2019 @ 12:12:43 #97
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_188954555
quote:
15s.gif Op zondag 15 september 2019 12:08 schreef golfer het volgende:
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
het gaat niet om de huurprijs maar dat je liegt over marktconform. (zegt me nichtje net 😀)
ik dacht trouwrns dat burgemeesters geen huur betaalde.
Tot nooit .......
  zondag 15 september 2019 @ 12:12:46 #98
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_188954557
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.

Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.

Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.

Dit maakt samen 12.000

Ze betalen 2200 aan huur.

Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.

De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.

Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.

Oprotten met dat gedrocht.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_188954564
quote:
15s.gif Op zondag 15 september 2019 12:08 schreef golfer het volgende:
Heeft die flutkrant in het verleden bij alle voorgaande burgemeesters die onder dezelfde voorwaarden die ambtswoning betrokken ook vraagtekens over de huur gezet?
Of is dit onderdeel van de bewuste actie om haar verder in diskrediet te brengen?
Hebben de vorige voorgaande burgemeesters ook van deze soortgelijke stuitend domme opmerkingen geplaatst over nota bene een onderwerp waar juist deze stad zwaar onder gebukt gaat?
pi_188954586
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:12 schreef Nicksanders het volgende:
Knip
Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.

Meneer Halsema ontkent dit :Y)
  zondag 15 september 2019 @ 12:16:33 #101
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188954600
wat een onzin weer, ze zal echt niet de enige burgemeester zijn die scheef woont, ambtswoning hoort er nu eenmaal bij.
  zondag 15 september 2019 @ 12:16:38 #102
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188954601
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:12 schreef Nicksanders het volgende:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.

Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.

Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.

Dit maakt samen 12.000

Ze betalen 2200 aan huur.

Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.

De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.

Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.

Oprotten met dat gedrocht.
bruto 10.000 dus netto 6000 , das niet teveel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 15 september 2019 @ 12:19:52 #103
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_188954636
¤ 13.000,00 huur per maand , sow koekoek 8)7
Ik ben inmiddels overleden
  zondag 15 september 2019 @ 12:20:05 #104
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188954638
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
pi_188954652
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:12 schreef Nicksanders het volgende:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.

Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.

Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.

Dit maakt samen 12.000

Ze betalen 2200 aan huur.

Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.

De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.

Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.

Oprotten met dat gedrocht.
Ze heeft in ieder geval, aldus zelfde krant Telegraaf, flink wat winst gemaakt bij de verkoop van haar vorige woning wrs. Gekocht voor 495K, verkocht voor 1.074K (dit was althans de vraagprijs)??? https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBWh1WB?li=BBoPOOe
Ze zitten sws niet op een houtje te bijten in huize Oey.
I´m back.
pi_188954691
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 15 september 2019 @ 12:25:44 #107
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188954710
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:24 schreef Bart2002 het volgende:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? :)
wel met je eens al zal dat belasting technisch weer consequenties hebben
pi_188954728
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:24 schreef Bart2002 het volgende:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? :)
Met bijtelling dan.

Ik weet trouwens niet hoe dit geregeld is mbt de ambtswoning van de minister-president, het Catshuis. Meestal wonen ze er echter niet in.
I´m back.
pi_188954754
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Met bijtelling dan.
Ja, maar waarom. Een burgemeester zou vrijstelling kunnen hebben. Zoveel zijn dat er niet dus zoveel kost dat niet. De gemeente verzorgt en betaalt een ambtswoning. Ik dacht eigenlijk dat het zo werkte.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_188954781
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, maar waarom. Een burgemeester zou vrijstelling kunnen hebben. Zoveel zijn dat er niet dus zoveel kost dat niet. De gemeente verzorgt en betaalt een ambtswoning. Ik dacht eigenlijk dat het zo werkte.
Anders zit je met de Balkenende-norm hè.

Overigens over ambstwoning van minister-president:

quote:
Slechts drie premiers hebben met hun gezin in het Catshuis gewoond, te weten Victor Marijnen, Jo Cals, en Piet de Jong. Latere premiers gebruikten het Catshuis slechts als logeeradres en voor vergaderingen en officiële ontvangsten. Dries van Agt was de laatste premier, tot op heden, die de ambtswoning daadwerkelijk bewoonde. Ruud Lubbers zag er in 1982 van af.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Catshuis
I´m back.
  zondag 15 september 2019 @ 12:32:33 #111
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188954821
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Anders zit je met de Balkenende-norm hè.

Overigens over ambstwoning van minister-president:
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Catshuis
dus die staat leeg?
pi_188954874
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus die staat leeg?
Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia. Pim Fortuyn wilde er wel weer gaan wonen als hij mp zou worden. Samen met Herman was hij de nieuwe gordijnen al aan het uitzoeken.

Overigens grappige is dat ik niet kan vinden waar de burgemeester van mijn woonplaats resideert.
I´m back.
  zondag 15 september 2019 @ 12:38:17 #113
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188954909
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia.
dus uiteindelijk kost dat meer
pi_188954985
Dus feitelijk is haar salaris te laag.
pi_188955016
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:12 schreef Nicksanders het volgende:
Of ze nou 18% bruto of 36% netto betaalt. Wat ze vergeten is, is dat ze getrouwd is.

Of ze woont in elk geval samen met haar partner god waarom zou iemand haar doen maar vooruit.

Haar partner zal ook een aardig inkomen hebben.
Zeg ook 6000 netto.

Dit maakt samen 12.000

Ze betalen 2200 aan huur.

Ze houden dus ruim 10.000 per maand over.

De meeste inwoners van haar stad moeten eten van een paar tientjes per week.

Ze moet dus gewoon haar bek houden met marktconform.

Oprotten met dat gedrocht.
Haar partner een aardig inkomen?
Ik denk toch echt dat daar geld bij moet.
Femke heeft hem uit een nachtcafé opgepikt en hij is gebleven.
Maar voor hoelang?
  zondag 15 september 2019 @ 12:45:32 #116
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_188955024
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:16 schreef luxerobots het volgende:

Dan ben je wel een heel domme burgemeester als je geen flauw benul hebt van de marktconforme huur in je stad. :')
Of ze is net zo wereldvreemd als Jinek die meende dat 150.000 euro p/j een modaal salaris was...
  zondag 15 september 2019 @ 12:46:31 #117
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_188955045
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:20 schreef Kassamiep het volgende:

En op ongeveer 1/5e van de marktconforme huur ;)

Overigens is dat idd een goed 2e punt - 36% komt aardig overeen met wat de overheid verantwoord vindt om uit te geven aan "wonen" voor een hoog salaris; waar ze dan ook maximale hypotheekhoogtes op baseren - maar in Amsterdam is meer dan 70% van je salaris aan wonen besteden volkomen normaal. Een burgemeester zou op de hoogte moeten zijn van dat probleem.
Besteden aan "wonen" is wat anders dan kale huur he.
  zondag 15 september 2019 @ 12:46:55 #118
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188955053
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sinds Lubbers is er geen minister-president geweest die er permanent verbleef in ieder geval, begrijp ik uit dat artikel in wikipedia. Pim Fortuyn wilde er wel weer gaan wonen als hij mp zou worden. Samen met Herman was hij de nieuwe gordijnen al aan het uitzoeken.

Overigens grappige is dat ik niet kan vinden waar de burgemeester van mijn woonplaats resideert.
ik weet het toevallig van een inmiddels overleden oom van me die burgemeester was van een Fries gehucht, die woonde in een kast van een ambtswoning en betaalde daar een lachwekkende vergoeding voor, dus het komt niet alleen in Amsterdam voor.
pi_188955169
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik weet het toevallig van een inmiddels overleden oom van me die burgemeester was van een Fries gehucht, die woonde in een kast van een ambtswoning en betaalde daar een lachwekkende vergoeding voor, dus het komt niet alleen in Amsterdam voor.
Gemeenten willen in ieder geval af van het fenomeen ambtswoning, want aangezien het idd vaak kasten van huizen zijn betalen ze zich ook blauw aan de stookkosten. Ben ik benieuwd of Halsema de energierekening zelf betaalt iig of dat ze subsidie krijgt voor de onderdelen van de woning die ze niet bewoont.

Waarom gemeenten af willen van hun ambtswoningen

quote:
Blauw betalen
Sinds 2013 is het fiscaal minder aantrekkelijk voor burgemeesters om een woning van de gemeente te betrekken. De huizen, beschouwd als loon in natura, vielen opeens honderden euro's per maand duurder uit doordat burgemeesters niet maximaal 12, maar tot 18 procent van hun bezoldiging moeten afstaan voor de ambtswoning. Onder meer in Zeewolde en Midden-Delfland besloten de burgemeesters daarom te verhuizen naar een eigen woning. 'De huurstijging tikte fors aan, zeker als je je in een historisch pand ook nog eens blauw betaalt aan stookkosten', zegt Van Bennekom van het Genootschap van Burgemeesters.
I´m back.
pi_188955200
Kan er niet wakker van liggen
  zondag 15 september 2019 @ 12:58:39 #121
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_188955259
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:45 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Haar partner een aardig inkomen?
Ik denk toch echt dat daar geld bij moet.
Femke heeft hem uit een nachtcafé opgepikt en hij is gebleven.
Maar voor hoelang?
Meende te lezen dat die regisseur is.
Ik ging er daarom maar even vanuit dat die aardig verdient.

Verder dat je bij haar weg zou gaan zou mij niks verbazen de feeks.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_188955312
Wereldvreemd maar dat hoeft niet te verbazen. Beetje zoals Jinek die denkt dat hoog midden inkomen op 1.5 ton ligt.

Tegelijkertijd ophef om niks. Ambtswoning kent geen marktconforme huur omdat deze niet op de markt gebracht kan worden. De markthuur is niet bestaande
  zondag 15 september 2019 @ 13:01:39 #123
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_188955317
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

bruto 10.000 dus netto 6000 , das niet teveel
Volgens mij lees je niet goed.
Als ze beiden 6000 netto hebben en 2200 huur betalen samen. Houd je toch samen bijna 10.000 netto over.

Dus al zouden ze de volle prijs betalen 7500.
Houden ze nog ruim 4000-5000 netto over omr van te leven.

Er van uit gaan dat hij met zijn regisseur werk ook flink boert qua inkomen.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_188955365
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:42 schreef HPoi het volgende:
Ja, en? Dat krijg je erbij he als je burgervader of moeder bent.
Precies. Dan moet je niet gaan liegen dat je een marktconforme huurprijs betaald.
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_188955372
Alsof meer dan 2 koppen nog niet voldoende is voor een een appartement. :')
  zondag 15 september 2019 @ 13:07:47 #126
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188955400
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:04 schreef Simba het volgende:

[..]

Precies. Dan moet je niet gaan liegen dat je een marktconforme huurprijs betaald.
voor een ambtswoning blijkbaar wel
pi_188955410
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:01 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Volgens mij lees je niet goed.
Als ze beiden 6000 netto hebben en 2200 huur betalen samen.
Als een koe vleugels had kon hij ook vliegen. Het zijn allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn. :D
  zondag 15 september 2019 @ 13:16:55 #128
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188955560
Ze zou toch minstens een fiscale bijtelling moeten krijgen , over het verschil werkelijke marktconforme huur en de betaalde huur

dus een bijtelling van 6000 euro lijkt me logisch, overigens had ik daar niet gaan wonen, een beetje meer bescheidenheid past haar wel

een flink koop appartement in het centrum was beter geweest
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_188955826
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:20 schreef Tarado het volgende:
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
Ja precies ze kan ook gewoon huren, en voor 3000 per maand is er zelfs in Amsterdam nog genoeg leuks te vinden.
  zondag 15 september 2019 @ 13:39:44 #130
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188955850
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:20 schreef Tarado het volgende:
en wat is marktconform? de ambtswoning is voor de burgemeester en daar is er maar 1 van, ze zou zelfs nog af kunnen dingen
nee 18% is een ambtelijke norm
https://www.p-direkt.nl/i(...)eslagen/dienstwoning
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 15 september 2019 @ 13:40:11 #131
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_188955861
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:29 schreef LXIV het volgende:
Het salaris van Halsema is gezien de verantwoordelijkheid en het afbreukrisico ook niet marktconform. De Telehaat moet eens stoppen met zijn hetze.
Ik vind dit ook gezeur hoor. Gaan ze echt zitten graven en uitzoeken hoeveel huur dat mens betaalt?! Lekker belangrijk.
  zondag 15 september 2019 @ 13:43:33 #132
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188955908
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind dit ook gezeur hoor. Gaan ze echt zitten graven en uitzoeken hoeveel huur dat mens betaalt?! Lekker belangrijk.
Dat is openbaar hoor, hoef je niet voor te graven
Dat wist ik ook wel
18% is de norm

Rekentechnisch is er niets fout, klopt helemaal, alleen ze klets uit haar nek door te zeggen dat het marktconform is


quote:
Maandelijkse vergoeding
De maandelijkse vergoeding voor uw dienstwoning is gelijk aan de economische huurwaarde van de woning. U betaalt uw werkgever dus ongeveer hetzelfde bedrag dat u voor een vergelijkbare huurwoning zou betalen. De vergoeding voor uw dienstwoning bedraagt maximaal 12% van uw salaris plus een eventuele waarnemingstoelage en periodieke toeslag (de berekeningsgrondslag)
Loonheffing
Is de huurwaarde van uw dienstwoning hoger dan 12% van de berekeningsgrondslag? Dan betaalt u dus geen hogere vergoeding. U moet echter wel loonheffing betalen over het bedrag dat boven die 12% uitgaat.
Er is geen loonheffing verschuldigd boven 18% van de berekeningsgrondslag.

.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 15 september 2019 @ 13:48:11 #133
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_188955961
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ze is vals, houdt informatie achter, verteld halve waarheden, liegt en verzwijgt.
is dat niet een van de 1ste vereiste om een Ambtenaar te worden of op zo'n functie te solliciteren?
ik ken er niet een die dat niet doet , en ik zit al 25 jaar in het wereldje er van :o :(
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  zondag 15 september 2019 @ 13:48:59 #134
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188955976
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:06 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, maar ze kiest er wel zelf voor om te claimen dat ze "een marktconforme huur" betaalt terwijl ze op ruwweg 20% daarvan zit.
klopt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 15 september 2019 @ 13:50:11 #135
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188955998
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 11:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Moet ze bij de buren aanbellen om te vragen hoeveel huur hun betalen? Wat is marktconform. Wie bepaalt de verhuur prijs van dit pand?

Zelf in veel rijtjes met sociale huur woningen kan tussen 2 dezelfde huurders 50% verschil in huur zitten. Wanneer publiceert de telegraaf over deze mistanden waardoor een heel groot gedeelte van de sociale huurders veel te veel of te weinig huur betalen afhankelijk van je uitgangspunt. :D
volgens een makelaar is een marktconforme prijs 7500 tot 10.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_188957092
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:01 schreef Ericr het volgende:
Tegelijkertijd ophef om niks. Ambtswoning kent geen marktconforme huur omdat deze niet op de markt gebracht kan worden. De markthuur is niet bestaande
Eens, maar dan moet je dus ook niet gaan bleren dat je "een marktconforme huur betaalt".
Het is net zoiets als die politici die "solidair" gingen doen met "de armen" en een weekje gingen rondkomen van "slechts" ¤ 100. Het laat zien dat je geen flauw benul hebt van hoe dingen buiten je bubbel werken.

Voor de rest vind ik het prima dat ze als burgemeester een beetje luxe woont. Wat mij betreft mag dat zelfs gratis zolang ze burgemeester is. Ze moet alleen niet lullen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kassamiep op 15-09-2019 15:08:43 ]
  zondag 15 september 2019 @ 14:54:24 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188957146
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is openbaar hoor, hoef je niet voor te graven
Dat wist ik ook wel
18% is de norm

Rekentechnisch is er niets fout, klopt helemaal, alleen ze klets uit haar nek door te zeggen dat het marktconform is
[..]

Bij "maandelijkse vergoeding" staat anders wel dat het marktconform zou zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 14:55:16 #138
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188957163
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

volgens een makelaar is een marktconforme prijs 7500 tot 10.000 euro
En volgens het stuk dat jij citeert niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 14:58:13 #139
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188957223
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 10:20 schreef KreKkeR het volgende:
Wat is dit nou weer voor non-discussie? Dit is toch geen nieuws???
Natuurlijk wel. Dit is iemand van GroenLinks, dus we gaan ons hier godverdomme druk over maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188957393
Halalsema :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_188957424
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 14:51 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens, maar dan moet je dus ook gaan bleren dat je "een marktconforme huur betaalt".
Het is net zoiets als die politici die "solidair" gingen doen met "de armen" en een weekje gingen rondkomen van "slechts" ¤ 100. Het laat zien dat je geen flauw benul hebt van hoe dingen buiten je bubbel werken.


Zoals ik aangaf, ze is duidelijk wereldvreemd in haar elitaire bubbeltje. Maar goed ze zit niet voor niks bij GL natuurlijk. Realiteitszin is daar vaak ver te zoeken.
  zondag 15 september 2019 @ 15:10:43 #142
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188957487
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 15:07 schreef Ericr het volgende:

[..]

Zoals ik aangaf, ze is duidelijk wereldvreemd in haar elitaire bubbeltje. Maar goed ze zit niet voor niks bij GL natuurlijk. Realiteitszin is daar vaak ver te zoeken.
klopt helemaal , met die rare smile op haar face van zie mij eens zitten

beetje bescheidenheid zou haar passen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_188957684
De hetze van de Telegraaf wordt steeds gênanter.
Dit is geen journalistiek, dit is besmeuren en opruiing.

Overigens is er niets gelogen. De afspraak is conform CAO, dus normatief voor de sector/markt en gebaseerd op de economische huurwaarde.
  zondag 15 september 2019 @ 15:39:40 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188957849
quote:
Dat is het deel van de ambtswoning dat ze niet huurt. Het deel voor officiële ontvangsten etc.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 15:43:44 #146
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188957884
Het is in die zin marktconform dat 18% het maximum van de bruto bezoldiging is die een burgemeester mag afdragen voor een ambtswoning.

https://vng.nl/onderwerpe(...)king-gestelde-woning

Die 18% als maximum geldt voor iedere burgemeester die in een ambtswoning woont, in die zin is het wel degelijk marktconform.
En gezien Amsterdam het wonen in de ambtswoning ook nog verplicht zou ik niet weten waar ze het qua conformiteit anders mee zou moeten vergelijken dan met andere burgemeesters die een ambtswoning bewonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 15 september 2019 @ 15:47:48 #147
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_188957931
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:24 schreef Bart2002 het volgende:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? :)
+1
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zondag 15 september 2019 @ 15:49:15 #148
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_188957943
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 15:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

+1
tuurlijk moet ze huur betalen, anders moet ze fiscaal eraan geloven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_188958050
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:24 schreef Bart2002 het volgende:
Misschien is het al gezegd maar het verbaast mij eerlijk gezegd dat ze überhaupt huur moet betalen. Ik zou het logischer vinden als de gemeente dat gewoon betaalt. Is dit een erg dwaze gedachte of zijn er meer mensen die dat denken/dachten? :)
Het is nog bizarder dat ze verplicht is deze woning af te nemen. Als ze uit principe (kuch) een goedkoper flatje in Osdorp zou willen mag dat dus niet eens - ze moet verplicht dit huis voor een vast percentage van haar salaris huren.
  zondag 15 september 2019 @ 15:58:09 #150
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188958072
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 15:56 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het is nog bizarder dat ze verplicht is deze woning af te nemen. Als ze uit principe (kuch) een goedkoper flatje in Osdorp zou willen mag dat dus niet eens - ze moet verplicht dit huis voor een vast percentage van haar salaris huren.
Ze had nota bene een prima koopwoning in Amsterdam die haar waarschijnlijk minder per maand kostte.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')