abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188959886
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 17:43 schreef Faxie het volgende:

Het ontgaat me een beetje waarom Halsema het uberhaupt nodig achtte om dat detail erbij te vermelden.
Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.

Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
  zondag 15 september 2019 @ 17:58:50 #177
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188959911
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.

Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
Wordt die 80% nou gebaseerd op een makelaar die zegt dat er in de buurt pas een voor 13.000 per maand verhuurd is?

Dit?
quote:
Op de Prinsengracht werd onlangs een soortgelijke woning, die wel erg chique was ingericht en iets groter was, voor 13.000 euro per maand verhuurd.”
En hoe chic is de ambtswoning ingericht?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 15 september 2019 @ 18:00:03 #178
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_188959935
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
pi_188959937
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wordt die 80% nou gebaseerd op een makelaar die zegt dat er in de buurt pas een voor 13.000 per maand verhuurd is?
Ja. En op eigen kennis van de huurprijzen in Amsterdam die zegt dat die makelaar wel goed zit qua orde van grootte.

Overigens draait de discussie tussen prive- en overheidsgebouw vooral om de aanwezigheid van het (onklaar gemaakte) wapen.
pi_188959969
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:00 schreef Jellereppe het volgende:
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
E 2000 is in Amsterdam een appartement van ong. 80m2 in een redelijke naoorlogse buurt.
Het is daar wat prijzig.
  zondag 15 september 2019 @ 18:01:54 #181
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188959980
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:00 schreef Jellereppe het volgende:
Jezus, wat een bedragen. 2,100 E niet marktconform? Woont ze in een villa ter grootte van een dorp van 15.000 inwoners of whut?
De burgemeester van een dorp met 15.000 inwoners betaalt ook maximaal 18% van zijn bruto bezoldiging als hij in een ambtswoning woont.

Dus die betaalt maximaal 1.322 voor de ambtswoning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188960053
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.

Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
Dat maakt de marktconforme toevoeging toch niet noodzakelijk?
pi_188960100
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:07 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat maakt de marktconforme toevoeging toch niet noodzakelijk?
"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.
pi_188960110
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.
Ja of gewoon 'waar ik huur voor betaal'
  zondag 15 september 2019 @ 18:12:35 #185
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188960124
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 17:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Omdat het volgens haar een privewoning waar ze net als ieder ander gewoon huur voor betaalt is - en geen "openbaar" overheidsgebouw.

Helaas voor haar ligt het wat gecompliceerder - aan de ene kant omdat ze daar verplicht moet wonen van de gemeente - aan de andere kant omdat die gemeente in essentie 80% van de huur voor haar betaalt.
Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188960133
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:11 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ja of gewoon 'waar ik huur voor betaal'
"en gedwongen ben te gaan wonen door de gemeente ipv in mijn eigen koophuis te kunnen blijven".

Dat was slimmer geweest ja. Maar zo slim was ze niet.
  zondag 15 september 2019 @ 18:14:11 #187
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_188960156
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:08 schreef Nikonlover het volgende:
Leugen op leugen op leugen op leugen
[..]

Who the fuck cares?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_188960201
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aangezien ik verwacht dat de ambtswoning in eigendom is bij de gemeente Amsterdam én elke burgemeester van Amsterdam daar verplicht moet wonen (en deze dus niet verhuurd kan worden aan derden) betaalt de gemeente niet 80% van de huur voor haar.
Oh kom op. Als ik een villa van mijn werkgever voor ¤ 100 per maand huur terwijl een normale prijs ¤ 2000 zou zijn ziet de belastingdienst die ¤ 1900 gewoon als extra loon waar ik gewoon belasting over mag betalen. Als dat voor mij geldt waarom dan niet voor haar ?
  zondag 15 september 2019 @ 18:16:39 #189
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188960204
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 18:10 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Het is een privewoning die ik veel goedkoper huur dan u zou kunnen omdat ik nu eenmaal de burgemeester ben " klinkt wat minder.
"Het is een woning in het bezit van de gemeente Amsterdam waar ik verplicht moet wonen en waar ik mijn eigen huis voor moest verkopen (in een tijd van almaar doorstijgende koopprijzen) en waardoor ik na mijn ambtstermijn zonder woning zit en waarschijnlijks niks vergelijkbaars voor terug zal kunnen kopen" komt meer in de buurt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Forum Admin zondag 15 september 2019 @ 18:19:31 #190
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_188960249
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')