quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
"Femke woont samen met filmmaker Robert Oey en haar twee kinderen in Amsterdam"
Ah, nu snap ik de grap van reacties op social media met 'Oey'.
Opdracht voor wat precies? Om de acties van zoʼn 15-jarige knul niet met naam en toenaam te publiceren? Dat lijkt me een heel redelijke opdracht. Of denk je dat het de taak van politie en justitie is om iemands reputatie te besmeuren?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 09:48 schreef Aquarii het volgende: Ik ben wel benieuwd wie daar de opdracht voor heeft gegeven.
Zo kunnen we alles bagatelliseren natuurlijkquote:Op woensdag 14 augustus 2019 09:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt.
En, ben je overtuigd?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 09:58 schreef SeLang het volgende:
Misschien heeft ze het zelf in scene gezet om te bewijzen dat niet alleen Marokkanen en negers dit soort dingen doen.
quote:
Misschien heeft ze het zelf in scene gezet om te bewijzen dat niet alleen Marokkanen en negers dit soort dingen doen.
Hij heeft ook geen genocide gepleegd dus er is NIKS aan de hand.quote:
[..]
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt.
Ja, maar zo kan je ook alles overdrijven. Ik zeg dus ook: proporties. Een tassenroof of een moedwillige inbraak bij mensen die thuis zijn vind ik nog wel een stapje erger. Daar hebben mensen echt last van. (aangenomen dat deze woonboot leeg stond, niet dat de bewoners even weg waren om boodschappen te doen, want dan is het ook wel een grove inbreuk op iemands leven. Je woning is immers toch je thuis, je veilige thuishaven).quote:
[..]
Zo kunnen we alles bagatelliseren natuurlijk
Twijfel of je zit te trollen of dat je het serieus meent. Inbraak kan heel traumatisch zijn trouwens.quote:
[..]
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt.
Wellicht gaat dat over iets anders dan met naam en toenaam in de krant, bij de politie en het OM begrijpen dat zelf ook wel lijkt me. Dus ik vraag me af waarom er dan bij het OM en de politie onvrede heerst.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 09:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Opdracht voor wat precies? Om de acties van zoʼn 15-jarige knul niet met naam en toenaam te publiceren? Dat lijkt me een heel redelijke opdracht. Of denk je dat het de taak van politie en justitie is om iemands reputatie te besmeuren?
Maar het is nog steeds niet duidelijk wat nou de situatie was. Was de woonboot onbewoond? Verlaten? Leeg kraakpand? Of waren de bewoners alleen op dat moment niet thuis. Vind ik nogal een verschil. Ik ga nog steeds uit van het eerste, maar eigenlijk weet ik het niet.quote:
[..]
Twijfel of je zit te trollen of dat je het serieus meent. Inbraak kan heel traumatisch zijn trouwens.
Een brandblusser. Je weet dat die hele woonboot nu naar de tyfus is? Wie gaat dat betalen? Blijkbaar niet Halsema want dat kut joch van haar heeft "niets gedaan".quote:
[..]
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt.
Leeg staan... maar er zaten wel brandblussers in... dan kan die dus ook gewoon tijdelijk leeg staan. Als iemand in mijn pand/boot/whatever inbreekt en de boel overhoop zet, dan vind ik dat ook niet echt prettig. Natuurlijk is het minder erg dan overvallen worden, maar daar gaat het niet over.quote:
[..]
Ja, maar zo kan je ook alles overdrijven. Ik zeg dus ook: proporties. Een tassenroof of een moedwillige inbraak bij mensen die thuis zijn vind ik nog wel een stapje erger. Daar hebben mensen echt last van. (aangenomen dat deze woonboot leeg stond, niet dat de bewoners even weg waren om boodschappen te doen, want dan is het ook wel een grove inbreuk op iemands leven. Je woning is immers toch je thuis, je veilige thuishaven).
Dat zegt ze niet.quote:
[..]
Blijkbaar niet Halsema want dat kut joch van haar heeft "niets gedaan".
Hij heeft niet "niets gedaan", maar voor datgene wat hij heeft gedaan, hoort hij niet als 15-jarige in de krant te komen om zijn moeder te beschadigen.quote:
[..]
Een brandblusser. Je weet dat die hele woonboot nu naar de tyfus is? Wie gaat dat betalen? Blijkbaar niet Halsema want dat kut joch van haar heeft "niets gedaan".
Dankzij de Telegraaf weten we dat Halsema weer een klote streek uithaalt. De linkse media zouden dit allemaal stilgehouden hebben omdat Groen Links natuurlijk het beste van het beste is.quote:
De Telegraaf is een achterbakse, leugenachtige krant met zwakbegaafde lezers. Hoezo is dit nieuws?
"Het heeft geen prioriteit" is wat anders dan "weigeren uit te voeren".quote:
De Halsemaatjes nemen het niet zo nauw met de wet. Moeder verdedigt steeds de inbraken van de crimele bende "We are here". Daarnaast weigert ze ook de wet inzake het boerkaverbod uit te voeren.
Politie heeft wel meer te doen dan achter weggewaaide tenten aan te rennen.
Dit is wat mij betreft de kern.quote:
[..]
Opdracht voor wat precies? Om de acties van zoʼn 15-jarige knul niet met naam en toenaam te publiceren? Dat lijkt me een heel redelijke opdracht. Of denk je dat het de taak van politie en justitie is om iemands reputatie te besmeuren?
Sowieso is het goed gebruik in ons land om namen van verdachten niet te onthullen. Ook de media conformeren zich hieraan, tenzij er sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, zoals met Karst Tates en Volkert van der Graaf (dat soort ernstige gebeurtenissen en de daaropvolgende mediastorm gaan immers een eigen leven leiden).
Nu wordt zo'n jongen besmeurd terwijl het verhaal van de Telegraaf nog veel vragen openlaat. Is er sprake van een gewapende inbraak, zoals de krant beweert, of was het slechts een gevalletje puberale baldadigheid? Dat is volstrekt onduidelijk en zo'n jongen wordt nu mogelijk aan de hoogste boom gehangen wegens iets wat hij helemaal niet heeft gedaan. Heeft de Telegraaf überhaupt wederhoor gepleegd?
Heb je helemaal gelijk in. Maar dat is dus precies het punt waar het mij wel om gaat: natuurlijk is het niet prettig (zacht uitgedrukt), maar als er op dat moment geen mensen woonden, vind ik het toch nog wel anders.quote:
[..]
Leeg staan... maar er zaten wel brandblussers in... dan kan die dus ook gewoon tijdelijk leeg staan. Als iemand in mijn pand/boot/whatever inbreekt en de boel overhoop zet, dan vind ik dat ook niet echt prettig. Natuurlijk is het minder erg dan overvallen worden, maar daar gaat het niet over.
Zijn moeder is burgemeester. Voorbeeldfunctie. Openheid. etcquote:
[..]
Hij heeft niet "niets gedaan", maar voor datgene wat hij heeft gedaan, hoort hij niet als 15-jarige in de krant te komen om zijn moeder te beschadigen.
Ik vind rondwandelen met messen en nepwapens en dan andermans eigendom stelen betreden en vernielen al kwalijk zat eigenlijk. Maar goed ik woon niet in Amsterdam.quote:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Maar dat is dus precies het punt waar het mij wel om gaat: natuurlijk is het niet prettig (zacht uitgedrukt), maar als er op dat moment geen mensen woonden, vind ik het toch nog wel anders.
Maar haar zoon is geen burgemeester, ook nog minderjarig. Waarom zou haar zoon wel met naam en toenaam in de krant moeten en jouw zoon alleen in een anoniem artikel?quote:
[..]
Zijn moeder is burgemeester. Voorbeeldfunctie. Openheid. etc
Nee, dat illegale wapenbezit kun je niet wegpoetsen als baldadigheid!quote:
[..]
Dit is wat mij betreft de kern.
Sowieso is het goed gebruik in ons land om namen van verdachten niet te onthullen. Ook de media conformeren zich hieraan, tenzij er sprake is van uitzonderlijke omstandigheden, zoals met Karst Tates en Volkert van der Graaf (dat soort ernstige gebeurtenissen en de daaropvolgende mediastorm gaan immers een eigen leven leiden).
Nu wordt zo'n jongen besmeurd terwijl het verhaal van de Telegraaf nog veel vragen openlaat. Is er sprake van een gewapende inbraak, zoals de krant beweert, of was het slechts een gevalletje puberale baldadigheid? Dat is volstrekt onduidelijk en zo'n jongen wordt nu mogelijk aan de hoogste boom gehangen wegens iets wat hij helemaal niet heeft gedaan. Heeft de Telegraaf überhaupt wederhoor gepleegd?
Openheid? Voor een minderjarige die een misstap begaat, waarvoor hij gewoon volgens het jeugdrecht wordt vervolgd en veroordeeld als alle feiten (niet die van de Telegraaf, maar de echte) bekend en onderzocht zijn? Nee dus.quote:
[..]
Zijn moeder is burgemeester. Voorbeeldfunctie. Openheid. etc
Daarnaast was hij niet alleen. Is die andere jongen nu ook met naam en toenaam bekend? Nee, want geen ouder om te beschadigen, kennelijk.
Je haat richting Halsema en je ongenuanceerde reacties zijn te triest voor woorden en schieten echt door.quote:
[..]
Een brandblusser. Je weet dat die hele woonboot nu naar de tyfus is? Wie gaat dat betalen? Blijkbaar niet Halsema want dat kut joch van haar heeft "niets gedaan".
Staat letterlijk in haar brief dat haar zoon de wet heeft overtreden en daarvan de gevolgen moet ondervinden.
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.quote:
[..]
Maar haar zoon is geen burgemeester, ook nog minderjarig. Waarom zou haar zoon wel met naam en toenaam in de krant moeten en jouw zoon alleen in een anoniem artikel?
Is de Telegraaf niet vreemd. Was nog niet zo lang geleden ook al bij iemand zo. Hebben ze ook toegegeven. Kan alleen niet meer vinden bij wie dat was.quote:
De Telegraaf heeft er inmiddels 3 (!) artikelen aan gewijd op hun website. Dan heb je wel echt een missie.
Dan stonden de users hier i.p.v. te relativeren te roepen om straffen, uitzetting, “waar zijn de ouders??”, “jong geleerd, oud gedaan”, etc.
Feit is gewoon dat deze jongen ergens is ingebroken/ingeslopen met een wapen op zak. Vervolgens gevlucht en geprobeerd bewijsmateriaal te laten verdwijnen.
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
Ik ook, maar het beeld dat nu geschetst wordt, is van een jongen die aan de vooravond staat van zijn criminele carrière. Volgens mij is dat tamelijk overdreven.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik vind rondwandelen met messen en nepwapens en dan andermans eigendom stelen betreden en vernielen al kwalijk zat eigenlijk. Maar goed ik woon niet in Amsterdam.
Het zou gaan om een nepwapen.quote:
[..]
Nee, dat illegale wapenbezit kun je niet wegpoetsen als baldadigheid!
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Kleinburgerlijke problemen.quote:
[..]
Een brandblusser. Je weet dat die hele woonboot nu naar de tyfus is? Wie gaat dat betalen? ...
Het is een puber; deal with it.
Inbreken is geen puberaal gedrag!quote:
[..]
Het zou gaan om een nepwapen.
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Halsema moet aftreden en haar zoon een fatsoenlijke opvoeding geven.
Maar dat is toch niet zo'n gekke gedachte als je met messen en nepwapens andermans eigendom in gaat?quote:
[..]
Ik ook, maar het beeld dat nu geschetst wordt, is van een jongen die aan de vooravond staat van zijn criminele carrière. Volgens mij is dat tamelijk overdreven.
quote:
Ik heb een flauw vermoeden dat de reacties hier een stuk anders waren geweest als het om twee Marokkaanse jochies van 15 was gegaan.
Dan stonden de users hier i.p.v. te relativeren te roepen om straffen, uitzetting, “waar zijn de ouders??”, “jong geleerd, oud gedaan”, etc.
Feit is gewoon dat deze jongen ergens is ingebroken/ingeslopen met een wapen nepwapen en twee messen op zak. Vervolgens gevlucht en geprobeerd bewijsmateriaal te laten verdwijnen.
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Postbus100 op 14-08-2019 10:19:34 ]
Omdat vrijwel ieder ouder de daden van hun kind goedpraat of beschermt. Dat is gewoon normaal. Dat staat los van haar werk als burgemeester.quote:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
Waarom staan de namen van andere daders niet in krant? Niet interessant genoeg zeker.
Gewoon sneu van Telegraaf, er worden hier dagelijks kleine misdaden begaan waar je helemaal niets over hoort. Maar omdat het een kind van een burgemeester is van een grote stad moet het paginagroot in krant. Triest.
Oohja, want als een puber het doet is er niets aan de handquote:
[..]
Kleinburgerlijke problemen.
Het is een puber; deal with it.
Iemands bezit is naar de klote. Zo'n brandblusser vreet elke spijker en elk kabeltje aan.
Welke link? Bewijzen graag en wees concreet of verhuis met je lastercampagne, complottheorie en gescheld naar BNW.quote:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
Dit is geen kleine misdaad. De schade loopt in de tonnen!!!!!quote:
[..]
Omdat vrijwel ieder ouder de daden van hun kind goedpraat of beschermt. Dat is gewoon normaal. Dat staat los van haar werk als burgemeester.
Waarom staan de namen van andere daders niet in krant? Niet interessant genoeg zeker.
Gewoon sneu van Telegraaf, er worden hier dagelijks kleine misdaden begaan waar je helemaal niets over hoort. Maar omdat het een kind van een burgemeester is van een grote stad moet het paginagroot in krant. Triest.
Ervan uitgaande dat de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan hebben de jongens 'ingebroken' in een verlaten woonboot. Dan is er geen sprake van een zwaar crimineel delict. Althans, zo zie ik het niet. Vroeger ben ik regelmatig verlaten panden binnengeslopen om daar ramen in te gooien, de boel te slopen en blowtjes te roken.quote:
[..]
Inbreken is geen puberaal gedrag!
Halsema moet aftreden en haar zoon een fatsoenlijke opvoeding geven.
Verzin je er nu zelf bij dat het kleine messen zijn?quote:
Zijn de brandblussers in de boot leeggespoten? Waren het CO2 blussers? Of schuimblussers? Was jij er weer eens bij?quote:
[..]
Oohja, want als een puber het doet is er niets aan de hand
Iemands bezit is naar de klote. Zo'n brandblusser vreet elke spijker en elk kabeltje aan.
Nee, dat heb ik volgens mij ergens gelezen. Weet niet meer waar.quote:
[..]
Verzin je er nu zelf bij dat het kleine messen zijn?
Precies: zijn moeder heeft een voorbeeldfunctie, hij niet.quote:
[..]
Zijn moeder is burgemeester. Voorbeeldfunctie. Openheid. etc
Ja, leuk man. Ik zal even een brandblusser leegspuiten in jouw huis.quote:
[..]
Het zou gaan om een nepwapen.
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
En nepwapens zijn net zo goed illegaal en vallen gewoon onder de wet wapens en munitie. En dat wist die jongen ook dondersgoed, anders had hij het niet geprobeerd te laten verdwijnen.
Dus, ze zijn het eigendom van anderen binnengegaan, met een verboden nepwapen en messen op zak. Vervolgens hebben ze daar een brandblusser leeg staan spuiten. Nu is het de vraag wat voor een blusser, maar doorgaans richt dat veel schade aan.
Dat jij dat wegschrijft als baldadigheid zegt genoeg over jou. Dit is gewoon crimineel gedrag.
Daar is geen link.quote:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
Ten eerste is het maar de vraag of er sprake is van goedpraten en verdoezelen en van een gewapende inbraak.
Ten tweede is het geen feit dat strafbare feiten in Amsterdam worden verdoezeld/goedgepraat; dat is een beschuldiging van bepaalde groeperingen, geen feit.
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?quote:
[..]
Het zou gaan om een nepwapen.
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.
Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200. Bekijk het boeteoverzicht van het Openbaar Ministerie.
Wist je dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen over straat loopt?
https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
http://om.nl/onderwerpen/boetebase
Mja de waarheid moet je nooit zoeken in de uitspraken van een advocaat dus het zal wel ergens tussen het plasman verhaal en het nikon verhaal in zitten.quote:
[..]
Ervan uitgaande dat de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan hebben de jongens 'ingebroken' in een verlaten woonboot. Dan is er geen sprake van een zwaar crimineel delict. Althans, zo zie ik het niet. Vroeger ben ik regelmatig verlaten panden binnengeslopen om daar ramen in te gooien, de boel te slopen en blowtjes te roken.
Jaja...quote:
[..]
Nee, dat heb ik volgens mij ergens gelezen. Weet niet meer waar.
Valt gewoon onder Cat 1 wet wapens en munitie. Verboden wapenbezit dus.quote:
De jongen is 15, wordt sowieso anders behandeld dan een volwassene.quote:
[..]
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.
Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200. Bekijk het boeteoverzicht van het Openbaar Ministerie.
Wist je dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen over straat loopt?
https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
http://om.nl/onderwerpen/boetebase
Dan moeten ook per direct alle andere ouders van kinderen die een misstap hebben begaan uit hun functie ontslaan.quote:
[..]
Inbreken is geen puberaal gedrag!
Halsema moet aftreden en haar zoon een fatsoenlijke opvoeding geven.
Oh, 'bron' gevonden:quote:
Denk dat ik het hier vandaan had. Zal het even aanpassen.quote:
[..]
Dit ja, gewoon pubergedrag. Een een nepwapens, wat is dat? Ik begrijp dat het een klein mesje was. [b]Nou poe he die jongen neemt een zakmessen mee.[/b] Ik heb toen ik 15 was ook weleens een brandblusser van een vrachtwagen gejat en leeggespoten, ook weleens een verlaten huis of loods betreden. Lekker boeiend. Maar omdat het de zoon van is (en dan maakt het me geen reet uit of dat van iemand van GL, VVD, PVV of PvdA is) doet iedereen opeens schijnheilig schande spreken.
Dit is nu wat men noemt kattenkwaad
Die link is irrelevant. Het zou natuurlijk wat anders zijn als zij haar functie aanwendt om actief vervolging te voorkomen, maar ik zie eigenlijk tot nu toe alleen maar dat ze kritiek heeft op het gebrek aan anonimiteit tov minderjarige plegers van eenzelfde daad zonder "bekende" ouder, en daar heeft ze wel een punt.quote:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
En als ze in haar hoedanigheid als burgemeester oneigenlijke middelen aanwendt om "haar" stad te besturen zijn er voor de raad middelen om haar op dat, en louter vanwege dat, te pakken. Wat haar zoon uitvreet staat daar los van.
quote:
[..]
Oh, 'bron' gevonden:
[..]
Denk dat ik het hier vandaan had. Zal het even aanpassen.
.Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.quote:
Dat Femke klaagt dat het bekend wordt gemaakt geeft in ieder geval haar naïviteit goed weer.
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.quote:
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
Dit ja, als de politie dit had geseponeerd omdat moeders burgemeester is dan is er een groot probleem maar in dit geval krijgt hij gewoon een straf, en terecht.quote:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
Zo werkt het nou eenmaal. Hoge bomen etc.quote:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
En dat. Maar om Halsema kapot te maken is blijkbaar alles geoorloofd volgens sommigen.quote:
[..]
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.
Dat jij dat zo ziet was wel bekend jij hebt het niet zo nauw met andermans eigendom.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:21 schreef SicSicSics het volgende:
Inbreken in een leegstaand pand is zeker wel puberaal gedrag.
O, jij hebt het rapport over de schade al ingezien?quote:
[..]
Dit is geen kleine misdaad. De schade loopt in de tonnen!!!!!
Zal allemaal best, maar dat verandert verder niet zoveel aan wat ik schreef.quote:
[..]
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.
Te makkelijk. Telegraaf doet dit alleen maar om Halsema te beschadigen, want dat willen de lezers graag.quote:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal. Hoge bomen etc.
En dat hoort absoluut niet.
Ze mogen alles over háár schrijven, hoge bomen idd, maar niet over de rug van een minderjarige jongen. Walgelijk.
Op die leeftijd. Absoluut!quote:
Dat jij dat zo ziet was wel bekend jij hebt het niet zo nauw met andermans eigendom.
Wij gingen ook leegstaande (febrieks)panden in. Jointjes roken. Biertjes drinken. Beetje Graffiti spuiten.
Ik zeg niet dat ik goed bezig was, maar het is wel degelijk puberaal gedrag.
Neen dat is crimineel gedrag jij vuige boef.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op die leeftijd. Absoluut!
Wij gingen ook leegstaande (febrieks)panden in. Jointjes roken. Biertjes drinken. Beetje Graffiti spuiten.
Ik zeg niet dat ik goed bezig was, maar het is wel degelijk puberaal gedrag.
Maar serieus graffiti en vernieling moet keihard aangepakt worden mi puber of niet. Dat je bier zuipt en drugs gebruikt kan mij niet schelen maar graag van mijn spullen afblijven.
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.quote:
Inbreken in een leegstaand pand is zeker wel puberaal gedrag.
En als je wordt betrapt, dien je de consequenties te dragen, maar laten we vooral niet overdrijven.
Dacht ik ook al aan ja.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:24 schreef DKUp het volgende:
Plasman vanavond natuurlijk bij Jinek, alles valt mee en de Telegraaf liegt
Och als Baudet toch maar een kind had die dit zou doen. 
Jinek zou er een week voor uittrekken.
Rekel!quote:
Neen dat is crimineel gedrag jij vuige boef.
Mee eens hoor! En ik heb die straf ook gekregen!quote:Maar serieus graffiti en vernieling moet keihard aangepakt worden mi puber of niet. Dat je bier zuipt en drugs gebruikt kan mij niet schelen maar graag van mijn spullen afblijven.
Maar ik ben blij dat ik er geen blijvende ellende aan over heb gehouden, want nu is het proportioneel gebleven. Mijn vroegere, domme, puberale gedrag heeft geen invloed op mijn huidige leven. En dat is mij best veel waard.
twitter:ValentijnWest twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:08:04Hoeveel zonen van (hoofd)redacteuren van De Telegraaf hebben in de afgelopen pakweg 50 jaar niet dingen gedaan die ‘niet zo handig waren’ en waren die redacteuren maar wat blij als hun krant dat niet publiceerde, en zeker niet op deze manier. Telegraaf, diep triest! #Halsema reageer retweet
Juist.quote:
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.
En als je wordt betrapt, dien je de consequenties te dragen, maar laten we vooral niet overdrijven.
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.quote:
Maar serieus graffiti en vernieling moet keihard aangepakt worden mi puber of niet.
Dat hij voor zoiets aan de landelijke schandpaal wordt genageld, slaat echter nergens op. En dat de Telegraaf met dit verhaal aan de haal gaat, zonder de precieze feiten te kennen, is al helemaal een gotspe.
Maargoed, feit blijft dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan meerdere misdrijven en dat dondersgoed wist, en aan de verantwoordelijkheid probeerde te ontkomen.
Zouden daar drie pagina`s aan gewijd moeten worden? Neh.
Maar het blijft een inbraak / insluiping met verboden wapens op zak. Dat zijn simpelweg de feiten. Die hoeven niet gedownplayed te worden.
Als je Plasman inhuurt ben je minstens 50% schuldig.quote:
Plasman vanavond natuurlijk bij Jinek, alles valt mee en de Telegraaf liegt
Heb ik wel eens gehoord van "drugsjongens".
Volkomen helder verhaal, alleen verongelijkte sneeuwvlokjes lezen hier een jankbrief in.
Zo te lezen heeft ze prima gehandeld. Het is juist de Telegraaf die een onafhankelijke rechtsgang belemmerd.Stop eens met die Joop meuk.quote:twitter:ValentijnWest twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:08:04
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.quote:
[..]
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.
Dat hij voor zoiets aan de landelijke schandpaal wordt genageld, slaat echter nergens op. En dat de Telegraaf met dit verhaal aan de haal gaat, zonder de precieze feiten te kennen, is al helemaal een gotspe.
Maar ook niet geTelegrafeerd.quote:
Maar het blijft een inbraak / insluiping met verboden wapens op zak. Dat zijn simpelweg de feiten. Die hoeven niet gedownplayed te worden.
"Gewapende Inbraak!"
Klinkt toch net ff wat anders dan insluiping in een leegstaande woonboot met een BB-gun op zak.
Als midden-twintiger ben ik met een paar kameraden zelfs nog een verlaten loodst binnengeslopen. Een voormalig industrieterrein werd tegen de vlakte gewerkt en wij kregen nog een keer de kans om 's nacht binnen een kijkje te nemen voordat de boel verdween. In een toren geklommen en om 4 uur 's nachts rondgereden in een hoogwerker die op het terrein stond.quote:
Baldadige avonturen
Of het inbraak of insluiping was weet ik niet met de feiten die ik heb gelezen, maar het was wel degelijk gewapendquote:
[..]
Maar ook niet geTelegrafeerd.
"Gewapende Inbraak!"
Klinkt toch net ff wat anders dan insluiping in een leegstaande woonboot met een BB-gun op zak.
Telegraaf is verder natuurlijk wel lekker aan het framen. Alles voor de lezers.
Dit.quote:
[..]
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.
Precies! Shit was awesome!quote:
Als midden-twintiger ben ik met een paar kameraden zelfs nog een verlaten loodst binnengeslopen. Een voormalig industrieterrein werd tegen de vlakte gewerkt en wij kregen nog een keer de kans om 's nacht binnen een kijkje te nemen voordat de boel verdween. In een toren geklommen en om 4 uur 's nachts rondgereden in een hoogwerker die op het terrein stond.
Baldadige avonturen
Wij zijn zelfs nog een stapje verder gegaan.
(Illegaal) Techno feestje in een leegstaande fabriekshal. Avontuur! DJ setje, speakers, paar lampen. Iedereen biertjes meegenomen.
En wegrennen toen de politie kwam. Joop is een lichtpunt in de duisternis van ranzigheidquote:
[..]
Stop eens met die Joop meuk.
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.quote:
https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/
Volkomen helder verhaal, alleen verongelijkte sneeuwvlokjes lezen hier een jankbrief in.
Daarom is het ook zo kwalijk dat de Telegraaf dit verhaal heeft gepubliceerd: het is volstrekt onduidelijk wat er precies is gebeurd.quote:
[..]
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.
Natuurlijk wist hij dat hij iets deed wat niet mocht. En natuurlijk probeerde hij onder de verantwoordelijkheid uit te komen. Zoals iedere puber doet en ooit gedaan heeft en altijd zal blijven doen. Pubers staan niet bepaald bekend om hun goed ontwikkelde brein en impulsbeheersing.quote:
Om nog even terug te komen op die blusser, volgens Halsema heeft hij die leeggespoten op straat en niet in de woonboot zelf, zoals ik hiervoor benoemde.
Maargoed, feit blijft dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan meerdere misdrijven en dat dondersgoed wist, en aan de verantwoordelijkheid probeerde te ontkomen.
Zouden daar drie pagina`s aan gewijd moeten worden? Neh.
Maar het blijft een inbraak / insluiping met verboden wapens op zak. Dat zijn simpelweg de feiten. Die hoeven niet gedownplayed te worden.
Okay, nu weten we wat voor vlees we in de kuip hebben, Koos. Misschien is het nooit in je opgekomen, maar brandblussers hebben een functie, die het verschil kan uitmaken tussen leven en dood. Ik hoop voor jou dat je nooit in je leven te maken krijgt met brand, verbranding, rookvergiftiging, enz. Nog los van het feit dat brandblussers niet goedkoop zijn.quote:
[..]
... Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.quote:
[..]
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.
Dat hij voor zoiets aan de landelijke schandpaal wordt genageld, slaat echter nergens op. En dat de Telegraaf met dit verhaal aan de haal gaat, zonder de precieze feiten te kennen, is al helemaal een gotspe.
quote:De burgemeester erkent dat haar zoon met het nepwapen en het betreden van de verlaten boot in Amsterdam-Oost de wet heeft overtreden. "Daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen", schrijft de burgemeester.
quote:"Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien."
quote:"Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is."
Lijkt mij normaal en afdoende.quote:"In de driehoek heb ik er niet over gesproken", staat in de reactie van Halsema, "Aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen."
Iedereen die een topfunctie heeft realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie bikkelhard kan zijn. Het doet er dan echt niet toe of het jou betreft of je kind, man of ouders. Je moet gewoon brandschoon zijn om Burgemeester te kunnen worden. Neem bijvoorbeeld Onno Hoes, heeft op zich niet zoveel verkeerd gedaan en toch vond hij dat hij niet kon functioneren toen powned news hem door het slijk haalde met een verborgen camera. Ik denk dat Halsema dit ook staat te gebeuren. Hoever kan Halsema nog steeds blijven functioneren als haar geloofwaardigheid bij het volk is aangetast.quote:
[..]
Dat zou pas een schandaal zijn. Iemands beroepsmatige expertise is niet afhankelijk van de daden van een 15-jarige puber.
Zou wat zijn als iedereen een (top)functie moet neerleggen vanwege een kind wat dingen doet die niet door de beugel kunnen.
Denk oprecht dat dat wel mee zal vallen. Ze hebben de views toch binnen.quote:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
Nice!quote:
[..]
Precies! Shit was awesome!
Wij zijn zelfs nog een stapje verder gegaan.
DJ setje, speakers, paar lampen. Iedereen biertjes meegenomen.
Ken de verhalen, maar ben helaas nooit op zo'n feestje beland/
Hoeveel 15-jarige zoons zal Halsema hebben?quote:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
Ja dat ben ik met je eens ze hadden of aanwijzing moeten hebben dat de rechtsgang onjuist verliep of nav de uitspraak moeten publiceren.quote:
[..]
Daarom is het ook zo kwalijk dat de Telegraaf dit verhaal heeft gepubliceerd: het is volstrekt onduidelijk wat er precies is gebeurd.
Dan schat je de Telegraaf echt te hoog in, die gaan dan schreeuwen 'Zie je wel!'.quote:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
Terwijl die jongen niet verantwoordelijk is voor wat de Telegraaf en zijn moeder doen en daar dus ook niet onder hoeft te lijden.
In dat geval verwacht ik dat de Telegraaf alleen maar een aanleiding ziet om nogmaals los te gaan, maar dan over slappe rechters en lage straffen.quote:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
Tuurlijk niet. Dan had hij alleen maar gewonnen omdat zijn mammie bekend is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:34 schreef Faux. het volgende:
Wat vervelend voor de burgemeester en haar zoon. Die jongen heeft recht op een zekere mate van anonimiteit tijdens zijn veroordeling, net als elke andere 15-jarige jongen. En met het functioneren van de burgemeester heeft dit natuurlijk niets te maken. Als die jongen een wetenschapsprijs gewonnen had, hadden alle opportunisten in dit topic dan ook gezegd dat dat door Halsema kwam?
Nee, we weten niet welke van de 10 zonen van Halsema het wasquote:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
D66-rechtersquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In dat geval verwacht ik dat de Telegraaf alleen maar een aanleiding ziet om nogmaals los te gaan, maar dan over slappe rechters en lage straffen.
Dan krijgen ze nogmaals een stapel views erbij en hier weer een stel verontwaardigde domme populisten.quote:
[..]
Denk oprecht dat dat wel mee zal vallen. Ze hebben de views toch binnen.
Precies. Zo laag om een publiek figuur aan te vallen wegens haar zoonquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dan had hij alleen maar gewonnen omdat zijn mammie bekend is.
Naam is ook niet met 1x Googlen te vinden idd. Ik krijg gewoon direct dit:quote:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
En die kinderen zijn dus een jongensnaam en een meisjesnaam. Hoe zou die zoon dan toch heten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 10:38:30 ]
En een week later worden er twee pagina's (naast een stuk op de voorpagina) ingeruimd voor een vrijwel kritiekloos interview met Frank Masmeijer, die oreert over dat hij zijn leven gaat verbeteren.
Kom eens met wat beters dan Joopquote:Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24
Want dit stuk van Joop is onzin, volledig verzonnen en fake news?quote:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Zelf altijd Baudet, Wilders en Trump zwart maken op basis van lul verhalen in de media. Het goedpraten van dreigementen zoals tegen het asiel waar Wilders vorig jaar een katje ging uitzoeken. Dan was het zoals bekend in de linkse SJW kringen : "guilty by association". Had eens het zoontje van Trump moeten zijn, dan gingen ze massaal los.quote:
Joop is weer eens selectief verontwaardigd omdat hun politieke kleur wordt aangevallen. Als een asielzoeker of Marokkaan wat flikt zijn ze weer muisstil. Trieste website.
Dat maakt niet uit. Het is vervelend voor Femke. Die zoon is iedereen volgende week vergeten.quote:
[..]
Hoeveel 15-jarige zoons zal Halsema hebben?
Don't shoot the messenger when you don't like the message.quote:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Bah wat een smerige hoer.quote:Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24
Joop is sowieso fakenewsquote:
[..]
Want dit stuk van Joop is onzin, volledig verzonnen en fake news?
Van Jole houdt er zelf ook wel van om anderen te misbruiken.quote:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Nou, nee hoor.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het is vervelend voor Femke. Die zoon is iedereen volgende week vergeten.
Over een paar maanden komt de Telegraaf met een artikel over de lage straf die hij heeft gekregen en dat deze lager is uitgevallen door alle media-aandacht.
Inderdaad. Echt lachwekkend hoe hypocriet te zijn.quote:
[..]
Zelf altijd Baudet, Wilders en Trump zwart maken op basis van lul verhalen in de media. Het goedpraten van dreigementen zoals tegen het asiel waar Wilders vorig jaar een katje ging uitzoeken. Dan was het zoals bekend in de linkse SJW kringen : "guilty by association". Had eens het zoontje van Trump moeten zijn, dan gingen ze massaal los.
Wat een flauwekul.quote:
[..]
Iedereen die een topfunctie heeft realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie bikkelhard kan zijn. Het doet er dan echt niet toe of het jou betreft of je kind, man of ouders. Je moet gewoon brandschoon zijn om Burgemeester te kunnen worden. Neem bijvoorbeeld Onno Hoes, heeft op zich niet zoveel verkeerd gedaan en toch vond hij dat hij niet kon functioneren toen powned news hem door het slijk haalde met een verborgen camera. Ik denk dat Halsema dit ook staat te gebeuren. Hoever kan Halsema nog steeds blijven functioneren als haar geloofwaardigheid bij het volk is aangetast.
Welke geloofwaardigheid van haar is aangetast? Ze handelt gewoon zuiver, in tegenstelling tot de Telegraaf.
Alleen haatdragende en kortzichtige mensen zullen vanwege dit haar aftreden eisen en niet verder kijken dan de eigen onderbuik.
Uh nee dat verhaal zat toch heel anders.quote:
Wat De Telegraaf zo treurig maakt is, dat eerst in een weekend een Groen Links-wethouder in Diemen kapot wordt geschreven omdat-ie een paar drankjes nuttigt n een café, en de kroegeigenaar zegt dat hij voldoende heeft gehad. De meest normale zaak lijkt mij, hij stapt immers niet dronken achter het stuur, dan zou het andere koek zijn.
En een week later worden er twee pagina's (naast een stuk op de voorpagina) ingeruimd voor een vrijwel kritiekloos interview met Frank Masmeijer, die oreert over dat hij zijn leven gaat verbeteren.
Linksgekkies zijn ook recidivisten, kraak tuig, breken graag in, roken graag wiet. Protesteren. Geweld.quote:
Misschien heeft ze het zelf in scene gezet om te bewijzen dat niet alleen Marokkanen en negers dit soort dingen doen.
Eng, eng eng.
Ik hoop alleen dat ze die jongens het zelf laten terugbetalen van eigen verdient geld.
Ja tegenwoordig kan men niet meer zelf nadenken. Als een krant in verband te brengen is met jouw politieke kleur of in ieder geval ageert tegen jouw vijandelijke kamp dan ga je daar gewoon blind in mee.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:41 schreef ijs_beer het volgende:
Oh nee, de Telegraaf wordt becommentarieerd, laten we gauw over Joop beginnen.
Als hij een wetenschapsprijs had gewonnen, dan had dat waarschijnlijk ook meer media-aandacht gekregen als wanneer het de zoon van de slager was (afhankelijk van de grote van de prijs natuurlijk).quote:
Wat vervelend voor de burgemeester en haar zoon. Die jongen heeft recht op een zekere mate van anonimiteit tijdens zijn veroordeling, net als elke andere 15-jarige jongen. En met het functioneren van de burgemeester heeft dit natuurlijk niets te maken. Als die jongen een wetenschapsprijs gewonnen had, hadden alle opportunisten in dit topic dan ook gezegd dat dat door Halsema kwam?
Zo ben je de krakers-scene ingerold ?quote:
[..]
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.
En als je wordt betrapt, dien je de consequenties te dragen, maar laten we vooral niet overdrijven.
De meeste namen zijn eenvoudig te vinden door te Googlen.quote:
[..]
Naam is ook niet met 1x Googlen te vinden idd. Ik krijg gewoon direct dit:
[ afbeelding ]
En die kinderen zijn dus een jongensnaam en een meisjesnaam. Hoe zou die zoon dan toch heten.
Ja, maar ik heb het niet zozeer over de media-aandacht, maar over de vraag of de tokkies in dit topic dat dan ook aan het functioneren van Halsema zouden koppelenquote:
[..]
Als hij een wetenschapsprijs had gewonnen, dan had dat waarschijnlijk ook meer media-aandacht gekregen als wanneer het de zoon van de slager was (afhankelijk van de grote van de prijs natuurlijk).
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.quote:
[..]
De meeste namen zijn eenvoudig te vinden door te Googlen.
In dit geval wel.quote:
[..]
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.
Een screenshot mag ik blijkbaar niet posten. Triest dat je iets niet mag laten zien wat je direct op de voorpagina van google ziet
Nope, zoiets deed je gewoon toen je jong was.quote:
[..]
Zo ben je de krakers-scene ingerold ?
Maar ik snap dat dat voor de gemiddelde zolderkamertiener moeilijk is voor te stellen dat je baldadigheid uit kunt halen als je 15 bent.
Wij waren aan het voetballen of bij slecht weer aan het gamenquote:
[..]
Nope, zoiets deed je gewoon toen je jong was.
Maar ik snap dat dat voor de gemiddelde zolderkamertiener moeilijk is voor te stellen dat je baldadigheid uit kunt halen als je 15 bent.
Ik heb niet gelezen dat het overtreden van de wet aan Halsema gekoppeld worden... alleen de vraag of dit in de doofpot gestopt is. Bij het winnen van een prijs zullen mensen het minder belangrijk vinden of dit wel of niet aan de grote klok wordt gehangen.quote:
[..]
Ja, maar ik heb het niet zozeer over de media-aandacht, maar over de vraag of de tokkies in dit topic dat dan ook aan het functioneren van Halsema zouden koppelen
Waarom zou je dat willen?quote:
[..]
In dit geval wel.
Een screenshot mag ik blijkbaar niet posten. Triest dat je iets niet mag laten zien wat je direct op de voorpagina van google ziet
Iemand die Amsterdam moet opvoeden kan haar zoon nog niet eens van de criminaliteit afhouden.
Een voordeel haar zoon kan de politiek niet meer in. Alhoewel... er zijn er meer crimineeltjes in de politiek.
Beetje overbodig aangezien mijn screenshot dat ook al voldoende duidelijk maakt hèquote:
[..]
In dit geval wel.
Een screenshot mag ik blijkbaar niet posten. Triest dat je iets niet mag laten zien wat je direct op de voorpagina van google ziet
Beetje zoals antifa alles geoorloofd vind om 'rechts' overal en altijd tegen te houden (inclusief het gebruik van geweld) werpt de Telegraaf zich in deze situatie op om een steentje bij te dragen aan het 'redden' van Amsterdam van de Groenlinkse afgrond.quote:
[..]
En dat. Maar om Halsema kapot te maken is blijkbaar alles geoorloofd volgens sommigen.
Dat niet alleen. Maar zich valselijk uitgaf als familielid om zo het kind aan de lijn te kunnen krijgen! En dan vragen aan dat kind hoe het voelde dat de ouders omgekomen waren. Mensen die daarna nog een Telegraaf gekocht hebben zijn echt triest.quote:Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24
Niet iedereen kan een avontuurlijke jeugd hebben.quote:
[..]
Wij waren aan het voetballen of bij slecht weer aan het gamen
Ik heb het ook gevonden via Google... maar ben nu zijn naam al weer vergetenquote:
[..]
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.
als iemand zijn naam leest (bijvoorbeeld op een CV) zal 99% waarschijnlijk niet weten dat dit de zoon van Halsema is.Nee , echt ik ben echt jaloers op je , wat een kutjeugd heb ik gehad als ik zo al die spannende avonturen zo van je hoorquote:
[..]
Niet iedereen kan een avontuurlijke jeugd hebben.
Als het spannendste avontuur lege panden binnengaan was, dan was het ook best een treurige jeugd.quote:
[..]
Niet iedereen kan een avontuurlijke jeugd hebben.
Welk kabinet met Femke Halsema of GroenLinks was dat?quote:
[..]
Dat is het verdiende loon voor dat linkse tuig. Links weet met opgeheven vinger altijd zo goed hoe mensen hun leven moeten inrichten: in diepe armoede leven om de aarde te redden van de gevolgen van klimaatverandering, onbeperkt veel cultureel oninpasbare immigranten naar Nederland halen
Ja preciesquote:
[..]
Zelf altijd Baudet, Wilders en Trump zwart maken op basis van lul verhalen in de media. Het goedpraten van dreigementen zoals tegen het asiel waar Wilders vorig jaar een katje ging uitzoeken. Dan was het zoals bekend in de linkse SJW kringen : "guilty by association". Had eens het zoontje van Trump moeten zijn, dan gingen ze massaal los.
Niemand zegt dat er niet gestraft moet worden. Het slaat alleen nergens op om het openbaar te maken én daarbij ook nog eens Femke Halsema aan te vallen. Niveauloos gedrag van de kutkrant die de Telegraaf in toenemende mate aan het worden is.quote:
Ik heb een flauw vermoeden dat de reacties hier een stuk anders waren geweest als het om twee Marokkaanse jochies van 15 was gegaan.
Dan stonden de users hier i.p.v. te relativeren te roepen om straffen, uitzetting, “waar zijn de ouders??”, “jong geleerd, oud gedaan”, etc.
Feit is gewoon dat deze jongen ergens is ingebroken/ingeslopen met een wapen op zak. Vervolgens gevlucht en geprobeerd bewijsmateriaal te laten verdwijnen.
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
Eens, maar de collega-mods van dit subforum zijn daar al lekker mee bezigquote:
[..]
Dergelijke offtopic posts, met geen enkel ander doel dan aanvallen en spanning creëren is natuurlijk heel makkelijk te verwijderen door een mod
Hilarisch inderdaad, dat kan nooit de bedoeling geweest zijn van de Telegraaf.quote:
grappig wel hoe snel het weer een links-rechts verhaal wordt
Kan je verzekeren dat je het nodige hebt gemist.quote:
[..]
Als het spannendste avontuur lege panden binnengaan was, dan was het ook best een treurige jeugd.
Kort gezegd: ik snap dat zoon van Halsema wel. Die knul komt er wel.
Is nooit te laat hoor.quote:
[..]
Nee , echt ik ben echt jaloers op je , wat een kutjeugd heb ik gehad als ik zo al die spannende avonturen zo van je hoor
Worden nog steeds illegale technofeestjes gehouden
En ik mag hopen dat dat wapen wel geproduceerd is van ecologisch verantwoorde materialen......
In de gevangenis ja als hij zo doorgaat.quote:
Daar ben ik wel eens geweest , in zo een oude loods bij Sloterdijk daar in de buurtquote:
[..]
Is nooit te laat hoor.
Worden nog steeds illegale technofeestjes gehouden
Spider Willem of zo draaide daar
Ging me vooral om het relativeren en downplayen dat sommigen hier doen.quote:
[..]
Niemand zegt dat er niet gestraft moet worden. Het slaat alleen nergens op om het openbaar te maken én daarbij ook nog eens Femke Halsema aan te vallen. Niveauloos gedrag van de kutkrant die de Telegraaf in toenemende mate aan het worden is.
Verder met je eens wat betreft de Telegraaf. Riooljournalistiek.
Telegraaf vs Halsema.quote:
grappig wel hoe snel het weer een links-rechts verhaal wordt
Verwacht je iets anders dan?
Ach, welnee. Die haalt wat narigheid uit tijdens z'n puberjaren waarna hij over een paar jaar gaat studeren en uiteindelijk een goedbetaalde baan krijgt.quote:
[..]
In de gevangenis ja als hij zo doorgaat.
Hoe kom je tot de conclusie dat ik dat gemist heb? Zelf ook wel een aantal keer gedaan, maar een avontuur vond ik het niet.quote:
[..]
Kan je verzekeren dat je het nodige hebt gemist.
Kort gezegd: ik snap dat zoon van Halsema wel. Die knul komt er wel.
nee maar daarom is het wel grappigquote:
[..]
Telegraaf vs Halsema.
Verwacht je iets anders dan?
Kun je nagaan wat er was gebeurd als haar zoon wèl op die zwarte school was gebleven.quote:
[..]
Inbreken is geen puberaal gedrag!
Halsema moet aftreden en haar zoon een fatsoenlijke opvoeding geven.
Nu is het nog vrij onschuldig allemaal, maar anders had ie er al op los lopen schieten in de Bijlmer.
Hopelijk brengt een goede straf hem weer op dat pad. Dat is uiteindelijk ook de filosofie achter ons strafsysteem, zeker bij jeugdige veroordeelden.quote:
[..]
Ach, welnee. Die haalt wat narigheid uit tijdens z'n puberjaren waarna hij over een paar jaar gaat studeren en uiteindelijk een goedbetaalde baan krijgt.
Vreemd dat je dan wel die jongen van Halsema de maat neemt.quote:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat ik dat gemist heb? Zelf ook wel een aantal keer gedaan, maar een avontuur vond ik het niet.
Er is toch ook geen enkele poging gedaan om deze jongen zijn gepaste straf te laten ontlopen?quote:
Feit is gewoon dat deze jongen ergens is ingebroken/ingeslopen met een wapen op zak. Vervolgens gevlucht en geprobeerd bewijsmateriaal te laten verdwijnen.
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
had hij wel een echt pistool gehadquote:
[..]
Kun je nagaan wat er was gebeurd als haar zoon wèl op die zwarte school was gebleven.
Nu is het nog vrij onschuldig allemaal, maar anders had ie er al op los lopen schieten in de Bijlmer.
Gewoon een paar uurtjes schoffelen bij Halt en een geldboete. Dat lijkt mij afdoende.quote:
[..]
Hopelijk brengt een goede straf hem weer op dat pad. Dat is uiteindelijk ook de filosofie achter ons strafsysteem, zeker bij jeugdige veroordeelden.
Er liggen nauwelijks krotten van woonboten in Amsterdam.
Beetje woonboot begint met 5 a 6 ton.
Nog nergens gedaan. Lees maar terug.quote:
[..]
Vreemd dat je dan wel die jongen van Halsema de maat neemt.
Een Wynand Duivenkakje?quote:
[..]
Ach, welnee. Die haalt wat narigheid uit tijdens z'n puberjaren waarna hij over een paar jaar gaat studeren en uiteindelijk een goedbetaalde baan krijgt.
Zeker, ook gezien zijn leeftijd en het feit dat dit zijn eerste misstap was. Dan is zo een ingreep vaak al afdoende idd.quote:
[..]
Gewoon een paar uurtjes schoffelen bij Halt en een geldboete. Dat lijkt mij afdoende.
Denk overigens dat hij meer onder de indruk is van de mediahetze die nu gaande is.
Gelukkig niet iddquote:
[..]
Er is toch ook geen enkele poging gedaan om deze jongen zijn gepaste straf te laten ontlopen?
Dat geld is toch het probleem niet bij de familie.quote:
[..]
Gewoon een paar uurtjes schoffelen bij Halt en een geldboete. Dat lijkt mij afdoende.
Waar gaat deze hele heisa dan in godsnaam over?quote:
Daarom vraag ik mij ook af waarom hij inbrak, te weinig spanning thuis?quote:
[..]
Dat geld is toch het probleem niet bij de familie.
Moeders te druk met de baan.....quote:
[..]
Daarom vraag ik mij ook af waarom hij inbrak, te weinig spanning thuis?
Nergens over, dit had ook nooit zo breed uitgemeten moeten worden.quote:
[..]
Waar gaat deze hele heisa dan in godsnaam over?
Dat zou pas echt inmenging zijn als Halsema (of een burgemeester) eigenhandig optreedt tegen criminaliteit of de strafmaat bepaalt i.p.v. het rechtssysteem te volgen en toe te passen.quote:
Dit verklaart natuurlijk ook haar slappe optreden tegen de (schietgrage) criminaliteit in Amstelredam.
Overigens hebben rechters onlangs in Adam wel de ruimte gekregen voor het opleggen van hogere straffen.
https://www.google.com/am(...)rwapen-granaat%3famp
Omdat 15, slappe lulhannes.quote:
Daarom vraag ik mij ook af waarom hij inbrak, te weinig spanning thuis?
Met je dichtgetimmerde HBO-mentaliteit
.Dan zijn we het daarover eens.quote:
Nergens over, dit had ook nooit zo breed uitgemeten moeten worden.
Dat vond Halsema idd ookquote:
[..]
Nergens over, dit had ook nooit zo breed uitgemeten moeten worden.
Dat is zeer zeker niet waar. Er liggen voldoende krotten.quote:
Ben benieuwd om welke woonboot het gaat.
Er liggen nauwelijks krotten van woonboten in Amsterdam.
Beetje woonboot begint met 5 a 6 ton.
En juist die had zich hierover beter op de vlakte kunnen houden. Al was het maar ter bescherming van haar eigen positie.quote:
Eerlijk gezegd ben ik 16 (Bijna 17) studeer ik in het tweede jaar van MBO 4, en heb ouders met een bovengemiddeld inkomen. Niet echt de omstandigheden om een inbraak te plegen, dat zou logischer zijn als je in een beneden gemiddeld gezin woont wat niks te besteden hebt of in een buurt woont waar veel mensen dit soort criminele feiten plegen (Want dat is het). En ik vermoed niet dat Halsema en co in Nieuw-West, Oost of Zuid-Oost wonen. Bij zo'n groep zou je eerder iets met alcohol of drugs verwachten.quote:
[..]
Omdat 15, slappe lulhannes.
Met je dichtgetimmerde HBO-mentaliteit
Boertjes van buuten die denken dat Amsterdam één groot gerenoveerd villapark isquote:
Dat is zeer zeker niet waar. Er liggen voldoende krotten.
.Ik ben, naief misschien, telkens toch verbaasd over het idee dat sommige mensen over Amsterdam hebben.quote:
[..]
Boertjes van buuten die denken dat Amsterdam één groot gerenoveerd villapark is
Dit is nooit een argument. Dat iemand in het verleden iets ook gedaan heeft betekend niet dat ze er niet voor gestraft zijn of gestraft zouden moeten zijn.quote:twitter:ValentijnWest twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:08:04
Haha, vat mijn valse opmerking van daarnet dan maar op als een compliment.quote:
Eerlijk gezegd ben ik 16 (Bijna 17) studeer ik in het tweede jaar van MBO 4, en heb ouders met een bovengemiddeld inkomen. Niet echt de omstandigheden om een inbraak te plegen, dat zou logischer zijn als je in een beneden gemiddeld gezin woont wat niks te besteden hebt of in een buurt woont waar veel mensen dit soort criminele feiten plegen (Want dat is het). Bij zo'n groep zou je eerder iets met alcohol of drugs verwachten.
Er is weinig logisch aan het gedrag van een puber. Daar kun je allerlei verwachtingsmodellen op loslaten maar in de meeste gevallen gaan die niet op. Jij bent misschien een welopgevoede uitzondering op die regel... de zoon van Halsema is dat niet.
Moet hij wel lid worden van de VVDquote:
............
Een voordeel haar zoon kan de politiek niet meer in. Alhoewel... er zijn er meer crimineeltjes in de politiek.
Knap hoe makkelijk sommigen daders weet om te turnen tot slachtoffers (of daar pogingen toe doen).quote:twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24
critici zullen zeggen dat Halsema boven de wet staat en in staat is dit weg te moffelen van de media en van de oppositie. Men zal zich ook afvragen wat voor geheimen Halsema meer heeft en in hoever ze transparant zal zijn naar de burgers van Amsterdam toe. En critici zal dit aanmerken als klassenjustitie. Maar misschien nog wel belangrijker is hoe Halsema hiermee omgaat, kan ze dit makkelijk van zich afzetten, of treed ze af om haar gezin in bescherming te nemen, want reken maar dat de Telegraaf nog lang niet klaar is met haar. Die gaan nu haar hele leven uitspitten met de hoop nog meer te vinden. Helemaal als Halsema de oorlog verklaart aan de Telegraaf.quote:
[..]
Wat een flauwekul.
Welke geloofwaardigheid van haar is aangetast? Ze handelt gewoon zuiver, in tegenstelling tot de Telegraaf.
Alleen haatdragende en kortzichtige mensen zullen vanwege dit haar aftreden eisen en niet verder kijken dan de eigen onderbuik.
Gemakshalve mis je hier het hele punt, namelijk dat het niet gaat om de straf - waar niemand verder een mening over heeft - maar om het feit dat de Telegraaf het nodig vind om dit vergrijp van deze minderjarige jongen openbaar te maken, enkel omdat zijn moeder de burgemeester van Amsterdam is (en vooral omdat ze Links is en dat is het kwaad).quote:
[..]
Dit is nooit een argument. Dat iemand in het verleden iets ook gedaan heeft betekend niet dat ze er niet voor gestraft zijn of gestraft zouden moeten zijn.
Eh de Telegraaf meldt dat Halsema zich actief bemoeit met justitie en dat insiders zorgen maken om een doofpot.quote:
[..]
En juist die had zich hierover beter op de vlakte kunnen houden. Al was het maar ter bescherming van haar eigen positie.
Dat is gewoon fake news. Er niet op reageren zou betekenen dat zelfs de niet haters het verhaal voor (enigszins) waar gaan aannamen. Daarmee verzwakt haar positie. Toch?
Wel nee, hou toch op johquote:
Ik heb een flauw vermoeden dat de reacties hier een stuk anders waren geweest als het om twee Marokkaanse jochies van 15 was gegaan.
Dan stonden de users hier i.p.v. te relativeren te roepen om straffen, uitzetting, “waar zijn de ouders??”, “jong geleerd, oud gedaan”, etc.
Dat zou nooit in de publiciteit gekomen zijn en helemaal niet voorafgaand aan evt veroordeling.
Is die gek nog steeds in de picture? Moet hij niet opgesloten zitten met zn witte onderbroek? Dat zo iemand nog anderen de maat durft te nemenquote:
[..]
Knap hoe makkelijk sommigen daders weet om te turnen tot slachtoffers (of daar pogingen toe doen).
Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.quote:
[..]
Gemakshalve mis je hier het hele punt, namelijk dat het niet gaat om de straf - waar niemand verder een mening over heeft - maar om het feit dat de Telegraaf het nodig vind om dit vergrijp van deze minderjarige jongen openbaar te maken, enkel omdat zijn moeder de burgemeester van Amsterdam is (en vooral omdat ze Links is en dat is het kwaad).
De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.
Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
Nee daar heb je zeker gelijk in, alleen is te verwachten dat in zo'n milieu minder snel een inbraak zal plegen. Natuurlijk hoort dat bij de puberteit. Maar je zou zoiets eerder verwachten bij jongeren die sociaal niet op die schaal zitten, en als je 15 bent ben je slim genoeg om te bedenken dat dit niet ten goede komt van de reputatie en daarmee het beroep van je moeder. Waarbij je moeder hier eerder de pineut van is als jijzelf (wat wel de bedoeling zou moeten zijn).quote:
[..]
Haha, vat mijn valse opmerking van daarnet dan maar op als een compliment.
Er is weinig logisch aan het gedrag van een puber. Daar kun je allerlei verwachtingsmodellen op loslaten maar in de meeste gevallen gaan die niet op. Jij bent misschien een welopgevoede uitzondering op die regel... de zoon van Halsema is dat niet.
Laat de beoordeling maar aan de rechter over.
Als een paar Marokkaantjes ergens inbreken dan is dat inderdaad niet echt nieuws te noemenquote:
[..]
Wel nee, hou toch op joh
Dat zou nooit in de publiciteit gekomen zijn en helemaal niet voorafgaand aan evt veroordeling.
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.quote:
[..]
Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.
De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.
Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
Privegegevens hoeven we niet te posten - net als namen van de kinderen van Femke.
als je ze nodig wil weten om je eigen behoefte te bevredigen zoek je ze op maar we hoeven ze hier niet te zien.
Dank u.
als je ze nodig wil weten om je eigen behoefte te bevredigen zoek je ze op maar we hoeven ze hier niet te zien.
Dank u.
Dat kunnen jij en ik helemaal niet weten.quote:
Nee daar heb je zeker gelijk in, alleen is te verwachten dat in zo'n milieu minder snel een inbraak zal plegen. Natuurlijk hoort dat bij de puberteit. Maar je zou zoiets eerder verwachten bij jongeren die sociaal niet op die schaal zitten, en als je 15 bent ben je slim genoeg om te bedenken dat dit niet ten goede komt van de reputatie en daarmee het beroep van je moeder. Waarbij je moeder hier eerder de pineut van is als jijzelf (wat wel de bedoeling zou moeten zijn).
Je doet allemaal aannames.
Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.quote:
[..]
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
beter laat dan nooitquote:
[modbreak]Privegegevens hoeven we niet te posten - net als namen van de kinderen van Femke.
als je ze nodig wil weten om je eigen behoefte te bevredigen zoek je ze op maar we hoeven ze hier niet te zien.
Dank u. [/modbreak]
Mijn docent Economie had openlijk in de klas vertelt dat hij het liefst een kogel in die 'walgelijke man zijn hoofd wilt zien'. Had dit over Clinton gezegd of een ander persoon in het linkerspectrum en hij was ontslagen.quote:
[..]
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Volgens mij werd daar juist wél breed schande van gesproken. Het is daarna ook niet meer gebeurd.quote:
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Wie zijn 'ze'?quote:
[..]
Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
het lijkt elkaar niet echt te ontlopenquote:
[..]
Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
Klopt. En dat er over de andere Trump-kids wordt gesproken, is niet zo vreemd. Die bekleden ofwel topposities binnen de regering of het Trump-imperium en zijn bovendien zeer uitgesproken. Donald Jr is bijvoorbeeld een fervent Twitteraar.quote:
[..]
Volgens mij werd daar juist wél breed schande van gesproken. Het is daarna ook niet meer gebeurd.
Jij ook. Doet dit af als "kattekwaad". Ik heb in mijn jeugd ook dingen uitgespookt maar nooit met een mes gelopen of neppistool. Dat is voorbij de kattekwaadquote:
Nee, geen weldenkende critici, alleen haters en simpele zielen zullen dit gebruiken. Waarmee ze overigens hun eigen onkunde laten zien.quote:
[..]
critici zullen zeggen dat Halsema boven de wet staat en in staat is dit weg te moffelen van de media en van de oppositie. Men zal zich ook afvragen wat voor geheimen Halsema meer heeft en in hoever ze transparant zal zijn naar de burgers van Amsterdam toe. En critici zal dit aanmerken als klassenjustitie. Maar misschien nog wel belangrijker is hoe Halsema hiermee omgaat, kan ze dit makkelijk van zich afzetten, of treed ze af om haar gezin in bescherming te nemen, want reken maar dat de Telegraaf nog lang niet klaar is met haar. Die gaan nu haar hele leven uitspitten met de hoop nog meer te vinden. Helemaal als Halsema de oorlog verklaart aan de Telegraaf.
En nog even voor de duidelijkheid. Halsema heeft niets weggemoffeld en is daarbij meer dan nodig transparant over de zaak.
Geheimen heeft iedereen, elk huisje heeft zijn kruisje.
quote:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
quote:
[..]
Joop is een lichtpunt in de duisternis van ranzigheid
Dat is niet waar, veel mensen spraken daar schande van. De dochter van de Clintons heeft het toen publiekelijk nog opgenomen voor die jongen, omdat het zo triest was om zo'n onschuldige jongen aan te pakken.quote:
[..]
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Ja dat klopt iddquote:
[..]
Dat is niet waar, veel mensen spraken daar schande van. De dochter van de Clintons heeft het toen publiekelijk nog opgenomen voor die jongen, omdat het zo triest was om zo'n onschuldige jongen aan te pakken.
Nogmaals, als de lezing van Halsema/Plasman juist is, dan is dit baldadigheid.quote:
[..]
Jij ook. Doet dit af als "kattekwaad". Ik heb in mijn jeugd ook dingen uitgespookt maar nooit met een mes gelopen of neppistool. Dat is voorbij de kattekwaad
Maar mijn vraag sloeg op de aannames die worden rondgestrooid over wanneer dit de zoon van Trump zou betreffen. 'Als het om Barron ging, dan deden ze....'
Wie zijn ze? Ik heb het bijvoorbeeld nog nooit van m'n leven over die hele Barron gehad. Wat dat kind uitspookt, zal mij een rotzorg zijn.
Laat gaan, het is Jarvis. Die is te druk bezig met het aanleggen van zijn vijandenlijstje voor bijltjesdag.quote:
[..]
Dat is niet waar, veel mensen spraken daar schande van. De dochter van de Clintons heeft het toen publiekelijk nog opgenomen voor die jongen, omdat het zo triest was om zo'n onschuldige jongen aan te pakken.
Wat een onzin. Je komt niet verder dan whataboutism's, zoals eigenlijk altijd. De hypocrisie is hier volkomen afwezig, het enige wat blijft is de riooljournalistiek van de Telegraaf en de minne mannetjes en vrouwtjes die blijkbaar niet in kamp-Halsema zitten en die voor het gemak (of doen ze dat altijd al?) alle fatsoen opzij schuiven. Jij bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.
De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.
Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
Er is niets hypocriets aan opmerken dat het nergens op slaat om een minderjarige de publiciteit in te trekken, iets wat normaal nooit gebeurd, enkel omdat het de zoon is van een burgemeester waar je, als achterlijke kutkrant die je nu eenmaal verworden bent, een hekel aan moet hebben.
Dat vind jij blijkbaar best, want je bent tegen Halsema. Als dat jouw niveau is.
ja, inderdaad!quote:
[..]
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.
ben benieuwd hoe dat afloopt!
zo wordt dit toch nog een spannend nieuwsbericht.
De Telegraaf is een krant voor lezers die zich een beetje vervelen,
die weet wel raad met dit komkommer-nieuwtje zal de politie- of parketmedewerker gedacht hebben... Maar perongeluk heel even de geheimhoudingsplicht helemaal vergeten...hahaha
Nee, je bent gewoon whataboutisms aan het zoeken. Er is geen 'ze'. Er is een krant, de Telegraaf, en er is een gezin, dat van Halsema. Verder is er geen tegenpartij. Die zit enkel in je hoofd.quote:
[..]
Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
Wat doe jij hier eigenlijk? Ik zag je namelijk weer vitten op de telegraaf? Wat erg apart is, gisteren zag ik je nog breed verkondigen dat de media altijd goed onderzoek doet en nooit iets klakkeloos overneemt, dus dat goed onderzoek is nu niet van toepassing? Maar ja, niet raar van iemand die ook beweert dat de term "witte man" gewoon rechtstreeks wordt overgenomen omdat de media geregeld zaken overneemt, althans dat beweerde je vorige week nog. Het kan niet op met het draaien bij jou, jammers dat de mods daar niet eens opletten. Jij spreekt je elke post tegen, was dit de zoon van Trump geweest dan weet ik 100% zeker dat jij erover bezig was geweest, want je noemde die man ook al verkrachter omdat hij de "schijn tegen" had.quote:
Een mes kan gewoon een zakmes zijn, trouwens.quote:
[..]
Jij ook. Doet dit af als "kattekwaad". Ik heb in mijn jeugd ook dingen uitgespookt maar nooit met een mes gelopen of neppistool. Dat is voorbij de kattekwaad
En dat maakt dit nog steeds niet nieuwswaardig, iets wat iedereen met gezond verstand wel aan kan voelen.
Wie zijn 'ze'?quote:
[..]
Wat doe jij hier eigenlijk? Ik zag je namelijk weer vitten op de telegraaf? Wat erg apart is, gisteren zag ik je nog breed verkondigen dat de media altijd goed onderzoek doet en nooit iets klakkeloos overneemt, dus dat goed onderzoek is nu niet van toepassing? Maar ja, niet raar van iemand die ook beweert dat de term "witte man" gewoon rechtstreeks wordt overgenomen omdat de media geregeld zaken overneemt, althans dat beweerde je vorige week nog. Het kan niet op met het draaien bij jou, jammers dat de mods daar niet eens opletten. Jij spreekt je elke post tegen, was dit de zoon van Trump geweest dan weet ik 100% zeker dat jij erover bezig was geweest, want je noemde die man ook al verkrachter omdat hij de "schijn tegen" had.
Als je een nepwapen draagt ben je niet uit op baldadigheidquote:
[..]
Nogmaals, als de lezing van Halsema/Plasman juist is, dan is dit baldadigheid.
Maar mijn vraag sloeg op de aannames die worden rondgestrooid over wanneer dit de zoon van Trump zou betreffen. 'Als het om Barron ging, dan deden ze....'
Wie zijn ze? Ik heb het bijvoorbeeld nog nooit van m'n leven over die hele Barron gehad. Wat dat kind uitspookt, zal mij een rotzorg zijn.
En ze is alle kranten en media. Als dit "incident"nu een zoon van Geert WIlders was geweest had dan de witte onderbroekdrager Jole ook zo gereageerd? Vast niet.
Riooljournalistiek, nee nee die kaart gaan wij niet spelen. Want zodra ik uitspraken doe dat de media niet neutraal is of riooljournalistiek bedrijft krijg ik altijd te horen dat ze een gedegen onderzoek doen. Het is een beetje zoals de wind draait? En die "whataboutism" opmerking kan ook eens achterwegen gelaten worden, gewoon weer een stuiptrekking omdat mensen jullie op je hypocrisie wijzen, dan plakken jullie er een verketterend woord aan en lijkt het weer alsof de discussie gewonnen is, befaamde tactieken.quote:
[..]
Wat een onzin. Je komt niet verder dan whataboutism's, zoals eigenlijk altijd. De hypocrisie is hier volkomen afwezig, het enige wat blijft is de riooljournalistiek van de Telegraaf en de minne mannetjes en vrouwtjes die blijkbaar niet in kamp-Halsema zitten en die voor het gemak (of doen ze dat altijd al?) alle fatsoen opzij schuiven. Jij bijvoorbeeld.
Er is niets hypocriets aan opmerken dat het nergens op slaat om een minderjarige de publiciteit in te trekken, iets wat normaal nooit gebeurd, enkel omdat het de zoon is van een burgemeester waar je, als achterlijke kutkrant die je nu eenmaal verworden bent, een hekel aan moet hebben.
Dat vind jij blijkbaar best, want je bent tegen Halsema. Als dat jouw niveau is.
Natuurlijk moet ze reageren op malafide journalistiek. Maar deze brief is niet de meest handige manier. Aangifte doen van laster en smaad en het verhaal in eerste instantie laten lopen via advocaat of woordvoerder. Wees een sfinx in het openbaar, benoem de feiten, benoem ze nog eens & nog eens... laat je niet verleiden tot persoonlijke lik-op-stuk reacties die de indruk kunnen wekken dat je je “criminele” zoon in bescherming neemt. Dat is precies de val waarin ze is gelopen.quote:
Eh de Telegraaf meldt dat Halsema zich actief bemoeit met justitie en dat insiders zorgen maken om een doofpot.
Dat is gewoon fake news. Er niet op reageren zou betekenen dat zelfs de niet haters het verhaal voor (enigszins) waar gaan aannamen. Daarmee verzwakt haar positie. Toch?
Je praat weer lekker vanuit je gefrustreerde onderbuik.quote:
[..]
Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.
De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.
Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
'Zelfs' linkse Chelsea Clinton nam het destijds op voor de zoon van Trump en sprak zich uit tegen de media hetze.
https://mobile.twitter.co(...)-te-hulp~adbf67a4%2F
https://www.ad.nl/buitenl(...)mp-te-hulp~adbf67a4/
Joh, je komt met een 'ze' die dit ook doen om deze dwaling van de Telegraaf goed te praten. Dat is een fantastisch whataboutism, die ook nog eens scheef is aangezien er geen 'ze' is. Jij kan elke misstand goedpraten, zolang het maar gericht is tegen mensen die je niet mag.quote:
[..]
Riooljournalistiek, nee nee die kaart gaan wij niet spelen. Want zodra ik uitspraken doe dat de media niet neutraal is of riooljournalistiek bedrijft krijg ik altijd te horen dat ze een gedegen onderzoek doen. Het is een beetje zoals de wind draait? En die "whataboutism" opmerking kan ook eens achterwegen gelaten worden, gewoon weer een stuiptrekking omdat mensen jullie op je hypocrisie wijzen, dan plakken jullie er een verketterend woord aan en lijkt het weer alsof de discussie gewonnen is, befaamde tactieken.
Dus één persoon vertegenwoordigd een hele groep? Weer zo'n hypocriete opmerking, dus omdat Chelsea Clinton het veroordeeld is er niets aan het handje geweest, dan is die jongen niet massaal aangevallen in de media die hier door enkelen op handen gedragen worden?quote:
[..]
Je praat weer lekker vanuit je gefrustreerde onderbuik.
'Zelfs' linkse Chelsea Clinton nam het destijds op voor de zoon van Trump en sprak zich uit tegen de media hetze.
https://mobile.twitter.co(...)-te-hulp~adbf67a4%2F
https://www.ad.nl/buitenl(...)mp-te-hulp~adbf67a4/
.Die heeft straks een schitterend verhaal voor zijn kleinkinderen!
Ik praat niets goed hoor, maar de reactie is nogal overtrokken.
quote:
[..]
Dus één persoon vertegenwoordigd een hele groep? Weer zo'n hypocriete opmerking, dus omdat Chelsea Clinton het veroordeeld is er niets aan het handje geweest, dan is die jongen niet massaal aangevallen in de media die hier door enkelen op handen gedragen worden?
En allemaal lang en breed volwassen bovendien.quote:
Klopt. En dat er over de andere Trump-kids wordt gesproken, is niet zo vreemd. Die bekleden ofwel topposities binnen de regering of het Trump-imperium en zijn bovendien zeer uitgesproken. Donald Jr is bijvoorbeeld een fervent Twitteraar.
Hij heeft ingebroken terwijl hij op dat moment in het bezit was van een vuurwapen en 2 messen. Dat is gewoon een gewapende inbraak, ik kan er niks anders van maken. Dus als ik iemand het ziekenhuis insla en meteen daarna een muur beklad was ik maar graffiti aan het spuiten zeker.quote:
Lol deze jongen heeft met een brandblusser staan zwaaien (wie heeft vroeger niet dergelijke kattekwaad uitgehaald) en wordt nu bijgestaan door Peter Plasman
Die heeft straks een schitterend verhaal voor zijn kleinkinderen!
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?quote:
[..]
Hij heeft ingebroken terwijl hij op dat moment in het bezit was van een vuurwapen en 2 messen. Dat is gewoon een gewapende inbraak, ik kan er niks anders van maken. Dus als ik iemand het ziekenhuis insla en meteen daarna een muur beklad was ik maar graffiti aan het spuiten zeker.
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
En weet jij ook wie de andere jongen(s) was/waren? Want hij was niet alleen. Is hun anonimiteit ook geschonden? Had hij "een vuurwapen en twee messen" bij zich, of waren ze met meer en hadden ze gezamenlijk een nepvuurwapen en twee zakmessen bij zich?quote:
[..]
Hij heeft ingebroken terwijl hij op dat moment in het bezit was van een vuurwapen en 2 messen. Dat is gewoon een gewapende inbraak, ik kan er niks anders van maken. Dus als ik iemand het ziekenhuis insla en meteen daarna een muur beklad was ik maar graffiti aan het spuiten zeker.
Aannames en invullingen, niemand weet nog hoe het werkelijk zit. En het nadeel van de huidige situatie is dat er altijd mensen zullen blijven die het zullen hebben over een gewapende woningoverval, ongeacht hoe de feiten straks blijken te zijn.
Nee, de enige die hypocriet is ben jij.quote:
[..]
Dus één persoon vertegenwoordigd een hele groep? Weer zo'n hypocriete opmerking, dus omdat Chelsea Clinton het veroordeeld is er niets aan het handje geweest, dan is die jongen niet massaal aangevallen in de media die hier door enkelen op handen gedragen worden?
Alles wat niet in je straatje past of je stellige mening feitelijk onderuit haalt wordt door jou afgedaan als niets, onwaar of hypocriet.
Het is echt zonde.
Waar je vroeger nog goed onderbouwde en genuanceerde reacties gaf, zit je nu alleen maar in de gefrustreerde aanvalsmodus.
Ook in dit topic kom je binnenstormen puur om links te bashen, niet om een gefundeerde mening te geven over het voorval.
Het tegendeel.quote:
Haal je je kind van een zwarte school krijgt hij foute blanke vriendjes. Zo zie je maar dat crimineel gedrag in je zit hoe goed je opvoeding ook is.
Of wil je mij nou gaan wijsmaken dat Femke vanwege status en geld een betere moeder is dan de mijne?
Dit geeft juist aan dat Femke niet goed kan opvoeden, daar heeft ze ook helemaal geen tijd voor, beter had ze kinderloos gebleven.
Dit geeft aan dat als een moeder vanwege haar werk teveel afwezig is en dus geen tijd heeft om fatsoenlijk op te voeden en te moederen de kinderen dat op een bepaald moment, meestal in de pubertijd, bewust ontberen.
En dan wordt de invloed van buitenstaanders veel groter.
Wat moet je? Als je moeder zelden thuis is?
Geld en status is geen factor in dit verhaal, ik schaal dit in onder emotionele verwaarlozing.
Ok goed punt in het begin van je oost, andere kant maakt ze het met deze brief persoonlijk en betrekt ze alle bewoners erbij. De meesten herkennen zich hier wel in en dit is vervelend voor de Telegraafquote:
[..]
Natuurlijk moet ze reageren op malafide journalistiek. Maar deze brief is niet de meest handige manier. Aangifte doen van laster en smaad en het verhaal in eerste instantie laten lopen via advocaat of woordvoerder. Wees een sfinx in het openbaar, benoem de feiten, benoem ze nog eens & nog eens... laat je niet verleiden tot persoonlijke lik-op-stuk reacties die de indruk kunnen wekken dat je je “criminele” zoon in bescherming neemt. Dat is precies de val waarin ze is gelopen.
Dat vind ik wel mooi van Halsema, maar het is wel knap gevaarlijk als haar beweringen straks toch enigszins anders blijken te liggen.
Naar je vader gaan?quote:
Wat moet je? Als je moeder zelden thuis is?
Ik noem maar een dwarsstraat,
.Waarom niet? Ik vind het een goede, overtuigende brief.quote:
Natuurlijk moet ze reageren op malafide journalistiek. Maar deze brief is niet de meest handige manier.
Aannames en invullingen.. hmm zou je dan ook niet die goedpraters moeten aanvallen, of is downplayen zonder te weten hoe het werkelijk in elkaar zit geen aanname?quote:
[..]
En weet jij ook wie de andere jongen(s) was/waren? Want hij was niet alleen. Is hun anonimiteit ook geschonden? Had hij "een vuurwapen en twee messen" bij zich, of waren ze met meer en hadden ze gezamenlijk een nepvuurwapen en twee zakmessen bij zich?
Aannames en invullingen, niemand weet nog hoe het werkelijk zit. En het nadeel van de huidige situatie is dat er altijd mensen zullen blijven die het zullen hebben over een gewapende woningoverval, ongeacht hoe de feiten straks blijken te zijn.
Het is het kind van een burgemeester, dat hoort er helaas bij. Die kaart moet nu niet gespeeld worden, want is het groter nieuws als de kinderen van een burgemeester of de koning wat uitspoken dan de kinderen van ons. Dat kunnen ze compenseren met die riante vergoedingen die ze krijgen.
Waar mensen hier veelal aan voorbij gaan is dat het blijkbaar is geprobeerd in de doofpot te stoppen, en die jongen met een andere naam in het systeem is gezet. Femke wast haar handen in onschuld, blijft de vraag wie heeft Femke proberen te beschermen? En is dat normaal in die linkse kringen? Kan er hier ook zo een aantal opnoemen die het niet zou uitmaken de boel te besodemieteren zolang dat in hun politieke straatje past.
Als kinderen iets doen is het NOOIT nieuwsquote:
[..]
Als een paar Marokkaantjes ergens inbreken dan is dat inderdaad niet echt nieuws te noemen
quote:Politie start onderzoek naar lekken
De politie start een integriteitsonderzoek naar het lekken van informatie rondom de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Femke Halsema.
Dat laat een woordvoerder van de politie zojuist weten. Met het onderzoek hoopt de politie te achterhalen welke agent(en) er informatie hebben gelekt naar De Telegraaf.
Vanmorgen berichtte de krant over de aanhouding van de zoon van Halsema. Hij zou een 'gewapende inbraak' hebben gepleegd. In een brief aan alle Amsterdammers weerspreekt de burgemeester dat. Wel geeft ze aan dat haar zoon dat weekend een verboden nepwapen bij zich had.
Dat de zaak 'onder de pet' is gehouden - zoals De Telegraaf schreef- ontkent Halsema. 'Ons werd via de advocaat gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren, omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem.'
Daarnaast is het in het algemeen zo dat de politie alleen berichten naar buiten brengt over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige strafbare feiten, zoals een overval of moord.
Het lekken van - vertrouwelijke - informatie uit de systemen van de politie is strafbaar. In eerdere integriteitsschandalen bij de politie werd besloten om agenten te ontslaan of te schorsen. Zo werd de agent die in 2017 de identiteit van de verdachte van de aanrijding bij het Centraal Station lekte ontslagen en daarnaast ook door de rechter veroordeeld tot een werkstraf.
Die man is zoals ik gelezen heb regisseur, die is dus ook afwezig.quote:
[..]
Naar je vader gaan?
Ik noem maar een dwarsstraat,
Het kan een alternatief zijn, heb het zelf zo gedaan namelijk, maar dan moet je er wel zijn.
en dan krijg je dat gezeur van 'vrijheid van de pers is mooi he ... ja haha maar niet als het over jou gaat waha'
prima opgelost zo, mits zoonlief daadwerkelijk het hele verhaal heeft vertelt in die lange gesprekken
Mag haar zoon geen eigen leven hebben? Hij heeft er toch niet om gevraagd om een bekende moeder te hebben? Hij komt verder niet in media en zoekt het niet op. Hij heeft gewoon een normale puberjeugd waarbij pubers domme dingen doen waaronder dit.quote:
Het is het kind van een burgemeester, dat hoort er helaas bij. Die kaart moet nu niet gespeeld worden, want is het groter nieuws als de kinderen van een burgemeester of de koning wat uitspoken dan de kinderen van ons. Dat kunnen ze compenseren met die riante vergoedingen die ze krijgen.
Gelukkig is dit allemaal opgepakt door de politie en gaat parket in Haarlem hier een uitspraak over doen. Waarom moeders Halsema breed uitgemeten moet worden in media over rug van haar verder anonieme zoon waarvoor alle andere pubers die dit ook gedaan hebben niet in krant komen of in ieder geval anoniem is mij een raadsel.
Bron voor deze stelling?quote:
[..]
Waar mensen hier veelal aan voorbij gaan is dat het blijkbaar is geprobeerd in de doofpot te stoppen, en die jongen met een andere naam in het systeem is gezet. Femke wast haar handen in onschuld, blijft de vraag wie heeft Femke proberen te beschermen? En is dat normaal in die linkse kringen? Kan er hier ook zo een aantal opnoemen die het niet zou uitmaken de boel te besodemieteren zolang dat in hun politieke straatje past.
Vooralsnog is alleen bekend dat zijn naam was afgeschermd (zoals gebruikelijk is bij minderjarigen).
Dat doet niemand hier.quote:
Bizar dat zoveel tokkies dit gedrag goedpraten.
bizarre conclussie iddquote:
Vind ik ook. Transparantie lijkt me goed in zo'n zaak. Halsema geeft zelf duidelijk aan dat ze niet heeft gevraagd om de naam van haar zoon af te schermen en er ook niet verantwoordelijk voor is dat de zaak aan Haarlem is overgedragen. Duidelijk. En voor wie niet overtuigd is, zijn deze zaken te verifiëren.quote:
als je gelijk naar de rechter stapt voor laster en smaad duurt het alleen maar langer allemaal
en dan krijg je dat gezeur van 'vrijheid van de pers is mooi he ... ja haha maar niet als het over jou gaat waha'
prima opgelost zo, mits zoonlief daadwerkelijk het hele verhaal heeft vertelt in die lange gesprekken
Ik snap het verwijt van een 'doofpot' niet als het juist gebruikelijk is dat kleinere delicten van minderjaren niet naar buiten worden gebracht.
Klopt dat doen ze met inbrekende marokanen met een vuurwapen ook niet.quote:
Nergens over, dit had ook nooit zo breed uitgemeten moeten worden.
Waarom dan wel met een burgermeesters-zoon.
Er zijn zoveel burgemeesters-zonen die dit niet doen.
Door het zo breed uit te meten loop je het risico dat de burger straks denkt dat alle burgermeesters-zonen dit soort dingen doen.
Dan krijg je discriminatie van burgermeesters-zonen en dat zou je niet willen in Nederland.
Er wordt trouwens NIETS over die vriend gezegd in de krant.
Inbraak en vuurwapenbezit van die vriend is blijkbaar geen nieuws.
Dat zal dan wel een marokaan zijn.
Welk gedrag?quote:
Bizar dat zoveel tokkies dit gedrag goedpraten.
Dat van het lek bij het OM of het gedrag van De Telegraaf die een jongen van 15 besmeurd?
Halsema geeft in de brief zelf toe dat hij messen en een nepwapen hadquote:
[..]
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
Quote "De politie zou op de overlast zijn afgekomen, waarna haar zoon uit paniek wegrende. Volgens Halsema heeft haar zoon tijdens het vluchten een nepwapen weggegooid en is hij toen alsnog ingerekend. "Met het betreden van de woonboot en het weggooien van het wapen heeft hij de wet overtreden en de gevolgen moet hij dragen."
Maar om je vraag te beantwoorden, ik was er niet bij nee net zoals jij er niet bij was maar toch kies jij er blijkbaar voor om Femke op haar ogen te geloven en ik lees zaken die mij niet zinnen buiten wat nu de volledig waarheid is. Met een vuurwapen en messen een woonboot inbreken is niet iets wat iedereen hier vroeger deed, het wordt gedaan alsof het een kwajongens streek was, het is gewoon een gewapende inbraak. Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?quote:
[..]
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 14-08-2019 11:54:01 ]
Nu niet meer nee!quote:
er lijkt geen sprake te zijn van een doofpot
opgelost?quote:
Nogmaals, graag een bron wat betreft die doofpot.quote:
[..]
Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?
Natuurlijk mag hij dat, ik kan er zelfs nog wel een beetje om lachen. Alsof Femke er wat aan kan doen, kom op zegquote:
[..]
Mag haar zoon geen eigen leven hebben? Hij heeft er toch niet om gevraagd om een bekende moeder te hebben? Hij komt verder niet in media en zoekt het niet op. Hij heeft gewoon een normale puberjeugd waarbij pubers domme dingen doen waaronder dit.
Gelukkig is dit allemaal opgepakt door de politie en gaat parket in Haarlem hier een uitspraak over doen. Waarom moeders Halsema breed uitgemeten moet worden in media over rug van haar verder anonieme zoon waarvoor alle andere pubers die dit ook gedaan hebben niet in krant komen of in ieder geval anoniem is mij een raadsel.
Niet iedereen weet waar zijn kinderen uithangen, en Femke kan hier niet voor verantwoordelijk gehouden worden. Maar neem mij niet kwalijk als ik dezelfde argumenten en tactieken gebruik die ik hier dagelijks zie van andere gebruikers die alles erbij slepen om bepaalde politici zwart te maken. We weten immers allemaal wat er zou zijn gebeurd als dit het zoontje van Trump, Baudet of Wilders was geweest, zoals we bij het zoontje van Trump al hebben mogen ontdekken. Het blijft moeilijk te begrijpen, ondanks dat ik het al jaren roep dat ik gewoon exact dezelfde argumenten en tactieken gebruiker die veel users zelf gebruiken met als resultaat dat ze dan zwaar verontwaardigd zijn.
Nepwapen is heel wat anders dan vuurwapen waar die telegraaf lezer het over had.quote:
[..]
Halsema geeft in de brief zelf toe dat hij messen en een nepwapen had
Quote "De politie zou op de overlast zijn afgekomen, waarna haar zoon uit paniek wegrende. Volgens Halsema heeft haar zoon tijdens het vluchten een nepwapen weggegooid en is hij toen alsnog ingerekend. "Met het betreden van de woonboot en het weggooien van het wapen heeft hij de wet overtreden en de gevolgen moet hij dragen."
Waarom staat er gewapende inbraak in de TT? Juridisch gezien is dat - aan de hand van de tot nu toe bekende feiten - niet het geval. Plaats het op z'n minst tussen aanhalingstekens.quote:
Verder belachelijk dat dit in de doofpot gehouden is. Wat is Amsterdam toch op vele vlakken een walgelijke stad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 11:59:20 ]
Hoeft geen Marokkaan te zijn, maar is waarschijnlijk niet de zoon van een bekende Nederlander. Dat is de reden dat hij niet in het nieuws komt.quote:
[..]
Klopt dat doen ze met inbrekende marokanen met een vuurwapen ook niet.
Waarom dan wel met een burgermeesters-zoon.
Er zijn zoveel burgemeesters-zonen die dit niet doen.
Door het zo breed uit te meten loop je het risico dat de burger straks denkt dat alle burgermeesters-zonen dit soort dingen doen.
Dan krijg je discriminatie van burgermeesters-zonen en dat zou je niet willen in Nederland.
Er wordt trouwens NIETS over die vriend gezegd in de krant.
Inbraak en vuurwapenbezit van die vriend is blijkbaar geen nieuws.
Dat zal dan wel een marokaan zijn.
Afkomst heeft daar niets mee van doen. Als dit twee onbekende blanke autochtonen waren geweest had je er ook niks van gehoord.
Uit de brief van Halsema: "Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan."quote:
Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?
Het gebeurt klaarblijkelijk vaker dat de naam wordt afgeschermd. Bovendien gaat het om een overtreding van een minderjarige die in de regel NIET naar buiten wordt gebracht. Waaruit bestaat volgens jou dan de doofpot?
je quote wel maar je leest niet:quote:
[..]
Halsema geeft in de brief zelf toe dat hij messen en een nepwapen had
Quote "De politie zou op de overlast zijn afgekomen, waarna haar zoon uit paniek wegrende. Volgens Halsema heeft haar zoon tijdens het vluchten een nepwapen weggegooid en is hij toen alsnog ingerekend. "Met het betreden van de woonboot en het weggooien van het wapen heeft hij de wet overtreden en de gevolgen moet hij dragen."
Halsema zegt niks over messen. De Telegraaf zegt dat de messen op de boot werden aangetroffen
moet je TS en de Telegraaf vragenquote:
[..]
Waarom staat er gewapende inbraak in de TT? Juridisch gezien is dat - aan de hand van de tot nu toe bekende feiten - niet het geval. Plaats het op z'n minst tussen aanhalingstekens.
Verder belachelijk dat dit in de doofpot gehouden is. Wat is Amsterdam toch op vele vlakken een walgelijke stad.
Jij bent mod hier, pas het dan aan.quote:
Waaruit blijkt dat dit in de doofpot is gehouden?quote:
[..]
Waarom staat er gewapende inbraak in de TT? Juridisch gezien is dat - aan de hand van de tot nu toe bekende feiten - niet het geval. Plaats het op z'n minst tussen aanhalingstekens.
Verder belachelijk dat dit onder de doofpot gehouden is. Wat is Amsterdam toch op vele vlakken een walgelijke stad.
Daar zijn tot op heden geen aanwijzingen voor, buiten het artikel van De Telegraaf dan.
Met je laatste zin ben ik het dan wel weer eens
ik vind hem primaquote:
[..]
Jij bent mod hier, pas het dan aan.
Ging aanhouding zoon Halsema in de doofpot?quote:
[..]
Nogmaals, graag een bron wat betreft die doofpot.
quote:Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident. De persoonsgegevens van de burgemeesterszoon stonden afgeschermd in de politiesystemen.
Ik ben ook ooit 15 geweest en nooit op t criminele pad geraakt. Mensen moet eens hun kinderen leren opvoeden.quote:
[..]
Omdat 15, slappe lulhannes.
Met je dichtgetimmerde HBO-mentaliteit
Nee, dat zit allemaal in je hoofd om je eigen gedrag goed te praten.quote:
[..]
Maar neem mij niet kwalijk als ik dezelfde argumenten en tactieken gebruik die ik hier dagelijks zie van andere gebruikers die alles erbij slepen om bepaalde politici zwart te maken. We weten immers allemaal wat er zou zijn gebeurd als dit het zoontje van Trump, Baudet of Wilders was geweest, zoals we bij het zoontje van Trump al hebben mogen ontdekken. Het blijft moeilijk te begrijpen, ondanks dat ik het al jaren roep dat ik gewoon exact dezelfde argumenten en tactieken gebruiker die veel users zelf gebruiken met als resultaat dat ze dan zwaar verontwaardigd zijn.
twitter:AT5 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 11:30:55Politie start onderzoek naar lekken informatie over aanhouding zoon Halsema https://t.co/5TGMR2PY1e https://t.co/lRnNMFVpVR reageer retweet
Een maand geleden is het gebeurd en nu pas wordt het bekend gemaakt.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat dit in de doofpot is gehouden?
Daar zijn tot op heden geen aanwijzingen voor, buiten het artikel van De Telegraaf dan.
Met je laatste zin ben ik het dan wel weer eens
Het wordt tijd dat ze hier nieuwe modjes zoeken merk ik.quote:
quote:
[..]
Het wordt tijd dat ze hier nieuwe modjes zoeken merk ik.
En in de regel worden vergelijkbare delicten NIET bekendgemaakt. Dat is normaal.quote:
[..]
Een maand geleden is het gebeurd en nu pas wordt het bekend gemaakt.
Jij loopt allemaal onzin uit te kramen en conclusies te trekken die zelfs de CNN zou classificeren als Fake news.quote:
[..]
Maar om je vraag te beantwoorden, ik was er niet bij nee net zoals jij er niet bij was maar toch kies jij er blijkbaar voor om Femke op haar ogen te geloven en ik lees zaken die mij niet zinnen buiten wat nu de volledig waarheid is. Met een vuurwapen en messen een woonboot inbreken is niet iets wat iedereen hier vroeger deed, het wordt gedaan alsof het een kwajongens streek was, het is gewoon een gewapende inbraak. Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?
Er was uberhaupt geen vuurwapen aanwezig.
Daarbij is Groenlinks ook niet mijn partij, dus mijn blik is volledig objectief. En met de GDPR worden persoonsgegevens - zeker van minderjarige - direct anoniem gemaakt, dat mensen blijkbaar de Telegraaf geloven dat Halsema hier per se achter zit is enorm kortzichtig.
Ieder politiebureau zit vol met jochies van 15 die dergelijk kattekwaad uithalen,
Hoe zou jij de titel willen zien dan?quote:
Het wordt tijd dat ze hier nieuwe modjes zoeken merk ik.
'Jongen (15) aangehouden voor kwajongensstreek' ?
Maar dit wordt uberhaupt niet 'bekend gemaakt', want het is een licht vergrijp met minderjarigen en in dat geval prevaleert privacy boven een openbare schandpaal.quote:
[..]
Een maand geleden is het gebeurd en nu pas wordt het bekend gemaakt.
Echt, wat snappen mensen hier niet aan?
hoezo doofpot? Er wordt nooit met naam en toenaam over minderjarigen gepubliceerd, zelfs niet in de Telegraafquote:
[..]
Waarom staat er gewapende inbraak in de TT? Juridisch gezien is dat - aan de hand van de tot nu toe bekende feiten - niet het geval. Plaats het op z'n minst tussen aanhalingstekens.
Verder belachelijk dat dit in de doofpot gehouden is. Wat is Amsterdam toch op vele vlakken een walgelijke stad.
Het is helemaal niet iets wat bekend zou moeten worden gemaakt.quote:
[..]
Een maand geleden is het gebeurd en nu pas wordt het bekend gemaakt.
Als dat zo is, waarom wordt extra de nadruk gelegd op agenten om te zwijgen?quote:
[..]
En in de regel worden vergelijkbare delicten NIET bekendgemaakt. Dat is normaal.
Lees de bron nog maar eens en kom dan maar terug.quote:
[..]
Jij loopt allemaal onzin uit te kramen en conclusies te trekken die zelfs de CNN zou classificeren als Fake news.
Er was uberhaupt geen vuurwapen aanwezig.
Daarbij is Groenlinks ook niet mijn partij, dus mijn blik is volledig objectief. En met de GDPR worden persoonsgegevens - zeker van minderjarige - direct anoniem gemaakt, dat mensen blijkbaar de Telegraaf geloven dat Halsema hier per se achter zit is enorm kortzichtig.
Aanhalingstekens. Meer niet.quote:
[..]
Hoe zou jij de titel willen zien dan?
'Jongen (15) aangehouden voor kwajongensstreek' ?
Het had niet bekend gemaakt mogen worden.quote:
[..]
Een maand geleden is het gebeurd en nu pas wordt het bekend gemaakt.
Jij wel. Maar jij bent sowieso wel bereid om je door redelijke argumenten te laten overtuigen. Daarmee ben je eigenlijk niet zoʼn interessante doelgroep.quote:
Waarom niet? Ik vind het een goede, overtuigende brief.
Veel lastiger zijn de mensen die toch al een tyfushekel hebben aan Halsema (en haar linkse clubgenoten). Dat is de groep die de Telegraaf bedient. Die willen in eerste instantie “de feiten” horen: waar is het allemaal mee begonnen?
De Telegraaf heeft daar een heel verhaal van gemaakt, nu de burgemeester nog.
Halsema verlegt in haar brief de aandacht van die eerste feiten (zoon is leegstaande woonboot binnengedrongen en opgepakt door de politie) naar het verhaal van de Telegraaf daarover. Dat zou allemaal overdreven zijn, meer dan “puberaal geklier” was het allemaal niet.
Feit blijft dat de zoon is opgepakt door de politie.
Ze zegt wel *iets* over de principiële ernst van de zaak en ze erkent dat haar zoon de gevolgen daarvan moet dragen, maar dat doet ze vrij terloops, niet voordat zij haar gal heeft gespuid over de oneerlijke behandeling die hem nu in de media ten deel valt.
Een boze moeder die haar zoon het boefje in bescherming neemt.
Niet de burgemeester, hoogste dienaar van het gezag, die stelling neemt tegen elke vorm van crimineel gedrag, klein of groot.
Echt heel slechte beeldvorming. En het past zo goed in het plaatje van de linkse politicus als goedprater, papper, nathouder.
Ben jij ook zo iemand die bv denkt dat er nooit mensen op de maan zijn geweest of dat de aanslagen tijdens 9/11 fake waren simpelweg omdat meneertje Sport_Life er niet bij was ?quote:
[..]
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
ook dat nog, ze moeten nieuwe modjes zoeken hier verdorre!