NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens de feiten van de moeder van de dader jaquote:Op woensdag 14 augustus 2019 06:22 schreef Moonah het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html
Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten.
Tevens staat er dat een hoop agenten van hogerop te horen hebben gekregen dit stil te houden. Kwalijke zaak.
Een burgemeester moet in zo'n geval haar bek houden, nederig zijn en haar blaag straffen. Niet agenten onder druk zetten en met een jankbrief de media opzoeken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 14-08-2019 06:49:53 ]
Dit is wel een gevalletje karma inderdaad. Holy shit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Was ze nou maar niet zo racistisch geweest en had ze 'm maar gewoon op die zwarte school gelaten, misschien was dit dan allemaal niet gebeurd met dit foute vriendje.
Gooide nepwapen weg... jaja, elke normalequote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html
Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten.
Amsterdamse jongen heeft dat op zak...
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ja en volgens Jeffrey Epstein werden er op zijn eiland alleen gezellige strandfeesten gehouden.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html
Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten.
Tja, als publiek figuur lig je onder een vergrootglas.
Je hebt vrienden en vijanden die naargelang het eigen belang de zaak opblazen of bagatelliseren.
De waarheid met betrekking tot de '(gewapende?) inbraak' als ook de 'doofpot' zal wel ergens rond het midden liggen.
Hopelijk heeft de jongen er van geleerd.
Je hebt vrienden en vijanden die naargelang het eigen belang de zaak opblazen of bagatelliseren.
De waarheid met betrekking tot de '(gewapende?) inbraak' als ook de 'doofpot' zal wel ergens rond het midden liggen.
Hopelijk heeft de jongen er van geleerd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten.
‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Laat dat mens maar eerst haar kinderen fatsoenlijk opvoeden, als je je eigen kind al niet onder controle kunt krijgen hoe wil je dan een hele stad onder je hoede houden ?
Maar nee, laten we een stelletje letters weghalen
Maar nee, laten we een stelletje letters weghalen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Mijn eerste gedachte toen ik dit lasquote:
Haal je je kind van een zwarte school krijgt hij foute blanke vriendjes. Zo zie je maar dat crimineel gedrag in je zit hoe goed je opvoeding ook is.
maar waarschijnlijk was het nog veel erger geweest als hij wel op die zwarte school was gebleven 
Ach, het is de reactie van iemand van GL, die vinden kraken ook gewoon een recht en zien ze niet als inbreken. Een verlaten woonboot zal dan gewoon een woonboot zijn die even leegstond.quote:
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten.
Hij zal wel een kopje thee hebben moeten drinken met z'n moeder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 07:24:58 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 07:24:58 ]
Dat kan toch niet dat de wakkerste krant van Nederland daadwerkelijk fake nieuws brengt dadelijk worden de rechtse populisten hier nog boos op hun lijfblad.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html
Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten.
Maar net zoals bij elk ontspoord puberjochie heeft hij natuurlijk de beschikking over n advocaat als Plasman
"You can call me Susan if it makes you happy"
privacy van daders hoeft niet meer als je ouder een publiek figuur is? Ga toch weg het is weer godsgeklaagd dat dit vergrijp wat een minderjarige jongen begaan heeft zo uitgemeten wordt in een krant. Ik lach me kapot als degene die dit gelekt heeft hiervoor ontslagen wordt.quote:
[..]
Volgens de feiten van de moeder van de dader ja
Tevens staat er dat een hoop agenten van hogerop te horen hebben gekregen dit stil te houden. Kwalijke zaak.
Een burgemeester moet in zo'n geval haar bek houden, nederig zijn en haar blaag straffen. Niet agenten onder druk zetten en met een jankbrief de media opzoeken.
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".
En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gMd_VpoN30q3gWlp-G4gquote:Beste Amsterdammers,
Deze brief is ongewoon. Ik ben ook in een heel ongewone situatie geplaatst en voel mij genoodzaakt u te schrijven. Vanochtend heeft De Telegraaf in chocoladeletters bekendgemaakt dat mijn 15-jarige zoon een gewapende inbraak zou hebben gepleegd. Over (de eerste) 3 pagina’s wordt gemeld dat er daar boven op sprake zou zijn van een doofpot omdat dit niet naar buiten is gebracht. Er wordt verwezen naar anonieme bronnen.
Het is niet mijn gewoonte te reageren maar nu mijn minderjarige zoon wordt beschadigd, vind ik het nodig u uit te leggen wat er werkelijk aan de hand is.
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.
Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat. Daarna hebben wij enkele weken zenuwachtig gewacht terwijl het verhoor plaatsvond, onderzoek werd gedaan totdat ons via de advocaat werd gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem om te vermijden dat er een verwijt van bevoordeling of de suggestie van een ‘doofpot’ zou kunnen ontstaan. Sindsdien wachten wij op het vervolg.
Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan.
Ik heb daarnaast onmiddellijk de gemeentesecretaris en het integriteitsbureau van de gemeente geïnformeerd omdat ik geen enkele verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en mijn verantwoordelijkheid als burgemeester.
In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen.
Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is.
Met vriendelijke groet,
Femke Halsema
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
"Nothing to see here, move along"quote:
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".
En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
Verdachten, meerderjarig en minderjarig, worden normaalgesproken nooit met naam en toenaam genoemd. Maar als die regel op de zoon van Halsema wordt toegepast heet dat "een doofpotaffaire" ?
Zij heeft (nu) eindeloos met hem gepraat. Ik denk dat je als 15-jarige dan liever een paar dagen in de cel zit.quote:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.
• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.
• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.
Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.
Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.
• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.
Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.
Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.quote:
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".
En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
